জুরি ফাইজারকে প্রতারণা এবং র‍্যাকেটিয়ারিং লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত
করেছে কীভাবে বড়
খামার আপনার মনকে প্রভাবিত করে প্রত্যেকের
নিজস্ব মতামতের অনুমতি রয়েছে
আমি মনে করি না যে প্রত্যেকের নিজস্ব বৈজ্ঞানিক তথ্যের অনুমতি দেওয়া
হয়েছে
নিম্নে
হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের জন অ্যাব্রামসন ফ্যাকাল্টির সাথে একটি কথোপকথন রয়েছে যা
দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে একজন পারিবারিক চিকিত্সক
এবং নতুন বইয়ের
লেখক যে কীভাবে বড় ফার্মা
আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবা ভেঙে দিয়েছে এবং কীভাবে আমরা এটি ঠিক করতে পারি
সে সম্পর্কে
জন অ্যাব্রামসনের সাথে এই কথোপকথনটি
একটি সমালোচনামূলক অনুসন্ধান।
ফার্মাসিউটিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি
আমি জনের সাথে কথা বলতে চেয়েছিলাম যাতে
আমার পডকাস্ট
পর্বে pfizer-এর সিইও অ্যালবার্ট বারলার সাথে যেটি প্রকাশ করা হয়েছিল তার প্রতি একটি পাল্টা-উপাত্ত দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করতে
এবং এখানে অনুগ্রহ করে আমাকে pfizer CEO-এর
সাথে এই পর্ব সম্পর্কে কিছু অতিরিক্ত শব্দ বলার
অনুমতি দিন সাধারণভাবে আমি কেন এই
কথোপকথনগুলি করি এবং যদি
এটি আপনার কাছে আকর্ষণীয় না হয় তবে দয়া করে
এসকে জানান ip এগিয়ে
আমি এই পডকাস্টের সাথে কি করার আশা করি
আমি মানব প্রকৃতিকে
সবচেয়ে ভাল এবং সবচেয়ে
খারাপ বুঝতে চাই
শেষ পর্যন্ত এই সব ভালো করছি কারণ আমি
বুঝতে চাই কীভাবে আমরা
ভবিষ্যতের জন্য আশা খুঁজতে
এবং ধারণার অন্বেষণের মাধ্যমে প্রতিবার পুনরাবিষ্কার করার জন্য কীভাবে আমরা একসাথে একটি উন্নত বিশ্ব গড়ে তুলতে পারি
ঠিক এই জীবনটি
আমাদের মানব সভ্যতা
তার সম্পূর্ণ জটিলতার মধ্যে কতটা সুন্দর। যুদ্ধের ভাল
এবং মন্দ শক্তি এবং ঘৃণা ও ভালবাসার শান্তি
আমি মনে করি না যে আমি এমন হৃদয়
ও মন দিয়ে এটি করতে পারি যা খোলা ভঙ্গুর নয় এবং
আমাদের বিশ্বের অন্ধকার কোণে থাকা সমস্ত মানুষের সাথে সহানুভূতি করতে ইচ্ছুক।
আক্রমণ করা
সহজ বোঝা কঠিন
এবং আমি যে কঠিন পথটি বেছে
নিয়েছি তা আমি গত কয়েক মাসে শিখেছি যে এই পথটি আমাকে
সব দিক থেকে আরও বেশি আক্রমণ করতে জড়িত
করে যখন আমি আক্রমণ করব আমি
জয় ভট্টাচার্য বা
ফ্রান্সিস কলিন্স জেমি মের্টজেল বা ভিনসেন্ট রুকানিয়েলোর মতো লোকদের হোস্ট করি
যখন আমি আমার বন্ধু জো রোগানের পক্ষে দাঁড়াই
যখন আমি মার্ক জুকারবার্গ এলন মাস্ক এবং অন্যদের মতো প্রযুক্তি নেতাদের হোস্ট
করি যখন আমি
শেষ পর্যন্ত ভ্লাদিমির পুতিন বারাক
ওবামা এবং অন্যান্য ব্যক্তিত্বদের সাথে কথা বলি যেগুলি পরিবর্তন
করেছে আমার ইতিহাসের জোয়ার
আছে এবং আমাকে
বোকা নিষ্পাপ
দুর্বল বলা
হবে এবং আমি এই কথাগুলোকে সম্মানের সাথে গ্রহণ করব
নম্রতা এবং ভালবাসার সাথে
এবং আমি আরও ভাল হয়ে
উঠব, আমি শুনব মনে করব শিখতে হবে এবং উন্নতি করব
একটি জিনিস যা আমি প্রতিশ্রুতি দিতে পারি
তা হল তাদের কোন অর্থ বা খ্যাতি নেই।
আমার মতামত কিনতে পারে বা আমাকে আমার নীতির বিরুদ্ধে যেতে বাধ্য করতে পারে
এমন কোন চাপ নেই যা
আমার সততাকে ভঙ্গ করতে পারে
এমন কিছু নেই এই পৃথিবীতে আমার
এমন কিছু নেই যা আমার কাছে ইতিমধ্যেই
জীবন নেই মৌলিক উপহার বাকি
সবকিছুই কেবল একটি বোনাস
যা স্বাধীনতা
আজকে আমি মরে
গেলেই সুখের কথা
আমার সামনের মানুষ সম্পর্কে আমি যতটা পারি
এবং তাকে তার ভূমিকার জটিলতাগুলিকে দীর্ঘস্থায়ীভাবে চিন্তা করার সুযোগ দিতে পারি
যার
মধ্যে অর্থ উপার্জন এবং
লোকেদের দুর্নীতিকে সাহায্য করার মধ্যে টানাপড়েন যা প্রায়শই
মানব প্রতিষ্ঠানগুলিতে বর্ণনার কারুকাজ করে।
বিজ্ঞাপন ইত্যাদির মাধ্যমে
আমার কাছে মাত্র এক ঘন্টা সময় ছিল এবং
তাই এই বিষয়গুলিকে গভীরভাবে সমাধান করার সময় ছিল না
বরং আলবার্ট
তার নিজের মনের গোপনীয়তায় সেগুলির সাথে লড়াই করে
কিনা এবং রাজনৈতিক কথা বলার পর্দা নামিয়ে দিয়েছিলেন কিনা তা দেখানোর
জন্য আমাকে
এমন একজন ব্যক্তির সাথে সংযোগ করার সময় যিনি কয়েক দশক আগে
একজন পশুচিকিত্সক হতে বেছে নিয়েছিলেন
যিনি বিশ্বের দুর্ভোগের পরিমাণ কমাতে সাহায্য করতে চেয়েছিলেন
আমার উপর আমার কোন চাপ ছিল না, আমি যে
প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করছিলাম
সেগুলি আমার ছিল এবং নয় ফাইজার লোকেদের দ্বারা দেখেছি
আমি আর কখনও অন্য সিইওর সাথে কথা বলেছি কিনা তা নিয়ে আমার কোন চিন্তা
নেই
কংগ্রেসে উত্তর গ্রিল সিইওস
আমি ভেবেছিলাম যে এই পদ্ধতিটি সহজ
স্ব-পরিষেবা অমানবিককরণ এবং এটি এমন কিছুই প্রকাশ করে
না যা আমি একজন মানুষের প্রকৃত
বৌদ্ধিক সংগ্রামের দৃষ্টিভঙ্গি এবং
প্রেরণা প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম এবং যদি তা
ব্যর্থ হয় তবে আমি শ্রোতাকে
তাদের নিজস্ব উপসংহার এবং অন্তর্দৃষ্টি আঁকতে বিশ্বাস করি
ফলাফল থেকে বলা কথাগুলোই হোক
বা অব্যক্ত রেখে যাওয়া শব্দগুলো হোক বা শুধু নীরবতাই হোক
এবং শুধু এটাই আমি মৌলিকভাবে
শ্রোতার বুদ্ধিমত্তার ওপর আস্থা
রাখি, আসলে আমি যদি সেই ব্যক্তির সমালোচনা
করি বা ব্যক্তিকে খুব বেশি উদযাপন করি তাহলে আমি
মনে করি আমি ব্যর্থ হই। শ্রোতাকে
মানুষের একটি ছবি দিন যা
আমার মতামত বা জনতার মতামত দ্বারা দূষিত নয়,
আমি বিশ্বাস করি যে
আপনার নিজের মনকে সহানুভূতি দেখানোর জন্য এবং চিন্তা করার জন্য আপনার নিজের মনকে ব্যবহার করার দৃঢ়তা এবং সাহস আছে যা
আমি প্রথমে নিয়েছিলাম
তিন চার বা ততোধিক ঘন্টার দীর্ঘ কথোপকথনের জন্য আরও জোরালোভাবে চাপ
দিন বনাম মাত্র এক ঘন্টা 60 মিনিট
অতিথিদের আরাম করতে এবং ধীরে ধীরে চিন্তা করতে খুব কম।
এবং গভীরভাবে এবং আমার জন্য
অনেকগুলি ফলো-আপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা বা আকর্ষণীয় স্পর্শকগুলি অনুসরণ করা
শেষ পর্যন্ত আমি মনে করি
এটি অতিথি সহ সকলের স্বার্থে যে আমরা
বহু ঘন্টা ধরে সত্যিকারের দীর্ঘ আকারে কথা বলি
সেকেন্ড নেতাদের সাথে এই কথোপকথনগুলি
আরও কথোপকথনের দ্বারা সহায়তা করা যেতে পারে
যারা সেই
নেতাদের বা তাদের শিল্প সম্পর্কে বই লিখেছেন যারা
মানুষের প্রতিটি দৃষ্টিভঙ্গি চুরি করতে পারে এবং
একটি বস্তুনিষ্ঠ বিশ্লেষণ দেওয়ার চেষ্টা করতে পারে
আমি টেডি রুজভেল্টের রঙ্গভূমির পুরুষ সম্পর্কে টেডি রুজভেল্টের বক্তৃতা মনে করি
আমি অঙ্গনে
নারী ও পুরুষ উভয়ের সাথে কথা বলতে চাই
এবং সমালোচক এবং সমর্থকরা
প্রাক্তনটির পক্ষে দাঁড়িয়ে আমি
একজন মানুষের ধারণার সাথে একজন মানুষের সংগ্রাম বুঝতে চাওয়ার
দিকে ঝুঁকেছি আমি
নিজের ধারণাগুলি বোঝার দিকে
ঝুঁকেছি তাই আমি
জন আব্রামসনের সাথে এই কথোপকথন করতে চেয়েছিলাম যিনি
একজন স্পষ্টভাষী সমালোচক।
ফার্মাসিউটিক্যাল ইন্ডাস্ট্রির আমি আশা করি
এটি ফাইজার সিইও-এর সাথে আমার কথোপকথনের প্রসঙ্গ এবং গভীরতা যোগ করতে সাহায্য করবে
শেষ পর্যন্ত আমি যতটা খারাপ করতে পারতাম বা থাকা উচিত তার চেয়ে খারাপ করতে পারি
আমি অহং ছাড়াই সমালোচনা শুনব
এবং আমি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি যে আমি
উন্নতি করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করব
কিন্তু পরিশেষে বলতে চাই
যে নিন্দাবাদ সহজ
আশাবাদ
সত্য আশাবাদ কঠিন
এটা বিশ্বাস
আমরা পারি এবং আমরা একটি উন্নত বিশ্ব গড়ে তুলব এবং আমরা
কেবল এটি একসাথে করতে
পারি এটি লড়াইয়ের যোগ্য লড়াই
তাই এখানে আমরা
আরও একবার লঙ্ঘনের দিকে যাই প্রিয় বন্ধুরা
আমি আপনাকে ভালবাসি
এটি একটি লেক্স ফ্রাইডম্যান পডকাস্ট
এটি সমর্থন করার জন্য অনুগ্রহ করে দেখুন
বর্ণনায় আমাদের স্পনসর এবং এখন এখানে
জন আব্রামসনের সাথে আমার কথোপকথন
আপনার হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলে আপনার ফ্যাকাল্টি
আপনার ফ্যামিলি চিকিত্সক দুই দশকেরও বেশি সময়
ধরে ম্যাসাচুসেটসের সেরা পারিবারিক চিকিৎসকদের একজন হিসেবে
আপনি
বইটি লিখেছেন ওভারডোজড আমেরিকা এবং নতুন
বইটি এখন বের হচ্ছে যাকে বলা হয় সিকেনিং
বিজ্ঞান এবং গবেষণা সহ আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবাকে কীভাবে বড় ফার্মা ভেঙে দিয়েছে
এবং আমরা কীভাবে এটি ঠিক করতে পারি সে
সম্পর্কে প্রথম প্রশ্ন
বড় ফার্মার সবচেয়ে বড় সমস্যা কী তা যদি ঠিক করা হয়
এটি সবচেয়ে প্রভাবশালী হতে পারে তাই আপনি
যদি আপনার আঙ্গুলগুলি ছিঁড়ে ফেলতে পারেন এবং একটি জিনিস ঠিক করতে
পারেন যা সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলতে পারে আপনার
মনে হয় সবচেয়ে বড় সমস্যা হল
তারা
বিষয়বস্তু কীভাবে নির্ভুলতা এবং
ডাক্তাররা জ্ঞানের সম্পূর্ণ পরিসর বলে বিশ্বাস করেন তার সম্পূর্ণতা
নির্ধারণ করে যে
তাদের রোগীদের সর্বোত্তম যত্ন নেওয়া দরকার
যাতে
প্রাথমিকভাবে ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের ব্যবসায়িক স্বার্থ দ্বারা গৃহীত জ্ঞানের সাথে
সেই জ্ঞানের উদ্দেশ্য হল
বিনিয়োগকারী এবং শেয়ারহোল্ডারদের কাছে ফিরে আসা লাভকে সর্বাধিক
করা এবং স্বাস্থ্যকে অপ্টিমাইজ করা না।
আমেরিকান জনগণের মধ্যে
এতটাই ভারসাম্যপূর্ণ যে সমীকরণটি
আমাদের স্বাস্থ্যসেবাকে
সঠিক দিকের লক্ষ্যে ফিরিয়ে আনার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হবে ঠিক
আছে তাই
লোকেদের সাহায্য করা এবং অর্থোপার্জনের মধ্যে একটি উত্তেজনা রয়েছে
তাই যদি
আমরা বিশেষ করে মানুষকে সাহায্য করার কাজটি দেখি
স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে ওষুধ
কি সম্ভব যদি অর্থ প্রাথমিক
ধরণের
প্রক্রিয়া যার দ্বারা আপনি এটি একটি প্রেরণা হিসাবে অর্জন করেন
r এটা কি অধিকার পাওয়া সম্ভব
আমি মনে করি এটা লেক্স কিন্তু আমি মনে করি
গার্ড রেইল ছাড়া এটা সম্ভব নয়
যেগুলো অখণ্ডতা এবং জ্ঞানের ভারসাম্য বজায় রাখে
সেই গার্ড
রেইল ছাড়া এটা রেফারি ছাড়াই পেশাদার বাস্কেটবল খেলা খেলার চেষ্টা করার মতো।
খেলোয়াড়রা তাদের
নিজেদের ফাউল বলে কিন্তু খেলোয়াড়দের জেতার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়
এবং আপনি তাদের নিজেদের ফাউল বলার জন্য তাদের উপর নির্ভর করতে পারেন না
তাই আমাদের
দায়িত্বে থাকা
রেফারি রয়েছে আমাদের আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবাতে সেই রেফারিরা নেই
এটাই সবচেয়ে বড়
উপায় আমেরিকান
স্বাস্থ্যসেবা স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য ধনী দেশগুলির থেকে আলাদা
তাই ঠিক আছে তাই আপনি মিল্টন ফ্রাইডম্যানকে
উল্লেখ করেছেন এবং আপনি পুঁজিবাদ এবং স্বাধীনতা নামক তার বইটি উল্লেখ করেছেন
তিনি লিখেছেন যে
ব্যক্তিগত চুক্তি কার্যকর করার জন্য আইন ও শৃঙ্খলা রক্ষা করার জন্য সরকারের কেবল তিনটি বৈধ কাজ রয়েছে
এবং নিশ্চিত করুন
যে প্রাইভেট মার্কেটগুলি কাজ করে
আপনি বলেছিলেন যে ওহ সেই সময়ে একটি র্যাডিকাল ধারণা
ছিল কিন্তু আমরা
তিনটিতেই ব্যর্থ হচ্ছি কিভাবে আমরা ব্যর্থ হচ্ছি এবং এবং আহ আল তাই
হয়তো বড় চিত্র
হল পুঁজিবাদের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি
যখন ওষুধ এবং স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে আসে তখন
আমরা কি সেগুলিকে আলাদা করতে পারি কারণ সেগুলি দুটি বিশাল প্রশ্ন তাই কীভাবে আমরা তিনটিতেই ব্যর্থ হচ্ছি এবং এইগুলিই
আমাদের গুরু মুক্তবাজার পুঁজিবাদের
কথা বলেছে যে সরকারকে সম্পাদন করা উচিত তাই
আইন-শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য এটিই হল পরম ভিত্তিরেখা
ওষুধ কোম্পানিগুলি নিয়মিতভাবে
তাদের বিপণনের পরিপ্রেক্ষিতে আইন লঙ্ঘন করে
এবং উহ
তাদের বিচারের ফলাফল উপস্থাপনের ক্ষেত্রে
আমি এটি জানি কারণ আমি
প্রায় 10 বছর ধরে মামলার একজন বিশেষজ্ঞ ছিলেন
আমি দেওয়ানি মামলায় যা শিখেছি তার কিছু আমি
এফবিআই এবং
বিচার বিভাগের কাছে উপস্থাপন করেছি
এবং সেই মামলাটি
2009 সাল পর্যন্ত মার্কিন ইতিহাসে সবচেয়ে বড় ফৌজদারি জরিমানা করেছে
এবং আমি একটি
ফেডারেল বিচারে সাক্ষ্য দিয়েছি
2010 এবং জুরি ফাইজারকে আইন লঙ্ঘনের পরিপ্রেক্ষিতে জালিয়াতি এবং র‌্যাকেটিয়ারিং লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছে
এটি ওষুধ কোম্পানিগুলির একটি নিয়মিত ঘটনা।
আমি মনে করি 1991 থেকে 2017 সাল পর্যন্ত 38 বিলিয়ন ডলার মূল্যের জরিমানা পরিশোধ করেছি
। তাদের ডেটার ভুল উপস্থাপনা বন্ধ করার জন্য এটি কখনই যথেষ্ট ছিল না
এবং খুব কমই জরিমানা করা
লাভের চেয়ে বেশি হয়
উহ দেখুন, নির্বাহীরা ভুল উপস্থাপনের জন্য জেলে যাননি
ভিওক্সক্স অক্সিকন্টিন-এর ক্ষেত্রেও হাজার হাজার মৃত্যুর সাথে জড়িত ডেটা
এবং যখন কোম্পানিগুলি অপরাধের জন্য
দোষী সাব্যস্ত করে যা একটি অস্বাভাবিক
ঘটনা নয়
, সরকার সাধারণত
কোম্পানিগুলিকে অভিভাবক সংস্থাগুলিকে অনুমতি
দেওয়ার অনুমতি দেয় যাতে তারা আবেদন গ্রহণ করতে পারে
মেডিকেয়ার উমে অংশগ্রহণ করতে সক্ষম না হওয়া মেডিকেয়ার থেকে বিরত হওয়ার এক
ধাপও কাছাকাছি নয়
তাই এই অর্থে
এমন
একটি ব্যবস্থা রয়েছে
যা
ড্রাগ কোম্পানির আচরণের উপর আইন-শৃঙ্খলা আরোপ করার জন্য প্রদর্শিত হচ্ছে
কিন্তু এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট
নয় যে এটি কাজ করছে না আপনি আসলে বলতে পারেন
মানব প্রকৃতির কাছে
এখানে মানুষ
দুর্নীতিপরায়ণ, মানুষ অমানবিক,
কি অজ্ঞ
যারা নিম্ন স্তরে এবং উচ্চ স্তরে কাজ করে
এল
উপদেষ্টা উদাহরণ স্বরূপ বড় ফার্মা
কোম্পানিতে
এটা কিভাবে সম্ভব
তাই আমি
একটি ছোট ট্যানজেন্টে বিশ্বাস করি যে বেশির ভাগ
মানুষই ভালো
এবং আমি আসলে বিশ্বাস করি আপনি যদি
বড় ফার্মায় যোগ দেন তাই pfizer এর মত একটি কোম্পানি
আপনার জীবনের গতিপথ প্রায়ই
স্বপ্ন দেখা এবং
মানুষকে সাহায্য করার ইচ্ছা এবং আনন্দের সাথে জড়িত।
হ্যাঁ
এবং তাই
এবং তারপরে আমরা ফলাফলের দিকে তাকাই
যা আপনি বর্ণনা করছেন
এবং উহ এটি দেখায় এবং সেই কারণেই
আখ্যানটি ধরে নেয়
যে ফাইজার সিইও অ্যালবার্ট ব্রোলার মতো আমি যার সাথে কথা বলেছি সে দূষিত
এই বোধের মতো
এই কোম্পানিগুলি খারাপ তাই যদি
বিভিন্ন অংশের
লোকেরা ভাল এবং তারা ভাল করতে চায়
আমরা কীভাবে এই ফলাফলগুলি পাচ্ছি হ্যাঁ আমি
মনে করি
এটি সাংস্কৃতিক পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত
যা এটি উদ্ভাসিত হচ্ছে
এবং
এটি বোঝার জন্য আমাদের সমাজবিজ্ঞানের দিকে তাকাতে
হবে যে যখন সাংস্কৃতিক
শেয়ারহোল্ডার এবং অন্যান্য ভেঞ্চার
ক্যাপিটালিস্ট এবং হেজ ফান্ড এবং আরও অনেক কিছুর জন্য বিনিয়োগের উপর রিটার্ন বাড়ানোর জন্য মিলিউ সেট আপ করা হয়েছে
যখন
এটি সংস্কৃতি
এবং উচ্চতাকে সংজ্ঞায়িত করে তার উপরে আপনি
কর্পোরেশনে থাকবেন যত বেশি আপনি বিনিয়োগকারীদের লাভ
সর্বাধিক করার জন্য পুরস্কৃত হওয়ার খেলায় থাকবেন
যে সংস্কৃতিতে তারা বাস করে
এবং সেই পরিবেশে স্বাভাবিক দেখায় এবং বিজ্ঞানের সাথে এমন কিছু করা আদর্শ আচরণে পরিণত হয়।
সেই পরিবেশের মধ্যে আমাদের ভাগ করা মূল্যবোধগুলি
ভাল লোকেদের দ্বারা যাদের
স্ব-মূল্যায়ন তাদের চারপাশের
লোকেদের দ্বারা ভাগ করা লক্ষ্যগুলির দ্বারা পরিবর্তিত হয়
এবং সেই মিলিয়নের মধ্যে
আপনার একটি মান আছে এবং
তারপরে বাকি
ভাল আমেরিকান লোকদের
প্রত্যাশা থাকে যে ড্রাগ কোম্পানীগুলি
অর্থ উপার্জন করার চেষ্টা করছে কিন্তু তারা এমন
নিয়ম
মেনে খেলছে যা অভ্যন্তরীণ পরিবেশের অংশ নয়
যা
তারা যে গেমটি খেলছে তা আকর্ষণীয় করে তোলে যা প্রতিদিন কক্ষের
ভিতরে মিটিংগুলির ভিতরে আপনার পরিচিত সংস্কৃতিকে পরিবর্তন করে
যে সেখানে একটি বুদবুদ যা গঠন করে যেন
আমরা সবাই বিভিন্ন আকারের বুদবুদের মধ্যে
আছি এবং সেই বুদবুদটি আপনাকে
নৈতিক এবং অনৈতিক
বলে মনে করার পরিপ্রেক্ষিতে প্রবাহিত হতে দেয় কারণ আপনি গেমটিকে দেখুন যেমন আপনি
জানেন যে এটি খেলার অংশ মাত্র
তাই বিপণন খেলার অংশ
মাত্র এবং জরিমানা
প্রদান করা বিজ্ঞানের খেলার অংশ মাত্র হ্যাঁ
এবং গার্ড রেইল ছাড়াই
এটি খেলার আরও বেশি অংশ হয়ে ওঠে যা আপনি
চালিয়ে যান সেই দিক থেকে যদি আপনি
পাহারায় আঘাত না করেন
এবং আমি মনে করি যে
আমরা এখন যে চরম পরিস্থিতির মধ্যে
রয়েছি সেভাবেই আমরা এইভাবে পৌঁছে গেছি, যেমন আমি উল্লেখ করেছি যে আমি ফাইজার
সিইও অ্যালবার্ট বারলার সাথে কথা বলেছি এবং আমি আপনার
সাথে কথা বলতে চাই আমি
তার সাথে কিছু উদ্বেগ উত্থাপন করেছি
তাই আপনি ইতিমধ্যে উল্লেখ
করেছেন যে একটি আমি উদ্বেগ উত্থাপন করেছি যে pfizer
আক্রমণাত্মক বিজ্ঞাপন
প্রচারে
নিযুক্ত রয়েছে আপনি কল্পনা করতে পারেন তিনি বলেন
না আপনি কি
মনে করেন
আমি মনে করি আপনি উভয়ই ঠিক আছেন
আমি মনে করি যে আমি এর সাথে একমত আপনি
যে আক্রমনাত্মক বিজ্ঞাপন প্রচারাভিযান
সমাজে মূল্য যোগ করে না
এবং আমি তার সাথে একমত যে
সেগুলি বেশিরভাগ অংশের জন্য আইনি
এবং এটি যেভাবে খেলাটি সঠিকভাবে খেলা
হয় তাই বাধা দেওয়ার জন্য দুঃখিত কিন্তু
প্রায়শই তার প্রতিক্রিয়া
বিশেষ করে এখন তিনি
মাত্র দুই বছর তিন বছরের মতো সিইও
ছিলেন তিনি বলেছেন ফাইজার একটি ভিন্ন কোম্পানি ছিল
আমরা অতীতে ভুল করেছিলাম আমরা আর ভুল করি না
যে নিয়ম আছে
এবং আমরা নিয়ম মেনে খেলি তাই উহ
উত্থাপিত প্রতিটি উদ্বেগের সাথে খুব খুব
কঠোর নিয়ম যেমন তিনি বলেছেন আসলে তিনি বলেন
মাঝে মাঝে খুব কঠোর এবং আমরা তাদের দ্বারা খেলি
এবং সেই অর্থে বিজ্ঞাপনে
এটি খুব আক্রমনাত্মক বলে মনে হয় না
কারণ এটি নিয়ম অনুসারে খেলছে
এবং অন্যের তুলনায় এটি আবার
খেলা। অন্যান্য কোম্পানীর তুলনায়
এটি আসলে আক্রমনাত্মক
নয় কিন্তু অন্যান্য বড় ফার্মা
কোম্পানীর সাথে আপেক্ষিক হ্যাঁ হ্যাঁ আমি আশা করি আমরা
দ্রুত ফিরে যেতে পারব যে তারা
নিয়ম মেনে খেলছে কি না কিন্তু সাধারণভাবে কিন্তু
আসুন শুধু বিজ্ঞাপনের প্রশ্নটি দেখি।
বিশেষ করে আমি মনে করি
এটি সেই সংস্কৃতির মধ্যে থেকে দেখতে কেমন তার একটি ভাল উদাহরণ এবং
সেই সংস্কৃতির বাইরে থেকে
তিনি বলছেন যে আমরা
আমাদের বিজ্ঞাপনের আইন অনুসরণ করি আমরা পার্শ্ব
প্রতিক্রিয়াগুলি বর্ণনা করি এবং আমরা এফডিএ অনুমোদিত ইঙ্গিতগুলি টেট করুন
এবং আমরা বিজ্ঞাপনের জন্য আইন যা
বলে তা করি
এবং আমি কয়েক বছর ধরে মামলার বিশেষজ্ঞ নই এবং আমি জানি না
বর্তমানে কী চলছে তবে আসুন তাকে নিয়ে যাই
তার কথায়
এটি সত্য হতে পারে এটি নাও হতে পারে তবে এটি
হতে পারে তবে এটি
যদি
তার সংস্কৃতিতে তার বিশ্বে সত্য হয় যা
একটি সাধারণ জ্ঞানের ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে একটি নৈতিক ব্যবসায়িক আচরণ
যা একটি ওষুধ কোম্পানি উচ্চ দক্ষ
মিডিয়া
লোকেদের সম্পর্কে তথ্য নেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করে। ড্রাগ
এবং বিভ্রম সৃষ্টি করে উহ আবেগগত
প্রভাব এবং বিজ্ঞাপনের দর্শকদের জন্য বার্তা নিয়ে যায়
যা মাদকের উপকারিতাকে অতিরঞ্জিত করে এবং
ক্ষতিগুলিকে কমিয়ে
দেয় বিজ্ঞাপনের দর্শকদের সুবিধার একটি অবাস্তব ছাপ দিয়ে
বিজ্ঞাপনটি ছেড়ে দেওয়া সামাজিক আচরণের
জন্য ড্রাগের ক্ষতি
এবং তবুও সে নিয়ম মেনে খেলছে সে
তার বিজ্ঞাপনের প্রভাবকে সর্বাধিক করার জন্য সিইও হিসাবে তার কাজ করছে
এবং যদি সে এটি না করে তবে এটি একটি মূল
বিষয় যদি সে না করে তাকে
বরখাস্ত করা হবে এবং পরবর্তী লোকটি
তাই করবে যারা কোম্পানি থেকে বেঁচে গেছে তারা যারা
কোম্পানিতে উত্থাপিত হয় এবং
কোম্পানি তারাই যারা
নিয়ম মেনে খেলে এবং এভাবেই গেমটি
নিজেকে শক্ত করে তবে গেমটি আইনের ভারসাম্যের মধ্যে থাকে
মাঝে মাঝে বেশিরভাগ
সময়ই
আমরা সেই প্রশ্নে ফিরে
যাব না আমি আসলে বিজ্ঞাপনের দ্বারা অর্থায়ন করা লোকদের উপর
এক ধরণের
অনেক বড় পরিসরে বিজ্ঞাপনের প্রভাব সম্পর্কে আরও উদ্বিগ্ন
স্ব-সেন্সরশিপ ঠিক যেমন আরও সূক্ষ্ম
আরও
উহ আরও প্যাসিভ
চাপ নেতিবাচক কিছু না বলার জন্য
কারণ আমি এটি দেখেছি
এবং এতে আমি দুঃখিত হয়েছি
যে লোকেরা
যখন একটি নির্দিষ্ট কোম্পানির দ্বারা অর্থায়ন করা হয় তখন
তারা ছোট উপায়ে সততা বিসর্জন দেয় তারা কি নিজেদেরকে তা করছে বলে মনে করে না
কিন্তু আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে
পাচ্ছেন যে তারা যে মতামতের
স্থান বা ধারণার জায়গা নিয়ে তারা খেলতে ইচ্ছুক
তা অন্তর্ভুক্ত নয়
ne এমন
কিছু যা সম্ভবত নেতিবাচক হতে পারে
তারা যে কোম্পানিকে বেছে নেয় তা
নয় কারণ আপনি জানেন কেন এবং এটি
আমার কাছে সত্যিই দুঃখজনক যে
আপনি জানেন যদি আপনি আমাকে একশ টাকা দেন তবে
আমি
আপনার সম্পর্কে নেতিবাচক
কিছু বলার সম্ভাবনা কম। আমি দুঃখিত কারণ
আমি আপনার সম্পর্কে নেতিবাচক কিছু বলতে চাই না কারণ
আমি পছন্দ করি
বন্ধুত্বের চাপ এবং মানবিক সংযোগ এই
ধরণের জিনিস
তাই আমি বুঝতে পারি
যে উম এটিও একটি সমস্যা তাই
তারা ডিনার করা এবং হাত মেলানো শুরু করে
এবং ওহ আমরা কি বন্ধু নই কিন্তু
সত্য যে অর্থের প্রভাব রয়েছে তা
সত্যিই আমার কাছে দুঃখজনক
সংবাদ মিডিয়াতে সাংবাদিকদের বিজ্ঞানীদের উপর
যা আমার কাছে ভীতিজনক কিন্তু অবশ্যই আপনার
মতো গ্রাহকদের কাছে সরাসরি বিজ্ঞাপন
একটি সম্ভাব্য খুব নেতিবাচক
প্রভাব। আমি জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম যে উম আপনি
কি মনে করেন বিজ্ঞাপনের সবচেয়ে নেতিবাচক
প্রভাব কি
এটি টেলিভিশনে সরাসরি ভোক্তাদের
কাছে এটি ডাক্তারদের বিজ্ঞাপন যা
আমি অবাক হয়েছি উপার্জন আমি
অস্পষ্টভাবে দেখছিলাম ভোক্তাদের চেয়ে
ডাক্তারদের বিজ্ঞাপনে ব্যয় করা বিজ্ঞাপনের
চেয়ে বেশি যা আমার কাছে সত্যিই
বিভ্রান্তিকর এটি
আসলে আকর্ষণীয় এবং তারপরে স্পষ্টতই
আইনের দিকটি হল লবিং
ডলার
যা আমি মনে করি সবগুলির চেয়ে কম সেগুলি
কিন্তু যাইহোক, এটি বলপার্কের মধ্যে যা
আপনাকে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন করে, এটি প্রভাবের পুরো
যোগসূত্র
সেখানে একটি জিনিস নেই এবং তারা
তাদের সমস্ত কিছু বিনিয়োগ করে না তারা তাদের সমস্ত
ডিম এক ঝুড়িতে রাখে না এটি একটি সম্পূর্ণ
চারপাশের শব্দ উম
প্রোগ্রাম এখানে হ্যাঁ উহ
কিন্তু বিজ্ঞাপনের পরিপ্রেক্ষিতে একটি
বিজ্ঞাপনের কথাই ধরা যাক ট্রালিসিটি হল একটি ডায়াবেটিসের
ওষুধ একটি টব টাইপ 2 ডায়াবেটিসের জন্য একটি
ইনজেকশনযোগ্য ওষুধ
এবং এটি রক্তে শর্করার পরিমাণ কমায় ঠিক
সেইসাথে উম
মেটফর্মিন মেটফর্মিন
মাসে প্রায় চার ডলার
খরচ করে৷ আমি মনে করি
বছরে বাষট্টি শত ডলার তাই
বছরে আটচল্লিশ ডলার বনাম
বাষট্টি শত ট্রালিসিটি নিজেকে আলাদা
করেছে কারণ এটি
নির্মাতার আইডি একটি সমীক্ষা যা দেখিয়েছে
যে এটি
ডায়াবেটিস রোগীদের কার্ডিওভাসকুলার রোগের ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে
এবং তারা
সেই গবেষণার ভিত্তিতে অনুমোদন পেয়েছে যে খুব
বড় অধ্যয়নটি পরিসংখ্যানগতভাবে
তাৎপর্যপূর্ণ
যা তাই বিজ্ঞাপনগুলি স্পষ্টতই
ট্রুলিসিটির গুণাবলীর প্রশংসা করে কারণ
এটি হ্রাস করে হৃদরোগ এবং
স্ট্রোকের
ঝুঁকি এবং এটি টাইপ 2 ডায়াবেটিসের অন্যতম প্রধান অসুস্থতার ঝুঁকি যা
বিজ্ঞাপনে বলা হয়নি যে আপনাকে 2.7 মিলিয়ন ডলার
খরচ করে একটি অ-মারাত্মক ঘটনা প্রতিরোধ করতে 323 জন লোকের চিকিৎসা করতে হবে
এবং এমনকি বিজ্ঞাপনটি যা বলে না তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ
হল যে প্রমাণগুলি দেখায় যে
একটি সক্রিয়
স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার প্রোগ্রামে
জড়িত থাকার ফলে হৃদরোগ এবং
স্ট্রোকের ঝুঁকি অনেক বেশি কমে যায় সত্যিকারের লাইসেন্সের চেয়ে অনেক বেশি
এখন এটি যে কোম্পানির
স্পনসর
নেই তার প্রতি ন্যায্য হবে একটি অধ্যয়ন যা
জীবনযাত্রার পরিবর্তনের সাথে সত্যবাদিতাকে তুলনা করে
তবে এটি আমাদের বিজ্ঞাপনের সমস্যার অংশ যা
আপনি একটি
যুক্তিবাদী সমাজে ভাববেন যা
লিম্ব
নিউজিল্যান্ডের পাশাপাশি একটি একা দেশ হিসাবে
যা সরাসরি ভোক্তাদের কাছে
বিজ্ঞাপনের
অনুমতি দেয় যেটি সরাসরি-ভোক্তা-ভোক্তা বিজ্ঞাপনের
অনুমতি দেওয়ার অংশটি বাধ্যতামূলক হবে যে কোম্পানিগুলি
তাদের দাবি করা সমস্যাগুলি প্রতিরোধ করার জন্য স্বাস্থ্যকর জীবনধারা গ্রহণ করার চেয়ে তাদের ওষুধটি ভাল কিনা তা প্রতিষ্ঠিত করবে।
প্রতিরোধ করা হবে কিন্তু আমাদের এটার প্রয়োজন নেই
যাতে কোম্পানিগুলো খুব
বড় অধ্যয়ন করতে পারে যাতে খুব ছোট
পার্থক্য পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে
এবং তাদের গবেষণা
প্রশ্ন করে যে আমরা কীভাবে আরও ওষুধ বিক্রি করতে পারি
তারা এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছে না
আমরা কীভাবে পারি? টাইপ 2 ডায়াবেটিসে আক্রান্ত ব্যক্তিদের কার্ডিওভাসকুলার রোগ প্রতিরোধ করুন
এবং এভাবেই আমরা
এখন
এই
বিকৃতির চরম বাহুতে রয়েছি আমাদের চিকিৎসা জ্ঞানের এই বিকৃতির জন্য
অধ্যয়ন
করার জন্য কীভাবে মানুষকে আরও সুস্থ
করে তোলা যায় তার চেয়ে কীভাবে আরও ওষুধ বিক্রি করা যায়। লাইফস্টাইল পরিবর্তনের সাথে তুলনা করা সত্যিই দুর্দান্ত জিনিস
কারণ
আপনি যদি এই ধরণের কিছু মৌলিক ডায়েট ব্যায়াম করেন তবে এটি বার হওয়া উচিত
এই ওষুধটি কীভাবে সেই সঠিক অধিকারের সাথে তুলনা করে
এবং সেই অধ্যয়নটি
আসলে 90 এর দশকে করা হয়েছিল এটিকে ডায়াবেটিস
প্রতিরোধ কর্মসূচি বলা
হয় এটি এনআইএইচ দ্বারা ফেডারেল অর্থায়ন করা হয়েছিল যাতে
এই ওষুধ কোম্পানির
কেবল প্রমাণ করার চেষ্টা করা অপরিহার্য ছিল না। আপনার
ওষুধটি কোন কিছুর চেয়ে ভাল ছিল
এবং এটি ছিল একটি খুব ভাল ডিজাইন করা
অধ্যয়ন
যাঁরা ডায়াবেটিসের উচ্চ ঝুঁকিতে ছিলেন
তথাকথিত প্রাক-ডায়াবেটিস রোগীদের মধ্যে র্যান্ডমাইজড নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল
এবং তাদের তিনটি
ভিন্ন তিনটি ভিন্ন গ্রুপে এলোমেলো করা হয়েছিল একটি
প্লাসিবো গ্রুপ
একটি গ্রুপ মেটফর্মিন
উম এবং একটি গ্রুপ যাকে নিবিড় জীবনধারা কাউন্সেলিং দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল
তাই এই গবেষণাটি সত্যিই পরীক্ষা করেছে
যে আপনি নিবিড় জীবনধারা পরিবর্তনের জন্য নির্ধারিত একটি এলোমেলো নিয়ন্ত্রিত ট্রায়ালে লোকেদের পেতে পারেন
কিনা তা
এখন
চিকিত্সকদের মধ্যে উহ সাধারণ জ্ঞান কাজ করে
এবং আমি মনে করি সাধারণভাবে আপনি
লোকেদের পরিবর্তন করতে পারবেন না আপনি জানেন
যে আপনি যা চান তা করতে পারেন আপনি আপনার মাথার উপর দাঁড়িয়ে
ভিক্ষা করতে পারেন এবং অনুনয় করতে পারেন মানুষ পরিবর্তিত হবে না
তাই এটি ছেড়ে দিন এবং আসুন শুধু
ওষুধের সাথে এগিয়ে যাই এবং এই গবেষণাটি ছাড়া আর কোন সময় নষ্ট না
করি যা নিউ ইংল্যান্ড জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল যা আমি মনে করি 2002 সালে
দেখায় যে
লোকেরা নিবিড় জীবনধারায় ছিল এটি ভুল।
গ্রুপটি এটি
বজায় রেখে সপ্তাহে পাঁচবার ব্যায়াম করে 10 পাউন্ড হারায়
এবং মেটফর্মিন গ্রুপের তুলনায় 58 পাউন্ড ডায়াবেটিস
হওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করে যা 31 দ্বারা ডায়াবেটিস হওয়ার ঝুঁকি কমিয়ে দেয়
যাতে সঠিক গবেষণা করা হয় এবং এটি দেখায়
যে জীবনধারা হস্তক্ষেপ বিজয়ী
যিনি একটি ছোট স্পর্শক
হিসাবে সেই নেতা
যিনি জীবনধারার পরিবর্তনের পক্ষে লড়াই করার কথা,
যেখানে জীবনধারা পরিবর্তনের বড়
ফার্মা সংস্করণটি যেখানে
বড় বুলি মিম্বার থাকতে অনুমিত হয়
জীবনধারা পরিবর্তনের পিছনে বড় অর্থ
আপনার অর্থে সঠিক
কারণ স্বাস্থ্য নীতি সম্পর্কে আমাদের অনেক আলোচনায় অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে
এটি ঠিক সঠিক
এবং উত্তর হল
যে
আমরা ধরে নিই যে বাজার
এই সমস্ত সমস্যাগুলি সমাধান করুন
এবং বাজার এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে না
সেখানে আর্থিকভাবে চালিত নয় এমন জিনিসগুলির জন্য
জনস্বার্থ রক্ষার কিছু উপায় থাকা দরকার
যাতে ওভাররাইডিং প্রশ্নটি
হতে পারে আমেরিকানদের স্বাস্থ্যের উন্নতি কীভাবে করা যায়
কোম্পানির অর্থায়ন নয়
অধ্যয়ন চেষ্টা করে এবং প্রমাণ করে যে তাদের নতুন
সস্তা ওষুধটি আরও ভাল
এবং ভালভাবে ব্যবহার করা উচিত তার মধ্যে কিছু
মানুষও আপনার মতো উহ আমার মানে
এটা মজার যে
আপনি জো রোগানের সাথে কথা বলেছেন তিনি ক্রমাগত
জীবনযাত্রার পরিবর্তনকে সমর্থন করেন তাই এটির
কিছু প্রায়
বোঝার মতো যে সমস্যাগুলি বড়
কৃষকরা সমাজ তৈরি করে এবং তারপরে
এই ধরণের প্রভাবশালী কণ্ঠস্বরগুলি এর
বিরুদ্ধে কথা বলে তাই
তারা বিজ্ঞানী বা কেবল নিয়মিত
যোগাযোগকারীই হোক না কেন
হ্যাঁ আমি মনে
করি সেই বার্তাটি প্রকাশ করার জন্য আপনাকে আপনার টুপি টিপ দিতে
হবে
এবং তিনি স্পষ্টভাবে এটি বিশ্বাস করেন এবং তার
যথাসাধ্য চেষ্টা করে
কিন্তু এটি
বৈধ উপায়ে বৈধ উপায়ে আসছে না
যা
প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ এবং ই-
উৎস যে ডক্সগুলিকে তাদের রোগীর যত্ন শোনার এবং সংশোধন করার জন্য প্রশিক্ষিত করা
হয়েছে এখন এটি একশত
শতাংশ নয়, আমি বলতে চাচ্ছি যে জীবনযাত্রার
সুবিধাগুলি সম্পর্কে বড় জার্নালে নিবন্ধ রয়েছে
কিন্তু তারা একই গ্র্যাভিটাস বহন করে না
এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল যা
এই ওষুধটিকে প্লাসিবোর বিরুদ্ধে বা এই ওষুধটিকে
অন্য ওষুধের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করে তাই বিশ্বের জো
রোগানরা চালিয়ে যাচ্ছেন আপনি জানেন
আমি আমার টুপি টিপ দিই কিন্তু এটি বৈধতা না পাওয়া পর্যন্ত
বেশিরভাগ লোকের জন্য দিনটি বহন করবে
না
চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে হ্যাঁ
এমন কিছুর মতো যা ডাক্তাররা সত্যিই
ভালোভাবে মনোযোগ দেন সেখানে ওষুধ
পরীক্ষা করার জন্য একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত
আছে সেখানে জীবনযাত্রার পরিবর্তনগুলি পরীক্ষা করার বৈজ্ঞানিক কঠোরতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি
সম্পূর্ণ ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত নেই
আমি বলতে চাচ্ছি যে এটি
আরও কঠিন
আমি বলতে চাচ্ছি সবকিছু বিজ্ঞানের
ক্ষেত্রে সেই বিজ্ঞানের সাথে কঠিন যা মানুষকে
বিশেষভাবে জড়িত করে কিন্তু এটা শুধু এই যে এই
অধ্যয়নগুলি খুব ব্যয়বহুল
তারা কঠিন সিদ্ধান্তগুলি খুঁজে বের
করা এবং সমস্ত ভেরিয়েবলগুলি নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন
এবং তাই সেগুলিকে বরখাস্ত করা খুব সহজ
যদি না আপনি সত্যিই একটি বিশাল
অধ্যয়ন না করেন যা খুব ভাল অর্থায়ন করা হয় এবং তাই
হয়ত ডাক্তাররা কেবলমাত্র
সহজ অধ্যয়নের
দিকে ঝুঁকছেন এবং ওষুধটি কী।
কোম্পানি তহবিল
তারা আরো ভেরিয়েবল নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন
দেখুন কিন্তু নিয়ন্ত্রণ কখনও কখনও
জিনিস লুকিয়ে রাখা হয় খুব
সঠিক
তাই কখনও কখনও আপনি
বলতে পারেন যে এটি একটি ভাল-নিয়ন্ত্রিত অধ্যয়ন
এমন ভান করে যে এখানে অনেকগুলি অন্যান্য
জিনিস রয়েছে যা কেবল
সম্পর্কযুক্ত হতে পারে এমন জিনিসগুলিকে উপেক্ষা করে
আপনি যে সমস্ত ধরণের জিনিসগুলি দেখছেন তার প্রভাবের আসল কারণ এটি হতে পারে
তাই উহ অর্থ অজ্ঞতা কিনতে পারে আমি মনে করি
বিজ্ঞানে এটি
এমন ধরণের ব্লাইন্ডার কিনে থাকে যা
হ্রাসবাদী মডেলের বাইরে দেখায় না
এবং এটি আরেকটি সমস্যা আমরা এই
ধরনের কেউ বলে না যে ডাক্তারদের প্রশিক্ষণে উহ ডাক্তারদের
শুধুমাত্র হ্রাসকারী
উম
উহ অধ্যয়ন এবং উপসংহার এবং
স্বাস্থ্যের প্রচারের পদ্ধতিগুলি শুনুন, কেউই স্পষ্টভাবে বলে না
যে বি ut
সম্মানজনক
বিজ্ঞানের বিষয়গুলিকে নিয়ন্ত্রণ করা
এবং উম আমি বলতে চাচ্ছি যে এটি আমার কাছে অর্থহীন নয়
আমি সত্যিকারের সাক্ষরতা বেছে নিতে যাচ্ছি
কারণ এটি এমন একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ কিন্তু
এটি অন্য অনেকের চেয়ে বেশি গুরুতর
নয় হৃদরোগ প্রতিরোধ করার জন্য একটি ওষুধের বিজ্ঞাপন দেওয়ার অনুমতি দেওয়া আমার কাছে বোধগম্য নয়
যখন আপনি গবেষণায়
জীবনযাত্রার পরিবর্তনগুলিকে একটি হাত হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করেননি,
এটি কেবল এতটাই স্পষ্ট যে
সেই অধ্যয়নের উদ্দেশ্য হল
ট্রালিসিটি বিক্রি করা কার্ডিওভাসকুলার রোগ প্রতিরোধ না করার জন্য
আপনি জানেন
যদি আমরা দায়িত্বে থাকতাম তবে আমি আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করতাম
যে যেখানেই এই
গবেষণার ফলাফলগুলি
চিকিত্সকদের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল তা
বড় লাল অক্ষরে স্ট্যাম্প করা হবে এই
গবেষণাটি জীবনযাত্রার পরিবর্তনের সাথে সত্যের তুলনা করেনি
এটা জানা দরকার এবং ডক্সগুলিকে
প্রশিক্ষিত ধরনের এই ব্লাইন্ডারগুলি লাগানো
হয় এবং তারা প্রশিক্ষিত হয় ভুলে যাওয়ার জন্য
যে এটি সেখানে
নেই আপনি কি মনে
করেন প্রথমে এটি একটি ছোট বা বড়
চ্যান যে বিজ্ঞাপনের জন্য ge যা
বলা স্পষ্ট মনে হয়
যেমন বলবে যে এটি
জীবনধারার পরিবর্তনের সাথে তুলনা করা উচিত
আপনি কি মনে করেন
ইউনাইটেড স্টেটে ফার্মাসিউটিক্যাল ওষুধের বিজ্ঞাপনের সময়কাল
নিষিদ্ধ করা উচিত
আমি মনে করি সেগুলি নিষিদ্ধ করা যাবে না তাই এটা
কোন ব্যাপার না ভাবুন
ঠিক আছে,
আসুন বলি আপনি একজন স্বৈরশাসক ছিলেন এবং দুই
কেন তাদের নিষিদ্ধ করা যাবে না ঠিক আছে,
হয় একটির উত্তর দিন
আমি বিশ্বাস করি আমাকে এমন আইনজীবীদের দ্বারা বলা হয়েছে যারা
আমি বিশ্বাস করি
যে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে বাকস্বাধীনতা
এমনই আপনি তাদের নিষিদ্ধ করতে পারবেন না যে
আপনি সিগারেট এবং অ্যালকোহল নিষিদ্ধ করতে পারেন
যার কোন থেরাপিউটিক ব্যবহার নেই
কিন্তু ওষুধের একটি থেরাপিউটিক ব্যবহার আছে এবং
সেগুলি সম্পর্কে বিজ্ঞাপন
নিষিদ্ধ করা যাবে না আসুন ধরে নিই যে সেগুলি হতে পারে না
কারণ আমরা জানি যে তারা তা করবে না যাইহোক
উম কিন্তু আসুন ধরে নিই যে সেগুলি হতে পারে
না এবং বিশেষ করে আমাদের সুপ্রিম কোর্ট
এখন এটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার সম্ভাবনা কম
নয় তবে সমস্যাটি এমন নয় যে সমস্যাটি হল
যে ওষুধগুলি আমাদের চায় যদি ওষুধ
কোম্পানিগুলি খরচ করতে চায় তাদের অর্থের
বিজ্ঞাপন
তাদের স্বাধীনভাবে বিশ্লেষণ করতে হবে
যে বার্তাটি দর্শকদের কাছে ড্রাগ সম্পর্কে রেখে দেওয়া হয়েছে
যাতে এটি বাস্তবসম্মত হয়
যে ড্রাগটি তাদের অবাধ্যতার সাথে ভালভাবে সাহায্য করবে
এটি 323 টির মধ্যে একটি। 322
জন লোক যাচ্ছে না
কার্ডিওভাসকুলার রিডাকশন রিডাকশন রিডাকশন থেকে উপকৃত হও
যখন ড্রাগস
বিজ্ঞাপন দেয় যে আপনি
25 কপি বা
বছরে হাজার হাজার ডলারের
ওষুধ 25 কপির জন্য এটি পেতে সক্ষম হতে পারেন তখন সত্যিকারের খরচ কী?
সমাজের খরচ যা অনুমোদন করা উচিত নয় তাই
আপনাকে দর্শকদের কাছে স্পষ্ট করে দিতে হবে যে কতজন
লোক উপকৃত হতে চলেছে আপনার কী
উপকৃত হওয়ার সম্ভাবনা এটি কীভাবে
জীবনধারার পরিবর্তন বা কম ব্যয়বহুল থেরাপির সাথে তুলনা করে আপনি
যদি ব্যবহার করেন তবে আপনি কী ত্যাগ করবেন
একটি কম ব্যয়বহুল থেরাপি বা লাভ সম্ভবত
এবং এটির জন্য কত খরচ হয়
এখন এটি যে কোনও উপায়ে যেতে পারে কারণ
আপনি যদি বলেন হুমিরার দাম 72 000
এবং এটি আর নেই
মেথোট্রেক্সেটের চেয়ে প্রথম সারির ওষুধ হিসাবে কার্যকর যার
দাম 480
জন লোক বলতে পারে আমি ব্যয়বহুল
ওষুধ চাই
কারণ আমি এটি 25 কপি উমে পেতে পারি তাই
আপনাকে
কিছুটা মেজাজ করতে হবে যে ওহ আপনি মানে
মানুষ তাই
তারা করেন না তারা চিন্তা করে না যে তাদের
বীমা এটিকে কভার করতে যাচ্ছে এবং
এটি একটি 25 কপি কিন্তু আমরা কীভাবে এটি মোকাবেলা করতে পারি তা খুঁজে বের করতে
পারি মূল বিষয়টি
হল যে
আমরা যদি ধরে নিই যে বিজ্ঞাপনগুলি
চলতেই চলেছে এবং তারা
উম
আমরা
যুক্তিসঙ্গত নিরপেক্ষ দর্শকরা
বিজ্ঞাপনগুলি থেকে যে বার্তাটি সরিয়ে নেয় তার বাইরের মূল্যায়নের প্রয়োজন হতে পারে
এবং বিজ্ঞাপনগুলিকে ড্রাগ সম্পর্কে সত্য বলতে হবে
এবং সত্যটি সাব
ট্রুথ গার্ড রেলের মতো হওয়া উচিত যার অর্থ
আমরা যে খরচের কথা বলেছি।
বাস্তবে আপনি যে জিনিসগুলি জানেন তার সাথে তুলনামূলক প্রভাবগুলি
জীবনযাত্রার পরিবর্তন করে
উম
কেবলমাত্র এই বিবরণগুলি
আসলে কী নির্দিষ্ট করতে হবে তার খুব কঠোর প্রহরী
এবং আমি
পারিবারিক পিকনিক বা কুকুর ধরা
ফ্রিসবে আইনের বিরুদ্ধে করব। বিজ্ঞাপনে আছে
তাই আপনি 95টি বিজ্ঞাপনের মানে হ্যাঁ
উম আমি বলতে চাচ্ছি যে এই বিজ্ঞাপনগুলির মধ্যে কিছু অন্ধকার এবং
খাঁটি আছে কিন্তু
তারা দেখছে মানে আমি নিশ্চিত যে সেগুলি করা
হচ্ছে কারণ তারা লক্ষ্য দর্শকদের জন্য কাজ
করে
এবং তারপর ডাক্তাররাও করতে
পারেন আপনি সত্যিই একজন ডাক্তারের মতামত কিনছেন
কেন
এটি ডাক্তারদের বিজ্ঞাপনে আপনার মতো
ডাক্তারদের কাছে আবার একজন চিকিত্সক হিসাবে এমন প্রভাব ফেলে যেমন
আমি যা দেখেছি মানুষ আপনাকে ভালোবাসে
এবং আমি
উম উম লোকদের অবশ্যই উহ সেখান থেকে আপনাকে দেখতে
হবে ইউটিউবে আপনার বক্তৃতা দেওয়ার ভিডিওগুলির একটি গুচ্ছ
এবং
এটি কেবলমাত্র স্বাস্থ্যের যত্ন
সম্পর্কে স্বাস্থ্য নীতি সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনার একটি স্পষ্টতা শুনে
যেভাবে আপনি বছরের পর বছর ধরে চিন্তা করেন
আপনাকে ধন্যবাদ আপনাকে ধন্যবাদ
তাই
সম্ভবত আপনার মতো চিন্তা করা সহজ 'বিগ ফার্মার সমালোচনা
করছি যেটি আপনি যে বার্তার একটি অংশের অংশের কথা বলছেন কিন্তু
আপনি জানেন যে
আপনার উজ্জ্বলতা আসলে
সমাধানগুলির ইতিবাচক দিকগুলিতে উজ্জ্বল হয়
না এবং কীভাবে এটি করতে হয়
octor
আপনার মনকে কী প্রভাবিত করে হ্যাঁ এবং কীভাবে
বড় ফার্মা আপনার মনকে প্রভাবিত করে
এক নম্বর
তথ্য যা বৈধ উত্সের মাধ্যমে আসে
যা ডাক্তারদের প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধের উপর নির্ভর করতে শেখানো হয়েছে
পিয়ার-রিভিউ
জার্নালে নিবন্ধগুলি যে নির্দেশিকাগুলি এখন জারি করা হয়েছে সেগুলি
হল সমস্যাযুক্ত
কারণ
যখন একটি নিবন্ধ পিয়ার-পর্যালোচনা করা হয় এবং
একটি সম্মানিত জার্নালে প্রকাশিত হয় তখন
লোকেরা
এবং চিকিত্সকরা
স্পষ্টতই ধরে
নেন যে পিয়ার পর্যালোচকদের মলদ্বারে
ডেটা অ্যাক্সেস ছিল এবং তারা
স্বাধীনভাবে ডেটা বিশ্লেষণ করেছেন
এবং তারা পাণ্ডুলিপিতে পাওয়া ফলাফলগুলিকে সমর্থন করে।
জমা দেওয়া বা তারা
লেখকদের মতামত দেয় এবং বলে যে আমরা
এই বিষয়ে আপনার সাথে একমত নই
এবং আপনি কি অনুগ্রহ করে আমাদের বিশ্লেষণটি পরীক্ষা করে দেখুন এবং
আপনি যদি আমাদের সাথে একমত হন তবে
তারা অনুমান করে যে পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়াটি
কিন্তু
এটি পিয়ার রিভিউয়ারদের নেই
পিয়ার পর্যালোচকদের কাছে পাণ্ডুলিপির তথ্য রয়েছে
যা
সাধারণত ওষুধ কোম্পানির সাথে একত্রে বা দ্বারা জমা দেওয়া হয়
যে ওষুধটি তৈরি করে
তাই পিয়ার পর্যালোচকরা
সেই কাজটি সম্পাদন করতে অক্ষম হন
যা ডাক্তাররা মনে করেন যে তারা
ডেটা যাচাই করার জন্য কাজ করছেন তা নিশ্চিত করার জন্য যে এটি
সঠিক এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে সম্পূর্ণ
তারা তা করতে পারে না
এবং তারপরে আমাদের কাছে ক্লিনিকাল অনুশীলনের
নির্দেশিকা রয়েছে যা ক্রমবর্ধমান হচ্ছে
গুরুত্বপূর্ণ
হিসাবে তথ্যের প্রবাহ
দ্রুততর এবং দ্রুততর হতে থাকে এবং ডক্সকে
দ্রুত নীচের লাইনে পৌঁছাতে হবে ক্লিনিকাল
অনুশীলনের নির্দেশিকাগুলি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে
এবং আমরা ধরে নিই
যে সেই ক্লিনিকাল
অনুশীলন নির্দেশিকাগুলির লেখকরা
ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির ডেটা স্বাধীনভাবে বিশ্লেষণ করেছেন
এবং তাদের সুপারিশগুলি
তৈরি করুন যা তাদের বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে যত্নের মান নির্ধারণ করে
যা এমন নয় যে
বিশেষজ্ঞরা ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি লেখেন তারা
প্রায় সম্পূর্ণভাবে
ক্লিনিকাল ট্রায়ালের ফলাফল উপস্থাপনকারী প্রকাশনাগুলির উপর নির্ভর করে যা সমকক্ষ
পর্যালোচনা করা হয় কিন্তু সমকক্ষ পর্যালোচনাকারীদের ছিল না
ডেটাতে অ্যাক্সেস তাই আমরা
ইভিডের সর্বোচ্চ স্তরের একটি সিস্টেম পেয়েছি
কারণ ডাক্তারদের বারবার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে
প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ অনুশীলন করার জন্য ভাল ডাক্তার হওয়ার জন্য নির্ভর করার জন্য
যা যাচাই করা হয়নি।
সেই ডেটার সাথে চলছে এটা কি স্টাডি
ডিজাইন লেভেলে
আক্ষরিক অর্থেই এমন কিছু ডেটা আছে
যা আপনি
শুধু বন্ধ রাখেন আপনি জানেন
চার্টের বাইরে রাখুন
সামগ্রিক বিশ্লেষণের বাইরে রাখুন তারপর আপনি
প্রকাশ করুন
বা এটি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে যা
শুধুমাত্র কিছু সংখ্যার পরিবর্তন করা হয়েছে
এটি তিনটিই ঘটেছিল আমি কি জানি না আমি
জানি না যে হরটি কি তবে আমি
প্রায়
10 বছর মামলায় কাটিয়েছি
এবং উদাহরণস্বরূপ vioxx-এ
যা 2004 সালে বাজার থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল
আমেরিকান
ইতিহাসে ড্রাগ প্রত্যাহার সমস্যাটি ছিল যে
এটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল যখন
মার্ক স্পনসর করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে vioxx
হার্ট
অ্যাটাক স্ট্রোক
এবং রক্ত জমাট বাঁধার গুরুতর ঝুঁকির ঝুঁকি দ্বিগুণ করে তখন জমাট বাঁধা হয়ে
যায় কিন্তু একটি গবেষণা ছিল
যে একটি বড় গবেষণা যা
2000 সালে নিউ ইংল্যান্ড
জার্নালে মেডিসিনে প্রকাশিত
হয়েছিল যা দেখিয়েছিল যে vioxx বাত এবং ব্যথার জন্য একটি ভাল ওষুধ
ছিল কারণ এটি আরও কার্যকর ছিল না এটি আর কার্যকর নয়
অ্যালেভ বা অ্যাডভিলের চেয়ে
কিন্তু কারণ এটি গুরুতর জিআই জটিলতার কারণ হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল এখন অন্ত্রে রক্তপাত এবং ছিদ্র হওয়ার সম্ভাবনা কম
ছিল সেই গবেষণায় যা
নিউ ইংল্যান্ড জার্নালে
প্রকাশিত হয়েছিল যা কখনও সংশোধন করা হয়নি
ওষুধটি নেওয়ার 15 মাস পরে এটি কিছুটা পরিবর্তন করা হয়েছিল
বাজারের বাইরে কিন্তু কখনোই সংশোধন করা হয়নি
মার্কে তিনটি হার্ট অ্যাটাক বাদ দিয়েছিল
এবং এফডিএ জানত যে মেরক
তিনটি হার্ট অ্যাটাক বাদ দিয়েছিল এবং
সেই গবেষণা থেকে পাওয়া তথ্যের এফডিএ-র বিশ্লেষণ
বলেছিল যে তারা এফডিএ করবে
না তিনটি হার্ট অ্যাটাক ছাড়া বিশ্লেষণ
এবং এই গল্পের গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল
যে নিউ ইংল্যান্ড জার্নালে সেই গবেষণায় 12 জন লেখক তালিকাভুক্ত
ছিলেন, দুজন মেরক কর্মচারী ছিলেন তারা
তিনটি হার্ট অ্যাটাক সম্পর্কে জানত
যা অন্য
10 জন
লেখককে বাদ দেওয়া হয়েছিল, একাডেমিক লেখকরা
এটি সম্পর্কে জানতেন না তারা
সেই ডেটা দেখেননি
তাই merck শুধুমাত্র
তাদের কাছে একটি অজুহাত ছিল এটি জটিল
এবং এফডিএ এটি গ্রহণ করেনি তাই সেখানে নেই
এটিতে যাওয়ার কারণ
কিন্তু মেরক শুধুমাত্র তিনটি হার্ট অ্যাটাক এবং তিনটি হার্ট অ্যাটাক বাদ দিয়েছিলেন যেটি
10,000 ব্যক্তির গবেষণায় 300টি অ্যাটাক
বলে মনে হতে পারে, তারা পরিসংখ্যানকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করা ছাড়া কিছুই মনে করতে পারে না
যাতে তিনটি হার্ট
অ্যাটাক অন্তর্ভুক্ত ছিল
merck শুধুমাত্র উপসংহারটি করতে
পারতেন যে vioxx উল্লেখযোগ্যভাবে
হার্ট অ্যাটাকের ঝুঁকি বাড়িয়েছে
এবং তারা
হার্ট অ্যাটাক স্ট্রোক এবং রক্ত
বাঁধা থেকে শুধুমাত্র হার্ট অ্যাটাক পর্যন্ত তাদের শেষ বিন্দুকে সংক্ষিপ্ত করেছে হ্যাঁ তাই
য়তো তাদের মনে আছে তার
ও নিয়ম মেনে খেলছে কার
কিছু প্রযুক্তিগত অজুহাত যা আপনি উল্লেখ করেছেন
যে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এটি
কীভাবে সম্ভব নয় কারণ এটি
আমাকে বাধা দিতে দেয় না না এটি সত্য নয়
উম অধ্যয়নটি সম্পূর্ণ হয়েছিল
ভাঙ্গা মানে তারা
2000 সালের মার্চ মাসে ডেটা দেখেছিল নিবন্ধটি 2000
সালের নভেম্বরে নিউ ইংল্যান্ড জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল।
2000 সালের মার্চ
মাসে প্রধান বিজ্ঞানীর একটি ইমেল
ছিল যা ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল যে
দিনটি বলেছিল যে তথ্য অন্ধ ছিল
যে এটি একটি লজ্জাজনক যে
কার্ডিওভাসকুলার ঘটনা আছে
কিন্তু ওষুধ ভাল
করবে এবং আমরা ভাল করব
কিন্তু তিনটি হার্ট অ্যাটাক অপসারণ কিভাবে
এটি ঘটতে
পারে যে নিজেকে বোঝাতে হবে যে এই
বিশুদ্ধ নরকত্ব
উম
আপনার আছে এর বিচারক হতে হবে কিন্তু যে
ব্যক্তি ডেটা নিরাপত্তা পর্যবেক্ষণ বোর্ডের দায়িত্বে ছিলেন তিনি
একটি চিঠি জারি করেছিলেন যাতে বলা হয়েছিল যে তারা
ট্রায়াল শেষ হওয়ার এক মাস আগে কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্ট গণনা বন্ধ করবে
এবং তারা জি ইভেন্ট গণনা চালিয়ে যাবে
এবং সেই ব্যক্তিটি পেয়েছিলেন
মেরকের সাথে প্রতিদিন পাঁচ হাজার ডলারের জন্য পরামর্শ করার
একটি চুক্তি
হার্ট অ্যাটাক গণনা বন্ধ করার জন্য আমি বুঝতে পারব না
যে পুরুষ বা মহিলা আমি চাই
আমি চাই যে আমি
নাৎসি জার্মানি
সম্পর্কে অনেক পড়েছি এবং ভাল জার্মানদের সম্পর্কে অনেক কিছু ভাবছি
কারণ
আমি বুঝতে চাই যাতে আমরা বুঝতে পারি
প্রত্যেকে একে অপরকে ছোট ছোট বীরত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিতে উৎসাহিত করে
যা বাধা দেয়
কারণ এটি আমার কাছে মনে হয়
যে টেবিল থেকে নৃশংসতা অপসারণ করা হচ্ছে
যেখানে এটি কেবলমাত্র একজন বিশুদ্ধ সাইকোপ্যাথিক
ব্যক্তি
যে
আপনি হ্যাঁ উল্লেখ করার মতো গেমের দ্বারা তৈরি কোন গতি নেই
এবং তাই
এটি গতিকে বিপরীত করতে লাগে
কোম্পানীর মধ্যে
আমি মনে করি
বীরত্বের অনেকগুলি ছোট কাজ প্রয়োজন বিশাল নয়
আমি ছেড়ে চলে যাচ্ছি এবং একজন হুইসেলব্লোয়ার হতে যাচ্ছি
এবং এটি সম্পর্কে একটি বই প্রকাশ করতে যাচ্ছি
কিন্তু এর
বিরুদ্ধে চাপ দেওয়ার ছোট শান্ত কাজ
যেমন আমরা এখানে কী করছি আমরা
লোকেদের সাহায্য করার চেষ্টা করছি
আয়নার দিকে তাকিয়ে ক্রমাগত
জিজ্ঞাসা করা কি এটাই সঠিক কাজ?
en এখনও জুম আউট করতে সক্ষম হবেন এবং
ভাবতে পারবেন যে এখানে করা সঠিক জিনিসটি কি
তবে ডেটা লুকিয়ে রাখা তথ্যটি
অজ্ঞতার মধ্যে বসবাস করা খুব সহজ করে তোলে
তাই সেই কোম্পানিগুলির মধ্যে থাকা লোকদের মতো
তাই আপনার ধারণা
হল যে পর্যালোচনাকারীর সেই ডেটা দেখতে
হবে এটি একটি পদক্ষেপ তাই এমনকি
সেই ধারণাটিকে পিছিয়ে দেওয়ার
জন্য
আমি ধরে নিচ্ছি যে
আপনি পিয়ার রিভিউ পর্যালোচকদের ব্যতীত ডেটা ব্যক্তিগত রয়ে গেছে
তা অবশ্যই সমস্যাটি হল
আপনি সম্ভবত জানেন যে পিয়ার পর্যালোচনা
প্রক্রিয়াটি নিখুঁত নয়
আপনি জানেন যে এটি ব্যক্তিদের
মতো মনে হয়
শুধুমাত্র সমকক্ষ পর্যালোচনাকারীদের চেয়ে ডেটার উপর অনেক বেশি নজর থাকা উচিত
হ্যাঁ
এটি সমাধান করা কঠিন সমস্যা নয় যখন
একটি অধ্যয়ন শেষ হয়
উম একটি ক্লিনিকাল স্টাডি রিপোর্ট তৈরি করা হয়
এবং এটি সাধারণত কয়েক হাজার পৃষ্ঠার হয়
এবং এটি যা করে তা হল কাঁচা
রোগীর ডেটা
এবং
এটি সেই উপায়ে তা সারণী করে যেভাবে
এটি অনুমিতভাবে এবং
সাধারণত যেভাবে কোম্পানী
পূর্ব-নির্দিষ্ট করে থাকে
যাতে আপনি তারপরে একটি
অনুসন্ধানযোগ্য 3 000 পৃষ্ঠার
নথি দিয়ে শেষ করতে পারেন মোকদ্দমায় একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে আরও অভিজ্ঞ
আমি খুব দ্রুত সেই নথিগুলির মধ্য দিয়ে যেতে পারতাম
উহ দ্রুত মানে 20
ঘন্টা বা 40 ঘন্টা হতে পারে তবে এর অর্থ
আমার তিন মাস কাজ নয়
এবং
দেখুন যে
সংস্থাগুলি যেভাবে ডেটা বিশ্লেষণ করেছে
তা কিনা
তাদের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ পরিকল্পনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং
তাদের পূর্ব-নির্দিষ্ট ফলাফল পরিমাপ
করা কঠিন নয় এবং আমি মনে করি আপনি সঠিক
পিয়ার রিভিউয়ার,
আমি ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির পর্যালোচনা করি না কিন্তু
আমি অন্যান্য ধরণের নিবন্ধগুলির সমকক্ষ পর্যালোচনা করি আমাকে একটি করতে হবে
বাড়ি ফেরার পথে বিমানে এবং এটা
কঠিন আমি বলতে চাচ্ছি আমরা সাধারণ মানুষ মাত্রই
স্বেচ্ছাসেবক বিনা
বেতনে প্রেরণা স্পষ্ট নয়
উমকে চিকিৎসা সম্প্রদায়ের একজন ভাল নাগরিক হতে
উম রাখা এবং
বন্ধুত্বপূর্ণ শর্তে থাকা জার্নালগুলি যাতে
আপনি যদি এই
ধরণের একটি অব্যক্ত
হ্যাঁ উহ উৎসাহ প্রকাশ করতে চান এমন
একজন হিসাবে যিনি গেম থিওরি উপভোগ করেন
আমি মনে করি যে অনুপ্রেরণাটি ভাল তবে
অনেক ভাল হতে পারে
হ্যাঁ আপনার উচিত এবং আরও স্বীকৃতি
বা কোনওভাবে এটির জন্য একাডেমিক কৃতিত্ব উম এটি
আপনার ক্যারিয়ারের অগ্রগতিতে যাওয়া উচিত যদি
এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ কাগজ হয় এবং আপনি
এটিকে একটি দুর্দান্ত পিয়ার রিভিউয়ার হিসাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ কাগজ বলে স্বীকৃতি দেন
যে এটি সেই অঞ্চলে নয় যেখানে এটি
স্পষ্টভাবে টুকরো টুকরো করার মতো বাজে কাগজের বা
স্পষ্টতই একটি দুর্দান্ত কাগজ যেটিতে
বিতর্কিত দিক নেই এবং
এটি কেবল একটি সুন্দর কাজের অংশ ঠিক আছে
যেগুলি সহজ
এবং তারপরে খুব
কঠিন ধূসর অঞ্চলের মতো রয়েছে যার
জন্য আপনার পক্ষে অনেক দিন কাজ করতে হতে পারে একজন
পিয়ার রিভিউয়ার হিসেবে তাই এটা আপনি জানেন না যে এটা
মাত্র কয়েক ঘন্টা নয় কিন্তু সত্যিই
কিছু পেপারের মতো গুরুত্ব সহকারে পড়া
সত্যিই বুঝতে কয়েক মাস সময় নিতে পারে
তাই আপনি যদি সত্যিই সংগ্রাম করতে চান তাহলে
সেই সংগ্রামের জন্য একটি প্রণোদনা হতে হবে
হ্যাঁ এবং
বিলিয়ন ডলার
এই অধ্যয়নগুলির কিছুর উপর সঠিক
এবং মিথ্যা
হ্যাঁ সঠিক, সঠিক উল্লেখ না
করাই সঠিক তবে জার্নালগুলি দ্বারা
পূর্ণ-সময়ের পরিসংখ্যানবিদ
নিয়োগ করা বা জার্নালগুলি দ্বারা শেয়ার করা সহজ হবে
এই ধরনের পদ্ধতিগত সমস্যাগুলি নিয়ে যাওয়ার জন্য অন্য কোনও আর্থিক প্রণোদনা থেকে স্বাধীন
এবং
যে বিশ্লেষণগুলি করা হয় তা প্রত্যয়িত করার জন্য দায়বদ্ধতা গ্রহণ করুন
এবং তারপরে এটি
স্বেচ্ছাসেবক
উহ সমকক্ষ পর্যালোচনাকারীদের কাছে হস্তান্তর করুন দেখুন আমি
পুঁজিবাদের সাজানোর মধ্যেও এটিতে বিশ্বাস করি। বা
এমনকি সামাজিক পুঁজি
কোভিডের সময়ে টুইটার দেখার পরে
এবং কেবল এমন লোকদের দিকে তাকিয়ে যারা
নিজেরাই তদন্ত করে
আমি নাগরিকদের উপর বিশ্বাস
করি যদি আপনি তাদের ডেটাতে অ্যাক্সেস দেন তবে
নাগরিক বিজ্ঞানীদের মতো তাদের মধ্যে অনেকগুলি উদ্ভূত
হয় এটি এক ধরণের মজার।
অনেক লোক সত্যিই
ডেটা নিয়ে কাজ করতে অভ্যস্ত
তারা ওষুধ সম্পর্কে কিছুই
জানে না এবং তাদের আসলে এমন পক্ষপাতিত্ব নেই
যে অনেক ডাক্তার এবং চিকিৎসা এবং
অনেক লোক যারা এই কাগজপত্রগুলি পড়ে
তারা কেবল ডেটার মধ্যে কাঁচা যান এবং
এটির দিকে তাকান
যেন তারা প্রায় বিরক্ত এবং তারা
অবিশ্বাস্য বিশ্লেষণ করে তাই আমি জানি
যে
এই প্রচুর ডেটা প্রকাশ করার জন্য কিছু যুক্তি তৈরি করতে হবে আইসি
লাইক ডি-অ্যানানিমাইজড না দুঃখিত
এই ধরণের সমস্ত জিনিস বেনামী করা হয়েছে
কিন্তু অনেক কিছু পাবলিক হওয়ার জন্য বিশেষ করে
যখন আপনি এই ওষুধগুলির মতো কিছু প্রভাবশালী জিনিস সম্পর্কে কথা বলছেন তখন
আমি 100 সম্মতি দিই তাই আসুন মাইক্রো চালু
করি আসুন একটু জেনে নেই
পিয়ার রিভিউ ইস্যুতে আমরা
প্রাক-প্রকাশনার স্বচ্ছতার বিষয়ে কথা বলছি
এবং এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি
কাগজ প্রকাশিত হওয়ার পরে ঘোড়াগুলি
শস্যাগারের বাইরে চলে যায় এবং ডক্স
এটিকে প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ হিসাবে গ্রহণ করে।
অর্থনীতিবিদরা বলেন,
তারপর যা ঘটে তা আঠালোতা হিসাবে ঘটে যা
ডক্স তাদের বিশ্বাসকে ধরে রাখে এবং আমি
আমার নিজের নিজের কণ্ঠস্বর ভিতরে বলে যে একবার ডাক্তাররা
তাদের রোগীদের শরীরে কিছু করা শুরু করলে
তারা সত্যিই
শোনার বিষয়ে খুব বেশি উত্সাহী হয় না বা ভুল ছিল
হ্যাঁ এটির আঠালোতা মানুষের
প্রকৃতি বাহ তাই যে বারটি একবার
ডাক্তারদের মধ্যে প্রকাশিত হয় তখনই যখন
আঠালোতা ভালভাবে উঠে আসে হ্যাঁ হ্যাঁ
সেই টুথপেস্টটিকে টিউবে ফিরিয়ে দেওয়া কঠিন এখন
এটি প্রাক-প্রকাশনার
ট্রান স্বচ্ছতা যা অপরিহার্য
এবং আপনি
যে কেউ দেখেছেন যে ডেটা প্রাক-প্রকাশনা
গোপনীয়তা চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে পারে
যাতে ওষুধ সংস্থাগুলি তর্ক করতে না পারে
যে আমরা কেবল
আমাদের ডেটার স্পিগটগুলি খুলছি এবং লোকেরা এটিকে অনুলিপি করতে পারে এবং
তাদের সমস্ত অজুহাত উড়িয়ে দিতে পারে
আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে আপনাকে এটি করতে হবে না
কিন্তু আসুন তাদের এটি করতে দিন
পিয়ার পর্যালোচকদের গোপনীয়তা
চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে দিন এবং তারা ডেটা ফাঁস করবে না
কিন্তু তারপরে আপনাকে প্রকাশনার স্বচ্ছতা পোস্টে যেতে হবে
যা
আপনি এইমাত্র পেয়েছিলেন
এ ডেটা মুক্ত হতে দিন
এবং নাগরিক এবং নাগরিক বিজ্ঞানী
এবং আগ্রহী অন্যান্য ডাক্তাররা এটিতে
উইকি উইকিপিডিয়ার মতো এটিতে থাকতে
দিন এবং এটিকে প্রকাশ করতে দিন এবং লোকেদের একে অপরের সমালোচনা করতে দিন
ঠিক আছে তাই এফডিএ 55 বছরের ডেটার কথা বললে
ফাইজার ভ্যাকসিনের ডেটা প্রকাশ করার জন্য
এটিও এমন একটি বিষয় যা আমি উহ আলবার্ট বারোলার সাথে উত্থাপন
করেছি সেখানে
তিনি যা বলেছিলেন সে সম্পর্কে আমি পছন্দ করিনি
তাই কিছু জিনিস প্রত্যাশিত এবং কিছু কিছু
প্রকাশ করা হয়েছে মানুষের সাথে যোগাযোগ
করা যা আমি করতে আগ্রহী
কিন্তু তিনি বলেছিলেন যে তিনি 75
এবং 55
সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না। আমি দুঃখিত মহিলারা কতক্ষণ সে সম্পর্কে সচেতন ছিল না তাই এখানে
আমি কী করব তা ব্যাখ্যা
করব আপনি কি জানেন যে যেহেতু আপনি তার সাথে কথা বলেছেন
ফাইজার
55 বা 75 বছরের বেশি বয়সের তথ্য প্রকাশ করার জন্য এফডিএ-র অনুরোধের পক্ষে মামলায় যোগ দেওয়ার জন্য বিচারকের কাছে আবেদন করেছে
ফাইজার কী ঘটছে সে সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে
সচেতন সে জানে যে আমি আছি নিশ্চিত যে তিনি
কিছু ফর্মুলেশনে সচেতন ছিলেন ঠিক যে বছরগুলিতে তিনি
সচেতন ছিলেন না তবে মূল
বিষয়
হল ফাইজার সাথে এফডিএ এর সম্পর্ক রয়েছে
এবং
এফডিএ আমার কাছে মানুষের পড়তে সক্ষম হওয়ার ক্ষেত্রে
তিনি সবচেয়ে বেশি ছিলেন অস্বস্তিকর
যে তিনি এফডিএ সম্পর্কে কথা বলতে চাননি
এবং এটির সাথে সম্পর্কযুক্ত এটি স্পষ্ট যে
সেখানে একটি সম্পর্ক ছিল
যে
যদি আপনি যে শব্দগুলি ব্যবহার করেন তা অনেক
ক্ষতি করতে পারে কারণ আপনি
বলছেন যে মামলা হতে পারে
সেখানে মোকদ্দমা চলছে সেখানে আইনি স্টাফ
সব ধরনের আছে স্টাফ এবং তারপরে এই জায়গায়
প্রচুর গেম খেলা হচ্ছে
তাই
উম আমি জানি না কিভাবে এটি ব্যাখ্যা করতে হয় উহ
আসলেই যদি সে সচেতন বা না থাকে
তবে গভীর সত্যটি হল
যে তিনি গভীরভাবে অস্বস্তিকর
এবং গেমের এই অংশে আলো আনছেন
হ্যাঁ এবং
আমি লাইনের মধ্যে পড়তে যাচ্ছি এবং
অ্যালবার্ট বোরলা অবশ্যই আমাকে তার
পক্ষে কথা বলতে বলেননি
তবে
আমি মনে করি কিন্তু আপনি কখন তার সাথে কথা বলেছেন
কতক্ষণ আগে বাহ সময় উড়ে যায় যখন আপনি
মজা করছেন উহ দুই মাস আগে দুই মাস
আগে তাই
এটি সম্প্রতি বেরিয়ে এসেছে
উহ গত সপ্তাহে এটি বেরিয়ে এসেছে
যে
উম
ফাইজার এফডিএ ফাইজারের সাথে লড়াই করছে
না এফডিএ
তাদের মূল্যায়ন করতে যে সময় নিয়েছে হ্যাঁ তাই ফাইজার এফডিএকে
সাহায্য করার প্রস্তাব দিচ্ছে বিচারকের কাছে টাইমলাইন বলবৎ না করার জন্য এফডিএ-কে সাহায্য করার জন্য
যে তিনি মনে হচ্ছে সেই টাইমলাইনের
দিকে যাচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে যারা পরিচিত নয়
তাদের জন্য আমরা তথ্যের স্বাধীনতার কথা বলছি
আইন অনুরোধ
t pfizer ভ্যাকসিন ডেটা
স্টাডি
ডেটা রিলিজ করতে যতটা সম্ভব ডেটা প্রকাশ করতে যতটা
সম্ভব কাঁচা ডেটার মতো বিশদ বিবরণ
বা এমনকি প্রকৃতপক্ষে কাঁচা ডেটাও নয়
এটির
ডেটাতে
বিশদ বিবরণ আছে তা কোন ব্যাপার না এবং
আমি মনে করি fda থেকে প্রতিক্রিয়া
এটা অবশ্যই হ্যাঁ অবশ্যই
উহ তবে আপনি জানেন যে আমরা
প্রতিদিন কিছু x সংখ্যার মতো পৃষ্ঠা প্রকাশ
করতে পারি
প্রকাশ করাটা হাস্যকর ব্যাপার যে উম
আমার প্রিন্টার দিনে মাত্র তিন পৃষ্ঠা মুদ্রণ
করতে পারে এবং আমরা দ্বিতীয় প্রিন্টার সামর্থ্য করতে পারি না তাই
এটা এক ধরনের আমলাতান্ত্রিক
ভাষা যা আপনি জানেন এর একটি প্রক্রিয়া
আছে যা
আমি জানি এবং এখন আপনি বলছেন যে
ফাইজার স্পষ্টতই উম
এই ধরনের
আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে
তার সম্পূর্ণ
অযৌক্তিকতা কাফকা-এসকিউ অ্যাবসার্ডিটিতে উন্নতি করতে সাহায্য করার জন্য আরও বেশি নিয়োজিত তাই এটি
কি সত্যিই এটি মানুষকে বিরক্ত করে,
এটি সত্যিই খুব কষ্টকর
এবং এটিকে
কেবল সরল ইংরেজিতে বলা শর্তাবলী
pfizer যে এটা করতে পারে না
যে এফডিএ এবং ফাইজার একসাথে
মামলা করছে যে তারা নথিগুলির মধ্য দিয়ে যেতে পারে না এটি তাদের এফডিএর
চেয়ে নথিগুলির মধ্য দিয়ে যেতে 100 গুণ শতগুণ বেশি সময় নিতে চলেছে
ভ্যাকসিনগুলিকে সম্পূর্ণ এফডিএ অনুমোদন দেওয়ার জন্য ভ্যাকসিনগুলিকে অনুমোদনের জন্য নথিগুলির মধ্য দিয়ে যেতে
হবে এবং
কাফকা-এসক সম্পর্কে এফডিএর যুক্তি
হল যে এটি আরও দ্রুত করতে তাদের খরচ হবে
তিন মিলিয়ন ডলার
ত্রিশ মিলিয়ন ডলার
সমান দুই ঘণ্টার বেশি ভ্যাকসিন বিক্রির সমান।
বিক্রয়ের এক ঘন্টা
এবং তারা টাকা নিয়ে আসতে পারে না
এবং এখন ফাইজার
এই বিচারকের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এফডিএকে সাহায্য করার জন্য মামলায় যোগ দিয়েছে এই
গড় বিচারক যিনি মনে করেন তাদের
ডেটা প্রকাশ করা উচিত কিন্তু স্পষ্টতই ফাইজার
আসার প্রস্তাব দিচ্ছে না তিন
মিলিয়ন ডলারের সাথে হয় তাই
ত্রিশ মিলিয়নে কেনা হয়েছে আমি বলতে চাচ্ছি
যে
সম্ভবত এফডিএ একটি গোফান্ডমে
জিনিস করতে
পারে স্পষ্টতই অর্থ জিনিস
[সঙ্গীত]
আমি নিশ্চিত যে এলন কস্তুরী একা আসে কিনা g
এবং বলে যে আমি আপনাকে 100 মিলিয়ন দেব
এখন এটি প্রকাশ
করব আমি মনে করি তারা আরেকটি নিয়ে আসবে
তাই আমি বলতে চাচ্ছি যে সেখানে এটা পরিষ্কার যে
উম
সতর্কতা আছে আমি এফডিএ থেকে এটির উত্স জানি না
শুধুমাত্র একটি
ব্যাখ্যা আছে যেটি আমি ভাবতে পারি
যে এফডিএ এবং ফাইজার
যে ডেটা
প্রকাশ করতে চায় না তারা উহ নথির
তিন বা পাঁচ লক্ষ পৃষ্ঠা প্রকাশ
করতে চায় না এবং আমি জানি না সেখানে কী আছে আমি
একটি জিনিস খুব স্পষ্টভাবে বলতে চাই
আমি একজন অ্যান্টি-ফ্যাক্সার নই আমি বিশ্বাস করি যে
ভ্যাকসিনগুলি কাজ করে আমি বিশ্বাস করি যে প্রত্যেকেরই
টিকা নেওয়া উচিত উহ প্রমাণ স্পষ্ট য
আপনি যদি টিকা পান তাহলে আ
নার কোভিড-এ মারা যাওয়ার ঝুঁকি 20 গুণ কমে যায় এ
ং আমরা নতুন উপ-ভেরিয়েন্ট নিয়ে
এসেছি এবং আমি এই বিষয়ে খুব স্পষ্ট হতে চাই
যে বলেছে
এমন কিছু আছে যা আমি
আপনাকে দশ থেকে এক প্রতিকূলতা দেব একটি বাজিতে
যে ডেটাতে এমন কিছু আছে
যা উম উভয়ের জন্যই বিব্রতকর হতে চলেছে
fda বা pfizer বা উভয় তাই
দুটি বিকল্প আছে আমি আপনার সাথে একমত 100
একটি হল তারা বিব্রতকর জিনিসগুলি সম্পর্কে জানে
যেগুলির বিকল্প এক
এবং বিকল্প দুটি
তারা সত্যিই ডেটা বোঝার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বিনিয়োগ করেনি
যেমন আমি বলতে চাই যে এটি প্রচুর ডেটা
যে তাদের ধারণা আছে যে
সেখানে কিছু বিব্রতকর হতে পারে এবং
যদি আমরা প্রকাশ করি এটা
নিশ্চয়ই দুনিয়া আবিষ্কার করবে
বিব্রতকর
পরিণতি উহ ইস্পাত মানুষের সাজানোর জন্য তাদের
যুক্তি তারা ছোট
প্রেস
নেবে মানুষ ছোটখাটো
বিব্রতকর জিনিসগুলোকে গ্রহণ করবে এবং
সেগুলোকে বড় জিনিসে উড়িয়ে দেবে হ্যাঁ এবং
অ্যান্টি-ভ্যাক্সক্সকে সমর্থন করবে হ্যাঁ প্রচারাভিযান হ্যাঁ, আমি মনে
করি এটি সবই সম্ভব
যদিও ডেটা
মূল ক্লিনিকাল ট্রায়াল সম্পর্কে
এবং জরুরী যুবকের অনুমোদন সেই ট্রায়ালের
প্রথম কয়েক মাসের ডেটার উপর ভিত্তি করে
ছিল এবং এটি একটি
দুই বছরের ট্রায়াল ছিল বাকি ডেটা
নেই উন্মুক্ত করা হয়েছে এবং
যখন এফডিএ আবার সম্পূর্ণ অনুমোদন দিয়েছে তখন সেই ডেটা দেখার জন্য উপদেষ্টা কমিটির বৈঠক
হয়নি আমি ভ্যাকসিনের পক্ষে আমি এখানে
সত্য-বিরোধী
যুক্তি করছি না কিন্তু
আমি সন্দেহ করি যে সেই ডেটাতে বেশ গুরুতর কিছু আছে
এবং যে কারণে আমি একজন অ্যান্টি-
ফ্যাক্সার নই এমন ডেটা দেখতে পাচ্ছি না
যেটি এফডিএ এবং ফাইজার
কেবল প্রকাশ করা রোধ করার জন্য প্রচেষ্টা করতে ইচ্ছুক নয়
কিন্তু মনে হচ্ছে
রোধ করার জন্য
বেশ খানিকটা শক্তি থাকা দরকার
সেই ডেটা রিলিজ না করার জন্য বেশ কিছুটা শক্তি বিনিয়োগ করার কারণ এটি
আমাকে অ্যান্টি-ভ্যাক্সার সাইডের দিকে টিপ দেয় না
কারণ এটি ক্লিনিকাল ট্রায়াল ডেটা প্রাথমিক
ক্লিনিকাল ট্রায়াল ডেটা যা
কয়েক হাজার জড়িত আমাদের কাছে এখন
লক্ষ লক্ষ ডেটা পয়েন্ট রয়েছে যারা ভ্যাকসিন নিয়েছেন তাদের কাছ থেকে
এটি বাস্তব বিশ্বের
ডেটা
যা ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা দেখায় এবং
এখনও পর্যন্ত কাঠের উপর ঠকঠক করে এমন কোন
পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া নেই যা ভ্যাকসিনের সুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে
তাই আমি আছি আমি আপনার সাথে আছি আমি এখন ভ্যাকসিনের
তিনটি শট অনুমান করছি
কিন্তু এমন অনেক লোক আছে যারা
সত্যিকারের ডেটা এমনকি বাস্তব জগতের বৃহৎ মাপের ডেটা ব্যবহার
করে এমন তথ্যও ভালো বলছে রিপোর্ট যেভাবে এটাকে ভালোভাবে
ব্যাখ্যা করা হচ্ছে তাতে
একটা জিনিস আমার কাছে পরিষ্কার
যে এটাকে রাজনীতিকরণ করা হচ্ছে এটা মানে
আপনি যদি উদ্দেশ্যমূলকভাবে
দেখেন
তাহলে অগভীর পৃষ্ঠের স্তরে যেতে
হবে না মনে হচ্ছে দুটি গ্রুপ আছে
যেগুলো
আমি রাখতেও পারি না। এটির একটি শব্দ কারণ
এটি আসলেই ভ্যাকসিনের প্রতি ভ্যাকসিন বনাম
অ্যান্টি-ভ্যাকসিন নয় কারণ
এটি এটি প্রো
ভ্যাকসিন ট্রিপল মাস্ক
ডেমোক্র্যাট
লিবারেল
এবং তারপরে অ্যান্টি-ম্যান্ডেট
যাই হোক না কেন সেই গ্রুপগুলি যা-ই হোক না কেন আমি
পুরোপুরি কারণ করতে পারি না যে তারা পরিবর্তন করছে
কিন্তু সত্যিই নয় তাই এই দুটি
দল যারা রাজনৈতিক এবং
প্রকৃতিকে বৈজ্ঞানিক নয় বলে মনে করে তারা
ঝগড়া করছে এবং তারপরে
এটা স্পষ্ট যে এই তথ্যটি
বিভিন্ন গোষ্ঠীর দ্বারা ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হচ্ছে
একজন মানুষ হিসাবে আমার পক্ষে সত্য কোথায় তা বোঝা খুব কঠিন
বিশেষ করে চারদিকে কত টাকা উড়ছে তা দেওয়া
তাই
অ্যান্টি-ভ্যাক্সাররাও
প্রচুর অর্থোপার্জন করতে পারে আসুন
ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি ভুলে যাবেন
না আপনি একজন অ্যান্টি-ভি হয়ে বিখ্যাত হয়ে উঠতে পারেন
axxer এবং তাই
এখানে সব দিক থেকে প্রচুর প্রণোদনা রয়েছে
এবং সেখানে প্রকৃত মানবিক আবেগ,
ভয়
এবং বিশ্বাসযোগ্যতাও রয়েছে আপনি জানেন উম
বিজ্ঞানীরা
তাদের খ্যাতি নষ্ট করতে চান না
যদি তারা
তাদের মতামত বা
উম
তারা যে কোন বিষয়ে কথা বলেন ডেটার কিছু অংশের দিকে তাকান এবং
এটিকে একরকমভাবে ব্যাখ্যা করতে শুরু করুন
তারা খুব স্পষ্ট যে ভয়
এখানে বিশেষত বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের বক্তৃতায় আধিপত্য বিস্তার করছে
তাই আমি
জানি না যে
উম
এবং একমাত্র সুখী মানুষ এখানে
ফাইজার তিনি শুধু সব কিছু এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছেন মানে উহ
আপনি জানেন প্রতিটি একক বৈকল্পিকের সাথে আপনি জানেন
x আছে আপনি জানেন যে সেখানে
খুব ত্রুটিযুক্ত সিস্টেমের বাইরে আমি বলব যে সেখানে
অনেক অবিশ্বাস্য বৈজ্ঞানিক এবং
প্রকৌশল কাজ করা হচ্ছে এবং
ক্রমাগত নতুন উন্নয়ন হচ্ছে অ্যান্টিভাইরাল ওষুধের মতো
নতুন নতুন ভ্যাকসিনের বৈকল্পিক মোকাবেলা করার জন্য
তাই তারা আনন্দের সাথে
একটি পুঁজিবাদী মেশিন হচ্ছে
এবং
এটির
সাথে কী করতে হবে তা জানা খুব কঠিন
এবং চলুন এটিকে
লোকেদের দৃষ্টিকোণে রাখুন, বিশ্বের সবচেয়ে বেশি বিক্রিত
ওষুধটি বেশ কয়েক বছর ধরে হুমিরা হয়ে আসছে এটি বাতজনিত
আর্থ্রাইটিস এবং
অন্যান্য আটটি ইঙ্গিতের চিকিত্সার জন্য অনুমোদিত এবং এটি অতীতে
বিশ্বব্যাপী প্রায় 20 বিলিয়ন ডলার বিক্রি
করেছে কয়েক বছর ধরে
এটি সেই স্তরে পৌঁছেছে ফাইজার
উহ মহামারীর প্রথম দুই বছরে 65 বিলিয়ন ডলারের ভ্যাকসিন বিক্রি করার আশা করছে
তাই এটি এখন পর্যন্ত
সবচেয়ে বেশি বিক্রি হওয়া এবং সবচেয়ে লাভজনক
ওষুধ যা
আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে পারি? কুয়াশায় এখানে একটি কঠিন প্রশ্ন
যে আমরা
এখানে ফাইজার বায়োনটেক
ভ্যাকসিনে কাজ করছি
কী ভাল করা
হয়েছিল এবং কী খারাপভাবে করা হয়েছিল যা আপনি
এখন দেখতে পাচ্ছেন
মনে হচ্ছে আমরা
এখন থেকে আরও কয়েক দশক জানতে পারব হ্যাঁ
তবে এখন কুয়াশায়
আজকে 65 বিলিয়ন ডলার
উড়ছে
যেখানে আপনি কোথায় অবতরণ করবেন
তাই
আমরা যা পেতে যাচ্ছি
তা আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে
ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প মডেলের
সাথে লাভজনক হওয়া নিয়ে মূল সমস্যাগুলির মধ্যে একটি
তাই 2016 সালে এনআইএইচ এমআরএনএ
উহ ভ্যাকসিন তৈরির মূল পরিকাঠামোর কাজ করেছিল
যা আলোচনা থেকে অনেকটাই বাদ পড়ে যায়
এবং ফাইজার বায়োনটেক আসলে এনআইএইচকে স্বেচ্ছায়
রয়্যালটি প্রদান করেছিল
আমি জানি না
এটি কতটা ছিল আমি মনে করি না এটি ছিল
প্রচুর অর্থ কিন্তু আমি মনে করি তারা
2016 সালের
জ্ঞান গ্রহণ করে এবং এটি
তাদের পণ্যের ভিত্তি হওয়ার মাধ্যমে আধুনিকা যে মামলার মধ্যে পড়েছিল তা এড়াতে চেয়েছিল
তাই ফাইজার এটি নিয়েছিল
এবং তারা
তাদের rd করেছে তারা তাদের rd এর জন্য অর্থ প্রদান করেছে
সেই প্রযুক্তিটি পেয়ে এবং যখন তারা ভাইরাসের ভ্যাকসিন সম্পর্কে চীন
থেকে জেনেটিক কোড পায়
তখন তারা খুব দ্রুত একটি ভ্যাকসিন তৈরি
করে এবং ভ্যাকসিন কাজ করে এবং রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তার
ক্রেডিট অপারেশন ওয়ার্প স্পিড চালু
করেন এবং সমস্যাটির জন্য অর্থ ছুড়ে দেন তারা
শুধু বলেছিল
আমরা আমরা
প্রথমদিকে eu-এর চেয়ে পাঁচগুণ বেশি ব্যয় করেছি শুধুমাত্র তাদের যা খুশি তা দিতে পারি,
চলুন এটি চালু করা যাক এবং আমেরিকানদের
টিকা দেওয়া হয়েছিল উহ আরও দ্রুত
আমরা প্রচুর অর্থ প্রদান করেছি
আমি মনে করি যে ফেডারেল সরকার একটি ভুল
করেছে তা হল তারা
এই গ্যারান্টিযুক্ত ভাগ্য পরিশোধ করছিল
এবং তাদের প্রয়োজন ছিল না যে
সংস্থাগুলিকে
বিশ্বব্যাপী টিকা দেওয়ার জন্য একটি প্রোগ্রামে অংশগ্রহণ করতে হবে
তারা তাই কোম্পানিগুলি তাদের
ব্যবসায়িক মডেলটি
যেখানে তারা ভ্যাকসিনগুলি বিতরণ
করবে সবচেয়ে বেশি অর্থ এবং স্পষ্টতই
তারা প্রথম বিশ্বে সবচেয়ে বেশি অর্থ উপার্জন করবে
এবং প্রায় সবই আমি মনে করি 85
শতাংশ ভ্যাকসিন
প্রথম বিশ্বে গিয়েছিল এবং
খুব কম টিকা তৃতীয় বিশ্বে গিয়েছিল তাই
সেখানে যা হয়েছিল তা হল 2021 সালের মে মাসে কম টিকা দেওয়ার হার
সেখানে
বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা
উম বিশ্ব স্বাস্থ্য
সংস্থা আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংক 50 বিলিয়ন ডলারের
জন্য একটি আবেদন করেছিল
যাতে আমরা 40 টিকা দেওয়ার হার পেতে পারি
। 2021 সালের শেষ নাগাদ তৃতীয় বিশ্ব
এবং এটি অপ্রত্যাশিত ছিল
কেউ উত্তর দেয়নি
এবং এখন আফ্রিকায় প্রায় 8.9
টিকা দেওয়ার হার
ভারতে আসছে কিন্তু এটি v হয়েছে
এই সমস্ত কিছুর সাথে খুব কম সমস্যা
হল
আমি বিশ্বাস করি যে এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলি
দুর্দান্ত ভ্যাকসিন
তবে আমরা যদি তৃতীয় বিশ্বকে টিকা না দিয়ে রাখি তবে আমাদের কাছে
কোভিডের বিভিন্ন প্রকারের ক্রমাগত সরবরাহ
থাকবে যা
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসবে এবং আমেরিকানদের ক্ষতি করবে।
ঠিক ডেল্টা এবং ওমিক্রনের মতোই
তাই আমরা একটি দুর্দান্ত ওষুধ তৈরি করেছি
এটি আমেরিকানদের
মৃত্যুর ঝুঁকি অনেকাংশে কমিয়ে দেয়
তবে আমরা আমেরিকানদের ওমিক্রন থেকে রক্ষা করার জন্য যা করতে হবে তা করছি না যা আপনাকে
করতে
হবে না একজন আদর্শবাদী
হোন এবং গ্লোবাল ভ্যাকসিন ইক্যুইটি নিয়ে উদ্বিগ্ন হন যদি আপনি
আমাদের বেশিরভাগের মতো সাধারণ স্বার্থপর মানুষ হন
এবং আপনি আমেরিকানদের স্বাস্থ্য নিয়ে চিন্তিত
হন আপনি
বিশ্বব্যাপী ভ্যাকসিন বিতরণ নিশ্চিত করবেন আমাকে
আরও একটি বিষয় বলতে দিন
যে 50 বিলিয়ন ডলার 2021 সালের মে
মাসে চারটি সংস্থার দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছিল
32
বিলিয়নেয়াররা সেই সময়ে ভ্যাকসিনগুলি থেকে 50 বিলিয়ন ডলার
উপার্জন
করেছিলেন যা তাদের ব্যক্তিগত সম্পদে নিয়েছিল তাই এই বিপুল পরিমাণে কী নেওয়া হয়েছিল?
যে অর্থ
ব্যক্তিগত সম্পদে নেওয়া হয়েছিল তা করার
জন্য সেই সংস্থাগুলি যা বলেছিল তা করার জন্য যথেষ্ট ছিল
সাব-ভেরিয়েন্টগুলিকে ফিরে আসতে এবং তারা যা করছে তা করতে বাধা দেওয়ার জন্য যা করা দরকার
তাই অর্থ সেখানে ছিল কিন্তু কীভাবে
অনুপ্রেরণা অর্থ-চালিত হয়?
বড় ফার্মার অনুপ্রেরণা যে উম
এই ধরনের ভ্যাকসিন বরাদ্দের দিকে নিয়ে
যায় কারণ তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও বেশি অর্থ উপার্জন করতে পারে
তারা
তাদের ভ্যাকসিনগুলি বিতরণ করতে চলেছে যেখানে তারা
সবচেয়ে বেশি অর্থ উপার্জন করতে পারে সেখানে
এটির একটি নৃশংস দিক আছে
যেখানে
ছেলে
আমি এটা বলতে পছন্দ
করি না কিন্তু তারা এটাকে একটি বিশাল সমস্যা হিসেবে দেখছে না
যে ভিন্ন
ভিন্নতা যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসবে আমার মনে হয় এটা সেই সমস্যা যা আমরা
আগে বলছিলাম যেখানে তারা ভিন্ন
সংস্কৃতিতে আছে এবং তাদের সংস্কৃতি হল যে
মিল্টন ফ্রাইডম্যান বলবেন তাদের নৈতিক বাধ্যবাধকতা
হল মুনাফা সর্বাধিক করা যা তারা
শেয়ারহোল্ডারদের কাছে ফেরত দেয় এবং
জামানতের ক্ষতির
কথা চিন্তা করে না। al এবং
এছাড়াও একধরনের
বিশ্বাস নিজেকে বোঝান
যে আমরা যদি
পুঁজিবাদের এই সংকীর্ণ
অর্থে এই পুঁজিবাদী মেশিনের কাছে নতি
স্বীকার করি যে শেষ পর্যন্ত তারা সবচেয়ে ভাল করবে
এই ধরণের বিশ্বাস যেমন আমরা
কেবলমাত্র লাভ বাড়াতে
পারি তবে আমরা করব সবচেয়ে ভালো হ্যাঁ এটি
কয়েক দশক আগের একটি গোঁড়ামি এবং আমি মনে করি না যে
লোকেরা সত্যই সৎ বিশ্বাসে বলতে পারবে যে
আপনি যখন
তৃতীয় বিশ্বকে টিকা দেওয়ার কথা বলছেন যাতে আমরা
আঘাত না পাই এটি
তৈরি করা একটু কঠিন যুক্তি হল যে বিশ্ব একটি
ভাল জায়গা কারণ
বিনিয়োগকারীদের লাভ বেড়েছে হ্যাঁ কিন্তু একই সাথে
আমি মনে করি এটি এমন একটি বিশ্বাস যা আপনি ধরে রাখতে পারেন
আমি বলতে চাচ্ছি যে আমি একগুচ্ছ লোকের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করেছি
যে
এটি
আমি করি না
আমি ভুল চরিত্রে চিত্রিত
করতে চাই না
অন্ধ করা সমাজের উপর
একটি
বড় নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এমন বিশালাকার ভুল করা শুরু করা খুবই সহজ তাই
আপনি কোনটি সঠিকভাবে বাড়াচ্ছেন তা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ
এবং যদি আমাদের একটি সত্যিকারের গণতন্ত্র
থাকত এবং প্রত্যেকের একটি ভোট থাকত তবে
প্রত্যেকেই উপযুক্ত তথ্য পেত এবং
একটি ভোট পেত
এবং র্যান্ডস পজিশন কিছু ভোট পাবে
কিন্তু বেশি নয়
এবং এটা সাধারণ মানুষদের দ্বারা ভোট
দেওয়া হবে।
আমি শুনেছি কিন্তু
রবার্ট ম্যালোন এবং পিটার ম্যাকাল্লা নামে একজন লোক
আছে যাদেরকে অনেক প্ল্যাটফর্ম থেকে সরিয়ে দেওয়া
হয়েছে
লোভ ভ্যাকসিন নিয়ে ঝুঁকিপূর্ণ বলে বলার জন্য তারা
দুজনেই জো রোগানের প্রোগ্রামে ছিলেন
অনেক কিছু
নিয়ন্ত্রিত দ্বারা
নিয়ন্ত্রিত নয় কিন্তু বিগ ফার্মার বিজ্ঞাপন দ্বারা প্রভাবিত হয়
এবং বিজ্ঞান এমনকি বড় ফার্মার দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে
যেখানে আপনি এটির দিকে ঝুঁকবেন
যদি আমাদের
অনুমতি দেওয়া
উচিত
স্বাধীনতার দিকে ঝুঁকুন এবং সমস্ত কণ্ঠস্বরকে অনুমতি দিন
এমনকি যেগুলি বৈজ্ঞানিক ঐক্যমতের বিরুদ্ধে যায় তা
হল বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি উপায়
যা বড় ফার্মা দ্বারা অর্থায়ন করা হয়
বা যেটি এখানে
অনেক বেশি কণ্ঠস্বর বিরোধিতা করে ভালর চেয়ে বেশি ক্ষতি
করে।
বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার স্থান
এবং বিশেষ করে কোভিডের যুগে চূড়ান্ত যুদ্ধ করা হবে
যেখানে
এই পাবলিক ডিসকোর্সে জনস্বাস্থ্যের ব্যাপক প্রভাব রয়েছে
প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব মতামতের অনুমতি রয়েছে
আমি মনে করি না যে প্রত্যেকে তাদের
নিজস্ব বৈজ্ঞানিক তথ্যের অনুমতি দিয়েছে
এবং আমরা কীভাবে
একটি খোলা ইন্টারনেট ছাড়া অন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করি যেখানে
যে কেউ উচ্চস্বরে চিৎকার করে
সে সবচেয়ে বেশি ক্লিক পায়
এবং উহ রাগ ইন্টারনেটে মান তৈরি করে
আমি মনে করি এটাই এটি কাজ করার জন্য একটি ভাল প্রক্রিয়া নয়
এবং আমি মনে করি না যে আমাদের কাছে
এমন একটি আছে যা আমার কাছে এর সমাধান নেই আমি আদর্শভাবে বলতে চাই
যদি আমাদের একজন দার্শনিক রাজা থাকত তবে
আমরা পারতাম ve
লোকদের একটি প্যানেল যারা
অনমনীয় মতামতের দ্বারা বিরোধিতা
করেনি তারা জনসাধারণের বক্তৃতার সীমানা কী
হতে পারে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয়
আমি মনে করি না এটি সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত হওয়া উচিত আমি
মনে করি না যারা তৈরি
করছে যারা একটি অ্যান্টি-ভ্যাকসিন
অবস্থানে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং
তাদের মতামতকে সমর্থন করার জন্য তাদের জটিল বৈজ্ঞানিক ডেটার ব্যাখ্যাকে তুলবে
আমি মনে করি এটি ক্ষতিকারক হতে পারে
তাদের বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করা ক্ষতিকারকও
হতে পারে তাই আমার কাছে এখানে কোনও উত্তর নেই
তবে হ্যাঁ আমি বিশ্বাস করি যে
এটি বিরোধী সেন্সর করা আরও বিপজ্জনক vaxx
বার্তাগুলি
অ্যান্টি-ভ্যাক্সক্স বার্তাগুলিকে পরাস্ত করার উপায়
হল মহান যোগাযোগকারী
হওয়া হল মহান বৈজ্ঞানিক যোগাযোগকারী হওয়া
তাই এমন নয় যে আমাদের যে
জিনিসগুলিকে সেন্সর করতে হবে তা আমাদের পছন্দ নয়
আমাদের ভালোভাবে
যোগাযোগ করতে হবে যা আমরা পছন্দ করি বা আমরা যে জিনিসগুলি
করি বিশ্বাস করুন
একটি গভীর বৈজ্ঞানিক সত্যের প্রতিনিধিত্ব করুন
কারণ
উম আমি মনে
করি আপনি যদি সেন্সর করেন তবে আপনি বিজ্ঞানে খারাপ হয়ে যাবেন
এবং আপনি ভুল লোকেদের শক্তি দেন
তাই আমি বিশ্বাস করি যে আপনার
ক্ষমতা দেওয়া উচিত স্বতন্ত্র বিজ্ঞানীদের
এবং তাদের আরও ভাল শিক্ষাবিদ হওয়ার দায়িত্ব প্রদান করে
বৈজ্ঞানিক ধারণার
প্রকাশক যোগাযোগকারীরা তাদের উপর চাপ সৃষ্টি করে তথ্য প্রকাশ করার জন্য
তথ্য প্রকাশ করার জন্য যেটি সহজে
ব্যবহারযোগ্য নয় এমনভাবে বোঝা কঠিন
নয় বরং বোঝা যায় এমনভাবে
বিপুল সংখ্যক লোকের দ্বারা
তাই যুদ্ধটি
ধারনাগুলির উন্মুক্ত স্থানে
বনাম
জার্নালের শান্ত
জায়গায় লড়াই করা উচিত আমি মনে করি আমাদের
আর সেই স্বাচ্ছন্দ্য নেই
বিশেষ করে সর্বোচ্চ ষ্টেকের তাই
এই ধরণের ধারণা যে কয়েক জন পিয়ার
পর্যালোচকরা
সিদ্ধান্ত নেন যে বিলিয়ন মানুষের ভাগ্য
টেকসই হবে বলে মনে হচ্ছে না
বিশেষ করে এখন একটি খুব বাস্তব পর্যবেক্ষণ দেওয়া হয়েছে
যে উম
যে কারণ রবার্ট ম্যালোনের একটি
বড়
অনুসারী রয়েছে তা হল প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি গভীর অবিশ্বাস রয়েছে
যা একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে বিজ্ঞানের বিজ্ঞানীদের গভীরভাবে ব্যথিত করেছে
উহ
সব কিছুর কোম্পানির ক্ষমতা কেন্দ্র এবং সম্ভবত ঠিকই কিন্তু
এর বিরুদ্ধে রক্ষা করার উপায় ক্ষমতাবানদের জন্য নয়
একটি বড় প্রাচীর নির্মাণের
জন্য এটি শক্তিশালীদের জন্য প্রামাণিক উম হতে পারে
এবং হয়ত তাদের অনেক কিছু করতে পারে বরখাস্ত করার
জন্য এবং নতুন নতুন বিজ্ঞানীদের জন্য নতুন মনের জন্য
যারা আরও বেশি খাঁটি এবং সত্যিকারের আরও
ভাল যোগাযোগকারী তাদের পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য
আমি ভয় করি আমি সেন্সরশিপের ভয় করি কারণ
এটা মনে
হয় সেন্সরশিপ ভালো কমিউনিকেটর হওয়ার চেয়ে ভালো কাজ করা আরও কঠিন কাজ
এবং
মনে হচ্ছে এটা সবসময় সি স্টুডেন্টরাই
সেন্সরশিপ শেষ করে
যে এটা সবসময়
অযোগ্য মানুষ এবং শুধু
অযোগ্য
নয় বরং সবচেয়ে বড় হুইনার তাই যা
ঘটবে তা হল
যে লোকেরা সবচেয়ে বেশি আবেগপ্রবণ এবং সবচেয়ে বেশি
ক্ষুব্ধ তারা সেন্সরশিপকে চালিত করবে
এবং এটা মনে হয় না যে কারণ একটি
সেন্সরশিপ চালিত করে যা কেবল উদ্দেশ্যমূলকভাবে
পর্যবেক্ষণ করে যে
এই বর্তমান সময়ে সেন্সরশিপ কীভাবে কাজ করছে তাই সেন্সরশিপের অনেকগুলি রূপ
রয়েছে
আপনি জানেন যে আপনি প্রচারের সাথে সোভিয়েত ইউনিয়নের দিকে তাকান
বা নাৎসি জার্মানি একটি
খুব ভিন্ন স্তরের সেন্সরশিপ,
লোকেরা এই সমস্ত থিয়কে গুলিয়ে ফেলতে থাকে ngs
একসাথে আপনি জানেন যে সোশ্যাল মিডিয়া প্রতিদিন
ট্রিলিয়ন
বা শত শত বিলিয়ন এক্সচেঞ্জ
করার জন্য মরিয়া
চেষ্টা করে এবং তাদের প্ল্যাটফর্মে উদ্ধৃতির মতো স্বাস্থ্যকর কথোপকথনের মতো কিছু আভাস আছে তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করুন
যেমন
লোকেরা পাগল হয়ে যায় না তারা আসলে পছন্দ করে
প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে
এবং তারা সেন্সর করে তার উপর ভিত্তি করে
এটি একটি ভিন্ন স্তরের সেন্সরশিপ
কিন্তু সেখানেও
আপনি সত্যিকার অর্থে এমন লোকেদের
কাছে ছুটে যেতে পারেন যে তারা
অনেক বেশি সেন্সরশিপ নিয়ন্ত্রণ করছে এমন ছাত্রছাত্রীদের
আমি বিশ্বাস করি যে আপনার অবশ্যই করা উচিত
সত্যের স্ব-ঘোষিত ধারকদের উপর দায়বদ্ধতা ওরফে
বিজ্ঞানীদের ভাল যোগাযোগকারী হওয়ার জন্য
আমি একমত যে আমি
কোনো ধরনের সেন্সরশিপের পক্ষে নই কিন্তু
উহ মার্শাল ম্যাকলুহান খুব প্রভাবশালী
ছিলেন যখন আমি কলেজে ছিলাম
এবং তার উহ
সেই মেমে উহ মাধ্যম হল এমন একটি বার্তা যা
আপনি যখন রেডিওকে টিভির সাথে তুলনা করছেন এবং
রেডিওর গরম বা টিভি গরম বা অন্য
কিছু বলছেন তখন বোঝা একটু কঠিন t এখন আমাদের কাছে
বার্তা হিসাবে এমনভাবে মাধ্যম রয়েছে যা
আমরা আগে কখনো কল্পনাও করিনি
যেখানে
রাগ, ক্রোধ
এবং মেরুকরণ
উহ
ইন্টারনেটে উম ট্রাফিককে চালিত করে
এবং
আমরা
এটি নির্মাণের প্রশ্ন না। কমনস
আদর্শভাবে আমি জানি না কিভাবে সেখানে যেতে হয় তাই
আমি একটি সমাধান করার ভান করছি না
কিন্তু ভ্যাকসিন
সম্পর্কে এই বিশেষ সমস্যাটি সম্পর্কে কমনস অফ ডিসকোর্সটি
মূলত
ওষুধ কোম্পানি এবং অ্যাডভোকেটদের দ্বারা প্রান্ত দ্বারা ধ্বংস হয়ে
গেছে একদিকে
এবং যারা শুধু সমালোচনা করে এবং
মনে করে
যে তথ্যে ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও
ভ্যাকসিনগুলি
উপকারী হতে পারে না এবং সেই লোকেরা
একে অপরকে চিৎকার
করে মাঝখানের 95 শতাংশ মানুষের স্বাস্থ্যের উন্নতির জন্য কিছুই করে না।
যারা
এগিয়ে যাওয়ার যৌক্তিক উপায় কী তা জানতে চান
এবং তাদের পরিবারকে কোভিড থেকে রক্ষা করতে
এবং
একটি ভাল জীবনযাপন করতে এবং অর্থনীতিতে অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হতে চান
এবং
এই সমস্যাটির
সমাধান আমার কাছে নেই ই
স্পোটিফাই এবং ইউটিউবের জন্য একটি কঠিন সমস্যা
আমি জানি না আপনি শুনেছেন কিনা আমি জানি না এটি
এমন একটি জিনিস যা জো রোগান বর্তমানে
একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে চলছে
যে কথোপকথনটি সেন্সর করতে হবে কিনা যেটি উদাহরণ স্বরূপ
জো আছে
তাই আমি জানি না আপনি শুনেছেন কিনা কিন্তু নিল
ইয়ং এবং অন্যান্য মিউজিশিয়ানরা একধরনের
কথা বলেছে এবং বলেছে যে তারা
প্ল্যাটফর্ম ছেড়ে চলে যাচ্ছে কারণ
জো রোগানকে এই প্ল্যাটফর্মে থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছে
রবার্ট ম্যালোনের পছন্দের সাথে এই ধরনের কথোপকথন
এবং এটা আমার কাছে স্পষ্ট যে স্পোটিফাই এবং
ইউটিউব উল্লেখযোগ্যভাবে
এই চরম কণ্ঠস্বর দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছে যেমন আপনি
প্রতিটি দিকে উল্লেখ করেছেন
এবং এটি আমার কাছেও স্পষ্ট যে
ফেসবুক একই এবং এটি পিছিয়ে যাচ্ছিল
প্রকৃতপক্ষে এই কারণেই
ফেসবুক সেন্সরশিপে দোদুল্যমান হয়েছে যেন
একটি গ্রুপ আরও জোরে হয়
এটি একটি নির্বাচনী বছর কিনা তার উপর নির্ভর করে এটি
এখানে অনেক কিছু বলার আছে তাই
একটি মনে হচ্ছে আমি মনে করি আপনি এটিকে
সত্যিই ভাল
রেখেছেন তবে এটি আশ্চর্যজনক হবে ল্যাটফর্মগুলি
কেন্দ্র
থেকে উম থেকে বড় কেন্দ্রে শোনার প্রক্রিয়া খুঁজে পেতে পারে যা
প্রকৃতপক্ষে
আমাদের
বৈজ্ঞানিক সত্য
সঠিক উম অন্বেষণের ফলাফল দ্বারা প্রভাবিত হতে চলেছে
এবং সেই কণ্ঠস্বরগুলি শুনবে আমি এটাও
বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ লোকেরা
প্রক্রিয়া করার জন্য যথেষ্ট বুদ্ধিমান তথ্য এবং
তাদের নিজস্ব মন তৈরি করা যেমন তারা উম
এর পরিপ্রেক্ষিতে নয়
এটি অবশ্যই জটিল কারণ আমরা
শুধু বিজ্ঞাপন সম্পর্কে কথা বলছি
এবং কীভাবে লোকেরা প্রভাবিত হতে পারে তবে আমার
মনে হয় যদি আপনার কাছে
কাঁচা দীর্ঘ-ফর্মের
পডকাস্ট থাকে বা প্রোগ্রাম যেখানে লোকেরা
তাদের মনের কথা প্রকাশ করে এবং
তাদের যুক্তি সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করে
আমি মনে করি লোকেরা তাদের নিজস্ব মন তৈরি করার জন্য এটি শুনতে
পারে
এবং যদি সেই যুক্তিগুলির একটি প্ল্যাটফর্ম
থাকে যার উপর তারা বসবাস করতে পারে তবে অন্য লোকেরা
যদি এর সাথে একমত না হয় তবে তারা আরও ভাল যুক্তি প্রদান করতে
পারে এবং এখন আমরা মানুষ হিসাবে
যুক্তিবাদী বুদ্ধিমান মানুষ
উভয়ের দিকে তাকাতে পারি এবং আমাদের নিজস্ব মন তৈরি
করতে পারি যেখানে সোশ্যাল মিডিয়া
এই যৌথ উদ্দেশ্যের মতো খুব ভাল হতে পারে বুদ্ধিমত্তা
আমরা একসাথে
এই সমস্ত কণ্ঠস্বর শুনি এবং
আমাদের নিজের মন তৈরি করি নিজেকে বিনীত করি আসলে
প্রায়ই আপনি জানেন যে আপনি জানেন যে আপনি জানেন যে
আপনি একজন বিশেষজ্ঞ বলে আপনি জানেন যে আপনি একটি
নির্দিষ্ট বিষয়ে পিএইচডি করেছেন তাই এই আত্মবিশ্বাসের
সাথে আসে
এবং যৌথভাবে সেন্সরবিহীন বুদ্ধিমত্তা
আপনাকে শেষ পর্যন্ত নিজেকে নম্র করতে
দেয় যেমন আপনি আবিষ্কার করেন যে আপনি জানেন যে এটির
জন্য যা লাগে তা কয়েকবার
আপনি জানেন
উহ
পাঁচ বছর পরে ফিরে তাকালে বুঝতে পারেন যে আমি ভুল ছিলাম
এবং এটি একজন
বিজ্ঞানীর পক্ষে সত্যই স্বাস্থ্যকর যেটি যে
কারও পক্ষে যেতে সত্যিই স্বাস্থ্যকর এবং শুধুমাত্র
সেই উন্মুক্ত বক্তৃতা করার মাধ্যমে
আপনি কি সত্যিই তা পেতে পারেন যেটি বলেছিল যে
স্পোটিফাইও ঠিক যেমন pfizer একটি কোম্পানি
যার কারণে
এই পডকাস্টটি
আমি জানি না আপনি জানেন কি আরএসএস ফিড
কিন্তু পডকাস্টগুলি সেন্সর করা যায় না তাই
জো দুর্ভাগ্যজনক অবস্থানে সে শুধুমাত্র
স্পোটিফাইতে থাকে
তাই স্পোটিফাই বলতে আসলেই খুব ভালো
হয়েছে যে আমরা আপাতত এর বাইরে থাকছি
কিন্তু আরএসএস এটি জলদস্যু রেডিও কেউ এটি
সেন্সর করতে পারে না ইন্টারনেট তাই
প্ল্যাটফর্মের পরিপ্রেক্ষিতে আর্থিকভাবে এটি সেন্সর করা যায় না
যার কারণে উহ পডকাস্টগুলি
সত্যিই সুন্দর এবং তাই যদি স্পোটিফাই বা
ইউটিউব
পডকাস্টের হোস্ট হতে চায় তবে
আমি মনে করি যে সেগুলি যেখানে বিকাশ লাভ করে
তা
স্বাধীন অভিব্যক্তি
যাই হোক না কেন পাগল
হ্যাঁ তবে আমি চাই
আপনি যা বলছেন তাতে কিছুটা পিছিয়ে যেতে
কারণ আমার কাছে সত্য-বিরোধী বন্ধু রয়েছে
যাদের আমি ভালোবাসি
তারা প্রিয় লালিত বন্ধু এবং
তারা আমাকে জিনিস পাঠাবে এবং তারা যা পাঠিয়েছে
তা দেখতে আমার এক ঘন্টা সময় লাগবে
এটি বিশ্বাসযোগ্য কিনা তা দেখতে
এবং
সাধারণত
এটি নয় এটি অ্যান্টি-ভ্যাক্স আর্গুমেন্টের একটি এলোমেলো নমুনা
নয় আমি
বলছি না আমি অ্যান্টি-ভ্যাক্স যুক্তিটিকে অস্বীকার করতে পারি
তবে আমি বলছি যে এটি
প্রায় এমনই যে আমরা চিকিৎসা বিজ্ঞান সম্পর্কে কথা বলছিলাম
ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি চিকিত্সকদের কাছে ক্লিনিকাল ট্রায়ালের উপস্থাপনা
উন্নত করা যেতে পারে
এবং আমরা প্রথম যে জিনিসটি নিয়ে
এসেছি তা হল পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়ায় প্রাক-প্রকাশনার স্বচ্ছতা থাকতে হবে
হ্যাঁ তাই খারাপ
তথ্য পক্ষপাতমূলক তথ্য বের হয় না
যেন এটি l egitimate এবং আপনি
এটিকে ফিরিয়ে আনতে পারবেন না একবার এটি বের হয়ে গেলে এটিকে পুনরুদ্ধার করুন
আমি মনে করি ভ্যাকসিন সম্পর্কে যে যুক্তিগুলি চলছে তাতে এর একটি উপাদান রয়েছে
এবং তারা উভয় পক্ষেই রয়েছে তবে আমি
মনে করি অ্যান্টি-ফ্যাক্স সাইড আরও
ইউনিট তৈরি করে তথ্যের
দাবি যা দেখানোর জন্য যে ভ্যাকসিনগুলি কাজ করে না
এবং
আমি অনুমান করি একটি আদর্শ পরিস্থিতিতে
স্বাধীন লোকেদের দ্বারা বাস্তব সময় সত্য যাচাই করা
হবে এটিকে সেন্সর না করার জন্য
কিন্তু শুধু বলতে হবে
যে গবেষণাটি এটি করার জন্য সেট করা হয়েছিল এবং
এটিই তাই উপসংহারগুলি তাই
বলেছিল যেভাবে বলা হয়েছিল উহ
এই যুক্তির একদিকে তবে আমি যা
তর্ক করছি হ্যাঁ আমি আপনার সাথে একমত যা আমি তর্ক করছি তা
হল মানুষের এই বিশাল নেটওয়ার্ক
যা আমাদের কাছে রয়েছে তা হল
যৌথ বুদ্ধিমত্তা
সত্যিকারের সময় এটি করবেন না যদি আপনি এটি করার অনুমতি দেন যদি আপনি
লোকেদের এটি করতে উত্সাহিত করেন এবং
বিজ্ঞানীরা শোনার বিপরীতে আমি
অনেক সহকর্মীর সাথে যোগাযোগ করি
অনেক বন্ধু যারা বিজ্ঞানী
তারা তাদের চোখ ঘুরিয়ে দেয় তাদের প্রতিক্রিয়া তাদের
মতো হয় সাথে যোগাযোগ করতে চাই না
এটি কিন্তু
এটি সঠিক প্রতিক্রিয়া নয়
যখন বিপুল সংখ্যক লোক এটি বিশ্বাস করে
যে যোগাযোগকারী হিসাবে
আপনার ধারণাগুলি রক্ষা করা আপনার কাজ এটি আর হয়
না যে আপনি একটি সম্মেলনে যান এবং
আপনার ধারণাগুলিকে অন্য দু'জন নার্দের কাছে রক্ষা করেন
চিরকাল একই সমস্যা নিয়ে কাজ করছি আমি নিশ্চিত যে আপনি এটি করতে
পারেন কিন্তু তারপরে আপনি
যখন
এই ক্ষেত্রে যাবেন যে আপনি
সত্যের ধারণাগুলিকে
রক্ষা করবেন এবং সেগুলিকে রক্ষা করার উপায় হল আপনি স্পষ্টভাবে বা অস্পষ্টভাবে যে দায়িত্বটি গ্রহণ করেছেন তা আপনি প্রত্যাখ্যান করছেন ধারণার উন্মুক্ত
যুদ্ধক্ষেত্রে এবং আরও ভাল যোগাযোগকারী হয়ে উঠুন
এবং আমি বিশ্বাস করি যে যখন আপনার বড় হয় তখন
আপনি বলেছিলেন যে আপনি এই বিশেষটিতে এক বা দুই ঘন্টা
বিনিয়োগ করেছেন তবে এটি ছোট
পিঁপড়ার
স্কেল মিথস্ক্রিয়া করছে আমি মনে করি উহ আমাদের
অন্তত সত্যের দিকে অগ্রসর হতে দেয় আপনি
অন্তত জানেন আমি আশা করি তাই আমি মনে করি আপনি একজন
আশাবাদী আমি আপনার সাথে এই বিষয়ে একটু কাজ করতে চাই,
আসুন বলি জো রোগানের মতো একজন ব্যক্তি
যিনি আমাকে তার পডকাস্টে
রেখেছিলেন আজিং কথোপকথন আমি সত্যিই
এটি উপভোগ করেছি ধন্যবাদ আপনাকে আমিও করেছি এবং
আমি জোকে জানতাম না আমি তার পডকাস্ট সম্পর্কে অনেক কিছু জানতাম না
তিনি জোকে পিছনে ঠেলে দিয়েছিলেন
যা দুর্দান্ত
এবং তিনি এটি পছন্দ করেছিলেন তিনি একজন ভদ্রলোক ছিলেন
এবং আমাদের ছিল এটা আসলে সে
এক পর্যায়ে একটি ক্লিপ রেখেছিল সে এমন কিছু বলেছিল যা
একটু ভুল ছিল এবং আমি তাকে সংশোধন করেছিলাম
এবং তার কাছে সেই লোকটি ছিল
যে জেমি জেমি সে জেমি এটি চেক করেছিল
এবং খুব স্পষ্টভাবে বলেছিল যে হ্যাঁ
আপনি জানেন জন এর অধিকার আছে এখানে আপনি
জানেন যে আমরা এটিকে ভালভাবে সংশোধন করতে পেরেছি
আমি করেছি আমি সেগুলি পাওয়ার চেষ্টা
করছিলাম না শুধুমাত্র চেষ্টা করছি হ্যাঁ আপনি সম্পূর্ণরূপে এটি
ছিল একটি সুন্দর বিনিময় ছিল সেখানে
ঘরে অনেক সম্মান সামনে পিছনে ঠেলে দেওয়া
হয় এটি দুর্দান্ত হ্যাঁ তাই আমি সম্মান করি
তাকে এবং আমি মনে করি
যখন তার কাছে এমন কেউ
আছে যে উল অ্যান্টি-ফ্যাক্সারে একজন মারা গেছে
প্রশ্নটি হল আপনি কীভাবে
ভারসাম্য বজায় রাখতে পারবেন
যদি এটির
রিয়েল টাইমে ভারসাম্যের প্রয়োজন
হয় তবে আমি এর পরে কথা বলছি না আমি বাস্তব সময়ে কথা বলছি
সম্ভবত আপনি ভাল রেকর্ড করছেন তিনি স্পষ্টতই এটি রেকর্ড করেন
কিন্তু সম্ভবত যখন একটি
স্ট আছে atement
তৈরি করা হয়েছে যেন এটি সত্য-ভিত্তিক
হয়ত সেই বিবৃতিটি এমন কিছু লোকের দ্বারা পরীক্ষা করা উচিত
যারা
কাল্পনিক লোকেরা যারা বিশ্বস্ত
এবং বাস্তব সময়ে সেই আলোচনা
পডকাস্টে
চালানো হচ্ছে তা দেখানোর জন্য স্বাধীন
বিশেষজ্ঞরা সেই দাবি সম্পর্কে
কী বলছেন তা দেখানোর জন্য যাইহোক আকর্ষণীয় ধারণা
এই কোনো কারণে এই ধারণাটি
এখন আমার মাথায় ঢুকেছে, আমি মনে করি বাস্তব সময় খুব
কঠিন এবং
এটি কঠিন নয় কিন্তু
এটি কথোপকথনকে নষ্ট করে দেয় কারণ আপনি
ধারণাটি শ্বাস নিতে চান হ্যাঁ
আমি মনে করি যা
খুব সম্ভব তার আগে এটি প্রকাশিত হয়েছে
এটি প্রকাশিত হওয়ার আগে এটি প্রাক-প্রকাশনা।
আপনি একগুচ্ছ
লোককে এটি পর্যালোচনা করতে দেন এবং
এটি প্রকাশিত হওয়ার আগে
তারা পোস্টে তাদের ভয়েস যোগ করতে পারে তারা আর্গুমেন্ট যোগ করতে পারে উম
আপনি জানেন তারা কি জানেন আপনি
কিছু অংশের বিরুদ্ধে আর্গুমেন্ট জানেন যা খুবই
আকর্ষণীয় এটি এক ধরণের যেমন একটি
পডকাস্ট প্রকাশ করে
উহ অনুষঙ্গের মতো
প্রকাশনার সাথে পিয়ার রিভিউ প্রকাশ করে হ্যাঁ এটি খুব
আকর্ষণীয়
উম আমি আসলেই হতে পারি এটা
সত্যিই আকর্ষণীয় কারণ আহ আমি
আরও বিতর্ক করছি যেখানে একই
সময়ে একাধিক লোক
রয়েছে যার গতি ভিন্ন কারণ
উভয় মানুষই আমি বলতে চাচ্ছি
যে সত্যই যাচাই করার জন্য আপনার নিজের কাছে বিরতি দেওয়ার সময় পাওয়া সত্যিই চমৎকার
কি ঘটছে তা বোঝার জন্য যে অধ্যয়নটি উল্লেখ করা হয়েছিল তা দেখুন
যাতে পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়ার
জন্য কিছুটা সময় থাকে যা
সত্যিই আকর্ষণীয়, আমি
আসলে
অ্যান্টি-ভ্যাক্সক্সের ক্ষেত্রে আপনার সাথে একমত হওয়ার চেষ্টা করতে চাই আমি
এই সম্প্রদায়ের যুক্তি শুনে মুগ্ধ
হয়েছি যাকে বলা হয়
ফ্ল্যাট আর্থাররা যারা বিশ্বাস
করে পৃথিবী সমতল
এবং আপনি কখনও তাদের কথা শুনেছেন বা তাদের যুক্তি পড়েছেন কিনা আমি জানি না
কিন্তু এটা এটা কতটা চমকপ্রদ এবং
বিশ্বাসযোগ্য মনে হয় যখন আপনি
এটিকে গ্রহণ করেন ঠিক যেমন সাধারণভাবে
শোনার মতো এটি গ্রহণ করার মতো
এটি সবই খুব যৌক্তিক
যেমন আপনি যদি
খুব ভালভাবে চিন্তা না করেন
তবে আমি
উম তাই জিনিসটি
বাস্তবতা কি
আমাদের সীমিত জ্ঞানীয় ক্ষমতার সাথে খুব মৌলিক মানবিক স্তরে রয়েছে
যখন আপনি
বাইরে যান এবং আপনি যখন দেখতে পান তখন এটি সমতল দেখায়, যেমন
আপনি যখন সাধারণ জ্ঞানের যুক্তি ব্যবহার করেন
তখন আপনাকে বোঝানোর জন্য এটি খেলা খুব সহজ।
ফ্ল্যাট এবং
সেখানে শক্তিশালী সংস্থা রয়েছে যারা
আপনাকে ম্যানিপুলেট করতে চায় এবং আরও অনেক কিছু
কিন্তু তারপরে আপনি অতীতের
বিজ্ঞান এবং পদার্থবিদ্যার পুরো অগ্রগতি জানেন
কিন্তু
আপনার চিন্তা প্রক্রিয়ার সাথে একীভূত করা কঠিন
তাই এটা খুবই সত্য
যে
জনগণের কথা শোনা উচিত আর্থার্স
কারণ
এটা আমার কাছে খুব সহজে প্রকাশ করছিল যে
উহ উহ ক্যারিশম্যাটিক উহ যুক্তি দ্বারা মৌলিকভাবে কোন কিছুতে বিশ্বাস করা কতটা সহজ
এবং যদি আমরা তর্ক করছি যে
ফ্লা পৃথিবী সমতল কিনা বা না যতক্ষণ পর্যন্ত
আমরা' বিমানে নেভিগেট না করা এবং স্যাটেলাইটগুলিকে ট্রান্সমিশন
করার চেষ্টা করার জন্য অন্যান্য ধরণের কাজ করা
আমরা যা বিশ্বাস করি তা গুরুত্বপূর্ণ
নয় তবে আমরা কীভাবে যোগাযোগ করব তা নিয়ে তর্ক করছি
সবচেয়ে খারাপ জনস্বাস্থ্য
সংকট
আমি জানি না কতদিন ধরে আমি মনে করি আমরা
এখন স্প্যানিশ ফ্লু থেকে খারাপ হয়ে
যাচ্ছি স্প্যানিশ ফ্লু এবং
অর্থনৈতিক যন্ত্রণা এবং কষ্টের তুলনায় হ্যাঁ হ্যাঁ
এবং স্কুলে এবং জিনিসপত্রের বাচ্চাদের ক্ষতির কারণে
আমরা একটি সমস্যা পেয়েছি এবং দুর্ভাগ্যবশত এটি দূর হচ্ছে না
তাই যখন আমরা এমন সমস্যা পাই
তখন এটি কেবল একটি আকর্ষণীয়
বার রুমের কথোপকথন নয় পৃথিবী সমতল কিনা
তা নিয়ে এখানে লক্ষাধিক মানুষের জীবন জড়িত আছে কি
না, আমি আপনাকে আরেকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি যেটি
আমি ফয়সাল সিইও আলবার্ট বারলার সাথে উত্থাপিত
করেছি
এটি ঘূর্ণায়মান দরজার প্রশ্ন
যা মনে হয়
ফাইজার এফডিএ এবং সিডিসি লোকেদের মধ্যে একটি ঘূর্ণায়মান দরজা রয়েছে
যা এফডিএ-তে কাজ করেছেন এখন
pfizer-এ কাজ করুন এবং এর বিপরীতে
cdc-তে অন্তর্ভুক্ত করুন এবং সে
সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন তাই
প্রথমত তার প্রতিক্রিয়া আবার হল
নিয়ম আছে খুব কঠোর নিয়ম আছে এবং আমরা
তাদের অনুসরণ করুন
আপনি কি মনে করেন যে এটি একটি সমস্যা
এবং এছাড়াও হয়ত এই ফাইজার সম্পর্কে কথা বলার জন্য এটি একটি ভাল সময়
যা নিয়ম অনুসারে খেলা
যাক এক সময়ে এক সময় ঠিক আছে এবং
এটি এমনকি ফাইজার সম্পর্কেও নয় তবে এটি
প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ তাই
এই ড্রাগটি আগিয়া হেলম আছে যা এফডিএ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল
উহ সম্ভবত ছয় মাস আগে এটি
নিম্ন-গ্রেডের অ্যালঝাইমার রোগের অগ্রগতি রোধ করার জন্য একটি ওষুধ।
অ্যালঝাইমার রোগের ওষুধ বিকাশের লক্ষ্য
হল
অ্যামাইলয়েড মস্তিষ্কের অ্যামাইলয়েড ফলকগুলি হ্রাস করে যা
পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত
আলঝাইমার এবং বায়োজেনের অগ্রগতির সাথে দেখা গেছে
যে
এর ওষুধ এজিলেম মস্তিষ্কে অ্যামাইলয়েড ফলকগুলি হ্রাস করে
তারা
ক্লিনিকাল কার্যকারিতা নির্ধারণের জন্য দুটি ক্লিনিকাল ট্রায়াল করেছে
এবং তারা দেখতে পেয়েছে যে কোনও ট্রায়ালই
কোনও অর্থবহ সুবিধা দেখায়নি
এবং এই দুটি পরীক্ষায়
33 শতাংশ বেশি লোক এজিআইতে -হেলম
গ্রুপ
প্লাসিবো গ্রুপের লোকদের তুলনায় লক্ষণীয় মস্তিষ্কের ফোলাভাব এবং রক্তপাতের বিকাশ
নিয়ে বিতর্ক
করার জন্য একটি উপদেষ্টা কমিটি গঠন করা হয়েছিল। এবং সেইসব তথ্যের প্রেক্ষিতে চটপটে হেলমের অনুমোদনের বিষয়ে তারা কেমন অনুভব করেছিল তা নির্ধারণ করুন
এবং এই তথ্যগুলি বিতর্কিত নয়
তারা বায়োজেন স্লাইডের পাশাপাশি
এফডিএ নথিতে
রয়েছে উপদেষ্টা কমিটি
অনুমোদনের বিরুদ্ধে 10টি ভোট দিয়েছে
এবং একজন বিরত থাকে
যাতে এটি মূলত সর্বজনীন
সর্বসম্মত ভোট। তত্পরতা অনুমোদনের বিরুদ্ধে
এখন উপদেষ্টা কমিটিগুলি
স্বার্থের আর্থিক দ্বন্দ্ব থেকে বেশ পরিষ্কার হয়েছে
তাই এই উপদেষ্টা কমিটি 10
ট দেয় কেউ বিরত না থাকে এ
ং এফডিএ ত
র উপদেষ্টা কমিটির সর্বসম্মত মতামতকে বাতিল করে এ
ং ওষুধ অনুমোদন ক
ে উপদেষ্টা কমিটির তিন সদস্য প
ত্যাগ ক
ে তারা বলে
যে এফডিএ এই ওষুধটি অনুমোদনের বিরুদ্ধে সর্বসম্মত ভোটে না শুনলে আমরা প্রস্থান করব না
যা অবিসংবাদিতভাবে উপকারের চেয়ে বেশি ক্ষতি দেখায়
আমরা এতে অংশ নিতে যাচ্ছি না
এবং অনুমোদনের বিরুদ্ধে যুক্তি
হল সারোগেট এন্ডপয়েন্ট
অ্যামাইলয়েডের হ্রাস অ্যামাইলয়েড ফলকের অগ্রগতি
এফডিএ একটি ভাল না বলে পরিচিত আইডি
ক্লিনিকাল সূচক এটির সম্পর্ক নেই
27 গবেষণায় দেখা গেছে যে
এটি অ্যামাইলয়েড প্লেকগুলিকে বাধাগ্রস্ত করে ক্লিনিকাল অগ্রগতির সাথে সম্পর্কযুক্ত নয় তার মানে এই নয়
যে আপনার আলঝাইমার
আরও খারাপ
হচ্ছে না তাই মনে হচ্ছে
এটি একটি স্ল্যাম ডাঙ্ক এবং এফডিএ একটি
ভুল করেছে এবং তাদের আমলাতান্ত্রিক সুনাম রক্ষার জন্য তারা যা কিছু করে তা করা উচিত তাই
ওষুধের মূল্যায়ন ও গবেষণা কেন্দ্রের ব্যুরোর প্রধান
যে নতুন ওষুধগুলিকে অনুমোদন করে
যারা
ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে একজন নির্বাহী হিসাবে 16 বছর
অতিবাহিত করেছিল
বিবৃতিতে বলা হয়েছে
যে এই পরিস্থিতিতে আমাদের যা করা উচিত তা
হল ওষুধ কোম্পানিগুলির
সাথে সুদের আর্থিক বন্ধনের নিষেধাজ্ঞা শিথিল করা
যাতে আমরা কম আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া পাই
বলেছে এটি ছাপায় রয়েছে
লোকেরা এই সম্পর্কে খুব
বেশি আবেগী মানুষ মাত্র 10 জন মানুষ খুব আবেগপ্রবণ ছিল
যারা এটির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে এবং যারা এটির পক্ষে ভোট দেয়নি তারা
সবাই খুব
আবেগপ্রবণ
তাই এটি ফিরে আসে এটি আপনার ছোট প্রশ্নের একটি দীর্ঘ উত্তর
আমি মনে করি এটি এফডিএ-র চিন্তাভাবনার একটি চমৎকার উইন্ডো
যে স্বার্থের আর্থিক দ্বন্দ্ব
এমন পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ নয় যখন আমি মনে করি এটি স্পষ্ট
যে তারা গুরুত্বপূর্ণ হবে
কিন্তু আগ্রহের সরাসরি আর্থিক
দ্বন্দ্ব নেই, এটি এমন ধরনের
মত নয়
উহ
অ্যালবার্ট বলেছেন
এমন নিয়ম আছে,
মানে আপনার
স্বার্থের সরাসরি আর্থিক দ্বন্দ্বের অনুমতি নেই
এটা পরোক্ষ ঠিক কিন্তু
আমি যা বলছি তা হল আমি অস্বীকার করছি না তিনি যা বলেছেন তা সত্য
কিন্তু এফডিএ এফডিএ-র একজন উচ্চ কর্মকর্তা
এই বলে যে আমাদের উপদেষ্টা কমিটির বৈঠকে স্বার্থের দ্বন্দ্বের অনুমতি দেওয়া দরকার
এবং
তিনি নিয়মগুলি পরিবর্তন করতে চান তাই
অ্যালবার্ট বোরলা এখনও
নিয়ম অনুসারে খেলবেন তবে এটি কেবল দেখায়
যে এখানে চিন্তাভাবনা কতটা একতরফা
কিন্তু আপনি মনে করেন যে এটি
এফডিএ-তে ফার্মাসিউটিক্যাল এক্সিকিউটিভরা কাজ করছিলেন এবং এর
বিপরীতে তারা এই বিষয়টির দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন এবং তারা মনে করেন যে এটি একটি দুর্দান্ত ধারণা
যারা এটি ঠিক করতে পারে আপনি কি মনে করেন
যে আপনি যদি কাজ করেন তবে এটিকে নিষিদ্ধ করা উচিত
দুটি পৃথক প্রশ্ন
একটি হল
এফডিএ-র কর্মকর্তাদের ফার্মা থেকে আসা উচিত
এবং এর বিপরীতে হ্যাঁ এটি একটি প্রশ্ন
এবং অন্য প্রশ্নটি হল
উপদেষ্টা কমিটির সদস্যদের
স্বার্থের আর্থিক দ্বন্দ্ব থাকতে দেওয়া উচিত
হ্যাঁ
আমি মনে করি
আমার মতে এবং লোকেরা বলতে পারে আমি 'আমি
পক্ষপাতদুষ্ট
আমি মনে করি ফিনা উপদেষ্টা কমিটির লোকেদের
স্বার্থের দ্বন্দ্ব থাকা উচিত নয় আমি
মনে করি তাদের একমাত্র স্বার্থ জনস্বার্থ হওয়া
উচিত এবং
এই পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার উপলব্ধি থেকে এটি সত্য ছিল
এটি আমার বইয়ের পরে আমি
চটপটে এটি সম্পর্কে অধ্যয়ন করার জন্য কিছু সময় ব্যয় করেছি আমি
মনে করি এটি একটি স্ল্যাম ডাঙ্ক যে
স্বার্থের কোন দ্বন্দ্ব থাকা উচিত নয় এখন
ড্রাগ মূল্যায়ন গবেষণার জন্য সিডার সেন্টারের প্রধান
মনে করেন যে এটি
আপনাকে একটি পক্ষপাতমূলক ফলাফল দেবে কারণ আমাদের
কোম্পানির প্রভাব নেই
এবং আমি মনে করি
কীভাবে তা দেখায় পক্ষপাতদুষ্ট তাদের চিন্তাভাবনা
হল যে কোম্পানির প্রভাব না থাকা একটি
পক্ষপাতিত্ব, আমাকে লোড করার চেষ্টা করতে দিন যে আমি
বিশ্বাসের সাথে সহানুভূতি দেখানোর চেষ্টা করছি যে
কোম্পানিগুলি টেবিলে একটা ভয়েস আছে
আমি বলতে চাচ্ছি হ্যাঁ এটা খেলার অংশ
তারা নিজেদেরকে বুঝিয়েছে যে
এটা এভাবেই খেলতে হবে
এবং কিন্তু টেবিলে তাদের একটা ভয়েস আছে
যেটা তারা স্টাডির ডিজাইন করেছে ঠিক
সেটাই তাদের ভয়েস
আমি বলতে চাচ্ছি আপনি কি আরও বড় ভয়েসের যোগ্য
কিন্তু আমি আরও
চ্যালেঞ্জিং প্রশ্নটির বিষয়েও মনে করি আমি মনে করি যে
আপনি যদি
কোনও ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিতে কাজ করেন তবে একটি নিষেধাজ্ঞা থাকা উচিত আপনাকে
কোনও উম নিয়ন্ত্রক সংস্থায় কাজ করার অনুমতি দেওয়া
উচিত নয় হ্যাঁ আপনার উচিত নয় এর মানে হল যে
পিছিয়ে যাওয়া ঠিক এমনকি
যদি 30 বছর পরে আমি সম্মত হই এবং আমার কাছে
একটি নিষেধাজ্ঞার জন্য আরেকটি মনোনয়ন আছে
আমরা এই উন্মত্ত পরিস্থিতিতে আছি যেখানে
মেডিকেয়ারকে
ওষুধ কোম্পানিগুলির সাথে ওষুধের দাম নিয়ে আলোচনা করার অনুমতি নেই
তাই ওষুধ কোম্পানিগুলি একটি নতুন ওষুধের পেটেন্ট পান
অন্য সব উন্নত দেশের বিপরীতে
তারা যা খুশি চার্জ করতে পারে তাই
একটি ইউটিলিটিতে তাদের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে
কারণ অন্য কেউ ওষুধের
চার্জ তারা যা খুশি করতে পারে না এবং মেডিকেয়ারকে
এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে এবং আপনি বলছেন যে
আমরা এই পাগল পরিস্থিতিতে
কীভাবে এসেছি, তাই আমরা এখানে কীভাবে এসেছি তা হল 2003 সালে যখন
মেডিকেয়ার পার্ট d পাস হয়েছিল তখন
বিলি হাজার ছিল উপায় ও উপায়ের প্রধান
এবং হাউসের উপায় এবং উপায় কমিটি এটির মাধ্যমে চালু করার জন্য
একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল
এটির নন-নেগোসিয়েশন ক্লজ
সহ এবং
এটি পাস হওয়ার পরে বিলি হাজার
কংগ্রেসে তার মেয়াদ শেষ না করে
তিনি বছরে দুই মিলিয়ন ডলারের চাকরির জন্য ফার্মা-তে গিয়েছিলেন
এটি অবিশ্বাস্য, আপনি ভাবতে পারেন যে এর
উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হবে। ভাল ধারণা
আমি এই পডকাস্টে এনআইএইচ-এর প্রধান ফ্রান্সিস কলিন্সের সাথে কথা বলেছি
তার এবং এনআইএইচ-
এর বিজ্ঞানে অর্থায়নের উপর অনেক ক্ষমতা রয়েছে হ্যাঁ
তারা কী করছে ঠিক কী করছে তারা
বড় ফার্মার সাথে এই ইন্টারপ্লেতে কী ভুল
করছে তারা
আবার কতটা সংযুক্ত হচ্ছে প্রশ্ন
হল তারা কি করছে ঠিক কি
করছে আপনার দৃষ্টিতে তারা কি ভুল করছে হ্যাঁ তাই
nih
সম্পর্কে আমার জ্ঞান ফার্মা সম্পর্কে আমার জ্ঞানের মতো দানাদার নয় যেটি
বিস্তৃত ব্রাশ স্ট্রোকে বলেছিল যে
nih পরিকাঠামো করছে
সমস্ত ওষুধের উন্নয়নের জন্য কাজ করুন আমি মনে করি যে তারা
গত 10 বছরে ইউনাইটেড এফডিএ দ্বারা অনুমোদিত ওষুধের শতভাগ অংশ নিয়েছে বা
তাই
তারা অবকাঠামোগত কাজ করেছে এবং
তারা
যা করে তা
নির্দিষ্ট ওষুধে কাজ করে না
কিন্তু তারা মানবদেহে
ওষুধের লক্ষ্যমাত্রা নিয়ে কাজ তৈরি করে
যা
ওষুধ দ্বারা প্রভাবিত
হতে পারে
এবং এটি চালু বা বন্ধ করার জন্য উপকারী হতে পারে
এবং তারপরে ওষুধ কোম্পানিগুলি যখন
পরিবর্তনযোগ্য
উম এবং সম্ভাব্য উপকারী একটি লক্ষ্য খুঁজে পায় তখন
ওষুধ কোম্পানিগুলি করতে পারে গবেষণাটি নিতে পারেন এবং নির্দিষ্ট ওষুধের উন্নয়নে বিনিয়োগ করতে বেছে নিতে পারেন
যা আমাদের মডেল এখন
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্লিনিকাল ট্রায়ালে যে গবেষণা করা হয়েছে তার 96
টি ওষুধ এবং ডিভাইস সম্পর্কে এবং
বাকি চার শতাংশের একটি ভগ্নাংশ
প্রতিরোধমূলক ওষুধ এবং
আমেরিকানদের কীভাবে স্বাস্থ্যকর করা যায় সে সম্পর্কে
আমি আবার মনে করি
স্যাটেলাইট ভিউ
থেকে এনআইএইচ
বিজ্ঞানে আরও বেশি বিনিয়োগ করছে যা ইঁদুরের বাণিজ্যিক বিকাশের দিকে নিয়ে যেতে পারে
তার চেয়ে আপনি
পডকাস্টের শুরুতে বলেছিলেন যে কোনও বড় ফিটনেস
এবং লাইফস্টাইল ইন্ডাস্ট্রি নেই যা
ফার্মাকে
মোকাবেলা করতে পারে তাই আমি মনে করি এনআইএইচ স্তরে প্রতিরোধ করা যেতে পারে এবং ডায়াবেটিস
প্রতিরোধ প্রোগ্রামের অধ্যয়ন যা আমরা
আগে বলেছিলাম যেখানে জীবনধারার অংশ ছিল
একটি এলোমেলো ট্রায়াল এবং ডায়াবেটিসের বিকাশ রোধে মেটফর্মিনের চেয়ে বেশি কার্যকর হিসাবে দেখানো হয়েছে
যা সম্পূর্ণ প্রমাণ ইতিবাচক
যে এই ধরণের বিজ্ঞানে বিনিয়োগ করা
ভাল ফলাফল আনতে পারে
তাই আমি মনে করি যে
আমাদের লক্ষ্য ওষুধের বিকাশ
এবং আমাদের কী করা উচিত প্রতি বছর অতিরিক্ত দেড় ট্রিলিয়ন ডলার খরচ করেও সুস্থ জীবন প্রত্যাশায় আমরা বিশ্বের 68তম স্থান অধিকার করি
এমন সমস্ত আমেরিকানদের স্বাস্থ্যের উন্নতির জন্য একটি মহামারী সংক্রান্ত পদ্ধতির লক্ষ্য
এবং
আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি
যে কেন আমরা এই পাগলামিতে পরিণত হয়েছি
অবস্থান কারণ
আমরা যে জ্ঞান
তৈরি করছি তা নতুন ওষুধ এবং ডিভাইস
সম্পর্কে এবং এটি এই জনসংখ্যার স্বাস্থ্যের উন্নতির বিষয়ে নয়
oblem the nih হল
আমাদের গবেষণার এজেন্ডাকে পুনরায় ভারসাম্য আনতে ভূমিকা রাখার জন্য একটি নিখুঁত প্রতিষ্ঠান এবং এর মধ্যে কিছু
ফ্রান্সিস কলিন্স এবং অ্যান্থনি
ফৌসির নেতৃত্বের পক্ষে রয়েছে শুধুমাত্র
মূলত সব কিছু যা
ওষুধের বিকাশের ভ্যাকসিনের বিকাশের দিকে নিয়ে যায় সে
সম্পর্কেও কথা বলে না। স্বাস্থ্যকর জীবনধারা
এবং
উহ স্বাস্থ্যের কথা বলতে
শুধু অসুস্থতাই নয় হ্যাঁ এবং বিনিয়োগ করা এবং
বিনিয়োগ করা
মানে আমি এটার মতই একটা
ফি ফি অন্যটি
আপনাকে জনসাধারণের কাছে
স্বাস্থ্যে বিনিয়োগের গুরুত্ব সম্পর্কে জানাতে হবে এবং
এটি আপনাকে লাভের দিকে নিয়ে যায়
স্বাস্থ্যে বিনিয়োগের জন্য প্রপস
এবং তারপরে আপনি আরও বেশি করে স্বাস্থ্যে বিনিয়োগ করতে পারেন
এবং তারপরে এটি যোগাযোগ করে আমি যা
বোঝায় যা অ্যান্থনি ফৌসি বলেছেন যে ফ্রান্সিস কলিন্স বলেছেন
বিজ্ঞানীদের উপর প্রভাব ফেলেছে
আমি বলতে চাচ্ছি
আপনি জানেন যে
এটি অগ্রাধিকার নির্ধারণ করে আমি মনে করি না
তারা নেতাদের জন্য দুঃখের বিষয়
উম
শব্দটি বলার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন কিন্তু
মধ্যম নেতারা
হল তারা নিজেদেরকে
একটি দলের অংশ হিসাবে দেখেন না আমি
ওহ তারা গতি দেখতে পায় না এটা
পানির মাছের মত তারা পানি দেখতে পায় না
মহান নেতারা উঠে দাঁড়ান এবং
পরিস্থিতি কীভাবে চলছে তার দিকটি উল্টে দেন এবং আমি
আসলে অনেক দায়িত্ব নিয়েছিলাম
কিছু লোক খুব বেশি বলে তবে আমি যা
মনে করি নেতারা
দায়িত্ব বহন করেন না কেন আমি
অ্যান্টনি ফৌসি এবং ফ্রান্সিস কলিন্সের উপর অনেক দায় চাপিয়েছি
কারণ আসলে
স্বাস্থ্য সম্পর্কে বেশি কিছু
না বলা
এবং
ক্ষমতায় থাকা আরও বড় অনুপ্রেরণাদায়ক মানুষ এবং
বিজ্ঞানের বিশ্বাসযোগ্যতা
আপনি জানেন যে এটি কাঁধে রয়েছে উম
অ্যান্টনি
ফৌসি উহ আমি এটি থেকে বিরত থাকব কারণ
আমি যথেষ্ট বিশেষজ্ঞ নই কিন্তু আমিও নই কিন্তু আমিও মতবাদী
আমিও কিন্তু ক্যামেরায় নই হ্যাঁ
না কিন্তু
গুরুতর সমস্যাটি বেশ সহজ
যে আমরা 96 বিনিয়োগ করছি ওষুধ এবং ডিভাইসে
ক্লিনিকাল গবেষণার জন্য আমাদের ক্লিনিকাল অর্থায়ন
এবং আমাদের স্বাস্থ্যের 80টি
আমরা কীভাবে আমাদের জীবনযাপন করি তার দ্বারা নির্ধারিত হয় হ্যাঁ
এবং
এটি হাস্যকর যে আমরা মার্কিন
যুক্তরাষ্ট্র আরও পিছিয়ে যাচ্ছে
আমাদের স্বাস্থ্যের পরিপ্রেক্ষিতে অন্যান্য ধনী দেশ 2000 সালে আমরা সুস্থ জীবন প্রত্যাশায় 38 তম স্থান পেয়েছিলাম
এবং এখন
আমরা অতিরিক্ত দেড় ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করছি
এবং আমরা 68 তম র‍্যাঙ্কে নেমে গেছি। আমরা
নীচে নেমে গেছি আপনার কাছে এই দুর্দান্ত
কিছু চার্ট রয়েছে যা আমি
গল্পটিকে সত্যিকারের শক্তিশালী উপায়ে ওভারলে করব তাই একটি হল
স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় হল জিডিপির শতাংশ
যা x-অক্ষে বছর এবং
y-অক্ষ হল শতাংশ এবং মার্কিন
যুক্তরাষ্ট্র গড়ে অন্যান্য দেশের তুলনায়
অনেক বড় হয়েছে
এবং বেড়েছে ঠিকই আমরা এখন
আমাদের পয়েন্ট জিডিপি শতাংশের সাত শতাংশ বেশি ব্যয় করছি
বনাম দশ পয়েন্ট সাত
শতাংশ স্বাস্থ্যসেবাতে
সাত শতাংশ এবং আমি মনে করি জিডিপি হল
স্বাস্থ্যসেবা খরচ তুলনা করার সবচেয়ে ন্যায্য উপায়
আমাদের ডলারে' আবার
খরচ করা এমনকি পার্থক্য আরও
বেশি
কিন্তু অন্যান্য খরচ জিডিপির সাথে পরিবর্তিত হয় তাই আসুন
এটি করার রক্ষণশীল উপায়ে লেগে থাকি
17.7
অথবা
আপনি জানেন যে জিডিপির
18 জিডিপি স্বাস্থ্যসেবাতে ব্যয় করা
হয়েছে তুলনার তুলনায় সাত শতাংশ বেশি ble
কান্ট্রি গড় ডান 17.7 বনাম 10.7 7
উচ্চতর ডান এবং 7
এর মধ্যে 23 ট্রিলিয়ন ডলারের
জিডিপি বছরে 1.5 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি
অতিরিক্ত এবং তারপরে আপনার কাছে অন্য একটি
চার্ট আছে যা ব্যয়ের তুলনায় স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার কার্যকারিতা দেখায়
এবং সেখানে একটি ক্লাউড এ পয়েন্ট ক্লাউড
রয়েছে যে দেশগুলি
x-অক্ষ স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় করছে সেগুলি
হল জিডিপির শতাংশ যা আমরা এইমাত্র কথা বলেছি
যে উহ আমাদের আপনি কি জানেন
যে প্রত্যেকের গড় থেকে সাত শতাংশ বেশি
এবং তারপর y-অক্ষে উহ পারফরম্যান্স
তাই x-অক্ষ ব্যয় করে y-অক্ষের কর্মক্ষমতা
এবং সেখানে একটি পয়েন্ট ক্লাউড আছে আমরা এটিকে ওভারলে
করব যদি আপনি
ইউটিউবে এমন একগুচ্ছ দেশ দেখছেন যেগুলি
তারা যা ব্যয় করছে তার জন্য উহ পারফরম্যান্স উহ এবং তারপর
আমরা চার্টের ডানদিকে নীচের দিকে একা থাকি
যেখানে এটি কম কর্মক্ষমতা
এবং উচ্চ ব্যয় সঠিক
তাই এটি এমন একটি ব্যবস্থা
যা ব্যয় করে মেনে চলে
যা স্বাস্থ্যসেবা
প্রদানের সবচেয়ে লাভজনক উপায় দ্বারা পরিচালিত হয়
যাতে
আপনি এটিকে বড় ফার্মার হাতে রাখেন লাভের জন্য ximize
আপনি কর্মক্ষমতা কমাতে যাচ্ছেন
এবং ব্যয় বাড়াতে যাচ্ছেন
হ্যাঁ তবে আমি এটির যোগ্যতা অর্জন করতে চাই এবং বলতে চাই যে
এটি সব বড় ফার্মার দোষ নয়
উহ তারা আমাদের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার সমস্ত সমস্যার জন্য দায়ী নয়
যে
প্রশাসক তারা দায়ী নয়
উদাহরণস্বরূপ প্রশাসনিক খরচের জন্য
কিন্তু তারা
আমাদের ক্রমবর্ধমান স্বাস্থ্য পরিচর্যা ব্যয় বৃদ্ধির সবচেয়ে বড় উপাদান
এবং এটি এই জ্ঞানের সমস্যাটির সাথে
সম্পর্কযুক্ত যা ডাক্তাররা যে জ্ঞান তৈরি
করেছে
তা নিয়ন্ত্রণ করে যাতে ডাক্তাররা এই পরিস্থিতির সাথে বেঁচে থাকতে পারেন
এই বিশ্বাস করে যে এটি
সর্বোত্তম যখন এটি একটি ধ্বংসাত্মক হ্যাঁ, আমি
আপনাকে একজন চিকিত্সক হিসাবে বড় কথা জিজ্ঞাসা করি
তাই আপনি যা দেখেছেন তার
80 শতাংশ
স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলেছি জীবনধারা হল
আমরা কীভাবে আরও বেশি দিন বাঁচব
আপনি সাধারণ মানুষকে কী পরামর্শ দেবেন?
ধারণার জায়গার
ফলে দীর্ঘ এবং উচ্চ
মানের জীবনযাপন করা যায় ঠিক এটি একটি খুব
সহজ প্রশ্ন যা সপ্তাহে অন্তত পাঁচবার অন্তত আধা ঘন্টা ব্যায়ামের উত্তর দিতে হবে।
দুই নম্বর ধূমপান করবেন না
তিন নম্বর একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে
স্বাস্থ্যকর শরীরের ওজন বজায় রাখুন কিছু লোক যুক্তি দেয়
যে
25 এর bmi এর চেয়ে কম হওয়া স্বাস্থ্যকর
আমি মনে করি এটি সত্য হতে পারে তবে আমি মনে
করি 30 এর উপরে হওয়া অস্বাস্থ্যকর এবং এটি
এখন হওয়া উচিত এটি মূলত উহ
মূলত আর্থ-সামাজিক অবস্থার দ্বারা প্রভাবিত
এবং আমরা এখানে ভুক্তভোগীদের দোষ দিতে চাই না
তাই আমরা বুঝতে পেরেছি যে যখন
আমরা
সিগারেট নয় কিন্তু
একটি ভাল খাবারে ব্যায়াম এবং
একটি স্বাস্থ্যকর শরীরের ওজন বজায় রাখার জন্য এই সমস্ত বিষয়ে কথা বলি তখন
আমাদেরকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে এই জিনিসগুলি
নিম্ন
আর্থ-সামাজিক অবস্থার
লোকেদের সেই পরিবর্তনগুলি করতে সক্ষম হওয়ার প্রতিবন্ধকতা যা আমরা বুঝতে
পেরেছি যে এর
কিছুর জন্য ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা রয়েছে
তবে সামাজিক পরিস্থিতিও এর কিছুর
জন্য দায়ী এবং
আপনি যদি সাঁতার কাটছেন তবে আপনার ফিশবোল সাদৃশ্যে ফিরে যান
একটি ফিশবাউলে আপনি যদি এমন একটি মাছের ট্যাঙ্কে থাকেন
যা সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা
হয় না তবে পদ্ধতিটি
পৃথক অসুস্থ মাছের চিকিত্সা করা হবে না এটি আপনার মাছের ট্যাঙ্ককে ঠিক করা হবে।
এটি থেকে ব্যাকটেরিয়া বের করে আনতে
এবং সেখানে
যা কিছু খারাপ জিনিস রয়েছে
এবং আপনার মাছের ট্যাঙ্ককে স্বাস্থ্যকর করে তুলতে আমরা
অন্যান্য ধনী দেশগুলির তুলনায় অনেক কম বিনিয়োগ
করি কি না আমরা স্বাস্থ্যের
সামাজিক নির্ধারকগুলিতে ব্যয়ের মিরর ইমেজ
এবং স্বাস্থ্যের চিকিৎসা
নির্ধারকগুলি আমাদের
ঠিক ভুল ক্রম রয়েছে এবং এটি কেবল
স্বাস্থ্যের সামাজিক নির্ধারকগুলিকে বন্ধ করে দেয় না
যা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু প্রকৃতপক্ষে
শুধুমাত্র অনুপাতটি
যদি আপনি ব্যয় করেন এমনকি
যদি আমরা সামাজিক
ব্যয় বাড়াই এবং আমাদের চিকিৎসা
ব্যয় অনুপাতে বাড়াই
চিকিৎসা ব্যয়ের সাথে সামাজিক ব্যয়ের অনুপাত
তাই সমস্যা
এবং কেন আমরা তা ভালোভাবে করি
উত্তরটি পুরোপুরি সুস্পষ্ট যে
কর্মরত আমেরিকানদের থেকে বিনিয়োগকারীদের কাছে অর্থ স্থানান্তর করার উপায়
বায়োমেডিকাল মডেলের
মাধ্যমে নয় সামাজিক স্বাস্থ্য মডেলের মাধ্যমে
এবং এটিই সমস্যা। জন্য এবং
আমি এই বিষয়ে আলোচনা করতে চাই
কারণ বাজার আমাদেরকে
অন্য সব
ধনী দেশ থেকে যুক্তিসঙ্গত বরাদ্দ দিতে যাচ্ছে না আমাদের তুলনায় অনেক বেশি
স্বাস্থ্যকর এবং আমাদের তুলনায়
অনেক কম খরচ করা স্বাস্থ্য ডেটার গুণমানে কিছু ধরনের সরকারি
হস্তক্ষেপ রয়েছে
যা স্বাস্থ্য এবং সামাজিক কারণগুলির বাজেটে উপলব্ধ
এবং আমরা সদয় নই বন্য পশ্চিমের
এবং আমরা বাজারকে সেই বরাদ্দগুলি নির্ধারণ করতে দিই
এবং এটি একটি
ভয়ঙ্কর ব্যর্থতা এটি একটি ভয়ঙ্কর ব্যর্থতা
তাই
সরকারের বিরুদ্ধে একটি যুক্তি বা দুঃখিত
সরকারী হস্তক্ষেপের বিকল্প
হল বাজার
আরও ভাল কাজ করতে পারে যদি নাগরিকদের কাছে
আরও ভাল তথ্য থাকে
তাই একটি যুক্তি আপনি কি জানেন যে
উম
আপনি কমিউনিকেটর জানেন যেমন পডকাস্ট
ইত্যাদি কিন্তু আপনি জানেন যোগাযোগের অন্যান্য চ্যানেলগুলি
উহ বড় ফার্মার সাথে লড়াই করার
উপায় হবে আপনার বইটি তাই
তথ্য প্রদানের
মাধ্যমে প্রতিটি বিষয়ে সরকারী হস্তক্ষেপের বিকল্প
এটি ডাক্তারদের সাথে
যোগাযোগ সহ তাদের অন্যান্য তথ্য সরবরাহ করা এবং
বাজারকে বেসিকার দ্বারা সেই তথ্য সরবরাহ করার অনুমতি না দেওয়া
টুইটারে
বইয়ের মাধ্যমে পডকাস্টের মাধ্যমে অপ-এডের মাধ্যমে বইয়ের মাধ্যমে আরও ভাল এবং আরও ভাল যোগাযোগকারী তৈরি করার জন্য বই কেনার জন্য বই কেনাকে উত্তেজনাপূর্ণ করে তোলে
কারণ মূলত
বড় ফার্মার বার্তাগুলির বিরুদ্ধে যোগাযোগ করার জন্য প্রচুর উত্সাহ
রয়েছে। উদ্দীপনা কারণ
লোকেরা বুঝতে চায়
তাদের জীবনের জন্য কী ভাল এবং তারা ক্যারিশম্যাটিক লোকদের কথা শুনতে ইচ্ছুক যারা তাদের জন্য কী ভাল এবং তারা কী করে
তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম
এবং
80 শতাংশেরও বেশি লোক মনে করে
যে ওষুধের দাম অনেক বেশি এবং ড্রাগ
ইন্ডাস্ট্রি লাভের প্রতি খুব আগ্রহী
এবং কিন্তু তারা এখনও প্রভাবিত হয়
তারা
কংগ্রেসের মাধ্যমে ভোট পেতে পারে না
হ্যাঁ আপনি জানেন উহ ডেমোক্র্যাট এবং
রিপাবলিকানরা একইভাবে কংগ্রেসের কাছ থেকে অর্থ নিচ্ছে
এবং কোনওভাবে
এটি ঠিক নয়
এই ছোটখাটো
পরিবর্তনগুলিকে বোঝাতে চাই যে, আমি মেডিকেয়ারের প্যারড-ডাউন
অংশকে মেডিকেয়ার আলোচনার
ওষুধের খরচ বাড়ানোর পরিকল্পনার সুপারিশ করছি এবং বি ফিরে আসতে চাইছি। etter
এটা আক্ষরিক অর্থে
নতুন ওষুধের সংখ্যা হ্রাস করতে
চলেছে যা 30 বছরের মধ্যে প্রায় একটি নতুন ওষুধ বা দুটি নতুন ওষুধের দ্বারা অনন্যভাবে উপকারী
এটি
এটি কার্যত একটি অবর্ণনীয়
প্রভাব ফেলবে এবং এখনও
ফার্মা উদ্ভাবনের উপর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছে এবং যদি আপনি এটির পক্ষে ভোট দেন
যদি আপনি আপনার কংগ্রেসম্যানকে
এটির জন্য ভোট দিতে দেন তবে আপনি
ওষুধের উদ্ভাবনকে মারাত্মকভাবে কমিয়ে দিতে যাচ্ছেন এবং এটি
আপনার জীবনের গুণমানকে প্রভাবিত করতে চলেছেন
এবং আমি আপনাকে উম ওষুধের উপর উম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি
যা আমরা
বিভিন্ন থেকে কথা বলেছি। কোণ
কিন্তু আমার জন্য একটি কঠিন প্রশ্ন আমি শুধু
কঠিন বিষয়গুলির একটি বেছে নেব
হতাশা
তাই বিষণ্নতা একটি গুরুতর
বেদনাদায়ক
অবস্থা যা বিশ্বের অনেক লোককে
ভুগছে
এবং তবুও সম্ভবত তারা
এন্টিডিপ্রেসেন্ট নির্ধারণ করে দিয়েছিল
তাই একজন ডাক্তার
হিসাবে একজন রোগী হিসাবে একটি সমাজ হিসাবে একটি স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা
হিসাবে আমরা এই সত্যটি নিয়ে কী করব যে
লোকেরা ভুগছে
সেখানে প্রচুর লোক বিষণ্নতায় ভুগছে
এবং আবার এমন লোকেরাও
এন্টিডিপ্রেসেন্টের অতিরিক্ত প্রেসক্রিপশনে ভুগছেন
তাই এরিক টার্নারের নিউ ইংল্যান্ড জার্নালে একটি গবেষণাপত্র
দেখিয়েছে যে
আপনি যদি এন্টিডিপ্রেসেন্টস থেকে সমস্ত ডেটা একত্রিত করেন তবে আপনি
দেখতে পাবেন যে
বিষণ্ণতাবিরোধী
ওষুধগুলি হতাশাগ্রস্ত লোকদের জন্য কার্যকর নয় কিন্তু
t একটি বড় বিষণ্ণতা
প্রধান বিষণ্নতা একটি গুরুতর
সমস্যা মানুষ স্বাভাবিকভাবে
কাজ করতে পারে না তাদের স্বাভাবিক সামাজিক ভূমিকা পালন করতে বের হতে তাদের কঠিন সময় হয়
উম
কিন্তু কি হয়েছে যে
প্রচারটি আমি বলতে চাচ্ছি প্রোজাক জাতি
যুক্তি তৈরি করার একটি ভাল উদাহরণ ছিল কেন
মানুষ স্বাভাবিক সুখের জন্য স্থির হবে যখন
তারা স্বাভাবিক সুখের চেয়ে ভাল থাকতে
পারে এবং যদি আপনি স্বাভাবিক সুখ না পান তবে আপনার
ভাল ওষুধ
খাওয়া উচিত যে তারা ধারণা করে যে সেরোটোনিন
বিপাক হতাশার মূল কারণ
সত্যিই একটি ধ্বংসাত্মক যা আমরা করি না আমাদের
কাছে এমন ওষুধ নেই যা সেরোটোনিন
বিপাককে পরিবর্তন করে তবে আমরা জানি না যে
কেন
এন্টিডিপ্রেসেন্ট মাজোতে কাজ করে বিষণ্ণতা
এবং তারা অবশ্যই
বড় বিষণ্ণতায় আক্রান্ত সকলের উপর কাজ করে না আমি ভুলে
যাই যে সংখ্যাটি চিকিত্সা করার জন্য কী প্রয়োজন তা হল আমি
মনে করি এটি প্রায় চারজনের
মধ্যে চারজনের মধ্যে একজনের উল্লেখযোগ্য
উন্নতি হয়েছে কিন্তু বড়
বিষণ্নতাবিহীন
লোকেরা ভাল হয় না এবং
এই ওষুধগুলির বেশিরভাগই বড় বিষণ্নতা ছাড়াই লোকেদের জন্য ব্যবহার করা হয়,
তাই যা ঘটেছে তা
হল সুখের জীবন সন্তুষ্টির অনুভূতি
এবং দুঃখের নয়
, অনুভূতির স্বাভাবিক
পরিসরের চিকিৎসা করা হয়েছে
এবং এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে তাদের
উচিত নয় এতে উপস্থিত থাকবেন
তবে এটি প্রমাণ দেখায় যে
কাউকে ওষুধ দিয়ে তাদের সাথে দেখা
করলে তা সাহায্য করে না তবে তারা মনে করে যে
কেউ তাদের যত্ন করে এবং বিশ্বাস করে
যে তারা কষ্ট পাচ্ছে কিন্তু জীবনযাপনে এমন সমস্যা রয়েছে যা এর
অনেক কিছুর জন্ম দেয়
মেজর ডিপ্রেশনের চেয়ে কম উপসর্গ এবং আসুন
এটিকে বলি
এবং ভিজ্যুয়াল থেরাপি গ্রুপ থেরাপি উম
হয়তো জীবনধারায় লোকেদের সাহায্য করার উপায় বের করি পরিমার্জন কাজ করবে
আমরা সেই উম চেষ্টা করতে পেরেছি
কিন্তু এর পরিবর্তে এটাকে
বলা যাক ওহ আপনি
বিষণ্ণ মানুষের এই বিশাল ঝুড়িতে আছেন তাই
আমরা আপনাকে একটি এন্টিডিপ্রেসেন্ট দেব
যদিও প্রমাণ দেখায় যে লোকেরা
যারা আপনার বিষণ্ণতার স্তরে ভুগছেন
তা ভাল হয় না
এবং
এটি প্রতিরোধমূলক ওষুধের দিকে মনোনিবেশ না করার ফলস্বরূপ
জীবনধারা
এই ধরণের সমস্ত জিনিস ভালভাবে পরিবর্তন করে হ্যাঁ
তবে এটি সত্যিই ওষুধ সংস্থাগুলির একটি ফলাফল যা
এই ধারণা তৈরি করে
যে আপনি যদি দু: খিত হন একটি বড়ি নিন
যদি আপনি
নন-মেজর ডিপ্রেশন হন তাহলে
আপনি কীভাবে বিষণ্ণতা কাটিয়ে উঠবেন
ভালোভাবে আপনাকে বলতে হবে সমস্যা কী
তাই আলোচনার থেরাপির
জীবনধারা ভালোভাবে বদলে যায় না আমি
ঝাঁপিয়ে পড়ছি না আমি বলছি যে
আপনার
উচিত আপনি যেভাবে বোধ করেন
তাকে সম্মান করা উচিত
হ্যাঁ স্বীকার করুন
যে আপনি কষ্ট পাচ্ছেন
বড় প্রথম পদক্ষেপ হ্যাঁ
পারিবারিক ডক্সগুলি বেশ ভাল যে
এটি এমন
একটি ক্ষেত্র যা আমাকে পারিবারিক ওষুধে যেতে বাধ্য
করেছিল রোগীর বিষয়গত অভিজ্ঞতা
ঠিক আছে তাই আপনি এমন একজন ব্যক্তি
যিনি তাদের জীবন থেকে উপভোগ করছেন না
যা তারা অনুভব করেন তাদের
এখন পাওয়া উচিত ছিল আসুন জেনে নেওয়া যাক কেন
এবং এর অর্থ হল কিছু সময় একজন
সমাজকর্মীর সাথে কখনো একজন
মনোরোগ বিশেষজ্ঞের সাথে কখনো একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের সাথে কখনো একজন মানসিক
নার্সের সাথে
আমি নিশ্চিত নই যে আপনি কীভাবে এটি সবচেয়ে
কার্যকরীভাবে এবং দক্ষতার সাথে করবেন তবে আপনার এটিই
প্রয়োজন করতে হবে
এবং এটি হতে পারে যে উম একটি বৈবাহিক
সমস্যা আছে এবং সেখানে কিছু চলছে
এবং
উহ স্বামী/স্ত্রীর
মধ্যে একজন সন্তুষ্টি খুঁজে পাচ্ছেন না যে তাদের সম্পর্কের মধ্যে বসবাস করতে হবে
হয়তো
ট্রমা বা অপব্যবহারের অতীত ইতিহাস রয়েছে
যা কেউ
তাদের বর্তমান পরিস্থিতির উপর প্রজেক্ট করছে
উহ সম্ভবত আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতিতে
যেখানে তারা এমন একটি চাকরি খুঁজে পায় না
যা তাদের আত্মসম্মান দেয় এবং
বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট অর্থ দেয়
যা আপনি
জানেন জিনিসগুলি কিন্তু আসুন
প্রথমে একটি রোগ নির্ণয় করা যাক এই
রোগ নির্ণয়টি এমন নয় যে ব্যক্তি নির্ণয়ের অনুভূতির
চেয়ে দুঃখিত বোধ করেন তার চেয়ে তারা নির্ণয়টি
অনুভব করতে চান
কেন ব্যক্তিটি তার
চেয়ে দুঃখিত বোধ করে
যে সে আপনাকে অনুভব করতে চায়
একজন ডাক্তার হিসাবে পারিবারিক ওষুধে প্রবেশ
করুন একটি জীবন বাঁচান পৃথিবী বাঁচান
এই কথাটি সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন এটি সর্বদা
ডাক্তারদের সম্পর্কে আমার কাছে চলে আসে কারণ আপনি আপনার সামনে এই মানুষটির মতো আছেন
এবং উম
আপনার সময় মূল্যের মূল্য
আপনার আপনি যা লিখে দেন এবং আপনার
পরিদর্শনের পরে আপনার প্রচেষ্টা বা অর্থের মূল্য
এবং উহ মনে হয়
ডাক্তারদের কাজ যে কোনটি সম্পর্কে চিন্তা না করা
উহ বা
না টাস্ক কিন্তু
এটি একটি মহান ডাক্তারের মত মনে হয়
যদিও সব কিছু ভুলে যায় এবং
শুধু চিন্তা করে একজন মানুষ এবং
যে কোনোভাবে একজন
ব্যক্তিকে সাহায্য করার জন্য আপনি যে ভালোবাসা এবং প্রচেষ্টার মতো অনুভব
করেন তা হল এমন জিনিস
যা বিশ্বকে বাঁচাবে এটি কিছু
অর্থনৈতিক যুক্তি বা কিছু
রাজনৈতিক যুক্তি
বা আর্থিক তর্কের মতো নয় এটি একটি অত্যন্ত মানবিক
ড্রাইভ
যা শেষ পর্যন্ত এই সমস্ত কিছুর পিছনে রয়েছে
যা বিশ্বের জন্য ভাল করবে
হ্যাঁ
আমি মনে করি এটি সত্য
এবং একই সাথে
আমি মনে করি এটি সমানভাবে সত্য
যে সমস্ত চিকিত্সকদের সাধারণ উহ সম্পদগুলি
কীভাবে বরাদ্দ করা হয় সে সম্পর্কে দায়িত্ববোধ থাকা দরকার
সমস্ত জনসংখ্যার স্বার্থকে
সর্বোত্তমভাবে পরিবেশন করার জন্য এটি একটি চিকিত্সক হিসাবে আপনার যে উত্তেজনা রয়েছে,
আসুন চরম
উদাহরণ নেওয়া যাক, ধরা যাক আপনার সামনে একজন রোগী ছিলেন
যিনি আপনাকে 10 1 10 বিলিয়ন ডলারের পিল দিলে
তাদের বাঁচাবে। জীবন
আমি একজন চিকিত্সক হিসাবে এটি দ্বারা নির্যাতিত হব
কারণ আমি জানি যে 10 বিলিয়ন
ডলার সঠিকভাবে
মহামারী সংক্রান্ত নির্দেশিত উপায়ে ব্যয় করা একটি
জীবনের চেয়ে অনেক বেশি জীবন বাঁচাতে চলেছে
তাই এটি
থেকে দূরে সরে যাওয়া একজন চিকিত্সক হিসাবে আপনার দায়িত্বও।
ধৈর্যশীল
আমি বলব না যে আমি মনে করি এটা আপনার
দায়িত্ব নির্যাতন
যেটা
ঠিক মানুষের অবস্থা
যেটা একটা কঠিন কাজ কিন্তু
হ্যাঁ
হ্যাঁ আমার মাধ্যমে আপনার মানবতা বজায় রাখা
হ্যাঁ, তবে আপনি
এই কথোপকথনের বিভিন্ন পয়েন্টে জিজ্ঞাসা করেছেন
কেন আমরা যে বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করছি তা নিয়ে ডাক্তাররা এত আত্মতুষ্টি
কেন তারা বিভিন্ন উত্স থেকে জ্ঞান গ্রহণ করে
যা তারা সত্যই জানতে পারে না
উত্তর হল যে তারা তাদের রোগীদের জন্য যথাসাধ্য করার চেষ্টা করছে
হ্যাঁ এবং
উম এটি ডেটা নিয়ে কী ঘটছে তা বোঝার জন্য এটি একই ধরণের
নির্যাতন
এবং এটি এক ধরণের ভবিষ্যতের প্রকল্প এবং
সম্ভবত
লোকেরা পড়বে আমার বই এবং হয়ত
তারা আরও একটু বেশি উত্তেজিত
হবে এটি আরও বৈধ হয়ে উঠবে এবং অনুশীলন করবে
আমি অনুভব করব যে আমার জীবন সার্থক ছিল
যদি এটি ঘটে
তবে একই
সাথে রোগীর সাথে তাদের সামনে কিছু করতে হবে
তারা 'একটি সিদ্ধান্ত নিতে হবে
এবং তারা সম্ভবত
আমার মতো অনেক
অদ্ভুত লোক নেই যারা সারাদিন ধরে যে ডেটা পাওয়ার চেষ্টা করছে তার পিছনে কী রয়েছে তা খুঁজে বের করতে এবং তাদের পেটের জন্য সঠিক জিনিসটি করার জন্য তাদের জীবন বিনিয়োগ করে।
তাই
তারাও সেই সিদ্ধান্তের দ্বারা অত্যাচারিত হয়
এবং তাই
আপনি যদি সতর্ক না হন তবে
বড় ফার্মা
সেই ড্রাইভকে ম্যানিপুলেট করে রোগীকে সাহায্য করার চেষ্টা করতে পারে
যে উম সেই
মানবতার অনিশ্চয়তার সাথে মোকাবিলা করার
মতো সবথেকে ভাল জিনিস কী?
ডু বিগ ফার্মা পদক্ষেপ নিতে পারে এবং সেই মানবতাকে ম্যানিপুলেট করার জন্য অর্থ ব্যবহার করতে পারে
হ্যাঁ
আমি এটিকে একেবারে আলাদাভাবে বলব এটি
একটি অপ্ট-আউট করার পরিবর্তে একটি অপ্ট-ইন বড়
ফার্মা এটি করবে
এবং আপনাকে এটি থেকে অপ্ট-আউট
করতে হবে আপনি কী পরামর্শ দেবেন
আজ হাইস্কুল বা কলেজে
পড়ুয়া একজন যুবককে এই জটিল জগতে পা রাখলে
বড় বড় ধনী কোম্পানির বড় বড় শক্তিশালী প্রতিষ্ঠানের বিজ্ঞাপনে ভরা পৃথিবীতে
কীভাবে ইতিবাচক প্রভাব
ফেলতে পারে, কীভাবে তারা এমন একটি জীবনযাপন করতে পারে যার
জন্য
আমি গর্বিত হতে পারি তা বলা উচিত। যে
ব্যক্তির কেবলমাত্র ভাল উদ্দেশ্য রয়েছে
তারা ওষুধে
যান তাদের ওষুধে যাওয়ার প্রবণতা রয়েছে এবং
তারা আমাকে জিজ্ঞাসা করেছে যে আমি এই মুহুর্তে আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবার
অবমূল্যায়ন সম্পর্কে যা জানি তা সম্পর্কে আমি কী মনে করি
এবং আমার একটি swer হল যদি আপনি কলিং পান তবে
আপনার এটি করা উচিত আপনার এটি
করা উচিত কারণ এটি
আপনার চেয়ে ভাল কেউ করতে যাচ্ছে না
এবং যদি আপনার কাছে কলিং না থাকে
এবং আপনি যদি এটিতে থাকেন তবে
আপনি গর্বিত হবেন না আপনার নিজের
সম্পর্কে আপনি কীভাবে নিজেকে
বছরের পর বছর এবং বছরের পর বছর ধরে সিস্টেমকে পরিবর্তন করতে দেওয়া থেকে নিজেকে আটকাতে পারেন যেমন
ফার্মাসিউটিক্যাল প্রভাবের খেলা [সঙ্গীত] আপনাকে প্রভাবিত করতে দেওয়া
এটি একটি খুব কঠিন প্রশ্ন কারণ
সমাজতাত্ত্বিক
নিয়মগুলি প্রভাবিত হয়
এবং
উম তথ্যের উত্সগুলিকে বিশ্বাস
করি যেগুলি মূলত ওষুধ শিল্প দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়
এবং সেই কারণেই আমি লিখেছিলাম
অসুস্থতা হল
চিকিৎসা পেশার সেই
ব্যক্তিদের বোঝার চেষ্টা করা এবং সাহায্য করা যে এই মুহূর্তে যা ঘটছে
তা স্বাভাবিক দেখাচ্ছে কিন্তু এটি
আমেরিকানদের স্বাস্থ্য নয়
নিচের দিকে যাচ্ছে
আমাদের সমাজ নষ্ট হয়ে যাচ্ছে সেই
অর্থের দ্বারা যে টাকা টানা হচ্ছে তা
থেকে বের করা হচ্ছে স্বাস্থ্যসেবার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য
অন্যান্য
সামাজিক
সামাজিকভাবে উপকারী ব্যবহার
যা
আমাদের সাহায্য করছে না
তাই তহবিল
স্বাভাবিকভাবে যে জিনিসটি স্বাভাবিক
তা নিয়ে প্রশ্ন
তোলেন না
উহ যদি আপনি কনফর্ম করতে
দ্বিধাগ্রস্তভাবে
ভালভাবে মেনে চলেন তবে আপনাকে মানতে হবে আপনি কনফর্ম না করে ডাক্তার হতে পারবেন না
আমি এইমাত্র এটি দিয়েছি
কিন্তু অনেকগুলি নেই এবং এটি কঠোর পরিশ্রম
উম
তবে
আপনাকে মানতে হবে এবং এমনকি
আমার নিজের অনুশীলনে আমার সহকর্মীদের সাথেও আমি তাদের বোঝাতে পারিনি
যে
কীভাবে সর্বোত্তম অনুশীলন
করা যায় সে সম্পর্কে তাদের কিছু বিশ্বাস সঠিক ছিল না সেখানে একটি দৃশ্য রয়েছে যেখানে
একজন অল্প বয়স্ক চিকিত্সক এই সময়ে
হরমোন প্রতিস্থাপন থেরাপির পরামর্শ দিয়েছিলেন 2000 2001 সালে
আমার একজন রোগীর জন্য হরমোন রিপ্লেসমেন্ট থেরাপি নির্ধারণ করেছিলেন
যিনি সত্যিই একজন
ভাল ব্যক্তিগত বন্ধু ছিলেন এবং আমি সেই
রোগীকে এক পর্যায়ে
আমার সহকর্মীর জন্য কভার
করতে দেখেছি এবং আমি দেখেছি যে তার হরমোন
প্রতিস্থাপন থেরাপি নতুন করে করা হয়েছে
এবং আমি বললাম আপনার হট ফ্ল্যাশ বা
কোনো সমস্যা আছে না না না না কিন্তু ডঃ
তাই বলেছে এটা আমার স্বাস্থ্যের জন্য ভালো
এবং আমি বললাম না এটা নয় গবেষণা
দেখায় যে এটা ক্ষতিকর নয়
আপনার স্বাস্থ্য এবং আমি মনে করি আপনার এটি বন্ধ করা উচিত
তাই আমার সহকর্মী
চার্টটি দেখে আমার কাছে এসে
বললেন এক মিনিট অপেক্ষা করুন যে আমার রোগী
হয়তো আপনার বন্ধু কিন্তু এটি আমার রোগী
এবং আমি
আমার আলমা মেডিক্যাল স্কুল থেকে আমার একটি কনফারেন্সে গিয়েছিলাম এবং তারা
বলেছেন যে সুস্থ লোকেদের হরমোন প্রতিস্থাপন করা উচিত
এবং আমি বলেছিলাম যে এর সাথে জড়িত ওষুধ
কোম্পানি আছে এবং সে বলল
না না না এটা আমার বিশ্ববিদ্যালয়ে
ছিল এটা কোনো ওষুধ কোম্পানি নয়
আমরা ক্যারিবিয়ান দ্বীপে যাইনি আমি বললাম
তোমার কি সিলেবাস আছে সে বললো হ্যাঁ
এবং সে গিয়ে সিলেবাস পেয়ে গেল এবং
নিশ্চিত যে এটি একটি ওষুধ কোম্পানির দ্বারা স্পনসর করা হয়েছে
তারা সর্বত্রই তারা
সর্বত্রই আছে এবং এটা আবার ফিরে এসেছে যে
বিশেষজ্ঞদের দল
অব্যক্ত অনুমান শেয়ার করে
এবং ক্রমানুসারে বিশেষজ্ঞদের সেই গোষ্ঠীতে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার
জন্য আপনাকে সেই অব্যক্ত অনুমানগুলি শেয়ার করতে হবে
এবং আমি
আমার বইয়ের সাথে যা করার আশা করছি এবং
এখানে আপনার সাথে এই দুর্দান্ত কথোপকথন
হচ্ছে তা হল একটি বিকল্প টি তৈরি করা। o এই
স্বাভাবিক
যে
লোকেরা
আরও ভাল ওষুধ অনুসরণ করতে পারে এবং অনুশীলন
করতে পারে এবং বার্নআউট প্রতিরোধ করতে পারে আমি বলতে চাচ্ছি প্রায়
অর্ধেক ডাক্তার অভিযোগ করেন যে তারা
পুড়ে গেছে এবং তারা এটি পেয়েছে এবং আমি
মনে করি যে এটি একটি বিষয়গত বিষয় আমার
কাছে এই বিষয়ে ডেটা নেই এটা শুধু আমার
মতামত উম কিন্তু আমি মনে করি যে
এই বার্নআউটের
অনেকটাই এমনভাবে অনুশীলন করা থেকে তথাকথিত নৈতিক আঘাত
যে ডক্স জানে যে কাজ করছে
না এটি আসলে স্বাভাবিকের বিকল্প প্রদান করে না
এটি স্বাভাবিকের প্রসারণ
করছে এটি স্থানান্তরিত হচ্ছে কুহনের মতোই স্বাভাবিক,
আমি বলতে চাচ্ছি যে আপনি মূলত
যেভাবে
ওষুধটি করা হয়
তা মূলের দিকে সরানোর জন্য খুঁজছেন
আমি বলতে চাচ্ছি
যে এটি প্রতিনিধিত্ব করে যে
স্বাস্থ্যের যত্নের ওষুধের আদর্শ হ্যাঁ
একটি থাকার ক্ষেত্রে বিপ্লব এবং
সেই বিপ্লব
হবে এমনভাবে ওষুধ চর্চা করা যা
মহামারীবিদ্যার দিক থেকে সবচেয়ে বেশি কার্যকর হবে এমন
লোকেদের জন্য সবচেয়ে লাভজনক নয় যারা
আপনাকে এমন জ্ঞান প্রদান করছে যাকে
আপনি একজন ডাক্তার হিসাবে অনেক লোককে সাহায্য করেছেন।
একজন শিক্ষাবিদ হিসেবে
আরও ভালো জীবন যাপন করুন
কিন্তু আপনি নিজেই একজন নশ্বর সত্তা
আপনি কি
আপনার নিজের মৃত্যু নিয়ে চিন্তা করেন আপনি কি আপনার মৃত্যু নিয়ে চিন্তা করেন আপনি কি
মৃত্যুকে ভয় পান ওহ
হ্যাঁ উম
আমি নই এর মুখোমুখি হয়েছি
হ্যাঁ,
আপনি কীভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা
করেন মৃত্যুর কাছাকাছি এসে আপনি কী জ্ঞান অর্জন করেছেন
ওহ সত্য যে পুরো জিনিসটি শেষ হয়ে গেছে
এটি মুক্তি দিচ্ছে
এটি খুব মুক্তিদায়ক, মানে আমি গুরুতর
আমি আমি কাছাকাছি ছিলাম
এবং খুব বেশি দিন আগেও
ছিল না
আপনি জানেন
যে এটি এভাবেই শেষ হতে পারে
এবং
উম আমি আমার যথাসাধ্য
চেষ্টা করেছি এটি নিখুঁত নয়
এবং যদি এটি এখানে শেষ হয় তবে এটি এখানেই শেষ
হবে আমার চারপাশের লোকেরা তাদের সেরাটা করার চেষ্টা করছে
এবং আসলে আমি টেনে নিয়ে গিয়েছি এটার
কিন্তু মনে হচ্ছিল না যে আমি
এটা থেকে
বের হয়ে যাচ্ছিলাম আপনি
জানেন কি এটি ভালভাবে শেষ হতে চলেছে
এটি আসল রাইড নয় এটি কেবল একটি আর আইডি
উম
কিন্তু
আমি পুরো বিষয়টির মধ্য দিয়ে যাইনি আমি
নিশ্চিতভাবে আমাকে মৃত্যু সম্পর্কে উদ্বেগের অনুভূতি থেকে মুক্ত করেছি
এবং এটি
আমাকে বলেছে যে আপনি প্রতিদিন সর্বোত্তম করবেন
কারণ এটি একসময় শেষ হতে চলেছে
আমি হাস্যকরভাবে বড় প্রশ্নের জন্য ক্ষমা চাই
তবে আপনি কী করবেন মনে হয়
আমাদের মানব অস্তিত্বের জীবনের
অর্থই হল মালী যিনি
সবচেয়ে সুন্দর গাছপালা পেতে চান বা এটি একজন
দাদা-দাদি যিনি
তাদের নাতি-নাতনিদের সাথে একটি ভাল সম্পর্ক রাখতে চান
কিন্তু যাই হোক না কেন
এটি আপনাকে অর্থের অনুভূতি দেয়
যতক্ষণ না এটি অন্য
লোকেদের সত্যিকার অর্থে
নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে আঘাত না করে
সেই প্রতিশ্রুতি যে
আমার জন্য সেই প্রতিশ্রুতিতে থাকা জীবনের অর্থ হল
আপনার সমস্ত
হৃদয় এবং আত্মাকে এই জিনিসটির মধ্যে রাখুন হ্যাঁ
এটা কি বুকভস্কি কবিতাটি সর্বত্র চলে যান
জন উম আপনি একজন অবিশ্বাস্য মানুষ
অবিশ্বাস্য শিক্ষাবিদ যেমন আমি বলেছিলাম যে
আমি লোকেদের আপনার বক্তৃতা শোনার পরামর্শ
দিই, চিন্তার স্বচ্ছতা এবং উজ্জ্বলতা এবং
স্পষ্টতই আপনার বিগ ফার্মার সমালোচনা
বা
বিগ ফার্মার মেকানিজম সম্পর্কে আপনার আলোকপাত
এই সময়ে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ তাই
আমি সত্যিই আশা করি লোকেরা আপনার বইটি পড়ে
অস্বস্তিকর যেটি আজ প্রকাশিত হয়েছে বা
এটি কখন প্রকাশিত হবে তার উপর নির্ভর
করে আজকে আমার সাথে আপনার অত্যন্ত মূল্যবান সময় কাটানোর
জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ
এটি থাকার জায়গা এবং এমন
একটি শ্রোতা তৈরি করা যা
গুরুতর ধারণাগুলি বুঝতে আগ্রহী
এবং আমি সত্যিই কথোপকথনের প্রশংসা করি
এবং আমার উল্লেখ করা উচিত যে
অফলাইনে আপনি আমাকে বলেছিলেন যে আপনি
গিলবার্ট স্ট্র্যাং পর্বটি শুনেছেন তাই
যে কেউ জানেন না তাদের জন্য অন্য একটি মহাকাব্যের শুভেচ্ছা
আপনি গণিত বা রৈখিক বীজগণিত সম্পর্কে কিছু জানেন না কিনা তা পরীক্ষা করা
উচিত
তাকে দেখতে যান তিনি একজন সর্বকালের মহান গণিত
শিক্ষাবিদ
তাই আপনি আমাকে উল্লেখ করেছেন এমন সমস্ত লোকেদের মধ্যে আমি
প্রশংসা করি যে আপনি তাকে উল্লেখ করেছেন
কারণ তিনি গণিতের একজন রক স্টার
জন আপনাকে অনেক ধন্যবাদ এই কথা বলার জন্য
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ এই কথোপকথনটি
শোনার জন্য ধন্যবাদ
এই পডকাস্টটিকে সমর্থন করার জন্য জন অ্যাব্রামসনের সাথে দয়া
করে বর্ণনায় আমাদের স্পনসরগুলি দেখুন
এবং এখন আমি আপনাকে মার্কাস অরেলিয়াসের কিছু শব্দ দিয়ে
রাখি
যে একজন ভাল মানুষ কী হওয়া উচিত তা নিয়ে তর্ক করার সময় নষ্ট না করে
শোনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং আশা
করি পরের বার দেখা হবে
আপনি