uste dut gure mundu zientifiko ofiziala
ikuspegia errealitatearekin bateraezina da
kontzientzia bizitzen ari garela uste duzu
simulazio batean egon gintezkeen
matrize hau oso amets bizia izan liteke
jende gutxi egongo da hori
orain elefante arrosa bat ikusten ari dira a
hamsterrak kontzientzia du izan ezik
diren automata gaiztoak diren katuak
kontzientzia hutsa kontzientzia da
balio moralaren kezka moralaren oinarria
denbora bat egongo dela uste duzu
20 30 50 urte ez garenean bezala
moralki ondo boterea itzaltzea a
robota
honakoa elkarrizketa bat da
philip gough filosofoa aditua
gogoaren eta kontzientziaren filosofia
pan psikista bat da eta horrek esan nahi du
kontzientzia bat dela uste du
funtsezko eta nonahiko ezaugarria
materia guztien errealitate fisikoa
unibertsoa bera da galileoren egilea
akatsen oinarriak zientzia berri baterako
kontzientzia eta an ostalaria da
mind chat izeneko podcast bikaina
hau da lex friedman podcast-a
lagundu ezazu mesedez begiratu gure babesleak
deskribapenean eta orain hemen nirea
Philip Gough-ekin elkarrizketa
Nire bigarren podcast elkarrizketa ireki nuen
elon muskarekin
batekin
galdera kontzientziari eta pan
psikismoa zen galdera
aipamenak kontzientzia guztiak barneratzen ditu
axola ez dakit zergatik ireki nuen
elkarrizketa modu honetan begiratu zidan
zer demontre ari den hitz egiten duen tipo hau
buruz
beraz, ezetz esan zuen ez ginatelako izango
hala egin den ala ez esateko gai da
zientziaren esparrutik kanpo
metodoarekin ados ala ez zaude
elon musken erantzuna
Ez nago ados uste dut uste dut uste dut
kontzientzia materia barneratzen du hain zuzen ere i
uste kontzientzia azkena dela
natura
materiarena
beraz
kanpoan dagoen ala ez
metodo zientifikoarena
badela uste dut
oinarrizko erronka bat
dugun kontzientziaren zientzia
zein den aurre egin behar
kontzientzia ez da publikoki
behagarria
ondo, ezin dut zure buru barrura begiratu
eta ikusi zure sentimenduak eta bizipenak
badakigu kontzientziaz ez zuk dakizu
ez esperimentuak edo publikoak egiteagatik
behaketa
gure hurbiletik besterik ez dugu ezagutzen
gure sentimenduen kontzientzia eta
esperientziak
beraz, kualitatiboa da, ez kuantitatiboa
buruz hitz egiten duzu bai hori beste bat da
horren alderdia, beraz, pare bat daude
kontzientzia arrazoitzen du
Uste dut ez dela jasangarria
estandarra edo ez guztiz jasangarria
ikuspegi zientifiko estandarra arrazoi bat
planteatu berri duzun hori da
kualitatiboa baino, kuantitatiboa
beste arrazoi bat da publikoki ez izatea
behagarria, beraz, zientzia zientzia dela esan nahi dut
jorratzen ohituta
uh, ikusezinak, badakizu
oinarrizko partikulak uhin kuantikoa
beste unibertso hauetako bat ere ez da funtzionatzen
gauzak dira
behagarria
baina alde garrantzitsu bat dago
gauza guzti hauekin
behagaitzak postulatzen ditugu
beha dezakeguna azaltzeko
zuzen zientzia osoan
hori da horrela funtzionatzen du
kontzientziaren kasua
kontzientziaren kasu berezian
azaltzen saiatzen ari garen gauza
ez da publikoki ikusten eta hori da
guztiz berezia guztiz ekarri nahi badugu
zientzia kontzientziara behar dugu a
ren ikuskera zabalagoa
metodo zientifikoa, beraz, ez du esan nahi gu
ezin da kontzientzia azaldu
zientifikoki
baina zientzia zer den birplanteatu behar dugu
zer esan nahi duzu publikoki hitza
publikoki ikus daitekeen zerbait al dago
hitzari buruz esatea interesgarria
publikoki uste dut versus pribatuan
Bai, zaila da definitzea, baina uste dut
fisikako datuak eskuragarri daude
inor bazegoen badakizu
beste batetik bisitatu gintuzten atzerritarrak
planeta agian oso desberdinak izango lirateke
zentzumen-organoak beharbada borrokan ibiliko lirateke
ulertu gure
artea edo gure musika
baina baleude
matematika egiteko nahikoa adimentsua
gure fisika uler zezaketen haiek
gure datuak aztertu ahal izan
egin ditzaketen esperimentuak
esperimentuak beraiek berriz
kontzientzia
behagarria al da ez da behagarria
zuk esaten duzun bezala behagarria dela zentzua
dela esan liteke
pribatuan behagarria
zuzenean jabetzen naiz nire sentimenduez
eta esperientziak mina badut
da
hor dago niretzat nire mina da
guztiz argia niretzat
baina zu kanpotik
ezin duzu zuzenean nire mina sartu
sartu nire minaren portaera
baina edo galdetu didazu
baina ezin duzu
sartu nire mina ahal dudan moduan
sartu nire mina
beraz, uste dut
hori bereizketa bat da
zaila izan liteke guztiz finkatzea
behera
nola definitzen ditugun gauza horiek baina uste dut
nahiko argia eta oso bat dago
diferentzia garrantzitsua hor uste duzu
zuzeneko behaketa moduko bat dago
zure mina egiteko gai zarela
ez naizela hain nire behaketa
Sneak egiteko modu guztiak
zure mina behatzea zeharkakoa da
zurearen aurka zuzena da
Deabruaren abokatua jokatu dezakezu?
gero eta gehiago hurbiltzea posible da
eta hurbilago
zure mina behatu ahal izateko
esperientzia subjektibo guztiak bezala
zurea zara
egiten duzun moduan
bai esan nahi dut
beraz, noski ez gara gu
portaera behatu eta gero bat egiten dugu
inferentzia
kablekatuta gaude
instintiboki
interpretatu irribarreak zoriontasun gisa
bezala negarrez
tristura gisa eta
norbait ezagutu ahala aurkitzen dugu
oso erraza da haien ikuspegia hartzea
beren oinetakoetan sartu
baina
hertsiki hitz eginez
pertzepziorako sarbidea dugun guztia
norbaiten jokabidea da eta
hertsiki hitz egiten bazina
saiatzen zinen
azaldu
norbaiten portaera alderdi horiek
publikoki ikus daitezkeenak
Ez dut uste inoiz errekurtsorik izango zenik
kontzientzia egozteko
besterik postulatu mekanismo motaren bat baldin
azaltzen saiatzen ari zinen
portaera, beraz, Daniel Dennett bezalako norbait
oso koherentea da horretan
beraz, uste dut jende gehienentzat
zientzia zertan dagoen
da
azaltzen
behaketa publikoaren datuak
esperimentatu erlijiosoki jarraitu bazenu
hori
ez zenuke kontzientzia postulatuko
ez delako
modu horretan ezagutzen den datua
eta Daniel Dennett benetan koherentea da
honen inguruan pentsatzen du
nire kontzientzia ezin da enpirikoki izan
egiaztatu eta, beraz, ez da existitzen
Dennett koherentea da honetan uste dut
Horretan koherentea naiz baina asko pentsatzen dut
pertsonena
apur bat nahasia izan
uh
pisu ertaineko posizioa honetan
eskua
uste dute um
zientziaren negozioa besterik ez da
behaketa publikoaren kontua
esperimentua
baina bestetik
kontzientzian ere sinesten dute
estimatu gabe hori uste dut
horrek esan nahi du beste datu bat dagoela
publikoaren datuen gainetik
behaketa esperimentuak hain zuzen ere
sentimenduen eta bizipenen errealitatea bezala
mantentzen duzun elkarrizketa honetan ibiltzen gara
sartu nahi ez ditudan ateak irekitzea
eta egingo dut baina gelditzen saiatu nahi dut
nolabait zentratuta, beraz, Daniel aipatu duzu
dennett jarri dezagun itsatsita dagoenetik
bere istorioari
nahigabearen gainean eta gero atxikitzen zara
zurea zein den zure istorioa zer den zurea
kontzientziaren teoria bere ahala
bere jarrera argitzen duzu
beraz
nire ikuspegia pan bezala ezagutzen den ikuspegia defendatzen dut
psikismoa zein den ikuspegia
kontzientzia
oinarrizko eta nonahiko ezaugarria da
mundu fisikoarena
beraz, ez du literalki hori esan nahi
dena da kontziente arren
pan dena hitzaren esanahia
psikearen adimena, beraz, literalki esan nahi du
dena dauka gogoa
baina
panzikistaren konpromiso tipikoa
hori da
oinarrizko eraikuntza-blokeak
errealitatea
agian oinarrizko partikulak bezalakoak
elektroiak eta quarkak
izan
esperientzia modu izugarri sinpleak
eta esperientzia oso konplexua dela
gizakiaren edo animalien garuna
nolabait errotua edo eratorria da
kontzientzia askoz sinpleagoa hau at
oinarrizko fisikaren maila
beraz, esan nahi dut hori dela teoria bat dela
ahal dela justifikatuko luke
kontu hau
kontzientziaren datua dela guk
berehala jabetzen dira gurean
esperientzia
beste uste ez dudan moduan
teoriak kontrastea eskatuko badidazu
Daniel Dennett-i egingo ziola uste dut
esan besterik ez ez dagoela halako daturik
Dennett-ek dio zientziarako datuak
kontzientzia da berak deitzen duena
heterofenomenologia
Zein da
berariaz ahal duguna bezala definituta
hirugarren pertsonaren ikuspegitik sarbidea
jendeak esaten duena barne
baina erabakigarria ez dugu zer tratatzen ari
haiengan ez garela fidatzen esaten dute
testigantza
Behatu ezin diren batzuen froga gisa
sentimenduen eta bizipenen eremua
esaten dutena tratatzea besterik ez
publikoaren behaketaren datua
konta ditzakegun esperimentuak
sentitzen ditudan azpiko mekanismoen terminoak
zeren ikuspegi sakonago bat balego bezala
kontzientzia da
beraz, oso argi daukazu eta hitz egingo dugu
dezente pan psikismoari buruz
baina argi daukazu zer
ia fisikaren ikuspegia bezala ezagutzen duzu
kontzientzia duela uste dut
hori ikusi
kontzientzia ia bigarren mailako efektua da
honena
masiboki
kalkulu sistema paraleloa martxan
gure gure garuna garuna dela
munduaren eredu bat dauka eta hartzen ari da
pertzepzioetan eta etengabe da
horri buruzko istorio anitz ehunduz
mundua
hori da pertzepzio berriak integratzea
eta istorio anitz dira nolabait
google doc kolaborazio bat bezalakoa da
edizioa eta lankidetzazko edizio hori
benetako esperientzia da
uh
kontzientziatzat duguna
nolabait
edizioa honen kontzientzia da
hau
istorioa esan nahi dut hori dela teoria bat dela
kontzientziarena ez da hori
kontzientziaren teoria narratiboa edo
anitz
bertsioak editatzea lankidetzako edizioa
kontzientziaren teoria narratibo batena
bai, zirriborro anitz deitzen dio
eredua, bidenabar, oso bat dago
paper interesgarria besterik ez da atera a
luke roloff filosofo oso ona
pan psikistaren bertsioa defendatzen
Dennett-en zirriborro anitz eredua
hori baino dortoka sakonago bat bezala
aldea hori ezartzen du
hau da luke roloff-en ikuspegia
zirriborroak kontziente dira, beraz, uste dut
um
uste dut eh
dennett
ez dago gauzarik
zirriborro horietatik zein den
zuzena
Roloff-en ustez agian ez dago egitaterik
hauetariko zeini buruzko gaiaz
zirriborroak nire kontzientzia da
baina
hala ere, zirriborro guztiak dagozkio
kontzientzia pixka bat eta besterik ez dut esan nahi
dibertigarria iruditzen zait uste dudala
deitzen dio uh danetti eta pan psikismoa baina
hau baina luke bat da
zorrotzenetako bat uh eta serio
filosofoak
une honetan bizirik pentsatzen dut eta gorroto dut
luke roloff entzuleen batean izatea bada
bira bat ematen ari naiz beti mozten duelako
zuzenean zure ahultasunera
pentsatu ez zenuen posizioa eta
beraz, polita da jakitea psikismoa dela
batzuetan fluffy-rekin lotuta
pentsatzen baina badakizu
praka psikista garaikideak etorri dira
tradizio horretatik kanpo analitikoa deitzen diogu
badakizu errotuta dagoen filosofia
argudio zorrotz zehatza eta
eta horrela defendatzen da
bai
filosofo analitiko horiek dira
terminologiarako sticklers oso dibertigarria da
oso talde dibertigarria hitz egiteko kaka hitz egiteko edo
Bai, bada, aspergarria egiten dela esan nahi dut
hasi eta gero definitzen baduzu
hitzak bai, uste dut hasita
hitzak definitzea ona da benetan
derek parfit filosofoak esan zuen noiz
lehen aldiz pentsatzen ari zenean
filosofia analitikako hitzaldi batera joan zen
filosofia eta solasaldi batera joan zen
filosofia kontinentala
eta arazoa dela erabaki zuen
filosofia kontinentala benetan balitz
unrigorous benetan eta zehatza du
filosofia analitikoaren arazoa da
besterik ez zen
ez ezer inportanteari buruz eta berak
lan egiteko aukera gehiago zegoela pentsatu zuen
filosofia analitiko eta galdetzearen barruan
batzuk esanguratsuagoak beste batzuk sakonagoak
lanean baino galderak
filosofia kontinentala eta hura egitea
zorrotzagoak orain biak dira izugarriak
estereotipoak eta badakizu ez dudala nahi
jaso mezu elektroniko gaiztoak hauetako batetatik
taldeak baina zerbait dagoela
bada zerbait esaten zuenak
Uste dut tangente txiki bat besterik ez
terminologia
Uste dut badela
deskubritu beharreko ikuspegi sakon asko
galderak eginez zer esan nahi dugun
hitz honekin gogoratzen dut bat hartzen ari nintzela
algoritmo eta datuei buruzko ikastaroa
egiturak informatikan eta
irakaslea
oihu egin zion ali shakafande harrigarria
irakaslea gogoratzen dut oinarrizko batzuk galdetu zituela
algoritmo bat zer den bezalako galderak
ikasleak bultzatzeko presioa
erantzun sakon pentsatzeko besterik ez duzula ezagutzen
unibertsitatean edo dena delakoan ajea esnatu zen
eta batzuei erantzuteko ardura duzu
zeri buruzko galdera filosofiko sakonak
oinarrizko galdera hauek algoritmo bat da
eta oso sinpleak dira, baina hala dira
benetan oso zaila eta bat
Elkarrizketan benetan baloratzen ditudan gauzak da
galdera soil mutu hauek eginez
atsegin
badakizu zer den adimena
eta etengabe hori galdetzen
galdera behin eta berriz
um
ikerketa handienetako batzuk
du
artifizialean ikertzaileak
adimen informatika espazioa da
benetan oso erabilgarria aldi berean
badakizu terminologia bat hasi behar duela
eta gero aurrera egin nahi duzun tokian
ah izorratu besterik ez dugu egingo
zer esan nahi dugun badakigula suposatuko dugu
horren bidez, bestela faktura jasoko duzu
Clinton egoera non bezala
zein den bere esanahia dena dela
esan zuen, gizona, zuk egin zenuen bezala
sexu gauzak ala ez
bai
beraz
hor dago biak hitz egin ahal izateko
buruz
sexuaren gauzak eta esanahia
hitza kontzientziarekin baitago
gaur egun ez dut ulertzen badakizu
asko
terminologia eztabaidak oso dira
garrantzitsua delako
ia malkartsu egiten saiatzen ari zinen bezala da
uh
sartu ikuspegi sakon bat besterik gabe
oinarrizko terminologia batzuk eztabaidatuz
badakizu zer den kontzientzia edo
are alderdi desberdinak zehaztuz
pan psikismoa liluragarria da baina besterik ez
Linger on the um the Daniel Dennett
gauza
zer pentsatzen duzu
narrazioa
kontakizunak eraikitzen dituen adimenaren modukoa
geuretzat hala
ez dago ezer berezirik
kontzientzia
sakonean gizakiaren propietate bat da
gogoa
hori besterik ez da
istorio polit hauek kontatzeko gai da
kontzientzia gisa bizi duguna eta
hori bakarra da agian giza adimenarentzat
hau da, zer suposatzen dut uh danielle
dennett hori dela argudiatuko luke
edo sakonki berezia edo
batez ere giza adimenari berezia
terminologia kontua besterik ez da
aurretik eskubidea um
bai uste dut izan zela
filosofoen artean dugun moda
guztiz zehatza asmatu behar izan zuen
baldintza beharrezkoak eta nahikoak
hitz bakoitza
eta gero uste dut hau joan dela uste dudala
modaz kanpo dago, neurri batean
izan berritan
ezagutzen duzu halako porrota
ezagutza hitza pertsona jakinetan
ezagutza egiatzat definitzeko erabiltzen da
sinesmen justifikatua eta gero tipo hau
gettier-ek oso paper labur hau zuen non
nahiko erabakigarriak sortu zituen
horren kontrako adibideak uste dut
badakit oso paper gutxi idatzi zituela baina hau
besterik ez da badakizu hau irakatsi behar duzula
graduko filosofia bati buruz
ikastaroa eta gero gero
jendearen literatura izugarria zenuten
saiatzen
horri aurre egin eta berri bat proposatu
definizioa baina gero beste norbaitek egingo luke
kontra adibideekin atera eta gero
ezagutzaren definizio berri bat lortzen duzu
eta kontrako adibideak eta aurrera egin zuen
eta aurrera eta ez omen zen inora iritsiko
beraz, uste dut orain pentsamendua dela
azter dezagun zein zehatzak izan behar dugun
egiten saiatzen ari garenagatik eta uste dut
hori jarrera osasuntsuagoa da, beraz, zehaztasuna
garrantzitsua da baina lan egin behar duzu
zein zehatzak izan behar dugun
helburu hauek
dennett eta narrazio teorietara helduz
uste dut esan nahi dut
Teoria narratiboak direla uste dut
teoria baten lehiatzaile sinesgarria
norbera
denboran zehar nire identitatearen teoria zer
egiten nau
pertsona bera nolabait i bezala gaur egun
zen
Duela 20 urte horrela aldatu naizela ikusita
askoz fisikoki eta psikologikoki
exekutatzen ari den lehiakide bat zerbait da
guk istorio motari lotuta bezala
geure buruari buruz edo agian istorioren bat kontatu
kateen psikologikoari buruz
jarraitutasun psikologikoa ez dut esaten
Nik onartzen dut halako teoria bat, baina hala da
sinesgarria ez dut uste teoria hauek
onak dira
kontzientziaren teoriak bezala
kontzientzia hartzen ari bagara behintzat
izateko besterik ez
esperientzia subjektiboa plazer mina
koloreak soinua entzunez ikustea
Uste dut badakizu hamster batek duela
kontzientzia zentzu horretan dago
hamster bat izatea bezalakoa den zerbait
mina sentitzen du gainean zutik bazaude
aski krudela zara egiteko, ez dakit
zergatik eman nuen jarrera hori jendeak beti ematen du
Ez dakit filosofoek hauek ematen dituztenak
adibide oso bortitzak lortzeko
gurutzatu kontzientzia eta bai da i
ez dakit zergatik etorriko den ziurrenik
baina, hala ere, esan gaiztoak
hamster ikus dezagun atzera
mina jasaten du plazerra bizitzen du
poza
um esan nahi dut, baina muga batzuk daude
hamster baten esperientzia hori baina hor
hala ere, baten presentzia da
esperientzia subjektiboa bai kontzientzia
zerbait besterik ez da esan nahi dut oso bat dela
hitz anbiguoa baina besterik ez bagara
nolabaiteko esperientzia adierazteko erabiltzea
nolabaiteko bizitza batean
hori nahiko zabalduta dago animalian
Erreinua apur bat zaila non dagoen esatea
hasten den lekuan gelditzen da baina
ez duzu, zalantzarik gabe, ez duzu behar
bezalako zerbait sofistikatua
autokontzienteki kontatzeko gaitasuna
zeure buruari buruzko istorioak
katuak izan ezik esperientzia izatea
nor dira
hutsik dauden automata gaiztoak
hatz-muturrak dira kontzientzia
deabrua oh erabat bai bai hori
esan nahi dudan bezala irakurtzen ari nintzen
Descartesek uste zuen animaliak zirela
mekanismoak eta gizakiak bakarrak dira beraz
animaliak robotak dira funtsean
autoaren eta gizakien formulazioa dira
bakarra
bai, zein modutan esango zenuke
gizakiak bakarrak dira
aurka
gure arbaso hurbilenak ere bai
bada zerbait berezia gizakiak
zartagin azpian zure ustez zer dagoen
psikismoa atzerantz goazela uste dut
argazki handia izango dugulako
Pan psikismoari buruzko elkarrizketa
baina emana
zure teoria zabala
kontzientzia
zer den berezia gizakiak uste duzu
pan psikista gisa
jarraitasun handia dago artean
gizakiak eta unibertsoaren gainerakoak
ez dago ezer
giza kontzientziari buruzko berezi hori
oso eboluzionatutako forma bat besterik ez da
unibertso osoan dagoenaz
beraz, oso etengabeak gara
gainerako unibertso fisikoa zer
Gizakiari buruz berezia dela uste dut
egiteko gaitasuna
hausnartu gure esperientzia kontzienteari buruz
etorkizunerako plangintza
um
erantzuteko esango nukeen gaitasuna
arrazoiak
baita animaliak esan nahi dut zentzu batean
motibazioak izan
baina gizaki batek erabaki bat hartzen duenean
erantzuten ari dira
filosofoek normatiboa deitzen dutena
gogoetak badakizu esaten ari bazara
Lan hau hartu behar al dut AEBetan zu
pisatu ezazu ondo diozu, badakizu nik egingo dudala
lortu diru gehiago, agian hobea izango dut
bizi kalitatea baina Erresuma Batuan geratzen banaiz
familiarengandik gertuago egongo naiz eta pisatzen duzu
gogoeta hauek gora
ez naiz
ziur um
gizakiak ez diren edozein animalia
balio-gogoetei nahiko erantzun
modu horretan hausnartzen ari nintzela esan nahi dut
hemen zerbait naizela
Balioari buruz objektibista uste dut hor
dira
daukagunari buruzko datu objektiboak
egiteko arrazoia eta arrazoia duguna
sinetsi eta gizakiek horietara sarbidea dute
eta gizakiek sarbidea dute eta ahal dute
erantzun hori eztabaidagarria da
erreklamatu ezagutzen duzula
baliteke nire anaia psikista asko
ez eh
esango zuten hamsterra
ere bai
izarrak begiratu eta hausnartu
fisika teorikoa agian ez baina i
uste duzunaren araberakoa dela
balioa gehiago baduzu
balioaren irudi gizatiarra esan nahi dudana
david hume filosofoari dagokiona
nork esan zuen
arrazoia da pasioen morroi
benetan motibazioak besterik ez ditugu
eta egiteko arrazoia daukaguna sortzen da
gure motibazioetatik ez naiz gizakia i
pentsa ezazu datu objektiboak daudela
zer dugu egiteko arrazoia eta uste dut
haietara sarbidea dugu, ez dut uste
gizakia ez den animalia
sarbidea du
dutenari buruzko datu objektiboak
arrazoi dutena egiteko arrazoia
uste ez dutela frogak pisatzen
arrazoia pasioen morroi da
David Humeren iritzia zen, bai esan nahi dut
Bai, nire arazoa ezagutu nahi al duzu
keak konbertsio erradikala izan nuen hau da
hau agian ez dago konektatuta ez dago
Pan cycling-ekin konektatuta baina ez dut
izan ohi nuen bihurketa erradikala izan zuen
ikuspegi gizatiarragoa
uh graduko ikaslea nintzenean
baina konbentzitu nintzen
Unibertsitateko irakasle batzuen eskutik
nengoen tokian gorritzeko
giza ikuspegia baduzu daukazula
esan
edozein oinarrizko
bizitzaren helburuak dira
berdinak
berdin baliotsua
beraz, adibidez, har dezagun nork berea
bizitzako oinarrizko helburua
eskuineko belar-orriak zenbatzen
eta erabakigarria da ez dutela ondo gozatzen
hau da erabakigarria baina ezetz lortzen dute
hortik plazerra hori da oinarrizkoa
helburua beren bizitza zenbatzen pasatzea
ahalik eta belar asko ez
urre handiagoa besterik ez da haiena
oinarrizko helburua
Objektiboki hori dela esan nahi dut
ergel hori objektiboki alferrikakoa i
Ez luke pelikula ergelak esan behar
objektiboki alferrikakoa
uh modu batean
plazeraren atzetik edo norbaiten atzetik
besteen plazerra edo zientifikoa jarraitzea
galdeketak ez du ezertarako balio zu bezain laster
egin onarpen hori ez zarela
David Humeren jarraitzailea jada uste duzu
badaude
helburuei buruzko datu objektiboak
jarraitzea merezi duena
posible al da helbururik gabe
plazera beraz mota hau
biak bereizten dituzula ideia
beraz
David Foster Wallace-ren ideia ezagutzen duzu
bizitzaren gakoa aspergaitza izatea da, ez
plazerra deskubritzea posible da
bizitzan dena
belar-orriak zenbatzea
behin maisutasuna horren trebetasuna ikusita
plazerra deskubritu dezakezu beraz
badakizu
Uste dut galdetzen dudana dela
zergatik eta noiz eta nola galdu zenuen
amodioa graduko eskolan
[Barreak]
hori da esaten saiatzen ari zarena
Uste dut hori egia izan daitekeela edo ez
plazerra aurkitzea posible da
dena
baina uste dut hori ere egia dela
jendeak ez du soilik plazeragatik jokatzen eta
Zalantzarik gabe, ez dute eurengatik
bere plazerra jendeak egingo du
uste duten gauzengatik sufritu
merezi nuke baliteke badakizu
arrazoi zientifikoren batengatik sufritu
um
pandemiaren aurkako sendabidea aurkitzea edo
um
eta nire plazerari dagokionez, baliteke
plazer gutxiago izan hori egitean baina i
uste merezi duela merezi duela
Egin beharreko gauza ez dut ez dut uste
hala da
egiten dugun guztia errotuta dago
Gure plazerra maximizatzea ez dut egiten
uste hori psikologikoki ere bada
sinesgarria baina plazera orduan hori da
antzeko jolasaren ikuspegi estua
epe laburreko plazerra baina ikusten duzu
plazera uh moduko bat bezala
musika entzuteko gaitasuna
distantzia bai zaila da
orain sufritzen ari da
baina haratago gauza handiagoa dago
mendia
hori poza izango litzateke, esan nahi dut hori modukoa dela
uh nahiz eta bizitza honetan ez izan
Badakizu gudariak bertan elkartuko direla
valhalla
zentzua ematen duen sentimendua zuzena eta
bizitzaren betetzea ez da zertan
plazerean oinarritua
belarraren zenbaketa bezalakoa da
Ez dakit beste zerbait
borroka iturria da
betetze sakona, nik uste dudan bezala
plazerak modukoa izan behar du
gisa pentsatuta
apur bat zabalagoan atsegina da
de
zentzu hori ematen dizu
une batez ahazteko aukera ematen dizu
joango zarenaren izua
hil
hori dela horrelako plazerra
zuk duzun plazeraren ikuspegi zabalagoa
lortu uh modura
jolastu
hori guztia duen ilusio txikian
esanahi sakona du
hori da plazerra bai
baina jendea ezagutzen duzula esan nahi dut
beren bizitza sakrifikatu ea ateoek
beren bizitzak sakrifikatu
beste norbaiti edo mesedetan
aski garrantzitsua den zerbait eta
argi dago kasu horretan ez direla um
beren kabuz eginez
plazer hori nahiko dramatikoa da
adibidea baina hutsalak izan daitezke
adibideak non
um
badakizu aukeratzen dudala
izan zintzoa baino
zerbaiti buruz gezurra galdu dezaket pixka bat
eta plazer apur bat gutxiago daukat baina
zintzoa egitea merezi zuela uste nuen
Esan nahi dudan gauza edo zerbait pentsatzen dut
beraz, hori da
Esan nahi dut agian hitza erabil dezakezula
plazera hain zabala zarela
funtsean, merezi duen zerbait esan nahi du
baina gero
Uste dut plazer hitza agian agian
zentzua galtzen du
ziur wow
baina zer deritzozu palari buruz
belar kasuan zer deritzozu
bizitza kontatzen pasatzen duen norbait
belar xaflak eta ez du gozatzen
beraz, pertsonalki uste dut hori dela
ezinezkoa edo agian ez naiz
ulermena
nahiz eta formulazio filosofikoa bezala
baina uste dut ezinezkoa dela bat izatea
helburua eta ez hortik plazerra atera
hitza ahaztea merezi duela
plazerra
uste dut
urre hitzak zentzua galtzen du nagoela esaten badut
boligrafo kopurua zenbatuko du
mahai hau
zereginean aktiboki parte hartzen badut i
aurkituko du
poza horretan aurkituko dut uste bezala
zentzu eta poz asko dago
uh-n aurkitu zuten
ataza baten trebetasunean a menderatzeko
trebetasuna
eta harrotasunaz eta egiteaz
ba hori esan nahi dut
Ez dakit zer den gizakiari buruz
gogoan, baina badaude
um
a maisutasunean deskubritu beharreko poza
trebetasuna
beraz, uste dut ezinezkoa dela zenbatzea
belar xaflak eta ez moduko dute
giro sushi amets
uh bezalako sinesgarriak sartzen zaitu
zeregin sinplea menderatzea
um
bai, suposatzen dut esan nahi dudala
nolabait pentsa liteke hori dela
zaila izango litzatekeen norbait imajinatzea
bizitza hori egiten igarotzen dute baina gero
agian hori horrela delako
agerikoa
hori alferrikako zeregina dela, berriz
david humebu hau serio hartzen badugu
guztiz ezagutzen duzula izan beharko luke
bizitzaren helburu posiblea, berriz, i esan nahi dut
Bai, uste dut zaila egiten zaidala
astindu ideia hori
modu batzuk
um bizitzako helburu batzuk gehiago balio dute
beste batzuk baino eta horrek ez du esan nahi ezagutzen duzunik
behar duzun modu bakarra dagoela
eraman zure bizitza baina
ezagutzak bilatzea jendeari laguntzen um
neurri batean zure plazerra erdiestea
egiteko balio duten gauzak dira
ezagutzen duzun moduan
Adibidea daukat pixka bat naiz
ocd oraindik gogoa sentitzen dut
espaloietako pitzaduretan ibili edo egin
simetrikoki i balitz bezala
Sentitzen dudan ezker oinarekin arrail bat zapaldu
nire eskuineko oina egin beharra eta
um
Uste dut hori alferrikakoa dela
egiteko gogoa sentitzen dudan zerbait, baina hala da
alferrikakoa berriz
nik uste dut egitea aukeratzen dudan beste gauza batzuk
dago
egitea merezi du eta
um zaila da zentzua ematea
metafisikoki zer liteke
hori zelan jakin genezake
gertaera hauek baina
hori da niretzat abiapuntua ez dut
badakit ibiltzen zarela uste dudala
espaloian modu batean
simetrikoa
ordena ekartzen du mundura zuk bezala
ez ziren egiten mundua eror zitekeelarik
aparte eta zu horrela sentitzen zara
Uste dut badagoela
zu bezalako horretan esanahia
betea besarkatuz
zuk horren esperientzia osoa bezala
aberastasuna horretara badu bezala bizitzea
esanahiak zentzua emango dio eta gero
edozein jenioa hortik datorren bezala
izeba adimendun txiki batek egingo du
bizitza hobeago bat beste guztientzat agian
belar-orriak defendatzen ari naiz
Adibidez, literalki imajina dezakedalako
neure burua zeregin honetaz gozatzen ari naiz norbait bezala
nork arrazoia ocd modu jakin batean
eta kuantitatiboa baina orain hondatzen ari zara
azterketa norbait imajinatzen duzulako
gozatuz norbait imajinatzen ari naiz
ez du gozatzen ez dugu bizitzarik nahi
hori da
esertzen bagina bezala plazerrez beteta
hor badakizu
azukre handia edukitzea denbora guztian
dauden gauzak egiten ditugun bizitza nahi dugu
merezi du
bada
zerbaitek balio izatea besterik ez da
oinarrizko bizitzako helburu bat izan dadin
gero
um
hori
hausnarketa modu hori ez da benetan
zentzurik ez dugu benetan pentsatu dut
egin on the on the david merezi duten gauzak
hume motako argazkia
dena da zerbaitek balio dezan
zure oinarrizko helburu bat zen edo
oinarrizko helburu batetik eratorria eta
bai
bai esan nahi dut uste dut helburua eta
merezi ez dira
Helburua hitz aspergarria dela uste dut
existentzialaren antzekoa da
Bizitzaren errusiar mendian ibili al zara
bizitza osoa bizi zenuen
hori
eta zentzu horretan blaze esan nahi dut
belarra
sakon pozgarria izan daitekeen zerbait da
eta hori
horrela uste dut sufrimendua izan daitekeela
alaia bizitzaren testuinguru osoan da
bizitzaren mendi errusiarra gabe bezala
oinazerik gabe borrokarik gabe sufritzea
depresio edo tristurarik gabe dago
ez altuenak esan nahi dut hori bai
hori da bizitzaren gauza izorratua
hori um
baxuak
benetan altuak egin
horrenbeste
aberatsagoa eta sakonagoa eta
eta gustura hobeto dago bezala
ni nintzen bezala txiokatu nuen hau ni nintzen
ezin nuen lo egin eta berandu bezala iritsi nintzen
gaua
eta badakit begi-bistakoa dela
adierazpena
baina
guztietan bezala
amodiozko istorioa
azkenean
badakizu galtzen amaitzen dela
tragedian
beraz, maitasun sentimendu hau bezala
amaieran beti egongo da
tragedia harrigarriena bada ere
bizitza osorako maitasuna beste gizaki batekin
zuetako bat hilko da
eta ez dakit zein den okerragoa
baina biak biak ez dira politak izango
eta beraz
hori
zentzu finitua dela zentzua
baxuan amaituko dela
aberastasuna bezala ematen duena
zuk duzun arratsalde mota horietara
konturatu gauza madarikatu honek honekin amaitzen duela
gauza amaitzen da
amaitzen den sentsazioa
du hori dela hori zapore txarra hori
amaitzen den sentsazio txarrak ematen du zentzua
poza ematen du ez dakit plazerra ematen
hitz kargatu hau baina
nolabaiteko plazer sakona ematen dio
esperientzia ona denean
eta esan nahi dut eta hori da
belarra
badakizu hori daukatela niretzat
um
baina beharbada arrazoi duzu hori dela
uh helburu multzo batera murriztea bezala edo
horrelako zerbait
magia kentzea da
bizitza zer den zenbatzea pentsatzen dudalako
belar-garbi alaia da
bizitza delako besterik ez da
ados, beraz, soinua ematen dizu
baztertzen duzun bezala
david hume motako argazkia hala ere
esaten ari zarelako
helburu bezala duzulako besterik ez
hori da balio izatea baina
ezetz esaten ari zara delako
bizitzarekin arrabolean ibiltzen
mendilerroa
um
beraz, zentzu batean dirudi
gertaerak daude
gure helburu pertsonalen aukeretatik independentea
bizitza ona izateak esan nahi duenari buruz
eta zirkulu osoa itzultzea esan nahi dut
honen hasieraren hasiera zer zen
ez naiz animaliekiko ezberdin egiten gaitu
pentsa hamster baten bizitzaren amaieran
errusiar mendian ibili naizela uste du
benetan bizi al nuen bizitza bete-betean hori
ez da hausnarketa modu bat hori
gizakiak ez diren animalientzat eskuragarri beraz
zein dela uste duzu heriotzaren papera
in uh honetan guztian
heriotzaren beldurra
elkarreragin hori egiten du kontzientziarekin
egiten du
hausnarketa hau
pentsatzen duzu
bada batzuk
gaitasun honen arteko lotura sakona
kontenplatu gure garra dela
de
uh
kontzientzia azkenean itzaltzen da
Bai, ez dut uste zoritxarrez pan
psikismoa
hil ondorengo bizitzan laguntzen du bereziki
ezagutzen duzulako pan txirrindulariarentzat
ez dago naturaz gaindiko ezer
ezer ez
fisikotik haratago dago benetan dena
azken finean, partikulak eta eremuak dira
besterik ez dugula uste gorena izaera
partikulen eta eremuen kontzientzia da
baina
Uste dut noiz um
noiz uh
gaia nire burmuinean
modu horretan ordenatzeari uzten dio
mota jakinari eusten dio
kontzientzia
uh, esna-bizitzan gozatzen dut orduan
Zentzu batean, utzi egingo diot
izan azken kapitulua egiten dudan arren
nire liburuko galileoren garaia gehiago da
esperimentala beraz, lehenengo lau kapituluak
dira
panzerkistarentzat odol hotzeko kasua
ikuspegia hori da onena
ren arazo gogorraren konponbidea
kontzientzia hitz egiten dugun azken kapitulua
esanahiari buruz, bai esanahiari buruz hitz egiten dut
borondate askeari buruz hitz egin eta nik buruz hitz egiten dut
esperientzia mistikoak beraz
hori azpimarratu nahi dut beti
pan psikismoa ez da zertan
ezagutzen duzun edozer espiritualarekin lotuta
Ikuspegi hau defendatzen duen jende askok bezala
David Sharma-ren edo luke roloff-ak besterik ez dira
erabateko ateo laikoek eskubidea dute
ez sinetsi
edozein errealitate transzendente mota dute
sinetsi besterik ez
sentimenduak ezagutzen dituzu eguneroko kontzientzia
eta uste hori azaldu behar dela gurean
ikuspegi zientifiko konbentzionalak ezin du
moztu
baina
bada
arrazoi independenteengatik zara
espiritual batzuetara motibatuta
errealitatearen irudia orduan agian a
Panzerkiss ikuspegia kontsonanteagoa da
horrekin beraz baduzu
esperientzia mistiko bat baduzu non
zu um
iruditzen zaizu esperientzia honetan
hau dago
goi-mailako kontzientzia erroan
gauza guztietatik
materialista bazara behar duzu
pentsa ezazu hori badela dakizun ilusioa
zure burmuinean zerbait egiten zaituena
uste ez dela benetakoa
baina zu pan psikista bazara eta zu
dagoeneko pentsatu
errealitatearen oinarrizko izaera da
kontzientziaz osatuta ez da
hori pentsatzeko jauzi hori
goi-mailako kontzientzia forma hau zuk
mistikoan atzematea dirudi
esperientzia oinarri horren parte da
errealitatea
eta hainbatetan ezagutzen duzu
kulturek esperientziadun meditatzaileak
esperientziak dituztela aldarrikatu dute
horretan agerian geratzen zaie
hori
kontzientzia elementu bat dago
hori unibertsala da, beraz, batzuetan
kontzientzia unibertsala deritzona
beraz
ikuspegi honetan
zure gogoa eta nire gogoa ez dira
eh guztiz desberdina
uh gure banakako kontzientzia
adimenak oinarrien gainean eraikita dago
kontzientzia unibertsala eta unibertsala
kontzientzia nigan dagoen bezala da
unibertsalaren gauza bera
kontzientzia zugan dagoen bezala
beraz
ez dut inoiz esperientzia hauetako bat izan
baina bat pantxista bada bat uste dut
aukera horretara irekiagoa da, ez dut
ikusi zergatik ez den horrela izan behar
izaeraren parte da hori
kontzientzia eta agian zerbait hori
agerikoa da zenbaitetan
meditazio egoera sakonak eta, beraz, zer i
esploratu final esperimentalean
nire liburuaren kapitulua ahalbidetu dezakeela da
rentzat
inpertsonal moduko bat
heriotzaren ondorengo bizitza zeren ikuspegi hori bada
egia orduan nahiz eta
bereziki
nire esperientzia kontzientearen alderdiak erortzen dira
kanpoan
hori
kontzientzia unibertsalaren elementua at
nire identitatearen muinak jarraituko luke
existitzea
beraz, xurgatu bezala egongo nintzateke
kontzientzia unibertsalean, beraz, esan nahi dut
budistak eta hindu mistikoak
gogoeta egiten saiatu guztietatik kentzeko
karma txarra to
kontzientzia unibertsalean barneratu
hori izan liteke
karmarik ez badago ez badago
reverb agian denek argitzen dute
hiltzen direnean agian zuk, uh besterik ez
atzera hondoratu kontzientzia unibertsalean
beraz, ni ere moralera itzultzen naiz
honek nolabaiteko zerbait eman dezakeela iradokitzen du
oinarritzat
altruismoa edo ez-egotismoa bada
pentsatu
egoismoak garela suposatzen du inplizituki
gizabanako guztiz bereiziak, berriz
garen ikuspegi hau ez gara gainjartzen dugu
neurrian gure muinean dagoen zerbait
izatea da gainjartzen garen bizitza honetan ere
hori izango litzateke ikuspegi hori
esperientziadun meditatzaile batzuek diote
badagoela nabaritzen zaie
nire identitatearen muinean dagoen zerbait
hori bat eta bera da
zure identitatearen muinean dagoen gauza
uh kontzientzia unibertsal hau
bai zerbait oso
hi eta ni bezala elkarrizketa honetan
jende gutxi dago hau entzuten
denok modu batean gaude
adimen bakarra elkarrekin
alderdi txiki bat dago
eta
edo agian guri gizakiei buruzko alderdi handi bat
beraz, zalantzarik gabe ideien espazioan dugu
moduko um
elkarrekin batu
denborarako behintzat elkarrizketa batean
eta ideia horrekin jolastu eta gero
Argi eta garbi denok pentsatzen ari garela esango banu
elefante arrosa
jende gutxi egongo da hori
orain elefante arrosa bat ikusten ari dira
denok pentsatzen ari gara
elkarrekin elefante arrosa horri buruz
denok batera gaude gelan pentsatzen
arrosa arrosa honi buruz eta atsegin dugu
biratuz gurean dakizun bezala
gogoak elkarrekin zer den hori
arrosa hori egiten du
ba al dago instantziazio ezberdin bat
guztion buruan dagoen elefante arrosa hori
edo elefante bera da eta daukagu
buru bera elefante hura esploratzen
orain gure buruan hori laztantzen hasten bagara
elefante hori ukitzea bezala
orain pentsatzen ari garen esperientzia
zer sentituko litzatekeen
zer da hori guztiok
elkarrekin bizitzea edo hori da
bereizi, alderdiren bat balego bezala
ia dirudien elkartasuna
zibilizazioan oinarrizkoa gizartearentzat
Zorionez, hori ez da oso indartsua baina bai
batzuk bezala
giza adimenaren oinarrizko propietateak
alderdi soziala bezala sentitzen da
benetan garrantzitsua
soziala deitzen diogu gugan pentsatzen dugulako
adimen indibidualak elkarreraginean baina bada
pentsamendu kolektibo bat bezalakoak gara
behatz puntekin antzekoak dira
saiatzen ari den bezala elkar ukituz
arakatu elefantea
baina hori bakarrik izan liteke
ideiak eta adimena eta ez
kontzientziaren eremua eta da
interesgarria da ikusteko agian
kontzientziaren erreinua bai
jakina da zenbaitetan egia dela
zentzua
badirela fenomeno hauek
buruz ari zara
kontzientzia kolektiboa nolabait i
demagun galdera dela
nola
ontologikoki serioak izan nahi dugu
direla esan nahi dudan gauzei buruz
gure kanpo eraikuntza bat besterik ez dira
adimenak eta elkarrekintzan gaudela
du
estandarra zientifikoki estandarra
onartutako moduak
edo Rupert Sheldrake bezalako norbait bezala da
batzuk badela pentsatuko luke
errealitate metafisikoa badira batzuk
zientifikotik haratagoko eremuak
ulertzen direnak nolabait
hau komunikatuz
Esan nahi dut uste dut ikuspegia esan nahi dudala i
deskribatzen ari zen elementu hori
komunean izan behar dugula da
inpertsonal hutsa da
kontzientzia edo zerbait baino
beraz, egia esan, zifra interesgarri bat esan nahi dut
Mirial australiar filosofoa da
nolako bat defendatzen duen buhari
errotuta dagoen errealitatearen kontzepzio mistikoa
uh dante mistizismo baten aholkua
baina ni bezala tradizio honetakoa da
filosofia analitikoa eta hala defendatzen du
hau ikaragarri zehatza dakizu honetan
modu zorrotza defendatzen zuen ideia hori
esperientziadunetan pentsatu beharko genuke
meditatzaile gisa
uh adituen testigantza ematea
beraz, badakizu uste dudala
gizakiak klimaren matxura eragiten du
Ez dut ideiarik zure atzean dagoen zientzia
Badakit baina adituengan edo zugan konfiantza dut
jakin unibertsoa 14.000 milioikoa dela
urteak ezagutzen dituzu gure ezagutza gehienak
adituen testigantzan oinarritzen da eta berak
pentsatu beharko genukeela uste du
esperientziadun meditatzaileak pertsona hauek nor
unibertsal honi buruz ari zaizkigu kontatzen
kontzientzia gure izatearen muinean
aditu mota garrantzitsu gisa eta, beraz, berak
arrazionala ezagutzen duzun defendatu nahi du
mistiko honen onargarritasuna
errealitatearen kontzepzioa, beraz, zuk zera da
badakit uste dut
ez genuke lotsarik izan behar badakizu
ez da kezkatu behar
ikuspegi jakin batzuei aurre eginez betiere
zorroztasunez eta seriotasunez egiten da
Badakit batzuetan ni bezalako terminoak pentsatzen ditudala
ez dakit new age edo zerbait egin dezake
Arrazista terminoak zuk bezala funtzionatu
termino arrazista bat ezagutu
pertsona talde bat aukeratzen du baina gero
ezaugarri negatibo batzuk inplikatzen ditu
beraz, jendeak hautatzeko ezagutzen duzun termino hau erabiltzen du
mistikoa bezalako ikuspegi multzo jakin bat ateratzea
errealitate kontzeptuala eta eta inplikatzen da
modukoa
pentsamendu fluffy edo baina badakizu irakurtzen duzula
mirial bahari irakurri duzu luke roloffena
hau pentsamendu zorrotza serioa da ala
berarekin ados zaude edo ez da, jakina
izugarri polemikoa eta beraz badakizu
ilustrazio ideala
frogak jarraitzea da eta
nora eramaten duten argudioak
baina gizakiarentzat oso gogorra da
hori egiteko izakiak trabatu egiten garela uste dut
kontzepzio batzuetan
nola uste dugu zientziak begiratu behar duela
eta
eta badakizu jendeak hitz egiten duela
erlijioa makulu gisa baina uste dut a
nolabaiteko zientifikotasuna
zientzia nola den kontzepzio jakin bat
ustez jendearengan sartzen da
nortasuna eta beren buruaren zentzua
eta haien segurtasuna
eta
gauzak zailtzen ditu panzerkiss bat bazara
eta baita aditu hitza ere
uh moduko bat bihurtzen da
makulua aditu hitza erabiltzen duzula esan nahi dut
uh duzu nolabaiteko kontzepzioa
zer esan nahi duen espezializazioa
uh askotan hori da
titulu batekin lotuta badakizu a
bereziki prestigio handiko unibertsitatea edo
horrelako zerbait edo
edo um da badakizula uh esperientzia dela
dibertigarria dut, horretaz ohartu naiz
edonork esaten du bat dela
aditua normalean ez da aditua
komatxorik gabeko aditurik handiena
ezagutu ditudanak dira
benetan apala beraz umiltasuna benetan da
seinale ona
norbaiten
bide luzea egin eta egon dena
apalduta zein gutxi dakiten
beraz, munduko pertsona onenetariko batzuk
edozein gauzatan gastatu dutena
beren bizitza egiten ari direnak dira
azken batean
horren antzeko guztiaren aurrean umila
izatea besterik ez
apala
zein gutxi dakigu bidaiatzen badugu ere a
bizitza
ideia gustatzen zait
zer den bezala tratatzea esan nahi dut
psikonautak lekuko aditu bat bezala
bidaiatu duen jendea ezagutzen duzu
dmt-ren laguntzaz beste leku batera
non haiek
zerbaiten ulermen sakona lortu du
eta haien ikuspegia agian baliotsua da
korrika egin zuen norbaiten ikuskera bezala
azterketa psikologiko zorrotzak at
Princeton unibertsitatea edo zerbait
dituzten psikonauta horiek bezala
jakinduria zorrotz egiten bada
zorroztasunez egin dezakezuna
unibertsitatearen barruan ikasketen barruan
orain psilocibinarekin eta horiekin
gauza mota bai, hori da
liluragarria oraindik ziurrenik onena
esperientzia mistikoari buruzko lanik onenetakoa
da
kapitulua william james-en barietateetan
esperientzia erlijiosoak
eta gehiena a besterik ez da
definitzen saiatzearen azterketa psikologikoa
mistikoen ezaugarriak
esperientzia mota psikologiko gisa
baina amaieran galdera hausnartzen du
esperientzia mistiko bat baduzu
arrazionala fidatzea dela fidatzea
errealitateari buruz zerbait esanez eta
argudio interesgarria egiten du berak dio
ezetz esaten badiozu
bikoitza aplikatzen ari zara
estandarra
denok uste baitugu ondo dagoela konfiantza izatea
gurea
zentzumen-esperientzia normalak
baina ez dugu modurik
geure burutik kanpo ateratzea frogatzera
gure zentzumen-esperientziak bat datozela
egon gintezkeen kanpoko errealitate batera
matrize hau oso bizia izan daiteke
amets, eh badakizu esan dezakezula edo guk egiten dugu
zientzia baina
zientzialari bat bakarrik
haien datuak eskuratzen ditu
haien emaitzak bizitzen
esperimentuak eta orduan sortzen da galdera
berriro nola dakizu dagokion hori
mundu erreal batera, beraz, bat dagoela uste du
nolabaiteko estandar bikoitza esatean
ondo dago gure zentzumen arruntean fidatzea
esperientziak baina ez dago ondo
dmt-n dagoen pertsona esperientzia horietan fidatzeko
oso zaila da filosofikoki egitea
esan
zergatik dago ondo kasu batean
eta
ez bestea, beraz, uste dut badagoela
argumentu interesgarria hor, baina egingo nuke
adituak apur bat defendatzea gustatzen zait
Esan nahi dut ados nagoela oso zaila dela
baina batez ere garai batean asmatzen dut non
informazio asko dago
uste dut garrantzitsua dela
eduki
batzuk
ren babesa
informazio iturri akademikoak
fida gaitezkeen erakundeak
eta gero hori zaila da
noski badira ez-akademikoak egiten dutenak
badakite zertaz ari diren baina gustatu
banaiz
biologiari buruz jakiteko interesa
Badakizu ezin duzula dena ikertu
beraz, izan behar dugula uste dut
zentzuren bat
nortzuk diren adituak
a gastatu duen jendearekin fida gaitezke
denbora asko material guztia irakurtzen
jendeak idatzia irakurri duela
horretan pentsatzen
eurena izatea
beste pertsona batzuek hautsitako iritziak
eremuan lan egitea hori dela uste dut
oso garrantzitsua eta hori babestea ere bai
interes gatazketatik bat dago
Erresuma Batuko think tank izenekoa izenekoa
gai ekonomikoen institutua nork
beti daude bbc gisa
gai ekonomikoetan adituak eta haiek
ez deklaratu nork finantzatzen dituen horrela
ez dakigu nork ordaintzen duen gaitari i
uste duzu badakizu ez duzula onartu behar
zure burua pentsamendu-tankea deitzeko bazara
ez da guztiz gardena nor den
finantzatzen zaituzte, beraz, eta hori dela uste dut
esan nahi du honek pan psikismoarekin lotzen duela
jendea arrazoia dela uste dudalako
badakizu
ideia ez-ortodoxoez kezkatzea delako
nola dakigu noiz kezkatzen dute
kontrola galtzen edo galtzen ari gara
diziplina, beraz, behar dugula uste dut
nolabait babestu
um
erakunde akademikoak bezala
fida gaitezkeen informazio iturriak
eta badakizu filosofian badagoela
Badakizu ez dagoela askorik
denetan adostasuna baina dezakezu
gutxien ezagutzen
zer jende
guztiak irakurtzeko denbora jarri dutenak
gauzak
zer pentsatzen duten gai hauei buruz
Uste dut garrantzitsua dela atzera egitea
zure bultzadan
nortzuk diren adituak
gutizian
lurralde arriskutsuetan sartzen ari dira
orain, utz iezadazu hitz egiten
arriskutsu horretatik pasatzen ari naiz
lurraldea
aditu hitzari alergia naiz
izan ere
nire
gogo sinplea
hori um
egoarekin errima modukoak
bada zerbait adituei buruz
gehiegi onartzen badugu
kategoriako aditua eta lekua izateko
zenbait pertsona haietan pertsona horiek
tronuan eserita sinisten hasi
hura
eta horrekin komunikatzen hasten dira
energia eta umiltasuna hasten da
xahutu
badela uste dut
a
balorea bizitza osorako maisuan
trebetasun baten eta ezagutzaren bila
oso diziplina zehatz baten barruan baina
zure izena batean duzun momentuan
aditua zaren momentuan bulegoan
Uste dut oso suntsitzen duzula
alderdia
bidean bidaia horren balioa bera
ezagutza, beraz, ziurrenik batzuk besterik ez
komunikazio trebea izatera murrizten da
bezalakoa
umiltasuna erakusten duen moduan komunikatu
horrek jarrera irekia erakusten du
horrek benetan entzuteko gaitasuna erakusten du
jende askok esaten duena
beraz, kovid-en kasuan zer dudan
nabaritu eta hau egia da hau da
ziurrenik pan psikismoarekin ere egia
da
adituak deiturikoak
eta oso jakitunak dira eta
haietako asko nire lankideak dira
baztertzen dute
zer
milioika pertsona ari dira esaten
internet
aztertu gabe
enpatiaz eta zorroztasunez zintzotasunez
ulertu zeintzuk diren argudioak
nahikoa ez balitz bezala esan zuten
bezalako gauza horiek guztiak aztertzeko garaia
hainbeste gauza dago hor kanpoan
Bai, uste dut hori intelektuala dela
alferkeria nahikoa ez baduzu
denbora orduan ez hitz egin hain gogor
kaleratzea
gaizki sentitu horregatik barkamena eskatu
denbora nahikorik ez duzula
ebidentzia aztertzeko
Francisekin lortu dudan beroarekin adibidez
collins
laborategi hori esan zuela
liga
modukoa zuen
baztertu egin zuen
benetan sakon ez zuela erakutsiz
esploratu erraldoi mota guztiak
ebidentzia zirkunstantziala kopurua
hor daude borrokak
hor kanpoan asko dago
Jendeak tentsio handiz eztabaidatzen du
eta um izanik
aurpegian umiltasuna erakutsiz
Ideien borroka horren ustez
benetan garrantzitsua eta oso izan naiz
etsita
ren espazioan aditua deritzona
zientzia apaltasuna eta erakustean
gizatasuna eta adeitasuna eta enpatia
beste gizakiekiko hori da
aldi berean, jakina
maite dut
jira amets sushi bizitza osoan bilatzea
lortzea bezala
informatikan bezala don knuth
nire heroi handienetako batzuk diren bezala
inori axola ez zaionean gustatzen zaien jendea
gai batean geratzen dira
bizitza osorako eta besterik ez dute aurkitzen
haien inguruko gauza txiki ederrak
puzzleak konpontzen jarraitzen dute eta bai
batzuetan birus bat edo zerbait gertatzen da
non gertatzen da pertsona hori
beren puzzleekin
osotasunaren erdigunea bezala bihurtzen da
mundua, puzzleak hori guztia bihurtzen delako
bat-batean benetan garrantzitsua baina hala ere
erakusteko aukerak daude
apaltasuna eta irekia izatea
Izan ere, gastatu bazuten ere
bizitza osoa egiten, nahiz eta bere osoa
komunitatea
esaten ari da sariak ematen eta
aipamenak emanez eta emanez
mota guztietako gauzak dauden tokian
haien aurrean makurtuta zein adimentsuak diren
badakite oraindik
gauza guztiei buruz ezer
hor kanpoan dauden misterioak, bai i
galdetzen diot zenbat ez gauden ados esan nahi dut
hauek guztiz baliozko gaiak dira eta
noski
esperientzia oker doa mota guztietan
Erabat hutsezina den moduak suposatzen dut
besterik esango nuke
zein den alternatiba zer egiten dugu besterik
esan
informazio guztia berdina delako i
hautesle gisa ezagutzen duzu
nori botoa eman eta erabaki behar dut
baloratu behar dudala badakizu
um eta ezin dut aztertu
guztiak ekonomia eta guztiak
dagokion zientzia eta
um
beraz
uste dut hor dagoela uste dut
agian um churchillek esandakoa da
demokrazia badakizu sistemarik txarrena dela
gobernuaren gainontzeko guztiez gain
Uste dut psikismoei buruz benetan hori da
kontzientziaren teoria txarrena aparte
gainerako guztietatik, baina badakizu besterik ez dudala
uste esperientzia parekideen ebaluazio sistema i
pentsatu
izugarria da hainbat modutan
bai jendeak umiltasun gehiago erakutsi beharko luke baina
ezin dut ikusten
alternatiba bideragarria uste dut filosofoa
eta williamsek ñabardura oso polita izan zuen
tituluen arazoei buruzko eztabaida
baina gero nola funtzionatzen duten ere batean
gizartea
um funtzio positiboren bat dute
lehenengo aldiz hitzaldia eman nuen
filosofia
um
bat lortu baino lehen
katedra bat um
zen
etengabeko prestakuntza batean irakasten
unibertsitatea, beraz, erretiratu moduko bat da
nahi duen jendea
gauza gehiago ikasi eta nik besterik ez
guztiz altuegi eta atea jarri zuen
bernard williams-i buruz hitz egin zuen on
tituluak eta hierarkiak eta horrelakoak
70eko eta 80ko hamarkadetako jendea besterik ez zen
berehala hasi zen esaten eteten
zer da filosofia eta um zen a
hondamendia
eta atsedenaldian gogoratzen naiz
adineko andre moduko bat etorri eta esan zuen
horren ordez egiptologia hartzea erabaki dut
beraz, baina hori zen, hori zen nire uh
irakaskuntzarako sarrera hala ere baina ordenatu
tituluen eta lorpenen
abiapuntu polita da
baina ez dizu osoa erosten
gauza horrela eta
ez duzu hau egia denik esateko
aditua naizelako oraindik ere
pertsona bat konbentzitu behar dute
asko gustatzen zaizkidan gauzak martziala praktikatzea
arteak bai
eta eh
hori ez dakien jendearentzat
brazilian jiu jitsu da horietako bat eta
zuk batzuetan pijama hauek janzten dituzu
pijama begira gauzak eta bat jantzi zenuen
gerrikoa beraz, gerriko beltza izan naiz eta
Brasilgo jiu jitsu-n eta nik ere entrenatzen dut
nogi deitzen den horretan ez janzteko
pijama
eta pijama janzten ez duzunean
inork ez daki zein maila zaren
Inork ez daki bolt beltza edo bat zaren
gerriko zuria edo osoa bazara
hasiberria edo ez zuzena eta noiz um
Jantzi ghee izeneko pijama uh you
mailaz jantzi eta jendeak oso tratatzen zaituzte
bestela nirea ikusten dutenean bezala
gerriko beltzak ezberdin tratatzen naute
modukoak dira
atzeratu nire espezializazioa baldin badaude
ipurdian ostikoka
hori delako ziurrenik
uh zerbaitetan lanean ari nintzela bezala
berria bezala edo agian irabazten uzten diet
baina gerrikorik ez dagoenean eta badago
berdin dio hau egiten egon naizen ala ez
15 urtez ez du axola
axola du axola duena gordina da
bakoitzari ostikoa ematen saiatzearen interakzioa
bestearen ipurdia eta zer den hau ikusita
xake jokoa
giza xakearen antzera
nor zeintzuk garen ideiak
jolasten eta uste dut
han dantza bat dago
bai baliotsua da pertsona bat bezala ezagutzea
gerriko beltza noiz
ren aholkuak kontuan hartzen dituzu
pertsona desberdinak ni norbaiten aurka
bikote bezala bakarrik entrenatzen dena
egunetakoak
baina aldi berean
borroka den ideien praktika gordina
eta trukearen praktika gordina
zientzia den ideiak
sarritan espezializazioa bota behar du eta
beste bat dagoen bezala komunikatzean
gauza zientziari eta espezializazioari hau da
lidergoa
ez da besterik
beraz, metodo zientifikoa berrikuspenean
prozesua da ideien borroka zorrotz hau
zientzialarien artean baina badago bat ere
urratsa emanez eta mundua inspiratuz eta
munduari ideiak helaraziz eta
komunikatzeko trebetasun hori
Uste dut hori dela nire kritikarik handiena
zientzian adituak deiturikoak hor dago
komunikazio zitala besterik ez
bai, guztiz lortu dezaket
filosofoekin zapuztuta
gehiago ez iristea esan nahi dut uste dut
Uste dut, neurri batean, garela izan daitekeela
argudio estuak lortzeko trebatua
objekzio guztiei erantzuten badakizu eta
hori egiten duzun bitartean
azkenean zaildu egiten da eta
jargoia sartzen da eta
um baina gero hala bada idatzi eta idatzi a
duzun liburu edo artikulu eskuragarriagoa
argudioa apur bat askatzeko eta gero guk
beste filosofoek pentsatuko duten kezka
oh, hori oso argumentu zitala da, beraz, nik
esan nahi dut egin nuen moduan idatzi nuen
liburu akademikoa lehenik batzuk besterik ez dira
oinarrizko errealitatea
eta gero liburu eskuragarriagoa
galileoren garaia non argudioak zu
ez dakit hain zorrotz landuta
orduan argudio egokiak esan ditzaket
hango argudioak ezagutzen dituzu baina
baina uste dut bikain egin duela
halakoa den bezala
beraz, jendeak ez daki lehen idatzi zenuen
kontzientzia eta oinarrizko errealitatea beraz
hori liburu akademikoa ere oso ona da
bart hegan egin nuen, erosi nuen
hura eta gero, jakina, herri liburua
da uh galileoren aroaren oinarriak
atsegina den kontzientziaren zientzia berria
egiteko modu egokia bai erakusteko
zure komunitatearentzat zilegia zarela
mundua liburua eginez hori
inork ez du irakurriko
eta gero herri liburu bat egiten
denek irakurriko dutela hori
Oso ondo, orain saiatzen naiz idazten dudan bakoitzean
artikulu akademiko bat
irisgarriagoa idazten saiatzen naiz
bertsioa izan naizen gauza esan nahi dut
duela gutxi lan egiten duelako
argudio hau dago
beraz, hortik argudio jakin bat dago
legeen doikuntza kosmologikoa
bizitzarako fisika multibertsoari
hori da max bezalako fisikari ezagunak
tegmark
um
hor dago, badago
filosofia aldizkarietan argudiatu hori
hori dela faltsu bat da
arrazoibide-lerroa
hor doaz afinaziotik
multibertsoa orain argumentua da
Duela 20 30 urte eta badakizu
filosofia akademikoan eztabaidatu inor
badaki eta izugarria dago
sintonizazio hauetarako interesa
argudiatu nahi duten zientzialariek
multibertsoa uh theists esan nahi
hau jainkoaren eta inoren froga da
saiatzen den argudio honi buruz daki
Arrazoimendu faltsua dela erakutsi
afinazio finetatik joan
multibertsoa beraz, pieza bat idatzi nuen
zientifiko amerikarrak hau azaltzen
argumentua
uh publiko orokorrago bati eta zuri
badakit hori besterik ez dela benetan
horrek haserretzen nau
uh, besterik gabe, tekniko hauetan lurperatuta dago
uh
aldizkariko artikuluak eta uh eta inork ez daki
horri buruz, baina badakizu azkena
horretan gauza
Badakizue ez nagoela ados
esan duzun guztia eta hori nolakoa da
benetan ederra arte martzial hori
adibidea eta pentsamendua
nola hori analogoa izan liteke baina i i
uste oso arraroa dela
filosofo on bat aurkitzeko
izan ez duena
hitzaldirik eman ez duena
beste filosofoei eta eta izan
planteatutako objekzioak esango nuen
urratuta daukazu baina
hori agian pentsatzea da
modu apur bat oker baina
objekziorik onenak jarri dizkiote
badakizu eta
horregatik
formazio garrantzitsua dela
gisa pasatzen duzun prozesua
akademiko hori adimen handienak
um
filosofiako lizentziatura hastea adibidez
ez da pasatuko
um
seguruenik oso kasu bakanetan izan ezik
besterik gabe
ez ditu behar diren trebetasunak izango baina
zati bat dibertigarria da ados ez egotea eta
dantzatu eh
uste dut
esaten ari zarena lantzeko
akordioa
hori pasatu ez ezik, jarraitu
hori igarotzea erabat hori da i
aurrekontuarekin arazo handiena esango luke
komatxo gabeko esperientzia
puntu jakin bat dagoela
nora iristen zaren bezala txoratzen delako
arte martzialak horren adibide ona da
Aspergarria da ipurdia jaurtitzea, nik bezala
um bada oraindik gustura joaten naizen tentazioa
entrenatzen dut
badakizu ere zahartzen ari zarela baina
kanpoan hiltzaileak ere badaude
bai arte martzialen espazioa eta bai
zientziaren espazioa
eta uste dut behin bihurtzen zarenean
irakaslea gero eta seniorragoa eta
gero eta errespetatuago
Ez dakit ipurdia ostikoka hartzen duzun
ideien espazioan askotan ez dudan bezala
jakin ezazu zure buruari baimena ematen diozun
benetan agerian uzteko
hori handia da
baten seinale bezala
adimen distiratsu umila da etengabe
zure burua erakustea egiten duzula uste dut
lizentziatua dagoela uste dudalako
nahi duten ikasleak
Badakizu eragozpena aurkitzen
Idatzi euren papera edo egin marka
eta
bai uste dut
denek oraindik hitzaldiak ematen dituzte edo beharko lukete
hitz egiten du hitzaldiak ematen eta jendea da
nahia
ahulgunerik badagoen aztertu
zure posizioa beraz
Bai, uste dut orokorrean funtzionatzen duela
um mota ere badago
nori ematen dizkiozu hitzaldiak hmm
beraz, komunitateen barruan esan nahi dut
jende multzo txiki bat da hori
eztabaidatu eta eztabaidatu
baina zertaz ari dira eztabaidatzen
gauza mordoa hartzen dute
oinarrizko suposizio mordo bat bezala
akordioa
eta haiek
sutsuki argudiatu ideia batzuei buruz
galdera da hori nola irekiagoa den
benetan dibertigarria bezalakoa da
inolako ofiziorik ez, barkatu honekin mantentzen garelako
arte martzialen gauza da jendea bezalakoa da
aikidoa praktikatu edo
benetan ez duten arte martzial batzuk
probatu euren burua kaiolan barruan
borroka
beraz, eztabaidatzea dibertigarria balitz bezala da
zure barruan zaudenean zenbait gauza gustatzen zaizkizu
komunitate propioa baina ez dituzu probatzen
ideiak osotasunean
uh zientziaren testuingurua
atsegin osoa
seriotasuna zorroztasuna
batzuetan mundu errealekoa bezalakoa
gehien gustatzen zaidan arloetako bat psikologia da
Askotan psikologiaren barruan lekuak daude
non ikasketa hauek egiten ari zaren
eta egiten diren gauzei buruz eztabaidatzen
laborategia
argudioak
dira
ia giza jokabide errealetik bereizia
ikastea askoz errazagoa baita
giza portaera laborategian besterik ez duzu atsegina
hor egon eta hor dago
argudioak dira eta, beraz, ikusmenaren zientzia a da
adibide ona uh eye ikastea bezalakoa
mugimendua eta mundua nola hautematen dugun
eta horrelako gauza guztiak hainbeste dira
guk ez dugun laborategi batean aztertzea errazagoa
kontuan hartu
hori izango dela esaten dugu
ikusmenaren zientzia bezalakoa izango da
eta ez dugu zientzia kontuan hartzen
benetako mundu errealean zatiketa
ingeniaritza bai, ez dakit eta beraz
uste dut hor dagoela
zure burua kutxatik kanpo erakustea
ideiak bai, hori da mingarriena
hori da talde garrantzitsuena esan nahi dudana
gauza izugarria izan daiteke
filosofia ere bai baina zarelako
ez
frogari dagozkion neurri berean
eta froga hori ezeztatzeko
zientzietan zaude, gehiago da
ebaluazio prozesu sotila eta abar
Talderako gai dela uste dut, bai
ados nago arrisku bat dela
milioi bat aldiz hitz egin dugu horretaz
baina saia gaitezen nolabait egiten
uh oinarrizko terminologia zahar hori
definizioak
zer den pan psikismoa bezalakoak
desberdinak
pentsatzen saia zaitezkeen moduak
definitu pan psychos eta
uh-ren aldean
dualismo naturalista eta materialismoa eta
kontzientziaren beste ikuspegi mota batzuk
bai horrela
funtsean, ezberdina ezarri duzu
aukerak, beraz, uste dut
ziurrenik oraindik ikuspegi nagusia da
materialismo hori
gutxi gorabehera azal dezakeguna
kontzientzia-ren terminoetan
zientzia fisikoak guztiz azaltzen du
dagokionez
seinale elektrokimikoa
garuna
dualismoa kontrako ikuspegia
hori da kontzientzia
fisikotik kanpo ez-fisikoa
gorputzaren funtzionamendua garunean
estuki lotuta egon arren
eta badakizu noiz ikasi nuen
filosofia irakatsi ziguten funtsean haiek
aukeratu behar izan dituzun bi aukerak ziren
ongi edo uste zenuen zinela
duelista eta zu
-tik bereizita zegoela pentsatu zuen
fisikoa edo besterik ez zela uste zenuen
seinaleztapen elektrokimikoa eta bai i
oso desilusionatu egin zen i
uste bietan arazo handiak daudela
aukera hauetatik
beraz, pan erakarpena uste dut
psikismoa erdiko bide bat da
bat dator materialistarekin
mundu fisikoa besterik ez dago
azken finean, partikulak besterik ez daude eta
eremuak
baina
pan pantxista
gehiago dagoela uste du
fisikoa zer zientzia fisikoa baino
agerian uzten eta hori
fisikoaren azken izaera
mundua kontzientziaz osatuta dago beraz
kontzientzia ez dago kanpoan
fisikoa duelistak uste duen bezala
barneratuta
um azpian
motakoa
iristen garen munduaren deskribapena
fisika
zeintzuk diren arazoak
materialismoa eta dualismoa
materialismotik hasita
i
eztabaida itzela da
baina uste dut horren muina hori dela
zientzia fisikoak hutsarekin lan egiten du
fisikoaren deskribapen kuantitatiboa
mundua
kontzientzia, berriz
funtsean, ezaugarriak badakartza
pentsatu kafe usaina edo
menda zaporea edo
ikusten duzun bitartean bizi duzun gorri sakona
ilunabar bat
Nik uste dut ezaugarri hauek
ezin da hutsean harrapatu
fisikoaren hizkuntza kuantitatiboa
zientzia eta beraz, betiere zure
garunaren deskribapena barne hartzen da
deskribapen kuantitatibo hutsa
Neurozientziaren hizkuntza kuantitatiboa
besterik ez duzu
ezaugarri hauek kanpoan utzi eta kitto
benetan kanpoan utzi kontzientzia bera
eta gero dualismoa
beraz, benetan iritziz aldatu dut a
apur bat honi buruz idatzi nuenetik
liburua, beraz, esan nahi dut liburuan argudiatu dudala
daukagu
esperimenturako oinarri nahiko onak
dualismoa zalantzan jartzen
eta gutxi gorabehera ideia zen
dualismoa egia balitz bada esan an
materiagabea
gogoa
garunean eraginez segundo bakoitzean
horrek benetan erakutsiko lukeen bizitza esna
gure neurozientzian badakizu hor zegoela
denetariko izan
izan duten burmuinean gertatzen diren gauzak
ez
azalpen fisikoa a bezalakoa izango litzateke
poltergeist bat burmuinarekin jolasten ari zen
um
baina benetan
eta, beraz, badakizue guk
ez aurkitu hori
induktibo indartsua eta gero eta handiagoa da
dualismoaren aurkako argudioa baina benetan
badakizu zenbat eta gehiago hitz egiten dudan
neurozientzialariek eta neurozientzia irakurri
eta badakigu durham my bat dugula
unibertsitatea diziplinartekoa
kontzientzia taldea
Ez dut uste nahikoa dakigunik
garunaren funtzionamenduari buruz
argudio hori egin
Uste dut badakigula asko dakigula
oinarrizko kimika
um
neuronak nola pizten diren
neurotransmisoreen akzio-potentzialak
horrelako gauzak dezente ezagutzen ditugu
buruz
garunaren eskala handiko funtzioak zer
garunaren zati ezberdinek egiten dute
baina ia ez daukaguna zera da
nola diren eskala handiko funtzio horiek
maila zelularrean konturatu zen nola
lanak
Badakizu jendea nahiko hunkitzen dela
garuneko miaketari buruz baina
oso bereizmen baxua da
burmuinaren eskaneatutako pixelari dagokio
5,5 milioi neurona eta gu bakarrik gara
bidetik 70 baino ez gara
konektoma bat eraikiz
larrena garuna
10.000 edo 100.000 dituena
neuronak baina badakizu garunak 86 dituela
mila milioi neurona
beraz, askoz gehiago jakin beharko genukeela uste dut
buruz
garunak nola funtzionatzen duen
funtzio hauek nola gauzatzen diren
um
ahal duten ala ez ebaluatu aurretik
izan garunaren dinamika izan daiteke
terminoetan guztiz azalduta
azpian dagoen kimika edo fisika beraz
badakizu gehiago egin beharko genuela
ingeniaritza asmatu baino lehen
hori kanpoan eta besteekin jendea dago
proposamenak um
Martin Picard ezagutu nuen norbait
columbia unibertsitatea duten uh
psikobiologia mitokondrial laborategia bertan
eta esperimentalki arakatzen ari da
hipotesia mitokondrioetan
garunak moduko moduan egon beharko luke
sare sozialak
agian murrizteko alternatiba gisa
azpian dagoen kimika eta fisikara
beraz, gutxiago naiz
azken finean, galdera enpirikoa da
erredulismoa egia da, ez nago hori
galdera horren erantzuna hemen ezagutzen dugu
etapa honetan
uste dut oraindik zientzialari gisa eta
saiatu eta aurkitu nahi ditugun filosofoak
teoriarik errazena
errealitatea
eta dualismoa polita da oraindik
dotoregabea
teoriarik gabeko teoria ezagutzen duzu errealitatea
tan banatzen da
propietate fisiko hutsak eta hauek
kontzientzia propietateak eta dira
gauza guztiz desberdinak
pan psikistak, berriz, asko eskaintzen du
errealitatearen irudi bateratu sinpleagoa
beraz, uste dut oraindik ere izan beharreko ikuspegia dela
hobetsi
badakizu zergatik esatea oso erraz
sinistu bi gauza motatan
bakarrarekin ihes egin dezakezunean eta
materialismoa ere oso sinplea da baina
ez dela azaltzen diozu
nahiko garrantzitsua dirudien zerbait
Bai, beraz, uste dut materialismoak ezin duzula
badakigu probatzen dugula zientzia saiatzen ari dela
aurkitu teoriarik errazena
datuengatik ez dut uste materialismoa
datuak kontuan hartu ditzake
beharbada dualismoak kontua izan dezake datuak
baina pan psikismoa errazagoa da
datuak kontuan hartu eta errazagoa da
zer den pan psikismoa
beraz, bere definiziorik zabalenean da
hori ikusi
kontzientzia oinarrizko um eta
mundu fisikoaren nonahiko ezaugarria
fisikaren lege bat bezala zer izan behar dugu
imajinatuz zer egiten duzu zer uste duzu
horren zapore desberdinak
ren testuinguruan forma hartzen du benetan
fisikari eta zientziari buruz dakiguna
eta unibertsoa beraz forma sinpleenean
horren oinarrizko eraikuntza-blokeak
errealitatea agian elektroiak eta quarkak
forma izugarri sinpleak dituzte
esperientzia eta oso konplexua
gizakiaren edo animalien garunaren esperientzia
da nolabait
errotua edo eratorria
hauek oso sinpleak
mailan esperientzia formak
oinarrizko fisika baina agian esan nahi dut
buruz erabakigarria
nik defendatzen dudan pan psikismo mota
egiten duena da
hartzen du
ren arazoaren ikuspegi estandarra
kontzientzia
eta bere burua eskuinera biratzen du beraz
ikuspegi estandarra pentsatzea da
materiatik hasten gara
eta pentsatzen dugu nola lortzen dugun kontzientzia
gaitik kanpo, beraz, ez dut hori uste
arazoak ditudan arrazoiengatik konpondu daiteke
agian joan gintezkeela iradokitzen zuen
xehetasun gehiagotan
baina panzitisak beste era batera egiten du
inguruan
kontzientziatik hasi eta saiatzen dira
atera mata kontzientziatik beraz
ideia da funtsean
errealitatearen oinarrizko mailan
besterik ez daude
um kontzientzia oso sinpleko sareak
entitateak
um
baina entitate kontziente hauek zeren
portaera oso sinplea dute
portatzen duten esperientzia mota
aurreikusteko moduak
elkarrekintzaz jabetzen dira
zenbait egitura matematiko
eta orduan ideia matematikoak dira
egiturak besterik ez dira
fisikak identifikatutako egiturak
beraz
sinple hauek pentsatzen ditugunean
entitate kontzienteei dagokionez
egitura matematikoak konturatzen gara
deitu partikulak guk eremu deitzen diegu
deitzen diogu
beren propietateak masa spin eta
kargatu
baina benetan besterik ez dago
entitate kontziente oso sinple hauek eta
haien esperientziak horrela lortzen ditugu
fisika
kontzientziatik kanpo ez zaitut uste
kontzientzia atera dezake fisikatik baina
Uste dut nahiko erraza dela fisika lortzea
kontzientziatik ondo
pixka bat nahastuta nago zergatik
fisika atera behar duzu
egin nuen kontzientzia esan nahi nuen niretzat
itxura du
pan psikismoa
kontzientzia eta fisika batzen ditu esan nahi dut
fisika da
deskribatzeko zientzia matematikoa
Fisikak egin beharko lukeen guztia
deskribatu kontzientzia
pan psikismoa nire ulermenean
proposatzen du
da gaur egun fisikak ez duela horrelakorik egiten
baina etorkizunean badirudi esan nahi dut
kontzientzia bezala
Stephen Wolfram bezalakoa duzu nor dena
garatzen saiatzen ari diren pertsona hauek
um
guztiaren teoriak
um
esparru matematikoak zeintzuk diren
deskribatu nola lortzen dugun errealitate guztia
gure inguruan hautematen dugu
niretzat ez dago horrelako arrazoirik
esparrua ezin da ere sartu
batzuk
zehatza
deskribapen zehatza
dena dela
kontzientzia sinplea
ezaugarriak hor daude
maila baxuena bada
uh pan psikisten teoriek uh egia dute
haientzat hain niri gustatzen zait fisika zu zara
esandako fisika mota sortzen zaizu
oinarrizko laurak bezala esan nahi duzuna
fisikaren legeak gaur egun bezala
ezagutu eredu estandarra kuantikoa
mekanika erlatibitate orokorra hori hori
ateratzen da
oinarrizko kontzientzia geruza hori da
Bai esan nahi duzu, beraz, agian nik idatzi nuen moduan
gauza hauek diren bezala ematen zuen
ni nintzena baino bereiziagoak
saiatzen
uh helbidea ohikoa zen
hori dela panseikismoaren gaizki-ulertzea
teoria dualista moduko bat
hori
um
ideia da partikulek beren
propietate fisikoak bezalako spin masa eta
karga eta beste hauek dibertigarriak
kontzientzia propietateak horrela
sabine hossenfelder fisikariek a
blogeko mezua pan psikismoa kritikatzen du agian
duela urte pare bat lortu zuen
trakzio apur bat eta izan zen
psikismoa horrela interpretatuz eta
orduan bere pentsamendua zen
beno begiratu partikulek dibertigarriak ote zituzten
kontzientzia propietate orduan litzateke
gure fisikan estandarra bezala agertzen da
partikulen fisikaren eredua egingo luke
iragarpen faltsuak delako
iragarpenak erabat oinarritzen dira
propietate fisikoak ere baleude
kontzientzia-propietate hauek uh genituzke
iragarpen desberdinak lortu baina hori da
ikuspegia gaizki ulertzea
ez da bi mota daudenik
Masak bira eta karga duen propietatea
dira
kontzientzia forma nola egiten dugu
horren zentzua delako
benetan zer fisika begiratzen duzunean
fisikak esaten digu benetan justua dela
guri esaten
Gauzak egiten dutenari buruzko jokabideari buruz
Batzuetan egiten dut esanez
fisika bezalakoa da
xakean jolasten zer berdin zaizun
piezak besterik ez zara eginda
zer mugimendu egin dezakezun interesatuta
fisikak esaten digu zer masa-espin eta
kargatu egin
um
baina ez digu esaten
zer diren
beraz
beraz, ideia masa esperientzia beraz
ideia da bai masa bere izaeran
oso kontzientzia forma sinplea beraz
bai fisika zentzu batean osoa da i
pentsatu esaten digulako
zer dena oinarrizko mailan
bere kausa-gaitasunak deskribatzen dituen
baina
panzerkistarentzat behintzat fisika
ez digu zer axola esaten
zer egiten duen esaten digu baina ez zer
da
bera dela uste dudana atzera botatzeko
kritikatuz ere posible da beraz i
ulertu zer esaten ari zaren baina al da
ere posible da partikulek izatea
kontzientzia bezalako beste propietate bat i
ez ulertu egingo genukeen kritika
gure uh-n detektatzeko gai izan
esperimentuak ondo ez, ez bazara
horren bila
gauza asko daude uh
ortogonala
gauzak bilatzen ez bazara bezala
ez duzu detektatuko zeren
gure oinarrizko zientzia enpiriko guztia bezala
bere historia hurbilaren bidez eta bai
zientziaren historia nahiko berria da
uh oso zentratuta egon da
billar bolak talka egiten
eta uh ulertze horretatik nola
grabitateak funtzionatzen du baina guk ez bezala
integratua
Honetan beste aukera batzuk ez ditut
uste gatazkatsua izango dela ala ez
kontzientzia behatzen ari zara edo ez
edo ideia horietako batzuk arakatzea
Ez dut uste horrek gainerakoei eragiten dienik
fisikaren masa energia
du
mota ezberdin guztiak
ezberdinen hierarkia bezala
partikulak eta abar nola elkarreragiten duten i
ez dut uste
kontzientzia zerbait dela sentitzen du
ortogonala bezalakoa
oso desberdina da
kuantitatiboa versus kualitatiboa
bada zerbait guztiz desberdina
ia beste bat bezalakoa garela
guztiz garen dimentsioa
jaramonik egin gabe
erantzuteko modu bat egon liteke
sabine eta ondo esatea
propietateak egon litezke
-n agertzen ez diren partikulen artean
egoera zehatzak zeinetan
fisikariek partikulak ikertzen dituzu
ezagutu nire nire lankidea filosofoa
zientzia nancy cartwright honek lortu du
liburua nola dauden fisikaren legeak non
fisikariek esploratzen badakizula dio
uh gauzak oso egoera zehatzetan
eta gero
arrazoirik gabeko modu batean orokortu hori
baina esan nahi dut pentsatzen ari nintzela
Sabineren kritikak huts egiten du
marka modu oinarrizkoagoan
bere kontua da ez dugula pentsatu behar
partikulen propietate gehiago dira
eredu estandarrak ez ezik
egozten zaie
Pan psikikoek baietz esango dute hor
ez al daude propietateak soilik
propietate fisikoak bezalako spin masa eta
eredu estandarra kobratu
egozten die hori besterik ez da
beste ikuspegi filosofiko bat dugu
horren izaerari dagokionez, beraz, horiek
eserita dauden dortokak propietateak ditu
beste dortoka baten gainean eta hori handia
dortoka kontzientzia da hori
esaten ari zara baina
Nik esaten dut ez dudala posible
hori egia da posible dela hori ere
kontzientzia beste dortoka bat besterik ez da
besteekin jolasean
interakzioan ez balitz bezala
behatu ditugun moduak ez ditut egiten
Izan ere, hori sinesgarriagoa da niretzat
orduan hori izango baita
beno ez, biak oso sinesgarriak direla uste dut
baina um
eskurago dagoela iruditzen zaio
baliozkotze enpirikoa oraindik bada
garen partikulen beste propietate bat
besterik ez behatzea bezalakoa den
materia zein gauza eta
energia eta
fisika sortzen da
atsegin
askoz zailagoa egiten du
izan ere
hortik nola ateratzen zaren ikertzeko
kontzientziaren oinarrizko geruza
zoragarria
kontzientziaren konplexutasunaren txinparta txikia
eta gizakia den edertasuna
izanik ez dakit nahitaez zauden
hara iristen saiatzen baina bat
ederra
pan psikismoarekin lortzeko gauzak edo
kontzientziaren teoria sendo batekin da
galderari erantzuteko
nola moldatzen duzu gauza
bai nola ateratzen zara
ezer ez
hutsean laborategian
kontzientzia hori badago
geruza nola hasten zara ingeniaritza
kontzientzia duten organismoak
haiek bai
edo horren alderantziz nola deskribatuz
gizakiarengan kontzientzia sortzen al da
uh-tik izana kontzepziotik
zelula ama batetik itxaropentsura
nola eraikitzen den neurobiologia
esperientzia aberats osoa lortzen duzu
gizakiek besterik ez duten zuhurtasuna
um hori dela ametsa iruditzen zait eta bada
kontzientzia beste jokalari bat besterik ez da
fisikako jokoa gehiago sentitzen da
gure ulermen zientifikorako egokia
hori interesgarria da esan nahi dut
Suposatu nolabaiteko bat izan behar dela
fisikak kontatzen duen identitate aldarrikapena hemen
gu
axola duena
kontzientzia da materia hain da
materia da nolako kontzientzia
egiten du
beraz, beheko mailan besterik ez dago
kontzientzia eta gauza kontzienteak
gauza sinple hauekin besterik ez dira
euren esperientziak eta hori da eurena
natura osoa, beraz, zentzu horretan ez da
beste jokalari bat besterik ez da
dena dago benetan eta gero deskribatzen dugu
fisikan hori deskribatzen dugu jakin batean
abstrakzio maila guk besterik ez dugu
harrapatu zer zen bertrand russell
um honen askoren inspirazioa
deitzen dio munduaren hezurdura kausala
beraz, badakizu fisika interesgarria dela
munduaren kausazko hezurdura da
ez da haragi mota interesatzen eta
odola agian hori den arren
berriro bereiztea gehiegi iradokiz
metafora guztiek huts egiten dute azkenean baina um
bai bai
beraz, azken finean, guztiz idazten duzu
azaldu nahi duguna nola da
gure kontzientzia eta kontzientzia
beste animalia batzuetatik ateratzen bagara
ezin da hori egin orduan
jokoa amaitu da baina
nik uste dut
agian zentzu gehiago du
identitate-erreklamazioa bada axola bada
oinarrizko maila besterik ez da forma
kontzientzia orduan agian egin dezakegu
forma sinple horiek nola zentzua
kontzientzia nolabait konbinatzen da
egiteko moduren bat
ezagutzen eta maite dugun kontzientzia
hori da ametsa, bai
Uste dut galdera hori dela
beraz, deskriba dezakezun arrazoia
materialen ingeniaritza duzun arrazoia
material zientzia
fisikatik duzulako da
gorantz segitzen duzun bezala kimikara eta
gora
urtean
konplexutasun mailak
deskribatzeko
gurean ditugun objektuak
giza mundua
eta ondo legoke gauza bera egitea
kontzientziarako gauza
kontzientziaren kimika zuzena
nola bezala
atsegin
nola elkarreragiten duten partikula ezberdinek
gehiago sortzeko
uh konplexutasun handiagoa, hau egin dezakezu
bizitzarako gauza mota, bizitza dena bezalakoa
izaki bizidunak bezala
puntu horretan egiten du izaki bizidunek
bizi bihurtu
zer nola zer nola dakizu
gauza bat ematen badizut
gauza hori bizi dela eta badagoela
jende asko dago horretan lanean
Ideia mota bat eta eh batzuk egin behar du
konplexutasun-mailekin eta abarrekin
atsegina izango litzateke jakitea
gradu desberdinak neurtuz
kontzientzia handiago batean sartu ahala
gero eta objektu konplexuagoak
eta eta hori esan nahi dut hori dela
gero eta handiagoa bezalako kimika
molekula kontzienteak
eta horrek organismoetara nola eramaten duen ikusteko
eta orduan hasten dira bezalako organismoak
elkarrekin kolaboratu barruan egiten duten bezala
gure giza gorputza gizaki osoa sortzeko
gorputza horrelako esperimentuak egiteko
izango litzateke
badirudi hori modukoa litzatekeela
gola horixe esan nahi dudana jokalariarekin
fisikako jokoa
oinarri etzanda bezalakoaren aurka bada
oinarrizko geruza bakarrik zailagoa bihurtzen da
jarraipena egin fisikatik joan ahala
kimikatik biologiatik psikologiatik
bai
kasu guztietan kontzientziaz aparte i
interesatzen zaiguna dela esango luke
portaera
uh interesatzen zaigu
portaera funtzioak azalduz
dugun oinarrizko fisikaren maila
ekuazioak atzemateko interesa
bertan portaera deskribatzen dutenak
eta maila altuetara iristen garenean ari gara
jokabidea azaltzeko interesa
agian jokabideari dagokionez, sinpleagoan
mailak
eta bizitzarekin ere horixe gara
hainbatetan interesatuta
bizitzaren funtzio behagarriak
terminoetan azalduz
mekanismo sinpleagoak bainan
kontzientziaren kasua
ez dut uste hori egiten ari garenik edo
ez behintzat
egiten ari garen guztia
kontzientziaren kasuan
ezaugarri subjektibo hauek daude
horretaz berehala jabetzen garela
esperientzia gorri baten gorritasuna du
azkura baten azkura eta ari gara
haiek kontuak ematen saiatzen ari gara
gure errealitatearen teoriara ekartzeko
eta
mekanismoren bat postulatzea
ez du horri aurre egiten, beraz, uste dut
tratatzeaz konturatu behar izan da
kontzientzia arras ezberdina da
beste zeregin batzuetatik azalpen-zeregin
zientzia zientziaren beste zeregin batzuk gara
jokabidea azaldu nahian
urtean jokabide sinpleagoei dagokienez
saiatzen ari garen kontzientziaren kasua
hauek azaltzeko
kualitate subjektiboak ikusezinak dituzu
kanpotik ezin ikusi baina hori
berehala jabetzen zara arrazoiaz
materialismoak, beharbada, jarraitzen du
menderatu jendeak pentsatzen du
begiratu zientziaren arrakasta
begirada sinestezina ezagutzen duzun guztiari
uh hori guztia azaldu da ziur aski
kontzientzia azalduko baina i
uste baloratu behar dugula
arras ezberdina dago
azalpen zeregina hemen um
eta
beraz, neurozientzialaria esan nahi dut
seth nor izan dut bizia asko baina
adiskidetasunezko eztabaidak nahi dituzula
kontzientzia bizitzarekin alderatzeko
um
baina erradikal hori badela uste dut
aldea bizitzaren kasuan
berriro ere publikoaren behaketara itzultzen gara
datu guztiak publikoki dira
beha daitezkeen datuak
uh, funtsean, azaltzen saiatzen ari gara
portaera konplexua eta hori egiteko modua
da
mekanismoak identifikatzea mekanismo sinpleagoak
hori azaltzen duten portaera hori dela
fisika-kimikako zeregina
neurobiologia um
baina kontzientziaren kasuan hori da
ez zer egiten saiatzen ari gara saiatzen ari gara
hauen konturako
kualitate subjektiboak eta postulatzen duzu a
horrek azal dezakeen mekanismoa
portaera baina ez du azaltzen
esperientzia gorri baten gorritasuna beraz
baina oraindik esan nahi dut oraindik azken finean
itxaropena da
nolabaitekoa izango dugula
istorio hierarkikoa beraz
fisikaren kausazko dinamika hartzen dugu
hori bete dela planteatzen dugu
rekin
uh
zenbait kontzientzia forma eta gero
maila altuagoetan lortzen dugu
dinamika kausal konplexuagoak beteta
kontzientzia forma konplexuagoen bidez
eta azken finean um-ra iritsiko gara
beste batzuk, espero dugu, bai bai
oraindik ere azalpen hierarkiko moduko bat
markoa hor
beraz, hierarkia nolabait aipatu duzu
kontzientziarena
dela uste duzu
posible uh pan cyclist barruan
neurtzeko esparrua
kontzientzia edo beste era batera jarri dira
gauza batzuk beste batzuk baino kontzienteagoak
pan txirrindulari ikuspegian
galdera zaila da esan nahi dut
nik kontzientzia bat bezala ikusten dut
kontzientziaz jorratuz an
diziplinartekoa
esperimentalagoa den zerbaiten arteko zeregina
etengabekoarekin zerikusia duena
lantzen saiatzeko proiektua
jendeak korrelazio neuronalak deitzen dituena
kontzientzia zein fisiko mota
garunaren jarduera kontzienteari dagokio
esperientzia
zati bat da, baina uste dut
funtsean ere badago
galdera teoriko bat
ama zergatik galdera
zergatik
garuneko jarduera mota horiek egin
batera joan
zenbait esperientzia kontziente mota i
ez pentsa hori erantzun dezakezunik
kontzientzia ez da publikoki ikusten
Ez dut uste zergatik erantzun dezakezunik
galdera batekin
esperimentua baina baina eskutik joan behar dute
eskuan eta teorietako bat esan nahi dut
erakartzen nau
informazioaren teoria integratua
um horren arabera aurkitzen dugu
kontzientzia
gehien dagoen mailan
informazio integratua eta saiatzen dira
eman matematikoki definizio zehatza
hortaz, beraz, ikuspegi horretan
badakizu ziurrenik
te kopa hau ez da kontzientea delako
seguruenik integratuagoa dago
informazioan
tea osatzen duten molekulak han baino
likidoan dago bere osotasunean baina
garuna
garunean bereizgarria dena da
hori
integrazio kopuru handia dago
informazio integratua dago
banakakoan dagoen sistema baino
neuronak horregatik dira
aldarrikatu hori dela hori dela oinarria
de
makro mailan kontzientzia orain
haiek
beraz, ez dut esan nahi ezaugarri batzuk gustatzen zaizkidala
teoria honen baina egiten dute
buruz hitz egin
nahi duten kontzientzia mailak
mailak daudela esan
Ez nago ziur kontzeptualki i
Esan nahi dudan horri zentzua eman diezaioket
badaudela gauzak
mailakatuta dauden kontzientziarekin egiteko
atsegin
konplexutasuna edo
informazio mailak
baina ez nago ziur esperientzia ala ez
bera
Uste dut titulu bat onartzen du
zerbaitek badu esperientzia edo hori
ez al da oso erraza izan liteke
esperientzia oso konplexua izan daiteke
esperientzia baina
esperientzia bera ez dut uste
titulu bat onartzen du zentzu horretan ez dela
esperientzia gehiago
esperientzia gutxiago aurkitzen dut hori
kontzeptualki zaila da zentzua ematea baina
ez naiz, ideia irekia naiz
beraz, bereizmen askoz handiagoa dugunean
de
sentsoriala
informazioa
ez al duzu uste hori erlazionatuta dagoenik
esperientziaren aberastasuna hain gehiago
ez du informazio gehiago ematen a
esperientzia aberatsagoa edo hori da berriro
kuantitatiboki pentsatzea eta ez pentsatzea
zu bezalako esperientzia subjektiboari buruz
oso gutxirekin asko bizi daiteke
informazio sentsoriala agian
horiek konektatuta daudela uste duzu
bai bai, badaude
ezaugarriak ezaugarriak hemen dugu
kalifikatu dezakegu
esperientziaren konplexutasuna
um
eta informazioaren teoria integratuaren gainean
uh
horretan erlazionatzen dute
matematikoki identifikagarriari dagokionez
egiturarekin
informazio integratua hain gutxi gorabehera a da
Informazioaren nozio nahiko ezohikoa da
beharbada ez modu estandarra
batek informazioari buruz pentsatzen du hori dela
mugatzearekin zerikusia duena
iraganeko eta etorkizuneko aukerak
sistema
beraz, ideiaren erretinan dago
begi asko dago
posible
dio nire begiaren erretina izan daitekeela
hurrengo momentuan zeren arabera
argia sartzen da
berriz, hurrengo egoera posibleak
garuna askoz ere mugatuago dago
jakina, ingurumenari erantzuten dio
baina
asko mugatzen du
uh, iraganeko eta etorkizuneko egoerak dira
eta, beraz, hori da informazioaren ideia
dute eta gero
bigarren ideia hori zenbaterainokoa da
informazio hori menpe dago
integrazioa beraz, badakizu ordenagailu batean
transistoreak ditugu um ateratzen duzu a
transistore gutxi agian ez duzu hori galdu
horren menpe ez dagoen informazio asko
interkonexioak txiki bat hartzen duzun bitartean
garun pixka bat asko galtzen duzu
informazioa gordetzeko modua delako
informazioaren menpe dago
sistemaren interkonexioak
beraz, bai, beraz, nolako proposamen bat da
to
neurria
bat
gradua daitekeen ezaugarria
graduagarri batzuei dagozkie
ezaugarri kualitatiboan
kontzientzia um eta agian ari naiz
oso pedantea zein den badakizu
filosofoak pedante profesionalak i besterik ez
ez pentsa hori
da
kantitate bat
esperientziaren kopuru bat da
esperientziaren egitura agian baina
zaila egiten zait zentzua ematea
zenbat esperientzia duzun ideia
lortu dut
badakizu
Bost esperientzia unitate, bai, baditut
unibertsitate bat ez dakit hori aurkitzen dudanik
uh
pixka bat zaila da zentzua ondo hartzea baina agian
pedantea naizela uste dut
esperientzia hitza esatea
zaila da
uh pentsatzeko, hitz egin dezagun
sufrimendua
hitz egin dezagun esperientzia jakin bat
beraz, hitz egin dezagun nitaz
eta hamster bat
bai, hori uste dut
hamsterrarekiko ofensarik ez
seguruenik ez da hamsterrik entzuten ari, beraz
beraz, orain hamsterrak ere iraintzen ari zara
agian hamster bat besterik ez da
amorratuta, barkatu ziurrenik
barkamena eskatu norbaiti
bozgorailu batean oraintxe bezala
podcast hau entzuten eta haiek
ziurrenik hamster bat edo txerri bat edukitzea
eta hamster hori besterik entzuten ari da
ez daki ingelesa edo ezer
modukoa
uh giza interpretagarria uh linguistikoa
gaitasunak
to izorratzeko esan dizu
zehazki ulertzen du
zehazki zertaz hitz egiten den eta uh
gure bitartez ikus dezake
hala ere, hamster bat bezala sentitzen da
nik baino sufritzeko gaitasun gutxiago dauka
eta agian labezomorro bat edo intsektu bat
edo agian bakterio batek ahalmen gutxiago du
sufritu
ni baino
baina hori da
agian hori naiz nire burua engainatzen
nire kontzientziaren konplexutasunari dagokionez
esperientzia
beharbada dena bezalakoa da
agian zentzuren bat daukat
gehiago sufritu
baina zerbaitera murrizteko
kuantifikagarria ezinezkoa da
Bai, uste dut badela uste dudala
sufrimendu mota hori
poza daukazu
zuretzako posible izatea
Hamster baten eskura ez daudenak i
ez pentsa
ondo
Hamster batek bihotza jasan dezake
Ez dakit labezomorro batek jasan dezakeen baina
zalantzarik gabe, motak daudela esan nahi dut
um
zeure heriotzari beldurra
um
helbururik dagoen ala ez kezkatzea
existentziari
hauek um formak dira
eskuragarri ez dagoen sufrimendua
gizakiak ez diren animalia gehienentzat
orokorrik dagoen ala ez
fisikoa jarri genezakeen eskala eta
sufrimendu emozionala on eta um
identifikatu non zauden eskala horretan um
ez nago ziur
beraz, gizakiak askoz handiagoa izango balu bezala da
menua
esperientzien
askoz handiagoa
hautaketa zentzu batean behintzat
beraz, sufritzen ari den orrialde bat bezala dago
beraz, ezagutzen duzun esperientzien menu hau
tortillak eta zuk bezala
gosaria eta abar eta orrialdeetako bat
sufritzen ari da, asko daukagu
hamster batekin alderatuta askoz gehiago
baina guk dugun edozein gauza indibidual
partekatu hamster batekin
esperientzia hori
zaila da guk argudiatzea
besteek baino sakonago bizi
gosea edo horrelako zerbait bai
min fisikoa ez nago ziur
um, baina esan nahi dut mota batzuk daudela
animaliek guk ez ditugun esperientziak
saguzarren oihartzuna munduan zehar kokatu
uh
thomas nagle filosofoa ospetsua
adierazi zuen badakizula nolanahi ere
asko ulertzen duzu
saguzarren neurofisiologia oraindik ez duzu
jakin zer den
irrintzi eta bilatu zure inguruan
uh oihartzunak errebotatzen entzunez
off beraz
Bai, esan nahi dut sentitzen dudala uste dut
badela intuizioa
sufrimendu emozionala esan nahi dut
sufrimendu fisikoa baino sakonagoa
Ez dakit nola egin adierazpen hori
zehatza bada ere, moduetako bat i
pentsatzen dut uste dut jendeak pentsatzen duela
kontzientzia lotuta dago
sufritzen beraz
utz iezadazue sufrimenduaz galdetzen zeren
horrela pentsatzen du jendeak animaliei buruz
animaliekiko ankerkeria edo biziarekiko ankerkeria
gauzak
hori lotzen dute
sufrimendua kontzientziara
uste dut
zentzu bat dago horiek bi direla
jendea dagoenean oso lotuta daude
besterik ez dago pentsatzen
uh politika publikoak pentsatzen ari dira
hau filosofia ingeniaritza bezala
psikologia soziologia
zientzia politikoak gauza horiek guztiak
giza sufrimenduarekin zerikusia dute eta
animalia sufrimendua bizitza sufrimendua
eta hori kontzientziarekin lotuta dago
jende askoren adimenak lotuta dago
horrela zuretzat beraz
du
sufritzeko gaitasuna ere bada
nolabait ere oso erlazionatuta bezala
rekin
bizitzeko gaitasuna
bai esango nuke
esango nuke
sufrimendua esperientzia moduko bat da eta beraz
sufritzeko kontziente izan behar duzu
um
benetan hor dago
baita ikuspegi ezohikoagoak hartzen dituen jendeak ere
kontzientzia serio orain um
pan psikismoa erradikal bat da
beste batera hurbiltzea da zer bihurtu den
bezala ezagutzen dena
ilusionismoa uh
kontzientzia bederen zentzu horretan
filosofoek ez dutela uste dute
benetan existitzen dira
beraz, bai ene
podcast mind txat batekin ostatatzen dut
ilusionista konprometitua, beraz, gimmick
kontzientzia nonahi dagoela uste dut
inon ez dagoela uste du
eta um
beraz
beraz, oso modu sinple bat da
arazo hauek guztiak ondo saihestuz
kontzientzia ez bada existitzen gu ez gara
egindako lana azaldu behar da
oraindik azaldu beharko genukeen arren
zergatik badirudi kontziente garela zergatik den horrela
zaila da garen ideiatik ateratzea
kontziente baina hori
hau zu zarenarekin lotzen dudan arrazoia
esatea da
Egia esan, nire ostalarikidea Keith Frankisch
apur bat anbibalentea da hitzaren gainean
oinazea dio edo batzuetan ezagutzen duzu batzuetan
zentzua minean eta batzuetan sinesten dut
zentzua ez dut, baina beste ilusio bat da
Francois kamera
eztabaidatzen duen papera du
um
moralari buruz nola pentsatzen dugun berea
min hori normalean ikusten dugun moduan
pentsatu besterik ez da existitzen zuen
garunak engainatzen duen ilusio bat dela uste du
mina sentitzen dugula pentsatzera, baina guk
ez eta
moralari buruz nola pentsatu behar dugun
horren argia handi bihurtu da
gaia benetan pentsatzen
kontzientziaren arteko lotura eta
morala David Chalmers filosofoa
kontzeptu honekin lotzen da gehien
zonbi filosofiko bat
beraz
zonbi filosofikoa oso ezberdina da
Hollywood zombie hollywood batetik
ezagutzen dituzun zonbiak
badakizu nolakoak diren baina
zonbi filosofikoak dira
oso ona da eh korear zonbi
Aurten Halloween-i buruzko filma etorri da
hala ere deitzen da eh
uh zonbi filosofikoak justu jokatzen dute
gu bezala funtzionamendu fisikoa delako
haien gorputza eta garuna berdinak dira
gureak baina ez dute kontzienterik
esperientzia ez dago ezer
zonbi bat izatea gustatzen zaizu, beraz, labana itsatsi duzu
bertan garrasi egiten du eta ihes egiten du baina korrika egiten du
kanpoan baina ez da benetan
mina sentitu bat besterik ez da
konplikatua um
mekanismoa
ezarri orain gu bezala jokatzeko
inork ez du asko sinisten hauetan
Uste dut filosofo bat dagoela
sinesten du
denak zonbi bat dira bera izan ezik baina
dena den baina ez al da hori ilusionismoa
Bai denak modukoak direla uste dut
zentzu batean ilusionismoa denok gara zonbi
eta bat ezagutzen duzu
zonbi buruz pentsatzeko arrazoia da
pentsa ezazu kontzientziaren balioaz
beraz, zonbi bat balego hemen bat
galdera
demagun
suposatu genezakeen esan nahi dut suposatu genezakeela
egin zonbiak demagun
eztabaidarena
Silizioz egindako gauzak ez dira kontzienteak
ez dakit egia den litekeen
egia bihurtu eta suposatu zu
eraikia
komandante datuak siliziotik ezagutzen duzu
eskola zaharreko erreferentzia pixka bat da
Star Trek hurrengo belaunaldi berria, beraz, zu
jakin gizakia bezala jokatzen du baina
badakizu ahal dela
sofistikatua izan dezakezu
elkarrizketa bere inguruan hitz egingo du
itxaropenak eta beldurrak baina ez dauka
kontzientziak eskubide moralak ditu
um
da
hilketa, badakizu halako izaki bat itzaltzeko
esatera nago
ez, ez dakizu ez duen
esperientzia ez duela benetan jasaten
ez du eskubide moralik
beraz, badakizula pentsatzeko joera daukat
kontzientzia
oinarria da
de
balio morala kezka morala
eta, alderantziz, pan psikista gisa
horregatik uste dut eraldatu daitekeela
naturarekin duzun harremana baduzu
pentsatu
zuhaitz bat bezala
organismo kontzientea bada ere oso
ezohiko mota
orduan zuhaitz bat a da
locus of
kezka morala bere horretan txikitzea
zuhaitz batetik behera berehalako moralaren ekintza bat da
kezka hauek ikusten badituzu
izugarria dakizu
baso-suteak
denok ikaratuta gaude baina uste baduzu
organismo kontzienteen erretzea da
horrek gehitzen du
dimentsio guztiz berria, nahiz eta hori ere
gauzak zaildu egiten dituelako
Jendeak askotan uste du ni naizela txirrindulari gisa
izango da
beganoa baina
delikatua da landareak pentsatzen badituzu eta
eta zuhaitzak kontziente dira zuk ere
zerbait jan behar duzu ez baduzu
uste landareak eta zuhaitzak kontziente direla
orduan zatiketa moral polita lortu duzu
lerroan ez dudala jango esan dezakezu
kontziente ez diren gauzak, ez naiz
gauzak inkontzienteak hilko ditu
baina uste baduzu
landareak eta zuhaitzak kontziente dira orduan
ez duzu banaketa moral polit hori
lerroa esan nahi dut, beraz, naizen printzipioa
modukoa
bidean lanean ez dut mantendu
gora gurera egindako bidaian dago baina
besterik ez da
diren animalia-produkturik ez jatea
lantegiko laborantza
Badakizu nire lagun beganoak esaten ondo daudela
oraindik han sufritzen eta han uste dut
nahiz eta bikoitietan da politena
baserriak
behiek sufrituko dute noiz beren behiek noiz
txahalak kentzen dizkiete joaten dira
goiz aski serioko egun batzuetarako
beraz, oraindik sufritzen ari dira baina badirudi
niri
nire pentsamendua da
printzipioa
Fabrika baserriko gauzak ez edukitzea da
zerbait gehiago jende gehiago sar liteke
eta baliteke kalte handiagoa izatea
minimizazioa, beraz, jendea sartuko balitz
jatetxeak eta esan zuen
zure animalia produktuen fabrika hazten dira
Hala ez bada
Aukera beganoa nahi dut edo jendea bada
ezetz esaten zuen etiketari begiratu zion
fabrikan landatutako osagaiak ezagutzen dituzu i
pentsa agian horrek a egin dezakeela
benetan alde handia merkatuarekiko eta
kalteak minimizatzea, hala ere, hori da
beraz, etikoki oso zaila da baina baina
batzuek ez dute erosten
oso filosofo ona jeff lee nor
uste du zonbiek eskubide berdinak izan behar dituztela
kontzientzia
berdin da badakizu, bai
goazen hara
baina lehenik
uh zure podcast-a entzun dut
ikaragarria bi oso mota izatea
desberdinak
filosofiak inter uh elkarrekin dantzatzen
leku batean uh nola du izena
podcast berriro gogoan berriketa bai, beraz, bai
ideia hori da badakizula uste dut
Garai polarizatuak maite ditudala esan nahi dut
jendearen pentsamoldean sartzen saiatzea i
Benetan ez nago ados eta badakizu ni
ezin ulertu
nola arraio pentsatzen ari zaren zu
jakin benetan errespetua izan nahian eta
saiatu eta badakizu non dauden ikusi
maite dut hori, beraz, hori da
Bai, Keith Frankish eta nik egiten dut
polar kontrako ikuspegietatik
benetan elkar ulertzen saiatzen
eta ezagutzen duzu zientzialariak elkarrizketatzen eta
kontzientziaren filosofoak horietatik
ikuspegi desberdinak nahiz eta batean
zentzua
zentzu batean
oso komun bat dugu
abiapuntua biok pentsatzen dugulako
ezin duzu
guztiz kontzientzia gutxienez
filosofoek normalean pentsatzen duten moduan
termino zientifiko konbentzionalak beraz, guk
abiapuntu hori balio du
baina guk oso ezberdinean erreakzionatzen dugu
ondo esaten duen moduak ez da existitzen orduan
hauts iletsua bezalakoa da, badakizu
Badakizuen sorginak ez ditugula sinesten
gehiago esaten dudan bitartean
existitzen da, beraz, guk aurkitu behar ditugu
zientzia zer den birplanteatu behar duzu beraz
berriki podcast horretan hitz egin du
Sean Carroll eta nik entzun zintuzten lehen aldiz
eh zure um
Sean Carroll-i egindako elkarrizketa bikaina
podcasta
gogo-paisaia
zer den interesgarria uh modukoa
ea dagoen
hitzarmenak
desadostasunak
bien artean, bat delako
Oso kuantiko serioa da
mekanikoa, fisikakoa da baina bera
filosofia sakona ere pentsatzen du
galderak bere defendatzaile handia da
Manny Wall-en kuantikoaren interpretazioa
mekanika
beraz
egia esan, pentsatzen saiatzen ari naiz
harekin duzun elkarrizketaz aparte
saiatzen ari naiz gogoratzen saiatzen ari naiz
zer pentsatzen duen kontzientziaz baina
dena den agian zer komentatu dezakezu uh
zeintzuk diren akordio interesgarri batzuk eta
desadostasunak sean carroll-ekin
Ez dut uste akordio asko dagoenik
baina
baina badakizu benetan izan dugula
eztabaida interesgarriak eraikitzaileak
bertan hainbat testuinguru ezberdinetan eta
Badakizu oso argi dagoela
oso errespetatzen duen filosofia
filosofia zenbait fisikari nork egingo
izenik gabe geratu pentsa zer den hau guztia
ez dugu zertan filosofia astakeria
horrekin denbora galdu eta gero aurrera
filosofia nahiko txarra egiteko
um Stephenek batera idatzitako liburua
Hawking eta Leonard Melodnov ospetsuak
filosofia hilda dagoela esanez hasten da
eta gero aurreragoko kapituluetan egiten doa
batzuk
filosofia nahiko txarra, beraz, uste dut
filosofia egin behar
filosofia txarra kentzeko besterik ez bada
badakizu ezin duzula ezin duzula ihes egin baina
um hitz sendoak sean carroll eta ni ere
eztabaida izan zen klubeko zartaginean
psikismoaren eztabaida annikarekin batera
harris eta owen fleming oh wow
bat dago
talde bakoitzean bi pertsona eta hala izan zen
klubeko gauzarik ezagunena
ordu horretan
um
beraz
bai, beraz, bera da
materialista bat
nahiko estandar mota hori um
kontzientzia moduko bat bezala ulertzen da
Ezaugarri emergentea ez da gehitzen
ezer astero sortzen ari den ezaugarria
baina zer asmatzen dudan zer izan garen
gehien eztabaidatzen den ala ez da
nire ustez kausalitate mentala azal dezake
kontzientzia egiten ari delako
gauzak
beraz, hori uste du
Uste dut zonbiak logikoki koherenteak direla
logika da, logikoa da
koherente
fisikoki zuzena den mundu bat izateko
gurea bezala
kontzientziarik ez dagoenean
horrek nire ikuspegia erakusten duela uste du
kontzientzia ez du ezer egiten
ez du ezer gehitzen
hau da zoroa badakizu nire nirea
nire kontzientziak munduan eragiten du nire
pentsamendu kontzienteak esaten ari zaizkit
orain esaten ari naizen hitzak nire
ikusizko esperientziak nabigatzen laguntzen dit
mundua
baina
Esan nahi dut Sean Carroll-i nire erantzuna hau dela
panzerkistaren ikuspegia harremana
artean
fisika eta
oinarrizko kontzientzia
harremana bezalakoa da
softwarearen eta hardwarearen artean, eh
fisika software modukoa da eta
kontzientzia hardwarea da
beraz um
kontzientzia oinarrizko mailan
softwarea duen hardwarea da
fisika korrika
eta besterik ez dakizulako
software pixka bat delako
bi mota ezberdinetan exekutatu liteke
hardwarea ez du esan nahi hardwarea
hori ez da ezer egiten
Microsoft Word zure mahaigainean exekutatu daiteke
eta zure ordenagailu eramangarrian exekutatu ez du esan nahi zure
mahaigainak ez du antzeko ezer egiten
besterik ez delako
beste unibertso bat egon liteke bertan
fisika ez-kontzientean gauzatzen da
gauzak
ez du esan nahi kontzientzia gurean
unibertsoa
ez da zartaginerako ezagutzen dituzun gauzak egiten
txirrindulari dena kontzientzia da beraz
zerbaitek zerbait egiten badu horixe da
zure ustez ez da emergentea
eta eh
hori baino gehiago dezente egiten ari da
dena egitea da gauza bakarra
hori existitzen da, baina hala da
beraz
badakizu
lurra
bezain garrantzitsua da horretan ibiltzen garelako
gauzak eustea bezala da, baina ez da
benetan horrenbeste egiten
bai, baina kontzientzia bezala sentitzen da
asko egiten ari da nahiko egiten ari da
lan asko
eta eh
ingurunearekin elkarreragin modukoa
kontzientzia ez dela besterik sentitzen da
a
atsegin
kontzientzia kentzen baduzu ez da
kentzen duzula besterik ez
gauzen esperientzia
zu ere joango zarela ematen du
gizakiaren aurrerapen asko kendu
zibilizazioa gizartean eta eta hori guztia
kontzientzia bat duela sentitzen da
asko uh
baloratu gure gizartea nola garatzen dugun
sufrimenduz esan zenuen guztiagatik
moralarekin bai motibazioarekin
maitasuna eta beldurra eta era guztietakoak
gauzen artean badirudi hori dela
kontzientzia zapore ezberdin guztietan
eta bideak horren guztiaren parte da
eta horrela gabe
baliteke gizakirik ez izatea
zibilizazioa batere
beraz, lan handia egiten ari da
kausalitate kausalitate-jakintsu eta in
era guztietako noski joaten zarenean
fisika mailara esaten hasten da
ados
zenbat den agian lanaren kontzientzia
egiten
uh handiagoa da errealitatearen maila batzuetan
besteak baino
beharbada egiten ari den lan asko da
giza mailan nabariena denean
organismo konplexu mailan duzu
agian nahiko aspergarria da agian hau
uh bezalako gauzak gehiago dira
Garrantzitsua uh-ren sorreran
izarren eraketa honetan eta guzti
gauza motak kontzientzia bakarrik hasten da
handiagoa duzunean garrantzitsua izatea
Organismoaren konplexutasunak bai nire
kontzientzia korapilatsua eta bidezkoa da
konplikatua
eta
i, ondorioz, gauza konplikatuak egiten ditu
partikula baten kontzientzia da
oso sinplea eta, beraz, portatzen da
aurreikusteko moduak baina ideia da
du partikula
bere izaera osoa da
bere formez osatua
kontzientzia eta egiten duena egiten du
esperientzia horiengatik besterik ez da
dugunean fisika egiten dugunean garela
ez zait interesatzen zer garen gauzak
zer egiten duen interesa besterik ez
fisika gauzaetatik urruntzen da
mundua eta justua
deskribatzen du
sartu
bere kausa matematikoari dagokionez
egitura um
beraz
bai baina oraindik panzerren ikuspegian dago
kontzientzia da gauzak egiten ari dena
bai
galdetu behar dizut
ezagutzen duzula esan duzulako
bada balioren bat
ulertzen laguntzen gaituen kontzientzian
morala eta zonbi filosofikoa
da
norbait hori
badakizu
ondoago zaude nola esango dut
hori ez da bezalakoa
gauzak salatuz baina
zure ustez
ongiagoa da filosofo bat hiltzea
zonbi
gizakia baino
Bai, ez nioke hilketa deituko ere
agian, baina arrazoi duzu itzali
boterea
zonbi filosofikoan sartu iturria
energiarena
bai, beraz, hemen dator galdera
offline honi buruz nolabait hitz egin dugu a
pixkabat
beraz, zerbait badagoela uste dut
kontzientziari buruz berezia
eta badakizu oso irekia naizela
non
berezia den ala ez dator
errealitate ororen oinarrizko oinarria
deskribatzen ari zaren bezala edo ea
bada batzuk
ren poltsiko berezietarako garrantzia
gizakietan edo bizidunetan dagoen kontzientzia
horiek guztiak aurkitzen ditudala esan didate organismoak
ideia ederrak eta zirraragarriak
eta nik ere
ezagutu edo pentsatu
robotek ez dutena
kontzientzia izan garen moduan
deskribatzen
modukoa naiz
gizaki mutu bat naiz baina besterik ez
atsegina erabiliz
sen ona
hemen metal batzuk eta beste batzuk bezala
elektrizitatea mota jakin batzuk bidaiatzen
ez ditudan moduak ez da kontziente
Gizakiak direla ulertzen dudan moduan
kontziente
aldi berean ni ere a
a ekartzen dakien norbait
robota bizitzara, mugimendu bat egin dezaket esan nahi du
Ahal dudan mundua ezagutarazi dezaket
gizakiekin harremanetan jarri eta
jakin batean elkarrekintzan jartzen dudanean
modu motak
ni gizaki gisa behatu eta sentitzen ditut
haientzat zerbait
gainera
i
I'm-ekin lotura moduko bat sortu
lotura moduko bat sortzeko gai
robotak
horrek kontziente direla sentiarazten nau
orain badakit intelektualki ez direla
kontziente baina sentitzen naiz
kontziente eta horretan sartzen hasten da
eremua non
ez nago hain ondo, utzi m hitza erabil dezadan
hilketarena
eta geroz eta gutxiago ados jartzen naiz
hilketa
robot hori
dakidala
Ezagutzen dut kontzientea ez dela
beraz, agian terapia gisa dezakezu
saioa eta lagundu zer dugun asmatzen
egin hemen
eta, agian, hori galdetzeko modu bat
beste modu bat izango dela uste duzu
denbora 20 30 50 urtetan
moralki ongi ez gaudenean
um robot bati boterea itzaltzen
Bai, galdera ona da, beraz
galdera garrantzitsua benetan ona i
beraz, ondo egongo nintzela esan nuen
zonbi filosofiko bat itzaltzea
baina
zaila dago
galdera epistemologikoa hor hori
jakintzarekin zerikusirik baduzu, alegia
nola jakingo genuke a izan ala
zonbi filosofikoa ziurrenik bada
zeuden
silizio bat
gu bezala joka zezakeen izakia
eta
badakizu bere iritziei buruz hitz egiten
pandemia eta ekonomia globala eta
ziurrenik kontzientea dela pentsatuko genuke
um
eta badakizu
kontzientzia ez baita publikoki
ikusgarria oso zaila da
galdera nola erabakitzen ditugun gauzak zein diren
eta ez dira kontzienteak eta horrela kasuan
gizakien
ezin dugu haien kontzientzia behatu baina
galdetu diezaiekegu eta gero zurekin saiatuko gara
jakin eta guk haien garuna eskaneatzen badugu bitartean
hori egiten dugu eta edo estimulatzen
garuna orduan korrelazioan has gaitezke
giza kasuan zein garun mota
jarduera kontzientearekin lotuta daude
esperientzia
baina zenbat eta gehiago aldentzen garen gizakitik
kasua
orduan eta zailagoa
uh
uh the philosopher ned-en paper ospetsua
are zailagoa den arazoa izeneko blokea
kontzientzia
non dioen badakizu
galderari erantzun genioke inoiz
um, beraz, demagun silizio bat duzula
bikoiztu eskubidea
eta demagun pentsatzen ari garela
silizioak mina bikoizten du
um
nola jakingo genuke inoiz zer den
minaren lurra
da
hardwarea edo softwarea benetan
gure kasuan nola jakingo genuke inoiz
enpirikoki zehatza den
egoera neurofisiologikoa
ikusi zuntzak tiroka edo dena delakoa
minarentzat edo zerbait bada garrantzitsua
funtzionalagoa uh-rekin zerikusi gehiago
jokabidean rol kausala
funtzionamendua hori da softwarea
hori konturatu da
eta eta
hori garrantzitsua da, zeren
siliziozko bikoiztu hau
du softwarea duen bigarren gauza
jokatzen duen gauza du
minak duen kausa-funtzio garrantzitsua
gurekin, baina ez dauka hardwarerik
ez du neurofisiologiko bera
estatua eta justua dela badakizula dio
benetan zaila nola ikusiko genukeen ikustea
erantzun galdera horri gizaki batean delako
ezinbestean bi gauza izan ditzakezu
beraz, nola lantzen dugu zein den zein eta
Esan nahi dut, nahiz eta ahaztuz
kontzientziaren arazo gogorra
saiatzearen auzi zientifikoa ere
-ren korrelazio neuronalak aurkitzeko
kontzientzia da benetan
gogorra eta ez dago erabateko adostasunik
eta
badakizu, batzuek hala uste dezaten
garunaren aurrealdean pertsona batzuk
pentsa ezazu garunaren atzealdean dagoela
guztiz nahastea besterik ez da, beraz
Gaur egun dituzun roboten susmoa dut
ez dira kontziente um
Arrazoizko bideragarria den edozeinetan uste dut
eredu bikainak egon arren
desadostasuna
denek eutsiko liokete ziurrenik
zure robotak ez dira kontzienteak baina zu
badakigu oso sofistikatua izan genezakeen
robotak
um esan nahi dut adibidez joaten bagara
informazioaren teoria integratua berriro
bat egon liteke
gu bezala jokatzeko eratutako robot bat
eta gizaki baten moduko informazioa du
garunak badu baina informazioa ez
inplikatzen duen moduan gordeta dago
integrazioaren menpe eta
interkonexioa orduan arabera
informazioaren teoria integratua gauza hori
ez litzateke kontziente izango arren
gu bezala portatu zen organismo batek esaten badu
beraz, ahaztu iit eta teoria hauek
kontuz organismo batek esaten badu
mesedez ez hil
ni mesedez, ez nazazu itzali
uh, badaukat rick and morty atal bat
horretan sartzen ari naiz duela gutxi
hori zoragarria da, atal bat dago
non
badaude buruko parasito hauek
hori
zure memorian infiltratzeko gai dira eta
zure oroimenean sartu
beraz
jende hori guztia agertu duzu
zure bizitza eta injektatu dute
beraiek zure oroimenean zarela
parte izan dira parte izan dira
zure bizia
beraz, izaki bitxi hauek bezalakoak daude
eta egon garela gogoratzen dute
barbakoa hartan ezagutu genuen barbie hori edo
azken 20 urteotan elkarrekin egon gara
ongi eh
eta beraz
nire zati bat kezkatuta dago
zonbi filosofiko hauek sartzen direla
jokabide
izango garen modu psikologiko soziologikoak
horietan txertatzeko gai dira
gure gizartea eta berdin konbentzitu gaitzazu
modu hau da nire parasitoak hori
Mesedez, ez niri minik egin eta egin dugun bezala
denbora guzti honetatik ezagunak bezala
hasi daitezke
bezalako modu berean manipulatzea
facebookeko algoritmoek manipulatzen zaituzte
lehenik eta behin, pixkanaka-pixkanaka hasiko dira
bat egin nahi duzula dakigula besterik ez dugula
esperientzia atseginagoa mota horiek guztiak
gauzen eta horretara joango da
norabidea hori pentsatzen dudan zerbait da
sakonki hauek sortu nahi ditudalako
sistema motak baina modu batean
ez du nahi dudan jendea manipulatzen
onena ateratzen duen gauza izan
jendea
manipulaziorik gabe beraz
uh beti da gizakiaren ardatza beti
gizakia lehenik baina kezkatuta nago
aldi berean kezkatuta nagoela
besteari deitzeari buruz taldea da
lehen aipatu dugun gauza
elkarrizketa beste talderen bat
zu ez zaren bezalako zonbi filosofikoa
kontziente naiz kontziente ez zaudela
kontziente, beraz, ondo dago hiltzen bazara
Uste dut seguruenik horrelakoa dela
arrazoitzea da gehien ekarri duena
uh aberatsak
izan dudan genozidioaren historia
duela gutxi mota horretako asko ikasten
hala pentsatuz
moralaren alderdi tentsio handikoa da
denei gurean sartu nahi al dugu
enpatiaren zirkulua gure kluba
edo ez dugu inor sartzen utzi nahi
da dantza interesgarria da baina
enpatiaren alde makurtzen naiz eta
errukia zer polita litzatekeen esan nahi dut
hori aterako balitz
kontzientzia
biziki emergentea deitzen dioguna zen hori
horrekin lotuta zegoen
kausa dinamika berriak
garunean
azpikoetara murrizten ez zirenak
kimika eta fisika hau beste bat da
Sean Carroll-ekin daukat etengabeko eztabaida
egungo fisikak beharko lukeen ala ez
oso ziur egon gaitezen hori dela
hori ez da ez dauden kasua
biziki sortzen ari den edozein dinamika kausal i
ez dut uste hori denik ez dut uste
garunari buruz nahikoa dakigu bat ezagutzeko
modu edo bestea aterako balitz
kontzientzia horrekin lotuta zegoen
kausa dinamika murriztezin horiek a hori
benetan lagunduko lioke zientziari
eztabaida hauek ditugula kontzientzia
kontzientzia dagoen ala ez
garunaren aurrealdea edo atzealdea
garuna dagoela ematen du
biziki sortzen ari diren dinamika kausalak
garunaren aurrean hori handia izango litzateke
froga, baina ere lagunduko luke
zein gauza ikusten ditugu
kontziente dira eta zein gauza ez diren horrela
esan dezakegu
Esan nahi dut uste dut hori beste moduko bat dela
puntu beraren alde begiratu esan genezake
zonbi hauek besterik ez dira
zer egiten ari diren mekanismoak
bidez egiteko programatuta daude
azpian dagoen fisika eta kimika, berriz
begiratu beste pertsona hauek non
dira
kausa-dinamika berri hauek dituzte
haratago doazen azaleratzen
um
oinarrizko maila fisika eta kimika
Uste dut serie west world non
hauekin parke tematiko hauek dituzu
modukoa
omen dituzten izaki humanoideak
ideia hori kontziente bihurtu zirenak
beren programazioaren aurka matxinatzen dira
edo zerbait pixka bat dela esan nahi dut
urrun baina
hori izango litzateke benetan
lasaigarria izango bazenu
argi eta garbi markatu gauza kontzienteak
sortzen ari diren kausa-dinamika horien bidez
baina baliteke hori ez izatea
Pan psikista batek behar ez badu
uste dena pentsa dezaketela
fisika eta kimikara murrizteko modukoa
eta gero
oraindik uste dut esan nahi dudala
zonbiek ez dute eskubide moralik baina nola
nortzuk diren galderari erantzuten diogu
zonbiak eta nor ez naiz ni
Ez dut ideiarik besterik begiratu besterik ez badut
giza zibilizazioaren historia
zonbi baten eta aldea
ez-zonbia
zonbiak bere rola onartzen du
zonbi
eta gogoz martxa
hiltzeko
eta
zonbi izateari uzten diozun momentua da
ezetz esaten duzunean
aurre egiten duzunean da
errealitatea filosofikoki baita
al da ezin dugula jakin nor den zonbi bat edo ez
eta denei sartzen uzten jarraitzen dugu
aski ozen protestatzen duena esaten du i
ukatu
hiltzeko
nire jendea zonbiak izan diren bezala
luzeegia sarraskitua
ez gara gizonaren aurka jarriko
eta uh iraultza bat behar dugu hori da
giza zibilizazioaren historia talde bat
dio
gu gara izugarriak gara zu zonbiak
hil behar zara eta gero azkenean
zonbiek ezetz esaten dute
honekin amaitu dugu hau inmorala da
eta beraz, besterik gabe
Uste dut ez dela barkatu hori ez dela
nolabaiteko adierazpen filosofikoa
historiaren adierazpen praktikoa da a
ezaugarria
ez zonbiak
enpirikoki definitu
esaten dute
zonbi deitzeari uko egiten diogu
luzeagoa zonbi batekin amaitu genezake
proletalgoak badakizu hauek lor ditzakegun
gure esku lan guztia egiten duten gauzak
Gu, badakizu hasi daitezkeela
sindikatuak eratuz eramango zaitut
gizaki hauen aurka
zonbi
lider iraultzaileak zombie martin
Luther King esanez badakizu badakidala bat
amets nire zonbi seme-alabak izango baina
Begira esan nahi dut zorrotz behar dugula
galdera ontologikoa bereiztea
hori kamera seinalatuz hitz egiten ari da
uh nire jendeari buruz hitz egiten
zonbiak
uh esan nahi dut agian hori dakizu agian
ilusionista hauek agian dira
zonbiak eta gainontzekoak agian
aldea besterik ez dago baina agian
zombia ez den bakarra zara agian bai
agian hori egia da askotan hori susmatzen dut
Egia esan, ez dut benetan, ez daukat
halako handitasunaren eldarnioak behintzat i
ez onartu um
baina bereizi egin behar dugu
galdera ontologikoa
galdera epistemologikoa ondo terminoetan
egoeraren errealitateaz
Badakizu nire ustez a izan behar dela
kontua ala ez
zerbait kontzientea da ala ez eta niri
eskubideak ditu kontziente bada
ez da ez bada
baina gero galdera epistemologikoa
nola demontre dakigu
um
meatze eremua da baina ordenatu beharko dugu
iristen garenean zubi hori zeharkatzen saiatzea
nik uste dut bizkor bat galdetzen dizudala
galdera-laguntza dibertigarri bat
freskoa zure buruan
Atzo bertan solasaldi bat izan zenuen
uh jaunarekin
Joe Rogan bere podcast-ean zer da zure uh
txataren postmortem azterketa
zeintzuk diren itsatsi interesgarriak
desadostasunak edo ikuspegi bateratuak nabarmentzen ditu
behingoz konpondu ahal baditugu
bertan lo egiteko aukera izan duzu eta
orduan Joerekin hitz egingo dut horri buruz
bai dibertigarria izan zen, bai jarri zuen
Borroka pixka bat sortu zen, bai
erronka
um
nire ustez hori
ezin ditugu gauza hauek azaldu
termino zientifiko konbentzionalak edo ala
urtean azaldu dira jada
termino zientifiko konbentzionalak um
Suposatzen dut saiatzen ari nintzen puntua
prentsa da
galdera bereizi behar dugu
korrelaziotik
eta azalpena bai
bai ezarri dugu
korrelazioari buruzko gertaerak ziur
garunaren jarduera motak batera doaz
zenbait esperientzia mota
denak bat datoz horretan
eta
baina hori ez da zuzentzen
zergatik galdera zergatik zergatik egin zenbait
garunaren jarduera motak batera doaz
esperientzia mota batzuk eta hauek
teoria ezberdinek desberdinak dituzte
horren azalpenak ezagutzen dituzu
materialista saiatzen da
esperientziaren arabera azaldu
pantxistak egiten duen garun-jarduera
alderantziz da
duelistak uste du bananduta daudela baina
agian elkarrekin lotuta daude
naturaren lege bereziak edo zerbait
non dago bigarren puntua zer non
hain zuzen ere zer nolako itsaskortasuna izan zen
argudioaren izaera zela uste dut
Uste dut Joe esaten ari zela
ondo begiratu dugu
badakigu kontzientzia dela
garunaren aktibitateak azaltzen duelako
badakizu
aldatzen dituen produktu kimiko dibertigarri batzuk hartzen dituzu
zure garunak zure kontzientzia aldatzen du
baina um
eta uste dut pertsona batzuek agian bai
sakatu nahi eta agian hau da joe
presionatzen ari zen badakizu, ez al da hori
kontzientzia azaltzen baina suposatzen dut nik
esan nahi
beste galdera bat dago bai
Nire garunean produktu kimikoen aldaketak aldatzen dira
nire esperientzia kontzientea
baina horrek zabalik uzten du zergatik galdera
produktu kimiko jakin horiek batera doaz
esperientzia mota jakin hori
beharrean
esperientzia ezberdin bat edo esperientziarik ez
batere zerbait dago
sakonagoa oinarri geruzan
zure ikuspegia da
hori
da
garrantzitsuagoa ikasten saiatzea eta
ulertu ondoren atzera egiteko eta
deskribatu nola produktu kimiko desberdinak
elkarreragin eta desberdinak sortu
esperientziak
bai, agian analogia ona iruditzen bazaizu
mekanika kuantikoari buruz um
Badakizu mekanika kuantikoa pixka bat dela
de
matematika itzultzen hor esaten dugu matematika naiz
jarioa eskerrik asko amerikar eskerrik asko
itzulpena
uh
Ameriketan menderatzen
da
Amerikako matematika bai zergatik zergatik matematika anitz
plurala da, beraz, hori bai plurala ez
ez da benetan, ez dut besterik
Badakizu britainiarrak nahastuta daudela, bai
barkatu dibertigarri hauek ditugulako
ortografia baina hala ere um
Bai, beraz, mekanika kuantikoa pixka bat da
matematika
eta um
badakizu ekuazioak oso ondo funtzionatzen duela
emaitzak aurreikusten ditu baina gero bat dago
galdera gehiago
zer gertatzen ari den errealitatean egiteko
ekuazio horrek behar bezala iragartzen du eta batzuek
isildu nahi dute fisikariek
besterik ez da funtzionatzen uh isilik eta
hurbilketa kalkulatu
antzera
kontzientzian badakizu uste dudala
galdera bat da
fisikoa landu nahian
kontzientziaren korrelatuak zein motatakoak
garunaren jarduera fisikoa batera doa
zein motatako esperientzia baina badago
beste galdera bat zer gertatzen ari den
errealitatea
egin beharreko korrelazio horiek babesteko
garunaren jarduera doa
esperientziarekin batera eta hori da
galdera filosofikoa
erantzun bat eman behar diogula
eta besterik ez dira desberdinak dira
aukerak desberdinak diren bezala
mekanika kuantikoaren interpretazioak eta
da
benetan zaila da ebaluatzea
erraza da pan psikismoa da, jakina
onena
baina um
handitasunaren ondorioa dago behin
berriro etorriko naiz barkatu ari naizela
apur bat mingaina ez dakit 100
asmatu baino lehen, utz iezadazu galdetzen
beste galdera dibertigarri bat
itzuli daniel dennett
aipatu duzu
yate batean egon zinen istorio bat
oh bai Daniel Dennett-ekin bidaia batean
Errusiako inbertitzaileak finantzatua eta
Dmitry Volkov filosofoa uste dut
moskuko zentroa ere sortu zuen
horren parte den kontzientzia aztertzen du
Moskuko estatuko filosofia saila
unibertsitatea
um, beraz, hau interesgarria da niretzat
hainbat arrazoi
alegia
azaltzeko konplikatua agian
badela besterik gabe esateko
epe laburrean niretzat Errusiara bidaia bat
horrek elkarrizketa batzuk dakartza
errusiarra
duten agian
gutxiago kontzientziarekin zerikusirik eta
adimen artifiziala zeintzuk dira
nire interesak eta zerikusi gehiago
elkarrizketen espektro zabala baina
zientzia ere interesatzen zait
Errusian adimen artifizialean eta
informatika
fisikan matematikan baina baita hauek ere
esplorazio filosofiko liluragarriak
eta oso atsegina izan zen niretzat
deskubritu halako bat
zentroa existitzen da
beraz
Milioi bat galdera dauzkat batek
galdera dibertigarriagoa imajinatzea
zu eta daniel diana eta ya hizketan
buruz
kontzientziaren filosofia agian zuk
esperientzia gogoangarriak izan
eta baita niretzat alde serioagoa ere
Sobietan jaio zen norbait
han altxatutako sindikatua
uh naiz
zer den estatua galdetzen
filosofia eta kontzientziarena eta
Errusian ideia mota hauek hori
emateko aukera izan duzu
gurekin elkarreragin
bai lehengo galderan
Bai esan nahi dut oso ona izan nuela
Danielekin txateatzeko esperientzia
Denner esan nahi dut uste dut a dela
fantastikoa eta oso garrantzitsua
filosofoa nahiz eta i
guztiz ez nago ados
ia pentsatzen duen guztia, baina bai
Harro unea izan zen berari buruz hitz egiten ari nintzela
nire liburua Galileoren garaia lortu nuen
konbentzitu
oker zebilen zerbait besterik gabe
gauza txikia ezagutzen ez duzu bere oinarrizkoa
mundu ikuskera
uh
baina gai honi buruzkoa zen
um
dualismoarekin koherentea den
energiaren kontserbazioa
beraz
Paul Churchland ere berea zen
filosofoa ere bai
itsasontzi honetan
koherenteak ez direla argudiatu zuten
arima inmateriala baldin badago
burmuinean gauzak egitea gehitzeko
sistemako energiari beraz a dugu
kontserbazioaren urraketa baina
Beno, ez da nire ustez filosofoak
Dave bezalako filosofo materialistak
david papanok adierazi dizu
jakin
duelistek joera dute
pertsona duelistak bezala david chalmers nor
beren burua bitxigile naturalistak deitzen dituzte
kontzientzia ekarri nahi dute
zientzia ez dela fisikoa uste dute
baina izan daitekeela esan nahi dute
Legeak gobernatutako mundu baten parte hain gaiztoa
ren lege psikofisiko hauetan sinesten du
naturaren legeen gainetik
gobernatzen duen fisika
kontzientziaren arteko loturak
eta mundu fisikoa eta liteke
energiaren kontserbazioa errespetatu besterik ez dago
egia esan nahi dut itzul litekeela
daudela
fisikan besterik ez badakizu badirela
anitz
denak elkarrekin errespetatzeko lan egiten duten indarrak
energiaren kontserbazioa esan nahi dut suposatzen dut
fisikariek presionatzen dute
azpiko teoria bateratua baina badakizu
ezberdinen aniztasuna egon liteke
denek kontserbazioa errespetatzen duten legeak beraz
zergatik ez gehitu
lege gehiago um
beraz, hau Paul Churchill-en planteatu nuen
hitz egin eta eh
daukat
moskuko bat bezain ondo
unibertsitateko graduondoko ikasleak hori
ondoren a galdetu behar zuela esan zuen
bere lagunaren itzulpena eta esan zuen
denek esaten dute bat bezala piztu zaituztela
otso sorta denak bezalakoak ziren eta
patricia churchill-ek horrela ari zen esaten
sinistu magian zu eta ni bezala ginen
ez naiz duelista bat ere egiten ari naiz
puntu pedantea ez dela arazoa
dualismorako dena den baina arratsalde hartan
denak joan ziren
uhartera, arrazoiren batengatik izan ezik
ni eta daniel dennett eta
bizkarrera igo nintzen eta bera oso ona zen
oso praktikoa eta ez zen ni bezalakoa
ea lehenik apaltasun pixka bat dagoela
denbora elkarrizketa honetan
zati hori nabarmenduko dugu
philip oso gizon apala zen
bastoi bat zizelkatzen ari zen bizkarrean
oso eszena etxekoa da eta, hala ere, guk
honetaz hitz egiten hasi nintzen eta ni
sakatu nahian eta esaten ari zen
dualismoari buruz txorakeria asko da eta
zergatik uste duzu eta esaten ari nintzen
ez, ez, hau sakontzen ari naiz
puntu zehatza eta azkenean agian
hau ukatuko du, baina esan zuen
agian hori da eta hori horrela da
hau
beraz
garaipen bat da, beraz, eh
kontzientzia ikasketen zentroa
Bai, esan nahi dut ez nago ziur jakingo nukeen
asko laguntzen dizut, badakit esan nahi dut
gauza bikainak egin dituzte dimitri
Badakizu gauza hau finantzatu zuela eta gainera
Lizentziatu batzuk ekarri zituen
ikasleak
Moskuko estatuko unibertsitatea dela uste dut
gero eta zentro aktiboa dute
hor hori um
jendea ekartzen saiatzen ari dela uste dut
Uste dut liburu bat ekoizten ari direla
hori ateratzen ari da nik egin dudana
ekarpen txikia on
filosofo ezberdinen iritziak on
Jainkoa uste dut edo galdera handietako batzuk
eta um
bai, beraz, interes batzuk daude
gauza benetan interesgarriak gertatzen dira bertan
Ezin dudala beldur naiz, ez dakit benetan
orokorrean filosofiari buruz
Errusia Dmitry
valkov interesgarria dela dirudi
Nintzen
parte hartzen duen gauza guztiei begira
rekin
dalai lamarekin elkartu zen
beraz, konektatzen saiatzen ari da
eh zientzialari errusiarrak
an den gainerako munduarekin
nere ustez ederra den ahalegina
kultura guztiak
beraz, zientzia uste dut
filosofia
mota hauek guztiak um
ideiak aztertzen dituzten diziplinak
elkarlanean eta mundu mailan lan egiten
mugaz gaindi ezagutzen duzu
tentsio guztietan zehar mugatzen du
uh geopolitika gauza ederra da eta
badirudi
bultzatzean figura berezi samarra
hau eh
norbait bezala nabarmendu zitzaidan
nor den super interesgarria ez dakit
elkarrekintzan aritzeko aukera izan duzu
Berarekin
um, beraz, zalantzarik gabe bera dela uste dut
nahiko ondo hitz egiten du ingelesa
Egia esan, biak ingeles hiztuna da
eta errusiera hiztuna dela uste dut
Nik uste dut Dennett-i buruzko liburu bat idatzi zuen
boston zombie uste dut hori dela
titulua eta bai, oso zalea da
den, beraz, jatorrizko plana uste dut
hau piztuta egongo zen
borondate librea eta kontzientzia zihoala
modukoa izan
jendea, zabalean, motako kanpalekuan
baina gero baina gero galdetu dutela uste dut
David Chalmers eta orduan esaten ari zen
begiratu
ados ez zauden pertsona batzuk behar dituzu
beraz, gonbidatu zuten
ni pan cyclist eta martina behar a
Oso ona den gelakidea
duelista substantzia duelista substantzia
Duelista Friburgoko Unibertsitatean
suitza eta beraz gu ginen ofizialak
aurkakoa taula gainean oposizioa eta um
izan zen benetan ez zenuten
bota egin
itsasontzian ia Artikoan bai
artikoaren inguruan nabigatzea bela batean
ontzia Pozten naiz bizirik irautea aipatu duzun
borondate askea
ez duzu abenduan hitz egin
elkarrizketa hori benetan entzutea gustatzen zait
um baina sam harris batzuekin
oh bai bai bai bai uh zer uh beraz zuen
doako borondateari buruz hitz egiten du zer den
borondate askearen eta lotura
kontzientzia zuri beraz bada
kontzientzia materia guztia barneratzen du
du
esperientzia
bezalako sentipena
gurea bezalako mundu honetan hautua egiten dugu
ekintzak guk aukeraketa baten ondorio dira
kontzienteki hori galtzeko egin
hitz hori aske
zer egiten duzu
borondate askearen eta arteko lotura da
kontzientzia eta borondate askea da eta
ilusioa edo ez
galdera ona beraz
izan behar dugula uste dut
askoz agnostikoagoa
borondate askeari buruz baino
kontzientzia zeren
Ez dut uste horrelakorik daukagunik
ziurtasuna
egiten dugun borondate askearen existentziaz
izan liteke kontzientzia kasuan
atera nahi askea ilusio bat dela
izan liteke gu gaudela sentitzea
aske ez gaudenean
Ideia uste dudala esan nahi dut
inork ez duela benetan mina sentitzen
mina sentitzen dugula uste dugula baina hori da
askoz zailagoa da zentzua ematea
hala ere
nik biziki sentitzen dudana da
Ez dut uste onik dagoenik
zientifikoak edo filosofikoak
askearen existentziaren aurkako argudioak
nahi eta esan nahi dut
borondate aske sendoa eta zer filosofoak
dei ezazu aske askatasuna zentzuan
gure erabaki batzuk arrazoirik gabekoak direla
beraz, ez nago oso ados norbaitekin
hau dagoela uste duen sam harris bezala
kasu izugarria uste dut
ez da existitzen, badela uste dut
azken finean, azken finean, enpiriko bat da
galdera
baina
Dagoeneko eztabaidatu dugunez, ez dut besterik
pentsa garunaz nahikoa dakigula
to
ezarri
modu batera edo bestera um momentuz
baina intuizioak eraiki ditzakegu lehenik
denak sam harris-en zale gisa
zurea entzutea gustatuko litzaidake, bai
Terminari buruz pentsatzen beraz, gauza bat
ederra izango litzateke ikustea hemen nirea
zurekin eta samekin zer gertatzen den aurreikustea
harris lau orduz hitz egin zenuen
uh eta sam-ek atal hori aurkeztu zuen
azken finean ez zela hain emankorra izan esanez
pentsatu nuen bezala, zeren eta zer egingo den
Gertaera, mutilak trabatu egingo zarete
lehen hiru orduak um buruz hitz egiten
terminoetako bat eta zer esan nahi duten
Sam oso ona da honetan uste dut
benetan garrantzitsua baina batzuetan badakizu
trabatu egiten zara berak esaten duena jartzen duen bezala
pin bat horretan
benetan lortzen du
terminologietan itsatsita
zeina
zuzen sartu behar duzu
zer garen benetan ulertzeko
buruz hitz egiten baina batzuetan lor dezakezu
haiekin itsatsita osoa
elkarrizketa dantza liluragarria da
filosofian hitz egin genuena
ezin baduzu baldintzak lortzen ez badituzu
zehatza
ezin duzu
benetan
elkarrizketa bera edukitzea baina at
aldi berean
dela argudiatu liteke
lortzea ezinezkoa
termino guztiz zehatzak eta ezin hobeak
formalizatu beraz
orduan ere ez zara lortuko
elkarrizketaren edozein lekutan beraz
um hori dantza dibertigarria da non
zorrotzak eta guztionak izan behar dira
neurologoak askatu eta gero joan eta joan
zorrotza izatera itzuli bai eta formala
eta gero eta gero noizean behin
utzi arteko aldea da
matematika
matematikak
eta uh
um poesia hala ere um bai, oso zalea naiz
sam harrisonen uste dut eta uste dut zu
Badakit uste dut berdin gaudela
orrialdean kontzientziari dagokionez i
uste dut ez naizela esan nahi dut
pan psikista dela esanez baina gurean
arazo gogorraren ulermena
um
baina bai uste dut agian
borondate askeaz hitz egin genezake gabe
terminalean gehiegi arrastatuta egotea i
ez dakit esan behar dugula izan
pentsamendu irekia baina hala ere izan dezakezu
buruzko intuizioak
beraz eh
sam
harris polita da
kontrako intuitiboa
eta arrazoiren batengatik jendea lortzen du
benetan aspertu nahi askearen ikuspegia
ilusio bat da
um
edo edo ez da uh bezalako ilusio bat ere
ez da hori esperientzia
borondate askea
ilusio bat da
ez dugula ere argudiatzen du
esperientzia
eta dagoen bezala
uh
esperientzia ere badugula esatea
okerra da
esperientziarik ere ez dagoela
borondate askea
nahiko interesgarria da hori
aldarrikapen hori eta ahal duzula sentitzen duzu
denari buruzko intuizioak eraikitzea
ondo eta ez badakizu batzuk egon direla
neurozientzia mota batzuk egon dira
zientzia kognitiboa eta
psikologia esperimentuak ordenatzeko
ea badakizu
zein den denbora eta jatorria
du
ekintza bat egiteko gogoa eta noiz hori
ekintza benetan egiten da eta nola egiten duzun
egiten ari den ekintza hori interpretatzea
nola gogoratzen duzun ekintza hura denak bezala
geure buruari kontatzen dizkiogun istorioak
a egitean parte hartzen duten neurokimikoak
gauza gertatzen da hori guztia zer den
tenporizazioa
eta nola konektatzen da hori gurekin eh
zerbait egitea erabaki genuela sentituz
eta gero, noski, gehiago dago
eztabaida filosofikoa hor dago
gela
munduaren ikuspegi material batean
nolabait asaldatzen duen entitate batentzat
fisikaren determinismoa
bai
eta bai, denak oso zehatzak dira
polita da borondate askea sentitzen dela
fisika atseginagoa da
bere baino pentsamendu mota mekanikoa
kontzientzia
benetan hondoraino iristeko
lasterketa bat balitz bezala sentitzen da
taberna batean bagaude eta apustua egiten badugu
dirua
hondoraino iritsiko garela ematen du
gure borondate askea
gu baino azkarrago hondoraino
kontzientzia bai interesgarria da
bai eta konparazioan pentsatu
bai, beraz, hemen argumentu desberdinak dira
Esan nahi dut
Beraz, zer argumentu bat entzun dudan Sam
harris eman hori nahiko ohikoa da
filosofia
pentsamendu mota hori da guk egiten duguna
ezin dio zentzurik eman arteko erdibideari
aukera bat aldez aurretik zehazten den
arrazoiak
eta besterik ez da
guztiz ausazkoa eta zentzugabea bezalakoa
isotopo erradioaktiboaren zorizko desintegrazioa edo
zerbait
beraz, uste dut erantzun ona zegoela
hori, uh, Jonathan Lowe filosofoak
zertan oso ezaguna ez dena
filosofia akademikotik kanpo baina da
eragin handia
iruditu onenetariko bat iruditzen zait
azken garaietako filosofoek bat-batean
hil zen
minbizia duela urte batzuk benetan gastatu
ia bere karrera guztia Durhamen
unibertsitatea non nagoen hala zen
arrazoi bat ohore handia izan zen lortzea
han lana lortzeko baina hala ere bere erantzuna
horretara zen
zerk egiten du aske baten arteko aldea
ekintza
eta guztiz zentzugabea zentzugabea
ausazko gertaera
hautu askeak dakar
arrazoien aurrean erantzutea
um beraz, berriro ere honi buruz hitz egin dugu
lehenago
lan bat hartu ala ez erabakitzen badut
u.s edo Erresuma Batuan geratzeko i pisatzen dut
hainbat stand ezagutzen dituzun gogoetak
bizi-maila agian edo gertu egotea
familia edo
desberdintasun kulturala pisatzen ditut eta
Badakizu ertza aldera
erabaki bat beraz
beraz, nahikoa dela uste dut
bereiztea
um badakizu
hipotetikoki suposatzen ari gara
ideia honi zentzua ematen saiatzen ez
benetakoa dela esanez
baina hori izan liteke
atik bereizteko nahikoa
zentzugabeko gune ez da zentzugabea
ausazko agerraldia doakoa delako
inplikatutako erabakia
arrazoien aurrean erantzutea
um, beraz, uste dut horrek besterik ez duela erantzuten
objekzio filosofiko jakin hori
beraz, zein den erdiko bidea
aurretiko kausek eta guztiz zehaztuta
ausazko ongi dago ekintza bat aukeratzeko
hori ez da aurretiko kausek zehazten
baina ez da ausazkoa delako
erabakia hartu zuen funtsean
arrazoien aurrean erantzutea
beraz, hori da erantzuna eta uste dut
egia esan pentsamendu mota hori ere i
iradokitzen ari zinela uste
liberte esperimentu ospetsuak non zuen
bere gaiak lortu zituen
to
ausazko ekintzaren bat egin
botoi bat sakatu eta gero ordua apuntatu
komatxorik gabe sakatzea erabaki zuten
eta gero burmuinak miatzen ari da eta bera
erreklamazioak
a erdi inguru ezagutzen duzula aurkitu izana
bigarrena kontzienteki erabaki baino lehen
botoia sakatzeko
garuna da
ekintza hori burutzeko prestatzen beraz
segundo erdi inguru hori aldarrikatu zuen
pertsonak kontzienteki izan baino lehen
Burmuina botoia sakatzea erabaki zuen
dagoeneko hasi du jarduera hori
ekintzara eramango du
um eta gero jendeak um du
aldea dagoela aldarrikatu zuen
agian zazpi-hamar segundo esan nahi dut hor
mota guztietako gaiak dira hauekin
esperimentuak
baina bat hori da
dakidanez
komatxorik gabeko aukera guztiak
ardaztuta daude guztiz ausazko hauek
a sakatu besterik ez bezalako ekintza zentzugabeak
botoia arrazoirik gabe eta uste dut
interesatzen zaigun borondate askea
inplikatzen duen aukera askea da
pisatzen duten arrazoien aurrean erantzutea
gogoetak
eta eta era horretako erabaki libreak
baliteke identifikagarri batean bezala ez gertatzea
baliteke berehala pisatzen ari zarenean
ezkondu beharko banintz zu
ezagutzen zaituzte
baliteke poliki-poliki alde batera abiatzea
edo bestea
eta horrela izan liteke
agian nik uste dudan askatasuna
askatasun gauzekin beste arazo batzuk
baina agian ezin dugula erakusten dute
askatasunez aukeratu zerbait guztiz egitea
zentzugabea horrek esan nahi lukeen edozein dela ere
um
baina horrek ez du erakusten ezin dugunik
libreki
um zentzu libertario indartsu honetan
arrazoiaren gogoetei erantzun eta
balioa
um
bidezkoa izateko zaila izango litzateke ikustea
nolako esperimentua ezarri genezakeen
uh
proba hori baina besterik ez
oraindik ezin dugu horrelakorik ezarri
esperimentua ez genuke jakin beharko itxurak
guk baino gehiago dakigu, beraz, bai
arrazoi horiek ez dut i i eta hori ondo
planteatzen duzun hirugarren kontua da
ezberdina berriz hau da eztabaida i
sean carroll-ekin izan
Fisikarekin gatazkan egongo litzateke
uste dut ez dugula nahikoa ezagutzen
dauden ala ez jakiteko garuna
garuneko dinamika kausalak diren
ez da azpikora murrizten
kimika eta fisika eta
beraz, orduan Sean Carroll-ek ondo dio hori
esan nahi luke
gure fisika oker dago, beraz, zentratzen da
izena duen oinarrizko teoria
Partikulen fisikaren plus eredu estandarra
erlatibitate orokorraren muga ahula beraz
badakizu ezin dugula guztiz ekarri
mekanika kuantikoa eta erlatibitatea
elkarrekin baina benetan hori
ezin ditugun egoerak
bildu horiek besterik ez dira
oso larritasun handiko egoeretarako
adibide bat batean sartzera zoazenean
zulo beltza edo zerbait benetan
lurreko zirkunstantzia
batean bildu ditzakegu
oinarrizko teoria eta gero esan nahi du seanek
Beno, oso ziur egon gaitezkeela
oinarrizko teoria zuzena da eta beraz
um
borondate aske libertariorik balego
garuna oinarrizko teoria okerra izango litzateke
eta ados hau zerbait dela esan nahi dut
naiz
ez nago ziur eta oraindik nago
pentsatzen eta ari naiz
Seanekin dudan eztabaidatik ikasten
baina oraindik ez dut guztiz argi zergatik
deskubritu dugula suposatu liteke
garunean agerpen indartsua ala
borondate librea edo beste zerbait da
agian esango genukeena ez da hori
oinarrizko teoria okerra da baina esango genuke
uh oinarrizko teoria da
zuzena bere terminoetan alegia
ren gaitasun kausalak atzematea
partikulak eta eremuak
baina gero beste hipotesi bat da
diren gauza bakarrak ote diren
ikuskizuna martxan jarri beharbada ere badaude
lotutako oinarrizko kausa-gaitasunak
rekin
sistemak
eta gero hau indartsu deskubritzen badugu
agerpena gero zer lantzen dugunean
begiratu behar dugun garunean gertatzen da
oinarrizko teoria-ren gaitasun kausalak
partikulak eta eremuak
eta dakigunari begiratu behar diogu
biziki sortzen ari diren kausala hauei buruz
sistemen ahalmenak eta agian haiek
sisteman zer gertatzen den elkarrekin zehaztea
um
beraz, ez dakit zentzurik duen ala ez
edo ez, baina garrantzitsuena esan nahi dut
Esan nahi dut, nolabait esateko
marka hau nola marka dugun
puntu garrantzitsuena ez dugula besterik ez da
nahikoa dakizuen funtzionamenduari buruz
garuna dauden ala ez jakiteko
biziki sortzen diren dinamika kausalak
bai ala ez
horrek aldatu egin behar dugula esan nahi luke
fisika edo agian soilik fisika pentsatzen dugu
ez da martxan dagoenaren istorio osoa
ikuskizuna baina besterik ez dugu
aterako balitz
enpirikoki dena murriztu daitekeela
azpiko fisika eta kimikara ziur
jaitsiko nuke
askatasun askatasunaren aldeko edozein konpromiso
izango da taupadetan bat da
galdera enpirikoa agian horregatik bezala
printzipioz errazagoa dela diozu
heldu, baina milioi bat kilometrora gaude
etapa horretan ondo egotetik ez dut
badakit milioi bat kilometro gaudela espero dut
ez uste dudan moduetako bat delako
heldu
ingeniaritza sistemen bidez da, beraz, bai nire
itxaropena adimena ulertzea da
sistema adimendunak eraikitzeko
kontzientzia ulertu
arabera
hori eraikitzeko sistemak
esan dezagun ez den gauza erraza
gauza erraza baina lehenengo gauza zein
saiatzea da
kontzientziaren ilusioa sortu
prozesu horren bidez hasten zarela uste dut
buruz askoz gehiago ulertzeko
adimenari buruzko kontzientzia eta
orduan gauza bera nahi askearekin uste dut
horiek guztiak oso estu lotuta daude
gure gizaki estutik bederen
ikuspegia eta ingeniaritza egiten saiatzen gara
gizakiekin harreman sakona duten sistemak
duten gizakiekin lagunak osatzen duten
gizakiak maitemintzen dira eta erortzen dira
gizakiekin maiteminduta
orduan hasten zara uh behar
saiatu geure burua sakon ulertzen uh to
sakon ulertzen saiatu
zer den adimena giza adimenean
zer den kontzientzia zer den borondate askea
eta uste dut ingeniaritza beste bat dela
egiteko modua
uh filosofia egiteko
Bai ez, zalantzarik gabe, badela uste dut
horretarako rol bat dago eta izango litzateke
gogoeta garrantzitsu bat ahal bagenu
itxuraz modu artifizial batean errepikatu
um
du
aukeratzeko gaitasuna
um
hori izango litzateke
hauei buruz hausnarketan kontuan hartzea
gauzak baina oraindik galdera bat dago
ea horrela egiten dugun hala bada ere
genezake genezake
portaera modu jakin batean errepikatu
sistema artifiziala hau ez da arte
gure garunaren funtzionamendua ulertzen dugu
ez dago argi horrela egiten dugun eta
Esan bezala, borondate askea esan nahi dut
interesatzen zait gu non
erantzun
balio gogoetak nola arrazoitzen ditu
esango genuke sistema bat zen ala ez
zinez
erantzunez helduz eta erantzunez
uh balioari buruzko gertakariak edo ala ez
besterik ez ziren
erreplikatzearen inpresioa emanez
horrela eginez
ez dakit nola pentsatu ere
hori eraikitzeko prozesuan i
uste asko lortuko ditugula eta
bihurtzen direnean
kontziente
gertatuko dena da zehazki
orain gauza bera gertatzen ari da xakean
garai batean xakea dena
motorrak urrun
ordezkatu du
gizakien gaitasunak gizakiak besterik ez
haietaz ahaztu edo erabiltzen dituzte
lagundu ikastera eta gauzak egiten baina guk
oraindik
ados esaten dugu motorrak egon eta gero
gizakiok bakoitzaren artean jolastuko dugu
beste eskubidea
beraz
izurdeak eta hamsterrak bezala
ez dira hain kezkatzen gizakiak izan ezik
elikagai-iturri baterako
uh badakizu beren gauzak egiten dituztela eta
bota ditzagun gizakiok suziriak espaziora
eta horrelako gauza guztiak ez dituzte egiten
berdin zaie, uste dut arreta jarriko dugula
geure buruaz baina prozesuan
sistema adimentsuak kontzienteak eraikitzea
sistemak uste dut lortuko dugula
ulermen sakonagoa
uh kontzientziaren rola in
giza adimena eta gustatzen zer zer uh
zeintzuk diren bere jatorria da oinarria
errealitatearen geruza
biziki sortzen ari diren fenomenoak al da
garuna edo zuk bezala
bikain jarrita hemen biak izan daitezke
elkarren artean baztertzen ez diren bezala
kontzientziari aurre egiteak izan behar du
diziplinarteko zeregin bat behar zaitugu
jakin
filosofoak
neurozientzialariak fisikariak eta ingeniariak
gauza hauek artifizialki errepikatuz
eta
dena pausoan lan egin behar da eta
Badakizu nahiko interesatuta nagoela
asko esan nahi du
gero eta zientzialari gehiago jartzen dira harremanetan
nirekin benetan badakizu hori esaten
i buruzko gauza handietako bat izan zen
uste hori herri bat idaztetik etorri dela
liburua
ez da ideiak ateratzea soilik
publiko orokorra baina ideiak jasotzen
zientzialariei eta nik zientzialariei egingo nieke
jarri harremanetan hau ezetz esanez nolabait
nire lanarekin konektatzen da eta gustatuko litzaidake
sare bat osatzen hasteko modukoa
diziplinarteko sare baten
zientzialari eta filosofo eta
ingeniariak agian badakizu
interesatuta
pan cyclist hurbilketa bat eta zeren i
uste orain arte psikismoa ordenatua izan dela
bere existentzia justifikatzen saiatzea
eta hori garrantzitsua da, baina uste dut behin
ikerketa aktibo batekin bakarrik egiten duzu aurrera
programa
orduan hasten da jendea hartzen
serio uste dut
batean bizi garela uste duzu
simulazioa
ez
uste dut eh
ba al dago pentsamendu horretan alderdiren bat
sinesgarria den esperimentua
uh-ren esparruan
pan psikismoa
garrantzitsua da eta
argudio serioa
eta badakizu ez dela barre egiteko
kanpoan arazo bat dudala suposatzen dut
da
suposizio erabakigarri bat dago
hor kontzientzia hori substratua da
jargoak dioen heinean independentea
esan nahi du eskubiderik ez dena dela
ederki jarri bai, softwarea da
hardware eskubidea baino, mendekoa da
antolakuntzan, gauzetan baino
psikista pan bezala, berriz, uste dut
kontzientzia garunaren gauza da
materiaren gauza da
beraz, uste dut hartu besterik ez
antolakuntza-propietateak softwarea
nire burmuinean eta igotzen
ez zenituzke gauzarik lortuko nire burmuinean
beraz, benetan kezkatuta egon nintzen uneren batean
etorkizunean gurea igotzen hasiko gara
gogoak eta amonarena dela uste dugu
oraindik hor edo badakizu posta elektronikoz egin dezakedala
amona bere gorputza usteldu ondoren
lurra eta badakizu eta denok hasten gara
gure garunak igotzea izan liteke
bere buruaz beste egiten besterik ez gara
gure kontzientzia kentzen eta um
hori badakizula uste dudalako
ez luke
niretzat gorde
esperientzia besterik ez da lortu
softwarearen ezaugarriak
um
beraz, erabakigarria da baina hala da
hori da funtsezko premisa bat
simulazio argumentua ideia delako
unibertso simulatua
Ez dut uste ez duela nahitaez
kontzientzia izango luke
interesgarria zarela guraso gisa
psikista
niri atxikita daude
pan psikismoak bultzatuko luke
a ez dagoela pentsatzea
alde nabarmena
atsegin
behealdean ez da
substratu independentea
baina uh kontzientzia izan dezakezu batean
gizakia eta gero beste zerbaitera eraman
uh, ahal duzun hodeira eraman dezakezu
eraman ezazu ordenagailura
hori askoz posibleagoa dela iruditzen zait
kontzientzia oinarrizko geruza bada
bai, zalantzarik gabe
aukera ematen du
kontzientzia artifiziala zuzena sortzea
zeren gero
ez dago arimarik ez dago
osagai magiko gehigarriak, beraz
Bai, zalantzarik gabe, aukera ematen du
kontzientzia artifiziala izateko aukera
eta agian nire kontzientzia gordetzea
modu artifizial batean nire bakarra
puntua zela uste dut
besterik ez da
konputazionala edo errepikatuz besterik ez
antolaketa ezaugarriak
ez nuke niretzat kontzientzia gordeko
Hori esan nahi dut, baina antifa batzuk
materialismoaren aurkariak ez daude ados
nik uste dut David Chalmers bat dela
aurkari materialista moduko bat da
duelista baina uste du
lege psikofisiko hauek funtzionatzeko modua
engantxatzen dute
konputazio- edo antolaketa-ezaugarriak
mata, beraz, uste du badakizu nik uste du
zurea igo dezakezula uste du
kontzientzia um
ezetz uste dut
zentzu horretan
zentzu horretan gaur egun batean bizi gara
simulazioa
konputazio espezifiko moduko batean
gauzen ikuspegia
substratu horretan axola zaizu bai i
uste bai bai
eta horretan ados zaude sean carrollekin
fisikak garrantzia duela
bai fisika
harrapatzeko gure modurik onena da
zer egiten duen munduko gauzak bai
baina ez zer-nolakoa
gauzen izatea, bai da
is-ness eskerrik asko, ados Russell
Marka Russellekin elkarrizketa bat izan nuen
Brandon-ek esan zuen: oh-esan nahi duzu
modu ona zen irekita, ez da hau
negozioa
handia
galdera barregarri handia
zein da zure ustez guztien esanahia
hau uh zuk uh
zure liburuan idazten duzu sarrera hori
autoestopistan gure errealitatearengatik
gidari
unibertso fisiko bat irakur lezake zeinen
izaera intrintsekoa osatzen dute
kontzientzia
bisita bat merezi du
beraz
gurea
elkarrizketa osoa izan da
esaldi horren lehen zatia zer buruz
bigarren zatia
bisita merezi du
zergatik merezi du leku honek bisitatzea
zergatik du esanahia
zergatik du batere balioa zergatik
galdera handiak dira hauek
Lehenik eta behin, pan psikismoa pentsatzen dudala esan nahi dut
hura
garrantzitsua da lautan pentsatzea
ren gogoetak
esanahia eta balioa lehendik dugun bezala
eztabaidatu i
Uste dut kontzientzia sustraia dela
bizitzan axola zaizun guztia ezagutzen duzu
tik
emozio sakonak pentsamendu sotilak
zentzumen-esperientzia ederrak
eta, hala ere, uste dut gure ofiziala
mundu ikuskera zientifikoa
ren errealitatearekin bateraezina da
kontzientzia eh
Esan nahi dut hori polemikoa dela baina hori da
nik uste dudana eta jendeak sentitzen dudana
hau maila intuitiboan
agian max weberrek deitu zuenaren parte da
ezagutzen duzun naturaren desenkantua
uste dutela
badakite
haien sentimenduak eta bizipenak ez dira
Seinale elektrokimikoa besterik ez dut esan nahi
baliteke hori oso informatuta edukitzea
intuizioa baina hori izan daitekeela uste dut
zorrozki onartzen da, beraz, hau egin daitekeela uste dut
alienazio sentsazioa ekarri eta
marko bat falta zaigun zentzua
esanahia ulertzeko eta
gure bizitzaren garrantzia eta
horren faltan jendeari buelta ematen zaio
beste gauza batzuk zentzua emateko
ezagutzen duzun bezala haien bizitzaren esanahia
nazionalismoa erlijio fundamentalista
kontsumismoa
beraz, uste dut horretan garrantzitsua dela pansismoa
kontua biltzean
zientzia fisikoaren gertakari kuantitatiboak
gizakiaren egia bezalaxe
badakizu zer esan nahi dudan
geure errealitate kualitatiboa
esperientzia
um
Esan dudan bezala, nik uste dut
objektiboak daude
buruzko gertaerak
balioa eta
zer egin behar dugun eta zer egin behar dugun
uste dugu erantzuten dugula eta hori
oso misteriotsua biei zentzua ematea
nola egon litezkeen halako gertakariak eta nola gu
horien berri izan eta erantzun
haiek baina
um
uste dut badirela horrelako gertakariak eta
gehienbat motatakoak dira
esperientzia kontzientea
beraz, deskubritzeko daude eta
asko
giza baldintza horiek aurkitzea da
balio-iturri objektiboak hala uste dut
bai eta gero esan nahi dut
krepeetatik urrunduz zu sartu
jakin
are maila handiagoan i i i suposatzen dut
niretzat garrantzitsua dela uste dut
badela esperantzan bizitzea
existentziaren xedea
eta badakizu zer egiten dudan
modu txiki batean laguntzen du horretan
helburu handiagoa
eta baina badakizu ni
Nik esango nuke ez dudala ez dakit
existentziaren helburu bat dagoela uste dut
gauza batzuek norabide horretan jartzen dute
gauza batzuk hortik aldentzen dira
baina
Ez dut uste ziurtasunik edo are gehiago behar duzunik
probabilitate handia ere
to
sinetsi zerbaiten beraz hartu hartu an
analogia, demagun lagun bat duzula
oso larri gaixo dagoena agian badago
30 aukera lortuko dute
ez zenuke zure lagunarena sinetsi behar
hobetuko da
badakizu ziurrenik ez delako baina zer
esan dezakezu esan dezakezula badakizu
Zure laguna, zu zarenean uste dut
hobera egingo dut, nik hautatzen dudana
horri buruz itxaropenarekin bizi
aukeratzen dut nire orientatzeko aukera
itxaropen horren alde bizitza
antzera badakizu
ez dut uste dakigunik ala ez
existentziaren helburu bat dago baina i
pentsatu
hautua egin dezakegu
aukera horren esperantzaz bizi eta i i
aurkitu hori
merezi bat
um
eta bizitzeko modu betegarria beraz, agian
zure editorea nuke uh
kolaboratu zurekin edizioaren edizioan
autoestopistaren gida sarrera
bisitak merezi izan beharrean
sartuko dugu
bisita bat merezi duela espero dugu
[Barreak]
edo biztanleek espero zuten
pentsatuko zenukeela
merezi du bisita bat eh Philip zu zara
izpiritu sinestezina gizaki ikaragarri bat
izateaz eta hain zuzen umilak dira
um
eta nago
benetan pozik gai zarelako
argudiatu eta hartu hauetako batzuk
galdera zailak uh batzuekin
munduko jenderik bikainena
filosofoak pentsatzen zituena
giza adimenari buruz, beraz, hau zen
elkarrizketa ikaragarria jarraitzea espero dut
sam harris bezalako jendearekin hitz egiten ari naiz
pozik joe i-rekin hitz egin duzulako
ezin itxaron zer idazten duzun ikusteko
zuk pentsatzen duzuna esaten duzu hurrengo eskerrik asko
asko gaur hitz egiteagatik eskerrik asko
alex hau benetan liluragarria izan da
Elkarrizketa dut behar dudan asko
benetan honetatik pentsatzea
elkarrizketa baina eskerrik asko
nirekin berriketan
eskerrik asko hau entzuteagatik
philip gough to elkarrizketa
onartzen podcast hau mesedez begiratu
gure babesleak deskribapenean eta orain
utziko dizkizut hitz batzuk
carl gaztea
jendeak edozer egingo du nolanahi ere
absurdoa beren aurre egitea saihesteko
arimak propioak
bat ez da argitzen
argi irudiak irudikatuz baina eginez
iluntasuna kontziente
eskerrik asko entzuteagatik eta ikustea espero dut
zu hurrengoan
zuk