for et par år siden lavede jeg en video, der
talte om, hvad jeg nu kalder højere
ironier, de er en slags ironi, der
eksisterer ud over den første, og jeg lavede en
generel analyse af
unge menneskers internetkultur, og hvordan unge mennesker har
muteret ironi til denne vederstyggelighed.
af disse højere ironier blev kaldt post-
ironi og meta-ironi i den video, jeg
opfandt begreberne post-ironi og meta-
ironi, som betyder, hvad de betyder nu, selve
termerne post-ironi og meta-
ironi eksisterede før mig, og jeg fik
disse udtryk fra en side kaldet
filosoffens meme selvom
filosoffens meme brugte dem til at beskrive
anderledes i den tid, siden jeg lavede
den video, har det haft en meget stor
kulturel effekt um i det mindste med hensyn
til internettet, bruger folk udtrykket, mange
mennesker skriver artikler om udtrykket,
som er dybest set bare omformuleringer af
min video, og det er mærkeligt at se disse,
denne her slapdash video, som jeg lige
har opfundet en dag
langsomt muterer og bliver kodificeret som
disse termer, der exi st beyond me og
vilkårene er virkelig forbi mig på dette tidspunkt
meta ironi og post ironi er deres egne
udyr der er ingen forbindelse til
coiner længere, og det er omtrent lige så
vellykket, som du virkelig kan håbe på
enhver form for
idé, som du forsøger at bidrage med til
diskursen om, at folk tager det fra dig,
bruger det, og så er det et vist punkt, at det
ikke længere bliver dit alligevel, der er
masser af youtube-videoer, der udforsker
emnet dybt, meget gode youtube-videoer um,
og så er der idubbbz,
der har lavet en video, der taler om ironi og
jeg vil gerne tale om det, jeg vil gerne tale
om den video, fordi idubbbz er en
stor youtuber, og jeg tror, at vi sandsynligvis er på e
vendepunkt nu, hvor udtryk som p
st-ironi og meta-ironi vil b
gynde at komme ud af denne niche, lille
i' er interesseret i
internetkulturfællesskabet og gå mainstream og måske
føler jeg lidt af det her åh gud
mit barn skal i skole angst,
og jeg vil bare gerne have, at jeg føler, at vi
skal tale om ironi, før det
sker, måske, og jeg har meget at sige,
måske endda for meget at sige, så jeg tror,
nok bedst, jeg viser dig bare halva
det minuts idubbbz, der forklarer post-
roni og meta-ironi på hans kanal, og je
vil bare give min reaktion, som vi går
okay, før jeg begynder konteksten, er, at
um idubbbz laver en dokumentarfilm om
denne fyr ved navn sam hyde, du ved sikkert
, hvem sam hyde er, men hvis du ikke gør det,
var han en figur
meget populær i 2016,
hvem sagde en en masse ironisk
højreorienterede ting ironisk nok racistiske edgy
jokes denne del af idubbbz-
dokumentaren er, at idubbbz forklarer, hvorfor han
syntes øh at snakke med sam hyde og prøve
at lave en dokumentar om sam hyde
frustrerende og vanskelig for ham hej,
før vi fortsætter med dokumentaren
i vil gerne bruge et par minutter på at tale
om ironi, jeg ville ønske, at der var en perfekt
måde at forklare jer, hvorfor det
er frustrerende at tale med sam hyde, ikke kun laver en
person en dokumentar om ham,
men som en fyr, der faktisk ikke gør det. kender
sam på et personligt plan, så her
antyder han, at det er så interessant, og jeg ved
virkelig ikke engang, hvor jeg skal begynde
her.
en kode,
det er det er en kode, som nogle gange alle
kan forstå, og det er en kode, som
nogle gange er meget udvalgte, få mennesker kan
forstå, og det er derfor, hvis du er en
politisk ekstremist, der bruger ironisk
sprog, kan kommunikere til de
politiske ekstremister ting, der
ville gå lige over en normal persons
hoved,
og så kan du på en måde kommunikere to
beskeder på én gang, én beskeden, som
de fleste mennesker vil modtage, og
to beskeden fra dit tiltænkte kunstpublikum,
idubbbz
var ikke med på vittigheden, der manglede en cue
som kontekst eller tonefald eller
noget. du ved på forhånd
om karakteren, der leverer linjen um
betyder, at du
ikke er i stand til at finde ud af, hvad det
oprigtige budskab i vittigheden er, eller hvis
der ikke engang er en oprigtig rod vismand
i vittigheden, men øh, jeg forstår, at jeg
nok går foran mig selv her, så
lad os blive ved, mange mennesker
refererer nok til ironi som at have
metaforiske lag, men ironi eksisterer i
en cirkel um, så han introducerer sin
model af meta ironi og post ironi
her og han afviger fra formen
han har fundet på sin egen model og
det er super sejt idubbbz jeg er så
øh glad for at du interagerer
med ironimodellen og
fortsæt med det kammerat men jeg synes en
ting skal huske på mens du
taler om ironi er at prøve at holde
dig selv ydmyg. Forklar,
hvor du måske gør som et
dømmekraftspring måske bruger du et
aksiom om, at du ved, at du ikke kan
lide lagkonceptet, sikker på, at det er fint, og
du foretrækker at sætte det i en cirkel,
det er sikkert fedt øh, men at sige ironi er i en
cirkel, og sådan er det, det er
lidt,
jeg synes, det er, jeg tror, jeg tror, hvis du er seriøs, hv
s du mener det seriøst med at bidrage til
ironi-diskursen be
dst måde at gøre det på er at være ydmyge og
åbne, fordi vi ikke gør, vi ikke forskellige
strukturer af ironi beskriver forskellige
dele af ironi på forskellige måder, og så
for det du beskriver nu, synes jeg,
at cirklen er en meget god analyse, og jeg kan
faktisk rigtig godt lide hvad du gjorde
med cirklen
dette er cirklen af ironi øverst i cir
len af ironi du har oprigtighed
du kan ikke
have nogen mængde ironi uden en vis
oprigtighed bag det her er et eksempel
på en oprigtig tanke jeg ikke ka
lide at spise shit
folk, der ikke er ironiske, siger
oprigtige ting som den slags hele tiden,
du siger måske, at det er standardmåden
at sige tingene på det næste trin
i ironiens cirkel, ja, så jeg kan godt lide hans øh
definition af oprigtighed, vi ved alle, hvad
oprigtighed er
og så han går efter som en forkert ting
du kender min model jeg kalder oprigtighed lag
nul eller hvad det er sandheden i
beskeden øh jeg tror jeg synes den måde han
beskrev oprigtighed på var god det
kaldes bare ironi du kender måske det
her fra engelsk klasse spørg, hvorfor fortalte
min engelsklærer mig ikke dette,
svaret er, fordi din engelsklærer
er en normie, og det betyder i bund og grund, at
du på en måde føler det modsatte
af, hvad der bliver udtrykt
øh, og det er dybest set bare sarkasme, så
jeg bruger sarkasme, det er min
primære ting, jeg brugte til at beskrive um
verbal som øh
ironi jeg bruger verbal ironi, fordi vi
alle er bekendt med verbal ironi, og vi er
alle bekendt med sarkasme,
men at sige, det er dybest set bare sarkasme
øh, det skærer meget ud af de meget
interessante dele om ironi for
eksempel situationel ironi er ikke sarkasme,
når du øh,
når du forventer én ting, og du får
det fuldstændige modsatte, det er noget
, du måske observerer i dit
daglige liv, det er ikke en form for
verbal ironi uh
lille lille kritik, men jeg er jeg bare
nitpicker her um generelt ja ret
god forklaring åh ja jeg elsker at spise
lort gode mennesker tror jeg elsker at spise
lort nu er det ikke bare perfekt idubbbz
er uh uh eksempel s under hele denne del
er virkelig god som rigtig god, og jeg kan virkelig godt
lide den måde, han
leverer eksemplerne på, og det viser,
at han har en stærk idé om, hvad
hver af de forskellige trin betyder, og
det er en kompliceret ting at
vikle hovedet rundt om, så jeg tror, han gjord
det retfærdigt, og jeg synes, at hans eksempler er me
et sjove og engagerende, og og øh,
e har det godt, de er godt klaret, dette er de
gode boomer-humor, som gamle menne
ker trives med af ét lag ironi
er meget boomer, det er meget
øh,
det er meget ikke af vores generation,
de elsker sarkasme, det er et grundlæggende niveau af
ironi til det punkt, hvor det næsten er
irrelevant for millennials og zoomere,
og ikke kun er de en normie, men
de er også fuldstændig afbrudt
fra din generations kultur og vil
aldrig forstå det, så du bør give
op med at prøve det er mærkeligt at se øh
okay,
jeg vil bare sige den stille del
højt her,
meget af det, jeg lavede med at
spille grundværket for ironi jeg i
i fusionerede det med alderisme, og det
fortryder jeg ikke,
men jeg tror, at vi nok skal være opmærksomme på, at du
ve
, at vi ikke er de enest
mennesker, der nogensinde har brugt ironi eller hånd
ere absurdisme eller nihilisme, jeg mener, andy kaufm
n var en boomer, så um [
Musik]
den anden ting her er dog at
tale om ironi på denne måde, og
ligesom at skabe en myte om, hvad gen z-
subkulturen er, opstiller vi i det væsentlige
en meta-fortælling, som jeg tror, vi har brug for, som o
jeg er en pro. -meta-fortælling øh
for generationen så
um
[Musik]
ja, jeg tror bare, du ved,
måske ligesom
jeg ved ikke engang, om vi skal være opmærksomme
på, at måske klipper jeg det her ud, hvem
ved, efter ironi har vi post ironi
dette er hvor du siger noget på en måde
der får det til at lyde som om du ikke mener
det når du faktisk mener det med andre
ord du bruger ironi til at lave en joke
om hvordan du joker med andre ord
du bruger ironi at lave en vittighed om,
hvordan du laver sjov, ja jeg vil sige,
det er en ret god måde at forklare
indlæg i rony jeg ville også se på det som
måske som en undergravning af en undergravningsironi
du vender fra det du siger
til det modsatte af det du siger
efter ironi du gør det to gange som du vender
fra det du siger til det du siger
modsat hvad du siger og så vender du
tilbage til det du siger åh jeg
kan ikke lide at spise lort åh mig åh nej jeg
kan ikke lide at spise lort
jeg hader det jeg kan ikke lide at spise lort
kan ikke lide at spise lækkert cremet lort
stop med at sige det om mig, hvis du lægger en
bunke lort foran mig, ville jeg ikke
sluge det som et dyr med det samme, jeg
ville ikke gøre det igen,
hans eksempler er meget gode, jeg tror,
jeg synes, det er
en overbevisende måde at
beskrive verbal ironi, verbal post-
ironi, formentlig den mest populære form for
ironi i den moderne generation,
de er dybest set parodier på memer, så
når han siger, at post-ironi dybest set er
parodier på memer, er han sådan set,
slår uden for zonen det område
, han beskriver lige nu, s
beskriver hm
som jeg gætter på verbale
og litterære øh slags ironier og
det er ikke nødvendigvis som en ren linje
fra verbale ironier til meme som meme
kultur og meme ironier
filosofferne
memer det er alt deres arbejde om ironi det er ligesom at relatere det til memer så
nogle af de eksempler, han bruger her, er
gode eksempler på post-ironiske memer, så
girafkranebundtekst okay, det er
en girafkrane, det er bare et billede af en
girafkrane,
det er postironisk, fordi det viser
dig et billede, og det er virkelig
som om det er et sjovt billede, og det er
meningen, at du skal grine, og det er det, der er alt,
der er, eller øh, like dette billede, og du
vil bogstaveligt talt forbruge luft, som det er,
det er sjovt, fordi du, jeg mener, du kan
lide billedet, du vil trække vejret, det
er sådan set bare du ved det er
det, det er i bund og grund et oprigtigt
meme, det er lidt underligt, at det er
oprigtigt omkring det, men det er sjovt,
det er en undergravning af, hvad der måske
bare var en joke som en almindelig joke, men
så bemærker du øverst til højre, der er
sådan en underlig pixeleret
markiplier plus lord farquaad, og det
her er b meme, der er absurd b
meme, og jeg tror ikke, dette er et godt
eksempel på post ironi um
yeah, jeg synes, det er svært at kald det
indlæg ironi, fordi det bare er som en
absurd
meningsløs blanding af ting, der
er vagt kendte, og der
foregår noget der, og jeg er ikke 100 sikker på, hvad
måske, men måske er det mere et
meta-ironisk meme, jeg er ikke sikker virkelig
øh,
jeg tror nok, det er mere meta-ironisk,
bare fordi det ikke har
noget, du kan hente ud af det, der er ingen
besked der, jeg skal allerede vide,
hvad ironi er at værdsætte eller begynde at
sætte pris på post-ironisk humor og se,
der er ikke mere plads på cirklen, så vi
skal være færdige,
hvad fanden er det, øh, så her
dybest set i løbet af den jeg gætter på, at
pointen med hans cirkelmodel er, at meta-
ironi slår sig tilbage og slår ind i
oprigtighed um
[Musik]
jeg tror, han måske lavede denne mod el fordi
han ikke kan forestille sig som
øh lag ud over lag to
stakkels lille idubbbz kender ikke til
metapost ironi eller hyper meta post post
ironi, når det er sagt, så synes jeg at
denne cirkel model er meget interessant
og øhm kan lide at have meta ironi være
noget, der på en måde returnerer
oprigtigheden, men som fordrejer sig gennem en eller anden
form for dimension, synes jeg også, at det er meget
interessant, fanden er, at meta-
ironi er, hvor det bliver kneppet
ironi er kneppet nu, det er her,
du siger noget oprigtigt, men
konteksten kunne antyde, at du siger
det ironisk,
men det, du siger, er
faktisk en oprigtig tanke, hvis dette
ikke giver mening, det er fordi det
ikke giver nogen mening, det er meningen at
forvirre dig, jeg tror, han gør det måske jeg
forstår ikke meta ironi og så han er som om jeg
ikke engang forstår meta ironi øh
det er så
det er så meta-ironisk fordi jeg prøver
at beskrive meta ironi men jeg forstår ikke
det må være fordi selve
begrebet er beregnet til at forvirre mig jeg mener måske
jeg kan lide det, fordi det tilføjer en lille
smule mystik til diagrammet, og jeg tror, jeg tror,
jeg nyder at have mystik i min i diagr
mmet, så jeg vil bare sige ja, det er derf
r, med ironi er så forvirrende, det er ford
det er for at forvirre dig endnu
mere og ikke fordi jeg ikke var særlig god
til at forklare det første gang meta-
ironi placeres med vilje i denne
cirkel på en måde, der ikke giver nogen
mening, fordi det er sammenflettet med
oprigtighed nej det gør jeg ikke kan lide at spise lort nej
jeg kan ikke lide at spise lort,
medmindre,
men kan jeg lide at spise lort,
du ved ikke,
det faktum, at jeg tog det op i
første omgang er en lille smule mistænkeligt,
men konceptet med at spise lort er så
latterligt at jeg skal være seriøs,
når jeg siger, at jeg ikke vil
rette meta-ironi bruges effektivt af
folk, hvis hensigt er at udviske
grænsen mellem oprigtighed og vittigheder,
skaber det en situation, hvor jeg, for at
der skal være en forudsætning for oprigtighed,
skal skaffe viden udenfor
o Hvis joken du dybest set bare siger,
at forbruget af lort er noget,
der er fysisk muligt, er det ikke så
interessant ved at bruge meta-ironi,
du siger dybest set
, se på denne ting, det eksisterer
, men det er virkelig alt, du siger,
hvis du 'er meta ironisk over noget,
du siger ikke noget om den
ting, andet end det er noget,
du kan pege på ja, så det er et punkt,
som jeg gjorde øh i min i min video
sagde jeg dybest set meta ironi peger på
noget siger hej det findes, det er
interessant, ikke sandt, og det er
dybest set alt, hvad det gør det,
det kan, det kan betyde ting, men det kan
kun betyde ting på et meta-niveau, det er
derfor, det kaldes netstrygning
, det er
det ikke rigtig,
jeg vil forklare det efter jeg er færdig
med videoen, men hvis du ikke siger
noget om noget, når du siger det,
hvorfor siger du det overhovedet, folk plejer ikke
at gøre ting uden grund, der skal
være et svar her, og der er to
svarer
enten er du bare b annonce på ironi,
eller
du er bare oprigtig, jeg gør det okay, det
er derfor, jeg ville lave videoen, han
kommer til den konklusion, at hvis du
bruger meta-ironi, er der en af to mulig
eder, du er slået ironi, hvilket er misly
ket ironi, dvs. en helt
anden
analyseakse, når vi taler
om ironi, eller du bare er oprigtig
,
nej nej,
det var din definition af post-
ironi. Hvis du bare er oprigtig, er
du post-ironisk.
tal om meta-ironi, fordi
det er meget fristende for os at
dømme
disse højere former for ironi som
om gode eller dårlige, vi har opdaget
som en ny litterær enhed, og vi
synes, åh, det er
dårligt, fordi det adskiller dig fra
dig selv, eller det er godt, fordi det
bygger den nye meta-fortælling, og det er
så post-post-moderne, ja, det er som om
det er som post-ironi, som om den gode fyr
bygger den nye verden op, og meta-
ironi er den onde, der lurer i
skyggerne jeg har brug for en dualitet meta ironi og
post ironi de er bare
litterære redskaber meta ironi er et
litterært redskab det er det du kan bruge
litterære redskaber på alle mulige
forskellige måder, det er ikke for at afvise det
faktum, at meta ironi ja selvfølgelig
helt sikkert
bruges til at aflede kritik og til at indhylle
dig selv i mystik og alt det der,
som mennesker har en tendens til ikke at kunne lide, men
meta-ironi kan også bruges til at lave
abstrakt kunst, som forskellige mennesker ser
forskellige ting i, og jeg tror, det er værd
fuldt, meta-ironi kan bruges af unge menne
ker til at mærke ideer og og prøv at
forstå dem ved at bebo dem, og
måske, hvis du er bange for virkelig at bebo en
idé, kan du træde ind i en
idéramme og mærke den og prøve den, og
måske, hvis du kan lide den, kan du adoptere den
og virkelig engagere dig i den og ja,
meta ironi kan bruges til at bedrage, men
hvem bedrager du rigtigt, hvis du
bedrager nogen, du ikke kan lide,
og du ved, at du ikke vil
forstå, hvad du prøver at sige, hvis
du er tr ønsker at skabe en kodet besked
mellem dig og de få betroede personer,
der er i din in-group, som
idubbbz ikke var i gruppen i denne
video, hvorfor han var frustreret,
så ved
du, at meta ironi kan være en
konstruktiv generativ positiv kraft
for mennesker og menneskeheden
det kan også bare være et sjovt
stykke legetøj at lege med, og øh, jeg tror, at det, der er sket
er, er, at vi ved, at vi har opdag
t en ny skruenøgle, og de
kaldes meta-ironi, og som om det er sjovt
og vi leger med det. og
idubbbz blev bunked med en skruenøgle, og
han er ligesom åh, skruenøglen er dårlig, det er,
hvad det føles som, bare baseret på, at jeg
ser det her, og idubbbz er godt, han er
ikke en zoomer, jeg ved, jeg vil gøre noget
mere af dette uh denne gen z myte bygger
her, men bær over med mig, det er derfor, det er
så svært at være i nærheden, sam prøv at
forstå ham og i sidste ende lave en
dokumentar om ham, han bor her, sam
er gennemblødt af meta-ironi
gennemblødt af meta-ironi, jeg elsker det
visuelle, som han med vilje ikke gør. lav det
indlysende, når han er eller ikke laver sjov med
noget, så um en anden ting uh
idubbbz antager her er, at sam enten er
i en tilstand af, at jeg helt sikkert joker
med dette, eller jeg fortæller helt sikkert
sandheden om dette, og der er
faktisk nogle flere tvetydighed i forhold til det, jeg
mener nogle gange, at han måske ikke ved, hvad han
mener, når han siger tingene, og
nogle gange er han måske en slags sjov eller en
slags fortæller sandheden, eller
ja, nogle gange ved han måske bare ikke,
hvorfor han gør, at det er til
fortolkning, tror jeg men efter at have set,
hvor meget han ser ud til at involvere sig
i politiske ideologier, ser det ud til, at han
foretrækker at bruge meta-ironi som et skjold
og kredit til idubbbz her, jeg mener,
han siger, at
sam hyde bruger meta-ironi som et skjold,
hvilket antyder, at den ironi har
mange anvendelser hvoraf den ene er et skjold, og
det er helt præcist
at sige, at
jeg bare lavede en spøg, er en legitim måde at
frikende dig selv på i øjeblikke med faktisk
fejlkommunikation, men det er også en perfekt
alternativ mulighed, når du modtag
kritik for et punkt, som du
virkelig prøver at få til, jeg synes, at det
er fantastisk at spise lort, hvad fanden kan du lide at
spise lort, jeg lavede bare sjov er du
dum eller noget, nu har jeg det dårligt,
fordi jeg ikke er klar over, at der foregår ironi,
så i fremtiden vil jeg ikke kritisere
dig for noget du siger, jeg er nu
usårlig over for kritik, så han rammer
hovedet på sømmet der med
konklusionen, og det er øh, jeg mener, jeg er
sikker på, at du kunne
pege på nogle tal og bestemt sige, at
du er bruger dette værktøj bedragerisk
for at undgå socialt ansvar
okay jeg tror jeg har sagt det meste af hvad jeg
vil sige om
idubbbz og sam hyde åh nej faktisk
vil jeg sige en ting mere jeg går ud fra
at du forstod postironi og
meta -ironi baseret på idubbbz's
forklaring af dem begge, så jeg har ikke
tænkt mig at genforklare dem,
lad os lave en hurtig øvelse bare for sjov.
løbet er gennemført du arver
jorden sammen med nogle andre uønskede
ting, det er et interessant casestudie, du ved, at min race er færdig, I arver jorden, virker lidt som en absurd ting at sige, det føles ironisk um,
men med den kontekst, at vi ved, at
sam hyde er tilknyttet
alt-right, vi kan sige, at det er post-ironisk,
og det er faktisk post-ironisk, som om han
mener, hvad han siger om min race, er
færdig, den hvide race er færdig, I
arver jorden, han er for det meste
oprigtig omkring det sandsynligvis som 80
oprigtige om det, og vi kan se på
dette nu, og vi kan uden skyggen
af tvivl sige, ja, det v
r ironi
k, de fleste mennesker vil, det vil observere dette
nu som værende som ham, der siger dette indl
g ironisk, men på det tidspunkt uden
ammenhængen ledetråd at han faktisk var
tilknyttet alt-right, og vi
vidste det med sikkerhed, fordi han havde en
twitter, og ingen skulle have en twitter
dog på det tidspunkt, hvis vi, når vi
ikke havde den kontekst, anelse om, hvornår det
var unc lære, hvad hans sande overbevisning
var, det var mere meta-ironisk, fordi
meta-ironi ofte betegnes med en mangel på
kontekst, at det er noget, som
ekstremister bruger til at skjule deres tale,
og jeg synes, det er meget dårligt, fordi jeg
er socialdemokrat, så det var meta-ironisk
på det tidspunkt, men når man ser tilbage på det,
var det post-ironisk, måske man kunne kalde
det post-meta-ironisk, måske er det en
lag 3-form for ironi, måske er post-meta-
ironi, når man kollapser
meta-ironiens bølgeform ind i en af to mulige posit
oner okay,
så bare for at opsummere øh, jeg t
or, vi er på et vendepunkt med folk, d
r taler om højere former for ironi o
virkelig graver i, ved du, hvad ironi
betyder, jeg vil prøve at være mere
dmyg, når jeg øh. foreslå ting,
og
jeg tror, at vi fremover bare alle skal citer
vores kilder og prøve at forklare, hvor
ores ideer kommer fra, i stedet for a
afgive dem som den absolutte sandhed, øh, jeg g
k i
filos
ffernes fodspor, som jeg er sikker på, du kende
de gik i også i andre
menneskers fodspor, og så jeg tror, du nok s
al vide alt om, hvordan jeg l
vede den video, og hvilken slags skæv
eder, der gik til den video, og sådan førs
og fremmest er jeg en taler, så de fl
ste af mine eksempler var struk
urerede omkring verbal ironi, men du
kan nærme dig, kan du anvende disse former
for ironi på stort set enhver form for medie,
hvor end der er et budskab, der kan være
ironi til at undergrave det, og dette budskab kan
tage form af flere forskellige
medier, det er derfor, vi har dramatisk ironi
og situationel ironi og verbal ironi
og visuel ironi, det er sjovt, og
så er der nogle mennesker, der tog
den ramme, som jeg brugte til ironi, og
de byggede ud af den på en meget
konstruktiv
og hjælpsom måde og på måder, som jeg finder
meget interessante, og du skulle tjekke
dem ud af solen via lavet jeg tror
den mest populære um-video, som
byggede på de ideer, jeg kom med
i den video, og
så er der en anden person ved navn timmy,
der lavede en video kaldet aesop forstod ikke
meta ironi, og det er en meget
interessant udpakning af nogle af
konsekvenserne af meta ironi, og hvordan det
kunne se ud.
Jeg
tror ikke, det er tilfældigt, at de
personer, der har det bedste greb om
emnerne, er zoomere. Jeg opfordrer dig til at
tænke på ironi
og analysere tingene, som du ved, ironisk eller
post-ironisk eller hvad der nu består af dine egne
udtryk, jeg vil også gerne fortælle dig om, hvordan
jeg fandt på udtrykkene post-ironisk og
meta-ironisk um de kom ikke fra
nogen steder, de var bare jeg kunne
lide udtrykket post-ironisk og jeg kunne godt lide
udtrykket meta-ironisk jeg forbinder øh ironi
med en post-modernistisk bevægelse, det er ikke,
det er ikke en-til-en eller noget, men
jeg forbinder ironi med som et værktøj, som
du brugte til at dekonstruere lidt som en
skalpel, du kan skille en ramme fra hinanden
med den er meget god til satire,
f.eks. afsløre modsigelsen s
indenfor noget øh
men du okay så sig du bruger den ironi
og du skiller en ramme fra hinanden okay
men hvad nu hvis vi lever i en postmoderne tid
hvor dekonstruktion er normen og
alt hvad der kan eksistere bare bliver
straks plukket fra hinanden hvordan gør du hvordan
gør du du bryder igennem det, og det er
delvist grunden til, at jeg føler behovet for
at forsvare højere former for ironi,
post ironi
er den perfekte måde at bryde igennem
en meget kynisk hård ironisk shell med en
snigskytte med et pansergennemtrængende rundt bang-
følelse, fordi hvad
gør post-ironi anderledes end
almindelig oprigtighed er, at du siger
noget oprigtigt, men du bruger
det kodede sprog til at vise, at du er
i den gruppe, du lider
med personen, og du har fundet en vej ud,
og
det er en virkelig
smuk tanke
okay
jeg kom af sporet der jeg kom lidt
af sporet der
så um postpo så så igen fuld afsløring
jeg slog op efter post modernisme og jeg
følte det var ligesom men jeg thi nk
wikipedia-artiklen sagde, at dette er en tilbagevenden
til oprigtighed fra ironi, og så var
jeg okay, men det er klart post-ironi
øh, og så fandt
jeg på meta-ironi ved at se på
metamodernisme og metamodernisme syntes
at forvirre eller forvirre oprigtighed og ironi,
og jeg var ligesom okay dette er et perfekt
ord for noget, jeg har observeret online,
hvilket er, når ironi og oprigtighed
blandes sammen, og signalet
bare bliver en slags støj, nu det var for
to et halvt år siden, jeg tænkte
meget på ironi før det video, men
du ved i sidste ende, at det bare var en
slags, ja, jeg klarede det øh, når jeg ser tilbage, ved jeg
ikke, om post-ironi og medier er
tæt på de bedste udtryk, og
jeg tror, jeg stadig vil bruge dem, bare
ordi alle andre bruge
dem nu, men jeg vil bare have, at du skal vide
fuld afsløring her
um meta ironi
er nok bedre beskrevet som bare
tvetydig ironi eller som måske
Schrodingers ironi noget i
den retning
um
og måske som alt efter ironi
i stedet for at kalde det en højere ironi
ville det være bedre at kalde det bare
post-ironi, som om det hele er en form for
hinsides ironi um,
og måske som om vi kunne henvise til det, vi
kalder post-ironi nu, som trans-ironi,
fordi det
passer bedre med denne russiske roman
jeg kunne skrive som fem bøger jeg kunne jeg
kunne skrive fem bøger også
post-modernisme og metamodernisme
bruges bare i flæng der er ingen
akademisk konsensus om hvad de to
betyder jeg er ligeglad med akademisk
konsensus men der er heller ingen lignende
kulturel konsensus ingen ingen
ved, hvad disse ting betyder, og når vi
taler om dem, skaber vi dem, og det
er så betydningsfuldt at
tale om det her, og det er
meget interessant, og jeg ved ikke, hvor
det vil gå,
jeg ved ikke, hvordan det vil forhånd,
og jeg vil tale mere om ironi åh,
der er så mange forskellige slags ironi
folkens, der er hyperironi, og
der er en svag ironi, der er som lag
0,5 og der er lag 1,5 og der er
ironiens retning, og der er den
måde, hvorpå ironien går fra oprigtighed til
ironi til post-ironi, og så går det over
i overdrevenhed, og det er lag tre,
og så går det tilbage til post-post-ironi,
og folkens
folkens, måske vil jeg ikke tale, men tal om
noget af det,
måske lader jeg mit barn gå for at gå
i skole for
dig