antaŭ kelkaj jaroj mi faris videon
parolantan pri tio, kion mi nun nomas pli altaj
ironioj, ili estas specoj de ironio, kiuj
ekzistas preter la unua kaj mi faris
ĝeneralan analizon de interreta kulturo
junuloj kaj kiel junuloj
mutaciis ironion en ĉi tiun abomenon du.
el tiuj pli altaj ironioj estis nomitaj post
ironio kaj meta ironio en tiu video mi
elpensis la terminojn post ironio kaj meta
ironio kiel signifon kion ili signifas nun la
terminoj post ironio kaj meta ironio
mem ekzistis antaŭ mi kaj mi ricevis
tiujn terminojn de paĝo nomita la
filozofa memeo kvankam la
filozofa memeo uzis ilin por priskribi
malsamajn en la tempo ekde kiam mi faris
tiun videon ĝi havis tre grandan
kulturan efikon, almenaŭ laŭ
la interreto homoj uzas la terminon multaj
homoj skribas artikolojn pri la termino
kiu. estas esence nur revortigoj de
mia video kaj estas strange vidi ĉi tiujn
ĉi ĉi tiun ĉi slapdash video kiun mi
ĵus elpensis iun tagon
malrapide mutacii kaj kodiĝi kiel
ĉi tiuj terminoj kiuj ekzi. st preter mi kaj la
terminoj estas vere preter mi en ĉi tiu punkto
meta ironio kaj post ironio estas siaj propraj
bestoj ne plu ekzistas rilato al la
monero kaj tio estas proksimume tiel
sukcesa kiel vi povas vere esperi por
ajna speco de
ideo kiun vi provas kontribui. al la
diskurso ke homoj prenas ĝin de vi
uzas ĝin kaj tiam estas certa punkto ĝi
ne plu fariĝas via ĉiuokaze estas
multaj youtube-videoj esplorantaj la
temon profunde tre bonaj youtube-videoj um
kaj tiam estas idubbbz
kiu faris videon parolante pri ironio kaj
mi. volas paroli pri ĝi, mi volas paroli
pri tiu video ĉar idubbbz estas
granda youtuber kaj mi pensas, ke ni verŝajne nun estas
ĉe fleksia punkto, kie terminoj
kiel post ironio kaj meta
ironio komencos eliri el ĉi tiu niĉo
eta
i' Mi interesiĝas pri interreta
kulturkomunumo kaj iĝas ĉefa kaj eble
mi sentas iom de ĉi tio, ho dio,
mia infano iras al lerneja angoro
kaj mi nur volas, ke mi sentas, ke ni
devus paroli pri tio. ironio antaŭ ol tio
okazos eble kaj mi havas multon por diri
eble eĉ tro multe por diri, do mi pensas,
ke verŝajne plej bone, mi nur montru al vi
minuton kaj duonon de idubbbz klarigante
post ironion kaj meta ironion sur lia kanalo
kaj mi nur donos. mia reago, kiam ni iras
bone antaŭ ol mi komencas la kuntekston, estas, ke
um idubbbz faras dokumentarion pri
ĉi tiu ulo nomata sam hyde, vi verŝajne
scias, kiu estas sam hyde, sed se vi ne, li
estis figuro
tre populara en 2016,
uh, kiu diris: multaj ironie
dekstremaj aferoj ironie rasismaj agaciĝemaj
ŝercoj ĉi tiu parto de la idubbbz-
dokumentario estas idubbbz klariganta kial li
trovis uh paroli kun sam hyde kaj
provi fari dokumentarion pri sam hyde
frustra kaj malfacila por li saluton
antaŭ ol ni daŭrigu kun la dokumentario
i volas preni kelkajn minutojn por paroli
pri ironio, mi deziras, ke ekzistu perfekta
maniero klarigi al vi kial paroli
kun sam hyde frustras ne nur
homo faranta dokumentarion pri li
sed kiel ulo, kiu fakte ne faras. konas
Sam sur persona nivelo, do ĉi tie li
sugestas, ke ĉi tio estas tiel interesa kaj mi
vere ne scias, kie komenci
ĉi tie, li sugestas pri la kernproblemo
, kial li tiom malŝaltis la manieron,
ke sam hyde uzas ironion.
kodo
ĝi estas ĝi estas kodo, kiun foje ĉiuj
povas kompreni kaj ĝi estas kodo, kiun
foje tre elekteblaj malmultaj homoj povas
kompreni, kaj tial se vi estas
politika ekstremisto uzanta ironian
lingvon povas komuniki al la
politikaj ekstremistoj aferojn, kiuj uh
irus super normala. la
kapo de persono
kaj tiel vi povas ia komuniki du
mesaĝojn samtempe unu la mesaĝon, kiun la
plej multaj homoj ricevos kaj du
la mesaĝon de via celita arta
publiko
idubbbz ne estis en la ŝerco mankanta indiko
kiel kunteksto aŭ tono de voĉo aŭ
io. vi scias anticipe pri
la rolulo, kiu liveras la linion, um
signifas, ke vi
ne kapablas eltrovi, kia estas la
sincera mesaĝo de la ŝerco aŭ ĉu
eĉ ne estas sincera. saĝulo en
la ŝerco sed um mi komprenas, ke mi
verŝajne antaŭiĝas ĉi tie, do
ni daŭrigu, ke multaj homoj
verŝajne referencas al ironio kiel havi
metaforajn tavolojn sed ironio ekzistas
en cirklo um do li enkondukas sian
modelon de de meta-ironio kaj afiŝu ironion
ĉi tie kaj li devias de la formo, kiun
li elpensis sian propran modelon, kaj
tio estas bonega idubbbz. Mi estas tiel
feliĉa, ke vi interagas kun
la ironiomodelo kaj
daŭrigu ĝin kamarado, sed mi pensas ke unu
afero devas konsideri dum vi
parolas pri ironio estas provi resti
humila klarigi
kie vi havas eble faras kiel
salto de juĝo eble vi uzas
aksiomon ke vi scias ke vi ne ŝatas
la tavola koncepto certe ke tio estas bona kaj
vi preferas meti ĝin en rondon, certe
tio estas bonega, um, sed diri, ke ironio estas en
cirklo kaj jen kiel ĝi estas, estas
iomete,
mi pensas, ke mi pensas, ke se vi estas
serioza, se vi serioze
kontribuas al la ironia diskurso, la
plej bona. maniero fari ĝin estas esti humila kaj
malfermita ĉar ni ne faras, ni ne malsamaj
strukturoj de ironio priskribas malsamajn
partojn de ironio en malsamaj manieroj kaj do
pro tio, kion vi nun priskribas, mi pensas, ke
la cirklo estas tre bona analizo kaj mi
vere ŝatas tre. kion vi faris kun
la cirklo
ĉi tio estas la cirklo de ironio ĉe la supro
de la cirklo de ironio vi havas
sincerecon
vi ne povas havi ajnan kvanton da ironio
sen iom da sincereco malantaŭ ĝi
jen ekzemplo de sincera penso, kiun
mi ne ŝatas manĝi. Fek
homoj, kiuj ne estas ironiaj, diras
sincerajn aferojn tiajn la tutan tempon,
vi povus diri, ke ĝi estas la defaŭlta
maniero diri aferojn la sekvan ŝtupon de la
cirklo de ironio, jes do mi ŝatas lian
difinon de sincereco, ni ĉiuj scias kio
estas sincereco.
kaj do li serĉas kiel malĝustan aferon,
vi konas mian modelon, kiun mi nomas sincereco-tavolo
nul aŭ kio ajn, tio estas la vero de la
mesaĝo, mi pensas, ke mi pensas, ke la maniero kiel li
priskribis sincerecon estis bona, ĝi nur
nomas ironio, vi eble konas
ĉi tion. de angla klaso demandu kial
mia angla instruisto ne diris al mi ĉi tion, la
respondo estas ĉar via angla instruisto
estas normo kaj ĝi esence signifas, ke
vi sentas la malon
de tio, kion oni esprimas,
kaj ĝi estas esence nur sarkasmo, do
mi uzas. sarkasmo tio estas mia ĉefa la
ĉefa afero, kiun mi kutimis priskribi um
vortan kiel uh
ironio, mi uzas vortan ironion ĉar ni
ĉiuj konas vortan ironion kaj ni
ĉiuj konas sarkasmon
sed diri, ke ĝi estas esence nur sarkasmo,
uh ja eltranĉas multe. el la tre
interesaj partoj pri ironio
ekzemple situacia ironio ne estas sarkasmo
kiam vi atendas unu aferon kaj vi ricevas
la tute malon, tio estas io,
kion vi povus observi en via
ĉiutaga vivo, ĝi ne estas formo de
vorta ironio.
malgranda kritiko, sed mi nur
ĉagrenas ĉi tie, entute jes, sufiĉe
bona klarigo, ho jes, mi amas manĝi
merdon, bonegaj homoj opinias, ke mi amas manĝi
merdon nun, ĉu ne nur perfekta idubbbz
estas uh uh ekzemplo. s dum ĉi tiu tuta parto
estas vere bona kiel vere bona kaj mi
tre ŝatas la uh la manieron kiel li
liveras la ekzemplojn kaj mi montras,
ke li havas fortan koncepton pri tio, kion
signifas ĉiu el la malsamaj ŝtupoj kaj
ĝi estas komplika, vi scias. afero por
ĉirkaŭvolvi vian kapon, do mi pensas, ke li
faris al ĝi justecon kaj mi pensas, ke liaj ekzemploj
estas kiel tre amuzaj kaj allogaj, kaj
ili fartas bone, ke ili estas bone faritaj, ĉi tiu
estas la populara humuro de kiu
maljunuloj prosperas. de unu tavolo de ironio
estas tre pli prospera ĝi estas tre
um
ĝi estas tre ne de nia generacio
ili amas sarkasmon ĝi estas baza nivelo de
ironio ĝis la punkto kie ĝi estas preskaŭ
sensigniva por jarmiluloj
kaj zomantoj kaj ne nur ili estas normoj sed
ili estas. ankaŭ tute malkonektita
de la kulturo de via generacio kaj
neniam komprenos ĝin, do vi devus
rezigni provi, ke estas strange vidi,
ĉu bone,
mi nur diros la trankvilan parton
laŭte ĉi tie,
ke multo de tio, kion mi faris
ludante la bazan verkon por ironio, estas. i en
i konfuzis ĝin per ageismo kaj mi ne
bedaŭras tion, um
sed mi pensas, ke ni verŝajne devus konscii,
ke
vi scias, ke ni ne estas la
solaj homoj, kiuj iam uzis ironion aŭ
eltenis absurdismon aŭ nihilismon, mi volas diri, ke andy
Kaufman estis prosperulo do
um
[ Muziko]
la alia afero tamen ĉi tie estas
parolante pri ironio tiamaniere kaj
kiel krei miton pri kio estas la gen z
subkulturo, ni esence
postulas metarakonton, kiun mi pensas, ke ni bezonas,
kiel mi estas profesia. -meta-rakonto uh por
la generacio do
um
[Muziko]
jes, mi nur pensas, ke vi scias,
eble kiel
mi eĉ ne scias, ĉu ni devus konscii
pri tio, eble mi eltranĉos ĉi tion, kiu
scias post ironio, ni havas post ironion
ĉi tion. estas kie vi diras ion en maniero,
kiu sonas, ke vi ne volas diri
tion, kiam vi efektive intencas ĝin
alivorte, vi uzas ironion por ŝerci
pri kiel vi ŝercas alivorte, kiun
vi uzas. ironio ŝerci pri
kiel vi ŝercas, jes mi dirus, ke
tio estas sufiĉe bona maniero klarigi
afiŝon i rony mi ankaŭ rigardus ĝin kiel
eble kiel subfosadon de subfosado
ironio vi renversas de tio, kion vi diras
al la malo de tio, kion vi diras
post ironio, vi faras ĝin dufoje kiel vi renversas
de tio, kion vi diras al la kontraŭe
de tio, kion vi diras, kaj tiam vi
denove revenas al tio, kion vi diras, ho mi
ne ŝatas manĝi merdon, ho mi, ho ne, mi
ne ŝatas manĝi merdon,
mi malamas, ke mi ne ŝatas manĝi merdon, mi ne ŝatas.
Mi ne ŝatas manĝi bongustan kreman merdon
ĉesu diri tion pri mi, se vi metus
amason da merdo antaŭ mi, mi ne
vorus ĝin kiel besto tuj,
mi ne farus tion denove;
liaj ekzemploj estas tre bonaj, mi pensas,
ke tio estas mi. pensas, ke tio
estas konvinka maniero
priskribi vortan ironion vortan
postironion verŝajne la plej populara formo de
ironio en la moderna generacio
ili estas esence parodioj de memoj, do
kiam li diras, ke post ironio estas esence
parodioj de memoj, li estas kvazaŭ mi supozas.
pugnobatante ekster la zono la areon,
kiun li priskribas nun, li'
priskribas um
kiel mi supozas vortajn
kaj literaturajn uh specojn de ironioj kaj
ĝi ne estas nepre kiel pura linio
de vortaj ironioj al meme kiel
memkulturo kaj memironioj la memeo de la
filozofoj
tio estas ĉio el ilia laboro pri
ironio estas nur kiel rilatigi ĝin al memeoj do.
iuj el la ekzemploj, kiujn li uzas ĉi tie, estas
bonaj ekzemploj de post-ironia memoj do
ĝirafo gruo malsupra teksto bone, ĝi
estas ĝirafa gruo, ĝi estas nur bildo de
ĝirafa gruo,
ĝi estas postironia ĉar ĝi montras al
vi bildon kaj ĝi estas vere
kvazaŭ ĝi estas. amuza bildo kaj vi
devas ridi kaj jen
ĉio estas aŭ um kiel ĉi tiu bildo kaj
vi laŭvorte konsumos aeron kiel
tio estas amuza ĉar vi mi volas diri, ke vi ŝatas
la bildon, kiun vi spiros, ĝi estas
iom nur vi scias. ĝi estas uh
ĝi estas esence sincera
memeo estas iom strange ke ĝi estas
sincera pri tio sed estas amuze
ĝi estas subfosado de kio povus
esti nur ŝerco kiel kutima kliento. ŝerco sed
tiam vi rimarkas supre dekstre, ke estas
kiel ĉi tiu stranga
pikselita markiplier plus lord farquaad kaj ĉi
tio estas la b-memo, tio estas la absurdisma b-
memo kaj mi ne pensas, ke ĉi tio estas bona
ekzemplo de postironio um
jes mi pensas, ke estas malfacile. nomu tion
post ironio ĉar ĝi similas
absurdan
sensignifan miksaĵon de aferoj, kiuj estas
kvazaŭ malklare konataj kaj io
okazas tie kaj mi ne certas, kio
eble, sed eble ĝi estas pli
meta-ironia memo, mi ne certas um. vere
um
mi pensas, ke ĝi verŝajne estas pli meta-ironia
nur ĉar ĝi ne havas
nenion, kion vi povas eltiri el ĝi, ne estas
mesaĝo tie, mi devas jam scii,
kio ironio estas aprezi aŭ komenci
aprezi post-ironian humuron kaj rigardu,
ke ne estas pli da loko. la cirklo do ni
devas esti farita,
kio diablo estas tio, um do ĉi tie
esence dum la la mi supozas, ke la
punkto de lia cirklo-modelo estas, ke meta
ironio revenas kaj frapas
sincere um
[Muziko]
mi pensas, ke li eble faris ĉi tiun modifon. el ĉar
li ne povas koncepti kiel
uh tavoloj preter tavolo du
kompatinda eta idubbbz ne scias pri
metapost ironio aŭ hiper meta post post
ironio tion dirante mi ja pensas ke
tiu cirklo modelo estas tre interesa
kaj um ŝatas havi meta ironion. estu
io, kio redonas la
sincerecon, sed kiel disvastigoj tra
ia dimensio, mi trovas tion tre
interesa ankaŭ, fikado estas, ke meta
ironio estas kie ĉi tio estas fikita
ironio estas ĉio fikita nun ĉi tie estas kie
vi diras ion sinceran sed la
kunteksto. povus implici, ke vi diras
ĝin ironie,
tamen la afero, kiun vi diras, estas
efektive sincera penso, se ĉi
tio ne havas sencon, tio estas ĉar ĝi
ne havas sencon, ĝi celas
konfuzi vin, mi pensas, uh, li eble faras" ne
komprenas meta ironion kaj do li estas kvazaŭ mi
eĉ ne komprenas meta ironion, ĉu
tio estas tiel meta-ironia ĉar mi
provas priskribi meta ironion sed mi ne
komprenas, ke ĝi devas esti ĉar la
termino mem celas konfuzi. mi, mi volas diri, ke eble
mi ŝatas tion ĉar ĝi aldonas iom
da mistikismo al la diagramo kaj mi pensas,
ke mi ĝuas havi mistikecon en la en
mia en la diagramo, do mi nur diros jes
, tial med ironio estas tiel
konfuza, ĉar estas por konfuzi vin eĉ
pli kaj ne ĉar mi ne tre
lertas klarigi ĝin la unuan fojon meta
ironio estas metita intence en ĉi tiun
rondon en maniero kiu ne havas
sencon ĉar ĝi estas interplektita kun
sincereco ne mi ne faras. ŝatas manĝi merdon ne
mi ne ŝatas manĝi merdon
krom se
sed ĉu mi ŝatas manĝi fekon,
ĉu vi ne scias, ĉu
la fakto, ke mi elprenis ĝin
unue, estas iom suspektinda
sed la koncepto manĝi merdon estas tiel
ridinda? ke mi devas esti serioza,
kiam mi diras, ke mi ne volas
korekti, meta ironio estas uzata efike de
homoj, kies intenco estas malklarigi la
limon inter sincereco kaj ŝerco, ĝi
kreas situacion kie por
ke estu antaŭkondiĉo de sincereco
i devas akiri la scion ekster
o se la ŝerco vi esence nur diras, ke
la konsumo de feko estas io,
kio estas fizike ebla, ĉu ne estas tiom
interesa utiligante meta-ironion,
vi esence
diras, rigardu ĉi tiun aferon, ke ekzistas
tio, sed tio estas vere ĉio, kion vi diras,
se vi Estas meta ironia pri io, kion
vi diras nenion pri tiu
afero krom tio, ke ĝi estas io, al kio
vi povas montri, jes, do ĉi tio estas punkto,
kiun mi faris en mia video, mi
esence diris, ke meta ironio montras al
io, kiu diras hej. ĉi tio ekzistas, tio estas
interesa, ĉu ne kaj tio estas
esence ĉio, kion ĝi faras,
ĝi povas, ĝi povas signifi aferojn, sed ĝi
povas signifi aferojn nur metanivele,
tial ĝi nomiĝas reta gladado
bone,
tio ne vere
mi klarigos ĉi tion. post kiam mi finis
kun la video sed se vi diras
nenion pri io kiam vi diras tion,
kial vi eĉ diras tion homoj ne
emas fari aferojn sen kialo, devas
esti respondo ĉi tie kaj estas du
respondas
ĉu vi estas nur b anonco ĉe ironio
aŭ
vi simple estas sincera, mi fartas bone,
tial mi volis fari la videon, li
venas al la konkludo, ke se vi
uzas metaronion, ekzistas unu el du
ebloj, ke vi batas ironion, kio estas
malsukcesa ironio, tio estas. tute
alia
akso de analizo kiam ni parolas
pri ironio aŭ vi simple estas sincera
nu,
tio estis via difino de post
ironio ĝuste se vi simple estas sincera
vi estas postironia bone mi vere
volas parolu pri meta ironio
ĉar estas tre tenta por ni meti niajn
juĝojn sur
ĉi tiujn pli altajn formojn de ironio kiel
bone aŭ malbonaj ĝuste, ni malkovris
kiel novan literaturan aparaton kaj ni estas
kvazaŭ ho, ĉi tio estas
malbona ĉar ĝi apartigas vin de.
vi mem aŭ ĉi tio estas bona ĉar ĝi
konstruas la novan metarakonton kaj tio estas
tiel post-post-moderna jes, ĝi estas kvazaŭ
ĝi estas kiel post-ironio kiel la bonulo
konstruanta la novan mondon kaj meta-
ironio estas la malbona ulo kaŝatendanta en la
ombro. mi bezonas duecon meta ironion kaj
post ironio ili estas nur
literaturaj aparatoj meta ironio estas
literatura aparato jen vi povas uzi
literaturajn aparatojn en ĉiaj
malsamaj manieroj tio ne estas por forĵeti la
fakton, ke meta ironio jes kompreneble estas
sendube
uzata por deturni kritikon kaj kovri
vin. en mistero kaj ĉiuj tiuj aferoj,
kiujn homoj emas ne ŝati, sed
meta-ironio ankaŭ povas esti uzata por krei
abstraktan arton, en kiu malsamaj homoj vidas
malsamajn aferojn, kaj mi pensas, ke tio estas
valora meta-ironio povas esti uzata de
junuloj por senti ideojn kaj kaj kaj provu
kompreni ilin loĝante ilin kaj
eble se vi timas loĝi
ideon vere, vi povas paŝi en
ideokadron kaj senti ĝin kaj provi ĝin kaj
eble se vi ŝatas ĝin, vi povas adopti ĝin
kaj vere vere okupiĝi pri ĝi. kaj jes,
meta ironio povas esti uzata por trompi sed
kiun vi trompas ĝuste se vi
trompas iun, kiun vi ne ŝatas
kaj vi scias, ke vi ne volas
kompreni, kion vi provas diri, se
vi estas tr. ying krei kodigitan mesaĝon
inter vi kaj la fidindaj malmultaj homoj,
kiuj estas en via engrupo, kiu
idubbbz ne estis en la engrupo en ĉi tiu ĉi
video, tial li frustris,
tiam
vi scias, ke meta ironio povas esti
konstrua genera pozitivo. forto
por homoj kaj homaro,
ĝi ankaŭ povas esti nur amuza
ludilo por ludi kaj mi pensas, kio
okazis ĉi tie, ke ni scias, ke ni
malkovris novan ŝlosilon
kaj ĝi nomiĝas meta ironio kaj kiel ĝi estas
amuza kaj ni ludas per ĝi. kaj
idubbbz estis enŝlosita per ŝlosilo kaj
li estas kvazaŭ ho, la ŝlosilo estas malbona, jen
kiel ĝi sentas nur surbaze de mi
rigardante ĉi tion kaj idubbbz estas bone, li
ne estas zomisto. Mi scias, ke mi faros iom
pli da ĉi tiu ĉi gen z. mito konstruas
ĉi tie sed toleru min jen kial estas
tiel malfacile esti ĉirkaŭ sam provu
kompreni lin kaj finfine fari
dokumentarion pri li li loĝas ĉi tie sam
estas trempita en meta ironio
trempita en meta ironio mi amas tiun
vidaĵon li intence ne faras. faru ĝin
evidente kiam li ŝercas aŭ ne ŝercas pri
io, do um alia afero, uh
idubbbz supozas, ke sam estas aŭ
en stato de mi certe ŝercas
pri tio aŭ mi certe diras
la veron pri tio kaj um
fakte estas iom pli. ambigueco al tio, mi
volas diri, foje, ke li eble ne scias, kion li
volas diri, kiam li diras la aferon, kaj
foje li eble ŝercas
aŭ diras la veron aŭ
jes, foje li eble simple ne scias,
kial li faras tion, mi supozas, ke li estas por
interpreto. sed vidinte
kiom multe li ŝajnas impliki sin
en politikaj ideologioj, ŝajnas, ke li
preferas uzi meta ironion kiel ŝildon
kaj krediton al idubbbz ĉi tie, mi volas diri, ke
li diras, ke
sam hyde uzas meta ironion kiel ŝildon,
kio implicas, ke tiu ironio havas
multajn uzojn. unu el kiuj estas ŝildo kaj
tio estas tute
ĝusta diri, ke
mi nur ŝercis, estas laŭleĝa maniero
senkulpigi vin en momentoj de fakta
miskomunikado, sed ĝi ankaŭ estas perfekta
alternativa elekto por kiam vi ricevu
kritikon pri punkto, ke vi
vere provas fari, mi pensas, ke manĝi
merdon estas mirinda, kia diable vi ŝatas
manĝi merdon, mi nur ŝercis, ĉu vi
stulta aŭ io bone nun, mi sentas min malbone
pro esti nekonscia pri iu ironio okazanta
do en la estonte mi ne kritikos
vin pro io ajn kion vi diras, mi nun estas
nevundebla al kritiko, do li batas la
najlon sur la kapon tie kun la
konkludo kaj tio estas, mi volas diri, ke mi certas,
ke vi povus
montri kelkajn ciferojn kaj certe diri, ke
vi estas. uzanta ĉi tiun ilon trompe
por eviti socian respondecon,
bone mi pensas, ke mi diris la plej grandan parton de tio, kion mi
volas diri pri
idubbbz kaj sam hyde, ho ne, efektive mi
volas diri ankoraŭ unu aferon, mi supozas,
ke vi komprenis post-ironion kaj
metan. -ironio surbaze de la
klarigo de idubbbz pri ambaŭ, do mi
ne reklarigos ilin,
ni faru rapidan ekzercon nur por
amuzo, estas malfacile forigi iun ajn el la ironiaj
aferoj estas nur ironia
paco
ĉar malamo estas freneza ulo
mia. vetkuro estas farita vi heredas la
teron kune kun iuj aliaj nedezirindaj
tio estas interesa kazesploro, vi
scias, ke mia raso estas finita, vi, infanoj,
heredas la teron,
ŝajnas absurda diri, estas ironia,
sed kun la kunteksto, ke ni scias, ke
sam hyde. estas aligita kun la
alt-dekstra, ni povas diri, ke ĝi estas post-ironia
kaj ĝi fakte estas post-ironia, kiel li
volas diri, kion li diras pri mia raso, estas
finita, la blanka raso estas finita, vi,
infanoj, heredas la teron, li estas plejparte
sincera pri tio verŝajne kiel 80
sinceraj pri tio kaj ni povas rigardi
ĉi tion nun kaj ni povas diri sen
dubo jes,
tio estis
ironia, la plej multaj homoj, ĉu ĝi observos
tion nun kiel li diranta ĉi tiun
afiŝon ironie sed tiutempe sen
la kunteksta indico. ke li efektive estis
aligita kun la alt-dekstra kaj ni
sciis ĉi tion certe ĉar li havis
twitter kaj neniu devus havi twitter
tamen tiutempe se se ni kiam ni
ne havis tiun kuntekstan indicon kiam ĝi
estis unc Lernu, kiaj estis liaj veraj
kredoj, ĝi estis pli meta-ironia ĉar
meta-ironio ofte estas indikita per manko de
kunteksta indico, ke ĝi estas io, kion
ekstremistoj uzas por kaŝvesti sian paroladon
kaj mi pensas, ke tio estas tre malbona ĉar mi
estas socialdemokrato do ĝi estis meta-ironia
tiutempe sed retrorigardante ĝin ĝi
estis post-ironia eble vi povus nomi
tion post-meta-ironia eble tio estas
tavolo 3 formo de ironio eble post-meta
ironio estas kiam vi kolapsas la ondformon
de meta-ironio. en unu el du eblajn
poziciojn
bone, do nur por resumi,
mi pensas, ke ni estas ĉe fleksiĝemo
kun homoj parolas pri pli altaj formoj
de ironio kaj vere enfosas, ke vi
scias, kion ironio signifas, ke mi provos
esti pli humila kiam mi um. Proponu aferojn
kaj
mi pensas, ke ni ĉiuj
citu niajn fontojn kaj klopodu klarigi, de
kie venas niaj ideoj
anstataŭ pasigi ilin kiel absolutan veron,
mi
iris laŭ la paŝoj de la memo de la
filozofoj, kiun mi certas, ke vi konas.
ili marŝis i sur la paŝoj de aliaj
homoj ankaŭ kaj do mi pensas, ke vi
verŝajne ŝatus scii ĉion pri kiel
mi faris tiun videon kaj kiaj
biasoj iris al tiu video kaj tia
antaŭ ĉio mi estas oratoro do la
plej multaj el miaj ekzemploj estis
strukturitaj. ĉirkaŭ parola ironio sed vi
povas alproksimiĝi, vi povas apliki ĉi tiujn specojn
de ironio al esence ajna formo de komunikilo
kie ajn estas mesaĝo, povas esti
ironio por subfosi ĝin kaj ĉi tiu mesaĝo povas
preni la formon de pluraj malsamaj
amaskomunikiloj tial ni havas draman ironion
kaj situa ironio kaj vorta ironio
kaj vida ironio tio estas amuza kaj
tiam estas kelkaj homoj kiuj prenis
la kadron, kiun mi uzis por ironio kaj
ili konstruis el ĝi en tre
konstruiva
kaj helpema maniero kaj en manieroj kiujn mi trovas
tre interesa kaj vi. devus kontroli
ilin la tutan sunon per mi opinias, ke
la plej populara video, kiu
konstruiĝis el la ideoj, kiujn mi
prezentis en tiu video, kaj
tiam estas alia persono nomata Timmy,
kiu faris video nomita Ezopo ne
komprenis meta-ironio kaj ĝi estas tre
interesa malpakaĵo de kelkaj el la
sekvoj de meta-ironio kaj kiel tio
povus aspekti kontrolu ilin ili estas
tre bonaj kaj um mi volas diri, ke ĉi tiuj homoj
kiel vi scias, ke ili citis siajn fontojn. Mi
ne pensas, ke estas koincido, ke
homoj kun la plej bona kono de la
temoj estas zomistoj. Mi instigas vin
pensi pri ironio
kaj analizi aferojn kiel vi scias
ironian aŭ postironian aŭ kio ajn konsistigas viajn proprajn
terminojn, mi ankaŭ volas. rakontu al vi pri kiel
mi elpensis la terminojn post-ironia kaj
meta-ironia um tiuj ne venis de
ie ajn, ke tiuj estis nur mi ŝatis
la terminon post-ironia kaj mi ŝatis la
terminon meta-ironia mi asocias uh ironio
kun postmodernisma movado
ĝi ne estas unu-al-unu aŭ io ajn sed
mi asocias ironion kun kiel ilo kiun
vi kutimis dekonstrui kvazaŭ
skalpelo vi povas apartigi kadron
per ĝi estas tre bona por satiro
ekzemple vi. elmontri la kontraŭdiron estas
ene de io um
sed vi bone do diru, ke vi uzas tiun ironion
kaj vi disigas kadron, bone
sed se ni vivas en postmoderna tempo,
kie dekonstruado estas la normo kaj
ĉio, kio povas ekzisti,
tuj disiĝas kiel vi kiel
fari? vi trarompas tion kaj ĉi tio estas
parte la kialo, kial mi sentas la
bezonon defendi pli altajn formojn de ironio
post ironio
estas la perfekta maniero
trarompi tre cinikan malmolan ironian ŝelon kun
kaŝpafisto kun kiraso trapikanta ronda bang
senti patrinfiulon sentas ĉar kio
diferencas post ironion de nur
regula sincereco, ĉu vi diras
ion sinceran, sed vi uzas
la kodigitan lingvon por montri, ke vi estas
en la engrupo, kiun vi suferas kun
la persono kaj vi trovis eliron
kaj
tio estas vere.
bela penso
bone
mi eliris tie mi
iom malvojiĝis tie
do um postpo do denove plena malkaŝo
mi serĉis post postmodernismo kaj mi
sentis, ke tio estis kvazaŭ sed mi tia nk la
vikipedia artikolo diris, ke tio estas reveno
al sincereco de ironio kaj do mi estis
kvazaŭ en ordo, sed tio estas klare post ironio
uh kaj tiam
mi konsistigis meta ironion rigardante
metamodernismon kaj metamodernismon
ŝajnis konfuzi aŭ konfuzi sincerecon kaj ironion
kaj mi estis kiel bone ĉi tio estas perfekta
vorto por io, kion mi observis interrete,
kiu estas kiam ironio kaj sincereco estas
konfuzitaj kaj la signalo
simple fariĝas ia bruo nun ĉi tio estis antaŭ
du jaroj kaj duono, mi multe pensis
pri ironio antaŭ tio. video sed
vi scias, ke finfine, mi
simple jes, mi faris ĝin, ĉu retrorigardante, mi
ne scias, ĉu afiŝa ironio kaj amaskomunikilaro estas
proksime de la plej bonaj terminoj kaj
mi pensas, ke mi ankoraŭ uzos ilin
nur ĉar ĉiuj aliaj uzas.
ilin nun sed mi nur volas, ke vi sciu
plenan malkaŝon ĉi tie,
um meta ironio
estas verŝajne pli bone priskribita kiel nur
ambigua ironio aŭ kiel eble
la ironio de Schrodinger io laŭ
tiuj linioj
um
kaj eble kiel ĉio post ironio
anstataŭ nomi ĝin pli alta ironio,
estus pli bone nomi ĝin nur
post ironio kiel ĝi estas ĉio ia formo de
preter ironio um
kaj eble kiel ni povus nomi tion, kion ni
nomas post ironio nun trans ironio
ĉar tio
pli bone kongruas kun ĉi tiu ruso. romano
mi povus skribi kiel kvin librojn mi
povus verki kvin librojn ankaŭ
post postmodernismo kaj metamodernismo
estas nur uzataj interŝanĝeble, ne ekzistas
akademia konsento pri tio, kion signifas tiuj du,
mi eĉ ne zorgas pri akademia
konsento, sed ankaŭ ne ekzistas kiel
kultura konsento. neniu neniu
scias, kion signifas ĉi tiuj aferoj kaj kiam ni
parolas pri ili, ni kreas ilin
kaj tiel gravas
paroli pri ĉi tiuj aferoj kaj ĝi estas
tre interesa kaj mi ne scias kien
ĝi iros,
mi ne scias kiel ĝi iros. antaŭen
kaj mi parolos pli pri ironio,
ho estas tiom da diversaj specoj de ironio
homoj, ekzistas hiper ironio
kaj estas malforta ironio, kiu similas al tavolo
0.5 kaj estas tavolo 1.5 kaj estas
la direkto de ironio kaj estas la
maniero, ke ironio iras de sincereco al
ironio al post ironio kaj tiam ĝi moviĝas
en hiperbolon kaj tio estas tavolo tri
kaj tiam ĝi iras reen al postpost ironio
kaj homoj
homoj eble mi ne parolos sed parolu pri
io ajn el tio,
eble mi nur lasos mian infanon iri al vi
lernejo