далей ідзе размова з
Пітэр Ван адзін з самых уражлівых
лідэры і распрацоўшчыкі ў python
суполка былы фізік ток
філосаф і той, хто шмат людзей
расказаў мне пра і пахваліў як сапраўды
асаблівы розум, які я абсалютна павінен
пагаварыць з рэкамендацыямі, пачынаючы ад
Трэвіс аліфант да эрыка вайнштэйна так
вось мы
гэта падкаст Лекса Фрыдмана
падтрымайце, калі ласка, праверце нашых спонсараў
у апісанні, а цяпер вось мой
размова з Пітэрам Вангам
вы адзін з самых уплывовых людзей
у экасістэме Python
такім чынам, вы з'яўляецеся лідэрам інжынераў
інжынеры, але вы яшчэ і філосаф
так што давайце пагаворым абодва ў гэтай размове
аб праграмаванні і філасофіі
першае праграмаванне
што ты робіш лепш за ўсё ці, можа быць, самае лепшае
Самая прыгожая асаблівасць пітона або
магчыма, тое, што прымусіла цябе ўпасці
каханне або
закахайцеся ў пітона
я думаю, тры розныя рэчы
самае прыгожае, што прымусіла мяне закахацца
са мной закахаешся, калі я ўпершыню
пачаў выкарыстоўваць яго
было, калі я быў камп'ютарам c plus
Графічная прадукцыйнасць батанік ў 90-х і
так, у канцы 90-х, і гэта быў мой першы
праца з каледжа
гм
і мы працягвалі спрабаваць рабіць усё больш і больш
ну як абстрактны і больш высокі парадак
праграмавання на c plus, які ў той час
было даволі складана з шаблонамі
падтрымка кампілятара не была вялікай і г.д
таму, калі я пачаў гуляць з
python гэта быў мой першы раз
сутыкнуўшыся з сапраўды першакласнай падтрымкай
для тыпаў для функцый і падобных рэчаў
і гэта было так неверагодна
экспрэсіўны
так што гэта тое, што прымусіла мяне ўпасці
каханне з невялікай колькасцю і таксама
як толькі вы праводзіце шмат часу ў c плюс
распрацоўшчык асяроддзі магчымасць проста ўзбіць
нешта разам, што ў асноўным працуе
і працуе з першага разу
дзіўна, так сапраўды прадуктыўна
мова сцэнарыяў, я маю на ўвазе, што я ведаў Pearl
Я ведаў, што баш, я быў прыстойны ў абодвух, але
python проста зрабіў усё, што зрабіў
увесь свет даступны права я мог
скрыпт таго і гэтага і іншага
сеткавыя рэчы
вы ведаеце невялікія ўтыліты для жорсткага дыска i
мог бы напісаць усе гэтыя рэчы ў
прастора дня, і гэта было
сапраўды крута, гэта тое, што зрабіла мяне
закахацца ці ёсць нешта канкрэтнае
вы маглі б пакласці палец
што вы не праграмаваеце на perl
сёння як чаму python для сцэнарыяў
я думаю
там няма канкрэтнай рэчы, як шмат
дызайнерскі матыў як стваральніка
мовы і ядра
э-э, група людзей, якія пабудавалі
стандартная бібліятэка вакол яго
гм
дакладна было
я меў на ўвазе Стыва
на вакансіях, якія вы ведаеце, выкарыстоўваўся гэты тэрмін
некалькі напышліва, але я думаю
гэта рэальная рэч, што гэта было распрацавана
на самай справе адпавядаць майму сябру
выказаў гэта вельмі добра, ён сказаў
python проста змяшчаецца ў маёй галаве
і няма чаго лепш сказаць
чым цяпер людзі могуць спрачацца
сучасны Python ёсць нашмат больш
складанасці, але, вядома, як версія 5
152, я думаю, гэта мая першая версія
што вельмі лёгка ўпісалася ў маёй галаве
вось што прымусіла мяне закахацца ў яго
добра так
самая прыгожая
асаблівасць Python, якая прымусіла вас застацца
люблю гэта як на працягу многіх гадоў
што, як вы ведаеце, што вы робіце двайны
прыняць вас вы занадта часта вяртаецеся як рэч
гэта проста выклікае ў вас усмешку
усё яшчэ як гм
магчымасць гуляць з метакласамі
і выказваць рэчы вышэйшага парадку, калі i
трэба стварыць нешта новае
аб'ектная мадэль, каб змадэляваць нешта правільна
мне лёгка, таму што я прыгожая
эксперт як праграміст на Python, які я магу
лёгка пакласці ўсялякія мілыя рэчы
разам і выкарыстоўваць ўласцівасці і
дэкаратары і іншыя віды рэчаў і
стварыць тое, што адчувае сябе вельмі прыемна
што для мяне я б сказаў, што гэта звязана
з numpy і вектарызацыяй
здольнасці, якімі я люблю думаць
матрыцы і вектары і гэтыя
выгляд
структуры дадзеных, таму я б сказаў, што гэтыя дзве
з'яўляюцца накшталт э-э прывязаныя для мяне так
элегантнасць структуры дадзеных numpy
як прарэзаць розныя
шматмернасць, так, ёсць проста
дастаткова рэчаў, гэта як вельмі
гэта вельмі просты зручны інструмент
лёгка разважаць пра тое, што ён робіць
калі ты не аддаляешся занадта далёка
ты можаш пакласці палец
як спраектаваць
мова такая, што яна ўпісваецца ў ваш
галава
некаторыя рэчы, такія як тоўстая кішка або
некаторыя аспекты абазначэння Python, што
проста выгляд працы гэта э-э-то вы
трэба накшталт выпісаць на паперы выгляд
і сказаць, што гэта якраз правільна, гэта густ
ці ёсць сістэматычны працэс
які твой сэнс
я думаю, што гэта больш смак
але адна рэч, якую варта сказаць
што
вы павінны правільна выбраць сваю аўдыторыю
тым лепш вызначана аўдыторыя карыстальнікаў
або карыстальнікам, тым прасцей
пабудаваць нешта, што ўпісваецца ў іх розум
таму што іх патрэбы будуць больш кампактнымі
і паслядоўнай можна знайсці а
праекцыя справа кампактная праекцыя
для іх патрэб тым больш разнастайныя
база карыстальнікаў
тым цяжэй, што так і так, як пітон
вырасла ў папулярнасці, што таксама
натуральна, стварала больш складанасці, як
людзі спрабуюць спраектаваць любую рэч
будзе некалькі сапраўдных
меркаванні аб канкрэтным дызайне
падыход, і таму я думаю, што гэта
гэта адваротны бок папулярнасці
амаль неад'емны аспект
складанасць задачы добра на
з самага пачатку вы не з'яўляецеся аўдыторыяй
адзін не ў канчатковым рахунку не ўсе
найвялікшыя праекты ў гісторыі былі проста
вырашэнне праблемы, якая ў вас сама была
ну так гліна шыркі ў яго кнізе гм на
краўдсорсінг або яго думкі аб
краўдсорсінгу ён вызначае першым
крок краўдсорсінгу - гэта я першы
супрацоўніцтва, якое вы павінны спачатку зрабіць
тое, што добра працуе для вас
так, гэта вельмі паказальна, калі вы
паглядзіце на ўсе эфектныя
вялікі праект, а яны фундаментальныя
праекты цяпер у дадзеных scipy і pi
экасістэма, з якой усе яны пачыналі
на
людзі ў дамене спрабуюць падрапаць
іх уласны сверб і ўся ідэя
расчэсваць уласны сверб - гэта нешта
што з адкрытым зыходным кодам або бясплатна
праграмнае забеспячэнне свету вядома даўно
але ў галіне навуковых вылічэнняў
вы ведаеце, што гэта дацэнты
або аспірантаў электратэхнікі
у іх не было сапраўды шмат
навыкі праграмавання абавязкова але
python быў дастаткова добры для іх
сабраць нешта, што ўпісваецца ў іх
дамен правільна, так што гэта амаль як гэта
неабходнасць як аспект вынаходніцтва маці
а таксама гэта быў сапраўды жорсткі фільтр
для
карыснасць і кампактнасць і
выразнасць, як гэта было занадта цяжка
выкарыстоўваць тады яны б не пабудавалі яго
таму што гэта было занадта шмат праблем
правільна, гэта быў пабочны праект для іх і
таксама неабходнасць стварае свайго роду
тэрмін, здаецца, шмат такіх
праекты хутка аб'ядноўваюцца
на першым этапе, і гэта нават
хоць гэта памылкова
гэта проста, здаецца, добра працуе для
праграмныя праекты добра, гэта добра працуе
для праграмных праектаў у цэлым і ў
гэтая канкрэтная прастора - гэта адна з іх
мае калегі, э-э, стэн Зіберт ідэнтыфікаваны
гэта тое, што ўсе праекты ў scipy
экасістэма
гм, вы ведаеце, калі мы іх проста разбяром
ёсць num pai ёсць scipy пабудаваны
розныя кааперацыі людзей
хоць Трэвіс - сэрца абодвух
іх гм, але numpy паходзіць з лікавых
і лік гэта розныя людзі
і тады ў вас ёсць панды
юпітэр
або ipython ёсць matplotlib
ёсць проста так шмат іншых, якіх ты ведаеш
не буду апраўдваць спробы назваць іх імёны
усе, акрамя ўсіх, насамрэч
розныя людзі
і як яны рэалізоўвалі свае праекты
той факт, што яны мелі абмежаваныя рэсурсы
азначала, што яны сціпла ставіліся да размаху
гм вялікі вядомы хакер Джэймі Завіскі
аднойчы сказаў, што мара кожнага вылюдка
гэта будаваць
э-э найвышэйшае прамежкавае праграмнае забеспячэнне і
справа ў гэтых навукоўцаў
ператварыліся ў праграмістаў такіх не было
тэма, якую яны проста спрабавалі напісаць
тое, што было крыху лепш
для чаго ім спатрэбіўся matlab і яны
збіраліся выкарыстоўваць тое, што кожны
астатняе было пабудавана так натуральна амаль у
выгляд гэтага працэсу адпалу або
усё, што мы пабудавалі, вельмі модульнае
пакрыцця асноўных патрэб навук
вылічальная бібліятэка
калі паглядзець на ўсю чалавечую гісторыю, як
гэта вялікі скачок
мы распрацавалі ўсе віды моў
усе віды методык для
зносіны ён проста як бы вырас
гэты калектыўны інтэлект
цывілізацыя расла яна пашыралася
напісаў кучу кніг, і цяпер мы твіты
ну, наколькі вялікі скачок праграмавання, калі
Праграмаванне - гэта яшчэ адна мова
гэта проста добры маленькі трук
часова ў нашай чалавечай гісторыі ці гэта
падабаецца
вялікі
скачок у гм
амаль мы становімся
ну іншы арганізм на больш высокім узроўні
абстракцыя нешта іншае я думаю
акт праграмавання або
выкарыстоўваючы
граматычныя канструкцыі некаторых
асноўныя прымітывы
гэта тое, чаму людзі вучацца
але кожны чалавек даведаецца гэтаму кожны, хто
можа гаварыць, вучыцца, як гэта рабіць
тое, што адрознівае праграмаванне
было так да гэтага моманту
калі мы спрабуем даць інструкцыі
вылічальныя сістэмы
усе нашы кампутары на самай справе гэта
гэта не зусім так, але я спачатку скажу
а потым я скажу табе, чаму
гэта няпраўда, але па большай частцы мы
можна думаць пра кампутары, як гэта
паўторныя сістэмы
таму, калі мы праграмуем, мы даем вельмі
дакладныя інструкцыі для паўтарэння
сістэмы, якія затым працуюць у гм
незразумелая хуткасць
і запусціце гэтыя інструкцыі ў маім
вопыт
некаторыя людзі
проста лепш абсталяваны для мадэлявання
сістэматычныя паўторныя сістэмы
ну, незалежна ад паўторных сістэм у іх
галава
[Музыка]
некаторыя людзі сапраўды добрыя ў гэтым і
іншыя людзі не гм і так
калі вам падабаецца, напрыклад
часам людзі спрабавалі будаваць
сістэмы, якія палягчаюць праграмаванне
шляхам візуальнага перацягвання і
праблема ў тым, што вы можаце перацягнуць
рэч, але як толькі вы пачынаеце мець
ітэрацыі сістэмы з умоўнымі
логіка апрацоўкі аператараў case і
галіновыя заявы і ўсё гэта іншае
рэчы
візуальнае перацягванне часткі не
зэканоміць усё, што яшчэ трэба
прычына гэтай гіганцкай паўторнай сістэмы
з усімі гэтымі рознымі ўмовамі
вакол яго, гэта цяжкая частка правільна
таму апрацоўка паўторнай логікі гм
гэта самая цяжкая частка моў, якія мы
выкарыстоўваць then emerge, каб даць нам здольнасць і
здольнасць над гэтымі рэчамі
цяпер адзінае выключэнне з гэтага правіла
курс з'яўляецца самым папулярным праграмавання
сістэма ў свеце, якая з'яўляецца Excel якая
з'яўляецца патокам дадзеных і кіраваным дадзенымі
трансфармацыя дадзеных неадкладнага рэжыму
сістэма арыентаванага праграмавання
і гэта насамрэч не выпадкова
гэтая сістэма з'яўляецца самай папулярнай
сістэма праграмавання, таму што гэта так
даступны для значна больш шырокага
група людзей
я так думаю
мы будуем будучыя вылічальныя сістэмы
вы на самой справе ўжо бачыце гэта
крыху больш пра гэта
склад модульных блокаў
яны самі гм фактычна ўсё падтрымліваюць
іх унутраны стан і інтэрфейсы
паміж імі знаходзяцца дакладна вызначаныя даныя
схемы і так шыць гэтыя рэчы
разам з дапамогай ifttt або zapier або
любы з такіх з вас ведае, што я б
скажам кампазіцыйныя віды сцэнарыяў
рэчы
я маю на ўвазе гіперкарту таксама было няшмат
у гэтым ключы
гэта значна больш даступна для большасці
людзей
гэта сапраўды няяўны стан
гэта так цяжка людзям адсачыць, так
добра, так што гэта модульныя рэчы, але ёсць
таксама аспект, на якім вы стаіце
плечы гігантаў, так што вы
будынак як
усё вышэйшыя і вышэйшыя ўзроўні абстракцыі
вы робіце гэта крыху з мовай
такім чынам, з мовай вы як бы развіваецеся
ідэі філасофіі ад Платона і гэтак далей
і тады вы накшталт выкарыстоўваеце іх
філасофіі, як вы спрабуеце мець
усё глыбей і глыбей гутаркі, але с
праграмавання здаецца, што вы можаце пабудаваць
значна больш складаныя сістэмы, як
не ведаючы, як у вас усё працуе
можа будаваць на аснове працы іншых
і здаецца, што ты больш развіваешся
і больш складаны
э-э
выразы
здольнасць выказваць ідэі
у вылічальнай прасторы, я думаю
гэта варта
абдумваючы розніцу тут паміж
складанасць і
ўскладненне
ну, вядома, добра адразу, каб атрымаць поспех
не зусім вярнуўся да Excel, але
ідэя ў тым, што вы ведаеце, калі ў нас ёсць чалавек
размаўляць на ўсіх мовах
э-э, людзі з'явіліся, каб падтрымаць гм
чалавечыя э-э рэляцыйныя камунікацыі
які з'яўляецца тым чалавекам, якім мы з'яўляемся
мець зносіны з чалавекам
і яны звязваліся б з намі
і так
мы як бы гм трапілі ў пункт пражывання
прама, калі мы на самай справе згодныя з некаторымі
канцэпцыі, так што ў гэтым ёсць непарадак
і ў ім ёсць цякучасць
вылічальных сістэм, калі мы выказваем
што-то ў кампутар, і гэта не так
мы проста спрабуем яшчэ раз, каб мы маглі ў асноўным
жыць шмат віртуальных светаў мець
не змаглі выказацца ў
кампутар да аднаго разу мы выказалі
тады мы як бы паставілі сябе
вытворчасці, а затым выявіць, што гэта
усё яшчэ няправільна вы ведаеце, праз некалькі дзён
дарога, так я думаю
вытанчанасць рэчаў, якія мы
пабудаваць з дапамогай вылічэнняў
трэба
сапраўды звярніце ўвагу на розніцу
паміж тым, калі канчатковы карыстальнік выказвае
нешта ў сістэме, якая існуе
у параўнанні з тым, калі яны пашыраюць сістэму
каб павялічыць магчымасці сістэмы
хм, каб нехта іншы затым інтэрфейс
з мы выпадкова карыстаемся адной мовай
для абодвух гэтых рэчаў і ўсу ў большасці
выпадках, але гэта не павінна быць, што і
Excel на самай справе з'яўляецца выдатным прыкладам
гэта
свайго роду супрацьлегласць гэтаму
добра, так што наконт ідэі
вы сказалі бязладдзе
ты б не паставіў
Праграмнае забеспячэнне 2.0 ідэя гэтай ідэі
машыннае навучанне
у
усё далейшыя крокі ў свет
бязладнасці
такія ж прыгожыя паведамленні
чалавечыя зносіны - гэта не тое
машыннае навучанне - гэта будаўніцтва
на ўзроўнях абстракцыі, якіх няма
бязладнасць у іх
што на ўзроўні аперацыйнай сістэмы
тады ёсць праграмавання на Python
мовы, якія маюць усё большую моц
але потым, нарэшце
ёсць нейронная сетка, якая
у канчатковым рахунку працаваць з дадзенымі і гэтак далей
праграмавання амаль у прасторы
дадзеныя і даныя могуць быць бязладнымі
хіба гэта не такая праграма
праграмнага забеспячэння 2.0 шмат
праграмаванне адбываецца
у прасторы дадзеных
таму вернемся да Excel
усе дарогі вядуць назад, каб атрымаць поспех у
прасторы дадзеных, а таксама гіпер
параметры нейронавых сетак і
усё гэта дазваляе
гэта
такая ж бязладнасць, што і чалавечая
зносіны дазваляе
гэта робіць, але
вы ведаеце, што я па фізіцы
прайшла як два курсы CS у каледжы, так што я
цяпер не маю, я ўпіхнуў кучу cs
э-э, на падрыхтоўцы, калі я падаваў дакументы на аспірантуру
школа, але ў мяне ўсё яшчэ няма
фармальнае адукацыю ў галіне інфарматыкі гм
але тое, што я назіраў падчас вывучэння
мовы праграмавання і праграмавання
сістэмы і падобныя рэчы
здаецца, гэта гэта гэта
трохкутнік гэта адзін з гэтых прыгожых
маленькія жалезныя трыкутнікі ў ім, што вы
знайсці ў жыцці часам
і гэта сувязь паміж
правільнасць кода і выгляд
выразнасць кода семантыка в
дадзеныя
а потым выгляд правільнасці або
параметры базавага абсталявання
вылічальная сістэма
так што ёсць алгарытмы, якія вы хочаце
каб вы ведалі, прымяняюцца гм ёсць тое, што
біт
якія захоўваюцца на любых носьбітах
на самай справе прадстаўляюць так семантыку
даныя, якія вы ведаеце ў
прадстаўніцтва, а потым і тое, што
Камп'ютэр сапраўды можа
у кожнай сістэме праграмавання кожны
інфармацыйная сістэма
у канчатковым рахунку
знаходзіць нейкае месца ў сярэдзіне гэтага
маленькі трохкутнік
часам некаторыя сістэмы згортваюць іх
толькі ў адзін край мы ёсць мы
у тым ліку людзей як сістэмы не, не я
проста думаю пра вылічальныя сістэмы
тут добра і прычына, па якой я ўзгадваю гэта
таму што я лічу, што бясплатнага няма
абед вакол гэтага матэрыялу, так што, калі мы будуем
калі мы будуем сістэмы машыннага навучання
накшталт напісаць правільны код, які ёсць
на пэўным узроўні прадукцыйнасці так
ён будзе накшталт выбраць права з
гіперпараметры мы можам наладзіць выгляд як
мы хочам, каб мяжа прадукцыйнасці і sla
каб
выглядае як
для
пераўтварэнне некаторага набору ўваходных дадзеных у
пэўныя віды выхадаў
што сам працэс навучання ёсць
унутраная адчувальнасць да відаў
ўваходы, якія мы ўкладваем у яго гэта і гэта
даволі адчувальны да мяжы
ўмовы, якія мы ставім для выканання
так я думаю, нават калі мы пераходзім да выкарыстання
аўтаматызаваныя сістэмы для пабудовы гэтага
пераўтварэнне ў адрозненне ад чалавека
відавочна з пункту гледжання зверху ўніз
высвятляючы добра гэтую схему і гэта
базы дадзеных, і гэтыя слупкі будуць выбраны
для гэтага алгарытму і тут мы ставім вас
ведаць кучу Фібаначы для некаторых іншых
рэч
дызайн чалавека або кампутарны дызайн
у канчатковым рахунку тое, што мы дасягнулі межаў
што мы трапілі з гэтай інфармацыяй
сістэм, калі прадстаўленне з
дадзеныя трапляюць у рэальны свет
там шмат памыяў і шмат
інтэрпрэтацыя
і вось тут я насамрэч шмат думаю
працы пойдуць у будучыні
на самай справе разуменне таго, як
лепш
у гэтым з улікам гэтых жывых дадзеных
сістэмы, як лепш закадаваць
семантыка свету
для гэтых рэчаў яны будуць менш пра
падрабязнасці таго, як мы пішам канкрэтны
sql-запыт у парадку, але з улікам семантыкі
рэальнага свету і бязладнасці
што азначае слова правільнасць
калі вы кажаце пра код
ёсць шмат памераў
правільнасць
гістарычна і гэта адна з
прычыны, па якіх я кажу, што мы падыходзім да
канец эры праграмнага забеспячэння, таму што для
праграмнае забеспячэнне за апошнія 40 гадоў
правільнасць была сапраўды вызначана
аб функцыянальнай карэктнасці я пішу а
функцыя, у яе ёсць некаторыя ўваходы
вырабляць правільныя выхады, калі так, то i
можна ўключыць яго, каб падключыць яго да жывога
база дадзеных і яна ідзе
і ўсё больш і больш цяпер мы маем на ўвазе ў
насамрэч, я думаю, яркая лінія на пяску
паміж сістэмамі машыннага навучання або
сучасныя сістэмы, кіраваныя дадзенымі, супраць
праграмнае забеспячэнне класічных праграмных сістэм
заключаецца ў тым, што значэнні ўваходных
насамрэч
трэба ўлічваць з функцыяй
разам сказаць усё гэта
правільна ці не, і звычайна ёсць а
прадукцыйнасць сла таксама, як гэта зрабіў
на самай справе скончыць зрабіць sla шкада абслугоўвання
пагадненне ўзроўню, таму ён павінен вярнуцца
праз некаторы час у вас будзе 10
Бюджэт часу мілісекунды для вяртання a
прагназаванне гэтага ўзроўню дакладнасці
так, гэта рэчы, якія былі
не традыцыйна ў большасці бізнесу
вылічальных сістэм за апошнія 20 гадоў у
усе людзі пра гэта не думалі
але цяпер мы маем залежнасць ад каштоўнасцяў
функцыянальная карэктнасць так, што
пытанне правільнасці становіцца а
усё большае і большае пытанне, чаму так
карта да канца праграмнага забеспячэння
мы думалі пра праграмнае забеспячэнне як проста
гэта рэч, якую вы можаце рабіць у ізаляцыі
з некаторымі вы ведаеце тэставыя пробныя ўваходы і
у вельмі вы ведаеце, гм
вельмі свайго роду пясочніца асяроддзя і
мы можам колькасна вызначыць, як гэта маштабуецца
вы ведаеце, выконвае колькі вузлоў
ці трэба нам выдзяляць, калі мы хочам
маштабаваць гэту колькасць уваходаў
калі мы пачнем ператвараць гэты матэрыял
Сістэмы прагназавання рэальных кібернетычных
сістэмы вы збіраецеся знайсці сцэнары
дзе вы атрымліваеце ўводы, якія вам не патрэбны
каб выдаткаваць крыху больш часу на разважанні
пра тое, што вы збіраецеся знайсці ўваходныя дадзеныя
не ясна, што вы павінны
зрабіць правільна, так што праграмнае забеспячэнне мае a
розная колькасць часу выканання
і карэктнасць у дачыненні да ўводу і
гэта іншая сістэма
увогуле цяпер гэта поўная кібернетыка
сістэма гэта наступнае пакаленне
інфармацыйная сістэма, якая не падобная
традыцыйныя праграмныя сістэмы вы можаце
можа быць, апісаць, што такое кібернетыка
сістэма вы ўключаеце людзей у гэта
малюнак так гэта як чалавек у пятлі
свайго роду складаны беспарадак усяго роду
інтэрактыўнасці праграмнага забеспячэння з
рэальны свет ці гэта нешта большае
бетон добра, калі я кажу кібернетычны я
сапраўды азначае, што само праграмнае забеспячэнне
з'яўляецца закрыццё назіраць арыентуюцца вырашыць дзейнічаць
цыкл само па сабе, каб людзі былі з
цыкл - гэта тое, што
для мяне гэта кібернетычная сістэма
і людзі выходзяць з гэтага цыклу, калі
людзі не ў курсе, калі
машына насамрэч прымае рашэнне
тое, што ён павінен рабіць далей, каб атрымаць
больш інфармацыі
што робіць яго кібернетычнай сістэмай
мы толькі на світанку гэтага права я
думаю, што ўсе гавораць пра млай, што гэта
гэта выдатна, але насамрэч тое, што мы
варта казаць пра тое, калі мы
сапраўды ўступіць у кібернетычную эру
і ўсе пытанні этыкі і
кіраванне і ўсялякая карэктнасць і ўсё
Гэтыя рэчы
яны сапраўды самыя важныя
пытанні добра, мы можам проста затрымацца
вось што значыць для чалавека
быць па-за пятлі ў кібернетыцы
сістэма, таму што не з'яўляецца кібернетычнай
сістэма гэта
у рэшце рэшт здзейснена ў нейкім выглядзе
мэта, што ўнізе
вы ведаеце чарапах усю дарогу
унізе чарапаха - чалавек
ну чалавек, магчыма, усталяваў некаторыя
крытэрыі, але чалавек не быў такім дакладным
напрыклад, я толькі што прачытаў на днях
што ў пачатку гэтага года ці, можа быць, гэта
быў у мінулым годзе ў нейкі момант гм
Лівійская армія, я думаю, выслала некалькі
аўтаматызаваныя беспілотнікі-забойцы з выбухоўкай
гм і не было чалавека ў пятлі
у гэты момант яны ў асноўным ставяць іх у а
Геаагароджаная тэрыторыя сказала знайсці любы рух
мэта, як грузавік або транспартны сродак, гэта выглядае
вось так і бум, гэта не чалавек
у пятлі справа
таму ўсё менш людзей становіцца
у цыкле, тым больш вы заклапочаныя
аб такіх сістэмах, таму што э
ёсць непрадбачаныя наступствы, як
менш
арыгінальны дызайнер і інжынер
сістэма здольная прадказаць
нават з добрымі намерамі здольны
прадказаць наступствы такога
сістэма заключаецца ў тым, што менавіта там ёсць
некаторыя праграмныя сістэмы, якія працуюць
без людзей у пятлі, якія ёсць
даволі складаны, і гэта як
электронныя рынкі, і мы атрымліваем флэш
выходзіць з ладу ўвесь час, мы разумеем
у часы росквіту высокай частоты
гандаль там шмат рынку
мікраструктуры людзі робяць усялякія
дзіўныя рэчы на ​​рынку
дызайнеры ніколі не думалі пра гэта
меркавалі або задумалі так, калі мы бяжым
гэтыя поўныя сістэмы з гэтымі
аўтаматызаваныя гандлёвыя боты гм
цяпер яны аўтаматызаваныя, вы ведаеце
дроны-забойцы, а потым усялякія
іншыя рэчы
мы - гэта тое, што я маю на ўвазе, калі мы знаходзімся
світанак кібернетычнай эры і ст
канец эры чыстага праграмнага забеспячэння
ты больш заклапочаны
калі вы думаеце пра кібернетыку
сістэм ці нават як самарэплікацыі
сістэмы, так што сістэмы, якія не проста
выконваюць пэўную задачу, але ўмеюць
накшталт памнажаць і маштабаваць у некаторых
вымярэнне
у лічбавым або
нават фізічны свет ты больш
занепакоеныя эм
як амар, які варыцца так а
паступова мы не заўважаем
крах цывілізацыі або
вялікі выбух
ну гэта як ой
накшталт вялікай справы, дзе ўсе
заўважае, але ўжо позна
я думаю, што
гэта будзе іншы вопыт для
розныя людзі
гм, я падзяляю агульны пункт
выгляд з некаторымі з клімату гм
вы ведаеце людзей, якія хвалююцца
змяненне клімату і і проста
э-э-э-э
вялікія экзістэнцыяльныя рызыкі, якія мы
ёсць, але ў адрозненне ад многіх людзей, якія ёсць
якія падзяляюць мой узровень заклапочанасці, я думаю
развалу не будзе
так драматычна, як некаторыя з іх думаюць
і тое, што я маю на ўвазе, што я думаю, што для
пэўныя ўзроўні, скажам так, эканамічнага
клас або пэўныя месцы ў свеце
людзі адчуюць драматычны калапс
сцэнары, але для многіх людзей
асабліва ў развітым свеце
рэаліі калапсу будуць кіравацца
будзе кіраванне апавяданнем
вакол яго так, што
яны па сутнасці ізалююць сярэдзіну
клас будзе выкарыстоўвацца для ізаляцыі верхняга
клас з
вілы і гм
палаючыя факелы і ўсё, што ёсць
цікава, таму што так мой спецыфічны
пытанне не было
маё пытанне было больш пра кібернетыку
сістэмы, праграмнае забеспячэнне ў парадку, ну
цікава, але ўсё ж было б
магчыма, аб класе так эфект
алгарытмы могуць паўплываць на пэўныя класы
больш за іншых абсалютна я быў больш
думаю, ці гэта сацыяльныя сеткі
алгарытмы або сапраўдныя робаты
ці будзе паступовае ўздзеянне на
нас там, дзе мы прачынаемся
аднойчы і не пазнаюць людзей
мы
ці гэта нешта сапраўды драматычнае
дзе там вы ведаеце, як
расплаўлення ядзернага рэактара накшталт
Чарнобыль як катастрафічны
падзеі
што гм
гэта амаль памылкі ў праграме, якая маштабуецца
сам занадта хутка ды я не так
занепакоеныя бачнымі рэчамі
і прычына ў тым, што вялікая
бачныя выбухі, я маю на ўвазе гэта
тое, што я сказаў пра сацыяльныя сеткі
што вы ведаеце хаця б з ядзернымі
зброю, калі трытон сыходзіць вы можаце бачыць
гэта, і вы, як добра, гэта сапраўды
ух, гэта дрэнна, я маю на ўвазе
Оппенгеймер дэкламаваў бахаі-гіту
адразу, калі ён убачыў, што адна з гэтых рэчаў сыходзіць
прэч так
мы бачым, што ядзерная бомба сапраўды дрэнная, ён не так
дэкламаваць што-небудзь пра твітэр
добра, але правільна, але тады, калі вы
мець сацыяльныя сеткі, калі ў вас ёсць усе
гэтыя розныя рэчы, якія змаўляюцца
стварыць пласт віртуальнага вопыту для
людзі, якія аддаляюць іх ад вас, ведаюць
рэальнасці і адзін ад аднаго
гэта вельмі згубна, гэта немагчыма
бачыць правільна, і гэта накшталт павольна становіцца
там так
вы пісалі пра гэтую ідэю
віртуальнасць на гэтую тэму, якую вы
вызначаюць як суб'ектыўны феномен
свядома займаючыся віртуальнай
адчуванне і ўспрыманне і прыпыненне
або забываючы кантэкст, што гэта э-э
somalicum
таму дазвольце спытаць
э-э
што рэальна
ці існуе жорсткая мяжа паміж рэальнасцю і
віртуальнасць, як успрыманне, дрэйфуе з
нейкая фізічная рэальнасць, якую мы павінны
накшталт мець пачуццё, што гэта лінія
гэта таму, што мы зайшлі занадта далёка направа
для мяне гэта не пра якую-небудзь жорсткую лінію
аб фізічнай рэальнасці столькі ж, колькі
гм простае пытанне
гм
робіць канкрэтную тэхналогію
дапамагчы людзям злучыцца ў больш цэласным
шлях з іншымі людзьмі са сваімі
асяроддзя з усім паўн
спектр рэчаў вакол іх так гэта
менш пра ой гэта віртуальная рэч
і гэта больш складаная рэч
калі мы ствараем віртуальныя ўяўленні
з сапраўдных рэчаў
заўсёды некаторыя рэчы губляюцца
пераклад звычайна шмат і шмат вымярэнняў
губляюцца ў перакладзе прама мы зараз
прыходзіць да
амаль два гады жадаючых людзей на zoom
ўвесь час ты ведаеш, што гэта па-іншаму
калі вы сустракаеце кагосьці асабіста, чым
калі ты іх бачыш, я бачыў цябе
youtube шмат правільна
але старэйшы чалавек зусім іншы
і так
Я думаю, калі мы займаемся віртуальнай
перажыванні
ўвесь час, і мы робім гэта толькі там
гэта абсалютна ўзровень увасаблення
ёсць ўзровень увасобленага вопыту
нейкае ўзаемадзеянне з удзелам
страчаны
і вельмі цяжка пакласці пальцам
што менавіта, цяжка сказаць
мы выдаткуем сто мільёнаў
даляраў пабудова новай сістэмы, якая
захоплівае гэтыя пяць-пяць пяць працэнтаў
лепш высокая дакладнасць чалавечага выразу
ніхто не будзе плаціць за гэта права
калі мы шалёна кідаемся ў
свет сімулякра і і віртуальнасці
гм
вы ведаеце, што страчаныя
гэта цяжка
як толькі ўсе пераедуць туды, гэта можа быць цяжка
азірнуцца назад і паглядзець, што ў нас ёсць
мы страцілі, так што гэта беззваротна страчана
дакладней, калі вы паклалі ўсё гэта на
стол
ці можна атрымаць больш
чым губляецца, калі вы паглядзіце на відэагульні
яны ствараюць
віртуальныя перажыванні, якія сюррэалістычныя
і можа прынесці радасць многім людзям
звязаць шмат людзей
ну і можа прымусіць людзей шмат гаварыць
смецце
каб яны маглі выявіць лепшае і лепшае
горшае ў людзях, так гэта магчыма
мець будучы свет
дзе плюсы пераважваюць мінусы
гэта я маю на ўвазе, што гэта магчыма
у цяперашнім свеце але
гм калі
літаральна трыльёны даляраў
капітал прывязаны да выкарыстання гэтых рэчаў
каб
жаніх горшыя з нашых схільнасцяў
і атакаваць нашы слабасці ў
лімбічнай сістэмы для стварэння гэтых рэчаў
у машыны id супраць падлучэння
машыны
тады гм, тады гэтыя добрыя рэчы не робяць
ёсць шанец, вы можаце зарабіць шмат
грошы на будаўніцтва злучэння машын
гэта магчыма, як вы думаеце
выявіць лепшае ў чалавечай прыродзе
э-э, стварыць паўнавартасныя сувязі і
адносіны ў лічбавым свеце і
зарабіць кучу грошай
гм, калі я выйду, я дам вам ведаць
але без чаго твая інтуіцыя
канкрэтна ведаючы, што
мая інтуіцыя такая, што шмат нашага
лічбавыя тэхналогіі даюць нам магчымасць
мець сінтэтычныя сувязі або да
вопыт віртуальнасці
яны сумесна развіваліся
з
накшталт чалавечых чаканняў, гэта свайго роду
такіх жа салодкіх напояў, як і людзі
больш салодкіх напояў ім трэба
больш салодкіх напояў, каб атрымаць той жа ўдар
так і з гэтымі віртуальнымі рэчамі
і з тэлевізарам
і хуткія рэзкі, і вы ведаеце, што такое цік-так
і ўсе гэтыя розныя віды рэчаў
мы ствараем па сутнасці чалавецтва
што
накшталт пытаецца і мае патрэбу ў гэтых рэчах і
цяпер становіцца вельмі цяжка дастаць людзей
запаволіць становіцца цяжка
людзей, каб утрымаць іх увагу
на павольных рэчах і сапраўды адчуваю гэта
увасоблены вопыт прама так ўважлівасць
цяпер як ніколі важна ў
школы і гм як метад тэрапіі
для людзей, таму што наша асяроддзе
быў паскораны і Маклюэн на самай справе
распавядае пра гэта ў электр
асяроддзе тэлебачання і тое
было да цік-так і раней
франтальныя камеры так
Я думаю, што для мяне гэта праблема
гэта не так, як мы можам калі-небудзь пераключыцца
рабіць нешта лепшае, але больш
людзі і тэхналогіі
яны не незалежныя адзін ад аднаго
тэхналогіі, якія мы выкарыстоўваем
выгляд формы, што нам трэба для наступнага
пакаленне тэхналогій так, але людзі
разумныя, і яны э-э
інтраспектыўныя, і яны могуць разважаць
вопыт іх жыцця так за
у маім прыкладу было шмат гадоў
жыццё, дзе я еў празмерную колькасць
цукру, а затым пэўны момант i
прачнуўся
і сказаў э-э
чаму я працягваю гэта рабіць, гэта не так
адчуваць сябе добра
як у доўгатэрміновай перспектыве, і я думаю
ну так іду праз тык-так
працэсу ўсведамлення
добра, калі я скарачаю прамежак увагі
на самай справе гэта не прымушае мяне адчуваць сябе добра
больш доўгатэрміновы
і разумеючы гэта, а потым збіраюся
платформы
іду ў месцы, якія
гм
знаходзяцца далей ад цукру так у так
робячы, вы можаце ствараць платформы, якія могуць
зарабіць шмат грошай, калі так, каб дапамагчы
людзі прачынаюцца да таго, што насамрэч робіць
яны адчуваюць сябе добра доўгатэрмінова развіваюцца растуць як
людзей, і гэта проста адчуваецца
людзі больш разумныя, чым
ну мышы шукаюць сыр
яны здольныя думаць, я маю на ўвазе мы
можа думаць, што мы можам сузіраць сваё
смяротнае права і сузіраць рэчы
падабаецца
доўгатэрміновы
каханне, і мы можам доўга баяцца
некаторыя рэчы, такія як смяротнасць, мы можам
паразважаць, ці ёсць
адчувае свайго роду наркотыкі
штодзённае жыццё, у якім мы ўдзельнічаем
робіць нас больш шчаслівымі лепшымі людзьмі і
тады мы разважаем, што можам
прымаць фінансавыя рашэнні
у карыстанні паслугамі і аплаце
паслугі, якія робяць нас лепш
людзі, так здаецца
мы знаходзімся на самых першых этапах сацыяльнай
сеткі
што проста змаглі зрабіць шмат
грошы вельмі хутка, але ў
выводзіць часам
дрэнныя часткі чалавечай прыроды яны
не знішчалі людзей, яны толькі яны
проста накармілі ўсіх шмат цукру і
цяпер усе прачнуцца і скажуць
эй, мы пачнем лайкі
сацыяльныя сеткі без цукру
добра, там шмат чаго распакаваць
Я думаю, што некаторыя людзі, вядома, ёсць
здольнасць да гэтага, і я, вядома, думаю
я маю на ўвазе, што гэта нават вельмі цікава
як вы сказалі, вы прачнуліся аднойчы і
вы добра падумалі, што гэта не вельмі
добра, так, гэта ўсё яшчэ ваша лімбіка
сістэма кажа, што гэта не вельмі адчуваецца
добра
правільна, у вас ёсць каціныя мазгі
нейроны вакол вашага кішачніка справа і гэтак далей
можа быць, гэта перабольшана, і гэта было
кажу вам, эй, гэта нядобра
людзі ёсць
больш, чым проста мышы, якія шукаюць сыр
або малпы, якія шукаюць сэксу і ўлады
правільна так
давай запаволім хуткасць, ты цяпер шмат
людзей паспрачаліся б з вамі на гэты конт
адзін, але мы больш, чым проста, але
мы прынамсі гэта і мы
вельмі-вельмі рэдка не тое
так
гм, я насамрэч з табой не згодны
што мы маглі б быць лепш і што мы можам
што лепшыя платформы існуюць і людзі
добраахвотна адмаўляюцца ад рэчаў
як facebook і нататка
дзіўны дзеяслоў гэта выдатны тэрмін, так, я
люблю гэта я выкарыстоўваю яго ўвесь час
вы павінны ведаць частку
што я хачу адмовіцца ад гэтага права
гэта будзе цяжкі пас і
і гэта і гэта выдатна, але
гэта зноў жа да вашай кропкі, гэта тое
першае пакаленне франтальных камер
сацыяльнага ціску і вас як вас
ведаю, што самастойны самасвядомы дарослы ёсць
здольнасць сказаць так, я не збіраюся
каб зрабіць гэта, я збіраюся пайсці і правесці
час на доўгай форме чытае я збіраюся
марнаваць час на кіраванне маёй увагай
збіраюся займацца ёгай
калі вам 15 гадоў у сярэдняй школе
і ўсё ваша сацыяльнае асяроддзе
кожны, хто робіць гэтыя рэчы, здагадайцеся, што
вы збіраецеся зрабіць вы збіраецеся выглядаць
з павінны зрабіць гэта, таму што ваш лімбічны
сістэма кажа, эй, мне трэба, каб хлопец або
дзяўчына ці што, і вось што я
збіраюся зрабіць і так адна з рэчаў
што мы павінны разважаць пра гэта
сістэмы сацыяльных сетак або вы ведаеце сацыяльныя
СМІ, я думаю, гэта a
першы
наша першая сустрэча з
тэхналагічная сістэма
што працуе крыху па кругу
наша ўласнае пазнанне і ўвагу
гэта не апошняе
гэта далёка не апошняе, і яно атрымліваецца
да сэрца некаторых з
філасофская ахілесава пята
заходняя філасофская сістэма, якая ёсць
кожны чалавек можа зрабіць сваё
рашучасць кожнага чалавека
асоба, якую вы ведаеце, святое
іх агенцтва і іх суверэнітэт і
усе гэтыя рэчы праблемы з гэтымі
сістэм, яны зрываюцца, і яны ёсць
здольны кіраваць усімі масава
і таму кожны робіць сваё
рашэнне, але разам тым больш
сістэма прымушае іх дзейнічаць з а
група
гм дынаміка, што вельмі выгадна для
людзей
так што гэта праблема, якая ў нас ёсць
што нашы філасофіі насамрэч не такія
настроены на разуменне
якім для чалавека быць, каб мець
э-э
злучэнне з высокім даверам як частка а
калектыўным і для гэтага калектыву да
маюць права на ўзгодненасць і ўзгодненасць
гэта нешта накшталт таго, калі сацыяльная
Медыя-прыкладанне прымушае сям'ю распадацца
гэта прычыняе шкоду больш чым проста
людзі маюць рацыю, так што гэта паняцце не так
тое, пра што мы сапраўды гаворым або думаем
прыкладна вельмі шмат, але гэта насамрэч
праблема ў тым, што мы выпараем
малекул на атамныя адзінкі, а затым
мы дзівём усе атамы з пэўнасцю
рэчы, якія падобныя на так, добра гэты чалавек
вырашыў паглядзець на маё прыкладанне, таму наша
разуменне чалавечай прыроды знаходзіцца на
індывідуальным узроўні гэта падкрэслівае
індывідуальны занадта шмат, таму што ў канчатковым рахунку
грамадства дзейнічае на калектыўным узроўні
і гэтыя праграмы робяць таксама і прыкладання
рабіце таксама, каб мы зразумелі
прагрэсаванне развіцця гэтага
арганізм мы называем чалавечай цывілізацыяй мы
трэба думаць пра калектыўны ўзровень
я б таксама сказаў шматузроўневы
шматузроўневы шмат-так індывідуальны, а таксама
індывіды сямейныя адзінкі сац
калектывы
гм і і на шляху ўверх добра два так
вы сказалі, што асобныя людзі
шматслойныя, успрымальныя да сігналаў і
хвалі і множныя пласты фіз
біялагічны сацыяльна-культурны
інтэлектуальна так
накшталт ісці па гэтых лініях вы можаце
апісаць
слаі торта, што гэта а
чалавек
і, магчыма, чалавечы калектыўны чалавек
грамадства
так што я проста краду оптам тут
Роберт Персіг
які з'яўляецца аўтарам дзэн у мастацтве
тэхнічнае абслугоўванне матацыкла і ў яго гм
наступныя
кніга
э-э, ёсць працяг яго пад назвай Lila he
разбіраецца ў гэтым крыху больш падрабязна
але гэта грубы падыход
думаць пра людзей, але я думаю
гэта ўсё яшчэ прасоўванне скончана
традыцыйная прадметная метафізіка аб'екта
дзе мы глядзім на людзей як
дуаліст сказаў бы, добра гэта ваш розум
вы ведаеце, што ваша свядомасць гэта
гэта проста справа
ваш мозг ці ёсць нешта накшталт
больш за тое, і яны скажуць так
ёсць душа нейкая невымоўная
душа за межамі проста фізічнага
цела правільна і тады, і я не адзін з
гэтыя людзі маюць рацыю, я думаю, што мы не
трэба правесці мяжу паміж
ёсць рэчы толькі гэта ці толькі тое
могуць узнікнуць калектывы рэчаў
структуры і ўзоры, якія аднолькава
рэальныя, як асноўныя часткі, але вы
ведаю, што яны трансцэндэнтныя, але яны
яшчэ з асноўных частак
так што ваша цела такое, я маю на ўвазе, што мы проста
ведаю, што фізічна вы складаецца з атамаў і
ну і і яшчэ што, а потым атамы
арганізаваны ў малекулы, якія затым
арганізоўвацца ў пэўныя структуры
якія, здаецца, маюць гамеастаз для іх
мы называем іх клеткамі, і гэтыя клеткі ўтвараюцца
вы ведаеце біялагічныя структуры
гэтыя біялагічныя структуры даюць ваш
цела
яго фізічныя здольнасці і біялагічныя
здольнасць спажываць энергію і да
падтрымліваць гамеастаз, але людзі
сацыяльныя жывёлы і чалавек самі па сабе
гэта не вельмі доўга для свету, так што мы
таксама частка нашай біялогіі з'яўляецца дротам
звязвацца з іншымі людзьмі, якіх вы ведаеце
люстэркавыя нейроны нашай мовы
цэнтры і ўсе гэтыя іншыя рэчы
так
мы па сутнасці ёсць пласт
ёсць частка нас, якая хоча быць
частка рэчы, калі мы побач з іншымі
людзі не кажуць ні слова, але яны
проста ўверх і ўніз скачуць і танцуюць
смеючыся, мы будзем адчуваць сябе лепш
і ў іх не было ніякага абмену
фізічна ўсё, што яны нам не далі
як пяць атамаў шчасця, праўда, але
ёсць індукцыя ў нашым уласным разуменні
Я, які знаходзіцца на гэтым сацыяльным узроўні
а потым за межы гэтага гм
чалавек ставіць інтэлектуальны ўзровень выгляд
на адзін узровень вышэй, чым сацыяльны я думаю
яны на самай справе больш пераплеценыя, чым
што але інтэлектуальны ўзровень ёсць
узровень чыстых ідэй, які вы ёсць
пасудзіна для мемаў, для якой ты пасудзіна
філасофіі
вы будзеце весці сябе ў а
асаблівым чынам
я маю на ўвазе, я думаю, што частка гэтага, калі мы
падумайце пра гэта з фізікі
перспектыва вы не ведаеце, што ёсць
жарт, які любяць фізікі
прыблізныя рэчы, і мы добра скажам
набліжаецца да сферычнага капота справа
ты не шарападобная карова, ты не
сферычны чалавек, ты бязладны чалавек і
мы нават не можам сказаць, якая дынаміка
вашых эмоцый будзе, калі мы
прааналізаваць усе чатыры з гэтых слаёў
правільна
калі гэта калі вы мусульманін
пэўны час сутак адгадайце, што вы
будзе на зямлі на каленях і
правільна маліцца, і гэта не мае нічога агульнага
з вашай біялагічнай патрэбай, каб атрымаць на
зямлі або фізікі гравітацыі гэта
інтэлектуальны драйв, які ў вас ёсць
феномен культуры і інтэлект
перакананне, што вы носіце так, што гэта тое, што
чатырохслаёвая кладка
гэта ўсё аб тым, што чалавек ёсць
не толькі адна з гэтых рэчаў, яны ўсе
з гэтых рэчаў у той жа час гэта a
суперпазіцыя
дынамікі, якая праходзіць праз нас, што
зрабіць нас такімі, якія мы ёсць
таму няма асаблівых слаёў
гм не так нідзе асабліва кожны
пласт проста іншы
гм, але мы ёсць
кожны пласт супраць удзелу
трафей
так, кожны пласт - гэта частка таго, што вы
вы з'яўляецеся слоеным тортам права ўсіх
гэтыя рэчы і калі мы паспрабуем адмаўляць
так многія філасофіі спрабуюць
адмаўляць
рэальнасць некаторых з гэтых рэчаў
праўда, некаторыя людзі кажуць, што мы толькі
атамы ну мы не толькі атамы, таму што
ёсць шмат іншых рэчаў
толькі атамы, да якіх я магу звесці чалавека
куча супу і гэта не яны
тое ж самае, хоць гэта тое ж самае
атамаў, таму я думаю, што парадак і
шаблоны, якія ўзнікаюць у арганізме чалавека
разумець
каб сапраўды падумаць, што будзе далей
Філасофія пакалення будзе выглядаць так
што дазволіла б нам разважаць пра
распаўсюджванне людзей у лічбавую сферу
або ўзаемадзейнічаць з аўтаномнымі
інтэлекту, які не з'яўляецца біялагічным
прыроду, якую мы сапраўды павінны шанаваць
гэтыя людзі, што людзі
на самай справе з'яўляецца суперпазіцыяй
гэтыя розныя пласты
вы згадалі свядомасць
кожны з гэтых слаёў торта
свядомым
з'яўляецца свядомасць асаблівай якасцю
адзін з слаёў там як шып
калі ў вас ёсць дэтэктар свядомасці
гэтыя пласты ці гэта нешта простае
пранізвае ўсе гэтыя пласты і проста
прымае розныя формы, я веру, што
людзі адчуваюць як свядомасць
гэта тое, што сядзіць на градыенце
маштабу
з
агульны прынцып у сусвеце, што
здаецца
шукаць парадак і дасягаць парадку, калі
ёсць лішак энергіі, вы ведаеце
было б дзіўна сказаць, што пратон - гэта
жывы правільна, было б дзіўна сказаць так
канкрэтнага атама або малекулы
Газавадарод жывы
але, вядома, нешта ёсць
мы можам зрабіць
зборкі гэтых рэчаў, што тое
якія маюць аўтапаэтычныя аспекты да іх
што створыць структуры, якія будуць
вы ведаеце, што ўтвараюцца крышталічныя цвёрдыя рэчывы
вельмі цікава і прыгожа
структуры, гм гэта трапляе накшталт у
дзіўныя матэматычныя тэрыторыі вы пачынаеце
думаючы пра Пенроуза і жыццёвую гульню
матэрыял пра генератыўнасць матэматыкі
як гіперрэальныя лічбы
такія рэчы, але не хадзіць
у той трусінай нары, я б так сказаў
здаецца, ёсць тэндэнцыя
у свеце, што калі ёсць
лішак энергіі рэчы будзе структураваць і
шаблон самі, і яны будуць тады
на самай справе, акрамя таго, паспрабаваць стварыць
асяроддзе, якое спрыяе іх
пастаянная стабільнасць
гэта канцэпцыя экстэрналізаванага
пашыраны фенатып або пабудова нішы
так
гм, гэта ў канчатковым рахунку тое, што прыводзіць да
утвараюцца некаторыя віды амінакіслот
пэўныя віды канструкцый і гэтак далей
пакуль вы не атрымаеце лесвіцу жыцця і што
мы перажываем як свядомасць не я
не думайце, што клеткі ўсведамляюць гэта
на ўзроўні, але ці ёсць нешта большае
біялогія стану раўнавагі і і
хімія і біяхімія, якая рухае
што робіць рэчы
праца
я думаю, што ёсць гм
так што Адрыян Баян мае гэта канструктыўнае
закон ёсць іншыя рэчы, на якія вы глядзіце
калі вы паглядзіце на навукі аб жыцці і
вы глядзіце
любы від статыстычнай фізікі і
статыстычная механіка
калі вы глядзіце на рэчы далёка
раўнавага
калі ў вас ёсць лішак энергіі, што адбываецца
потым жыццё
не проста зрабіць больш цвёрды суп
пачынае ствараць структуру
ёсць нешта там паэзія
цягнецца да парадку, калі ёсць лішак
энергіі
таму што ты выхаваў гульню жыцця
ты зрабіў гэта не я, я люблю сотавыя
аўтаматы, так што я павінен накшталт
затрымайцеся на гэтым трохі
так што клеткавыя аўтаматы, я мяркую, гэта ну ці
гульня жыцця - гэта вельмі просты прыклад
цягнуцца да парадку, калі ёсць
лішак энергіі
ці цягнуцца да парадку і неяк
ствараючы складанасць гэта ўнутры, як гэта
выбух проста
смуту нейкім чынам спрабуюць пабудаваць
структуры і гэтак далей
ну стварае вельмі складаны
рэчы тыпу арганізма
якую інтуіцыю вы чэрпаеце з гэтага
просты механізм ну я люблю круціць
што вакол на галаве і гм
і глядзець на гэта, як быццам кожны
адзін з створаных узораў
жыццё або створанае вы ведаеце не жыццё, але
стварылі цікавыя ўзоры, таму што вы
ведаю, што некаторыя з іх не ведаюць, а часам
вы робіце класныя планёры і іншы раз
вы ведаеце, што пачынаеце з пэўных рэчаў
а вы робіце планёры і іншыя рэчы
што потым пабудаваць, як вы ведаеце, і
вароты, а не вароты правільна, і вы будуеце
кампутары на іх гм усе гэтыя правілы
якія ствараюць гэтыя шаблоны, якія мы можам
бачыць, што гэта толькі тыя шаблоны, якія мы можам
гл
што, калі наша суб'ектыўнасць насамрэч
абмежаванне нашай здольнасці да ўспрымання
парадак ва ўсім
вы ведаеце, што такое некаторыя рэчы
якія мы лічым выпадковымі на самай справе
не тое, што мы проста не выпадковыя
інтэграванне на канчатковым узроўні f праз a
досыць шырокі часовы гарызонт
гм, і гэта зноў я сказаў, што мы спускаемся
трусіныя норы і рэчы Пенроуза
ці, як воўк, бяжыць на іх разведкі
рэчы гм
ёсць нешта глыбокае і прыгожае
матэматыка ўсяго гэтага, што ёсць
спадзяюся, аднойчы ў мяне хопіць грошай
працаваць і выходзіць на пенсію і проста разважаць над гэтым
гэтыя пытанні, але нешта ёсць
ёсць, але вы кажаце, што ёсць
столь, калі ў вас будзе дастаткова грошай
і ты выходзіш на пенсію і думаеш пра гэта
столь, наколькі вы сапраўды можаце
паразважаць, таму што ёсць кагнітыўныя
абмежаванні
у тым, што вы можаце
успрымаць як шаблон
так, і, магчыма, матэматыка пашыраецца
ваш
магчымасці ўспрымання, але гэта ўсё роўна
гэта ўсё яшчэ канчаткова, гэта проста як
так, матэматыка, якую мы выкарыстоўваем
матэматыка, якая можа змясціцца ў нашай галаве
так
вы ведаеце, ці сапраўды Бог стварыў
цэлыя лікі ці ўсё гэта стварыў бог і
мы проста здараемся ў гэты момант часу
умець успрымаць цэлыя лікі
ну яна проста зрабіла пазітыў
энергіі
а потым мы
гм
яна проста ацэньвала натуральныя лікі і
тады мы ўсё аблазілі з нулявым і
тады я думаю, добра
але мы зрабілі, мы стварылі матэматычны э-э
аперацыі, каб мы маглі мець паўторныя крокі
падыходзіць да большых праблем
правільна, я маю на ўвазе ўсю кропку
арабскай сістэмы лікаў і гэта а
рубрыка для адлюстравання пэўнага набору з
аперацыі і згортванне іх у а
просты маленькі выраз
але гэта толькі аперацыі, якія мы
можа змясціцца ў нашых галовах
ёсць шмат іншых аперацый, акрамя
правільна
тое, што мяне больш за ўсё хвалюе
прышэльцаў і людзей
заключаецца ў тым, што іх іншапланецяне вакол нас
і мы занадта тупыя
так, убачыць іх о, вядома, так ці жыццё
скажам, проста жыццё жыццё ўсіх відаў
формы або арганізмы вы ведаеце, што толькі
нават інтэлект арганізмаў
гэта для нас незаўважна, таму што мы
занадта тупа і
мы выглядаем эгацэнтрычнымі
асаблівага роду рэчы, так
калі я быў у Корнэле, у мяне быў выдатны
прафесар азіяцкіх рэлігій Джамеры Лоў
і яна раскажа гэтую гм гісторыю пра а
мюзікл музыка музыка заходні музыка
які паехаў у Японію, і ён навучыў вас ведаць
класічная музыка і
мог гуляць вы ведаеце ўсе віды
інструменты ён паехаў у Японію гм і ён
спытаўся б у людзей, якіх вы ведаеце
у асноўным шукаць рэчы ў
стыль в
заходні вы ведаеце храматычную гаму і
такія рэчы, а затым знайсці
нічога з гэтага ён не сказаў бы, што ёсць
сапраўды няма музыкі ў Японіі, але яны ёсць
з дапамогай іншага маштабу яны гуляюць
розныя віды інструментаў
тое ж самае, што яна выкарыстоўвала як свайго роду а
метафара рэлігіі, а таксама ў ст
на захадзе ў нас шмат рэлігіі
безумоўна, рэлігіі Абрагама
мы засяроджваем іх вакол веры і ў
на ўсходзе гэта больш пра практыку
духоўнасць і практыка, а не
перакананне, так што ўсё роўна справа тут
ваша кропка ўм жыцця мы думаю, што так шмат
людзі так зацыкленыя на пэўных аспектах
самарэплікацыі
ці вы ведаеце гамеастаз ці што
але калі мы накшталт пашыраем і абагульняем
гэтая рэч цягнецца да парадку
пры якіх умовах яны могуць тады
стварыць асяроддзе, якое падтрымлівае гэта
парадак
гэта дазваляе ім вы ведаць
вынаходніцтва смерці цікава
рэч, на зямлі ёсць нейкія арганізмы
якім тысячы гадоў
і гэта не так, як яны неверагодна
складаныя на самай справе прасцей, чым клеткі
якія складаюць нас
але яны ніколі не паміраюць так у нейкі момант
смерць была прыдуманая вы ведаеце недзе
па шкале эўкарыётаў я маю на ўвазе нават
пратысты прама там смерць
і чаму гэта разам з
палавое размнажэнне тут жа
нешта пра
працэс абнаўлення нешта пра
здольнасць рэагаваць на змены
асяроддзе, дзе
гэта проста становіцца вы ведаеце, проста забойства
ад старога пакалення і здачы новага
пакаленняў
паспрабаваць, здаецца, лепшы спосаб упісацца
ніша, якую вы ведаеце, чалавечы гісторык, здаецца
пісаць пра колы і пажары
найвялікшыя вынаходніцтвы, але здаецца
смерць і сэкс даволі добра і
яны накшталт неабходныя
вынаходніцтвы ў самым пачатку на ст
з самага пачатку так, мы не зрабілі
прыдумаць іх правільна
ну шырокі мы
ты не прыдумаў жыццё, я бачу нас як адно цэлае
э-э, вы канкрэтнага гома сапіен не рабілі
вынаходзіць іх, але мы разам гэта а
камандны праект, як вы і кажаце
думаю, найвялікшы гома сапіен
вынаходства - гэта супрацоўніцтва, таму калі вы
сказаць супрацоўніцтва
Пітэр, адкуль бяруцца ідэі
і як яны замацоўваюцца ў грамадстве
што гэта за прырода
супрацоўніцтва з'яўляецца тым, што асноўны атам
супрацоўніцтва - гэта ідэі
гэта не ідэі, але і не толькі
ідэі ёсць кніга, якую я толькі пачаў
чытанне называла смерць здалёк
вы чулі пра гэта, не, гэта сапраўды
займальны тэзіс, які
людзі - адзіныя роднасныя
на
адзіны від, які можа забіваць іншых
прадстаўнікі віду з арэала
і, магчыма, ёсць некалькі выключэнняў, але
калі вы паглядзіце ў свет жывёл, вы ўбачыце
як віларогі бадзяцца галовамі пра вас
бачыць альфа
леў і бэта-леў, і яны бяруць
адзін аднаго ўніз людзей мы развіваем
здольнасць кідаць камяні адзін у аднаго і
у той час як на здабычу, але і адзін на аднаго і
гэта азначае, што бэта-самец можа нарэзаць а
скаланіцеся на альфа-самца і вазьміце іх
ўніз
і з вельмі ён можа кінуць шмат
скалы на самай справе прапусціць кучу разоў так
проста націсніце адзін раз і быць добрым так
гэтая здольнасць фактычна забіваць членаў
наш уласны від з арэала без а
пагроза шкоды для сябе
створаны па сутнасці ўзаемна ўпэўненыя
разбурэнне, дзе мы павінны былі развівацца
супрацоўніцтва, калі б мы гэтага не зрабілі
тады, калі мы проста працягнем спрабаваць зрабіць
быццам я самая вялікая малпа ў племені
і я буду ведаць
валодаць гэтым племем, і вы павінны ісці
калі мы зробім гэта такім чынам, то гэтыя плямёны
у прынцыпе праваліліся і плямёны вось
якія захаваліся і што цяпер далі
падняцца да сучаснага гома сапіенс
тыя, дзе паважаюць той факт, што мы
могуць забіваць адзін аднаго з далёкасці
ну без сэрца, як там
асіметрычная здольнасць да стральбы
лідэр з дыяпазону што
азначала, што мы накшталт павінны былі навучыцца
супрацоўнічаць адзін з адным права прыходзяць
тут не кідай у мяне гэты камень
давайце адгаворым нашых сведкаў пра гвалт
таксама з'яўляецца часткай пагрозы супрацоўніцтва
гвалту, скажам
ну прызнанне я быў, можа быць
лепш сказаць гэта прызнанне
што мы можам атрымаць больш, працуючы
разам
чым дылема зняволенага абодвух
мы дэзерціравалі
так узаемна гарантаванае знішчэнне
усе яго формы з'яўляюцца часткай гэтай ідэі
добра супрацоўніцтва і Эрык Вайнштэйн
кажа пра наш ядзерны кавалак права я
значыць, гэта накшталт адстой з тысячамі
мы маем на ўвазе боегалоўкі, накіраваныя адзін на аднаго
расея і зша, але гэта як на
З іншага боку
вы ведаеце, што мы вялі толькі проксі-вайны правільна
у нас не было іншай трэцяй сусветнай вайны
як сотні мільёнаў людзей
паміраючы, як кулямётны агонь і і
вы ведаеце гіганцкія вы ведаеце кіраваныя ракеты
такім чынам, арыгінальнай ядзернай зброяй з'яўляецца камень
што мы навучыліся кідаць па сутнасці
арыгінал, так, арыгінал
аб'ём свету для любога чалавека
было іх маленькае племя
я б сказаў, што гэта ўсё яшчэ найбольш для
найбольш
частка Эрык Вайнштэйн
вельмі высока гаворыць пра вас
што мяне спачатку вельмі здзівіла
таму што я не ведаў, што ёсць такая глыбіня
да цябе, таму што я ведаў цябе як чалавека
дзіўнае
кіраўнік інжынераў і інж
сябе і гэтак далей, так што гэта займальна
можа быць, проста ў якасці каментара, э-э, боку
датычная, што мы можам прыняць, ну, што ў вас
характар ​​вашай дружбы з Эрыкам
Вайнштэйн, як двое, як зрабілі такое
два цікавыя шляху перасякаюцца
вашыя вытокі ў фізіцы гэта вашы
цікавасць да філасофіі і ідэй ст
як працуе свет, што гэта такое
насамрэч гэта вельмі выпадкова, гэта Эрык
знайшоў мяне, ён насамрэч знайшоў Трэвіса
і я гм шэрыф слон так, мы
абодва працавалі ў кампаніі пад назвай
Яшчэ ў сярэдзіне 2000-х
мы шмат кансультуемся
вакол навуковага пітона, і мы б
зрабіў некаторыя інструменты, і Эрык быў
спрабуе выкарыстоўваць некаторыя з гэтых інструментаў Python
для візуалізацыі ў яго быў пучок валокнаў
падыход да
мадэляванне асобных аспектаў эканомікі ён
рабіў гэта і вось як ён
звязаўся з намі і гэтак далей
гм гэта было ў пачатку
сярэдзіна
Часовыя рамкі 2000-х 07, шэсць ці сем, Эрык
Вайнштэйн спрабуе правільна выкарыстоўваць Python
гіперпучкі
э, выкарыстоўваючы некаторыя з інструментаў, якія мы маем
пабудаваны ў адкрытым зыходным коды, гэта так ці інакш
забаўная для мяне гэта думка
што гэта сапраўды смешна, але тады ты
ведаю, што мы сустракаліся з ім пару разоў
сапраўды цікавы хлопец, а потым у
пасля 0708 выгляду фінансавых
калапс ён дапамог арганізаваць з Лі
smolin um сімпозіум па перыметры
інстытут
пра гм, добра, ясна
вы ведаеце, вялікім фінансам нельга давяраць
ўрады ў кішэні б
рэгулярна фіксуйце тое, што мы робім
гм і ўсякія людзі насім таліб
быў там і э-э-э-ндзі Лоу з міт быў
там і вы ведаеце
Біл Джэйнуэй, я маю на ўвазе толькі многіх з вас
ведаць
там былі і ён
запрасіў мяне і Трэвіс і яшчэ адзін
адзін з яе супрацоўнікаў, Роберт Керн, які
гэта хто-небудзь у супольнасці scipy numpy
ведае Роберта гм сапраўды выдатны хлопец, так што
нас таксама запрасілі траіх
гэтая рэч і вось дзе я сустрэў Брэта
Вайнштэйн таксама ўпершыню
так, я ведаў яго да таго, як ён стаў усім вядомым
па няшчасных прычынах, я мяркую, але гм
але ў любым выпадку мы гм
так што мы сустрэліся тады і накшталт мелі
сяброўства ты ведаеш паўсюль
з таго часу ў вас ёсць глыбіня мыслення
гэткі выгляд
працуе з Эрыкам з пункту гледжання проста мыслення
аб свеце глыбока і разважаючы
па-філасофску, а потым яшчэ Эрык
Я ніколі не цікавіўся праграмаваннем
гм, вы ведаеце, што ён прывядзе да праграмавання
для мяне зусім няшмат як метафара для
рэчы правільна, але я ніколі не ціснуў
кропка падобнага
які характар ​​вас цікавіць
праграмаванне, я думаю, вы гэта бачылі, напэўна
як інструмент так, абсалютна да
візуалізаваць, каб даследаваць матэматыку і
даследаваць фізіку, але і мне было цікава
як тое, што
яго ўх глыбіня цікавасці, а таксама яго
э-э
бачанне таго, што праграмаваць
выглядала б у будучыні ў вас
вы мелі зносіны з ім, як
абмеркаванне ў прасторы python няма
праграмаванне добра гм ў сэнсе
часам ён пытаўся ў мяне, навошта гэта
усё яшчэ так цяжка
гм
ага, вы ведаеце, што ўсе крытыкі
але э-э, але насамрэч не Эрык праграмавання
я маю на ўвазе, як так, так, а не праграмаванне
у цэлым, але некаторыя рэчы ў
экасістэма python
але ён э-э, але ён на самай справе я думаю, што я
знайсці ў праслухоўванні некаторыя з яго матэрыялаў
што ён робіць
выкарыстоўваць метафары праграмавання шмат правільна
ён будзе казаць пра apis або аб'ектна-арыентаваных
і падобныя рэчы, таму я думаю, што гэта а
карысным
набор кадраў для яго малявання
э-э, дыскурс гм, я не спалучаўся
запраграмаваны з ім на працягу вельмі доўгага часу
я маю на ўвазе, што вы раней добра
спрабуе паспрабаваць дапамагчы, як разам
некаторыя візуалізацыі вакол іх
рэчы, але гэта было
вельмі не вельмі пара праграма, але падабаецца
нават паглядзеў на яго код правільна, я маю на ўвазе, як
легендарна было б, што як гэ атрымаць
рэпо
з Пітэрам Вангам і Эрыкам Вайнштэйнам добра
сумленна сумленна роберт кэрн зрабіў усё
цяжкую працу, таму я павінен даць
крэдыт, дзе крэдыт належыць Роберт ёсць
ціхая, але неверагодна глыбокая ціхая
не ціхая, а ціхая, але неверагодна глыбокая
індывід у аснове многіх
тыя рэчы, якія спрабаваў зрабіць Эрык
гм, але ў нас вы ведалі
як мы з Трэвісам пачыналі нашу
кампанія ў гм
Тэрмін 2012
мы паехалі ў Нью-Ёрк, Эрык быў яшчэ ў
Нью-Ёрк у той час, куды ён не пераязджаў
гэта яшчэ да таго, як ён далучыўся да гарбатнай сталіцы
проста абедаў дзе-небудзь як стэйк
магчыма, гэта было Кіна, я не ведаю
дзесьці ў Нью-Ёрку, дык гэта я Трэвіс
Эрык, а затым Уэс Маккіні крэатыў
панды, а потым Уэс - гм, тады бізнэс
партнёр Адам пяцёра сядзеў вакол
маючы гэта проста а
вясёлы час дзіўны абед гм я
забудзьцеся, пра што мы гаварылі, але гэта
гэта была адна з тых размоў
чаго я жадаю, як толькі жаданьне скончыцца
можа быць, Эрык і я можам сесці аднавіць
узнавіць яго дзе-небудзь у э-э ў ля або
можа, ён прыходзіць сюды, таму што шмат
крутыя людзі тут, у Осціне
так, мы ўсе тут, прыходзьце сюды, так
таму ён выкарыстоўвае зыходны код метафары
часам казаць пра фізіку мы
высветліць наш уласны зыходны код, каб вы
з фізікай
фон, гм і хто-небудзь
даволі спецыяліст у зыходным коды
вы думаеце, што мы калі-небудзь высветлім сваё
уласны зыходны код
так, як вы думаеце, значыць, Эрык
мы разбярэмся з прыродай
пастаянна працуе над гэтай праблемай i
значыць, я думаю, што мы будзем
мы будзем рабіць усё больш і больш для мяне
ёсць некаторыя рэчы, якіх я не раблю
сапраўды занадта сумняваюся, як я не
вельмі сумняваюся, што аднойчы мы створым
гм сінтэтычны, можа быць, не, можа быць, не цалкам
у крэмніі, але сінтэтычны падыход
каб
гм
пазнанне, якое супернічае з біялагічным
20-ватныя кампутары ў нашых галовах
што тут пазнанне пазнанне якое
аспект ўспрымання ўвага памяці
нагадаю, што задавалі лепшыя пытанні
гэта для мяне мера інтэлекту
пыласос roomba ужо не робіць
гэта ці вы маеце на ўвазе, ой ён не пытаецца
пытанні я маю на ўвазе не гэта
так што я маю на ўвазе, што ў мяне ёсць roomba, але гэта добра
так, ён нават не такі разумны, як мой кот
так, так, але гэта задае пытанні
пра тое, што гэтая сцяна цяпер новая
функцыя пытаецца, гэта какашка ці не
відаць, так шмат нашага току
сістэма кібернетыкі гэта кібернетыка
сістэма гэта пойдзе, і гэта будзе шчасліва
прапыласосіць некаторыя какашкі прама старэйшага
пакаленняў бы
новы толькі што выйшаў не робіць
гэта рэклама, мне цікава, ці ёсць гэта
усё яшчэ захрасае пад маёй першай прыступкай
мая лесвіца ў любым выпадку я гэтыя
кібернетычныя сістэмы ў нас ёсць
яны
форма, якой яны распрацаваны
адпраўлены ў адносна статычны стан
навакольнае асяроддзе і любыя дынамічныя рэчы
адбываюцца ў асяроддзі ў іх ёсць
вельмі абмежаваныя магчымасці рэагавання
чалавечае дзіця, чалавечае малеча вы ведаеце
18-месячны ўзрост валодае большай здольнасцю
кіраваць сваёй увагай і сваім
здольнасць лепш разумець
свету
чым самыя перадавыя робаты сёння так
зноў мой кот, я думаю, можа зрабіць лепшую працу
з маіх двух, і яны абодва даволі разумныя
так
Я думаю, хоць вяртаюся да свайго роду
зыходная кропка, я думаю, што гэта не для
для мяне гэта зусім не пытанне, што мы будзем
умець ствараць сінтэтычныя сістэмы, якія
здольныя гэта зрабіць
гм лепш, чым чалавек на роўных
ўзроўню або лепш, чым чалавечы розум
таксама для мяне
не пытанне
што мы зможам
паставіць іх побач з людзьмі, каб яны
ахапіць увесь шырокі спектр чаго
мы таксама бачым
а таксама гледзячы на ​​нашы адказы
слухаючы нашы адказы нават, магчыма
вымярэнне некаторых жыццёвых паказчыкаў пра нас
таму ў такім рэжыме каляскі а
большы інтэлект мог бы выкарыстаць нас і
нашы любыя 80 гадоў жыцця трэніраваць
сам падняцца, а потым быць вельмі добрым
Сімулякр таго, што мы рухаемся наперад направа
так
хто ў калясцы на гэтай фатаграфіі
будучыня менавіта такая
дзіцячая версія нашага бессмяротнага "Я".
добра так
калі дзіця падрасце, ці ёсць карысць
для людзей я так думаю
Я думаю, што па-за эпістэмікай
пакора, якую мы павінны трымаць побач з людзьмі
доўгі час
і я спадзяюся, што хто-небудзь робіць
гэтыя сістэмы лічаць, што гэта так
праўда
з эпістэмічнай пакоры што такое
характар ​​пакоры, што мы
не ведаем, чаго не ведаем
таму мы не робім
правільна, так што мы не першыя, я маю на ўвазе спачатку мы
павінны будаваць сістэмы, якія дапамагаюць нам
рабіць тое, што мы ведаем пра гэта
затым можам даследаваць невядомыя, якія нам вядомыя
аб, але невядомых невядомых у нас няма
ведаем, мы заўсёды маглі ведаць
прырода - гэта адзінае, што ёсць
бясконца
здольны здзівіць нас
таму мы павінны захаваць біялагічных людзей
вакол вельмі, вельмі доўга
нават пасля таго, як нашы несмяротныя
transcended адправіліся даследаваць
іншыя светы пайшлі на зносіны
формы жыцця, якія жывуць на сонцы або
што заўгодна, так, гм, вы ведаеце, я
думаю, што
вось для мяне такія
гэта, здаецца, рэчы, якія збіраюцца
здарыцца так, быццам я не сумняваюся ў гэтым
што яны адбудуцца
пры ўмове, што мы не цалкам ведаем
знішчыць сябе ці магчыма
ствараць
сістэма AI, у якую вы закахаецеся
і яно ўлюбляецца ў вас і ў вас
мець з ім рамантычныя адносіны або
скажам, глыбокае сяброўства
я спадзяюся, што гэта дызайн
крытэрыі для любой з гэтых сістэм
і калі мы не можам мець
а
тады значныя адносіны з ім
гэта ўсё яшчэ проста кавалак крэмнію
тады што мае сэнс, таму што гм
назад да цукру цукар не любіць
вы вярнуліся правільна, так што кампутар павінен
люблю цябе ў адказ і што значыць каханне
ну ў гэтым кантэксце для мяне каханне я
збіраюся забраць старонку з Элен дэ Батон
каханне азначае, што яно хоча нам дапамагчы
стаць лепшай версіяй сябе
так гм
гэта прыгожа
гэта прыгожае вызначэнне кахання
што
якую ролю адыгрывае каханне ў чалавеку
стан на індывідуальным узроўні і на
групавы ўзровень, таму што вы былі накшталт
кажучы, што людзі
мы павінны сапраўды разглядаць людзей абодвух
асоба і група і
сацыяльны ўзровень, якая роля кахання
ва ўсёй гэтай справе мы гаварылі пра сэкс
мы гаварылі пра смерць дзякуючы
бактэрыі, якія яны вынайшлі
у які момант мы вынайшлі каханне
я маю на ўвазе, што гэта таксама не я
Я думаю, што каханне - гэта пачатак
ад усяго гэтага і пачуццяў і гэтага
атрымлівае, што гэта накшталт за межамі ну проста
вы ведаеце, рамантычны пачуццёвы любы выгляд
рэчаў, але на самай справе сапраўднае каханне як
у нас ёсць любоў да іншага чалавека
будзе выкарыстоўвацца ў рэлігійным тэксце правільна
Я думаю, што здольнасць адчуваць каханне
больш, чым свядомасць
Універсальнае наша пачуццё кахання
насамрэч адчуванне гэтай генератыўнасці
калі мы можам паглядзець на іншага чалавека і
бачыць, што яны могуць быць нечым большым
чым
чым яны і больш, чым проста мы
ведаеш
мы маглі б засунуць іх у мы
бачу, я маю на ўвазе, я думаю, што ёсць у любым
рэлігійны тэкст вы знойдзеце
гм агучыў нейкую канцэпцыю гэтага, што вы
павінен бачыць ласку Божую ў іншым
чалавек мае рацыю, яны зроблены ў
дух таго, што вы ведаеце, каханне
Бог адчувае сваё тварэнне ці яе
стварэнне і таму я думаю, што гэта рэч
на самай справе корань гэтага, так я б сказаў
раней я не думаю, што я не думаю
малекулы вады адчуваюць сябе
свядомасць, але ёсць
прата-мікра квант
рэч кахання - гэта генератыўнасць
калі энергіі больш, чым у іх
неабходна падтрымліваць раўнавагу
і гэта, калі вы падвядзеце ўсё гэта
нешта, што прыводзіць да таго, што я маю на ўвазе
Я быў у адзін цудоўны дзень, як
студэнтаў камп'ютэрнага кабінета фізікі i
ўвайшлі ў сістэму, і вы ведаеце, калі вы ўваходзіце ў сістэму
bash доўгі час было няшмат
стан, які выйдзе, і ён сказаў
чалавек быў створаны вадой, каб несці сябе
у гару
і я ўваходзіў, каб працаваць над некаторымі вы
ведаць набор праблем
і я ўвайшоў, і я ўбачыў гэта, і я
толькі што сказаў сукін сын, ты ведаеш, што я проста
я выйшаў з сістэмы і пайшоў у кавярню
і я атрымаў каву, і я сядзеў там
квадрацыкл як
ведаеш
гэта не няправільна, і ўсё ж wtf правільна
гм, калі вы так глядзіце на гэта
як так, добра нераўнаважная фізіка
гэта рэч
гм і так, калі мы думаем пра каханне, калі
мы думаем пра такія рэчы
Я б сказаў, што ў сучаснага чалавека
стан
шмат гавораць пра свабоду і
свабода асобы і правы і ўсё
Гэтыя рэчы
але
гэта і гэта вельмі гегелеўскі
вельмі накшталт наступных з захаду
філасофіі
асобы як святога
але
я думаю, што гэта не так
правільны шлях, таму што гэта павінна быць, як мы
максымізаваць здольнасць людзей любіць кожнага
іншы любіць сябе спачатку любіць
адзін аднаго свае абавязкі перад
папярэдняе пакаленне ў будучыню
пакаленняў
вось такія рэчы
павінны быць нашымі крытэрамі дызайну правільна
такія павінны быць
з чаго мы пачынаем, каб потым прыдумаць
філасофіі сябе і правоў
і абавязкі, гм, але што тое
я думаю, люблю быць у цэнтры гэтага
калі мы распрацоўваем сістэмы для пазнання
гм, гэта абавязкова павінна быць пабудавана так
як я думаю, калі мы проста засяродзімся на
эфектыўнасць
і прадукцыйнасць такога роду вельмі э-э
індустрыяльная эпоха
вы ведаеце ўсё, што было ў Маркса
праблемы з правам тыя, што гэта а
шлях, і я сапраўды думаю, сысці
глыбокі канец няправільным чынам так адзін з
цікавыя наступствы
мысленне жыцця ў гэтай іерархічнай
спосабам
асобнага чалавека, а потым ёсць
групы ў сваіх таварыствах
гэта э-э
я веру ў гэта
вы лічыце, што карпарацыі - гэта людзі
так што гэта свайго роду а
палітычна
шчыльная ідэя і ўсё такое
калі мы проста адкінем палітыку, калі мы
адкінуць усё гэта ў бок
у якім сэнсе вы ў гэта верыце
карпарацыі - гэта людзі так і як
каханне падключаецца да гэтага права, так што
перакананне, што групы людзей
мець нейкі больш высокі ўзровень я б
скажыце мезоскопические прэтэнзіі да агенцтва я вас
ведаю, дык адкуль я ведаю
давайце пачнем з гэтага большасць людзей
сказаў бы, добра, у людзей ёсць прэтэнзіі
да ведамства і суверэнітэту краін мы
безумоўна, дзейнічаюць як нацыі, так і на вельмі
вялікія буйныя нацыі маюць
правы на суверэнітэт і агенцтва, як
усе гуляюць у гульню сучаснасці як
калі гэта праўда, мы лічым, што Францыя
гэта тое, у што мы верым злучаныя штаты
гэта рэч, але сказаць, што
групы людзей
на меншым узроўні, чым гэты
гм
як сям'я - гэта добра
наш закон у нашых законах мы насамрэч робім
закадзіраваць гэтае паняцце
я веру ў гэта
у адносінах у шлюбе права
адзін партнёр можа падаць у суд
за страту права кансорцыума, калі хто
разрывае шлюб ці што яшчэ
гэта паняцці, якія нават у законе мы
паважаць ёсць нешта пра
саюз і пра сям'ю так для мяне я
не думайце, што гэта так дзіўна думаць
групы людзей маюць
права на
прэтэнзіі на правы і суверэнітэт
у нейкай ступені я маю на ўвазе мы і мы
ну паглядзіце на нашы клубы, мы глядзім на цэрквы
гэта мы гаворым пра гэта
калектывы людзей як бы маюць а
сапраўднае агенцтва для іх, і тады яны робяць але
Я думаю, што калі мы зробім яшчэ адзін крок далей
і сказаць добра, яны могуць назапашваць рэсурсы
ну так, праверыць вы ведаеце, па законе яны могуць
гм, яны могуць валодаць зямлёй, яны могуць
заключаць кантракты, яны могуць зрабіць усё
гэтыя розныя віды рэчаў, так што мы ў
юрыдычныя ўмовы пацвярджаюць гэтую ідэю
групы людзей маюць правы
дзе мы памыляемся ў гэтым матэрыяле
самая папулярная версія гэтага
некамерцыйная карпарацыя завочнага ўладальніка
што потым можа назапасіць больш
рэсурсаў, чым хто-небудзь іншы ў
ландшафт што-небудзь іншае любы іншы суб'ект
эквівалентнага памеру
і яны здольныя па сутнасці здзекавацца
вакол людзей, няхай гэта будуць рабочыя
ці гэта людзі, чые рэсурсы яны
хачу захапіць
яны таксама могуць здзекавацца з нашымі
сістэма прадстаўлення, якая дагэтуль
прывязаны да асобных асоб
так
гм, я не веру, што гэта правільна
не думай, што добра, што іх ты ведаеш
яны людзі, але яны прыдуркі
не думайце, што карпарацыі як людзі
дзейнічаць як прыдуркі - гэта добра, але
ідэя, што калектывы і
калекцыі нар
што мы павінны іх лячыць
па-філасофску як маючы
некаторыя
агенцтва нейкае агенцтва, а некаторае масавае
на мезаскапічным узроўні я думаю, што гэта
важная рэч, таму што адна рэч, я
рабіць
думаць
мы часам недаацэньваем
той факт, што адносіны ёсць
адносіны, так што гэта не проста
асобы, якія маюць адносіны з
адзін аднаго
але калі ў вас сядзіць восем чалавек
вакол стала справа ў кожнага чалавека
адносіны кожнага з астатніх і
гэта відавочна, але тады, калі гэта чатыры
пары кожная пара таксама мае а
адносіны адзін з адным
пары
правільна дыяды робяць і калі гэта пары
але адзін - гэта бацька, якога ты ведаеш
маці старэй, а потым вы ведаеце адну з
іх дзеці і іх муж
што сям'я з чатырох чалавек мае а
адносіны з іншай сям'ёй
з чатырох так ідэя, што адносіны
мець адносіны - гэта тое, што мы
інтуітыўна ведаць у навігацыі
сацыяльны ландшафт, але гэта не нешта
я чую выказваецца так
гэта, вядома, не тое, што я
думаю, вельмі добра ўлічваецца, калі
мы распрацоўваем такія рэчы, таму я
думаю, прычына, чаму я вельмі хвалююся
пра гэта
таму што я думаю пра будучыню
чалавецтва
патрабуе ад нас лепшага разумення
калектыўныя сэнсавыя адзінкі на
тое, што вы ведаеце вакол нумара Данбара
вы ведаеце ад паловы да 5x Данбар
і гэта зусім інакш, чым цяпер
дзе мы адкладаем сэнс
масавыя старэння зомбі інстытутаў
гм, ці мы проста робім гэта самі, мы ідзем
у адзіночку ісці да цёмнай сілы
інтэрнэт
так што гэта сапраўды цікава, так што вы
казаў пра агенцтва
я думаю, што гэта можна назваць зручным
мастацкая літаратура на ўсіх гэтых розных узроўнях
так нават на індывідуальным узроўні чалавека
гэта нейкая выдумка, у якую мы ўсе верым
таму што мы, як вы сказалі, зробленыя з
клеткі і клеткі складаюцца з атамаў
так што гэта карысная выдумка, а потым
ёсць нацыі
гэта, здаецца, карысная выдумка, але
здаецца, што некаторыя выдумкі лепш
чым іншыя, вы ведаеце, што іх шмат
людзі, якія сцвярджаюць фікцыю нацыі
гэта дрэнная ідэя адна з іх
жыве за дзве дзверы ад мяне, Майкл
малус ён анархіст
вы ведаеце, я ўпэўнены, што іх шмат
людзі, якія займаюцца медытацыяй
паверце ў ідэю
гэтая карысная выдумка агенцтва
асоба таксама клапотна і мы
трэба адпусціць гэта, каб па-сапраўднаму
падабаецца пераўзыходзіць
я не ведаю, я не ведаю, якія вы словы
хачу выкарыстаць, але пакутуючы або да
падняць
вопыт жыцця
так
вы накшталт сцвярджаеце, што добра, так што мы
ёсць некаторыя з гэтых карысных выдумак
агенцтва
мы павінны дадаць больш моцны
фантастыка, пра якую мы расказваем сабе
агенцтва груп у сотнях ст
палова нумара Данбара пяць х Данбара
нумар ды нешта на гэты парадак і
мы называем іх выдумкамі, але на самой справе яны ёсць
правілы гульні правільныя правілы, якія мы
мы адчуваем сябе справядлівымі або правіламі, якія мы
згоду на так, я заўсёды пытаюся
правілы, калі я прайграю, як манаполія
калі я звычайна пытаюся, калі я перамагаю
Я не стаўлю пад сумнеў правілы, якія мы павінны
гуляць у манаполію, калі-небудзь з'явіцца
трапная версія, якую мы маглі б зрабіць
што гэта за кантрактная манаполія
навёў мой сябар да мяне дзе
вы можаце пісаць кантракты на
будучага заробку або пасадкі на розн
рэчы, і вы можаце раздаць як
вы ведаеце, што вы можаце прызямліцца першым тры разы
вы бясплатнае месца ў парку ці што там
проста і тады вы пачынаеце гандляваць імі
кантракты на грошы
а потым вы ствараеце чалавечую цывілізацыю
ну і нейкім чынам біткойн трапляе ў гэта
добра, ну, але некаторыя з іх на самай справе я б'юся аб заклад
калі б я, ты і Эрык селі гуляць
гульня ў манаполію, і мы павінны былі зрабіць
nfts з кантрактаў, якія мы напісалі
мог зарабіць шмат грошай
цяпер гэта жахлівая ідэя, так, я б
ніколі не раблю гэтага, але я б'юся аб заклад, што мы маглі б на самой справе
прадаць nfts вакол у мяне ёсць іншыя ідэі
каб зарабіць грошы, што я мог бы сказаць вам і
усе яны жахлівыя ідэі
гм, у тым ліку відэа з коткамі ў інтэрнэце
добра, але некаторыя з гэтых правілаў гульні
некаторыя з гэтых фікцый, здаецца
яны
лепш за іншых яны папрацавалі гэта
далёка
згуртавацца
гм чалавек, каб арганізаваць чалавечы калектыў
дзеянне, але вы нешта кажаце
асабліва ў гэты тэхналагічны век
патрабуе
мадыфікаваныя фантастычныя гісторыі агенцтва
чаму нумар Данбара, а таксама вы ведаеце
як вы выбіраеце групу людзей
ведаю лічбы дэль мар, я думаю
гэта ў мяне было адчуванне, што гэта
празмерна выкарыстаны
як своеасаблівы закон
што неяк
мы можам мець глыбокую чалавечую сувязь на
гэты маштаб, як некаторыя з яго
адчувае, што гэта таксама праблема з інтэрфейсам
адчуваю, што калі ў мяне ёсць правільныя інструменты i
можа глыбока звязацца з вялікай колькасцю
большая колькасць людзей
гэта проста адчуваецца
ну, узаемадзеянне мае велізарнае значэнне
проста асабіста, каб падзяліцца
траўматычныя перажыванні разам прыгожыя
вопыт разам, але ёсць і іншыя
вопыт, як гм
што ў лічбавай прасторы, што вы можаце
падзяліцца гэта проста адчувае, як нумар Данбара
магчыма, можна было б значна пашырыць
не
да ўзроўню мільёнаў і мільярдаў
але адчуваецца, што гэта можа быць выдаткавана
так, як так, як мы знойдзем права
інтэрфейс, як вы думаеце
гм
для э-э
маючы тут крыху калектыву
што ёсць агенцтва, вы маеце рацыю
ёсць шмат розных спосабаў, якія мы можам
будзьце давер адзін з адным, мой сябар
Джо Эдэльман кажа пра некалькі розных
спосабы, што
гм
вы ведаеце, узаемная ацэнка даверлівая
канфлікт, гм проста адчуваеш нешта
як вы ведаеце, ёсць розныя
розныя рэчы, якія мы можам зрабіць
але
усе гэтыя рэчы патрабуюць часу
і вы павінны прысутнічаць
чым менш вы прысутнічаеце, я маю на ўвазе, што ёсць
проста зноў прынцып без бясплатнага абеду
тут чым менш ты прысутны, тым больш
з іх вы можаце зрабіць, але тады менш
менш сувязі вы будуеце
таму я думаю, што ёсць нейкі чалавек
праблема магутнасці вакол некаторых з іх
рэчы, якія цяпер кажуць
калі
мы можам выкарыстоўваць пэўныя тэхналогіі для
напрыклад, калі я напішу невялікую манаграфію
на мой погляд на свет вы чытаеце гэта
асінхронна ў нейкі момант, і вы
як нічога сабе Пітэр, гэта выдатна, вось мой
Я прачытаў гэта, мне падабаецца вау Лекс
дзіўны
мы можам быць сябрамі
без неабходнасці марнаваць вам 10 гадоў
ведаць, высвятляць усё гэта
разам мы проста чытаем адно аднаго
і будзь падобны да гэтага хлопца
у маёй рулявой рубцы і наадварот, і мы
можа тады гм
вы ведаеце, падключайцеся толькі некалькі разоў на год
і падтрымліваць высокі давер
адносіны ён можа трохі пашырыць
але гэта таксама патрабуе гэтых рэчаў
не ўсё тэхналагічнага характару гэта патрабуе
сама асоба мець а
пэўны ўзровень магутнасці
мець пэўную адсутнасць неўратызму
правільна, калі вы хочаце выкарыстоўваць як акіян
мадэль вялікай пяцёркі
людзі былі даволі засяроджаныя
менш засяроджаны, вас менш
сапраўдныя сувязі вы сапраўды можаце
будаваць за пэўную адзінку часу
гэта проста займае больш часу іншым людзям
давядзецца мірыцца са сваім лайдаком
ёсць шмат рэчаў, якія ў вас ёсць
мець справу, калі вы не так добра
збалансавана правільна, так што мы можам дапамагчы людзям
дабрацца да таго месца, дзе яны могуць развівацца
больш адносін хутчэй, а потым вы
можа, магчыма, пашырыць лік Данбара даволі
трохі, але вы не збіраецеся гэтага рабіць
думаю, што гэта цяжка атрымаць больш за 10x
накшталт грубага хабара, што гэта такое
ведаеш
добра
вы не думаеце
што сістэмы AI могуць быць дадаткам да
нумар Данбара
так, напрыклад, чаму вы лічыце, як адна сістэма
або некалькі сістэм AI некалькі Ai
сістэмы, таму я лічу, што сістэмы AI
каб яны інтэграваліся ў чалавечае грамадства
як гэта цяпер трэба адчуваць
агенцтва, таму павінна быць
індывідуальныя
таму што інакш мы б не мелі дачынення да
з імі мы маглі б задзейнічаць пэўныя віды
людзей, каб зразумець іх для нас
і будзь амаль такім, як ты калі-небудзь глядзеў
зорны шлях
э-э, як voyager, як там Вольта
якія былі падобныя на інтэрфейсы
паслы для панавання гм мы можам
ёсць паслы, якія выступаюць ад імя
гэтыя сістэмы яны як ментатары
з дзюны, можа быць, ці нешта накшталт гэтага i
значыць, у нейкай ступені гэта ўжо ёсць
калі паглядзець на самы вялікі
накшталт я б не сказаў, што сістэма AI, але
найбуйнейшая кібернетычная сістэма ў свеце
гэта фінансавыя рынкі, якія ён працуе за межамі
кантролю любога чалавека
і ў вас цэлы стос людзей
на Уол-стрыт аналітыкі Уол-стрыт
Журналісты cnbc, якія б яны ні былі
дапамагае паведаміць, што гэта робіць
значыць
вы ведаеце, як Джым Крамер, як бег
вакол і крычаць і ўсё такое
гэтыя людзі з'яўляюцца часткай гэтага
зніжэнне складанасці там да
сустрэць
так як вы ведаеце, каб дапамагчы зрабіць сэнс
для людзей, незалежна ад іх магчымасцяў
і я не бачу, каб гэта змянілася з AI
сістэмы, я думаю, што ў вас будзе рынг
каментатары гавораць пра ўсё
што гэтая сістэма AI спрабуе пераадолець
тут, таму што гэта гэта
на самай справе супер інтэлект, так што калі вы
хачу пагаварыць пра ўзаемадзеянне людзей
першы кантакт з супер
разведкі мы ўжо там, мы робім
гэта даволі дрэнна, і калі вы паглядзіце на
градыент улады і грошай, што адбываецца
гэта будуць бліжэйшыя да яго людзі
абсалютна выкарыстоўваць іх адлегласць
для
асабістая фінансавая выгада
так што мы павінны глядзець на гэта і быць як ой
ну гэта, напэўна, будучыня
таксама будзе выглядаць
гм, але тым не менш я маю на ўвазе, што мы ўжо
рабіць такія рэчы так у
у будучыні мы можам мець сістэмы AI, але вы
усё роўна прыйдзецца давяраць людзям
пераадолець сэнс, што робіць іх разрыў
бачу, я не я проста адчуваю, што можа
быць як мільёны сістэм AI, якія
мець
ёсць агенцтва, калі вы кажаце адно
суперінтэлект суперінтэлект у
што кантэкст азначае
гэта ўмее
вельмі добра вырашаюць канкрэтныя праблемы
але ёсць нейкі аспект чалавечага
інтэлект, які павінен быць
інтэграваны ў чалавечае грамадства так не
фінансавыя рынкі не
свайго роду сістэмы прагнозу надвор'я або i
я не ведаю аптымізацыі лагістыкі
больш адносіцца да рэчаў, якія вы
ўзаемадзейнічаць на інтэлектуальным узроўні
так, і гэта, я думаю, патрабуе, ёсць
каб быць перадгісторыяй, павінна быць а
Я лічу, што асоба павінна баяцца свайго
ўласная смяротнасць у сапраўдным чынам, як
павінна быць
усе
многія элементы, якія мы, людзі
вопыт, які мае асноватворнае значэнне для
стан чалавека, таму што інакш мы
не будзе мець з ім глыбокай сувязі
але я не думаю, што глыбока
сувязь з ім абавязкова ідзе
каб перашкодзіць нам пабудаваць нешта такое
мае даволі іншапланетны аспект інтэлекту
упэўнены
гм, так што іншы цяпер іншы від
іншапланетны інтэлект на гэтай планеце ёсць
васьміногі ці васьміногі ці што вы
хачу патэлефанаваць ім
васьміногі так, ёсць трохі
спрэчка аб тым, што такое множны лік i
мяркую, але
васьміног
гм
вы ведаеце, што гэта сапраўды дзейнічае як калектыў
інтэлект васьмі разумных рук
правыя яго рукі маюць велізарную колькасць
нейронавай шчыльнасці да іх
і
я бачу
калі мы можам пабудаваць, я маю на ўвазе проста давайце
прытрымлівацца таго, што вы кажаце, калі мы пабудуем a
адзіны інтэлект, які ўзаемадзейнічае
з людзьмі, якія маюць пачуццё волі
таму ён можа запускаць кібернетычны цыкл і
распрацаваць сваю ўласную тэорыю розуму, а таксама
як гэта тэорыя дзеяння ўсё гэта
рэчы, я згодны з вамі, што гэта
неабходныя кампаненты для стварэння рэальнага
тут павінен быць інтэлект
нешта пастаўлена на карту, гэта трэба зрабіць
рашэнне, што ён павінен затым запусціць ooda
цыкл добра, так што мы будуем адзін з іх добра
калі мы зможам пабудаваць адзін з іх, мы зробім гэта
напэўна пабудаваць іх 5 мільёнаў так
пабудаваць пяць мільёнаў з іх
і калі іх кагнітыўныя сістэмы
ужо алічбаваны і ўжо накшталт
туды ўтыкаем антэну на кожны з
яны вяртаюць усё гэта да свядомасці вулля
гэта, магчыма, не робіць усё
індывідуальныя рашэнні для іх, але лечыць
кожны з іх амаль як нейрон
нейрональны ўваход значна вышэй
прапускная здольнасць і вернасць вяртаюцца да а
цэнтральная сістэма, якая тады здольная
успрымаць
значна шырэй
дынаміку, якую мы не бачым
гэтак жа, як і радар з фазаванай рашоткай справа
вы думаеце пра тое, як фаза-радар
працуе гэта проста адчувальнасць
гэта проста радары, а потым гэта
гіперчувствітельность і сапраўды выдатны час
паміж усімі і з кватэрай
масіў гэта так жа добра, як выгнуты радар
страва правільна, так што з гэтымі рэчамі гэта а
фазаваныя рашоткі кібернетычных сістэм
што дасць цэнтралізаванае
інтэлект
ну нашмат лепш
значна больш высокае разуменне вернасці
што насамрэч адбываецца ў
навакольнага асяроддзя, але чым больш магутнасці, тым больш
разуменне цэнтрал
звышінтэлект мае
больш тупей
чалавек, як пальцы гэтага
я думаю, што я думаю
абавязкова
я не бачу, што павінен быць гэты аргумент
павінна быць
вопыт асобнага агента
павінна мець поўнае багацце
чалавечага вопыту, які вы павінны
ўмець быць
ваджэнне машыны пад дажджом слухаць
Брус Спрынгсцін і раптам
заплакаць, таму што ўспамінаючы
нешта, што здарылася з вамі ў
сярэдняй школы мы можам імплантаваць іх
успаміны, калі гэта сапраўды трэба, але не
не, не, але цэнтральнае агенцтва, як я
мяркую, я кажу за, на мой погляд, за
каб нарадзіцца, трэба мець інтэлект
ну дэцэнтралізацыя
як кожны з іх павінен змагацца і дасягнуць
так кожны
звыш энергіі даводзіцца цягнуцца
парадак у адрозненне ад цэнтральнага месца
пры гэтым вы калі-небудзь чыталі, як некаторыя
Навуковая фантастыка, дзе, гм, як вуллі розумы
ну, як у вернавай помсты, я думаю, ёсць
з іх, а затым гм некаторыя рэчы
ад гм
ды на сагу аб Садружнасці ідэя
што ты асоба, але ты
звязаны, як і некаторыя іншыя
асобы таксама тэлепатычна і
разам вы ўтвараеце рой
так што калі вы так, я б спытаўся ў вас, што вы робіце
думаю, што гэта вопыт, калі вы ёсць
як добра Борг, калі вы
адзін, калі вы частка розуму гэтага вулля
па-за эстэтыкай забудзьцеся
эстэтычнасць
ўнутрана, які ваш вопыт
таму што ў мяне ёсць тэорыя адносна таго, што гэта
выглядае як
на
адно пытанне ў мяне да вас наконт гэтага
вопыт ёсць
колькі тут адчування свабоды
свабоднай волі, таму што я, відавочна, як а
чалавек вельмі прадузяты
але і таго, хто шануе свабоду і
прадузята гэта адчувае, як вопыт
свабода важная для
гм
спрабуе рэчы, каб быць да быць
творча і рабіць нешта сапраўды новае
якая ляжыць у аснове
так, я не думаю, што вы павінны прайграць
любая свабода, калі вы знаходзіцеся ў гэтым рэжыме
таму што я думаю, што адбываецца гэта мы думаем
мы ўсё яшчэ думаем, і я маю на ўвазе, што вы ўсё яшчэ
разважаючы пра гэта ў сэнсе а
іерархія кіравання і кіравання зверху ўніз
што зусім не тое, што павінна быць
Я думаю, што вопыт, так што я буду толькі вы
ведаць
пакажы свае карты тут, я думаю
вопыт быць робатам у гэтым
рой робатаў
робат, які мае права над сваім уласным
мясцовае асяроддзе, якое мае сэнс
зрабіць і паведаміць пра гэта ў вулей
розум
гм, я думаю, што вопыт гэтага робата будзе
быць
адзін з тых, калі працуе розум вулля
добра
гэта быў бы падобны вопыт
гаварыць з богам правільна, што вы
па сутнасці, паведамляюць
каб
вы накшталт кажаце, што вось што я бачу
я думаю, што гэта тое, што адбудзецца
сюды я збіраюся пайсці зрабіць гэта
таму што я думаю, што калі я збіраюся гэта зрабіць
гэта прымусіць гэтыя змены адбыцца ў
навакольнага асяроддзя
а потым і
Божа, яна можа сказаць вам
гэта выдатна і насамрэч ваш ваш
да вас далучацца браты і сёстры
дапамажыце зрабіць гэта лепш, а затым
яна можа дазволіць вашым братам і сёстрам
ведаю, эй, ты ведаеш, што Пітэр збіраецца ісці
зрабі гэта, калі б ты хацеў яму дапамагчы
таму што мы думаем, што гэта зробіць
гэтая справа пойдзе лепш, і яны скажуць так
мы дапаможам яму, каб усё магло
быць насамрэч вельмі актуальным
пачуццё
вы ведаеце, што такое быць
клетка ў сетцы, якая жывая, што ёсць
генератыўны, і я думаю, што насамрэч
пачуццё - гэта выпадковасць
што выпадковы парадак няма
выпадковы беспарадак або хаос, але выпадковы
замаўляйце менавіта тады, калі вам трэба было пачуць Бруса
спрингстин ты ўключаеш радыё і
бац, гэта ж Брус Спрынгсцін
пачуццё выпадковасці я адчуваю, як гм
гэта крыху палёт фантазіі, але
кожную клетку ў вашым целе
павінна быць, як тое, што ён адчувае
быць клеткай у вашым целе, калі гэта трэба
цукар ёсць цукар, калі гэта кісларод
цяпер проста кісларод, калі гэта трэба
ідзі і рабі сваю справу і цягні як адзін
вашых цягліцавых валокнаў справа
ён робіць сваю працу
і гэта выдатна, што спрыяе
справа, так што гэта ўсё зноў а
палёт фантазіі, але я думаю, як мы
экстрапаляваць, што вы адчуваеце
быць незалежнай асобай з некаторымі
абмежаванае пачуццё свабоды ўсё пачуццё
свабода фактычна абмежаваная, але яна з
пра пачуццё свабоды, што яшчэ
жыве ў сетцы, у якой ёсць парадак
гэта, і я адчуваю, што гэта павінна быць
пачуццё выпадковасці так клеткі
нават ёсць адчуванне выпадковасці
хоць
гэта не можа растлумачыць, чаму гэта так
атрыманне кіслароду і цукру, калі ён атрымлівае яго
так што вы павінны кожны асобны кампанент
павінен быць
занадта тупы, каб зразумець агульную карціну
не вялікая карціна большая за тое, што яна ёсць
можа зразумець, але гэта не так
істотная характарыстыка в
асоба павінна быць занадта тупым
зразумець агульную карціну, як трохі
не абавязкова тупы, але абмежаваны ў сваім
здольнасць разумець, таму што мо
добра, калі вы разумееце, што я адчуваю
як гэта прыводзіць да
калі вы мне зараз скажаце
што ёсць нейкі большы інтэлект
кантралюючы ўсё, што я раблю
інтэлект у шырокім сэнсе
як вы ведаеце нават пра Сэма Харыса
няма свабоды волі
калі я дастаткова разумны, каб сапраўды зразумець
што гэта так
гэта я не ведаю, ці ёсць у мяне
філасофскі зрыў, так
таму што мы на захадзе, і мы
напоўнены гэтымі рэчамі, як вы
з'яўляюцца залатым цалкам свабоднай асобай з
усе вашыя свабоды і ўсе вашыя свабоды
і ідзі вазьмі пісталет і страляй у што заўгодна
хачу не, гэта насамрэч вы не хочаце
насамрэч ёсць
многія з іх вы не бязь абмежаванні
але вобласці, дзе вы можаце
маніфест агенцтва
ты вольны рабіць тое, што можаш
кажыце ўсё, што хочаце ў гэтым падкасце
вы можаце стварыць падкаст, так
ты не ты, я маю на ўвазе, што ў цябе шмат
такога роду свабоды, але нават як
вы робіце гэта, вы на самай справе я
здагадайцеся, дзе знаходзіцца дэма гэтага
што
мы ўжо разумныя агенты
у такой сістэме прама ў той з
гэта як робаты аднаго з пяці
мільён маленькіх рояў робатаў або адзін з
борг
яны проста размяшчаюць унутраны
дошка аб'яваў я маю на ўвазе, магчыма, дошку
cube - гэта проста гіганцкая машына для facebook
плывуць у космасе і ўсе справядлівыя
размяшчэнне там, яны проста размяшчаюць
вельмі хутка і як ах, так, гэта называецца
метавселенная цяпер, то гэта называецца
метавселеная, гэта прама вось
прадпрыемства, можа быць, мы пойдзем здымаць яго
так, усе галасуюць, і яны будуць
ідзі страляй правільна, але мы ўжо ёсць
частка чалавека
сераду сумеснай працы ў Інтэрнэце і
сістэма сумеснай асэнсавання гэта
яшчэ не вельмі добра, у яго ёсць навісі
зомбі-сэнсоўных устаноў усе
над ім але як што змывае і як
мы становімся лепш у гэтым
мы ўбачым паляпшэнне чалавецтва
на хуткасцях, якія гм неймаверныя ў
мінулае і не таму што чыёсьці
свабоды былі абмежаваныя фактычна адкрытымі
крыніца, калі мы пачалі гэта з open
зыходнае праграмнае забеспячэнне права сумеснай працы
тое, што з'явілася ў інтэрнэце
здольнасць для людзей ва ўсім свеце
супрацоўнічаць і вырабляць некаторыя з самых
асноўнае праграмнае забеспячэнне, якое выкарыстоўваецца
сёння правільна, што ўся экасістэма была
створаны калабарантамі па ўсім
месца
так
гэтыя сеткі выгляд роя
рэчы не так
раман, я проста гэта прапаную
будучыя сістэмы AI, калі вы можаце стварыць іх
разумная сістэма
у вас няма прычын не будаваць некалькі
калі вы будуеце некалькі, няма прычын
не інтэграваць іх усіх у а
калектыўнае асэнсаванне
субстрат, і гэтая рэч, вядома, будзе
мець эмерджэнтныя інтэлектуальныя даныя, якіх няма
асоб і, верагодна, не ў
дызайнеры-чалавекі змогуць сапраўды
вы ведаеце, пакланіцеся і растлумачце
але ў нейкім сэнсе гэта сістэма AI
яшчэ можна пайсці
як у сельскай мясцовасці Тэхаса, купіць ранча
сетка перайсці поўны выжывальнік
вы можаце адключыць
з розуму вулля
вы можаце не захацець
таму быць неэфектыўным
каб быць разумным, у вас ёсць доступ да шляху
больш інтэлектуальных магчымасцяў, калі вы
сапраўды падключаны да пяці мільёнаў іншых
сапраўды разумныя кібаргі, чаму б вы з'ехалі
так быццам ёсць кантроль над словамі
прыходзіць на розум
так што гэта не так, гэта не так
кантраляваць як над над э-э ўладным
кантраляваць гэта проста я думаю сістэмы
цяпер гэта ваша кропка, я маю на ўвазе паглядзець
паглядзі, наколькі табе нязручна
я думаю, з гэтай канцэпцыяй правільна
сістэмы, якія адчуваюць сябе ўладнымі
кантроль эвалюцыйна не пераможа
Я думаю, што сістэмы, якія даюць сваё
асобныя элементы пачуццё
выпадковасць і пачуццё ўласнасці
што гэта будзе
гэтыя сістэмы выйграюць, але гэта не так
кажуць, што ўзнікнуць не будзе
парадак вышэйшага ўзроўню зверху
і вось у чым справа
філасофскі зрыў, які мы
гледзячы направа, на які знаходзіцца на захадзе
розум, я думаю, што там вельмі рэзка
акрэсленне
паміж відавочным кантролем
цяпер дэкартавай, як тое, што такое вектар
дзе пазіцыя, куды яна ідзе
гэта цалкам дэтэрмінавана
і
накшталт гэтай ідэі, што рэчы з'яўляюцца
усё, што мы бачым, з'яўляецца эмерджэнтным
ўзоры іншых рэчаў
і ёсць агенцтва, калі ёсць дадатковы
энергіі
такім чынам, вы казалі пра выгляд
гэта значыць крызіс, які мы перажываем
але такое адчуванне
з тых часоў, як мы вынайшлі сэкс і смерць
мы, у цэлым, мы шукалі
для свайго роду сэнсу так адчуваецца
э-э, чалавечая цывілізацыя ідзе
праз сэнсавы крызіс розных
водары на працягу ўсёй сваёй гісторыі чаму
як
гэты канкрэтны сэнс крызісу розны
ці гэта сапраўды крызіс і не было
раней тое, што ваш сэнс шмат
гісторыі чалавецтва не было так шмат
сэнс крызісу быў проста падобны
ежы і не быць з'едзеным мядзведзямі
крызіс правільна
як толькі вы дасягне кропкі, дзе вы можаце
прыгатаваць ежу там было падобна не атрымліваць
забіты іншымі людзьмі крызіс так сядзіць
вакол цікава, што гэта такое
на самай справе адносна нядаўняя раскоша
гм
і ў пэўнай ступені сэнс
крызіс, які выходзіць менавіта з гэтага
таму што
ну не менавіта таму, што я веру
што значэнне з'яўляецца следствам гм
калі мы прымаем выніковыя рашэнні
гэта звязана з агенцтвам
прама, калі мы робім выніковыя
рашэнняў
што спараджае сэнс
так што калі мы прымаем шмат рашэнняў, але мы
тады не бачу іх наступстваў
адчуваецца, у чым быў сэнс
правільна, але калі ёсць усе гэтыя вялікія
рэчы адбываюцца, але мы толькі разам
для язды тады таксама не адчуваецца
вельмі значны
сэнс, наколькі я магу сказаць, мой
Рабочая схема вызначэння 2021
ёсць
ну ў цэлым вынік
чалавек, які прымае выніковае рашэнне
дзейнічаючы на ​​гэта, а затым бачачы
наступствы гэтага так
гістарычна
якраз тады, калі людзі знаходзяцца ў рэжыме выжывання
вы прымаеце выніковыя рашэнні
увесь час
таму няма недахопу ў сэнсе, таму што
быццам цябе альбо з'елі, альбо не
правільна, у вас ёсць ежа, і гэта выдатна
вы адчуваеце сябе добра, як гэта ўсё
выніковыя рашэнні толькі ў
вы ведаеце пост
выкапнёвае паліва і прамысловая рэвалюцыя
мы маглі б стварыць масавы клас вольнага часу
Я мог бы сядзець без пагроз
мядзведзямі
не памерці з голаду
выраб і
прыняцце рашэнняў некалькі, але шмат
раз не робіць не бачачы
наступствы любых рашэнняў, якія яны прымаюць
агульны род пачуцця анам я
думаю, што гэта французскі тэрмін для гэтага
на хвалі спажывецкага грамадства
на хвалі масы
СМІ кажуць усім прывітанне
вы ведаеце выбар паміж гермесам і
Chanel - гэта разумнае рашэнне, не так
не
я не ведаю, што гэта значыць
ой, ёсць э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э, э-э, э-э, э-э, э-э, э-э, э-э, э-э, э-э, э-э, э-э, элітных
кашалькі і такая дрэнь, але справа
заключаецца ў тым, што мы даем людзям ідэю, што
спажывання азначае, што стварэнне а
выбар гэтай каманды супраць гэтай каманды
назіраючы
мае сэнс, таму мы вырабляем усё гэта
розныя рэчы, якія ёсць
як бы сэнс правільна, але сапраўды робіць а
рашэнне, якое не мае для нас наступстваў
і таму гэта стварае крызіс сэнсу
ну ты кажаш, што выбіраеш паміж
chanel, а другі не мае
следства я маю на ўвазе я
чаму адзін больш значны, чым
іншае не тое, што гэта больш значны
іншы - гэта тое, што вы прымаеце рашэнне
паміж гэтымі двума брэндамі
і вам сказалі, што гэты брэнд зробіць мяне
выглядаць лепш перад іншымі людзьмі, калі
я купляю гэтую марку аўтамабіля
калі я правільна нашу вопратку гэтай маркі
ідэя, як шмат рашэнняў, якія мы прымаем
вакол спажывання, але спажывання
само па сабе не мае сэнсу
атрыманне сацыяльнага статусу сапраўды забяспечвае
значыць, таму ў гэтую эпоху гм
багатая вытворчасць
мы так шмат рэчаў ператвараюцца ў статус
Гульні nft выгляд выбуху
падобнае паўсюль
з'яўляюцца статуснымі гульнямі, таму што
ведаеш
у нас проста так шмат залішняй вытворчасці
гм, але гэта не статусныя гульні
крыніца сэнсу, напрыклад, што чаму
гульні, у якія мы гуляем, павінны быць абгрунтаванымі
у фізічнай рэальнасці, як і калі
вы спрабуеце ўцячы ад львоў чаму
мы не можам
у гэтым свеце віртуальнасці ў сацыяльных сетках
чаму мы не можам гуляць у гульні ў сацыяльных сетках
СМІ нават цёмныя правы мы можам
так, і вы, але вы кажаце, што гэта
вар'ят ёсць значны крызіс добра
у гэтым ёсць крызіс сустрэч
два аспекты нумар адзін
гуляць у такія статусныя гульні
часта патрабуе знішчэння
планеты
таму што гм
гэта з гэтым звязана
спажывання
спажываючы найноўшае і лепшае
версія аб куплі апошняй
лімітаваны выпуск красовак і выкід
усе старыя, магчыма, ён працягвае
старыя, але колькасць красовак мы
кожны год даводзіцца рэзаць і знішчаць
стварыць штучны дэфіцыт для
наступнае пакаленне права гэта свайго роду
рэчы, якія не вельмі добрыя, гэта не вельмі добра
усе
настолькі прыкметнае спажыванне
падсілкоўванне статусных гульняў вельмі дрэнна
планета не ўстойлівая другая
Справа ў тым, што вы можаце гуляць у гэтыя віды
статусныя гульні, але тое, што ён робіць
пераносіць вас у віртуальны
навакольнага асяроддзя
Статусныя гульні сапраўды багатыя
людзі гуляюць вакол
жорсткія рэсурсы
дзе яны будуць будаваць заводы
яны будуць мець паліва ў рэдкім
зямлі, каб зрабіць наступнае пакаленне
робаты яны потым збіраюцца ў адну гульню
бегаць кругамі вакол сябе і вашага
дзяцей
так што гэта яшчэ адна прычына не гуляць
гэтыя віртуальныя гульні статусу, так што вы
кажучы, у канчатковым рахунку, самае вялікае
гульня з малюнкамі выйграная, калі
людзьмі, якія маюць доступ або кантроль
над рэальнымі жорсткімі рэсурсамі, так што вы не можаце
вы не бачыце грамадства, дзе большасць
гульні гуляюць у віртуальных
прасторы яны будуць захопленыя ў
фізічная прастора, гэта яна ўсё будуе
гэта так жа, як статыстыка стэка
чалавек мае рацыю, калі вы толькі гуляеце
гульня на культурнай і
інтэлектуальны ўзровень народ цяжкі
рэсурсы і доступ да нулявога ўзроўню
фізічныя збіраюцца валодаць вамі
але гэта не грошы, не звязаныя з або менш
і менш звязаныя з жорсткімі рэсурсамі і
грошы ўсё яшчэ, здаецца, працуюць, гэта віртуальна
тэхналогія існуе розных відаў
грошы
часткай прычыны таго, што некаторыя з
рэч можа пайсці трохі расхістаць
таму што
ну, вялікі суверэнітэт
дзе адзін марнуе грошы і выкарыстоўвае грошы
і гуляе ў гульні на грошы і надзімае грошы
гм іх здольнасць выносіць суды
фізічныя рэсурсы і цяжка
рэсурсы на зямлі і таму падобнае
яны не былі аспрэчаны ў вельмі
доўгі час
так што вы ведаеце, што мы выйшлі з золата
стандарт большасць грошай не звязаны
фізічныя рэсурсы
гэта ідэя
і гэта
ідэя ёсць
вельмі цесна звязана са статусам
гм, так чаму, але гэта таксама прывязана да падабаецца
гэта на самай справе звязана з законам, з якім ён прывязаны
некаторыя фізічныя цяжкія рэчы, так што вы павінны
плаціце падаткі так, каб гэта заўсёды было
канец
будзе падлучаны да
блокчейн фізічнай рэальнасці так у
закон і падаткі, з якімі гэта звязана
ўрада
а ўрад - гэта тое, што гвалт
гэта тое, на што я гуляю ў манаполію
гвалт
тут абаронцы д'ябла
і выскокваючы аднаго д'ябла са стэка ў а
час
не ў канчатковым рахунку, вядома, гэта будзе
звязана з фізічнай рэальнасцю, але справядліва
таму што людзі кантралююць фізічнае
рэальнасць гэта не азначае статус
Леброн Джэймс тэарэтычна мог бы зарабіць больш
грошай, чым уладальнікі каманд
у тэорыі і для мяне гэта віртуальна
ідэя, каб нехта іншы пабудаваў гульню
і цяпер вы гуляеце ў прасторы
віртуальны э-э ў віртуальнай прасторы
гульня, так што здаецца, што можа
быць гульнямі, дзе статус мы будуем рэальнасці
якія даюць нам сэнс у віртуальным
прастору, як я магу сабе ўявіць такія рэчы
магчыма, а так, я бачу
што ты думаеш, я бачу, што ты
кажу там з ідэяй, я маю на ўвазе
мы возьмем Леброн Джэймс бок і пакладзем
як нейкі ўплывовы ютуб, так, вядома
правільна, таму ўплывовы youtube
гэта статусныя гульні, але на пэўным
выраўноўваць яго ў рэальныя даляры
і ў як добра вы глядзіце на містэра звера
прама ён як адправіў палову
феерверкі на мільён долараў або
нешта прама на відэа на ютубе і
таксама як эканоміць вы ведаеце, як эканомія
дрэвы і гэтак далей дакладна, вы спрабуеце
пасадзіць фрэзернае дрэва з адзнакай
Роберт ці што там было, так, як гэта
не тое, што такія гульні не могуць прывесці
да рэальных наступстваў
гэта для пераважнай большасці
людзей у спажывецкай культуры
яны натхнёныя
я б сказаў, што ў асноўным я думаю пра
спажыўцы сярэдняга класа
іх заахвочвае рэклама
яны ў цэнтры сваёй меметыкі
асяроддзе для лячэння
на
набыццё пэўных рэчаў неабходна
купіце апошнюю мадэль усё, што вам трэба
з'явіцца, аднак, неабходнасць працягваць
статусныя гульні
як драйвер сэнсу
і я хачу сказаць, што гэта вельмі
пусты драйвер сэнсу
і гэта тое, што стварае сэнс
крызіс, таму што ў рэшце рэшт
гэта як з'есці шмат пустых калорый
так, гэта быў добры густ, ідучы ўніз
шмат цукру, але гэта не было
недастаткова бялку, каб дапамагчы пабудаваць свой
мышцы, і вы як бы адчуваеце, што ў
ваша кішка
і я думаю, што я маю на ўвазе ўсіх
рэчы ў бок і адкладаючы а
абмеркаванне валюты, я спадзяюся, што мы
вярнуцца вярнуцца да вас
вось што я маю на ўвазе пра сэнс
крызіснай часткі яго ствараюць ст
факт, што мы не хм, мы не
заахвочваецца мець больш і больш прамыя
адносіны мы фактычна адчужаныя
нават з нашай сям'ёй
члены часам маюць рацыю, мы
рэкамендуем мець дачыненне да брэндаў, якімі мы з'яўляемся
заахвочваецца ставіцца да такіх відаў
рэчы, якія потым кажуць нам
рабіць рэчы, якія сапраўды нізкія
следства
і вось дзе сэнс крызісу
паходзіць ад так ролю тэхналогіі ў
гэта значыць, ёсць хтосьці, пра каго вы згадвалі
хто такі Жак
Эліа
яго погляд на тэхналогію
ён папярэджвае аб высокіх кучах
тэхніка, якая, я мяркую, шырокая ідэя
тэхналогіі так, я думаю, папраўце мяне
калі я памыляюся, для яго тэхналогія - гэта
а дрэнна аддаляцца ад чалавечай прыроды
і гэта ў канчатковым рахунку разбуральна
маё пытанне, калі казаць у цэлым
сэнс крызіс можа тэхналогіі якія ёсць
плюсы і мінусы тэхналогіі могуць гэта
быць добрым так, я думаю, што гэта можа быць я
вядома, абапірайцеся на некаторыя з Лоуэлла
ідэі, і я думаю, што некаторыя з іх ёсць
даволі добра, але так, як ён вызначае
тэхніка ёсць
ну і самандон таксама я маю на ўвазе яго
гаворыць пра агульны менталітэт а
эфектыўнасць
гамагенізаваныя працэсы гамагенізаваныя
вытворчасці гамагенізаванай працы для вытворчасці
гамагенізаваныя артэфакты
што тады насамрэч не з'яўляюцца
у іх яны дрэнна сядзяць
асяроддзях гэта па сутнасці вы можаце
думаць як антонім рамяства
а прыйдзе рамеснік
каб вы ведалі, праблема э-э, можа быць, кавалак
з драўніны, а затым зрабіць гэта да крэсла яго
можа быць пляцоўка для будаўніцтва дома або будаўніцтва
стайню або будынку вы ведаеце што заўгодна
і яны падумаюць, як прынесці
розныя рэчы, каб пабудаваць што-небудзь
добра кантэкстуалізаваны, што ў э
у правільных адносінах з гэтым
навакольнага асяроддзя
але тое, як мы кіравалі тэхналогіяй
за апошнія 150 гадоў не тое што
усё гэта як мы можам
вы ведаеце, пераканайцеся, што ўваходныя матэрыялы
гамагенізаваныя нарэзаныя да таго ж памеру, які вы
ведаць
разведзены і легіраваны дакладна
канцэнтрацыі сплаваў, як мы ствараем
машыны, якія потым спажываюць менавіта тое
правільны выгляд энергіі, каб мець магчымасць бегаць
на гэтай высокай хуткасці штампаваць тое ж самае
часткі, якія затым выходзяць за дзверы
кожны атрымлівае тое ж самае казытаць мяне elmo
і прычына, чаму ўсе гэтага хочуць
таму што ў нас ёсць трансляцыя, якая распавядае
усе гэта крута, так што мы
гамагенізацыі попыту правільна, і мы, як
Бодэлар гм і паглядзіце іншыя крытыкі
сучаснасці, якая ідзе з гэтага кірунку
вы таксама ведаеце спіс сітуацый
гэта тое, што іх сэнс у гэтым
спажыванне ў момант часу - гэта рэч
што рухае шмат эканамічных рэчаў
не патрэба, а патрэба спажываць і
будаваць статусныя гульні зверху
таму мы гамагенізавалі, калі мы
выявіў, я думаю, што гэта э-э
вельмі падабаецца берна і іншае
у пачатку 20-га стагоддзя мы выявілі, што мы
можа ствараць
мы можам стварыць попыт, які мы можам стварыць
жаданне
такім чынам, што
было немагчыма раней з-за
вяшчальныя СМІ
і адно не толькі мы ствараем жаданне мы
не стварайце жадання для кожнага чалавека
падключыцца да якой-небудзь заказной рэчы, каб пабудаваць a
адносіны са сваім суседам або
іх жонка
мы кажам ім, што вы павінны спажываць
гэтай маркі вам трэба кіраваць гэтым
Аўтамабіль, які вы павінны слухаць гэтую музыку
вы чулі гэта вы бачылі гэта
фільм права так стварэнне гамагенізаваны
попыт
робіць яго сапраўды танным у стварэнні
гамагенізаваны прадукт і цяпер у вас ёсць
эканоміка маштабу
так што мы робім жа казытаць мне elmo даць
гэта для ўсіх дзяцей і ўсіх дзяцей
як гэй, я павінен казытаць мяне, Элмо правільна
так што гэта
у канчатковым рахунку
дзе гэта звязвае потым уцячы
гіперкапіталізм гэта
мы тады
капіталізм заўсёды шукае росту
ён заўсёды шукае росту і
рост адбываецца толькі маржы, так што вы
трэба выціскаць усё большы попыт
вы павінны зрабіць гэта ўсё танней і танней
зрабіць тое ж самае, але сказаць усім
яны ўсё яшчэ атрымліваюць ад гэтага сэнс
ты ўсё яшчэ такі, як гэта ўсё яшчэ тваё
казытаць мяне elmo права, і мы бачым
маленькія кавалачкі гэтага
капае крытыка гэтага капае ў
папулярная культура, якую вы часам бачыце
гэта калі гудзе светлавы год
заходзіць у рэч, на якую ён падобны, божа мой
у краме цацак я проста цацка, як
ёсць мільёны іншых ці ёсць
проста сотні іншых светлавых гадоў
як я правільна
гэта значыць, я думаю, вы ведаеце вясёлы Pixar
крытыка гэтай дынамікі гамагенізацыі
я згодны з вамі ў большасці рэчаў
ты кажаш, што я гуляю ў д'ябла
адвакат тут, але вы гэта ведаеце
гамагенізаваны
машына капіталізму
гэта таксама тое, што можна фінансаваць
калі правільна накіраваць
інавацыі
вынаходніцтва
і распрацоўка абсалютна новых рэчаў
што ў лепшым свеце ствараюць
усе віды новых уражанняў, якія могуць
ўзбагаціць жыццё
гм якасць жыцця для
э-э, розныя людзі, так ці не гэта
машына, якая на самай справе дазваляе
вопыт і яшчэ і яшчэ
перажыванні, якія тады нададуць сэнс
ён зрабіў гэта ў пэўнай ступені, я маю на ўвазе
у мяне не ўсё добра ці дрэнна
вы ведаеце, мы заўсёды можам глядзець
назад і прапанаваць крытыку
шлях, які мы прайшлі, каб дабрацца да гэтай кропкі
час
гм, але гэта іншае
некалькі інакш ён паведамляе
абмеркаванне
гм, але гэта некалькі адрозніваецца ад
пытанне, куды мы пойдзем у будучыні
дакладна ўпэўнены
гэта ўсё тая ж ракета, якая нам патрэбна
ездзіць, каб дабрацца да наступнага пункта мы нават
давесці нас да наступнага пункта добра, як гэта
гэта так, як вы прадказваеце будучыню
ці не так, на ваш погляд
у нас ёсць тыя механізмы, якія ёсць цяпер
вывучылі дастаткова тэхналогій, дзе мы
на самай справе я думаю, што ўстойліва вырабляць
тое, што трэба большасці людзей у свеце
жыць
мы
мець
таксама створаны інфраструктуры для
дазваляюць працягваць даследаванні і распрацоўкі
дадатковых
навука і медыцына і розныя іншыя
віды рэчаў
прынцыпы арганізацыі, якія мы выкарыстоўваем
кіруюць усімі гэтымі рэчамі сёння
іх было шмат
проста атрымаў у спадчыну
з сумленнага сярэднявечча
некаторыя з іх крыху перапрацавалі
трохі ў індустрыяльную эпоху
але
шмат такіх спосабаў арганізацыі
людзі ёсць
глыбока праблематычна
і
акрамя таго, яны ўкараніліся
Я думаю, што вельмі прамысловы рэжым
погляд на працу чалавека
і гэта адна з тых рэчаў, якія я
збіраюся вярнуцца да адкрытага зыходнага кода
рэч быў момант часу
калі добра, дазвольце мне спытаць у вас гэта, калі вы
паглядзіце на ядро ​​scipy накшталт
калекцыя бібліятэк, гэта scipy
numpy map plot lib прама там ipython
нататнік давай закінем туды панд
экстрасэнс даведацца некалькі з гэтых рэчаў
гм
як
вялікая каштоўнасць, як вы думаеце, эканамічная каштоўнасць
вы б сказалі, што яны ездзяць у свеце
сёння
гэта адна з цікавых рэчаў
пра размову з табой і Трэвісам падобна
гэта гэта невымерна гэта як э-э
прынамсі мільярд даляраў у дзень, можа быць
мільярд даляраў, упэўнены, я маю на ўвазе, што гэта як
гэта падобнае пытанне, як колькі
значэнне робіць Вікіпедыя стварае правільна гэта
падабаецца
усё гэта я не ведаю добра, я маю на ўвазе, калі
вы глядзіце на нашы сістэмы, калі вы робіце а
Пошук у Google прама цяпер некаторыя з гэтага
матэрыял праходзіць праз tensorflow, але калі
вы паглядзіце на вы ведаеце Siri, калі вы робіце
махлярства транзакцый з крэдытнай картай, як проста
усё правільна кожны разумны
станцыя пад сонцам
яны выкарыстоўваюць некаторыя аспекты гэтага віду
інструментаў, так што я б сказаў, што
яны ствараюць мільярды даляраў
Вы маеце на ўвазе прамое выкарыстанне інструментаў
гэта прамое рычаг, так, нават
гэта мільярды ў дзень, так, так
лёгка я думаю, як рэчы яны
не маглі б зрабіць, калі б іх не было
інструменты так, так
гэта мільярды даляраў у дзень выдатна i
думаю, што гэта прама цяпер, калі мы возьмем
колькі людзей спатрэбілася, каб зрабіць гэта
правільна і не быў момант часу
больш, але быў момант часу
калі яны маглі змясціцца ў фургон, я мог
змясціў іх у сваім цэнтры mercedes
правільна і так, калі вы паглядзіце на гэта, як
святое дзярмо
літаральна фургон, можа быць, з дзясятак чалавек
можа ствараць каштоўнасць у духу
мільярды даляраў
у дзень, які ўрок вы вынеслі з гэтага
ну вось у чым справа
што мы можам зрабіць, каб зрабіць больш гэтага
як у мяне гэта з адкрытым зыходным кодам
гаварылі пра гэта ў іншым
асяроддзя ёсць
калі мы выкарыстоўваем генератыўны ўдзел
краўдсорсінгавыя падыходы, якія мы разблакуем для чалавека
патэнцыял
на ўзроўні, які лепш, чым што
капіталізм можа
Я б кінуў выклік, каб вы ведалі каго-небудзь
і паспрабуйце наняць патрэбных 12 чалавек
свет
каб пабудаваць увесь стэк так, як тыя
12 чалавек зрабілі гэта правільна, яны былі б вельмі
вельмі цяжка націснуць, каб зрабіць гэта, калі падстрахоўка
фонд мог проста наняць дзясятак чалавек і
ствараць як нешта вартае
мільярды даляраў кожны дзень
адзін з іх будзе імчыцца, каб зрабіць гэта
правільна, але знайсці патрэбных людзей
стымуляванне правільнага супрацоўніцтва
атрымаць яго ўсынаўленне правільным іншым
людзей, каб потым удасканаліць яго
гэта рэч, якая была арганічнай
прырода, што ўзяў краўдсорсінг, што
заняў шмат духу адкрытага зыходнага кода і
спатрэбіліся патрэбныя людзі
прама цяпер тыя людзі, якія пачалі гэта
сказаў, што мне трэба мець частку а
некалькі мільярдаў даляраў у дзень
прадпрыемства, яны як я раблю гэта
крута рэч, каб вырашыць маю праблему для мяне
сябры прама так што сэнс сказаць
гісторыя павінна сказаць, што наш шлях
думаць пра каштоўнасць нашага спосабу мыслення
аб размеркаванні рэсурсаў нашымі спосабамі
думаць аб правах уласнасці і
усе гэтыя рэчы, адкуль яны паходзяць
канчатковая гульня дэфіцыт менталітэт сярэднявечча
устаноў
як мы цяпер у нейкай ступені ўваходзім мы
як бы ў эпоху пасля дэфіцыту
хоць некаторыя людзі назапашваюць а
цэлая куча рэчаў
мы знаходзімся ў кропцы, калі не зараз, то хутка
мы будзем у эпоху пасля дэфіцыту
пытанне аб тым, як мы размяркоўваем рэсурсы
трэба перагледзець на фундаментальным
ўзровень, таму што тып праграмнага забеспячэння гэтыя
людзі пабудавалі мадальнасці, што тыя
экалогіі чалавека, які стварыў гэта праграмнае забеспячэнне
ён разглядае праграмнае забеспячэнне на ўласнасці
на самай справе абмен стварае каштоўнасць
абмежаванне раздзялення зніжае каштоўнасць
так што гэта адрозніваецца ад любога іншага
фізічны рэсурс, з якім мы калі-небудзь мелі справу
з гэтым адрозніваецца, чым большасць
карпарацыі ставяцца да праграмнага забеспячэння ip
так, калі лячыць праграмнае забеспячэнне
такім чынам стварылі такую ​​вялікую каштоўнасць
эфектыўна так танна, таму што кармленне а
дзясятак чалавек за 10 гадоў гэта сапраўды
танна
правільна
вось чаму я хвалююся
аб гэтым прама цяпер таму, што шукаю
наперад, калі мы зможам шмат што аўтаматызаваць
працаваць там, дзе мы можам насамрэч
Праграмаванне для вашага робата
ваша частка лесу, і вы
частка амазонкі, каб пабудаваць што-небудзь
устойлівым для вас і вашага племя
дастаўце патрэбныя лекі для догляду
з дзяцей
гэта проста праграмнае забеспячэнне, гэта проста код
гэта можа быць цалкам адкрытым зыходным кодам
так, каб мы сапраўды маглі перайсці да рэжыму
дзе
усё гэта дадатковыя генератыўныя рэчы
што людзі робяць
яны не павінны быць
загорнуты ў кантэйнер, а затым мы
спаганяць усю экспанентную дынаміку
з гэтага вось што зрабіў facebook
вось што зрабілі сучасныя сацыяльныя сеткі
правільна, таму што стары інтэрнэт быў
злучэнне людзей проста выдатна facebook
падышоў і сказаў, што кожны можа публікаваць
малюнак кожны можа апублікаваць тэкст
і мы будзем узмацняць дзярмо з
гэта для ўсіх астатніх, і гэта выбухнула гэта
генератыўная сетка ўзаемадзеяння чалавека
а потым сказаў, як мне зарабіць грошы
што о так, я буду
брамнік
на ўсеагульную ўвагу
і вось як я буду зарабляць грошы
так як мы ствараем
больш чым адзін фургон
як у нас мільёны фургонаў поўныя
людзі, якія ствараюць numpy scipy што
стварыць пітон так
вы ведаеце гісторыю гэтых людзей
часта ў іх ёсць нейкая праца на вуліцы
для гэтага яны і робяць
весела
вам не трэба мець працу
вам не трэба быць падлучаным
у капіталістычнай сістэме гэта не тое
што як гм
ці не гэта спажывецтва рухавік
вынікі ў
асобы, якія прымаюць а
адрывацца ад гэтага час ад часу
стварыць нешта чароўнае, як на
краю справа пытанне аб лішку
правільна гэта пытанне, як
калі б кожны пайшоў і кіраваў сваім
на хутар ніхто б не паспеў ісці і
правільна напісаць numpy sci-fi
можа быць, але гэта вось што я
кажу пра тое, калі я кажу, што мы
можа быць, на пост дэфіцыту на шмат
людзей
пытанне, што мы ніколі не заахвочваем
спытаць у рэкламе суперкубка - гэта колькі зрабіць
вам трэба
колькі вам дастаткова, каб мець
новы аўтамабіль кожныя два гады кожныя пяць калі
у вас ёсць надзейны аўтамабіль, вы можаце кіраваць
адзін на 10 гадоў - усё ў парадку
ведаю, што ў мяне была машына 10 гадоў, было добра
вы ведаеце, ваш iphone вы павінны
абнаўляць кожныя два гады я маю на ўвазе свайго роду
вы выкарыстоўваеце тыя ж праграмы, што і вы
чатыры гады таму
правільна, гэта павінна быць рэклама суперкубка
гэта павінна быць рэклама суперкубка
выдатна, магчыма, вам сапраўды патрэбен новы iphone
магчыма, хтосьці з нашых слухачоў будзе
фінансаваць нешта накшталт гэтага, як няма, але
проста вярнуўшы яго
вяртаючы яго да фактычнага
пытанне, што вам трэба
як мы ствараем інфраструктуру для
калектывы нар
жыць на аснове забеспячэння вас
ведаць, што нам трэба для задавальнення патрэбаў людзей
з невялікай колькасцю лішку для апрацоўкі
надзвычайныя сітуацыі і падобныя рэчы
аб'ядноўваючы нашы рэсурсы
каб справіцца з сапраўды вялікімі вы ведаеце
надзвычайныя сітуацыі хтосьці з сапраўды рэдкімі
дапамогі ад раку або масіўнага пажару
праносіцца вы ведаеце палову
вёска ці што заўгодна, але мы можам на самой справе
размаштабаваць рэчы і вырашаць
патрэбы людзей
а затым даць ім ёмістасць
каб вывучыць, як стаць лепшай версіяй
саміх сябе
а для Трэвіса гэта было вы ведаеце
выкідваючы яго стрэл авалоданне ў парадку
пісаць numpy
для іншых гэта э-э, ёсць прымаўка ў
у навукова-фантастычным суполцы, што вы
ведаю, што навукова-фантастычны прагрэс - адзін няўдачны
постдок за раз
і гэта вы ведаеце
мы можам зрабіць гэтыя рэчы, якія мы можам на самай справе
рабіць такое супрацоўніцтва, таму што
код праграмнага забеспячэння арганізацыі інфармацыі
гэта танна
што гэтыя біты вельмі танныя для кідання
праз акіяны
дык вы згадалі Трэвіса
мы размаўлялі і будзем працягваць
казаць пра адкрыты зыходны код
магчыма, вы можаце пракаментаваць, як вы пазнаёміліся
хто такі трэвіс альфон
якія ў вас былі адносіны
як праз гады
э-э
дзе вы працавалі разам, як вы
сустрэць
што гэта
сучаснасць і будучыня выглядаюць так
так, я ўпершыню сустрэў Трэвіса
на навукова-фантастычнай канферэнцыі ў Пасадэне зрабіць
ты памятаеш год
2005. Я зноў працаваў у nthot
вы ведаеце працу ў галіне навуковых вылічэнняў
кансультаванне
і гм
а
праз пару гадоў
ён далучыўся да нас у nthot, я думаю, у 2007 годзе
гм
і ён стаў прэзідэнтам
адным з заснавальнікаў і думаў быў
генеральны дырэктар эрык джонс гм
і мы ўсе вельмі рады, што Трэвіс
далучыўся да нас, і гэта было вы ведаеце
вельмі весела, таму я працаваў з Трэвісам
шэраг кансалтынгавых праектаў і мы
працаваў далей
гм некаторыя рэчы з адкрытым зыходным кодам, я маю на ўвазе, што гэта было
проста сапраўды гэта быў добры добры час
тут і тады гэта быў у першую чаргу пітон
звязаны, так, усё гэта было на python numpy
кансультацыйныя рэчы гм да
канец таго часу
э-э, нас пачалі выклікаць больш
і больш фінансавых магазінаў
гм, яны прымалі Python даволі
моцна я зрабіў некаторую працу, як кайф
частата гандлю магазін гм працуе некаторыя
рэчы, а потым мы працавалі разам
у некаторых інвестыцыйных банках
у Манхэтэне
і так
мы пачалі бачыць, што ёсць
патэнцыял прыняць пітон у
кірунак бізнес-вылічэнняў больш
чым проста быць гэтай нішай, як Matlab
замена для вялікіх вектарных вылічэнняў
тое, што мы бачылі, - гэта ты
можа на самай справе выкарыстоўваць Python як швейцарскі
армейскі нож, каб зрабіць шмат ценявых дадзеных
трансфармацыя накшталт рэчаў, так што
калі мы
зразумець, што патэнцыял значна большы
і так
мы пачалі анаконду, я маю на ўвазе, што гэта называлася
кантынуальная аналітыка ў той час, але мы
пачаўся ў студзені 2012 года з бачаннем
з
умацаванне частак python, што
неабходна пашырыць для апрацоўкі даных
маштаб для візуалізацыі вэб
распрацоўка прыкладанняў і г.д
і гэта было тое, так, так што ён быў генеральным дырэктарам і
я быў прэзідэнтам
для
першы
пяць гадоў, а потым гм
мы сабралі трохі грошай, а потым і раду
накшталт паставілі новага генеральнага дырэктара, яны нанялі а
свайго роду прафесійны генеральны дырэктар
а затым Трэвіс
вы смяяцеся з таго, што я ўзяў на сябе
Cto ролю Трэвіс затым пакінуў праз год
рабіць сваю ўласную справу праз сайт kwan um
які быў больш арыентаваны вакол некаторых з
гады загрузкі, у якія мы рабілі
кантынуум, дзе ён быў, вы ведаеце, адкрыты
крыніца некаторыя кансультацыі гэта не было свайго роду
як Gung-Ho распрацоўка прадукту і гэта
не быў засяроджаны на вы ведаеце, мы
выпадкова натыкнуўся на пакет
праблема кіравання
у анаконды
але ў нас было шмат іншых бачанняў
іншыя тэхналогіі, якія мы ўбудавалі ў
з адкрытым зыходным кодам і Трэвіс сапраўды стараўся
каб зноў рассунуць межы лікаў
апрацоўка вектарных вылічэнняў
такія рэчы, як аўтаматычная дыферэнцыяцыя і
рэчы па сутнасці ў адкрытым доступе
экасістэма
так што я думаю, што гэта
на
вы ведаеце, што гэта нейкі кірунак
ён гэта ён
працуе над некаторымі сваімі творамі
мы застаемся вялікімі сябрамі, і вы ведаеце
і нават калегі і супрацоўнікі
хоць ён больш не з'яўляецца ты паўсядзённым
ведаю, што працуе ў анакондзе, але ён дае мне
шмат водгукаў пра гэта ведаеце
а потым другі
што гэта для вас вялікі ўрок
даведаўся ад Трэвіса пра жыццё або пра
праграмы пра лідэрства
нічога сабе, там шмат, ёсць шмат трэвіса
гэта сапраўды вельмі добры хлопец
ён сапраўды яго сэрца сапраўды ў гэтым ён
вельмі клапоціцца
гм
Я атрымаў гэтае пачуццё ад узаемадзеяння
з імі так цікава, ды такое
добры, ён сапраўды добры чувак, і ён
і я ведаеш, што нам так цікава
паходзяць з вельмі розных асяроддзяў
мы зусім розныя як людзі
гм але
мы
э-э
я думаю, што мы можам доўга не размаўляць
час і потым
а затым быць на размове і быць вокам
глядзець на 90 рэчаў, і вось ён
той, каму я веру, незалежна ад таго, колькі
туман асядае ў акіян яго карабель мой
карабель накшталт таго ж
кірунак жа зоркі нічога сабе так што
прыгожы спосаб сфармуляваць гэта незалежна ад таго
колькі туману прызначана аднолькава
зорка
так, і я спадзяюся, што ён адчувае тое ж самае
значыць, я спадзяюся, што ён ведае гэта на працягу многіх гадоў
цяпер мы абодва вельмі клапоцімся пра гэта
супольнасць
гм для таго, хто так глыбока клапоціцца i
сказаў бы гэта пра Трэвіса
цікава для тых, каму гэта цікава
глыбока пра дэталі батаніка
падобнага тыпу дызайн сістэмы і вектар
вылічэнняў і эфектыўнасці выказвання
гэта, а потым другое
макеты памяці і ўсё такое
ён яшчэ больш клапоціцца пра людзей
экасістэма супольнасць
і ў мяне ёсць гм
падобны выгляд выраўноўвання мяне вельмі хвалюе
пра тэхніку, якой я сапраўды займаюся
але для мяне
на
прыгажосць у чым гэтая чалавечая экалогія
вырабіў
я думаю, пробны камень
гэта ранняя версія, якую мы павінны паглядзець
гэта і сказаць, як мы паўтарыць гэта для
чалавецтва ў маштабе, што гэта з адкрытым зыходным кодам
супрацоўніцтва змагло вырабіць
як мы можам быць генератыўнымі ў чалавеку
супрацоўніцтва рухаецца наперад і ствараць
што як цывілізацыйны выгляд дынамікі
як мы можам скарыстаць гэты момант, каб зрабіць гэта
таму што, як і многія іншыя адкрытыя
зыходныя рухі, гэта ўсё батанікі
з кода для ботанікаў, якіх вы ведаеце
гм
і гэта таму, што гэта навукоўцы
таму што гэта людзі, якія працуюць над дадзенымі
усё гэта сутыкаецца з рэальнымі чалавечымі праблемамі
гм, я думаю, што ў нас ёсць магчымасць
на самай справе зрабіць большы ўплыў
ці ёсць спосаб для такой адкрытасці
крыніца бачання, каб зарабіць грошы
абсалютна для фінансавання людзей, якія ўдзельнічаюць
гэта так, гэта цяжка гэта цяжка
але мы спрабуем зрабіць гэта ў нашым
па-свойму, гм на анаконду, таму што мы
ведаць, што бізнес-карыстальнікі, як яны выкарыстоўваюць
больш таго, што ў іх ёсць, мае патрэбу ў гэтым
як канкрэтныя патрэбы бізнесу вакол
Бяспека паходжання гм вы ведаеце іх
сапраўды не магу
расказаць
іх VPS і іх інвестары, гэй, мы
калі вы ведаеце, што нашы навукоўцы па дадзеных
ўстаноўка выпадковых пакетаў ад каго
ведае, дзе і працуе на дадзеных кліентаў
таму ім трэба з кім пагаварыць
і гэта тое, што анаконда робіць, так што мы
вы ведаеце рэгуляваную крыніцу пакетаў
для іх, і гэта выдатна, што робіць
некаторыя грошы мы бярэм некаторыя з гэтага і мы
проста прыміце гэта як дывідэнды, якія мы прымаем
працэнт ад даходаў і напішыце гэта
у якасці дывідэндаў для адкрытага зыходнага кода
супольнасці, але не толькі
я сапраўды бачу развіццё а
рынак для стварэння людзей
нататнікі мадэляў наборы дадзеных кураванне
гэтыя розныя віды рэчаў
і каб сапраўды быў доўгі хвост
дынамічны рынак
з гэтым
вы можаце сказаць пра гэтую праблему
вы натыкнуліся на кіраванне пакетамі
Кіраванне пакетамі python што гэта такое
многія людзі гавораць вельмі высока
conda, якая з'яўляецца часткай анаконды, якая з'яўляецца
мэнэджара пакетаў існуе маса
пакеты
таму спачатку, што такое менеджэры пакетаў і
па-другое, што было раней, што такое pip
і
чаму прэзерватыў больш дзіўны пакет
праблема заключаецца ў тым, што ў парадку
рабіць
гм
лікавыя вылічэнні эфектыўна с
пітон
ёсць шмат бібліятэк нізкага ўзроўню
якія трэба сабраць, скампіляваць з a
кампілятар c або кампілятар c plus plus для
кампілятар трэндаў
іх трэба не проста скампіляваць, але
іх трэба кампіляваць з усімі
правільныя налады
і часта гэтыя налады наладжваюцца
для канкрэтных архітэктур чыпаў
і і калі вы дадаеце gpus у сумесь
калі вы глядзіце на розныя аперацыі
сістэмы вы можаце быць на тым жа чыпе, але
калі вы выкарыстоўваеце Mac супраць Linux
супраць Windows на тым жа чыпе x86, які вы
кампіляваць спасылку інакш
уся гэтая складанасць
ёсць
за межамі магчымасці большасці дадзеных
навукоўцы, каб разважаць, і гэта таксама
за межамі
чаго хоча большасць распрацоўшчыкаў пакетаў
мець справу з таксама так, таму што ваш
Распрацоўшчык пакетаў, на якім вы робіце код
Linux гэта працуе для мяне, я добра гэта
не мая праблема, каб зразумець, як
пабудаваць гэта на аснове старажытнай версіі
windows right, гэта проста не маё
праблема
так што ў канчатковым выніку мы маем a
Creator Econ або стварыць вельмі крэатыўны
краўдсорсінг асяроддзе
дзе людзі хочуць выкарыстоўваць гэты матэрыял, але
яны не могуць
і так мы ў канчатковым выніку стварылі
новы набор тэхналогій, як зборка
сістэма рэцэптаў сістэма зборкі і
сістэма ўстаноўкі, якая ўмее
ну добра
прасцей кажучы, яго можна пабудаваць
гэтыя пакеты правільна
на кожным з гэтых розных відаў
платформы і аперацыйныя сістэмы і выраб
гэта так, калі людзі хочуць усталяваць
нешта
яны могуць гэта толькі адна каманда
не трэба
вы ведаеце, стварыць вялікую сістэму кампілятара
і рабіць усе гэтыя рэчы
таму, калі ён працуе добра, ён выдатна працуе
цяпер цяжкасці
у нас літаральна тысячы людзей
напісанне кода ў будынку экасістэмы
усялякія рэчы і кожны чалавек
пры напісанні кода яны могуць прыняць залежнасць
на нешта іншае і так усё гэтае сеціва
неверагодна складаная сетка залежнасцяў
такім чынам, усталяваць правільны пакет
для любога дадзенага
набор пакетаў, якія вы хочаце атрымаць
правы падграф - гэта неверагодна складана
праблема
і зноў жа большасць навукоўцаў па дадзеных гэтага не робяць
хочуць думаць пра гэта, яны падобныя на мяне
хачу ўсталяваць numpy і pandas, якія я хачу
гэтая версія некаторых, як геопространственные
бібліятэка, я хачу гэта іншае, як чаму
гэта цяжка, яны існуюць правільна
так, і гэта цяжка, таму што гэта добра
вы ўсталёўваеце гэта ў версіі
вокны справа і палова з іх
бібліятэкі не створаны для Windows
або апошняя версія недаступная
але старая версія была, калі вы ідзяце ў
старая версія гэтай бібліятэкі, што азначае
вам трэба перайсці на іншую версію
тая бібліятэка
і так
экасістэма Python у сілу
будучы краўдсорсінгам мы змаглі запоўніць
сто тысяч розных ніш, але
тады мы таксама пакутуем ад гэтай праблемы
таму што гэта краўдсорсінг і нікога
гэта як трагедыя агульнага права няма
адзін сапраўды хоча, каб падтрымаць іх
тысячы іншых залежнасцяў
так што ў канчатковым выніку нам давядзецца шмат рабіць
з гэтага і, вядома, кузня кватэры
супольнасць таксама выступае ў якасці адкрытага
крыніца супольнасць, якую вы ведаеце, падтрымлівае
некаторыя з гэтых рэцэптаў вось што конда
робіць цяпер pip
гэта інструмент, які з'явіўся пасля conda to
у нейкай ступені гэта аказалася лягчэй
спосаб для распрацоўшчыкаў Python
пісьменства
код Python, якога не было столькі
сабраныя вы ведаеце, што яны маглі б тады
ўсталяваць розныя пакеты
і
што ў канчатковым выніку адбылося ў пітоне
экасістэма была ў тым, што шмат ядра
python і вэб-распрацоўшчыкі python яны
ніколі не сутыкаўся з гэтай падборкай
рэчы наогул
так што нават у нас вы ведаеце на відэа
у нас ёсць Гвіда і Гіда ван Росум
кажучы, вы ведаеце, што такое навуковае
праблемы з пакаваннем супольнасці проста
занадта экзатычныя і розныя, я маю на ўвазе размову
пра кампілятары Fortran правільна
вам проста трэба пабудаваць свой уласны
рашэнне, магчыма, правільнае
такім чынам, супольнасць Python ядра пайшла
і пабудаваў сваю ўпакоўку
тэхналогіі
не вельмі задумваючыся пра складанасць
рэчаў тут
і таму цяпер перад намі стаіць задача дзе
вы можаце ўсталяваць некаторыя рэчы ў некаторых
бібліятэкі, калі вы проста хочаце атрымаць
пачаў з іх
вы можаце сутэнёры і прадаваць tensorflow і
гэта выдатна працуе ў той момант, калі вы хочаце
таксама ўсталяваць некаторыя іншыя пакеты, якія
выкарыстоўваць розныя версіі numpy або некаторыя з іх
як графічная бібліятэка або нейкі opencv
рэч ці іншая рэч, якую вы зараз працуеце
у пекла залежнасцяў
таму што вы не можаце вы ведаеце, што opencv можа
мець іншую версію jpeg
тут, чым pytorch тут, як яны
на самай справе ўсе яны павінны выкарыстоўваць гэта, калі
вы хочаце выкарыстоўваць паскарэнне графічнага працэсара
павінны ўсе выкарыстоўваць адну і тую ж аснову
Драйверы і тыя ж GPU cuda рэчы так што гэта
гэта становіцца вельмі каркавым, і гэта а
ўзровень тэхналогій, які абодва вытворцы
і карыстальнікі не вельмі хочуць думаць
занадта шмат аб
і вось дзе вы ўступаеце і спрабуеце
вырашыць гэта мы спрабуем вырашыць гэтую суб
графік задача, колькі гэта і вы
сказаў, што вы не хочаце думаць, што яны гэтага не робяць
хачу падумаць пра гэта, але колькі гэта
гэта крыху на распрацоўшчыка і
даючы ім інструменты
каб быць крыху больш зразумелым
неабходны падграф залежнасці
гэта даходзіць да кропкі, калі мы
трэба падумаць пра тое, ці можам мы пацягнуць
некаторыя з самых папулярных пакетаў
разам і прымусіць іх працаваць над а
скаардынаваны тэрмін выпуску прымусіць іх
пабудаваць на аснове той жа тэставай матрыцы і інш
так і гэтак далей справа і ёсць а
трохі дынамікі вакол гэтага, але
зноў жа гэта валанцёрская суполка
гм ты ведаеш
людзі, якія працуюць над гэтымі рознымі
праекты маюць свае тэрміны і
свае ўласныя рэчы, якія яны спрабуюць сустрэць
так што мы ў канчатковым выніку
спрабуючы злучыць гэтыя рэчы разам і
тады гэта проста неверагодна і я
рэкамендаваў бы проста ў якасці бізнес-парады
ніколі не ідзіце ў бізнэс, дзе калі
ваша цяжкая праца вы нябачны
і калі з-за кагосьці ламаецца
вы атрымаеце іншыя праблемы
на гэта, таму што гэта для
наш у нашай сітуацыі прама калі
нешта не ўсталёўваецца належным чынам
звычайна гэта нейкая праблема ўверх па плыні, але гэта
Падобна на тое, што кватэра зламаная
вы ведаеце, што анаконда нешта сапсавала
калі ўсё працуе, хоць гэта як ой
так крута, гэта спрацавала натуральна
вядома, зрабіць гэта вельмі проста
працуем правільна, так што мы ў канчатковым выніку ў такім выглядзе
гм праблемны сцэнар, але гэта так
добра, таму што я думаю, што мы ўсё яшчэ гм ты
ведаць нашы сэрцы ў правільным месцы мы знаходзімся
спрабуючы прасунуць гэта наперад як а
Супольная справа, я думаю, больш за ўсё
людзі ў суполцы таксама
шануем працу, якую мы зрабілі над
гадоў, каб паспрабаваць перанесці гэтыя рэчы
наперад у сумеснай форме
так
адзін з
падграфы залежнасцей, што
гэты ход стаў вельмі складаным
ад Python 2 да Python 3. так што ёсць
усе гэтыя спосабы важдацца з такімі відамі
з
экасістэмы пакетаў і гэтак далей, г.д
проста хачу спытаць вас пра гэта
канкрэтнае, пра што вы думаеце
пераход з python 2 на 3
цяпер чаму так доўга, што былі
з вашага пункту гледжання проста бачачы
пакеты ўсе змагаюцца ў грамадстве
усе змагаюцца праз гэты працэс
якія ўрокі вы бярэце з гэтага
чаму гэта заняло так шмат часу
аглядаючыся назад
некаторыя людзі, магчыма, недаацанілі
колькі
прыняцце python 2 было
я думаю
некаторыя людзі таксама недаацанілі, колькі
або яны пераацанілі, колькі кошту
некаторыя з новых функцый у Python 3
сапраўды пры ўмове, як рэчы яны
сапраўды любіў Python 3 проста не любіў
важна для некаторых з гэтых людзей у Python
2. так
таму што гэта змена адбывалася як
python scipy
пачаў узлятаць сапраўды як
мінулае, як хакейная клюшка ўсынаўлення
ранняя эпоха навукі аб даных у пач
2010-я гады
шмат людзей вучылася і
адаптацыя ў тым, што толькі што працавала і
настаўнікі былі як ну да гэтыя
патрэбныя мне бібліятэкі не падтрымліваюцца
python 3 яшчэ я збіраюся навучыць вас
python 2. спатрэбілася шмат прапаганды
прымусіць людзей перайсці на Python 3. так
я думаю, што гэта не быў нейкі канкрэтны
рэч, але гэта была адна з тых смерцяў
вы ведаеце дзесятак разрэзаў
што проста вельмі абцяжарвала рух
ад Python 2, а таксама сам Python 3
як яны накшталт ламалі рэчы і
змяняючы гэтыя вакол рэарганізаваць
стандартная бібліятэка, там шмат чаго
што там адбывалася
што
працягваў даваць людзям нагоду сказаць, што я буду
адкласці да наступнай версіі
2 працуе дастаткова добра для мяне
цяпер я думаю, што гэта, па сутнасці, што
адбылося там, і я скажу гэта
хоць
сіла навукі аб дадзеных Python
рух
я думаю
гэта тое, што падтрымала Python жывы ў гэтым
пераход, таму што шмат моў
памерлі ў
пакінулі свае базы карыстальнікаў, калі
не было выкарыстання пітона для дадзеных
ёсць добрая частка карыстальнікаў Python
што падчас гэтага пераходу будзе мець
проста сышоў і заржавеў і застаўся
насамрэч некаторыя людзі пераехалі
і іржа, і яны проста ніколі не азіраліся
тое, што мы змаглі вырасці
мільёнамі карыстальнікаў python
супольнасць дадзеных
гэта тое, што трымала імпэт для
python ідзе і цяпер выкарыстанне пітона
для дадзеных больш за 50
гм агульнай базы карыстальнікаў Python
так што я пастаўлю я зраблю я шчаслівы
дэбаты, што на сцэне дзе-небудзь значок с
хтосьці, калі яны сапраўды хочуць узяць
пытанне з гэтай заявай, але з майго
дзе я сяджу, я думаю, што гэта праўда
заява там ідэя заключаецца ў тым, што
пераключыцца з python 2 на python 3
верагодна, знішчыў бы пітон, калі б
гэта таксама не супала
з python для чаго заўгодна
прычына
проста
абганяючы супольнасць навук аб дадзеных
усё, што апрацоўвае дадзеныя, так
быццам час быў ідэальны
што гэты
магчыма, недасканалае рашэнне было спалучана
з выдатным часам і на каштоўнасць
дадзеных у нашым свеце, я б сказаў
цяжкае выкананне добрага рашэння
гэта было неабходнае рашэнне
гэта магчыма, калі б у нас было больш рэсурсаў
мы маглі б зрабіць такім чынам, што было
крыху больш гладка, але ў канчатковым рахунку вы
ведаць аргументы для python 3
Я купіў іх у той час, і я купляю іх
цяпер правільна мець вялікую апрацоўку тэксту
як рэч, якая не падлягае абмеркаванню
трэба мець на мове
так гм, гэта выдатна, гм
але
э, выкананне, якое вы ведаеце, з'яўляецца python
гм, гэта валанцёрскі рух, гэта як
зараз самая папулярная мова на
планеты, але гэта ўсё літаральна валанцёры
таму недахоп рэсурсаў азначаў, што яны
павінны былі сапраўды яны павінны былі рабіць рэчы ў а
вельмі э-э-э-э-э-жа шлях
і я думаю, каб несці імпульс пітона
і мова праз той час
перамяшчэнне дадзеных было найважнейшай часткай
што так некаторыя з іх былі Karen Stick i
насамрэч трэба э-э
ганебна прызнацца, што гэта заняло мяне вельмі
доўгі час пераходзіць з python 2 і
python 3, таму што я машыннае навучанне
чалавек гэта было проста на працягу доўгага часу
вы маглі б проста справіцца з Python 2.
правільна
але я думаю, што момант, калі я пераключыўся
э-э, усе, з кім я працаваў і пераключыўся
сябе
для малых і вялікіх праектаў
гэта калі
нарэшце, калі numpy абвясціў пра гэта
яны збіраюцца скончыць падтрымку
2020 ці нешта ў гэтым родзе правільна
так, калі я зразумеў, што гэта не так
гэта ўсё скончыцца так
вось палка, а не морква
гэта было не так доўгі час было
морква была падобная на ўсе гэтыя
пакеты казалі, што ў нас ёсць Python
3 падтрымка цяпер далучайцеся да нас
python 2 і python 3, але адзін numpy
з пакетаў я
накшталт кахання і залежаць ад
э-э
сказаў, што не, усё скончылася
вось тады я
э-э, вырашыў пераключыцца, мне цікава, калі вы
думаць
гэта было магчыма значна раней для
камусьці падабаецца нумпі ці яшчэ
асноўны пакет да
ступіць на холад
ну гэта як курыца з яйкам
праблема таксама правільная, вы не хочаце скараціць
выключыць шмат карыстальнікаў, калі вы не бачыце
Імпульс карыстальніка таксама ідзе так, каб рашэнні
для навуковай супольнасці для кожнага з
розныя праекты, якія вы ведаеце
не маналіт, некаторыя праекты падобныя
мы будзем выпускаць толькі новыя функцыі
python тры так, і гэта было больш
ліпкая морква або цвёрдая морква, калі
вы атрымаеце цвёрдую моркву
палачка ў форме морквы так, але тады для
іншыя ды numpy, у прыватнасці, таму што
гэта ў аснове стэка залежнасцяў
за так шмат рэчаў
гм, гэта была апошняя палка, якая была а
— казалі людзі ў форме палкі
паглядзіце, калі я павінен працягваць падтрымліваць сваю
Рэлізы для python 2 гэта столькі
менш энергіі
што я магу зрабіць усё лепш
для python 3 людзі або ў маім новым
версія, якая, вядома, будзе
python 3. таму людзі таксама атрымлівалі
накшталт цягне гэтае напружанне так
у цэлым супольнасць накшталт мела шмат
увод у when the numpy core folks
вырашылі, што яны скончаць жыццё
на Python 2. так як гэта гэтыя лічбы
трохі вольныя, але ёсць
каля 10 мільёнаў праграмістаў на Python
свету вы маглі б паспрачацца з гэтай лічбай
але, скажам, 10 мільёнаў э-э
насамрэч
дзе я шукаў 27 мільёнаў усяго
праграмісты распрацоўшчыкі ў свеце
вы згадалі ў размове, што э
трэба ўнесці змены, каб яны былі
100 мільёнаў
праграмістаў, так што перш за ўсё вы бачыце a
будучыню, дзе сто мільёнаў
праграмісты на python і па-другое, якія
неабходна ўнесці змены
таму anaconda minicon для загрузкі
каля мільёна разоў на тыдзень
так што я думаю, што ідэя, што ёсць толькі
10 мільёнаў праграмістаў на Python
свет крыху падлічваецца
ёсць шмат людзей, якія ўцякаюць
традыцыйны ўлік
якія выкарыстоўваюць Python і дадзеныя ў іх
працоўныя месцы
Я лічу, што свет будучыні для
гэта ў свеце, які я хацеў бы бачыць
гэта той, дзе людзі
пісьменныя даныя, таму яны здольныя
выкарыстоўваць інструменты, якія дазваляюць ім выказаць сваё
пытанні і ідэі
цякуча
гм і разнастайнасць і дадзеныя
складанасць не паменшыцца, гэта будзе толькі
працягваць павялічвацца, таму я думаю, што некаторы ўзровень
код або код, як усё будзе працягвацца
каб
быць актуальным
і так
Я спадзяюся, што мы можам будаваць сістэмы
якія дазваляюць людзям больш бесперашкодна
інтэграваць віды выразнасці пітона
з сістэмамі дадзеных і аперацыяналізацыяй
метады, якія з'яўляюцца значна больш бясшвоўнымі
і што я маю на ўвазе, вы ведаеце
зараз вы не можаце прабіць код на Python
у вочка Excel, я маю на ўвазе, што ёсць некаторыя
інструменты, якія вы можаце зрабіць, каб зрабіць гэта
мы не стваралі нічога для гэтага
яшчэ ў той дзень, але
але я адчуваю сябе цалкам адрасным
рынак для карыстальнікаў Python, калі мы зробім гэта
усё правільна на загад
карыстальнікаў Excel, якіх вы ведаеце некалькі
сто мільёнаў
так гм
Я думаю, што Python павінен стаць лепшым
ўбудоўваецца
вы ведаеце, што гэта меншая рэч
цягне толькі патрэбныя часткі
экасістэма да
запусціць numerix і правесці даследаванне дадзеных
сустрэць людзей там, дзе яны ўжо знаходзяцца
з іх дадзенымі і іх інструментамі дадзеных і
тады я таксама думаю
гэта павінна быць лягчэй прыняць некаторыя з
тыя рэчы, якія яны напісалі
і перадаць іх назад у разгорнутыя
сістэмы або праграмы або візуалізацыі i
падумайце, калі мы не зробім гэтыя рэчы
мы заўсёды будзем
захоўваецца ў сілас як свайго роду а
вы ведаеце інструмент экспертаў карыстальнікаў, а не
інструмент для мас, з якімі вы ведаеце, з якімі я працую
куча людзей у
саман
творчая сюіта і я накшталт прымушаю
іх ці натхніў іх на вывучэнне пітона
рабіць кучу рэчаў, якія ім дапамагаюць
і гэта цікава, таму што яны
верагодна, не назвалі б сябе а
праграмістаў на python, але правільна падчас выкарыстання
пітон
Я хацеў бы, калі інструменты, як
фотошоп і прэм'ера і ўсё такое
віды інструментаў, якія арыентаваны на
творчыя людзі, мяркую, вось дзе
Excel
excel арыентаваны на пэўны від
аўдыторыі, якая працуе на дадзеныя
фінансавыя людзі, усё такое
калі б яны былі простыя спосабы
рычагі для хуткага выкарыстання Python
скрыптавыя задачы так, і я, вы ведаеце
ёсць захапляльнае прымяненне гм
штучны інтэлект у гэтай прасторы
што я з надзеяй гляджу на адкрытую
AI кодэкс з гм
стварэнне праграм, так амаль
дапамагаючы людзям пераадолець разрыў ад роду
візуальнага інтэрфейсу
для стварэння праграм для
нешта фармальнае, і тады яны могуць
змяніць яго і гэтак далей, але накшталт
без неабходнасці чытаць кіраўніцтва
без неабходнасці шукаць у Google
перапаўненне стэка, што, па сутнасці, што
нейронная сетка робіць, калі гэта робіць
генерацыя кода на самай справе
генерыруючы код і дазваляючы чалавеку
мець зносіны з некалькімі праграмамі і
тады, магчыма, нават праграмы для зносін
адзін з адным праз Python так, каб
гэта для мяне сапраўды захапляльна
магчымасць, таму што я думаю, што ёсць
ёсць трэнне накшталт як
ці навучуся я выкарыстоўваць пітон у сваім жыцці
ёсць
часта вы накшталт таго, што пачынаецца а
клас вы пачынаеце вывучаць тыпы так
я не ведаю функцый
як гэта вы ведаеце, Python
першая мова, з якой вы пачынаеце
навучыцца праграмаваць
але
Я адчуваю, што гэта будзе прымаць
доўгі час, каб вы зразумелі, чаму
гэта карысна, вы амаль хочаце пачаць
са сцэнаром добра вы робіце на самай справе я
я думаю, пачынаючы з тэорыі тэорыі
за мовамі і тыпамі праграмавання
і я маю на ўвазе тыпы там, каб зрабіць
Заданні кампілятара пісьменніка простыя тыпы
не я маю на ўвазе
чорт вазьмі, у вас ёсць анталогія тыпаў
для толькі аб'ектаў у гэтай табліцы няма
таму тыпы ёсць, таму што кампілятар
пісьменнікі людзі, і яны абмежаваныя ў
што яны могуць зрабіць, але
гм, я думаю, што прыгажосць сцэнарыяў
быццам ёсць кніга па пітону
гэта называецца аўтаматызаваць сумнае
рэчы
што дакладна правільны менталітэт гм
Я вырас з кампутарамі ў той час, калі
я магу
э-э
калі Стыў Джоў яшчэ займаўся гайданкай
гэтыя рэчы як ровары для шахты
яны павінны былі быць не толькі СМІ
прыборы спажывання гм, але яны былі
яны былі на самай справе вы маглі б вы маглі
напішыце код, які вы маглі б напісаць базавы
вы маглі б напісаць некаторыя рэчы, каб зрабіць што-небудзь
рэчы
і гэтае адчуванне кампутара як
рэч, якую мы можам выкарыстоўваць для пашырэння
мы маем
усё, але выпарылася для многіх людзей
так што вы бачыце трохі па частках і
сучаснае пакаленне моладзі вакол
minecraft або roblox правільна, і я думаю
Схема python python гэтыя рэчы
гм
можа стаць адраджэннем народнага
насамрэч
фарміраванне і выкарыстанне сваіх кампутараў як
кампутары
як пашырэнне іх розуму і іх
цікаўнасць іх творчасці, каб вы ведалі
вы кажаце пра напісанне сцэнарыяў Adobe Suite
з пітонам
у свеце 3D-графікі python
з'яўляецца мовай сцэнарыяў некаторых з гэтых 3d
графічныя наборы выкарыстоўваць, і я думаю, што гэта
выдатна, мы павінны лепш іх падтрымліваць
розныя рэчы, але ў канчатковым рахунку ідэя
што я павінен мець уладу
над маёй кампутарнай асяроддзем, калі я хачу
усе гэтыя рэчы адбываюцца неаднаразова
час, калі я магу гэта сказаць
неяк зараз на кампутар
ці ёсць
гм, аперацыйныя сістэмы трапляюць туды
хутчэй, маючы некаторыя вы ведаеце Siri
падмацаваны адкрытым AI з усім, што вы
проста скажыце Siri зрабіць гэта зрабіць гэта і
кожную другую пятніцу правільна
мы, напэўна, дзе-небудзь і трапім
У Apple заўсёды былі гэтыя ідэі, вы ведаеце
у меню ёсць сцэнар яблыка
што ніхто ніколі не выкарыстоўвае, але вы можаце зрабіць
такія рэчы, але калі вы пачынаеце
выкананне такога роду сцэнарыяў
праблема заключаецца не ў вывучэнні сістэмы тыпаў
ці нават сінтаксіс мовы
выклік ёсць
усе слоўнікі па ўсіх
прадметы ўсіх іх уласцівасцей і
атрыбуты і параметры
як у каго ёсць час, каб навучыцца ўсяму гэтаму
рэчы правільна
так што тады праграмавання па
прататыпам або прыкладам становіцца
правільны спосаб прымусіць карыстальніка выказацца
іх жаданне
так што іх шмат
розныя спосабы, да якіх мы можам падысці
праграмавання, але я думаю
калі вы гаварылі пра
Adobe сцэнары, пра што я думаў
пра вы ведаеце
калі мы выкарыстоўваем нешта накшталт numpy when
мы выкарыстоўваем рэчы ў дадзеных Python і
навуковая
скажам, сістэма выразаў
ёсць прычына, па якой мы выкарыстоўваем тое, што ёсць
што гэта дае нам матэматычную дакладнасць
гэта дае нам насамрэч даволі шмат
дакладнасці ў тым, што мы маем на ўвазе
пра гэты набор даных, гэты набор даных і
гэта той факт, што ў нас гэта можа быць
дакладнасць, якая дазваляе Python быць магутным
над
як клейкая стужка для дадзеных
вы ведаеце, што вы даеце мне tsv або csv
і вы, калі вы дасце мне некаторыя масава
дарагі інструмент пастаўшчыка для дадзеных
трансфармацыя, я не ведаю, я буду
можа вырашыць вашу праблему, але калі вы
дайце мне падказку на Python
вы можаце кінуць любыя дадзеныя, якія хочаце
мне я змагу прывесці яго ў форму
так што здольнасць успрымаць гэта як свайго роду
гэта як гм вы ведаеце мачэтэ з
джунглі дадзеных сапраўды магутныя, і я
думаю, таму
на нейкім узроўні мы не мы не збіраемся
каб сысці ад некаторых з іх
выразы і apis у бібліятэках ст
Python для дадзеных
пераўтварэнне, якое вы былі ў цэнтры
супольнасці Python на працягу многіх гадоў
калі б вы маглі нешта змяніць
аб суполцы, каб дапамагчы ёй вырасці
дапамагчы яму палепшыць, каб дапамагчы яму квітнець і
квітнець
што б гэта было, я маю на ўвазе, што вы гэтага не ведаеце
не павінна быць адно, але што
што за прыходзіць на розум, якія
праблемы
пакора з'яўляецца адной з каштоўнасцяў, якія мы
ёсць у анаконды ў кампаніі, але гэта
таксама на значэнні ў
супольнасці, што гэта было
крыху парушаны ў апошнія некалькі
гадоў, але
увогуле людзі даволі прыстойныя
і разумна і прыемна
і
што пакора не дазваляе ім бачыць
веліч, якую яны маглі мець
я не ведаю, колькі людзей у ядры
супольнасць python
сапраўды разумею
што яны стаяць
размясціўся на краі магчымасці
змяніць тое, як людзі выкарыстоўваюць кампутары, так
і на самай справе pycon, таму што апошняе
фізічны значок я пайшоў да расэла кіта
Макгі выступіў з выдатным дакладам
пра вы вельмі шмат ведаеце
у мяне ёсць праблемы, якія ты
ведаю пітон
для мовы, якой насамрэч няма
яны не могуць паставіць інтэрфейс
на, як самы папулярны кампутар
прылады гэта зроблена вельмі добра, як
у мове яго няма
вы не можаце напісаць вэб-інтэрфейс з
python сапраўды я маю на ўвазе, што ўсе выкарыстоўваюць
javascript, які вы, вядома, не ўмееце пісаць
родныя праграмы
так для мовы, якую вы не можаце
насамрэч пісаць
прыкладанняў у любой інтэрфейснай асяроддзі выканання
асяроддзя python зроблена надзвычай
ну так, гм
і каб не пагладзіць сябе
у спіну, што павінна было кінуць выклік
сабе супольнасць, каб сказаць, што мы
праз нашу бягучую дынаміку валанцёраў
дайшлі да гэтага моманту
што будзе далей і як мы вас схопім
ведаем, што мы злавілі тыгра за хвост
як мы пераканаемся, што мы паспяваем за гэтым
як гэта ідзе наперад, так што гэта адзін з
пытанні ў мяне накшталт адкрытыя
крыніца
у суполках
лепш за ўсё ёсць нейкая пакорлівасць
з'яўляецца тое, што пакора перашкаджае вам мець
бачанне стварэння чагосьці накшталт
вельмі новы і магутны, і вы прынеслі
мы зноў вяртаемся да свядомасці
супрацоўніцтва - гэта рой
дынамічная пакора дазваляе гэтым людзям працаваць
разам, нікога нікога не забіваючы
іншае
як яны
вы ведаеце, што ў свядомасці ёсць
пытанне аб абавязковым пытанні, як а
адзіночны лік
наша ўвага, як гэта вынікае з
вы ведаеце мільярды нейронаў ды як
можа ў вас ёсць рой людзей
прыйсці да кансенсусу
што мае адзінае бачанне, каб сказаць, што мы
зробім гэта, і самае галоўнае мы
не збіраюся рабіць гэтыя рэчы
які з'яўляецца а
паслядоўнае арыентаванае кіраўніцтва
дынамічны ад магчымасці супрацоўніцтва
зрабіць гэта, а затым растварыць яго
так што людзі ўсё яшчэ могуць рабіць рой
гэта праблема ёсць пытанне так
вы павінны мець харызматыку
лідэр
чамусьці прыходзіць ільвіца Торваль
розум, але ён вы ведаеце, што ёсць людзі, якія
крытыкаваць вас, ён кіруе гэтым жалезным кулаком
чалавек
але ёсць яшчэ харызма
харызма прама ёсць харызма
гэты жалезны кулак, ну, ёсць
Я б сказаў, што кожны лідэр адрозніваецца
іх поспех, каб ён гэтага не зрабіў
я нават не ведаю, ці можна сказаць яму
не мае пакоры
ну тут такая мерытакратыя ідэй
што падабаецца
гэта добрая ідэя, а гэта дрэнная
ідэя, што аднаразова ёсць функцыя кроку
вы ачысціце парог, так, ён адкрыты
як толькі вы ачысціце парог бозо, ён
адкрыты для вашых ідэй, я думаю, так, але
бачыце, што цікавае
відавочна, што не будзе стаяць пад адкрытым небам
крыніцазнаўчая супольнасць
калі гэты парог, які вызначаецца
што адзін канкрэтны чалавек
на самай справе не так добра
так што вы сапраўды павінны быць сапраўды
выдатна ў тым, што вы робіце
так што ён вельмі добры ў тым, што ён
робіць, і таму ёсць некаторыя аспекты
кіраўніцтва дзе
можна проста выкінуць людзей
пакінуць вы ведаеце, як гэта працуе з
з адкрытым зыходным кодам, так, яны будуць форк
але ў той жа час вы хочаце
часам быць лідэрам, як з моцным
меркаванне, таму што людзі, я маю на ўвазе, ёсць
нейкі баланс тут для гэтага як
вулей розум, каб атрымаць як за кіраўніцтва
гэта вялікая тэма, і я не ведаў, што я
не адзін з гэтых хлопцаў, якія пайшлі на mba
школе і сказаў, што я буду
прадпрымальнік і я збіраюся быць а
лідэр, і я збіраюся прачытаць усё гэта
аглядныя артыкулы гарвардскага бізнесу
кіраўніцтва і ўсё такое іншае, як
гэта я быў фізікам ператварыўся ў
праграмнае забеспячэнне батанік, які тады вельмі падабаецца
ботанік на Python, я ведаю, што я
прадпрымальніцкае права я бачыў бізнэс
магчымасць вакол выкарыстання пітона
дадзеныя, але для мяне
што тут цікавага
падарожжа з апошніх 10 гадоў, як
я сапраўды шмат пачаў
атрымліваючы асалоду ад
разуменне думаць глыбей аб
арганізацыйная дынаміка і лідэрства
і кіраўніцтва сапраўды зводзіцца да некалькіх
асноўныя рэчы нумар адзін
лідэр павінен стварыць перакананне або на
мінімум павінен развеяць нявер'е
кіраўніцтва таксама павінна мець бачанне
вернасць і вопыт
так можна сказаць
вера ў адзінае бачанне, падобнае на тое, што ёсць
вера так, вера азначае некалькі рэчаў
вера азначае вось што нам трэба зрабіць
і гэта слушная рэч
і мы можам гэта зрабіць
гм
што вы павінны ўмець ездзіць
гэтае перакананне
гм і кожны крок кіраўніцтва разам
шлях павінен дапамагчы вам узмацніць гэта
веры большай колькасці людзей
я маю на ўвазе, што я думаю на фундаментальным узроўні
гэта тое, што вы павінны мець
бачанне, якое вы павінны быць у стане паказаць
людзей
або вы павінны пераканаць людзей
верыць у бачанне і атрымаць
за вамі і вось дзе лаяльнасць
частка прыходзіць і вопыт частка
заходзіць
ёсць усе розныя густы
кіраўніцтва, так што калі мы гаворым пра Лінуса мы
можна было б гаварыць пра Элона Маска і Стыва
працоўныя месцы
ёсць Сандра Пачаі
ёсць такія людзі
самі ў цэнтры і знаходзяцца
моцныя меркаванні, і некаторыя людзі
больш як будаўнікі кансенсусу
што добра працуе з адкрытым зыходным кодам, што
добра працуе ў прасторы праграмавання
значыць, вы былі праграмістам
кіраваў многімі праграмістамі і цяпер як бы на
цэнтр гэтай экасістэмы што што
добра працуе ў свеце праграмавання
скажаце вы
гэта сапраўды залежыць ад людзей што
стыль кіраўніцтва лепшы, і гэта залежыць
на суполку праграмавання, якую я думаю
слуга супольнасці python
лідэрства з'яўляецца адной з каштоўнасцей, як на
у канцы дня лідэр павінен
таксама будзь найвышэйшым святаром каштоўнасцяў
правільна, так што любы
любая сукупнасць людзей мае каштоўнасці
іх жыццё
і калі вы хочаце
падтрымліваць
ну пэўныя каштоўнасці і гэтыя каштоўнасці дапамагаюць
вы як арганізацыя становіцца больш
магутны, тады лідэр павінен жыць
гэтыя каштоўнасці адназначна і павінны
вы ведаеце, што павінны захоўваць каштоўнасці
так у нашым выпадку ў гэтым калабарацыі
супольнасць вакол python
я думаю
што пакора з'яўляецца адной з гэтых каштоўнасцяў
служылае кіраўніцтва вы сапраўды павінны
накшталт рабіць тое, што трэба хадзіць
шпацыр, а не проста размова
я не адчуваю сябе супольнасцю пітона
сапраўды столькі патрабуе ад бачання
пункту гледжання, і яны павінны, і я думаю
яны павінны
вось што цікавае
як так
многія людзі выкарыстоўваюць Python адтуль
бачанне
вы ведаеце, як у вас тып Ілона Маска
характар, які робіць смелыя заявы
пра бачанне ў прыватнасці
кампаніі, з якімі ён звязаны
і гэта як
Я думаю, што шмат людзей, якія працуюць
гэтыя кампаніі
накшталт можа доўжыцца, толькі калі яны вераць
тое бачанне
таму што і некаторыя з іх вельмі смелыя
маё пытанне і між іншым тыя
кампаніі часта выкарыстоўваюць python uh
тое, што вы ведаеце, як вы ўсталяваць а
бачанне, як атрымаць да 100 мільёнаў карыстальнікаў
правільна
дабрацца куды
вы ведаеце, што пітон знаходзіцца ў цэнтры
з
машыннае навучанне і
гэта было машыннае навучанне навукі аб дадзеных
штучны інтэлект глыбокага навучання
рэвалюцыя
правільна, як
шмат у чым, магчыма, пітон
супольнасць не думае пра гэта такім чынам
але гэта лідзіруе ў гэтым
як і інструменты, як неабходныя
добра, вы некаторы час ведаеце, гм pycon
людзі ў навуковым пітоне і
супольнасць дадзеных pi
гм, яны б прадставілі перамовы раней
да пачатку 2010-х, сярэдзіны 2010-х гг
прадставіць перамовы для pycon
і ўсе перамовы былі б адхіленыя
таму што быў асобны выгляд
канферэнцый па даных pi і, як гэта добра
яны, верагодна, належаць больш да дадзеных пі
і замест гэтага была б яшчэ адна размова
пра вы ведаеце ніткі і
вы ведаеце любы вэб-фреймворк і
гэта як гм, гэта было цікава
дынамічны бачыць
што я меў на ўвазе ў той час, калі гэта было
трохі раздражняе, таму што мы хочам паспрабаваць
каб атрымаць больш карыстальнікаў і атрымаць больш людзей
казаць пра гэтыя рэчы і pycon
вялізнае месца прама гэта
тысячы праграмістаў на Python, але потым
таксама стаў цаніць, што вы ведаеце
паралельна з экасістэмай, якая дазваляе
паралельныя інавацыі - гэта нядрэнна
ёсць людзі, якія робяць убудаваны пітон
што там людзі робяць у Інтэрнэце
Людзі, якія займаюцца праграмаваннем, робяць сцэнары
Я думаю, што выкарыстанне python у кібер
у канчатковым рахунку ў нейкі момант, калі ваш слайд
Форма ў рэжыме ахоплівае так шмат рэчаў, якія ў вас ёсць
паважаць розныя рэчы
расце ў розных раёнах і розн
нішы цяпер некаторыя ў нейкі момант, які мае
сабрацца разам і цэнтральны орган
павінен
забяспечыць рэсурсы прынцып тут
субсідыярнасць даць рэсурсы
розныя групы, каб потым вылучыць іх
лічаць патрэбным у сваіх нішах
гэта была б вельмі карысная дынаміка
але зноў жа гэта валанцёрская суполка
гэта не так, што шмат рэсурсаў
каб пачаць з
што было ці з'яўляецца вашым любімым праграмаваннем
наладзіць якую аперацыйную сістэму што
клавіятура колькі экранаў
ну слухаю
які час сутак
ты п'еш каву, гарбату
гарбата, часам кава ў залежнасці ад таго, як
добра я спаў
гм, у мяне раней было, у вас ёсць уніт сава
я памятаю, нехта цябе недзе пытаўся
пытанне аб балансе працы і жыцця
і і або як не толькі праца і жыццё
баланс, але як сям'я вы ведаеце вас
кіраваць кампаніяй, і ваш адказ быў
было ў прынцыпе, як я да гэтага часу не
зразумеў
так, я думаю, што я атрымаў трохі
лепшы баланс у мяне сапраўды вялікі
каманда кіраўніцтва цяпер падтрымлівае мяне і гэтак далей
што займае шмат штодзённых рэчаў
Гм, з маёй талеркі, і мае дзеці
становіцца трохі старэй, так што гэта дапамагае
гм, і, вядома, у мяне ёсць цудоўная жонка
які клапоціцца пра многае
што я не ў стане клапаціцца і
яна выдатная, я стараюся заснуць
цяпер раней, таму што я павінен устаць
кожную раніцу ў шэсць, каб забраць сваё дзіця
да аўтобуснага прыпынку ой ой так там цяжка
ёсць цяжкая рэч, так, на некаторы час я
рабіў поліфазны сон, які ёсць
сапраўды цікава, як я кладуся спаць
дзевяць прачынацца ў дзве гадзіны ночы да працы
пяць спаць тры гадзіны прачынацца ў восем
так было насамрэч
было цікава гэта было не так ужо і дрэнна, як
я адчуваў, што гэта добра, я не захаваў яго
на працягу многіх гадоў, але як толькі я падарожнічаю
проста ўсё выходзіць з акна
правільна, таму што тады ты як час
зоны і ўсё гэта сацыяльна было
гэта акрамя таго, як вы маглі жыць
за межамі таго, як вы сябе адчувалі, так
здольны жыць у нармальным грамадстве, о так
таму што як у тыя ночы, што мяне не было
тусавацца з людзьмі ці што заўгодна
класціся спаць ноччу нікога не хвалюе, так
я прачынаюся ў дзве, я ўсё яшчэ адказваю
іх электронныя лісты, што заўгодна, і вы
ведаць
э-э, дзярмо публікаваць у твітэры ці яшчэ
у дзве гадзіны ночы
дакладна і тады
вы кладзецеся спаць на некалькі гадзін і вы
прачынайцеся, быццам у вас быў лішні дзень
у сярэдзіне так, і я б недзе прачытаў
што, як вы ведаеце, ёсць у людзей
двухфазны сон ці нешта я не ведаю
але я прачытаў практычна ўсё
дзесьці так правільна кожны варыянт
усё кожны варыянт усё i
скажу, што ў мяне гэта атрымалася
некаторы час, хоць я больш гэтага не раблю
гм з пункту гледжання налады праграмавання ў мяне было
27 цаляў
высокі dpi
гм ўстаноўка, якая мне вельмі спадабалася, гм, але потым
я перайшоў на выгнуты манітор толькі таму
ну, калі я пераехаў у новы дом, які хачу
каб мець крыху больш экрана для павелічэння плюс
камунікацыі плюс вы ведаеце, як
розныя паняцці, гэта як адно вялікае
манітор адзін вялікі выгнуты манітор
гм, якая аперацыйная сістэма
mac
добра, так гэта тое, што адбываецца
калі вы становіцеся важнымі, вы спыняецеся
выкарыстоўваючы Linux і Windows, я б не хацеў
на самай справе ў мяне ёсць скрынка Windows
ну на суседнім стале над гм
але ў мяне ёсць
у мяне ёсць тры сталы, так, так галоўны
адзін - стаячы стол, каб я мог
ты ведаеш, які я ў мяне ёсць
налада тэлесуфлера і ўсё астатняе
потым
у мяне ёсць свой імідж
а затым egpu, а затым windows pc
прычына, па якой я перайшоў на Mac, заключалася ў тым, што гэта так
атрымаў падказку Linux ці не шкадуйце, што атрымаў
унікальны ён мае падказку Unix, каб я мог
раблю ўсе свае рэчы, але тады я гэтага не раблю
трэба турбавацца, як калі я выступаю
для кліентаў ці інвестараў ці што заўгодна
як гэта мне не трэба турбавацца
любыя падобныя acpi звязаныя з хворымі рэчамі ў
сярэдзіна прэзентацыі, як ніхто
ад гэтага ён проста заўсёды будзе прачынацца
спаць, і палкоўнік не будзе панікаваць
я і гэта не капаць супраць linux
акрамя гэтага
я проста гм
я адчуваю сябе вельмі дрэнна, я адчуваю сябе здраднікам
маёй суполцы гавораць гэта правільна, але ў
У 2012 годзе я ўсё нібы добра пачаў свой уласны
кампанія, што я атрымаў і ноўтбукі Linux
былі проста не зусім там, так і так
я проста затрымаўся на максімуме
абараняць тое, што ніхто не паважны
здаецца, што гэта так, я загружаюся
на windows windows, але ў windows
У мяне ёсць падсістэмы Windows для Linux
ці любы іншы ws api
і я лічу, што магу справіцца
усё, што мне трэба, амаль ва ўсім i
патрэба ў Linux для выканання асноўных задач
задачы сцэнарыяў у wsl і гэта
стварае сапраўды добрае асяроддзе
Я быў, але як кожны раз, калі я тусуюся
з падобнымі асабліва важнымі людзьмі
быццам усе яны на iphone і mac
і гэта як
так
як тое, што там непарадак
windows і беспарадак у Linux
прымушае мяне адчуваць
быццам ты ўсё яшчэ ў ім
ну матэрыялы для Linux
Падсістэма windows для linux вельмі
павабна, але
яшчэ ёсць вокны звонку
дзе я не ведаю дзе і быў
добра, я быў, я выкарыстаў dos з тых часоў
версія 1.11 або 1.21 ці нешта падобнае
Я доўгі час карыстаюся microsoft і
я скажу, што як
як мне сапраўды цяжка ведаць
дзе што-небудзь, як дабрацца да
дэталі за што-н., калі што-н
закручвае, як заўсёды
і проста такія рэчы, як змена групы
дазволы на некаторыя агульныя папкі і
рэчы проста ўсё здаецца патрошку
больш нязручна больш клікаў, чым трэба
быць
каб не сказаць, што не бывае дзіўных рэчаў
як схаваныя атрыбуты і ўсё такое
іншыя шчаслівыя рэчы на ​​ну на Mac, але
па большай частцы гм
і, насамрэч, асабліва цяпер
з новым абсталяваннем, якое выходзіць на Mac
вам будзе вельмі цікава
новы m1
гм, апошнія гады былі цёмныя
некалькі гадоў, калі я быў, як я думаю, магчыма
Я павінен адысці ад Mac як платформы
але
я маю на ўвазе, што мая клавіятура проста не была
працуе як літаральна мая клавіятура
не працаваў правільна, у мяне быў гэты дотык
у бары не было кнопкі фізічнага выхаду
як мне трэба, таму што я выкарыстаў vim і
цяпер я думаю, што мы вярнуліся, так і вы
выкарыстоўвайце vim, і ў вас ёсць што
клавіятура, таму я выкарыстоўваю realforce 87u
ну, гэта механічны ключ, як топра
пераключальнік, гэта дзіўная форма
нармальная форма
я кажу гэта таму, што выкарыстоўваю кінезіс і я
меў рацыю, вы сказалі, што некаторыя цёмныя вы сказалі
у цябе было цёмна
моманты, якія ў мяне былі ў мяне нядаўна
цёмны момант, як тое, што я раблю са сваім
жыццё я памятаю
накшталт лятаючы ў вельмі тугі
прасторы і
як я працую, гэта тое, што я раблю на
самалёт я дастаю ноўтбук і зверху
з ноўтбука пастаўлю кінезіс
Клавіятура, якой я быў хардкорным чалавекам
думаю, што гэта хто я, гэта што
я становлюся ці буду я гэтым чалавекам
таму што я на emacs з гэтым kinesis
клавіятура
седзячы
падабаецца
з усімі вакол emacs на вокнах
на wsl так, так, emacs на linux
вокны ды на вокны і падобнае
усе вакол мяне
выкарыстоўвае свой iphone, каб глядзець на ціка
так што я як у гэтым
зямлі, і я думаў, што вы ведаеце, што, магчыма, я
трэба стаць дарослым і паставіць 90-я
за мной
і выкарыстоўваць як звычайную клавіятуру і
тады я зрабіў нейкі пошук душы, і я
вырашыў, што вось хто я, гэта я
як выходзіць з шафы, каб сказаць
I'm kinesis клавіятура ўвесь шлях я
збіраюся выкарыстоўваць emacs
вы ведаеце, вы таксама ведаеце кінезіс вентылятар гм
э-э, крэатыўныя панды Вест Маккіні
ён ён проста ён выбіў панд на a
клавіятура kinesis я лічу, што не ведаю
калі ён усё яшчэ выкарыстоўвае адзін, магчыма, але
вядома 10 гадоў таму, як ён быў, калі б
хто-небудзь там, можа быць, мы павінны мець
група падтрымкі kinesis, калі ласка, звярніцеся
ці няма ўжо аднаго, ёсць адзін
павінен быць чалавек rc-канала
о, не, і вы атрымліваеце да яго доступ праз emacs
Добра
вы ўсё яшчэ праграмаваць у гэтыя дні я раблю а
трохі гм
шчыра кажучы, апошняе, што я зрабіў, гэта гм
Я напісаў, што працую са сваім сынам
каб напісаць некаторыя рэчы minecraft, так што я быў
робячы крыху таго, што было
апошні літаральна апошні код i
напісаў
о, вы ведаеце, што таксама я напісаў код
зрабіць некаторыя
шапка табліца ацэнкі вадаспаду мадэляванне
від рэчаў
што б ты параіў маладым
чалавек сказаў, што ваш сын сёння ў высокім
школа, можа быць, нават каледж аб кар'еры
пра жыццё
гэта можа быць тое, дзе я трапляю ў непрыемнасці
трохі
мы падыходзім да канца
мы хутка ўступаем у час
паміж светамі
так што ў нас ёсць свет, які зараз пачынаецца
сапраўды рассыпацца пад цяжарам
старэюць інстытуты, якія больш не нават
робяць выгляд, што служаць мэтам, якімі яны былі
створаны для
мы ствараем тэхналогіі, якія ёсць
кідаючы з галавой мільярды людзей
у філасофскія крызісы, каго яны не робяць
нават ведаць філасофскую аперацыю
сістэмы ў іх прашыўцы, і яны
накіроўваючыся ў час, калі гэта атрымаецца
выпараецца
так
для людзей у сярэдняй школе і, вядома
Я кажу гэта свайму сыну, а таксама ён у ім
Сярэдняя школа
людзі ў каледжы
вам давядзецца знайсці свой уласны
спосабам
вам давядзецца мець піянера
дух, нават калі ты жывеш
пасярод самай шчыльнай гарадской
навакольнага асяроддзя
уся чалавечая рэальнасць вакол вас
з'яўляецца вынікам некалькіх апошніх
пакаленні людзей згаджаюцца гуляць
пэўныя віды гульняў
многія з гэтых гульняў больш не
больш не дзейнічаюць па правілах
яны прывыклі
гм
калапс нелінейны, але ён будзе
кіруецца і таму, калі вы знаходзіцеся ў а
у прыватнасці
сацыяльная каста або эканамічная каста
і гэта не так
гм, я думаю, што гэта не кашэрна казаць
што пра амерыку, але амерыка вельмі
стратыфікаванае і класічнае грамадства
некаторая мабільнасць, але гэта сапраўды даволі
класіст у Амерыцы
калі вы не ўваходзіце ў вышэйшы сярэдні клас
вы накіроўваецеся ў вельмі неспакойныя воды
так што гэта сапраўды вельмі добра думаць і
зразумець асновы таго, што вы
трэба будаваць асэнсаванае жыццё
для вас вашых блізкіх з вашай сям'ёй
гм
і амаль усе тэхналогіі
створана для спажыўца
прызначаны для валодання людзьмі
каб узяць чатыры стопкі, якія вы ведаеце
людзей, каб іх расслаіць і валодаць
пэўныя часткі гэтага стэка
і таму, калі вы хочаце быць цэласным
чалавека, калі вы хочаце мець сваё
агенцтва і вы хочаце
знайсці свой уласны шлях у свеце, які вы ведаеце
калі вы маладыя, гэта будзе выдатны час
правесці час, гледзячы на ​​некаторыя з
класіка вакол вы ведаеце, што гэта значыць
жыць добрым жыццём, што значыць
будаваць сувязь з людзьмі
і так шмат гульняў пра статус
з
рэчы
вы ведаеце адну з рэчаў, якія я сартуе
аб тым, як мы ствараем
усё больш і больш тэхналогій
ёсць градыентная тэхналогія і а
градыентная тэхналогія заўсёды прыводзіць да
градыент магутнасці і гэта
пункт Жаклін у пэўнай ступені як
ну што градыент магутнасці не ідзе
сысці тэхналогіі ідуць так
хутка
што нават такія, як я, дапамагалі
стварыць некаторыя рэчы, якія мне пакідаюць
ззаду, што на пярэднім краі
даследаванні, я не ведаю, што адбываецца
Ганс сёння вы ведаеце, я іду чытаць некаторыя
судаводства так
як свет становіцца ўсё больш і больш
тэхналагічнага гэта створыць больш
градыенты, дзе людзі будуць захопліваць
магутнасць эканамічных багаццяў
і тое, як яны робяць людзей, якія ёсць
пакінулі пасля сябе добра са сваёй доляй у жыцці
яны ствараюць латарэйныя сістэмы
яны робяць цябе
прыняць удзел у сваім апавяданні
апынуўшыся ў пастцы ў сваім уласным
эканамічная зона
таму пазбягайце такіх рэчаў
вельмі важна ведаць, калі хтосьці
у асноўным запускае гульню на вас
так што гэта рэчы, якія я б сказаў
маладым людзям гэта змрочнае паведамленне, але
гэта рэалізм, я маю на ўвазе гэта тое, што я бачу
таму пасля таго, як вы надалі рэалізму, вы сядзіце
ты сядзіш са сваім сынам
гледзячы з захаду сонца
што
яму
ці можаце вы даць словы надзеі і вам
адкуль вы чэрпаеце надзею на
будучыня нашага свету, так вы сказалі на
індывідуальны ўзровень, які вы павінны мець
піянерскае мысленне
каб вярнуцца да класікі, каб зразумець
што ў чалавечай прыродзе можна знайсці
сэнс, але на ўзроўні грамадства
якая ў цябе куртка, калі ты глядзіш
магчымыя траекторыі, што дае вам
надзея
што дае мне надзею, што
у нас мала
дрыжыкі цяпер
вытрасаючы людзей з мары
фікцыя сучаснасці, якой яны былі
жывучы ў выглядзе канца 20 ст
стыль сучаснасць гм
гэта, я думаю, добра
таму што гм
а таксама да вашай кропкі ранейшыя людзі
выгараюць на некаторых сацыяльных
СМІ, якія яны накшталт бачаць
пачварны бок, асабліва апошнія навіны
з фэйсбукам і даносчыкам
правільна, гэта цалкам ясна
гэтыя рэчы не з'яўляюцца
усе яны ўзламаныя, каб быць так і вы
веру, як я лічу, што лепш сацыяльна
СМІ можна ствараць, таму што яны ёсць
выгараючы яны будуць стымуляваць іншых
канкурэнтаў, як вы думаеце
гэта цалкам магчыма
гэта гм, калі ў вас ёсць экстрактыўныя
вяртанне на вяртанне
гм
вы ведаеце, што капітал прыходзіць і кажа
паглядзіце, у вас ёсць сетка, дайце мне трохі
экспанентная дынаміка з гэтай сеткі
што вы збіраецеся рабіць вы збіраецеся
проста ў прынцыпе паставіць аплатніка
кожны асобны вузел і кожны асобны
рэбро графа кожнага вузла кожнай вяршыні
кожны край
але калі ў вас няма такой неабходнасці
калі там ніхто не сядзіць і не кажа прывітанне
Вікіпедыя манетызуе кожнага персанажа
кожны байт кожная фраза
тады будзе генератыўная чалавечая дынаміка
натуральна ўзнікаюць
мяркуючы, што мы паважаем некаторых
прынцыпы інтэрнэт-камунікацый
таму найвялікшы і самы вялікі сацыяльны
сетка ў свеце па-ранейшаму як электронная пошта
sms так, так што ў нас усё добра
праблема з сацыяльнымі медыя, як мы называем
цяпер яны ўсё, што яны ёсць
проста новыя сістэмы ўзмацнення прама цяпер
гэта прыносіць карысць пэўным людзям
сябе, якія маюць цікавы кантэнт
да да, каб быць узмоцненым гм, так давайце
стварыць эканоміку творцаў і ўсё
гэта крута, ёсць шмат выдатнага
змест там, але даючы кожнаму а
стрэліў у латарэю славы і сказаў: "Эй, ты".
таксама можа быць ваша, калі вы варушыць
прыкладам правільны шлях на цік-так вас
можа мець вашыя 15 секунд мікраславы
гэта не карысна для грамадства ў цэлым
так што я думаю, што калі мы можам стварыць інструменты, якія
дапамагаць людзям
быць
добрасумленна ставіцца да іх увагі
правесці час, гледзячы на ​​мінулае і
сапраўды атрыманне памяці і не адабранне
заклікае, але апрацоўвае і думае
аб
што я думаю, што гэта, вядома, магчыма
і, спадзяюся, гэта тое, што мы атрымаем
Я так
чым большая карціна, тым большае пытанне
пра э-э, вы пытаецеся пра тое, што дае
я спадзяюся
гэта
гм гэтыя раннія ўзрушэнні вы ведаеце
жаданыя блакіроўкі
і выдаленая праца, і ўсё гэта рознае
віды рэчаў, якія я думаю, што гэта атрымлівае
людзей да
пункт, дзе
яны выглядаюць, яны накшталт
больш не ў марудзе, як у мяне
сябар Джым Рат кажа, што людзей больш
з вушамі, каб чуць цяпер прама
пандэмія
і адукацыя ўсе як пачакайце, пачакайце
што вы, хлопцы, рабілі са мной
дзецям падабаецца, як вы іх гэтаму вучыце
што гэта за хрэн ты ім даеш
хатняе заданне правільна, так што я думаю, што гэта
віды рэчаў, якія атрымліваюць
гм у збоях у ланцужках паставак
прымусіць больш людзей думаць пра тое, як
мы на самой справе проста робім рэчы
гэта ўсё добра
але клопат у тым, што
гэта ўсё яшчэ зойме некаторы час
гэтыя рэчы, каб людзі навучыліся
зноў быць агентам
гм
і быць у правільных адносінах з
адзін аднаго і са светам
так што пасланне надзеі ўсё яшчэ
людзі ўстойлівыя, і мы будуем сябе
будуюць сапраўды дзіўныя
тэхналогіі, і мне таксама падабаюцца я
чэрпаць шмат надзеі ад
ад асоб у гэтым фургоне
моц аднаго чалавека, каб ух
пераўтварыць свет, каб рабіць пазітыўна
рэчы для свету зусім неверагодныя
цяпер вы казалі пра гэта прыемна
каб такіх асобаў было столькі ж
магчыма правільна, але нават сіла аднаго
з'яўляецца нейкім чароўным
гэта тое, што мы цяпер у такім рэжыме, дзе мы
можа зрабіць гэта
Я думаю, што вы таксама ведаеце частку таго, што я спрабую
зрабіць, гэта прыйсці на падкасты, як
ваш, а потым вы ведаеце спам
усе гэтыя філасофскія рэчы, якія ў мяне ёсць
пачалося, ёсць шмат добрага
людзі там спрабуюць сказаць словы
вакол сучаснай тэхналагічнай сац
эканамічны крызіс, з якім мы сутыкаемся
на працягу некалькіх кароткіх гадоў i
думаю, што было шмат выдатнага
кантэнт, створаны вакол гэтага матэрыялу для
людзі, якія хочуць бачыць
хочаце даведацца больш або падумаць больш
пра гэта мы папулярызуем пэўныя
віды філасофскіх ідэй, якія э
перанесці людзей за межы таго, што ты ёсць
камуністычная ой твой капіталістычны выгляд
такія рэчы, як быццам мы ўжо далёка міма
што цяпер
так
гм, гэта таксама дае мне надзею, якую я адчуваю
як я сам разумею, як
думаць пра гэтыя рэчы
гм
гэта прымушае мяне адчуваць, што я магу вы ведаць
спадзяюся паўплываць
змяніць да лепшага
мы падкрадаемся да гэтага пытання
паўсюль дазвольце мне спытаць вялікага
смешнае пытанне, у чым сэнс
жыцця вау
гм
сэнс жыцця
так, я не ведаю, я маю на ўвазе, што я ніколі не
сапраўды зразумеў гэтае пытанне, калі вы
сказаць, што азначае крызіс
вы кажаце, што ёсць
пошук
для свайго роду
вопыт гэта
можна ахарактарызаваць як выкананне як
як ах як ага момант проста
як радасць і
можа, калі ўбачыш нешта прыгожае
ці, можа быць, вы нешта стварылі
прыгожы той вопыт, які вы атрымаеце
такое адчуванне
усё гэта мае сэнс
так што некаторыя з іх - гэта проста хімікаты
разам у вашым розуме і ўсе віды
рэчы
але
здаецца, што мы будуем а
складаны
ну, калектыўны інтэлект
забяспечваючы сэнс усімі відамі спосабаў
гэта члены
і
гэта
ёсць тэма, што азначае так для
для
шмат гісторыі я думаю
веры
важную ролю адыгрывала вера ў бога
як рэлігія
Я думаю, што тэхналогіі ў сучасную эпоху ёсць
накшталт служыць крыху крыніцай
сэнсу для людзей, як інавацыі
розныя віды
я думаю, старая школа
рэчы кахання
і асновы проста быць добрымі
рэчы
але
ты быў фізікам
так што ёсць жаданне сказаць добра, так, але
гэта, здаецца, як сімптомы
нешта глыбейшае
правільна, як чаму мала сэнсу, што
капітал м так, які я капітал
гэта значыць, чаму мы цягнемся да парадку
калі ёсць лішак энергіі
я не ведаю, ці магу я адказаць, чаму
любы y, што я прыдумаў, я думаю
будзе гм
мне трэба будзе крыху падумаць
больш, можа быць, звярніцеся да вас па гэтым пытанні
але я скажу гэта
мы сапраўды глядзім на свет наскрозь
Я думаю, што большасць людзей выглядае традыцыйна
у свеце праз тое, што я б сказаў
суб'ект аб'ект выгляд метафізіч
аб'ектыў, што ў нас ёсць свая суб'ектыўнасць
а потым ёсць
ёсць усё гэта
пярэчу рэчы, якія не з'яўляюцца намі, таму я ёсць я
я і гэта гэтыя рэчы не я
правільна, і я ўзаемадзейнічаю з імі
рабіць з імі рэчы, але розныя
погляд на свет, які глядзіць на яго як
значна больш звязана
што разумее, о, я
я сапраўды
цалкам убудаваны ў суп з іншых рэчаў
а я проста
гм амаль як узор стаячай хвалі
розных рэчаў правільна
гм