по-долу е разговор с
Питър Уанг е един от най-влиятелните
лидери и разработчици в python
общност бивш физик ток
философ и някой, който много хора
ми разказа за и похвали като наистина
специален ум, който абсолютно трябва
говорете с препоръки, вариращи от
Травис Олифант до Ерик Уайнщайн така
тук сме
това е подкастът на Лекс Фридман
подкрепете го, моля, вижте нашите спонсори
в описанието и сега ето моята
разговор с Питър Уанг
ти си един от най-влиятелните хора
в екосистемата на python
значи сте инженер-лидер на
инженери, но ти си и философ
така че нека да говорим и двамата в този разговор
за програмирането и философията
първо програмиране
какво правиш е най-доброто или може би най-доброто
най-красивата характеристика на python или
може би нещото, което те накара да паднеш
любов или
останете влюбени в python добре, те са
три различни неща според мен
най-красивото, което ме накара да се влюбя
с мен останете влюбени, когато за първи път
започна да го използва
беше, когато бях c plus компютър
маниак на графичната производителност през 90-те и
да в края на 90-те и това беше първото ми
работа извън колежа
хм
и продължавахме да се опитваме да правим все повече и повече
ъъъ като абстрактно и по-висок ред
програмиране в c plus който към момента
беше доста трудно с шаблоните
поддръжката на компилатора не беше страхотна и т.н
така че когато започнах да си играя с
python това ми беше за първи път
среща наистина първокласна подкрепа
за типове за функции и подобни неща
това и се чувстваше толкова невероятно
изразителен
така че това ме накара да падна
любов с малко и също
след като прекарвате много време в c плюс
dev среда способността просто да разбивате
нещо заедно, което основно работи
и работи от първия път
е невероятно, толкова наистина продуктивно
скриптов език имам предвид, че знаех перла
Знаех, че bash бях приличен и в двете, но
python просто направи всичко, което направи
цял свят достъпен, нали мога
напишете това и онова и другото
мрежови неща
знаете малки помощни програми за твърди дискове i
може да запише всички тези неща в
пространство от един следобед и това беше
наистина страхотно това ме накара
влюби се има ли нещо конкретно
можеш да сложиш пръста си
че не програмирате на perl
днес като защо python за скриптове
аз мисля
няма конкретно нещо като
дизайнерският мотив както на създателя
на езика и ядрото
група хора, които са построили
стандартна библиотека около него
хм
определено имаше
имаше вкус, имам предвид Стив
работни места, които познавате, използваха този термин, който познавате
малко арогантен начин, но мисля
истинско е, че е проектиран
за да пасне на мой приятел всъщност
изрази това наистина добре той каза
python просто се вписва в главата ми
и няма какво по-добро да се каже
отколкото сега хората могат да спорят
модерен питон има много повече
сложност, но със сигурност като версия 5
152 мисля, че е първата ми версия
които много лесно се вписват в главата ми
това ме накара да се влюбя в него
добре и
най-красивата
функция на python, която ви накара да останете в
обичам така е през годините
какво има като знаеш, че правиш двойно
вземам те се връщаш твърде често като нещо
това просто ти носи усмивка наистина
все още като хм
способността да се играе с мета класове
и изразяват неща от по-висок порядък, когато i
трябва да създадете нещо ново
обектен модел за моделиране на нещо правилно
лесно ми е, защото съм красива
експерт като програмист на python, който мога
лесно слагайте всякакви прекрасни неща
заедно и използват свойства и
декоратори и други видове неща и
създайте нещо, което да се чувства много приятно
че това за мен бих казал, че е обвързано
с numpy и векторизация
способности, за които обичам да мисля
матриците и векторите и тези
един вид
структури от данни, така че бих казал тези две
са някак ъъъ вързани за мен, така че
елегантност на структурата от данни numpy
като разрязване на различните
многоизмерни да, има просто
достатъчно неща там е като много
това е много прост и удобен инструмент просто
лесно е да се разсъждава какво прави
когато не се отдалечаваш твърде далеч
можеш ли да сложиш пръста си
как да проектирам
език, който да се вписва във вашия
глава
определени неща като дебелото черво или
някои нотационни аспекти на python, които
просто вид работа е ъ-ъ нещо, което вие
трябва да напиша на хартия вид
и кажи, че е точно на вкус
нещо или има систематичен процес
какъв е смисълът ти
мисля, че е по-скоро нещо за вкус
но едно нещо, което трябва да се каже е
че
трябва да изберете правилно публиката си
толкова по-добре е дефинирана потребителската аудитория
или потребителите са толкова по-лесно
да изградят нещо, което се вписва в умовете им
защото техните нужди ще бъдат по-компактни
и последователно е възможно да се намери a
проекция вдясно компактна проекция
за техните нужди толкова по-разнообразни
потребителска база
толкова по-трудно е, да и така като python
нарасна популярност, това също
естествено създаде повече сложност като
хората се опитват да проектират каквото и да е нещо
ще има няколко валидни
мнения за конкретен дизайн
подход и затова мисля, че това е
това е недостатъкът на популярността
почти присъщ аспект на
сложността на проблема добре при
самото начало не сте ли публика на
едно не е в крайна сметка не са всички
най-големите проекти в историята бяха просто
решаване на проблем, който самите вие ​​сте имали
добре, така глинено shirky в неговата книга хм
краудсорсинг или неговия вид мисли за
краудсорсинг той идентифицира първия
стъпка на краудсорсинг съм аз на първо място
сътрудничество, което първо трябва да осъществите
нещо, което работи добре за вас
да, това е много показателно, когато вие
погледнете всички въздействащи
голям проект, те са фундаментални
проекти сега в scipy и pi данните
екосистема, с която всички са започнали
на
хора в домейна, които се опитват да надраскат
собствения им сърбеж и цялата идея за
чесането на собствения си сърбеж е нещо
че с отворен код или безплатно
софтуерният свят е познат от дълго време
но в областта на научните изчисления
знаете, че това са асистенти
или студенти по електротехника
не са имали наистина много
умения за програмиране задължително но
python беше достатъчно добър за тях
съберете нещо, което пасва на тях
домейн вдясно, така че е почти като такъв
необходимост като аспект на майчиното изобретение
и също така беше наистина суров филтър
за
полезност и компактност и
експресивност, сякаш беше твърде трудно
използват, тогава не биха го построили
защото беше твърде много проблеми
нали това беше страничен проект за тях и
също така необходимостта създава един вид
срок изглежда като много от тези
проектите бързо се обединяват
в първата стъпка и това дори
въпреки че е дефектен
това просто изглежда работи добре за
софтуерни проекти добре, той работи добре
за софтуерни проекти като цяло и в
това конкретно пространство е едно от тях
моите колеги, ъ-ъ, Стан Сийбърт идентифицираха
това, че всички проекти в scipy
екосистема
хм, знаеш, ако просто ги раздрънкаме
има num pai има scipy построен от
различни сътрудничества на хора
въпреки че Травис е сърцето и на двамата
ги хм, но numpy, идващи от числови
и многобройно това са различни хора
и тогава имате панди, които имате
юпитер
или ipython има хм, има matplotlib
има толкова много други, които познаваш
няма да оправдае опитите да ги назовем
всички освен всички са всъщност
различни хора
и докато изпълняваха своите проекти
фактът, че разполагаха с ограничени ресурси
означаваше, че са скромни по отношение на обхвата
хм един страхотен известен хакер Джейми Зауиски
веднъж каза, че мечтата на всеки маниак
е да се изгради
ъ-ъ, най-добрият междинен софтуер и
работата е с тези учени
превърнали се в програмисти нямаха такива
тема, която просто се опитваха да напишат
нещо, което беше малко по-добро
за какво им трябваше matlab и те
щяха да използват това, което всеки
друго беше вградено толкова естествено почти
вид този процес на отгряване или
каквото и да сме изградили много модулно
покриване на основните нужди на научната
компютърна библиотека
ако погледнете цялата човешка история как
голям скок е това
ние сме разработили всякакви езици
всякакви методики за
комуникацията, която той просто като нарасна
тази колективна интелигентност
цивилизацията нарасна, разшири се
написа куп книги и сега туитваме
ъъ, колко голям скок е програмирането, ако
програмирането е още един език
това е просто хубав малък трик
временно в нашата човешка история или е
като
голяма
скок в ъ-ъ
почти ние ставаме
ъъъ друг организъм на по-високо ниво на
абстракция нещо друго според мен
акт на програмиране или
използвайки
граматически конструкции на някои
основни примитиви
това е нещо, което хората научават
но всеки човек научава това всеки, който
може да говори, научава се как да прави това
това, което прави програмирането различно
беше така до този момент
когато се опитваме да дадем инструкции на
изчислителни системи
всичките ни компютри всъщност това
не е съвсем вярно, но първо ще го кажа
и тогава ще ти кажа да ти кажеш защо
не е вярно, но в по-голямата си част ние
могат да мислят за компютрите като такива
повтарящи се системи
така че, когато програмираме, ние даваме много
точни инструкции за повторение
системи, които след това работят на um
неразбираема скорост
и стартирайте тези инструкции в моя
опит
някой хора
просто са по-добре оборудвани за моделиране
систематични повтарящи се системи
добре каквито и итерирани системи в техните
глава
[музика]
някои хора са наистина добри в това и
другите хора не са хм и така
когато имате лайк например
понякога хората са се опитвали да строят
системи, които улесняват програмирането
чрез визуално плъзгане и пускане и
проблемът е, че можете да имате плъзгане и пускане
нещо, но след като започнете да трябва
повторете системата с условно
логическа обработка на изказвания за случаи и
клонови изявления и всички тези други
неща
визуалното плъзгане и пускане не го прави
спестявам всичко, което все още трябва
причина за тази гигантска повторена система
с всички тези различни условия
около него това е трудната част, нали
така че боравене с итерирана логика хм
това е трудната част от езиците, които ние
use then emerge, за да ни даде способност и
способност над тези неща
сега единственото изключение от това правило
курсът е най-популярното програмиране
система в света която е excel която
е поток от данни и задвижван от данни
преобразуване на данни в незабавен режим
ориентирана система за програмиране
и това всъщност не е инцидент, че
тази система е най-популярната
система за програмиране, защото е така
достъпни за много от много по-широко
група хора
аз мисля като
ние изграждаме бъдещи изчислителни системи
всъщност вече виждате това a
малко става дума за много повече
състав на модулни блокове
те самите всъщност поддържат всичко
тяхното вътрешно състояние и интерфейсите
между тях са добре дефинирани данни
схеми и така да шие тези неща
заедно с помощта на ifttt или zapier или
някой от тези от вас знае, че бих
да кажем композиционни скриптови видове
неща
имам предвид хиперкарта също беше малко
в този дух
това е много по-достъпно за повечето
хора
това е наистина онова имплицитно състояние
това е толкова трудно за хората да проследят, да
добре, това са модулни неща, но има
също и аспект, на който стоите
раменете на гиганти, така че сте
сграда като
все по-високи нива на абстракция
правиш това малко с езика
така че с езика се развиваш някак
идеи, философии от Платон и т.н
и след това някак си ги използваш
философии, каквито се опитвате да имате
все по-дълбоки разговори, но с
програмиране изглежда, че можете да изградите
много по-сложни системи като
без да знаеш как ти работи всичко
може да се надгражда върху работата на другите
и изглежда, че се развиваш повече
и по-сложни
ъъъ
изрази
способност за изразяване на идеи
в изчислително пространство мисля
струва си
обмисляйки разликата тук между
сложност и
усложнение
ъъъ, разбира се добре веднага да се отличиш добре
не съвсем обратно към превъзходство, но но
Идеята е да знаете, когато имаме човек
разговор на всички езици
ъъъ, защото хората се появиха да подкрепят хм
човешки ъ-ъ релационни комуникации
което е човекът, който сме
общуването с е човек
и те щяха да се свържат с нас
и така
ние някак хм ударихме точка на пребиваване
точно когато наистина сме съгласни за някои
концепции, така че в него има бъркотия
и в него има плавност
изчислителни системи, когато изразяваме
нещо към компютъра и не е наред
просто опитваме отново, за да можем по принцип
живеете в много виртуални светове
не успяхме да изразим себе си пред
компютър до един път, който изразихме
себе си точно тогава ние някак си влагаме
производство и след това откриете, че е
все още погрешно, знаете, че след няколко дни
път, така че мисля, че
изтънчеността на нещата, които ние
изграждане с компютър
човек трябва
наистина обърнете внимание на разликата
между времето, когато крайният потребител изразява
нещо в системата, която съществува
спрямо когато разширяват системата
за да увеличите капацитета на системата
хм, за някой друг да се свърже
като случайно използваме един и същ език
както за тези неща, така и за usu в повечето
случаи, но не е задължително да е това и
excel всъщност е чудесен пример за
това
нещо като контрапункт на това
добре, какво ще кажете за идеята за
казахте бъркотия
не бихте ли сложили
софтуерът 2.0 идеята за тази идея
машинно обучение
в
все по-нататъшни стъпки в света
на безпорядък
същия вид красиви съобщения на
човешката комуникация не е това
машинното обучение е изграждане
на нива на абстракция, които нямат
безпорядък в тях
това е на ниво операционна система
тогава има python програмирането
езици, които имат все по-голяма сила
но най-накрая
има невронни мрежи, които
в крайна сметка работят с данни и така
програмирането е почти в пространството на
данни и е позволено данните да бъдат разхвърляни
това не е ли програма, така че идеята
на софтуер 2.0 е много от
програмирането се случва
в пространството на данните
така че обратно към Excel
всички пътища водят обратно към превъзходство в
пространство от данни, а също и хипер
параметри на невронните мрежи и
всички те позволяват
това е
същата бъркотия като човешката
комуникацията позволява
прави но
знаете, че моят опит е физика и
взех като два курса по CS в колежа, така че аз
нямам сега натъпках куп cs
ъъъ в подготовка, когато кандидатствах за диплом
училище, но все пак нямам
официално образование по компютърни науки, хм
но това, което наблюдавах при изучаването
езици за програмиране и програмиране
системи и подобни неща е това
изглежда има това това това
триъгълник това е един от тези красиви
малки железни триъгълници в него, че вие
намирайте в живота понякога
и това е връзката между
коректността и вида на кода
изразителност на кода семантиката на
данните
и след това вида на коректността или
параметри на основния хардуер
изчислителна система
така че има алгоритмите, които искате
за да знаете приложите хм има какво
битове
които се съхраняват на какъвто и да е носител
всъщност представляват така семантиката на
данните, които знаете в рамките на
представителство и тогава има какво
компютърът наистина може
във всяка система за програмиране всеки
информационна система
в крайна сметка
намира някакво място в средата на това
малък триъгълник
понякога някои системи ги сриват
само в един ръб сме ние сме ние
включително хората като система, не, аз съм
просто мисля за компютърни системи
тук добре и причината да повдигна това
е защото вярвам, че няма безплатно
обяд около тези неща, така че ако строим
ако изградим системи за машинно обучение, за да
някак напишете правилния код, който е
при определено ниво на изпълнение т.н
той ще избере правилно с
хипер параметри можем да настроим някак по начина
искаме границата на производителност и sla
да се
изглежда като
за
трансформиране на някакъв набор от входове в
определени видове изходи
че самият тренировъчен процес е
вътрешно чувствителни към видовете
входове, които влагаме в него е и е
доста чувствителен към границата
условия, които поставяме около изпълнението
така мисля, че дори когато преминем към използването
автоматизирани системи за изграждане на това
трансформация за разлика от хората
изрично от гледна точка отгоре надолу
да измисля добре тази схема и това
база данни и тези колони се избират
за този алгоритъм и тук поставяме ви
знам купчина на Фибоначи за някой друг
нещо
човешки дизайн или компютърен дизайн
в крайна сметка това, което достигнахме границите
която удряме с тази информация
системи е когато представянето на
данните удрят реалния свят е къде
има много помия и много
интерпретация
и това е мястото, където всъщност мисля много
на работата ще отиде в бъдеще е
всъщност разбиране как да
По-добре
в това с оглед на тези живи данни
системи как да кодират по-добре
семантика на света
за тези неща те ще бъдат по-малко за
подробности за това как пишем конкретен
sql заявката е добре, но предвид семантиката
на реалния свят и безпорядъка на
че какво означава думата коректност
когато говориш за код
има много измерения
коректност
исторически и това е един от
причини, поради които казвам, че идваме на
края на ерата на софтуера, защото за
софтуер за последните 40 години
коректността наистина беше определена
за функционалната коректност пиша а
функция, която има някои входове, го прави
произвежда правилните изходи, ако е така, тогава i
може да го включите да го включите на живо
база данни и върви
и все повече и повече сега имаме, имам предвид
Всъщност мисля, че ярката линия в пясъка
между системите за машинно обучение или
модерни системи, управлявани от данни, срещу
софтуер класически софтуерни системи
е, че стойностите на входа
всъщност
трябва да се вземат предвид с функцията
заедно да кажем, че цялото това нещо е
правилно или не и обикновено има a
изпълнение sla, както и като го направи
всъщност завършете да направя sla съжалявам услуга
ниво споразумение, така че трябва да се върне
след известно време имате 10
бюджет за милисекунда за връщане a
прогнозиране на това ниво на точност
нали така, това са неща, които бяха
не традиционно в повечето бизнеси
изчислителни системи през последните 20 години в
всички хора не са мислили за това
но сега имаме зависимост от стойността
функционална коректност, така че
въпросът за коректността се превръща в a
все по-голям и по-голям въпрос защо става така
карта до края на софтуера
ние сме мислили за софтуера като за справедлив
това нещо, което можете да правите изолирано
с някои знаете тестови пробни входове и
в много знаете хм
много вид пясъчна среда и
можем да определим количествено как се мащабира как
знаете ли да изпълнявате колко възли
трябва ли да разпределяме, ако искаме
мащабирайте тези много входове
когато започнем да превръщаме тези неща в
системи за прогнозиране реални кибернетични
системи, които ще намерите сценарии
където получавате входове, които не желаете
да отделя малко повече време за мислене
за това, че ще намерите входове, които
не е ли не е ясно какво трябва
направете правилно, така че софтуерът има a
различно количество време на изпълнение
и коректност по отношение на въвеждането и
това е различен вид система
като цяло сега е пълен с кибернетика
система е следващо поколение
информационна система, която не е като
традиционните софтуерни системи могат да ви
може би опишете какво е кибернетика
система включваш ли хората в това
картина, така е и като човек в цикъла
някаква сложна каша от целия вид
на интерактивността на софтуера с
реалния свят или е нещо повече
бетон добре, когато казвам кибернетичен i
наистина означава, че самият софтуер
е затваряне на наблюдение Ориент решаване на действие
цикъл сам по себе си, така че хората да бъдат извън
цикълът е фактът какво
за мен това го прави кибернетична система
и хората са извън този цикъл, когато
хората са извън цикъла, когато
машината всъщност взема решение
сам какво трябва да направи след това, за да получи
повече информация
което го прави кибернетична система
ние сме точно в зората на това право i
мисля, че всички говорят за mlai, че е така
това е страхотно, но наистина нещото, което ние
трябва да говорим за това, когато ние
наистина навлизат в кибернетичната ера
и всички въпроси на етиката и
управление и цялата коректност и всичко
тези неща
те наистина са най-важните
въпроси добре може ли просто да се забавим
това какво означава за човека да
бъдете извън цикъла на кибернетика
система, защото не е кибернетична
система, която е
в крайна сметка осъществено в някакъв вид
цел, че в долната част
познаваш костенурките по целия път
долу в долната костенурка е човек
ами човекът може да е задал някои
критерии, но човекът не беше толкова точен
например току-що прочетох онзи ден
че по-рано тази година или може би това
беше миналата година в някакъв момент хм
либийската армия, мисля, че изпрати някои
автоматизирани дронове убийци с експлозиви
хм и нямаше човек в кръга на
тази точка те основно ги поставят в a
геооградена зона каза намерете някакво движение
цел като камион или превозно средство изглежда
така и бум, това не е човек
в цикъла вдясно
така че става все по-малко хора
в цикъла, толкова по-загрижени сте
за тези видове системи, защото ъъъ
има непредвидени последствия като
по-малко
оригиналният дизайнер и инженер на
системата е в състояние да предвиди
дори човек с добри намерения е в състояние
предсказват последствията от такъв
система е, че това е точно там
някои софтуерни системи, които работят
без хора в кръга, които са
доста сложно и това е като
електронни пазари и получаваме флаш
катастрофира през цялото време, разбираме ли
в разцвета на високите честоти
търговия има много пазар
микроструктура хора, които правят всякакви
странни неща, които пазарът
дизайнерите никога не са мислили за това
предвидени или предвидени така, когато бягаме
тези пълноценни системи с тези
автоматизирани ботове за търговия хм
сега те стават автоматизирани, знаете
дронове убийци и после всякакви
други неща
ние сме ние, това имам предвид под ние сме
зората на кибернетичната ера и
края на ерата на просто чист софтуер
по-загрижен ли си
ако мислите за кибернетика
системи или дори като самовъзпроизвеждащи се
системи, така че системи, които не са просто
изпълняват конкретна задача, но са в състояние
вид умножаване и мащабиране в някои
измерение
в цифров или
дори физическият свят си повече
загрижен за ъ-ъ
като омарът се вари така а
постепенно, като ние не забелязваме
крах на цивилизацията или
голяма експлозия
ъъъ все едно е опа
нещо голямо, където всички
забелязва, но е твърде късно
мисля, че
това ще бъде различно преживяване за
различни хора
хм, да, аз споделям обща точка
изглед с някои от климата хм
познавате хора, които са загрижени
изменението на климата и и просто
ъъ това ъъъ
големите екзистенциални рискове, които ние
имат, но за разлика от много хора, които са
които споделят моето ниво на загриженост мисля
сривът няма да бъде
толкова драматично, колкото някои от тях си мислят
и това, което имам предвид е, че мисля за това
определени нива на да кажем икономически
клас или определени места в света
хората ще преживеят драматичен срив
сценарии, но за много хора
особено в развития свят
реалностите на колапс ще бъдат управлявани
ще има управление на повествованието
около него, така че
те по същество изолират средата
клас ще се използва за изолация на горната част
клас от
вилиците на терена и и хм
пламтящи факли и всичко, което е
интересно, защото ъъъъ толкова моето специфично
въпросът не беше
въпроса ми беше повече за кибернетика
системи софтуерът е наред, това е
интересно, но все пак би било
може би е за класа, така че ефектът от
алгоритмите могат да засегнат определени класове
повече от другите абсолютно аз бях повече
като се замисля дали става дума за социални медии
алгоритми или реални роботи
ще има ли постепенен ефект върху
нас, където се събуждаме
един ден и не разпознавам хората
ние сме
или е нещо наистина драматично
къде има знаеш като
срив на ядрен реактор
нещо Чернобил като ъ-ъ, катастрофално
събития
че хм
са почти грешки в програма, която е мащабирана
себе си твърде бързо да, аз не съм като
загрижен за видимите неща
и причината е, защото големият
видими експлозии имам предвид това
нещо, което казах за социалните медии е
че знаете поне с ядрената
оръжия, когато тритон тръгва, можете да видите
и ти си като добре, това е наистина
уау това е малко лошо, нали имам предвид
Опенхаймер рецитираше бахайската гита
точно когато видя едно от тези неща да си отива
изключен така
виждаме, че ядрените бомби са наистина лоши, той не е
рецитиране на нещо за Twitter
добре, но правилно, но тогава, когато, когато
имайте социални медии, когато имате всички
тези различни неща, които заговорничат
създайте слой от виртуално изживяване за
хора, които ги отчуждават от вас, познават
реалността и един от друг
това е много пагубно, невъзможно е
да видиш правилно и някак бавно става
там така
Вие сте писали за тази идея за
виртуалност по тази тема, която вие
дефинира като субективно явление на
съзнателно ангажиране с виртуални
усещане и възприятие и спиране
или забравяне на контекста, че е ъ-ъ
somalicum
така че да попитам
ъъъ
какво е истинско
има ли твърда граница между реалността и
виртуалност като възприятие се отклонява от
някаква физическа реалност, която трябва
някак си имат представа каква е линията
това е, че отидохме твърде далеч вдясно
за мен не става дума за някаква твърда линия
за физическата реалност колкото
хм прост въпрос на
хм
прави конкретната технология
помогнете на хората да се свържат в по-интегрална цел
начин с други хора с техните
среда с всичко пълно
спектър от неща около тях, така че е
по-малко за о, това е виртуално нещо
и това е трудно истинско нещо повече
когато създаваме виртуални представителства
от истинските неща хм
винаги някои неща се губят
превод обикновено много и много измерения
се губят в превода точно ние сме сега
идвайки към
почти две години жадуващи хора на zoom
през цялото време знаеш, че е различно
когато срещнеш някого лично, отколкото
когато ги видиш, аз те видях
youtube много правилно
но старшият човек е много различен
и така
мисля, когато се занимаваме с виртуални
преживявания
през цялото време и ние правим това само там
е абсолютно ниво на въплъщение
има ниво на въплътено преживяване
някакво взаимодействие с участието, което е
изгубен
и е много трудно да сложиш пръста си
какво точно е, трудно е да се каже о
ще похарчим сто милиона
долара изграждане на нова система, която
улавя тези пет до пет пет процента
по-добра по-висока вярност на човешкия израз
никой няма да плати за това право, така че
когато се втурваме лудо
свят на симулакрум и виртуалност
хм
знаете, че нещата са изгубени
трудно е
след като всички се преместят там, може да бъде трудно
да погледнем назад и да видим какво имаме
ние загубихме, така че е безвъзвратно загубен
или по-скоро когато сложиш всичко върху
маса
възможно ли е да се спечели повече
отколкото се губи, ако погледнете видео игрите
те създават
виртуални преживявания, които са сюрреалистични
и може да донесе радост на много хора
свържете много хора
ъъъ и може да накара хората да говорят много
боклук ъъъ
за да могат да извадят най-доброто и най-доброто
най-лошото при хората, така че е възможно
имат бъдещ свят
където плюсовете са повече от минусите
имам предвид, че е възможно да имаш това
в сегашния свят, но
хм кога
буквално трилиони долари
капиталът е обвързан с използването на тези неща
да се
отглеждаме най-лошите от нашите наклонности
и да атакуваме нашите слабости в
лимбична система за създаване на тези неща
в id машини срещу връзка
машини
тогава хм, тогава тези хубави неща не
имаш шанс, можеш да направиш много
пари чрез изграждане на свързващи машини е
възможно е според вас
да изведем най-доброто в човешката природа
създавайте пълноценни връзки и
взаимоотношения в дигиталния свят и
направи скапан тон пари
хм, ако го извадя, ще ви уведомя
но без какво е твоята интуиция
конкретно знаейки какво е
моята интуиция е, че много от нашите
цифровите технологии ни дават възможност
да има синтетични връзки или да
изживейте виртуалността
те са еволюирали съвместно
с
нещо като човешките очаквания е нещо
на подобни сладки напитки, каквито имат хората
повече сладки напитки, от които се нуждаят
повече сладки напитки, за да постигнете същия хит
точно така с тези виртуални неща
и с тв
и бързи разфасовки и знаете тик-так
и всички тези различни видове неща
ние съвместно създаваме по същество човечеството
че
вид пита и се нуждае от тези неща и
сега става много трудно да се получат хора
да се забави става трудно за
хората да задържат вниманието им
на бавни неща и всъщност усещам това
въплътено преживяване точно така внимателност
сега повече от всякога е толкова важно в
училища и хм като терапевтична техника
за хората, защото нашата среда има
беше ускорено и Маклухан всъщност
говори за това в ел
среда на телевизията и това
беше преди тик-так и преди
предни камери т.н
мисля, че за мен притеснението е това
не е като да можем някога да преминем към
прави нещо по-добро, но повече от
хората и технологиите
те не са независими един от друг
технологията, която използваме
вид оформя това, от което се нуждаем за следващото
поколение технологии, да, но хора
са интелигентни и са
интроспективни и могат да разсъждават върху
преживяванията от живота им така за
пример има много години в моя
живот, в който ям прекомерно количество
захар и след това определен момент i
събудих се
и каза ъъъ
защо продължавам да правя това това не става
чувствам се добре
като дългосрочен и мисля
ъъ, така че преминавайки през тик-так
процес на реализиране
добре, когато съкратя продължителността на вниманието си
всъщност това не ме кара да се чувствам добре
по-дългосрочен план
и осъзнавам това и след това отивам
платформи
ходене на места, които
хм
са далеч от захарта така вътре в така
правейки можете да създавате платформи, които могат
правете много пари, когато така, за да помогнете
хората се събуждат за това, което всъщност прави
те се чувстват добре в дългосрочен план се развиват като
човешки същества и това просто се чувства като
хората са по-интелигентни от
ъъъ мишки, търсещи сирене
те са в състояние да мислят, че имам предвид ние
можем да мислим, че можем да съзерцаваме нашите
право на смъртност и обмисляне на нещата
като
дългосрочен
любов и можем да имаме дългосрочен страх от
някои неща като смъртност можем
помислете дали
преживява вида на наркотиците на
ежедневието, в което участваме
ни прави по-щастливи по-добри хора и
тогава, след като размишляваме, че можем
взема финансови решения
при използване на услуги и заплащане за
услуги, които ни правят по-добри
хора, така че просто изглежда така
ние сме в първите етапи на социалното развитие
мрежи
които просто успяха да направят много
пари наистина бързо, но в
извеждане понякога
лошите части на човешката природа те
не са унищожили хората, а само те
просто дадох на всички много захар и
сега всички ще се събудят и ще кажат
хей, ще започнем да харесваме
социални медии без захар
добре, има много за разопаковане там
мисля, че някои хора със сигурност имат
капацитет за това и със сигурност мисля
искам да кажа, че е много интересно дори
както го каза, един ден се събуди и
добре си помисли, че това не се чувства много
добре, да, това все още е твоят лимбик
система, която казва, че това не се чувства много
добре
нали имаш котешки мозъци на стойност
неврони около червата ви вдясно и така
може би това беше преувеличено и това беше
да ти кажа хей това не е добре
хората са
повече от просто мишки, търсещи сирене
или маймуни, които търсят секс и власт
точно така
нека забавим сега, сега си много
от хората биха спорили с вас за това
едно, но ние сме повече от това но
ние поне сме такива и сме
много рядко не това
така
хм, всъщност не съм съгласен с теб
че можем да бъдем по-добри и че можем
че съществуват по-добри платформи и хора
доброволно се отказват от нещата
харесвам фейсбук и отбелязвам
страхотен глагол, това е страхотен термин, да, аз
обичам го използвам го през цялото време
ще трябва да знаете част от
че искам да се откажа от това право
ще бъде труден пас и
и това е и това е страхотно но
това е отново към твоята точка, това е
първо поколение предни камери
на социалния натиск и вие като вас
знам самозапочващи самоосъзнати възрастни имат
способността да кажа да, няма да ходя
за да направя това, отивам да похарча
време на дълга форма чете аз ще
прекарвам време в управление на вниманието си
ще направя малко йога
ако сте на 15 години в гимназията
и цялата ви социална среда е такава
всеки, който прави тези неща познайте какво
ще направиш, ще бъдеш любезен
на трябва да направите това, защото вашият лимбичен
системата казва хей, трябва да взема човека или
момичето или каквото и да е и това съм аз
ще направя и така едно от нещата
за което трябва да разсъждаваме тук е
социални медийни системи или знаете социалните
медия според мен е а
първо
първата ни среща с
технологична система
което върви малко наоколо
нашето собствено познание и внимание
не е последното
далеч не е последното и получава
в сърцето на някои от
философската ахилесова пета на
западната философска система, която е
всеки човек може да направи своя собствена
решимост всеки човек е
личност, за която познавате свещено
тяхната агенция и техния суверенитет и
всички тези неща е проблемът с тези
системи са слезли и са
способен да управлява всички масово
и така всеки човек прави своя собствена
решение, но заедно толкова по-голямо
система ги кара да действат с a
група
хм динамика, която е много изгодна за
хора
така че това е проблемът, който имаме
че нашите философии всъщност не са
насочени към разбиране
какво е да бъде човек да има
ъъъ
връзка с високо доверие като част от a
колектив и за този колектив да
имат право на съгласуваност и свобода
това е нещо като когато е социално
медийното приложение кара семейството да се разпадне
е нанесена вреда на повече от просто
хората са прави, така че тази концепция не е така
нещо, за което наистина говорим или мислим
за много, но всъщност това е
проблемът е, че се изпаряваме
молекули в атомни единици и след това
удряме всички атоми със сигурност
неща, които са като да добре този човек
избрах да разгледам моето приложение, така че нашето
разбирането на човешката природа е на
индивидуално ниво той подчертава
индивидуално твърде много, защото в крайна сметка
обществото действа на колективно ниво
и тези приложения правят също и приложенията
направете също така, за да разберем
прогресиране развитието на това
организъм, който наричаме човешка цивилизация ние
трябва да се мисли за колективно ниво
също бих казал многостепенна
многостепенен много-так индивидуален също
индивиди семейни единици социални
колективи
хм и и по пътя нагоре добре две така
казахте, че отделните хора са
многопластови податливи на сигнали и
вълни и множество пластове физически
биологичната социална култура
интелектуален така
като върви по тези линии може ли
описвам
слоевете на тортата, че това е a
човешко същество
и може би човешкият колективен човек
обществото
така че аз просто крадя на едро от тук
Робърт Персиг
кой е авторът на дзен в изкуството на
поддръжка на мотоциклети и в неговата хм
Последвай
Книга
ъъ, има продължение на него, наречено lila he
разглежда това малко по-подробно
но хм, това е груб подход
да мисля за хората, но мисля
това все още е напредък
традиционна субект-обектна метафизика
където гледаме на хората като
един дуалист би казал, че добре е вашият ум
знаеш, че твоето съзнание е това
дали това е просто въпросът, който е в
мозъка ви или има нещо подобно
повече отвъд това и те биха казали да
има душа нещо неописуемо
душа отвъд само физическото
тялото право и тогава и аз не съм един от
тези хора са прави, аз мисля, че ние не
трябва да начертаете линия между
са нещата само това или само онова
могат да се появят колективи от неща
структури и модели, които са точно като
истински като основните парчета, но вие
знам, че са трансцендентни, но са
все още от основните парчета
така че тялото ви е по този начин, имам предвид, че ние просто
знайте физически, че се състои от атоми и
ъъъ и какво ли още не и след това атомите
се подреждат в молекули, които след това
подредете в определени видове структури
които изглежда имат хомеостаза за тях
ние ги наричаме клетки и тези клетки се образуват
познавате вид биологични структури
тези биологични структури ви дават
тяло
неговата физическа и биологична способност
способност за консумация на енергия и за
поддържат хомеостаза, но хората са
социални животни и човек сами по себе си
не е много дълго за света, така че ние
също част от нашата биология е проводник
свържете се с други хора, от които познавате
огледалните неврони на нашия език ъъъ
центрове и всички тези други неща
така
ние по същество сме един слой
има част от нас, която иска да бъде
част от нещо, ако сме около други
хората не казват нито дума, но са
просто нагоре-надолу скачайки и танцувайки
смеейки се, ще се почувстваме по-добре
и те не са нямало размяна на
физически всичко, което не са ни дали
като пет атома щастие, нали
има индукция в нашия собствен смисъл
себе си, който е на това социално ниво
и след това отвъд това
човек поставя интелектуалното ниво вид
на едно ниво по-високо от социалното според мен
те всъщност са по-преплетени от
че но интелектуалното ниво е
нивото на чистите идеи, което сте
съд за мемове, за който си съд
философии
ще се държите в а
определен начин
искам да кажа, че част от това е, ако ние
помислете за това от физика
перспектива, която не си, знаеш, че има
шега, която физиците харесват
приблизителни неща и ще кажем добре
приблизително сферичен капак вдясно
ти не си сферична крава, ти не си
сферичен човек, ти си разхвърлян човек и
дори не можем да кажем каква е динамиката
на вашата емоция ще бъде, освен ако ние
анализирайте всичките четири от тези слоя
право
ако е, ако си, ако си мюсюлманин
определено време на деня познайте какво сте
ще бъде на земята, коленичил и
моля се правилно и това няма нищо общо
с вашата биологична нужда да се качите на
земята или физиката на гравитацията е
интелектуален стремеж, който имате, е
културен феномен и интелектуалец
вярата, която носите, така че ето какво
четири слоя стек
е всичко е това, което човек е
не само едно от тези неща, те са всички
от тези неща в същото време е а
суперпозиция
на динамиката, която преминава през нас, че
направи ни такива, каквито сме
така че няма специални слоеве
хм не толкова никъде особено всеки
слоят е просто различен
хм, но ние сме
всеки слой срещу участието
трофей
да, всеки слой е част от това, което вие
вие ли сте слой торта направо от всички
тези неща и ако се опитаме да отречем
нали толкова много философии се опитват да го направят
отричам
реалността на някои от тези неща
нали някои хора казват добре ние сме само
атоми добре, ние не сме само атоми, защото
има много други неща, които са
само атоми, до които мога да сведа едно човешко същество
куп супа и не е те не са
едно и също нещо, въпреки че е същото
атоми, така че мисля, че реда и
модели, които се появяват в хората
да разбера
наистина да помисли какво следва
философията на поколението би изглеждала така
което би ни позволило да разсъждаваме за
разширяване на хората в дигиталната сфера
или да взаимодействат с автономни
интелигентности, които не са биологични
природата, която наистина трябва да ценим
тези човешки каквито са човешките същества
всъщност са е суперпозицията на
тези различни слоеве
споменахте съзнанието
са всеки от тези слоеве торта
в съзнание
съзнанието е особено качество на
един от слоевете е там като шип
ако имате детектор на съзнанието в
тези слоеве или е нещо, което просто
прониква във всички тези слоеве и просто
приема различна форма вярвам какво
хората преживяват като съзнание
е нещо, което седи на градиент
мащаб
на
общ принцип във Вселената, че
изглежда, че
търсете ред и достигайте до ред, когато
има излишък от енергия, знаеш
би било странно да се каже, че протон е
жив, нали би било странно да се каже така
определен атом или молекула на
водородният газ е жив
но със сигурност има нещо
можем да направим
съвкупности от тези неща, че онова
са, които имат автопоетични аспекти към тях
което ще създаде структури, които ще
знаете, че ще се образуват кристални твърди вещества
много интересно и красиво
структури, хм, това навлиза някак си
странни математически територии започваш
мислейки за Пенроуз и играта на живота
неща за генеративността на математиката
себе си като хипер реалните числа
такива неща, но без да ходя
в тази заешка дупка бих казал това
изглежда има тенденция
в света, че когато има
излишните енергийни неща ще структурират и
моделират сами и тогава ще го направят
всъщност освен това се опитайте да създадете
среда, която подпомага тяхното
продължителна стабилност
това е концепцията за екстернализирано
разширен фенотип или конструкция на ниша
така
хм това в крайна сметка води до
образуването на определени видове аминокиселини
определени видове структури и т.н
докато не получите стълбата на живота и какво от това
ние преживяваме като съзнание no i
не мислете, че клетките осъзнават това
ниво, но има ли нещо отвъд простото
равновесно състояние биология и и
химия и биохимия, която задвижва
това, което прави нещата
работа
мисля, че има хм
така че Адриан Баджан има това конструктивно
закон има и други неща, които гледаш
когато погледнете науките за живота и
гледаш
всякакъв вид статистическа физика и
статистическа механика
когато гледаш нещата далече
равновесие
когато имате излишна енергия какво се случва
след това живот
не просто прави по-твърда супа
започва да създава структура
има нещо в поезията
посяга към ред, когато има излишък
на енергия
защото си възпитал играта на живота
ти го направи не аз, аз обичам клетъчни
автомати, така че трябва да направя нещо
задръжте на това за малко
така че клетъчните автомати предполагам е ъ-ъ или
играта на живота е много прост пример за
посягане към ред, когато има
излишък на енергия
или посягане към ред и някак
създавайки сложност вътре по този начин
експлозия на просто
сътресение по някакъв начин се опитва да изгради
структури и така
ъъъ създава много сложни
нещо като организъм
каква интуиция черпиш от това
прост механизъм и аз обичам да въртя
че наоколо на главата си и хм
и гледайте на това като на всеки един
един от създадените модели
живот или сътворено не познавате живота но
създаде интересни модели, защото вие
знам, че някои от тях не го правят и понякога
правиш готини планери и други пъти
знаеш, че започваш с определени неща
и правиш планери и други неща
че след това конструирайте както знаете и
порти, а не порти правилно и вие строите
компютри на тях хм всички тези правила
които създават тези модели, които можем
вижте, това са само моделите, които можем
виж
ами ако нашата субективност е всъщност
ограничаване на способността ни да възприемаме
реда във всичко това
знаеш кои са някои от нещата
които смятаме, че са случайни, всъщност са
не сме толкова случайни, ние просто не сме
интегриране на крайно f ниво през a
достатъчно широк времеви хоризонт
хм и това отново казах, че слизаме
заешките дупки и нещата от Пенроуз
или като вълк тича проучвания върху тях
неща хм
има нещо дълбоко и красиво вътре
математиката на всичко това, което е
надявам се някой ден да имам достатъчно пари
да работя и да се пенсионирам и просто да размишлявам за това
тези въпроси, но има нещо
има, но ти казваш, че има
таван до когато имате достатъчно пари
и се пенсионираш и размишляваш за това
таван на това колко наистина можете
размишлявайте, защото има когнитивни
ограничения
в това, което сте в състояние
възприемат като модел
да, така и може би математиката се разширява
Вашият
възможности за възприятие, но все още е
все още е крайно, точно като
да, математиката, която използваме е
математика, която може да се побере в главата ни
да
знаеш ли Бог наистина е създал
цели числа или бог е създал всичко това и
просто се случва в този момент да
да могат да възприемат цели числа
добре, тя просто направи положителното
енергия
и тогава ние
хм
тя просто оцени естествените числа и
след това прецакахме всичко с нула и
тогава предполагам добре
но го направихме, създадохме математически ъ-ъ
операции, за да можем да имаме повторени стъпки
да подходим към по-големи проблеми
правилно, имам предвид цялата цел
на арабската цифрова система и това е a
рубрика за картографиране на определен набор от
операции и сгъването им в a
прост малък израз
но това са само операциите, които ние
може да се побере в главите ни
освен това има много други операции
право
нещото, което ме тревожи най-много
извънземни и хора
е, че техните извънземни са навсякъде около нас
а ние сме твърде тъпи
да виж ги о, разбира се, да или живот
да кажем просто живот живот от всякакъв вид
форми или организми знаете какво точно
дори интелигентността на организмите
е незабележимо за нас, защото сме
твърде тъпо и
изглеждаме егоцентрични
специфичен вид нещо да
когато бях в Корнел имах прекрасна
професор по азиатски религии Jamerry Law
и тя ще разкаже тази хм история за а
музикален музикант западен музикант
който отиде в Япония и той ви научи да знаете
класическа музика и
може да играе, вие знаете всякакви
инструменти той отиде в Япония и той
ще попита хора, за които познавате, че ще го направи
основно търси неща в
стил на
уестърн знаеш хроматична гама и
такива неща и след това намиране
нищо от това той не би казал добре, че има
наистина няма музика в Япония, но те са
използвайки различна скала, която свирят
различни видове инструменти точно
същото нещо, което тя използваше като нещо
метафора за религията, както и в
на запад ние центрираме много религия
със сигурност религиите на Авраам
ние ги концентрираме около вярата и в
на изток става дума повече за практиката
духовност и практика, а не
вяра, така че така или иначе въпросът е тук
твоята точка хм живота ние мисля, че толкова много
хората са толкова фокусирани върху определени аспекти
на саморепликация
или знаеш хомеостаза или каквото и да било
но ако някак разширим и обобщим
това нещо, което достига до ред
при какви условия могат тогава
създайте среда, която поддържа това
поръчка
това им позволява да знаете
Изобретението на смъртта е интересно
нещо, че има някакви организми на земята
които са на хиляди години
и не е като да са невероятни
комплекс всъщност по-прост от клетките
които ни съставят
но те никога не умират така в един момент
смъртта е измислена, знаете ли някъде
по еукариотната скала имам предвид дори
протистите точно там е смърт
и защо това е заедно с
сексуално размножаване точно там
нещо за
процесът на подновяване нещо за
способност за реагиране на промяна
среда, където
просто става знаеш, че просто убиваш
от старото поколение и отдаване под наем на ново
поколения
опитай изглежда е най-добрият начин да се впишеш
изглежда нишата, която познавате човешки историк
да пиша за колела и пожари
най-големите изобретения, но изглежда така
смъртта и сексът са доста добри и
те са доста съществени
изобретения в самото начало в
много в началото да, не го направихме
измислете ги правилно
добре широки ние
не си измислил живота, аз ни виждам като едно
ъъъ, ти конкретният хомо сапиен не го направи
измисли ги, но ние заедно това е
екипен проект точно както казваш i
мисля за най-великия хомо сапиен
изобретението е сътрудничество, така че когато вие
да кажем сътрудничество
Питър откъде идват идеите
и как се задържат в обществото
какво е това естеството на
сътрудничеството е основният атом на
сътрудничеството е идеи
това не са идеи, но не е само
идеи има книга, която току-що започнах
четене нарича смърт от разстояние
чувал ли си за това не, наистина е
завладяваща теза, която е това
хората са единствените близки
на
единственият вид, който може да убие други
представители на вида от ареала
и може би има няколко изключения, но
ако погледнете в животинския свят, ще видите
като вилорогове, блъскащи глави над теб
виж алфата
лъвът и бета лъвът и те вземат
помежду си, хората, ние развиваме
способност за хвърляне на камъни един в друг и
докато са на плячка, но и един срещу друг и
това означава, че бета мъжкият може да накъса а
разтърси алфа мъжкия и ги вземи
надолу
и с много той може да хвърли много
скалите всъщност пропускат няколко пъти така
просто удари веднъж и бъди добър
тази способност действително да убивате членове на
нашия собствен вид от обхват без a
заплаха от нараняване на самите нас
създадени по същество взаимно гарантирани
унищожение, където трябваше да се развиваме
сътрудничество, ако не го направим
тогава, ако просто продължим да се опитваме да правим
все едно съм най-голямата маймуна в племето
и ще знам
притежавате това племе и трябва да отидете
ако го направим по този начин, тогава тези племена
основно се провалиха и племената това е
които се запазиха и които сега дадоха
издигането до съвременния хомо сапиенс са
които зачитат факта, че ние
могат да се убиват взаимно от разстояние
ъъъ без сърце, сякаш има
асиметрична способност за стрелба
лидер от диапазон, че
означаваше, че трябва да се научим как
да си сътрудничат помежду си право дойде
тук отзад не хвърляй този камък по мен
нека разговаряме с нашите свидетели толкова насилие
също е част от сътрудничеството заплахата
на насилие да кажем
добре признанието, което бях, може би
по-добрият начин да го кажа е признанието
че имаме повече да спечелим, като работим
заедно
отколкото дилемата на затворника и на двамата
ние дезертираме
така че взаимно гарантирано унищожение
всичките му форми са част от тази идея на
добре сътрудничество и Ерик Уайнщайн
говори за нашето ядрено парче право i
означава, че е гадно с хиляди
бойни глави, насочени една към друга, имаме предвид
Русия и САЩ, но това е като на
другата ръка
знаете, че сме водили само прокси войни правилно
не сме имали друга трета световна война
като стотици милиони хора
умирайки да харесвам картечен огън и и
знаете гигантски, знаете управляеми ракети
така че оригиналното ядрено оръжие е скала
че се научихме как да хвърляме по същество
оригинала да добре оригинала
обхват на света за всяко човешко същество
беше тяхното малко племе
бих казал, че все още е най-за
повечето
част от Ерик Уайнщайн
говори много високо за теб
което в началото беше много изненадващо за мен
защото не знаех, че има тази дълбочина
за теб, защото те познавах като
удивителен
ръководител на инженерите и инж
себе си и така нататък, така че е очарователно
може би просто като коментар ъъъ страна
допирателна, че можем да вземем това, което е вашето
естеството на приятелството ти с Ерик
weinstein как направиха двамата как направиха това
два интересни пътя се пресичат
вашият произход във физиката е вашият
интерес към философията и идеите на
как работи светът какъв е той
всъщност е много произволно, ъъъ Ерик
намери ме, той всъщност намери Травис
и аз хм, шериф слон, да, ние
и двамата работеха във фирма, наречена
Още в средата на 2000-те и
правим много консултации
около научния python и ние бихме
направи някои инструменти и Ерик беше
опитвайки се да използвам някои от тези инструменти на Python
за да си представим, че има сноп влакна
подход към
моделиране на определени аспекти на икономиката той
правеше това и ето как той
се свърза с нас и така
хм това беше в началото
средата
2000-те 07 времева рамка о шест или седем ерик
weinstein се опитва да използва python правилно
хипер снопове
използвайки някои от инструментите, които имаме
вграден в отворен код, който е по някакъв начин
забавно за мен това е мисълта
че е наистина смешно, но тогава ти
знам, че сме се срещали с него няколко пъти
наистина интересен човек и след това в
след 0708 вид финансов
колапс той помогна да се организира с Лий
smolin um симпозиум по периметъра
институт
за хм добре добре ясно
знаете, че на големите финанси не може да се вярва
правителствата в джобовете си биха
редовно улавяме това, което правим
хм и всякакви хора насим талиб
беше там и Анди Лоу от mit беше
там и знаеш
Бил Джейнуей имам предвид само много от вас
зная
хора с най-високо таксуване бяха там и той
покани ме и ъъъ Травис и ъъъ още един
един от нейните колеги, Робърт Керн, който
е всеки в общността на scipy numpy
познава Робърт, наистина страхотен човек, така че
трима от нас също бяхме поканени да отидем
това нещо и там срещнах Брет
Уайнщайн също за първи път
да, познавах го преди да стане известен
по неприятни причини предполагам, но ъъъ
но така или иначе ние хм
така че се срещнахме тогава и някак си имахме
приятелство, което познаваш навсякъде
оттогава имате дълбочина на мислене
такъв вид
работи с Ерик по отношение само на мислене
за света дълбоко и мислещо
философски и след това има Ерик
всъщност никога не се интересувам от програмиране
хм, знаеш, че той ще повдигне програмиране
за мен доста като метафора за
нещата са правилни, но никога не съм настоявал
точката на подобно
какво е естеството на вашия интерес
програмиране, мисля, че вероятно сте го видели
като инструмент да, абсолютно за
визуализирайте, за да изследвате математиката и
изследвайте физиката, но и аз се чудех
като какво е
неговата дълбочина на интереса, а също и неговата
ъъъ
визия за какво програмиране
ще изглежда като в бъдеще
имали ли сте общуване с него като
дискусия в пространството на python no
програмиране добре хм в смисъл на
понякога ме питаше защо е това
все още толкова трудно
хм
ъъ, да, знаеш, че всеки е критиц
но ъъъ, но всъщност не ерик програмиране
имам предвид като да да, добре, не програмиране
като цяло, но някои неща в
python екосистема
но той ъъъ, но той всъщност мисля каквото аз
намерете в слушането някои от неговите неща е
че той прави
използвайте метафорите за програмиране много правилно
той ще говори за apis или обектно ориентиран
и подобни неща, така че мисля, че е
полезен
набор от рамки, за които да рисува
ъъъ дискурс хм, не съм сдвоил
програмиран с него много дълго време
вие сте преди добре, имам предвид
опитвайки се да помогна като събрани
някои от визуализациите около тях
неща, но беше
много не наистина двойка програма, но харесвам
дори погледна кода му правилно, имам предвид как
легендарно би било, че като ъ-ъ-получи
репо
с Питър Уанг и Ерик Уайнстийн добре
честно честно Робърт Кърн направи всичко
тежкото вдигане, така че трябва да дам
кредит, където кредитът се дължи на Robert is
тихото, но невероятно дълбоко хм тихо
не безшумно, а тихо, но невероятно дълбоко
индивид в основата на много от
онези неща, които Ерик се опитваше да направи
хм, но ние ви разбрахме в
тъй като аз и Травис започвахме нашия
компания в хм
Времева рамка за 2012 г
отидохме в Ню Йорк, Ерик все още беше в
Ню Йорк по времето, в което не се е преместил
това е преди той да се присъедини към Teal Capital We
просто вечерях някъде като пържола
може би беше на Кийн не знам
някъде в Ню Йорк, така че аз съм Травис
Ерик и след това Уес Маккини творецът
панди и тогава Уес е хм, тогава бизнес
партньорът Адам петимата седи наоколо
като имаш това само а
весело време невероятна вечеря хм
забрави за какво говорихме, освен това
беше един от тези разговори
което пожелавам веднага щом желанието свърши
може би с Ерик можем да седнем да пресъздаваме
пресъздай го някъде в ъъъ в ла или
може би идва тук, защото много
готини хора тук в Остин точно
да, всички сме тук, ела тук, да
така че той използва изходния код на метафората
понякога да говорим за физика ние
разберете нашия собствен изходен код, така че вие
с физиката
фон и някой, който е
доста експерт в изходния код
мислиш ли, че някога ще разберем нашите
собствен изходен код
по начина, по който ерик означава, мислиш ли
ще разберем естеството на
непрекъснато работим по този проблем т.е
значи мисля, че ще го направим
ще напредваме все повече и повече за мен
има някои неща, които не правя
наистина се съмнявам твърде много, както аз не
наистина се съмнявам, че един ден ще създадем
хм синтетичен може би не може би не напълно
в силиций, но синтетичен подход
да се
хм
познание, което съперничи на биологичното
20 вата компютри в главите ни
какво е познание тук познание което
аспект възприятие внимание памет
припомнете си, че задавате по-добри въпроси
това за мен е мерило за интелигентност
прахосмукачката roomba вече не го прави
това или искаш да кажеш, о, не пита
въпроси имам предвид не е
така че имам румба, но е добре
да, дори не е толкова умен като котката ми
точно така да, но задава въпроси
за това каква е тази стена сега е нова
функция пита това кака ли е или не
явно да много от нашия ток
кибернетична система това е кибернетика
система ще мине и ще е щастливо
почистете с прахосмукачка изпражнения точно на по-възрастния
поколения биха
нов току-що пуснат не го прави
това е реклама, чудя се дали
все още се забива под първото ми стъпало
моето стълбище хм във всеки случай аз тези
кибернетични системи, които имаме
те са
мухъл, за който са проектирани
изпратен в относително статичен
среда и каквито и да било динамични неща
се случват в средата, която имат
много ограничен капацитет за отговор
човешко бебе, човешко дете, което знаете
18-месечна възраст има повече капацитет да
управлява собственото си внимание и своето
способността да се осмисли по-добре
свят
отколкото най-модерните роботи днес
отново моята котка мисля, че може да свърши по-добра работа
от двете ми и двамата са доста умни
така
мисля, че се връщам към моя вид
оригиналната точка мисля, че не е за
за мен изобщо не е въпрос, че ще го направим
да могат да създават синтетични системи, които
са в състояние да направят това
хм по-добър от човека на равен
ниво или по-добро от човешкия ум
също и за мен
не е въпрос
че ще можем
постави ги редом с хората, така че те
уловете пълния широк спектър от какво
ние също виждаме
и също така да разгледаме нашите отговори
слушайки нашите отговори дори може би
измерване на определени жизнени показатели за нас
така че в този вид режим на кош а
по-голяма интелигентност може да ни използва и
нашите каквито и 80 години живот да тренираме
себе си и след това да бъде много добър
симулакрум на движещи се напред надясно
така
който е в коша на тази снимка
бъдещето е точно
бебешката версия на нашето безсмъртно аз
добре и
след като бебето порасне има ли полза
за хората мисля така
мисля, че от епистемичност
смирение, от което се нуждаем, за да държим хората наоколо
за дълго време
и се надявам, че някой прави
тези системи биха повярвали, че е така
вярно
от епистемично смирение какво е
природата на смирението, че ние
не знаем какво не знаем
така че не го правим
правилно, така че ние не първи, имам предвид първо ние
трябва да изградим системи, които да ни помогнат
правим нещата, които знаем за това
след това можем да изследваме неизвестните, които познаваме
за, но неизвестните неизвестни ние не
знаем, че винаги можем да знаем
природата е единственото нещо, което е
безкрайно
може да ни изненада
така че трябва да запазим биологичните хора
наоколо много много много дълго време
дори след като нашите безсмъртни аз са го направили
transcended са отишли ​​да изследват
други светове, с които трябва да общуваме
формите на живот, живеещи на слънце или
каквото и да е друго, така че да хм, познаваш ме
мисля, че е
това за мен са тези
това изглеждат като неща, които ще се случат
случва се, сякаш наистина не се съмнявам в това
че ще се случат
ако приемем, че не знаем напълно
възможно ли е да се унищожим
създавай
AI система, в която се влюбвате
и се влюбва в теб и теб
имат романтична връзка с него или
дълбоко приятелство да кажем
надявам се, че това е дизайнът
критерии за всяка от тези системи
и ако не можем да имаме
а
значителна връзка с него тогава
все още е само парче силиций, така че
тогава какво е смислено, защото хм
обратно към захарта добре захарта не обича
връщаш се правилно, така че компютърът трябва
обичам те обратно и какво означава любов
добре в този контекст за мен обичам аз
ще взема страница от Елън де Батон
любов означава, че иска да ни помогне
да станем най-добрата версия на себе си
да хм
това е красиво
това е красиво определение за любов, така че
Какво
каква роля играе любовта в човека
състояние на индивидуално ниво и при
груповото ниво, защото бяхте някак
казвайки, че хората
наистина трябва да мислим и за хората
индивидът и групата и
обществено ниво каква е ролята на любовта
в цялото това нещо говорихме за секс
говорихме за смъртта благодарение на
бактерии, които са го измислили
в който момент измислихме любовта от
начинът, по който имам предвид, е, че също не i
мисля, че любовта е началото
на всичко това и чувствата на и това
разбира това е нещо повече от ъъъ просто
познавате романтично чувствено, независимо от вида
на нещата, но всъщност истинска любов като
ние имаме за друг човек любов като него
ще се използва в религиозен текст
мисля, че способността да чувстваш любов
това е повече от съзнанието
универсално нещо е нашето чувство за любов
всъщност усещане за тази генеративност
когато можем да погледнем друг човек и
вижте, че те могат да бъдат нещо повече
отколкото
отколкото са те и повече от това, което ние
ти знаеш
дупка, в която можем да ги забием
виж, имам предвид мисля, че има във всеки
религиозен текст, който ще намерите
хм изразих някаква концепция за това, че вие
трябва да види Божията благодат в другия
човек прав те са те са направени в
духът на това, което познаваш, любовта, която
Бог изпитва чувство към своето творение или нея
творение и така мисля, че това нещо е
всъщност коренът на това, така бих казал
преди не мисля, че не мисля
молекулите на водата се чувстват съзнателни
съзнание, но има такива
прото-микро квант
нещото на любовта е генеративността
когато има повече енергия от това, което те
необходимостта от поддържане на равновесие
и това, когато обобщите всичко е така
нещо, което води до имам предвид
един ден ми се разби ума като
бакалавър в компютърната лаборатория по физика i
сте влезли и знаете кога влезете
bash дълго време имаше малко
късмет, който щеше да излезе и каза
човекът е създаден от водата, за да носи себе си
нагоре
и влизах, за да работя върху някои от вас
познай набор от проблеми
и аз влязох и видях това и аз
току-що казах кучи син, знаеш, че просто
излязох и отидох в кафенето
и си взех кафе и седнах там
четворката като
ти знаеш
това не е грешно и все пак wtf правилно
хм така е, когато го погледнеш така
като да добре неравновесна физика
е нещо
хм и така, когато мислим за любовта, когато
мислим за такива неща
бих казал, че в съвременния човек
състояние
много се говори за свобода и
лична свобода и права и всичко останало
тези неща
но
това е и това е много хегелианско
много мило следене от западните
философия
на индивида като свещено
но
това не е наистина диван, мисля, че
правилния начин, защото трябва да бъде как да правим
увеличете максимално способността на хората да обичат всеки
други да обичат себе си първо да обичат
взаимно своите отговорности към
предишното поколение към бъдещето
поколения
това са неща, които
трябва да са нашите критерии за проектиране правилно
те трябва да бъдат
с какво започваме, за да измислим
философията на себе си и на правата
и отговорности хм, но че това
обичам да съм в центъра на това според мен
когато проектираме системи за познание
хм, това абсолютно трябва да бъде построено така
според мен, ако просто се съсредоточим върху
ефективност
и производителност от този вид много ъ-ъ
индустриална ера
знаеш всички неща, които имаше Маркс
проблеми с правото тези, които това е
начин да отида и и наистина мисля, че тръгвам
дълбокия край по грешен начин, така че един от
интересните последици от
мислене за живота в тази йерархична
начин
на отделен човек и тогава има
групи в техните общества
е ъъъ
вярвам в това
вярвате, че корпорациите са хора
така че това е един вид а
политически
плътна идея и всякакви подобни неща
ако просто захвърлим политиката настрана, ако ние
захвърлете всичко това настрана
в какъв смисъл вярваш в това
корпорациите са хора толкова хм и как
любовта се свързва с това право, така че
вярването е, че групи от хора
имам някакво по-високо ниво, което бих искал
кажи мезоскопска претенция към агенция аз ти
знам, така че откъде да знам
нека започнем с това повечето хора
би казал добре, хората имат претенции
на агенциите и нации със суверенитет ние
със сигурност действат като нациите, така в много
големите големи нации имат
права на суверенитет и агентство като
всеки играе играта на модерността като
ако това е вярно, вярваме във Франция
е нещо, в което вярваме, Съединените щати
е нещо, но да се каже това
групи хора
на по-малко ниво от това
хм
като семейна единица е нещото добре
нашия закон в нашите закони ние всъщност правим
кодират тази концепция
вярвам в това
във връзка в брачно право
един съдружник може да съди
за загуба на право на консорциум, ако някой
разваля брака или каквото и да било
това са понятия, които дори в правото ние
уважавайте има нещо в
съюз и за семейството, така че за мен i
не мислете, че е толкова странно да го мислите
групи хора имат
право на
претенция за права и суверенитет на
някаква степен имам предвид ние и ние
ъ-ъ, вижте нашите клубове, ние гледаме църкви
това са ние говорим за тях
колективи от хора, сякаш имат a
истинска агенция за тях и тогава те правят но
мисля, че ако направим още една крачка напред
и кажете добре, че могат да натрупват ресурси
добре, да проверете знаете ли по закон, че могат
хм, те могат да притежават земя, която могат
участват в договори, те могат да направят всичко
тези различни видове неща, така че ние в
юридическите термини подкрепят тази идея, че
групи хора имат права
къде грешим в тези неща е това
най-популярната версия на това е
корпорация за отсъстващ собственик с печалба
който след това може да натрупа по-голям
ресурси, отколкото всеки друг в
пейзаж всичко друго всяка друга единица
с еквивалентен размер
и те по същество могат да тормозят
около хората, независимо дали става дума за работници
дали това са хората, чиито ресурси са те
искам да улови
те също могат да тормозят около нас
система на представителство, която е все още
обвързани с отделни хора
така
хм, не вярвам, че това е правилно
не мислете, че е добре, че ги познавате
те са хора, но са задници
не мислете, че корпорациите са хора
да се държиш като задници е хубаво нещо, но
идеята, че колективите и
колекции от хора
че трябва да ги лекуваме
философски като притежаване
някои
агенция някаква агенция и някои някаква маса
на мезоскопско ниво мисля, че това е
важно нещо, защото едно нещо и
направи
мисля
понякога подценяваме
фактът, че отношенията имат
връзки, така че не е просто
лица, които имат отношения с
взаимно
но ако имате осем души седнали
около маса вдясно всеки човек има
взаимоотношения с всеки друг и
това е очевидно, но тогава, ако са четири
двойки всяка двойка също има a
връзка един с друг
двойки
правилно диадите правят и ако са двойки
но единият е бащата, когото познавате
майка по-голяма и тогава познавате един от
техните деца и съпругата им
че тази семейна единица от четирима има a
връзка с другата семейна единица
от четири, така че идеята, че отношенията
да имаме връзки е нещо, което ние
интуитивно да знаете в навигацията
социален пейзаж, но това не е нещо
чувам изразено така
със сигурност не е нещо, което е аз
помислете взети под внимание много добре кога
ние проектираме такива неща, така че и
мисля, че причината, поради която ми пука много
за това
е защото мисля за бъдещето на
човечеството
изисква от нас да формираме по-добър смисъл
звена за колективно разбиране при
нещо, което знаете около номера на Дънбар
знаете от половин до 5x dunbar
и това е много различно от сега
където отлагаме смисъла
масово застаряващи зомбита институции
хм или просто го правим сами
сам отивам към тъмната сила на
интернет
така че това е наистина интересно, така че сте
говори за агенция
мисля, че може да го наречем удобно
художествена литература на всички тези различни нива
така дори на индивидуално ниво на човека
това е нещо като измислица, в която всички вярваме
защото ние сме направени от както казахте
клетките и клетките са изградени от атоми
така че това е полезна измислица и тогава
има нации
това изглежда е полезна измислица, но
изглежда, че някои измислици са по-добри
от други знаете, че има много
хора, които спорят за фикцията на нацията
една от тях е лоша идея
живее две врати по-надолу от мен Майкъл
малус той е анархист
знаеш, че съм сигурен, че има много
хора, които се занимават с медитация
вярвай на идеята
тази полезна измислица на агентство на един
индивидът е проблемен и ние
трябва да се откажете от това, за да го направите наистина
обичат да надхвърлят
не знам не знам какви думи имаш
искате да използвате, но страдате или да ъъъ
издигнете на
житейски опит
така
някак си твърдиш, че е добре, така че ние
имат някои от тези полезни измислици на
агенция
трябва да добавим по-силен
фантастика, за която си разказваме
агентство на групи в стотици
половината от числото пет на Дънбар х Дънбар
номер да нещо по тази поръчка и
наричаме ги измислици, но всъщност са
правила на играта правилни правила, които ние ние
чувстваме, че сме справедливи или правила, които ние
съгласие за да, аз винаги поставям под въпрос
правила, когато губя като монопол, това е
когато обикновено се питам кога печеля
не поставям под въпрос правилата, които трябва
играйте монопол на игри някой ден ще има
трипи версия, която бихме могли да направим
какъв вид договорен монопол е
индуциран от един мой приятел към мен къде
можете да пишете договори
бъдещи печалби или кацане на различни
неща и можете да раздавате като
знаете, че можете да кацнете първи три пъти
кацате безплатни места в парка или каквото и да е
просто и тогава започвате да търгувате с тях
договори за пари
и тогава създавате човешка цивилизация
ъъъ и някак биткойн влиза в него
добре, но някои от тях всъщност залагам
ако аз и ти и Ерик седнем да играем
игра на монопол и трябваше да направим
nfts от договорите, които сме написали
може да направи много пари
сега това е ужасна идея, да, бих
никога не го правете, но се обзалагам, че всъщност бихме могли
продайте nfts наоколо имам други идеи
да правя пари, които мога да ти кажа и
всички те са ужасни идеи
хм, включително видеоклипове с котки в интернет
добре, но някои от тези правила на играта
някои от тези измислици изглеждат като
те са
по-добре от други те са работили това
далеч
да се съгласувам
хм човек да организира човешки колектив
действие, но казваш нещо за
особено тази технологична епоха
изисква
модифицирани фантастични истории на агенция
защо номерът на Dunbar и също така знаете
как избирате група хора, които вие
знам числата на дел Мар, мисля
имах ли усещането, че е
изхабен
като вид закон
това някак си
можем да имаме дълбока човешка връзка в
тази скала като част от нея
също се чувства като проблем с интерфейса
чувствам, че ако имам правилните инструменти i
може дълбоко да се свърже с голям брой
по-голям брой хора
просто се усеща
ъъ, има огромна стойност от взаимодействието
просто лично да споделя
травматични преживявания заедно красиви
преживявания заедно, но има и други
преживявания като хм
че в цифровото пространство можете
споделете, просто се чувствам като номер на Дънбар
може би може да се разшири значително
не
до нивото на милиони и милиарди
но се усеща, че може да се изразходва
така че как да, как да намерим правилното
интерфейс според вас
хм
за ъъъ
като имам малко колектив тук
който има агенция, прав си
има много различни начини, по които можем
изградете доверие един с друг, приятелю
Джо Еделман говори за няколко различни
начини, по които
хм
знаете взаимното уважение доверчиво
конфликт хм просто преживяване на нещо
сякаш знаете, че има разнообразие от
различни неща, които можем да направим
но
всички тези неща отнемат време
и трябва да присъстваш
колкото по-малко си присъствие имам предвид
просто отново принцип без безплатен обяд
тук колкото по-малко присъстваш, толкова повече
от тях можете да направите, но толкова по-малко
по-малко връзка, която изграждате
така че мисля, че има нещо като човек
проблем с капацитета около някои от тях
неща, които се казват сега
ако
можем да използваме определени технологии за
например, ако напиша малка монография
според моя възглед за света, вие го четете
асинхронно в някакъв момент и вие сте
като уау Питър това е страхотно ето моето
прочетох го, аз съм като уау lex това е
страхотно
можем да бъдем приятели
без да се налага да прекарвам 10 години
знам да измисля всички тези неща
заедно просто си четем нещата
и бъдете като о, да, този човек е точно такъв
в моята рулева рубка и обратно и ние
може тогава хм
знаете, свързвайте се само няколко пъти в годината
и поддържат високо доверие
връзката може да се разшири малко
но също така изисква тези неща да са
не всяка технологична природа, която изисква
самият индивид да има a
определено ниво на капацитет
да има известна липса на невротизъм
правилно, ако искате да използвате като океана
модел от голяма петица
хората са били доста центрирани
по-малко центрирани сте, толкова по-малко
автентични връзки наистина можете
изграждане за определена единица време
просто отнема повече време на други хора
трябва да търпя глупостите си като
има много от нещата, които имате
да се справите, ако не сте толкова добре
правилно балансиран, така че да можем да помагаме на хората
да станат по-добри там, където могат да се развият
повече връзки по-бързо и тогава вие
може би може да разшири номера на Dunbar доста
малко, но няма да го направиш
мисля, че е трудно да го постигнеш повече от 10 пъти
нещо грубо за това, което е
ти знаеш
добре
не мислиш ли
че системите за ИИ могат да бъдат допълнение към
номер на Дънбар
така че като защо се броиш за една система
или множество AI системи множествени ai
системи, така че вярвам, че ai системите
за да се интегрират в човешкото общество
както е сега, трябва да имате усещане
агенция, така че трябва да има
индивидуален
защото иначе не бихме се свързали с
с тях бихме могли да ангажираме определени видове
индивиди, за да ги осмислим за нас
и бъдете почти като гледали ли сте някога
стар Трек
ъъъ като вояджър, сякаш има волта
които бяха като интерфейсите на
посланици на господството, хм, можем
имат посланици, които говорят от името на
тези системи са като ментатите
от дюни може би или нещо подобно i
означава, че вече имаме това до известна степен
ако погледнете най-големите
нещо като не бих казал AI система, но
най-голямата кибернетична система в света
е финансовите пазари, които управлява извън
от контрола на всеки индивид
и имате цял куп хора
на Уолстрийт Уолстрийт анализатори да
Репортери на cnbc каквито и да са
помага да се съобщи какво прави това
означава
знаеш като Джим Крамър като тичане
наоколо и викане и подобни неща
тези хора са част от това
намаляване на сложността там до
Среща
тъй като знаете да помогнете за придобиването на смисъл
за хората, независимо от капацитета им
и не виждам това да се променя с ai
системи мисля, че бихте имали ринга
коментатори говорят за всички неща
че тази система за AI се опитва да свърши
тук тук, защото това е
всъщност супер интелигентност, така че ако вие
искам да говорим за взаимодействието на хората
осъществяване на първи контакт със супер
разузнаване вече сме там, правим
доста зле и ако погледнете
градиент на власт и пари какво се случва
е най-близките до него хора ще
напълно да използват разстоянието си
за
лична финансова изгода
така че трябва да погледнем това и да бъдем като о
е, вероятно това е бъдещето
ще изглежда също така
хм, но въпреки това имам предвид, че вече сме
правейки такива неща така в
в бъдеще можем да имаме AI системи, но вие сте
все пак ще трябва да вярвам на хората
преодоляване на празнината в смисъла към тях
виж, аз не, просто чувствам, че може
да бъде като милиони AI системи, които
имат
имате агенции, които имате, когато кажете една
супер интелигентност суперинтелигентност в
този контекст означава
то е в състояние
решават конкретни проблеми изключително добре
но има някакъв аспект като човек
интелигентност, която е необходима
интегрирани в човешкото общество, така че не
финансовите пазари не
вид системи за прогнозиране на времето или i
не знам оптимизация на логистиката
повече се отнася до неща, които вие
взаимодействат с на интелектуално ниво
да и това според мен изисква има
за да е предистория, трябва да има
личност вярвам, че трябва да се страхува от него
собствена смъртност по истински начин като
трябва да има
всичко
много от елементите, които ние, хората
опит, който е основен за
човешкото състояние, защото иначе ние
няма да има дълбока връзка с него
но не мисля, че имам дълбоко
връзката с него непременно става
за да ни попречи да изградим нещо, което
има доста аспект на извънземен интелект
сигурен
хм така друг, сега другият вид
извънземният разум на тази планета е
октоподи или октопати или каквото и да е
искам да им се обадя
октопи да, има малко
спор за това какво е множественото число i
предполагам, но
октопод
хм
знаете, че наистина действа като колектив
интелигентност на осем интелигентни ръце
вдясно ръцете му имат огромно количество
на невронна плътност към тях
и
Виждам
ако можем да изградим, имам предвид просто нека нека
следвайте това, което казвате, ако изградим a
единична интелигентност, която взаимодейства
с хора, които имат чувство за свобода на избор
така че може да изпълнява кибернетичния цикъл и
разработи и своя собствена теория на ума
тъй като всичко това е теория на действието
неща, съгласен съм с теб, че е така
необходимите компоненти за изграждане на реална
трябва да има интелигентност
нещо заложено на карта, което трябва да направи
решение трябва след това да стартира ooda
loop добре, така че ние изграждаме един от тези добре
ако можем да изградим един от тях, ще го направим
вероятно изградете 5 милиона от тях така
построи пет милиона от тях
и ако когнитивните им системи са
вече дигитализиран и вече някак
там залепваме антена на всяка от тях
те връщат всичко в ума на кошера
това може би не прави всичко
индивидуални решения за тях но третира
всеки един почти като невронал
невронният вход е много по-висок
честотна лента и прецизност, връщайки се към a
централна система, която след това е в състояние да
възприемат
много по-широко
ъъъ динамика, която не можем да видим в
по същия начин като радар с фазирана решетка вдясно
мислите за това как фаза към радар
работи, това е просто чувствителност
това са просто радари и тогава е
свръхчувствителност и наистина страхотно време
между всички тях и с апартамент
масив, той е добър като извит радар
ястие, така че с тези неща е
фазирана решетка от кибернетични системи
това ще даде централизирано
интелигентност
ъъ много по-добре
много по-високо разбиране за вярност на
какво всъщност се случва в
среда, но колкото повече мощност, толкова повече
разбиране на централното
суперинтелигентността има
по-тъпият
индивидът харесва пръстите на това
интелигентност са мисля, че мисля
задължително
не виждам какъв трябва да е този аргумент
трябва да има
опитът на отделния агент
трябва да има пълното богатство
от човешкия опит, който имате
да може да бъде
шофиране на колата в дъжда слушане
Брус Спрингстийн и изведнъж
избухвам в сълзи, защото си спомня
нещо, което ти се е случило в
гимназията можем да ги имплантираме
спомени, ако това наистина е необходимо, но не
не не, но централната агенция като i
предполагам, че казвам за за според мен за
интелигентност, за да се родиш, трябва да имаш
децентрализация
като всеки трябва да се бори и да достигне
така че всеки един
в излишък от енергия трябва да посегне
ред, за разлика от централно място
правейки това, чели ли сте някога като някои
научна фантастика, където има като кошер умове
ъъъ като отмъщението на Верн мисля, че има такова
от тях и след това хм някои от нещата
от хм
да, идеята за сагата за общността
че ти си индивид, но си
свързани с като няколко други
индивиди също и телепатично и
заедно образувате рояк
така че ако сте, ще ви попитам какво правите
мисля, че това е опитът на ако сте
като добре борг нали, ако сте
един, ако сте част от този кошерен ум
извън цялата естетика забравете
естетика
вътрешно какъв е вашият опит
защото имам теория какво е това
изглежда като
на
имам един въпрос към вас за това
опитът е
колко има усещане за свобода
на свободна воля, защото аз очевидно като
човек много пристрастен
но и някой, който цени свободата и
предубеден се чувства като преживяване на
свободата е от съществено значение за
хм
опитвайки неща, за да бъдеш към битие
творчески и правейки нещо наистина ново
което е в основата на
да, не мисля, че трябва да губиш
всяка свобода, когато сте в този режим
защото мисля, че това, което се случва, е ние
ние все още мислим и искам да кажа, че все още си
мислейки за това в смисъл на а
йерархия на команди и контрол отгоре надолу
което изобщо не е това, което трябва да бъде
Мисля, че опитът, така че ще само вие
зная
покажа картите ми тук мисля, че
опит да бъдеш робот в това
рояк роботи
робот, който има власт над собствената си
местна среда, която има смисъл
правене и докладване обратно в кошера
ум
хм, мисля, че опитът на този робот би
бъда
един от случаите, когато умът на кошера работи
добре
би било подобно преживяване
говорейки с бог точно така
по същество се отчитат
да се
казваш, че ето какво виждам
мисля, че това ще се случи
тук отивам да направя това нещо
защото мисля, че ако ще направя това
това ще накара тази промяна да се случи в
околен свят
и след това и
боже може да ти каже
това е страхотно и всъщност си твое
братя и сестри ще се присъединят към вас
помогнете това да стане по-добре и тогава
тя може да позволи на вашите братя и сестри
знам, хей, знаеш, че Питър ще си отиде
направи това нещо, ако искаш да му помогнеш
защото смятаме, че това ще направи
това нещо върви по-добре и те ще кажат да
ще му помогнем, за да може всичко
бъде всъщност много възникващ
чувство за
знаеш какво е да си
клетка в мрежа, която е жива, т.е
генеративно и мисля, че всъщност
чувството е случайност
че няма произволен ред
произволно разстройство или хаос, но произволно
поръчай точно когато трябваше да чуеш Брус
springsteen включваш радиото и
бам, това е Брус Спрингстийн
чувство на случайност чувствам се като хм
това е малко полет на фантазия, но
всяка клетка в тялото ви
трябва да харесваш какво е усещането
бъдете клетка в тялото си, когато има нужда
захар има захар, когато е кислород
сега има само кислород, когато трябва
върви си работата и дърпай като един
на вашите мускулни влакна вдясно
върши си работата
и е страхотно, че допринася за
причина правилно, така че всичко това е отново a
полет на фантазия, но аз мисля като ние
екстраполирайте какво е усещането
бъдете независим индивид с някои
ограничено чувство за свобода цялото чувство за
свободата всъщност е ограничена, но с нея
за чувството за свобода, че все още
живее в мрежа, която има заповед да
това и чувствам, че трябва да бъде
усещане за случайност, така че клетката
дори има усещане за случайност
все пак
няма начин да обясни защо е така
получава кислород и захар, когато го получи
така че трябва да всеки отделен компонент
трябва да бъде
твърде тъпо, за да разбере голямата картина
не, голямата картина е по-голяма от това, което е
може да разбере, но това не е ли
съществена характеристика на
индивидът трябва да бъде твърде тъп
разберете по-голямата картина като малко
не е тъпо непременно, но ограничено в своето
способност за разбиране, защото м
добре в момента, в който разбереш чувствам
като това води до
ако ми кажеш сега
че има някаква по-голяма интелигентност
контролирам всичко, което правя
интелигентност широко дефинирано значение
сякаш знаеш дори нещото със Сам Харис
няма свободна воля
ако съм достатъчно умен, за да разбера наистина
че това е така
това ще не знам дали имам
философски срив, да, нали
защото сме на запад и сме
пълен с тези неща като теб
са златен напълно свободен индивид с
всичките си свободи и всичките си свободи
и вземете пистолет и стреляйте, каквото искате
искаш да не, всъщност не искаш
всъщност имат
много от тях не сте неограничени
но областите, където можете
манифестна агенция
вие сте свободни да правите онези неща, които можете
кажете каквото искате в този подкаст
можете да създадете подкаст правилно, да
ти не си, искам да кажа, че имаш много
на този вид свобода, но дори и като
ти правиш това всъщност си аз
познайте къде е демонстрацията на това
че
ние вече сме интелигентни агенти
в такава система точно в тази от
тези като роботи на един от петте
милион малки рояк роботи или един от
боргът
те просто публикуват вътрешно
табло за обяви имам предвид може би таблото
cube е просто гигантска машина за Facebook
плаващ в космоса и всички са справедливи
публикувайки там те просто публикуват
наистина бързо и като о, да, казва се
метавселената сега тогава се нарича
метавселена, която е точно тук е
предприятие може би ще отидем да го снимаме
да, всички гласуват и ще го направят
върви да го снимаш правилно, но ние вече сме
част от човек
онлайн среда за сътрудничество и
съвместна система за създаване на смисъл това е
не е много добре все още има надвеси
на зомбита усещащи институции всички
над него, но като това се отмива и като
ставаме по-добри в това
ще видим как човечеството се подобрява
при скорости, които хм са немислими в
минало и не е защото нечие
свободите бяха ограничени всъщност отворени
източник, когато започнахме това с open
изходен софтуер точно за сътрудничество
това, което се появи в интернет, беше
способност за хората по целия свят да
си сътрудничат и произвеждат някои от най-много
основен софтуер, който се използва
днес точно тази екосистема беше
създадена от сътрудници от цял ​​свят
място
така
тези онлайн вид рояк
нещата не са
роман, просто го предлагам
бъдещи AI системи, ако можете да изградите такава
интелигентна система
нямате причина да не изграждате множество
ако изградите няколко, няма причина
да не ги интегрира всички в a
колективно създаване на смисъл
субстрат и това нещо със сигурност ще
притежават спешни разузнавателни данни, които нито един от
индивидите и вероятно не в
човешките дизайнери ще могат наистина
знаеш, поклони се и обясни
но в известен смисъл би тази система на ai
все още може да отиде
като селски Тексас купете ранчо, отминете
grid отидете пълен оцеляване
можеш ли да прекъснеш връзката
от ума на кошера
може да не искате
така че да бъде неефективно
за да бъдеш интелигентен, имаш достъп до начин
повече разузнавателни способности, ако сте
включен в пет милиона други наистина
наистина умни киборги защо бихте си тръгнали
така че все едно има дума за контрол
идва на ум
така че не е така не се усеща
контрол като над над ъъъ властен
контрол, това е просто мисля, че системи
сега това е вашата гледна точка, имам предвид погледнете
виж колко ти е неудобно
мисля, че са с тази концепция
системи, които се чувстват като властни
контролът няма да победи еволюционно
мисля, че системите дават своето
отделни елементи усещането за
случайност и чувството за свобода
че това ще
тези системи ще спечелят, но това не е така
кажи, че няма да има поява
ред на по-високо ниво отгоре
и това е нещото, което е
философски срив, който сме
втренчена вдясно в която е на запад
имам предвид, че има много остър
очертаване
между изричен контрол
сега декартово като какво е векторът
къде е позицията къде отива
това е напълно детерминистично
и
вид тази идея, че нещата се появяват
всичко, което виждаме, е възникващо
модели на други неща
и има агенция, когато има екстра
енергия
така че сте говорили за един вид
което означава криза, през която преминаваме
но се усеща
откакто измислихме секса и смъртта
най-общо казано търсихме
за един вид значение, така че се усеща
човешката цивилизация си върви
чрез смислова криза на различни
аромати през цялата си история защо е
как е
това конкретно значение криза различно
или наистина е криза и не беше
преди това какво мислите много
човешката история не е имало толкова много
смисъл криза имаше просто като
храна и да не бъдат изядени от мечки
криза точно
след като стигнете до точка, в която можете
направи храна там беше като не получавам
убити от други хора криза така седи
наоколо да се чудиш за какво става дума
всъщност сравнително скорошен лукс
хм
и до известна степен значението
кризата, която произлиза именно от това
защото
ами не точно защото вярвам
това значение е следствие от хм
когато вземаме последващи решения
обвързано е с агенцията
точно когато правим последователни
решения
което генерира смисъл
така че ако вземем много решения, но ние
тогава не виждайте последствията от тях
усеща се какъв беше смисълът
правилно, но ако има всички тези големи
нещата се случват, но ние просто сме заедно
за возене тогава също не се усеща
много смислено
значението, доколкото мога да кажа, е мое
работна дефиниция верига 2021
е
ъъъ общо взето резултат от
лице, което взема последващо решение
действайки върху него и след това виждайки
последствията от това така
исторически
точно когато хората са в режим на оцеляване
вземаш последващи решения
през цялото време
така че няма липса на смисъл, защото
сякаш или сте изядени, или не сте
добре, че имаш малко храна и това е страхотно
чувстваш се добре, сякаш това са всички
последващи решения само в
знаеш поста
изкопаеми горива и индустриална революция
можем ли да създадем масивен клас за свободното време
можех да седя, без да ме заплашват
от мечки
не умира от глад
изработка и
вземане на решения донякъде, но много
пъти не прави не виждам
последствия от всякакви решения, които вземат
общото усещане за анамия i
мисля, че това е френският термин за това
в началото на консуматорското общество
след масата
медиите казват на всички хей
знаеш да избираш между хермес и
chanel е смислено решение, нали
не
не знам какво означава нито едно от двете
о, има висок клас ъъъ луксъъъъъъ
портмонета и подобни глупости, но смисълът
е, че ние даваме на хората идеята, че
консумация означава, че правенето на a
избор на този отбор срещу този отбор
гледане
има значение, така че ние произвеждаме всичко това
различни неща, които са
сякаш означава правилно, но наистина прави a
решение, което няма последствия за нас
и така това създава кризата на смисъла
добре, вие казвате, че избирате между
chanel, а другият е няма
следствие имам предвид и
защо един е по-смислен от
друго не е, че е по-смислено
другото е, че ти вземаш решение
между тези две марки
и ти е казано, че тази марка ще ме направи
изглеждайте по-добре пред други хора, ако
купувам тази марка кола
ако нося правилно тази марка облекло
идеята като много решения, които вземаме
са около потреблението, но потреблението
само по себе си всъщност не дава смисъл
придобиването на социален статус осигурява
това означава, че затова в тази епоха на хм
изобилно производство
ние толкова много неща се превръщаме в статус
игри nft вид експлозия е a
подобни неща навсякъде там
са статус игри, защото
ти знаеш
просто имаме толкова много излишно производство
хм, но това не са ли игри със статус а
източник на значение като какво защо
трябва ли игрите, които играем, да бъдат заземени
във физическата реалност, каквито са, когато са
опитваш се да избягаш от лъвове защо
не можем ли
в този виртуален свят в социалните медии
защо не можем да играем игрите в социалните мрежи
медии, дори и тъмните прави, ние можем
да и ти си, но казваш, че е така
луд има смислена криза добре
в това има криза на срещите
два аспекта от него номер едно
играете на такива игри със статуси, ъъъ
често изисква унищожаване на
планета
защото хм
това е свързано с
потребление
консумират най-новото и най-доброто
версия на нещо, купуващо най-новото
лимитирана серия маратонки и изхвърляне
всички стари може би продължава
стари, но количеството маратонки ние
трябва да се режат и унищожават всяка година
за създаване на изкуствен недостиг за
следващото поколение точно това е нещо като
неща, които не са страхотни, не са страхотни
всичко
толкова осезаема консумация
подхранването на статус игри е наистина лошо за
планетата не е устойчива втората
нещо е, че можете да играете на такива видове
статус игри, но тогава това, което прави, е това
ви прави заловени във виртуалното
околен свят
статус игри наистина богатите
хората играят са навсякъде
твърди ресурси
където ще строят фабриките
те ще имат гориво в рядко
земи, от които да направим следващото поколение
роботи те след това отиват на една игра
обикаляйте около вас и вашите
деца
така че това е още една причина да не играете
тези игри за виртуално състояние, така че сте
казвайки в крайна сметка най-голямото
играта с картинки се печели, ако
от хора, които имат достъп или контрол
над реални твърди ресурси, така че не можете
не виждате общество, където повечето от
игрите се играят във виртуал
пространство, в което ще бъдат заловени
физическо пространство, то всичко изгражда
това е точно като статистиката на стека
човек е прав, ако само играеш
играта при културните и
интелектуално ниво хората трудно
ресурси и достъп до нулев слой
физически ще ви притежават
но парите не са свързани или по-малко
и по-малко свързани с твърди ресурси и
изглежда, че парите все още работят, това е виртуално
технология има различни видове
пари
част от причината, че някои от
нещата могат да отидат малко неподвижно е
защото
ъъъ, големите суверенитети
където човек харчи пари и използва пари
и играе игри с пари и надува пари
хм тяхната способност да отсъждат
физическите ресурси и трудно
ресурси на земя и подобни неща
те не са били оспорвани в много
дълго време
така че знаете, че сме излезли от златото
стандарт повечето пари не са свързани
физически ресурси
това е идея
и това
идеята е
много тясно свързана със статуса
хм, защо, но също така е свързано с харесване
всъщност е обвързано със закона, с което е свързано
някои физически трудни неща, така че трябва
плащайте си данъците да, така че винаги да е на
край
ще бъде свързан към
блокчейн на физическата реалност така в
съдебна практика и данъци, с които е свързан
правителство
а правителството е каквото насилие
е монополът върху който играя
насилие
адвокатите на дявола тук
и изваждане на един дявол от стека при a
време
не е в крайна сметка, разбира се, че ще бъде
свързан с физическата реалност, но справедлив
защото хората контролират физическото
реалност това не означава статус
Леброн Джеймс на теория може да направи повече
пари, отколкото собствениците на отборите
на теория и за мен това е виртуално
идея, така че някой друг е създал игра
и сега играете в пространството на
виртуално във виртуалното пространство на
игра, така че просто се усеща, че може
да бъдат игри, в които статутът ние изграждаме реалности
които ни дават смисъл във виртуалното
пространство, както мога да си представя такива неща
е възможно, о, да, добре, така че виждам
какво си мисля, виждам какъв си
казвам там с идеята имам предвид
ще вземем страната на Леброн Джеймс и ще поставим
като някой инфлуенсър в YouTube, да, разбира се
точно така, инфлуенсърът в YouTube
това са статусни игри, но на определено
ниво, което се утаява в реални долари
и в подобен кладенец гледаш господин звяр
точно той е като да изпрати половин
фойерверки на стойност милиони долари или
нещо точно на видео в youtube и
също като спестяване знаеш като спестяване
дървета и така нататък със сигурност се опитвате
да засадиш фрезово дърво с марката
Робърт или каквото и да е било, да, както е
не че тези видове игри не могат да доведат
до реални последици
това е за по-голямата част от
хора в консуматорската култура
те са подтикнати от
бих казал най-вече за това
потребители от средната класа
те са подтикнати от реклами
те са центрирани от своя меметик
среда за лечение
на
закупуване на определени неща е необходимо
купете най-новия модел, каквото имате нужда
да изглежда обаче необходимостта от преследване
статус игри
като двигател на смисъла
и моята гледна точка би била, че това е много
кух драйвер на смисъла
и това е, което създава смисъл
криза, защото в края на деня
все едно ядеш много празни калории
нали, да, беше вкусно слизане надолу
много захар, но човече не беше
няма достатъчно протеин, за да ви помогне да изградите
мускулите и някак усещате това в
червата си
и мисля, че това е лошо за всички
неща настрана и оставяне настрана a
дискусия за валутата, която се надявам
връщам се връщам се при теб
това имам предвид за смисъла
кризисна част от него, създадена от
факт, че не го правим, не сме
насърчавани да имат все по-директни
взаимоотношения, ние всъщност сме отчуждени
дори от нашето семейство
членове понякога прави ние сме ние
насърчавани да се свързваме с марките, които сме
насърчават да се свързват с тези видове
неща, които след това ни казват
да правя неща, които са наистина ниски
следствие
и тук е смисълът на кризата
идва от така ролята на технологията в
това значи има някой, когото споменахте
кой е Жак
елио
неговия поглед върху технологиите
той предупреждава за извисяващите се купчини на
техника, която предполагам е широка идея
на технологията да, така че мисля, поправете ме
ако греша за него технологията е
а е лошо да се отдалечаваш от човешката природа
и в крайна сметка е разрушително
моят въпрос най-общо казано
смисъл криза може технологиите какви са
плюсовете и минусите на технологията могат да го
бъди добър да мисля, че може да съм аз
със сигурност черпи от някои от Лоуел
идеи и мисля, че някои от тях са
доста добре, но по начина, по който той определя
техниката е
ъъъ добре и Сомандон също имам предвид той
говори за общия манталитет на
ефективност
хомогенизирани процеси хомогенизирани
производство хомогенизиран труд за производство
хомогенизирани артефакти
които тогава всъщност не са
те не седят добре в
среди по същество можете
мисли като антоним на занаят
докато майстор ще дойде
за да знаете проблем ъъъ може би парче
от дърво и след това го направете на стол
може да бъде сайт за построяване на къща или строеж
стабилна или сграда знаете каквото и да е
и те ще преценят как да донесат
различни неща за изграждане на нещо
добре контекстуализирано, че е в ъъъ
в правилна връзка с това
околен свят
но начинът, по който сме управлявали технологията
през последните 150 години не е това
всичко е как можем
знаете, уверете се, че входните материали
са хомогенизирани нарязани до същия размер, който вие
зная
разреден и легиран точно както трябва
концентрации на сплави как създаваме
машини, които след това консумират точно
правилния вид енергия, за да можете да бягате
при тази висока скорост да щамповат същото
части, които след това излизат през вратата
всеки получава едно и също гъделичкане ме elmo
и причината всички да го искат е
защото имаме предаване, което разказва
всички това е готиното нещо, така че ние
хомогенизираме търсенето правилно и ние сме като
beaudelard хм и вижте други критики
на модерността, идваща от тази посока
знаете списъка със ситуации, както и те
това е, че тяхната цел е, че в това
Консумацията във времето е важното
това движи много от икономическите неща
не нуждата, а необходимостта от консумация и
изграждане на игри със статус отгоре
така че сме хомогенизирали, когато ние
открих мисля, че това е ъъъ това е
наистина харесвам bernays и други неща точно вътре
началото на 20-ти век открихме, че ние
може да създаде
можем да създадем търсене, което можем да създадем
желание
по начин, който
не беше възможно преди поради
излъчваща Медия
и едно не само ние създаваме желание
не създавайте желание за всеки човек
свържете се с нещо по поръчка, за да изградите a
отношения със съседа си или
съпругът им
ние им казваме, че трябва да консумирате
тази марка трябва да карате това
превозно средство, което трябва да слушате тази музика
чували ли сте това виждали ли сте това
филм точно така създаване хомогенизирани
търсенето
го прави наистина евтин за създаване
хомогенизиран продукт и сега имате
икономика на мащаба
така че ние правим същия гъделичка ми elmo дай
това за всички деца и всички деца са
като хей, трябва да ме гъделичкам елмо право
така че това е
в крайна сметка
където това се връзва тогава да избяга
хиперкапитализъм е това
ние тогава
капитализмът винаги търси растеж
винаги търси растеж и
растежът се случва само маржовете, така че вие
трябва да изтласкват все повече и повече търсене
трябва да го направиш по-евтино и по-евтино
да направя същото, но да кажа на всички
те все още получават смисъл от това
все още си като това все още е твое
погъделичкай ме елмо надясно и се виждаме
малки парченца от това
капещи критики на това капене
популярната култура го виждате понякога
това е когато бръмча светлинна година
влиза в нещото, което прилича, о, боже
в магазина за играчки аз съм просто играчка като
има милиони други или има
стотици други светлинни години
като мен нали
това е, мисля, че познаваш забавен Pixar
критика на тази динамика на хомогенизиране
съгласен съм с теб за повечето неща
казваш, че играя на дявола
адвокат тук, но вие знаете това
хомогенизиран
машина на капитализма
също е нещото, което може да се финансира
ако се канализира правилно
иновация
изобретение
и разработване на напълно нови неща
че в най-добрия възможен свят създават
всички видове нови преживявания, които могат
обогатяват живота
хм качеството на живот за
ъъъ, всякакви хора, така че не е ли това
машина, която всъщност позволява
опит и още и още
преживявания, които тогава биха дали смисъл
това е направил до известна степен, имам предвид
не всичко е добро или лошо при мен
перспектива, която знаете, винаги можем да погледнем
назад и да предложи критика на
пътя, по който сме поели, за да стигнем до тази точка
време
хм, но това е друго
малко по-различно той информира
дискусия
хм, но е малко по-различно от
въпрос накъде да отидем в бъдеще
направо сигурно
това все още ли е същата ракета, от която се нуждаем
карайте, за да стигнете до следващата точка, ние ще изравним
да ни доведе до следващата точка и как прави
това, така че предсказваш бъдещето как
обърка ли се според теб
имаме механизмите, които имаме сега
проучи достатъчно технологии до мястото, където сме
всъщност мога ли да мисля за устойчиво производство
това, което повечето хора по света имат нужда
на живо
ние
имат
също създаде инфраструктури за
позволяват продължителни изследвания и разработки
на допълнителни
наука и медицина и различни други
видове неща
принципите на организация, които използваме
управляват всички тези неща днес
са били много от тях са били
просто наследено
от честно средновековието
някои от тях са преработени малко
малко в индустриалната ера
но
много от тези начини на организиране
хората са
дълбоко проблематичен
и
освен това те са вкоренени
мисля, че е много индустриален режим
поглед върху човешкия труд
и това е едно от онези неща, които съм
ще се върна към отворения код
нещо, че имаше момент във времето
когато добре, позволете ми да ви попитам това, ако вие
погледнете ядрото на scipy
колекция от библиотеки, която е scipy
numpy map plot lib точно там е ipython
тетрадка нека хвърлим панди там
психическите научават някои от тези неща
хм
как
голяма стойност според вас икономическа стойност
бихте ли казали, че карат по света
днес
това е едно от очарователните неща
за разговор с теб и Травис е като
това е това е неизмеримо това е като ъ-ъ
поне милиард долара на ден може би а
милиарди долара със сигурност имам предвид, че е като
подобен е въпросът за колко
стойността, която Уикипедия създава, правилно
като
всичко това не знам добре имам предвид дали
гледате нашите системи, когато правите a
Google търси в момента малко от това
нещата минават през tensorflow, но когато
гледаш, знаеш Сири, когато го правиш
измама при транзакции с кредитни карти като просто
всичко наред всеки интелигентен
станция под слънцето
те използват някои аспекти от този вид
на инструменти, така че бих казал това
те създават милиарди долари
стойност, която имате предвид като директно използване на инструменти
този ливъридж директен да, да, дори
това са милиарди на ден, да, нали
лесно мисля като нещата, които те
не биха могли да направят, ако нямаха тези
инструменти точно да така
това са милиарди долари на ден страхотно i
мисля, че това е точно сега, ако вземем
колко хора са били необходими, за да го направят
правилно и имаше момент във времето не
вече, но имаше момент във времето
когато можеха да се поберат в микробус, аз можех
поставих ги в моя mercedes център
правилно и така, ако погледнете това като
мамка му
буквално микробус от може би дузина души
може да създаде стойност в съответствие с
милиарди долари
ден какъв урок ще извлечете от това
ами ето какво е
какво можем да направим, за да направим повече от това
сякаш това е с отворен код, както аз
говори за това в др
среди е
когато използваме генеративно участие
краудсорсинг подходи, които отключваме човешки
потенциал
на ниво, което е по-добро от каквото
капитализмът може
бих предизвикал да познаваш някой да отидеш
и се опитайте да наемете правилните 12 души
Светът
да изградим целия стек по начина, по който тези
12 души направиха това правилно, щяха да бъдат много
много трудно да се натисне, за да направите това, ако е жив плет
фонд може просто да наеме дузина хора и
създавайте като нещо, което си струва
милиарди долари на ден всеки един
един от тях ще се състезава да го направи
правилно, но намиране на правилните хора
насърчаване на правилното сътрудничество
да го приеме от правилния друг
хора, за да го усъвършенстват след това
това е нещо, което е органично
природата, че това взе краудсорсинг, че
взе много от духа на отворения код и
взе правилния тип хора
точно сега тези хора, които започнаха това
каза, че трябва да имам част от a
няколко милиарда долара на ден
предприятие те са като аз правя това
готино нещо за решаване на моя проблем за моя
приятели точно така че смисълът да кажа
историята е да се каже, че нашият начин на
мислене за стойността на нашия начин на мислене
относно разпределението на ресурсите по нашите начини
на мислене за правата на собственост и
всички тези неща, от които идват
крайна игра недостиг манталитет средновековен
институции
тъй като сега навлизаме до известна степен ние
са нещо като епоха след недостиг
въпреки че някои хора трупат a
цял куп неща
ние сме в момент, когато ако не сега скоро
ще бъдем в ерата след недостига
въпрос как разпределяме ресурсите
трябва да се преразгледа в основата
ниво, защото вида на софтуера тези
хората изградиха модалностите, които тези
човешката екология, която създаде този софтуер
третира софтуера на собственост
всъщност споделянето създава стойност
ограничаването на разклонението намалява стойността
така че това е различно от всеки друг
физически ресурс, с който някога сме имали работа
с това е различно от повечето
корпорациите третират софтуер ip
правилно, така че ако лекувате софтуер
по този начин създаде толкова много стойност така
ефективно толкова евтино, тъй като хранене а
десетина души за 10 години е наистина
евтино
право
това е причината да ми пука
за това в момента е, защото гледам
напред, когато можем да автоматизираме много
труд там, където всъщност можем
програмирането за вашия робот
твоят част от гората и ти си
част от Амазонка за изграждане на нещо
устойчиво за вас и вашето племе
доставя правилните лекарства, за да се грижи
на децата
това е просто софтуер, който е просто код
който може да бъде с напълно отворен код
правилно, за да можем всъщност да стигнем до режим
където
всички тези допълнителни генеративни неща
които правят хората
те не трябва да бъдат
увити в контейнер и след това ние
такса за цялата експоненциална динамика
следователно, това направи facebook
това направиха съвременните социални медии
правилно, защото старият интернет беше
свързване на хора просто добре facebook
дойде и каза добре всеки може да публикува
снимка всеки може да публикува някакъв текст
и ще засилим глупостите
го на всички останали и това експлодира
генеративна мрежа от човешкото взаимодействие
и след това каза как да направя пари
че о, да, аз ще бъда
вратар
на вниманието на всички
и така ще изкарам пари
така че как да създадем
повече от един микробус
как имаме милиони фургони, пълни с
хора, които създават numpy scipy това
създайте python така
знаете историята на тези хора
често имат някаква работа навън
за това те правят
забавно
не трябва ли да имаш работа
не трябва ли да сте свързани включени
в капиталистическата система не е това
какво като хм
това консуматорство не е ли двигателят
води до
лицата, които приемат а
прекъсвайте го от време на време, за да
създайте нещо вълшебно като на
ръбове право на въпроса за излишъка
точно това е въпросът като
ако всеки трябваше да тръгне сам
ферма никой няма да има време да отиде и
напишете numpy sci-fi правилно
може би, но това е това, което съм
говорим за това, когато казвам, че сме
може би в точка на недостиг след много
от хора
въпросът, че никога не сме насърчавани
да попиташ в реклама за супер купа е колко правиш
имате нужда
колко е достатъчно, за да имате a
нова кола на всеки две години на всеки пет ако
имаш надеждна кола можеш ли да караш
един за 10 години е добре
знам, че имах кола от 10 години беше добре
знаете вашия iphone трябва ли
надграждайте на всеки две години, имам предвид нещо подобно
Вие използвате същите приложения, които сте използвали
преди четири години
нали това трябва да е реклама за супер купа
това трябва да е реклама за супер купа
страхотно може би наистина имате нужда от нов iphone
може би някой от нашите слушатели ще го направи
финансирайте нещо подобно като не но
просто го връщам обратно
връщайки го към всъщност
въпрос какво ти трябва
как създаваме инфраструктурата за
колективи от хора
да живеем на базата на предоставянето ти
знаем от какво се нуждаем, за да отговорим на нуждите на хората
с малко излишък за справяне
спешни случаи и подобни неща
събиране на нашите ресурси заедно
за да се справите с наистина наистина голямото, което знаете
спешни случаи някой с наистина рядко
грижи за рак или голям пожар
минава през знаете половината от
село или каквото и да е, но всъщност можем ли
размащайте нещата и решавайте за
нуждите на хората
и след това им дайте капацитета
за да проучите как да бъдете най-добрата версия на
себе си
а за Травис това беше нали знаеш
изхвърляйки изстрела си по ред
да напишем numpy
за други има една поговорка
в общността на научната фантастика, която вие
знайте, че напредъкът на научната фантастика е един неуспешен
постдок наведнъж
и това си знаеш
ние можем да направим тези неща, които всъщност можем
правят този вид сътрудничество, защото
организация на информация за кодов софтуер
това е евтино
че тези части са много евтини за хвърляне
през океаните
значи споменахте Травис
говорихме и ще продължим
говорим за отворен код
може би можете да коментирате как се запознахте
Травис кой е Травис алфон
какви са ви отношенията
като през годините
ъъъ
къде работихте заедно как сте
Среща
какво е ъъъ
изглеждат настоящето и бъдещето
да, така че първият път, когато срещнах Травис беше
на научнофантастична конференция в Пасадена
помниш годината
2005 г. работих отново в nthot
знаете, че работите в областта на научните изчисления
консултиране
и хм
а
няколко години по-късно
той се присъедини към нас в nthot, мисля, 2007 г
хм
и той влезе като президент
един от основателите на и мислеше е
главният изпълнителен директор Ерик Джоунс хм
и всички сме много развълнувани, че Травис
се присъедини към нас и това беше, нали знаеш
страхотно забавление, затова работих с Травис
редица консултантски проекти и ние
работил върху
хм някои неща с отворен код, искам да кажа, че беше
просто наистина беше хубаво хубаво време
там и тогава беше предимно python
свързани о, да, всичко беше python numpy
консултантски вид неща хм към
края на това време
ъъ, започнахме да ни викат повече
и още финансови магазини
хм, те приемаха доста python
силно свърших работа като високо
магазин за честотна търговия хм работи някои
неща и след това работихме заедно
някои хм в няколко инвестиционни банки в
в манхатън
и така
започнахме да виждаме, че има a
потенциал за приемане на python в
посока на бизнес компютрите повече
отколкото просто да бъдеш тази ниша като matlab
заместител на големи векторни изчисления
това, което виждахме, беше о, да, ти
всъщност може да използва python като швейцарец
армейски нож, за да направи много данни в сянка
вид трансформация, така че
когато ние
осъзнайте, че потенциалът е много по-голям
и така
започнахме анаконда, имам предвид, че се казваше
континуален анализ по това време, но ние
започна през януари 2012 г. с визия
на
укрепване на частите на python, които
необходимо да се разшири, за да обработва данни в
мащабирайте, за да направите уеб визуализация
разработка на приложения и др
и това беше, че да, така че той беше главен изпълнителен директор и
аз бях президент
за
първият
пет години и след това хм
събрахме малко пари и след това борда
някак си поставиха нов главен изпълнителен директор, наеха а
вид професионален главен изпълнителен директор
и след това Травис
смееш се за това, че аз поех
cto роля Травис след това напусна след една година
да направи своето нещо чрез сайта kwan um
който беше по-ориентиран около някои от
началните години, в които направихме
континуум, където беше, знаете, отворен
източник някои консултации не беше нещо подобно
като Gung-ho разработване на продукти и това
не беше фокусиран върху знаеш, че ние
случайно се натъкна на опаковката
проблем с управлението
при анаконда
но имахме много други видения
друга технология, която изградихме в
с отворен код и Травис наистина се опитваше
да прокараме отново границите на числеността
обработка на векторни изчисления
неща като автоматично диференциране и
неща по същество на открито
екосистема
така че мисля, че това е
на
знаете, че това е посоката
той е той
работи в някои от своите произведения
ние оставаме страхотни приятели и хм, нали знаеш
и дори колеги и сътрудници
въпреки че той вече не е ежедневна ти
знам, че работи в анаконда, но той ми дава
много отзиви за вас знаете това
и след това другият
какво е ъъъ какво е голям урок за теб
научил от Травис за живота или за
програмиране за лидерство
уау има много има много травис
е наистина много добър човек
той наистина сърцето му наистина е в него той
много се грижи
хм
получих това усещане, че съм взаимодействал
с тях е толкова интересно да такова
добър той е наистина добър пич и той
и знам, че ни е толкова интересно
идват от много различни среди
ние сме доста различни като хора
хм но
ние
ъъъ
мисля, че можем да не говорим дълго
време и след това
и след това бъдете на разговор и бъдете поглед
да гледа около 90 неща и така той е
някой, на когото вярвам, независимо колко
мъгла се утаява в океана неговият кораб мой
кораб са насочени някак в същото
посока на същата звезда уау, така че това е
красив начин да го изразите, без значение
колко мъгла има е назначен същото
звезда
да и се надявам той да се чувства по същия начин и аз
искам да кажа, надявам се, че той знае това през годините
сега и двамата ни пука много за
общност
хм за някой, който се интересува толкова дълбоко i
би казал това за Травис, това е
интересно за някой, на когото му пука
дълбоко за маниакалните детайли
от подобен тип системен дизайн и вектор
изчисление и ефективност на изразяване
това и след това другото
оформления на паметта и всички тези неща
той се грижи още повече за хората вътре
екосистемата общността
и имам хм
подобен вид подравняване много ме интересува
за техниката, която наистина правя
но за мен
на
красотата на това, което е тази човешка екология
е произвел
мисля, че е пробен камък
това е ранна версия, която трябва да разгледаме
и кажете как да повторим това за
човечеството в мащаб какво е това с отворен код
сътрудничеството успя да произведе
как можем да бъдем генеративни в човека
сътрудничество напред и създаване
че като цивилизационен вид динамика
можем ли да използваме този момент, за да направим това
защото като много други отворени
изходни движения, всичко това е нърдинг
излезте на код за маниаци, които знаете
хм
и това, защото са учени
защото хората работят върху данни
всичко това е изправено пред истински човешки проблеми
хм, мисля, че имаме възможност
всъщност оказват по-голямо въздействие
има ли начин за такъв вид отворен
визия на източника за правене на пари
абсолютно за финансиране на замесените хора
е, че да, трудно е, трудно е
но ние се опитваме да направим това в нашия
собствен начин хм в анаконда ъъъ, защото ние
знаят, че бизнес потребителите, докато използват
повече от нещата, които имат, се нуждаят от това
като специфични бизнес нужди наоколо
Произходът на сигурността хм, вие ги знаете
наистина не може
казвам
техните vps и техните инвеститори, хей, ние сме
като знаете, че нашите учени по данни са
инсталиране на произволни пакети от кого
знае къде и работи с клиентски данни
така че трябва да имат с кого да говорят
и това прави анаконда, така че сме ние
познавате управляван източник на пакети
за тях и това е страхотно
малко пари вземаме малко от това и ние
просто приемете това като дивидент, който приемаме
процент от приходите и напишете това
като дивидент за отворения код
общност, но отвъд това
наистина виждам развитието на a
пазар, който хората да създават
преносими компютри модели набори данни куриране на
тези различни видове неща
и наистина да има дълга опашка
динамика на пазара
с това
можеш ли да говориш за този проблем
попаднахте в управлението на пакети
управление на пакети на python какво е това
много хора говорят много високо
conda, която е част от анаконда, която е
мениджърът на пакети има много
пакети
така че първо какво са мениджърите на пакети и
второ какво е имало преди това, което е pip
и
защо презервативът е по-страхотен от опаковката
проблемът е това, което е това по реда
да направя
хм
числени изчисления ефективно с
python
има много библиотеки от ниско ниво
които трябва да бъдат компилирани, компилирани с a
c компилатор или c плюс плюс компилатор за
компилатор на тенденциите
те трябва не просто да бъдат компилирани, но
те трябва да бъдат компилирани с всички
правилни настройки
и често тези настройки се настройват
за специфични архитектури на чипове
и когато добавите gpus към микса
когато гледате различни операции
системи може да сте на същия чип, но
ако използвате mac срещу linux
спрямо Windows на същия x86 чип, който вие
компилирайте връзката по различен начин
цялата тази сложност
е
извън възможностите на повечето данни
учени, за които да разсъждават и това също е
отвъд
това, което повечето разработчици на пакети искат
да се справя също да, защото вашият
разработчик на пакети, на който сте като кодиране
linux това работи за мен, добре съм
не е мой проблем да разбера как да
изградете това върху древна версия на
windows right това просто не е мое
проблем
така че това, с което в крайна сметка, е, че имаме a
creator econ или създайте много креативен
краудсорсинг среда
където хората искат да използват тези неща, но
те не могат
и така накрая създадохме
нов набор от технологии като изграждане
система за рецепти, система за изграждане и
инсталационна система, която е в състояние да
хм добре
казано просто, може да се изгради
тези пакети правилно
на всеки от тези различни видове
платформи и операционни системи и марка
така е, когато хората искат да инсталират
нещо
те могат, това е само една команда
не трябва
знаете да създадете голяма компилаторна система
и правете всички тези неща
така че когато работи добре, работи чудесно
сега трудността е
имаме буквално хиляди хора
писане на код в сградата на екосистемата
всякакви неща и всеки човек
писане на код, те могат да поемат зависимост
върху нещо друго и така цялата тази мрежа
невероятно сложна мрежа от зависимости
така че инсталирате правилния пакет
за всяка даденост
набор от пакети, които искате да получите
дясната подграфика е невероятно трудна
проблем
и отново повечето учени по данни не го правят
искат да мислят за това те са като мен
искам да инсталирам numpy и pandas, които искам
тази версия на някои като геопространствени
библиотека искам това друго нещо като защо
толкова ли е трудно тези съществуват нали
да и е трудно, защото е добре
вие инсталирате това на версия на
прозорци вдясно и половината от тях
библиотеките не са създадени за windows
или последната версия не е налична
но старата версия беше, ако отидете на
стара версия на тази библиотека, което означава
трябва да преминете към друга версия на
тази библиотека
и така
екосистемата на python по силата на
като краудсорсинг успяхме да запълним
сто хиляди различни ниши но
тогава ние също страдаме от този проблем, че
защото е краудсорсинг и никой
това е като трагедия, нали не
човек наистина има нужда от желание да ги подкрепи
хиляди други зависимости
така че в крайна сметка се налага да правим много
от това и разбира се ковачницата на апартамента
общността също се засилва като отворена
източник общност, която знаете, че поддържа
някои от тези рецепти това е какво conda
прави сега pip
е инструмент, който се появи след conda to
до известна степен се появи като по-лесно
начин за хм за разработчиците на python
писане
python код, който нямаше толкова много
компилирани знаете неща, които биха могли тогава
инсталирайте различни пакети
и
какво в крайна сметка се случи в python
екосистемата беше, че много от ядрото
python и уеб разработчиците на python те
никога не съм се сблъсквал с тази компилация
неща изобщо
така че дори ние имаме да знаете, ъъъъъъъъъъъъъъъ видео
имаме ъъъ Гуидо и Гуидо ван Росъм
казвайки, че знаете какво е научното
Проблемите на общността с опаковането са просто
твърде екзотично и различно имам предвид да говоря
за компилаторите на fortran точно хм
вие просто трябва да изградите своя собствена
решение може би правилно
така че ядрото на python общността на python отиде
и изгради свой собствен вид опаковки
технологии
всъщност не обмисля сложността
от нещата тук
и така сега имаме предизвикателството къде
можете да инсталирате pip някои неща в някои
библиотеки, ако просто искате да получите
започна с тях
можете да сводните и да продавате tensorflow и
това работи чудесно в момента, в който искате
също така инсталирайте някои други пакети, които
използвайте различни версии на numpy или други
като графична библиотека или някакъв opencv
нещо или друго нещо, което сега управлявате
в ада на зависимостта
защото не можете да знаете, opencv може
има различна версия на jpeg
тук, отколкото pytorch тук като тях
всъщност всички те трябва да използват това, ако
искате да използвате GPU ускорение те
трябва всички да използват една и съща основа
драйвери и същите gpu cuda неща, така че е
става много грубо и е
ниво на технология, което и двамата производители
а потребителите наистина не искат да мислят
твърде много за
и това е мястото, където се намесваш и се опитваш
решим това, ние се опитваме да разрешим този под
графичен проблем колко е това и ти
каза, че не искаш да мислиш, че не го правят
искам да мисля за това, но колко е
това малко върху разработчика и
предоставяйки им инструменти за
за да е малко по-ясно за това
подграф на зависимостта, която е необходима
това е, че се стига до точка, в която ние
трябва да помислим за това как да издърпаме
някои от най-популярните пакети
заедно и ги накарайте да работят по а
координираната времева линия за пускане да ги накарат
изграждане на същата тестова матрица и др
така и така вдясно и има a
малко динамика около това, но
отново е доброволческа общност
хм знаеш ли
хора, работещи върху тези различни
проектите имат свои собствени срокове и
техните собствени неща, които се опитват да срещнат
така че приключваме
опитвайки се да събера тези неща заедно и
тогава това е просто невероятно и аз
бих препоръчал само като бизнес съвет
никога не влизайте в бизнес къде кога
твоята упорита работа работи ти си невидим
и когато се счупи заради някого
друг проблем получаваш
дръжте се за това, защото това е за
нашите в нашата ситуация точно когато
нещо не се инсталира както трябва
обикновено това е някакъв проблем нагоре, но това
изглежда, че апартаментът е счупен, изглежда
знаеш, че анакондата прецака нещо
когато нещата работят, въпреки че е като о
да, страхотно, работи, ако приемем, че естествено
разбира се, това е много лесно да се направи
работи правилно, така че се озоваваме в този вид
хм проблематичен сценарий, но е така
добре, защото мисля, че все още сме ти
познайте сърцата си на правилното място, където сме
опитвайки се да придвижа това напред като а
нещо в общността, което мисля за повечето
хората в общността също
оценяваме работата, която сме свършили над
години, за да се опитат да преместят тези неща
напред по съвместен начин
така
един от
подграфи на зависимости, които
стана супер сложен е ходът
от python 2 до python 3. така че има
всички тези начини да се забъркваш с тези видове
на
екосистеми от пакети и т.н. и т.н
просто искам да те попитам за това
конкретно за какво мислиш
преминаване от python 2 към 3
сега защо отне толкова време какво бяха
от твоята гледна точка просто виждайки
пакети всички се борят в общността
всички се борят през този процес
какви уроци извличаш от него
защо отне толкова време
Поглеждайки назад
някои хора може би са подценени
колко
приемане на python 2 имаше
аз мисля
някои хора също подцениха колко
или са надценили колко стойност
някои от новите функции в python 3
наистина предоставени като нещата, които те
наистина харесвах Python 3 просто не
има значение за някои от тези хора в python
2. да
защото тази промяна се случваше като
python scipy
започваше да излита наистина като
минало като хокейна пръчка за осиновяване
ранната ера на науката за данни в началото
2010 г
много хора учеха и
въвеждане в това, което току-що работи и
учителите бяха като добре да тези
библиотеките, от които се нуждая, не се поддържат
python 3 все пак ще ви науча
python 2. отне много застъпничество
накарайте хората да преминат към Python 3. така че
мисля, че не беше конкретен
нещо, но това беше една от онези смъртни случаи
знаете дузина разфасовки
което наистина затрудняваше движението
извън python 2, а също и самия python 3
тъй като те разбиваха неща и
промяна на тези около реорганизира
стандартна библиотека има много неща
това се случваше там
че
продължи да давам на хората повод да кажат, че ще го направя
отложете до следващата версия
2 работи достатъчно добре за мен, нали
сега мисля, че това е по същество
се случи там и ще кажа това
все пак
силата на науката за данни на python
движение
аз мисля
е това, което поддържа python жив в това
преход, защото много езици
са загинали в
оставиха след себе си своите потребителски бази if
нямаше използването на python за данни
има голяма част от потребители на python
че по време на този преход ще има
просто остана да върви и ръждяса и остана вътре
всъщност някои хора се преместиха, за да отидат
и ръжда и те просто никога не се обърнаха назад
факта, че успяхме да растем
от милиони потребители python
общност за данни
това е, което поддържа инерцията за
python ще и сега използването на python
за данните са над 50
um от общата потребителска база на python
така че ще сложа ще направя, че съм щастлив
дебат, че на сцената някъде икона с
някой, ако наистина искат да вземат
проблем с това изявление, но от моя
където седя мисля, че е вярно
твърдение там идеята е, че
превключете от python 2 към python 3
вероятно би унищожил python, ако
също не съвпадна
с python за каквото и да е
причина
просто
изпреварвайки общността на науката за данни
всичко, което обработва данни, да
сякаш времето беше идеално
че този
може би е съчетано несъвършеното решение
със страхотно време и на стойност
на данни в нашия свят бих казал
затруднено изпълнение на добро решение
беше необходимо решение
възможно е, ако разполагахме с повече ресурси
можехме да направим по начин, който беше a
малко по-гладко, но в крайна сметка вие
познайте аргументите за python 3
купих ги навремето и ги купувам
сега е правилно да имате страхотна обработка на текст
като нещо за залози за маса, които не подлежат на договаряне
трябва да имате на език
така че хм, това е страхотно хм
но
ъъъ изпълнението, за което знаете, че е python
хм, задвижван е от доброволци, като
сега най-популярният език в
планета, но всичко това е буквално доброволци
така че липсата на ресурси означаваше, че те
трябваше наистина те трябваше да правят нещата в
много ъъъ хъмструн начин
и мисля да нося инерцията на питона
и езикът през това време
движението на данни беше критична част от
че така че част от него беше Karen Stick i
всъщност трябва ъъъ
срамно признавам, че ми отне много
дълго време за преминаване от python 2 и
python 3, защото аз съм машинно обучение
човек, това беше за най-дълго време
можете просто да се справите добре с python 2.
право
но мисля в момента, в който смених
ъъъ всички, с които работех и смених
себе си
за малки и големи проекти
е кога
накрая, когато numpy обяви това
те ще прекратят поддръжката, ъ-ъ, като в
2020 или нещо подобно точно
така че като когато разбрах, о, това не е
това ще свърши точно така
това е пръчката, която не е морков
това не беше така от най-дълго време
моркови беше като всички тези
пакетите казваха добре, имаме python
3 подкрепа сега елате, присъединете се към нас, които имаме
python 2 и python 3, но един numpy
от пакетите i
нещо като любов и зависи от
ъъъ
каза, че не, свърши
това е, когато аз
реших да сменя, чудя се дали ти
мисля
беше възможно много по-рано за
някой като ъ-ъ като numpy или нещо подобно
основен пакет към
стъпи в студа
ами, все едно е пиле и яйце
проблемът също е прав, който не искате да отрежете
изключите много потребители, освен ако не видите
инерцията на потребителя също така, така че решенията
за научната общност за всеки от
различните проекти, които знаете, че има
не е монолит, като някои проекти
ще пускаме само нови функции
python три да и това беше по-скоро
лепкав морков или да, твърд морков, ако
ще твърд морков хм
морков във формата на пръчка да, но тогава за
други да numpy по-специално, защото
той е в основата на стека на зависимостите
за толкова много неща
хм, това беше последната пръчка, която беше a
пръчка във формата на пръчка казваха хората
виж дали трябва да продължа да поддържам моята
издания за python 2, това е толкова
по-малко енергия
които мога да вложа, за да направя нещата по-добри
за python 3 хора или в моя нов
версия, която разбира се ще бъде
python 3. така че хората също получаваха
вид издърпани от това напрежение, така че
като цяло общността имаше много
вход в when the numpy core хора
решили, че ще сложат край на живота си
на python 2. така че като това тези числа
са малко хлабави, но ги има
около 10 милиона програмисти на Python
света, можете да оспорите това число
но да кажем, че това са 10 милиона
всъщност
където търсех общо 27 милиона
програмисти разработчици в света
споменахте в разговора, че ъъъ
трябва да се направят промени, за да има
100 милиона
програмисти, така че първо виждате a
бъдеще, където има сто милиона
python програмисти и второ какъв вид
трябва да се направят промени
така че anaconda minicon да бъде изтеглен
около милион пъти седмично
така че мисля, че идеята, че има само
10 милиона програмисти на Python в
светът е малко под броене
има много хора, които бягат
традиционно счетоводство
които използват python и данни в своите
работни места
аз вярвам, че бъдещият свят за
това на света, който бих искал да видя
е такъв, където хората
са грамотни с данни, така че могат
използват инструменти, които им позволяват да изразят своето
въпроси и идеи
течно
хм и разнообразието от данни и данните
сложността няма да намалее, само ще намалее
продължават да се увеличават, така че мисля, че някакво ниво
код или код като нещата ще продължат
да се
бъде релевантен
и така
Моята надежда е, че можем да изградим системи
които позволяват на хората по-безпроблемно
интегрирайте видовете изразителност на python
със системи за данни и операционализиране
методи, които са много по-безпроблемни
и това, което имам предвид е, че знаеш
точно сега не можете да пробвате код на python
в клетка на Excel, имам предвид, че има някои
инструменти, които можете да направите, за да направите това
не сме създали нещо за това
назад през деня, но
но се чувствам като напълно адресируем
пазар за потребители на python, ако направим
нещата правилно са по поръчка на
Потребители на excel, които познавате няколко
сто милиона
така че хм
Мисля, че python трябва да стане по-добър
се вгражда
знаете, че е по-малко нещо
дърпа точно правилните части на
екосистема до
стартирайте numerix и направете проучване на данни
среща с хора там, където вече са
с техните данни и техните инструменти за данни и
тогава и аз мисля
трябва да е по-лесно да вземеш някои от тях
тези неща, които са написали
и ги прехвърлете обратно в разгърнатите
системи или приложения или визуализации i
помислете, ако не направим тези неща тогава
винаги ще бъдем
съхранявани в силоза като нещо като a
вие познавате инструмента за експертни потребители, а не
инструмент за масите, с които познавате, че работя
куп хора в
кирпич
творчески пакет и аз съм някак принуден
ги или ги вдъхнови да научат python ъ-ъ
да правят куп неща, които им помагат
и е интересно, защото те
вероятно не биха се нарекли а
python програмисти, но точно докато използвате
python
бих се радвал, ако инструментите харесват
photoshop и премиера и всичко това
видове инструменти, към които са насочени
креативни хора, предполагам, че е къде
превъзхождам
excel е насочен към определен вид
на аудитория, която работи за данни
финансови хора всякакви подобни неща
ако те, ако ще има лесни начини за
лост за използване на python за бързо
задачи за скриптиране да и аз знаете
има вълнуващо приложение на uh
изкуствен интелект в това пространство
че се надявам да гледам отворено
ai кодекс с хм
генериране на програми да, почти
помагайки на хората да преодолеят разликата от вида
на визуален интерфейс
за генериране на програми за
нещо официално и тогава могат
модифицирайте го и така нататък, но някак
без да се налага да четете ръководството
без да се налага да търсите в Google
препълване на стека, което по същество е какво
невронната мрежа прави, когато прави
генерирането на код е всъщност
генериране на код и позволяване на човек да
общуват с множество програми и
тогава може би дори програми за комуникация
един с друг чрез python точно така
това за мен е наистина вълнуващо
възможност, защото мисля, че има
има триене за нещо като как
да се науча как да използвам python в живота си
има
често вие нещо като начало а
клас започвате да учите за типове да
не знам функции
като това, вие знаете, че python е
първият език, с който започвате
научете се да програмирате
но
имам чувството, че това ще отнеме
много време, за да разбереш защо
полезно е, че почти искате да започнете
със скрипт добре ти правиш всъщност i
мисля, че започвам с теорията на теорията
зад езици и типове програмиране
и имам предвид видовете са там, за да ги правят
Задачите на писателя на компилатора по-лесни видове са
не искам да кажа
по дяволите, имаш ли онтология от типове
само за обектите в тази таблица бр
така че има типове, защото компилатор
писателите са хора и са ограничени
какво могат да направят освен
хм, мисля, че красотата на скриптовете
все едно има книга за питон
това се нарича автоматизиране на скучното
неща
което е точно правилният манталитет, хм
израснах с компютрите във време, когато
аз можех
ъъъ
когато Стив Джоб все още пускаше
тези неща като велосипеди за мината
те не трябваше да бъдат само медии
устройства за потребление хм, но те бяха
те всъщност бяха ти можеш да можеш
напишете някакъв код, който бихте могли да напишете основно
можете да напишете някои неща, за да направите някои
неща
и това усещане за компютър като
нещо, което можем да използваме за разширяване
ние самите имаме
почти се изпари за много хора
така че виждате малко на части и
актуално поколението млади наоколо
minecraft или roblox правилно и мисля
python верига python тези неща
хм
може да бъде ренесанс на това на хората
всъщност
оформяне и използване на компютрите им като
компютри
като продължение на техните умове и техните
любопитство тяхната креативност, така че да знаете
говориш за скриптиране на пакета Adobe
с питон
в света на 3D графиката python
е скриптов език, някои от тези 3d
използват графични пакети и мисля, че е така
страхотно трябва да ги подкрепяме по-добре
различни неща, но в крайна сметка идеята
че трябва да мога да имам сила
над моята компютърна среда, ако искам
всички тези неща да се случват многократно
времето, когато трябва да мога да кажа това
някак към компютъра в момента
дали
хм операционните системи стигат до там
по-бързо, като имате някои, които познавате Siri
подкрепен с отворен AI с каквото и да е така
просто кажете siri накарайте това да направите това и
всеки втори петък точно
вероятно ще стигнем до някъде и
Apple винаги е имала тези идеи, нали знаете
в менюто има скрипт на ябълката
който никой никога не използва, но вие можете да го направите
такива неща, но когато започнете
правейки такъв вид скриптиране
предизвикателството не е изучаването на системата от типове
или дори синтаксиса на езика
предизвикателството е
всички речници на всички
обекти с всичките им свойства и
атрибути и параметри
като кой има време да научи всичко това
нещата правилно
така че това е, когато след това програмиране от
прототип или чрез пример става
правилният начин да накарате потребителя да изрази
тяхното желание
така че има много от тези
различни начини, по които можем да подходим
програмиране, но мисля
когато говорехте за
нещо за скриптове на Adobe, което си мислех
за ти знаеш
когато използваме нещо като numpy when
ние използваме неща в данните на python и
научен
да кажем изразна система
има причина да използваме това, което е
че ни дава математическа прецизност
всъщност ни дава доста
прецизност върху това, което имаме предвид
относно този набор от данни този набор от данни и
това е фактът, че можем да имаме това
прецизност, която позволява на python да бъде мощен
над
като тиксо за данни
знаеш, че ми даваш tsv или csv
и ти, ако ми дадеш масово
скъп инструмент на доставчик за данни
трансформация, не знам дали ще бъда
може да реши проблема ви, но ако
дайте ми подкана на python
можете да хвърляте каквито данни искате
аз ще мога да го намачкам във форма
така че способността да го приемаме като вид
това като хм знаете мачете от
джунглата с данни е наистина мощна и i
мисля, че затова
на някакво ниво не сме ние не отиваме
за да се измъкнем от някои от тях
изрази и apis в библиотеките в
python за за данни
трансформация, която сте били в центъра
на общността на python в продължение на много години
ако можеш да промениш едно нещо
за общността, за да й помогнем да се разрасне
помогнете му да се подобри, за да му помогне да процъфтява и
просперират
какво би било имам предвид, че не го знаеш
не трябва да е едно нещо, но какво
какъв вид идва на ум какви са
предизвикателства
смирението е една от ценностите, които ние
имам в анаконда във фирмата, но е така
също върху стойностите в в
общност, която е била
наруши малко през последните няколко
години но
като цяло хората са доста свестни
и разумно и хубаво
и
че смирението им пречи да виждат
величието, което биха могли да имат
не знам колко души са в ядрото
python общност
наистина разбирам
че стоят
кацнал на ръба на възможност да
трансформира начина, по който хората използват компютрите, да
и всъщност pycon, защото последното
физическа икона Отидох при Ръсел Кийт
mcgee даде страхотна основна реч
за теб знаеш много по линия
от предизвикателствата, които имам, което си ти
познавам python
за език, който всъщност не е така
те не могат да поставят интерфейс
на като най-популярните компютри
устройства, това е направено наистина добре като
езикът го няма
не можете да напишете уеб интерфейс
python наистина имам предвид, че всички използват
javascript, който със сигурност не можете да пишете
родни приложения
така че за език, който не можете
всъщност пишете
приложения в която и да е от предната среда за изпълнение
среди python е направен изключително
ами да хм
и за да не се потупваме
отзад, което трябваше да предизвика
себе си общността да кажем ние
чрез настоящата ни динамика на доброволците
са стигнали до тази точка
какво следва и как да те хванем
да знаем, че хванахме тигъра за опашката
как да сме сигурни, че сме в крак с него
като върви напред, така че това е едно от
въпросите, които имам, са някак отворени
източник
в общностите
най-добре да има вид смирение
че смирението ви пречи да имате
визия за създаване на нещо подобно
много нов и мощен и вие донесете
отново се връщаме към съзнанието
сътрудничеството е рояк
динамичното смирение позволява на тези хора да работят
заедно, без никой да наруши никого
друго
как го правят
знаете, че в съзнанието има
поставя под въпрос проблема с обвързването как a
единствено число
вниманието ни как се появява това
знаете милиарди неврони да така как
може ли да имаш рояк от хора
да се постигне консенсус
което има уникална визия да каже ние
ще направим това и най-важното сме
няма да правя тези неща
възникващ а
последователно насочено фокусирано лидерство
динамично от възможността за сътрудничество
да направите това и след това да го разтворите
така че хората все още могат да правят рояка
това е проблем има въпрос така
имаш трябва да имаш харизматичен
лидер
по някаква причина лъвица Торвал идва на себе си
ум, но той знаеш, че има хора, които
критикува те, той управлява този железен юмрук
човек
но все още има харизма, има
харизма точно има и харизма
този железен юмрук ъъъъъъъъъъъъъъ
всеки лидер е различен, бих казал
техния успех, така че той да не го прави
дори не знам дали можеш да го кажеш
няма смирение
ъъъ, има такава меритокрация на идеите
че като
това е добра идея, а това е лоша
идеята, че има функция стъпка към него веднъж
премахваш прага, да, той е отворен
след като изчистите прага за бозо, той е
отворен за вашите идеи мисля, че да, но
виж интересното е
очевидно това няма да стои на открито
източник общност
ако този праг, който е дефиниран от
този конкретен човек
всъщност не е толкова добре
така че всъщност трябва да бъдеш наистина
отличен в това, което правите
така че той е много добър в това, което е
прави и така има някакъв аспект на
ръководство къде
можете да бъдете изхвърлени хората могат просто
остави да знаеш, че така работи
с отворен код, да, те ще се разклонят
но в същото време искаш
понякога бъдете лидер като със силен
мнение, защото хора имам предвид има
някакъв баланс тук за това подобно
кошер ум да застане като зад лидерството
е голяма тема и не знаех, че съм
не един от тези момчета, които отидоха в mba
училище и каза, че ще бъда
предприемач и аз ще бъда
лидер и ще прочета всичко това
Харвардски бизнес прегледни статии за
лидерство и всички тези други неща като
аз бях физик, превърнат в
софтуерен маниак, който тогава наистина харесва
измамник на python хм, знам, че съм
предприемачески право Видях бизнес
възможност около използването на python
данни, но за мен
какво е интересно по това
пътуване с последните 10 години е как
много започнах наистина
наслаждавайки се на
разбиране, мислене по-задълбочено за
организационна динамика и лидерство
а лидерството се свежда до няколко
основни неща номер едно
лидерът трябва да създаде вяра или на
най-малкото трябва да разсее недоверието
лидерство също трябва да имате визия
лоялност и опит
така можеш да кажеш
вяра в уникална визия като това, което е
вяра, да, вяра означава няколко неща
вярата означава ето какво трябва да направим
и това е валидно нещо
и можем да го направим
хм
че трябва да можеш да шофираш
това вярване
хм и всяка стъпка от лидерството
начинът трябва да ви помогне да разширите това
вярата на повече хора
имам предвид, че мисля на фундаментално ниво
това е, което трябва да имате
визия, която трябва да можете да покажете
хора
или трябва да убедиш хората
вярвайте във визията и да получите
зад теб и там е лоялността
част идва и частта опит
влиза
има всички различни вкусове
лидерство, така че ако говорим за Линус ние
може да говорим за Илон Мъск и Стив
работни места
там е Сандра Пачай
има такива хора
себе си в центъра и са
силно настроени и някои хора са
по-скоро като създатели на консенсус, нали
какво работи добре за отворен код какво
работи добре в пространството на програмирането
значи си бил програмист
водеше много програмисти и сега някак на
центърът на тази екосистема какво какво
работи добре в света на програмирането
би ли казал
наистина зависи от хората какво
стил на лидерство е най-добрият и зависи
за общността на програмирането, за която мисля
слугата на общността на python
лидерството е една от ценностите като at
в края на деня лидерът трябва
също бъдете върховният жрец на ценностите
точно така, всякакъв вид
всяка колекция от хора има ценности
техния живот
и ако искаш
поддържа
ъъ, определени ценности и тези ценности помагат
вие като организация ставате повече
мощен, тогава лидерът трябва да живее
тези ценности недвусмислено и трябва
знаеш, че трябва да задържи стойностите
така че в нашия случай в това сътрудничество
общност около python
аз мисля
че смирението е една от тези ценности
служебно ръководство, което всъщност трябва
правете нещата, които трябва да ходите
разходката не просто говорете разговорите
не се чувствам като общността на python
наистина изисква толкова много от една визия
гледна точка и те трябва и мисля
те трябва
това е интересното
така
много хора използват python откъдето идва
визията
знаеш, че имаш тип Илон Муск
герой, който прави смели изявления
относно визията по-специално
компании, с които е свързан
и е като
мисля, че има много хора, които работят
тези компании
вид могат да продължат само ако вярват
тази визия
защото и някои от тях са супер смели така
въпросът ми е и между другото тези
компаниите често използват python uh
това, което знаете, как установявате a
визия като да стигнете до 100 милиона потребители
право
стигнем до къде
знаете, че питонът е в центъра
на
машинното обучение и
беше ли това машинно обучение на науката за данни
дълбоко учене на изкуствен интелект
революция
точно като
в много отношения може би питонът
общността не мисли за това по този начин
но това е водещо в това
като инструментите са като съществени
добре, вие знаете за известно време, хм pycon
хора в научния питон и
общност за данни на pi
хм, те щяха да представят разговори толкова рано
до началото на 2010-те, средата на 2010-те, те биха
изпратете разговори за pycon
и всички преговори ще бъдат отхвърлени
защото имаше отделен вид
pi data конференции и като тези
те вероятно принадлежат повече на данните за pi
и вместо това щеше да има още един разговор
за вие знаете теми и
знаете каквато и да е уеб рамка и
все едно беше интересно
динамично да се види
че имаше имам предвид по времето, когато беше
малко досадно, защото искаме да опитаме
за да получите повече потребители и да получите повече хора
говорим за тези неща и pycon е
огромно място точно това е
хиляди програмисти на python, но след това
също започна да оценя, че знаете
паралелно с екосистема, която позволява
паралелната иновация не е лоша, нали
има хора, които правят вграден питон
неща, които хората правят в мрежата
програмиращите хора правят скриптове там
кибер употребата на python мисля, че
в крайна сметка в някакъв момент, ако вашият слайд
Формата за режим покрива толкова много неща, които имате
да уважават различните неща са
растящи в различни области и различни
ниши сега някои в някакъв момент, който има
да се съберат и централното тяло
трябва
осигурете ресурси, принципът тук е
субсидиарност дават ресурси на
различни групи, които след това да разпределят както те
намират за подходящо в техните ниши
това би било наистина полезна динамика
но отново това е доброволческа общност
не е толкова много ресурси
Да започнем с
какво беше или е любимото ви програмиране
настройте каква операционна система какво
клавиатура колко екрана
ъъ слушам
кое време на деня
пиеш ли кафе чай
чай хм понякога кафе в зависимост от това как
добре спах
хм, имах ли да вземеш бухал на Unite
Спомням си, че някой те попита някъде
въпрос за баланса между професионалния и личния живот
и и или като не само работа-живот
баланс, но като семейство ви познавате
ръководи компания и отговорът ти беше
по принцип все още не съм
разбра
да, мисля, че получих малко
по-добър баланс имам наистина страхотно
лидерски екип сега ме подкрепя и така
това отнема много от ежедневните неща
хм извън чинията ми и децата ми са
остарявам малко, така че това помага
хм и разбира се имам прекрасна съпруга
който се грижи за много от нещата
че не мога да се грижа и
тя е страхотна, опитвам се да заспя
сега по-рано, защото трябва да ставам
всяка сутрин в шест, за да сваля детето си
до автобусната спирка о, уау, значи е трудно
има трудно нещо, да за известно време
правеше полифазен сън, който е
наистина интересно все едно си лягам
девет се събуждам като два часа сутринта работа до
пет сън три часа се събуждам в осем
така беше всъщност
беше интересно не беше много лошо как
усетих ли, че е добре, не го запазих
в продължение на години, но след като пътувам тогава
просто всичко излиза през прозореца
правилно, защото тогава си като времето
зони и всички тези неща социално беше
освен че си могъл да живееш
извън това как се чувствахте да
може да живее нормално общество, о, да
защото като в нощите, в които не бях
да излизам с хора или каквото и да било
лягане през нощта никой не се интересува, да
Събуждам се в два, на които все още отговарям
техните слаби имейли каквото и да ви
зная
ъъъ, дяволски публикации в туитър или каквото и да е
в два сутринта е
точно точно и тогава
лягаш си за няколко часа и ти
събуди се, сякаш имаш допълнителен ден
в средата да и щях да прочета някъде
които знаете, че хората естествено имат
двуфазен сън или нещо, което не знам
но аз чета по принцип всичко
някъде толкова точно всяка опция
всичко всяка опция от всичко i
ще кажа, че това ми се получи за
известно време, въпреки че вече не го правя
хм по отношение на настройката за програмиране имах a
27 инча
високо dpi
хм настройка, която наистина ми хареса, хм, но тогава
преминах към извит монитор само защото
ъъъ, когато се преместих в новата къща, която искам
да има малко повече екран за увеличение плюс
комуникации плюс знаете като
различни концепции е като едно голямо
монитор един голям извит монитор
хм каква операционна система
mac
добре, да, това се случва
когато станеш важен, спираш
с помощта на Linux и Windows не бих искал
всъщност имам кутия за Windows като
добре на съседната маса над хм
но аз имам
имам три бюра точно да, така че основното
едното е стоящото бюро, за да мога
знаеш какъвто и да съм аз имам
настройка на телесуфлера и всичко останало
и тогава
имам си образа
и след това egpu и след това Windows pc
причината, поради която се преместих на Mac, беше, това е
получи линукс подкана или не съжалявам, че има
уникален, той има подкана за unix, за да мога
правя всичките си неща, но след това не го правя
трябва да се притеснявам като когато представям
за клиенти или инвеститори или каквото и да било
така не трябва да се притеснявам
всякакви подобни на acpi свързани с болни неща
средата на презентация като никаква
от това просто винаги ще се събужда
спи хм и няма да се паникьосва полковник
аз и това не е копаене срещу linux
освен това
аз просто хм
чувствам се много зле, чувствам се като предател
на моята общност, казвайки това правилно, но в
2012 г. бях като добре започнах моя собствена
компания какво взех и лаптопи с linux
просто не бяха съвсем там, хм, да и така
аз просто остана с max мога ли просто
защитават нещо, което никой не е уважаван
изглежда прави, което е ъъъ, така че аз правя обувка
на linux windows, но в windows
имам подсистеми на windows за linux
или каквото и да е ws api
и намирам, че мога да се справя
всичко, от което се нуждая в почти всичко i
нужда от Linux за основни задачи
скриптови задачи в рамките на wsl и това
създава наистина приятна среда, така че
бил съм, но като винаги, когато излизам
с особено важни хора
сякаш всички са на iphone и mac
и е като
да
като това, което там има бъркотия
windows и бъркотия в Linux, че
кара ме да се чувствам
сякаш все още си в него
добре линукс нещата
подсистемата на windows за linux е много
изкушаващо но
все още има прозорци отвън
където не знам къде и съм бил
добре, бил съм, оттогава използвам dos
версия 1.11 или 1.21 или нещо подобно
Аз съм дълго време потребител на Microsoft и
ще го кажа така
сякаш наистина ми е трудно да знам
където всичко е как да стигнем до
подробности зад нещо, когато нещо
прецаква, както винаги прави
и просто неща като смяна на групата
разрешения за някои споделени папки и
неща просто всичко изглежда малко
по-неудобно повече кликвания, отколкото е необходимо
да бъде
да не кажа, че няма странни неща
като скрити атрибути и всички тези
други щастливи неща на ъъъ на Mac но
в по-голямата си част хм
и всъщност особено сега
с новия хардуер, който излиза на Mac
ще бъде много интересно да знаеш с
новият m1
хм, последните години бяха тъмни
няколко години, когато бях като си мисля, че може би
трябва да се откажа от Mac като платформа
но
имам предвид, че клавиатурата ми просто не беше
работи като буквално моята клавиатура
не работеше правилно, имах това докосване
барът нямаше физически бутон за бягство
както трябваше, защото използвах vim и
сега мисля, че се върнахме, така че да, така че и ти
използвайте vim и имате какъв вид
клавиатура, така че използвам realforce 87u
ъъъ, това е механичен като топра ключ
превключвател, това е странна форма, има a
нормална форма
казвам го, защото използвам кинезис и аз
имах право, че каза малко тъмно, което каза
ти беше тъмно
моменти, които имам, наскоро имах a
тъмен момент като това, което правя с моя
живот, който помня
някак лети в много стегнато
пространство и
докато работя, това е, което правя на
самолет вадя лаптоп и отгоре
на лаптопа ще сложа кинезис
клавиатура, това е хардкор човек, който бях
мисленето е това кой съм аз е това какво
аз ставам ще бъда ли този човек
защото съм на emacs с този кинезис
клавиатура
седнал
като
с всички около emacs на windows
на wsl да да emacs на linux на
windows да на прозорци и други подобни
всички около мен
използва своя iphone, за да гледа тик
Tock, така че съм като в това
земя и мислех, че знаеш какво може би аз
трябва да стане възрастен и да сложи 90-те
зад мен
и използвай като нормална клавиатура и
тогава направих малко търсене на душата и аз
реших, че това съм аз, това съм аз
като да излезеш от килера да кажа
аз съм кинезис клавиатура докрай
ще използвам emacs
знаеш, че познаваш и кинезис фен ъъъ
ъъъ Уест Маккини креативните панди о
той той просто той удари панди на a
kinesis клавиатура вярвам, че не знам
ако все още използва такъв може би, но
със сигурност преди 10 години, както беше, ако ако
някой там може би трябва да имаме
група за поддръжка на кинезис, моля, свържете се
няма ли вече един има ли такъв
трябва да има човек с rc канал
о, не и имате достъп до него чрез emacs
добре
ти още ли програмираш тези дни правя а
малко хм
честно казано последното нещо, което направих, беше хм
писах, че работя със сина си
да напиша някои неща за minecraft, така че бях
правейки малко от това, което беше
последно буквално последният код i
написа
о, знаеш какво също написах някакъв код
да направя някои
cap table оценка на водопад моделиране
вид неща
какъв съвет бихте дали на млад
човек каза синът ти днес високо
училище, може би дори колеж за кариера
за живота
това може да е мястото, където имам проблеми a
само малко
идваме към края
ние бързо навлизаме във време
между светове
така че сега имаме свят, който започва
наистина да се разпадне под тежестта на
застаряващи институции, които вече не дори
се преструват, че служат на целите, които са били
създаден за
ние създаваме технологии, които са
хвърляйки с глава милиарди хора
във философски кризи, които не го правят
дори познават философската операция
системи в техния фърмуер и те са
се отправя към време, когато това става
изпарен
така
за хора в гимназията и със сигурност
Казвам това на сина си и той е вътре
средно училище
хора в колежа
ще трябва да намерите своя собствена
начин
ще трябва да имаш пионер
дух дори да си жив
в средата на най-гъстото градско
околен свят
цялата човешка реалност около вас
е резултат от последните няколко
поколения хора, които се съгласяват да играят
определени видове игри
много от тези игри вече не са
вече не работи по правилата
те преди
хм
сривът е нелинеен, но ще бъде
управлявани и така, ако сте в a
конкретно
социална каста или икономическа каста
и не е
хм, мисля, че не е кошерно да се каже
това за Америка, но Америка е много
има стратифицирано и класово общество
известна мобилност, но наистина е доста
класист в Америка
освен ако не сте в горната средна класа
се отправяте към много бурни води
така че наистина е много добре да се мисли и
разберете основите на това, което вие
трябва да изградим смислен живот
за вас вашите близки със семейството ви
хм
и почти цялата технология
създадени, които са обърнати към потребителите
е проектиран да притежава хора
да вземете четирите стека, за които знаете
хора да ги разслоят и да притежават
определени части от този стек
и така, ако искате да бъдете интеграл
човешко същество, ако искаш да имаш своето
агенция и искате
намери своя собствен път в света, който познаваш
когато си млад би било страхотно време
да прекарате време в разглеждане на някои от
класика около вие знаете какво означава
да живееш добър живот какво означава да
изградете връзка с хората
и толкова много от статусните игри толкова много
от
неща
знаеш едно от нещата, които сортирам
на разговори, докато създаваме
все повече и повече технологии
има градиентна технология и a
градиентната технология винаги води до
градиент на мощност и това е
точка на Жаклин до известна степен като
добре, че градиентът на мощността не върви
за да изчезнат технологиите вървят така
бърз
че дори хора като мен, които помогнаха
създайте някои от нещата, които ми остават
зад това е на режещия ръб
изследвания не знам какво става
Ганс днес знаеш, че отивам да прочета някои
производство т.н
тъй като светът става все повече и повече
технологично ще създаде още повече
градиенти, където хората ще хванат
мощност икономически богатства
и начина, по който те правят хората, които са
изоставени добре със съдбата си в живота
те създават лотарийни системи
те те правят
участвайте в собствения си разказ
да си в капан в собствения си
икономическа зона
така че избягвайте такива неща
наистина е важно да знаеш кога някой
върви игра за вас по същество
така че това са нещата, които бих казал
младите хора това е мрачно послание, но
това е реализъм, имам предвид това, което виждам
така че след като си дал малко реализъм, сядаш
облегнете се със сина си
гледайки от залеза
Какво
на него
можете ли да дадете като думи на надежда и на вас
откъде черпите надежда за
бъдещето на нашия свят, така казахте в
индивидуално ниво, което трябва да имате
пионерски начин на мислене
да се върнем към класиката, за да разберем
какво е в човешката природа, можете да намерите
смисъл, но на обществено ниво
какво е якето ти като гледаш
възможни траектории, което ви дава
надежда
това ми дава надежда
имаме малко
тремор сега
разтърсвайки хората от мечтата за
измислица на модерността, която са били
живеещи в края на 20-ти век
стил модерност хм
това е добре според мен
защото хм
а също и към твоята точка по-ранни хора
изгарят в някои от социалните
медийни неща, които видят
грозна страна, особено последните новини
с ъ-ъ, фейсбук и подателят на сигнали
вярно е съвсем ясно
тези неща не са
всички те са напукани, за да бъдат и ти
вярвам, както вярвам в по-добри социални
медиите могат да бъдат изградени, защото са
изгаряйки, те ще стимулират другите
мислите ли, че трябва да се изградят конкуренти
това е възможно добре
това хм, когато имате екстрактив
възвръщаемост на връщанията
хм
знаете, че капиталът влиза и казва
виж, че притежаваш мрежа, дай ми малко
експоненциална динамика извън тази мрежа
какво ще правиш ще направиш
просто сложете плащач
всеки един възел и всеки един
граф uh ръб всеки възел всеки връх
всеки ръб
но ако нямате тази нужда от това
ако никой не седи там и казва хей
Уикипедия осигурява приходи от всеки всеки герой
всеки байт всяка фраза
тогава генеративната човешка динамика ще
естествено възникват
ако приемем, че уважаваме няколко
принципи около онлайн комуникациите
така че най-великият и най-голям социален
мрежата в света все още е като имейл
sms правилно да, така че ние сме добре там
проблем със социалните медии, както ние наричаме
сега те са всичко, което всъщност са
само нови системи за усилване в момента
това е от полза за определени хора като
себе си, които имате интересно съдържание
към до към да се усилва хм, така че нека
създайте икономика на създателите и това е
това е страхотно, има много страхотни
съдържание там, но дава на всички a
застрелян в лотарията на славата, казвайки хей ти
може да имаш и твоята, ако размърдаш
задника по правилния начин на тик-так ви
може да имаш вашите 15 секунди микрослава
това не е здравословно за обществото като цяло
така че мисля, че ако можем да създадем инструменти, които
помагай на хората
бъда
съвестни към тяхното внимание
прекарват време в гледане на миналото и
наистина извличане на паметта и изваждането не
обаждане, но обработка и мислене
относно
че мисля, че това със сигурност е възможно
и да се надяваме, че това е, което разбираме
Толкова съм
колкото по-голяма е картината, толкова по-голям е въпросът
за това, което питаш за това, което дава
аз се надявам
е това
хм тези ранни шокове от вас, знаете
желани блокирания
и дистанционна работа и всичко това различно
видове неща, които мисля, че получава
хора да
точка, където
те изглеждат те са те са нещо като
вече не е в мечтите си като моя
приятел Джим Рът казва, че има повече хора
с уши, за да чуеш точно с
пандемия
и образованието всички обичат да чакат, чакат
какво правихте с мен
децата харесват как ги учите на това
какви са тези глупости, които им даваш неговите
домашното правилно, така че мисля, че това са
видове неща, които получават
хм в прекъсванията на веригата за доставки
кара повече хора да мислят как
всъщност просто правим неща
всичко това е добре
но притеснението е това
все още ще отнеме известно време
тези неща, за да се научат хората как да
бъди отново агент
хм
и да бъде в правилни отношения с
един с друг и със света
така че посланието на надеждата е все още
хората са устойчиви и ние изграждаме себе си
изграждат наистина невероятни
технология и аз също ми харесват i
черпят много надежди от
от лица в този микробус
силата на един индивид да ъъъ
трансформирайте света, за да правите положително
нещата за света са доста невероятни
сега говориш за това е хубаво
да има толкова много от тези лица
възможно правилно, но дори силата на едно
е някак вълшебно
това е, че сега сме в режим, в който сме
може да направи това
мисля също, че знаете част от това, което опитвам
да направите е да идвате в подкасти като
твоето и след това знаеш да спамиш с
всички тези философски неща, които имам
започвам хм, има много добри
хора там се опитват да изкажат думи
около сегашните технологични социални
икономически кризи, пред които сме изправени
в рамките на няколко кратки години i
мисля, че е имало много страхотни
съдържание, създадено около тези неща за
хора, които искат да видят
искате да научите повече или да помислите повече
за това ние популяризираме някои
видове философски идеи, които ъ-ъ
преместете хората отвъд това, което сте
комунистически о, твоят капиталистически вид
неща като че ли сме далеч от миналото
че сега
така
хм, това също ми дава надежда, която чувствам
сякаш аз самият разбирам как
да мисля за тези неща
хм
кара ме да се чувствам сякаш мога да знаеш
надявам се да повлияе
промяна към по-добро
промъкнахме се по този въпрос
навсякъде нека питам големия
смешен въпрос какъв е смисълът
на живота уау
хм
смисъла на живота
да, не знам, искам да кажа, че никога не съм
наистина разбрах този въпрос, когато
кажи смисъл криза
ти казваш, че има
търсене
за един вид
опит това е
може да се опише като изпълнение като
като ах като аха момент на просто
като радост и
може би когато видиш нещо красиво
или може би сте създали нещо
красиво това изживяване, което получаваш
усеща се като
всичко има смисъл
така че част от това са само химикали
заедно в ума си и всякакви
неща
но
изглежда, че изграждаме a
сложен
това е колективна интелигентност
осигуряване на смисъл по всякакви начини
това са членовете
и
то
има тема за това значение така за
за
много история мисля
вяра
изигра важна роля ъ-ъ, вярата в Бог
като религия
Мисля, че технологиите в съвременната епоха са
вид служи като малко източник
от значение за хора като иновациите на
различни видове
мисля, че старата школа
неща от любов
и основите просто да си добър
неща
но
ти си бил физик
така че има желание да се каже добре, да, но
това изглежда са като симптоми на
нещо по-дълбоко
точно като защо малко значение какво е
капитал м да какъв е капитал аз
което означава защо посягаме към ред
когато има излишък от енергия
не знам дали мога да отговоря защо
всеки y, който измисля, мисля, че е
ще бъде хм
ще трябва да помисля малко за това
още може би ще се свържа с вас за това
но ще кажа това
ние гледаме на света през цялото време
традиционен, мисля, че повечето хора изглеждат
в света чрез това, което бих казал е
субект обект вид метафизичен
обектив, че имаме собствена субективност
и тогава има
има всичко това
възразявам неща, които не сме ние, така че аз съм аз
аз и това е тези неща не съм аз
правилно и си взаимодействам с тях
правейки им неща, но различни
поглед към света, който гледа на него като
много по-свързани
това осъзнава, о, аз съм
аз съм наистина
доста вградена в супа от други неща
и аз съм просто
хм почти като модел на стояща вълна
на различни неща прави
хм