slijedi razgovor sa
Peter Wang jedan od najupečatljivijih
lideri i programeri u pythonu
zajednica bivši fizičar struja
filozof i neko ko mnogo ljudi
pričao mi je i hvalio kao istinski
poseban um koji bi apsolutno trebao
razgovarajte o preporukama u rasponu od
travis oliphant ericu weinsteinu tako
tu smo
ovo je podcast Leksa Fridmana
podržite, molimo pogledajte naše sponzore
u opisu i evo moje
razgovor sa Peterom Wangom
ti si jedan od najuticajnijih ljudi
u python ekosistemu
dakle ti si inženjerski vođa
inženjeri, ali si i filozof
pa hajde da razgovaramo oboje u ovom razgovoru
o programiranju i filozofiji
prvo programiranje
šta ti je najbolje ili možda najbolje
najljepša karakteristika python-a ili
možda stvar zbog koje si upao
ljubav ili
ostanite zaljubljeni u python pa to jesu
tri različite stvari šta ja mislim da jesu
najljepše ono što me je natjeralo da se zaljubim
sa mnom ostani zaljubljen kad prvi put
počeo da ga koristi
bilo kada sam bio c plus kompjuter
štreber grafičkih performansi 90-ih i
da, kasnih 90-ih i to mi je bio prvi
posao van fakulteta
um
a mi smo nastavili da radimo sve više i više
uh kao apstraktno i višeg reda
programiranje u c plus koji u to vrijeme
bilo je prilično teško sa šablonima
podrška kompajlera nije bila sjajna itd
pa kad sam počeo da se igram sa
python to mi je bio prvi put
nailazeći na zaista prvoklasnu podršku
za tipove za funkcije i slično
to je bilo tako neverovatno
izražajan
pa me je to natjeralo da upadnem
ljubav sa malo i takođe
kada provedete dosta vremena u c plusu
dev okruženje mogućnost samo bičevanja
nešto zajedno što u osnovi radi
i radi prvi put
je neverovatno tako stvarno produktivno
skriptni jezik mislim da sam znao biser
znao sam bash da sam pristojan u oba, ali
python je upravo napravio sve što je napravio
cijelom svijetu dostupno pravo što sam mogao
skripta ovo i ono i drugo
mrežne stvari
znate male uslužne programe za hard disk i
mogao napisati sve ove stvari u
prostor od jednog popodneva i to je bilo
stvarno super, to me je učinilo
zaljubiti se postoji li nešto specifično
mogao bi staviti prst
da ne programirate u perlu
danas kao zašto python za skriptiranje
ja mislim
ne postoji konkretna stvar kao
motiv dizajna i kreatora
jezika i jezgra
uh grupa ljudi koja je izgradila
standardna biblioteka oko njega
um
definitivno je bilo
bilo je ukusa, mislim na Stevea
poslovi koje poznajete koristili su taj termin u kojem poznajete
pomalo arogantan način, ali mislim
prava je stvar da je dizajniran
da odgovara mom prijatelju zapravo
je to zaista dobro izrazio rekao je
python mi jednostavno stane u glavu
i nema šta bolje da se kaže
nego da bi se sada ljudi mogli svađati
moderni python ima još mnogo toga
složenosti, ali svakako kao verzija 5
152 mislim da je moja prva verzija
koji mi se vrlo lako uklapa u glavu
to je ono zbog čega sam se zaljubio u njega
ok tako
najlepši
karakteristika python-a zbog koje ste ostali u njoj
volim kako je tokom godina
šta ima kao da znaš da radiš duplo
uzeti te prečesto se vraćaš kao stvar
to ti zaista izmami osmeh
i dalje kao um
mogućnost igranja meta klasama
i izražavaju stvari višeg reda kada i
moraju stvoriti neke nove
objektni model za modeliranje nečega ispravno
meni je lako jer sam lepa
stručnjak kao python programer koji mogu
lako staviti sve vrste lijepih stvari
zajedno i koriste svojstva i
dekorateri i druge vrste stvari i
stvorite nešto što je vrlo lijepo
da je to za mene rekao bih da je povezano
sa numpy i vektorizacijom
sposobnosti o kojima volim razmišljati
matrice i vektori i ovi
vrsta
strukture podataka pa bih rekao to dvoje
su nekako uh vezani za mene tako da
elegancija numpy strukture podataka
kao presecanje različitih
višedimenzija da, postoji samo
dosta stvari je kao vrlo
to je vrlo jednostavan i udoban alat
lako je zaključiti šta radi
kada ne odlutaš predaleko
možeš li staviti prst na to
kako dizajnirati
jezik takav da se uklapa u vaš
glava
određene stvari poput debelog crijeva ili
određeni aspekti notacije pythona koji
samo vrsta posla je uh nešto ti
morati nekako napisati na papiru izgled
i reci da je taman da li je to ukus
stvar ili postoji sistematski proces
koji je tvoj smisao
mislim da je to više stvar ukusa
ali jedna stvar koju treba reći je
to
tako da morate pravilno odabrati svoju publiku
bolje je definirana korisnička publika
ili su korisnici to lakše
izgraditi nešto što im se uklapa u svest
jer će njihove potrebe biti kompaktnije
i koherentno je moguće pronaći a
projekcija desno kompaktna projekcija
za njihove potrebe raznovrsniji
korisnička baza
to je teže da i tako kao python
popularnost je takođe porasla
prirodno stvorio više složenosti kao
ljudi pokušavaju dizajnirati bilo koju stvar
bit će višestruko važeći
mišljenja o određenom dizajnu
pristup i zato mislim da je to ono
to je loša strana popularnosti
gotovo suštinski aspekt
složenost problema dobro na
na samom početku zar niste publika
jedan nije na kraju nisu svi
najveći projekti u istoriji bili su samo
rješavanje problema koji ste sami imali
pa tako gline shirky u njegovoj knjizi o
crowdsourcing ili njegova vrsta razmišljanja o tome
crowdsourcing on identificira prvi
korak crowdsourcinga sam ja prvi
saradnju koju prvo morate ostvariti
nešto što dobro radi za vas
da, to je vrlo retko kada ti
pogledajte sve uticajne
veliki projekat pa oni su fundamentalni
projekti sada u scipy i pi podacima
ekosistem sa kojim su svi počeli
the
ljudi u domeni pokušavaju da izgrebu
njihov vlastiti svrab i cijela ideja
češati svoj svrab je nešto
da li je open source ili besplatan
svijet softvera odavno poznaje
ali u oblastima naučnog računarstva
znate da su ovo docenti
ili diplomirani studenti elektrotehnike
nisu imali baš puno
vještine programiranja nužno ali
python je bio dovoljno dobar za njih
sastaviti nešto što im se uklapa
domenu tako da je skoro kao da jeste
neophodnost kao aspekt materinskog izuma
a takođe je bio zaista oštar filter
za
korisnost i kompaktnost i
ekspresivnost kao da je to bilo preteško
koristiti onda ga ne bi izgradili
jer je to bilo previše problema
to je za njih bio sporedni projekat i
takođe nužnost stvara neku vrstu
rok izgleda kao dosta ovih
projekti se brzo spajaju
u prvom koraku i to čak
iako je manjkav
to samo izgleda dobro funkcionira za
softverski projekti dobro funkcioniraju
za softverske projekte općenito i u
ovaj konkretan prostor um dobro jedan od
moje kolege uh Stan Siebert identifikovao
ovo su svi projekti u scipiju
ekosistema
hm znaš ako ih samo zveckamo
postoji num pai there's scipy izgrađen od strane
različite saradnje ljudi
iako je Travis srce obojice
hm, ali numpy dolazi iz numeričkih
i brojno su to različiti ljudi
i onda imaš pande koje imaš
jupiter
ili ipython postoji hm, postoji matplotlib
ima samo toliko drugih koje poznaješ
neću opravdati pokušaj da ih imenujem
svi osim svih su zapravo
različiti ljudi
i dok su izvodili svoje projekte
činjenica da su imali ograničena sredstva
značilo da su bili skromni u pogledu obima
hm, veliki poznati haker Jamie Zawiski
jednom rekao da san svakog štrebera
je graditi
uh ultimativni srednji softver i
stvar je sa ovim naučnicima
postali programeri nisu imali takve
temu koju su upravo pokušavali napisati
nešto što je bilo malo bolje
za šta im je trebao matlab i oni
će iskoristiti ono što svi
drugi se tako prirodno ugradio
vrsta ovog procesa žarenja ili
sve što smo izgradili vrlo je modularno
pokrivanje osnovnih potreba jednog naučnog
računarska biblioteka
ako pogledate cijelu ljudsku priču kako
veliki je to skok
razvili smo sve vrste jezika
sve vrste metodologija za
komunikacija je na neki način narasla
ova kolektivna inteligencija
civilizacija je rasla proširila se
napisao gomilu knjiga i sada tvitamo
uh koliko je veliki skok programiranje ako
programiranje je još jedan jezik
to je samo lep mali trik
privremeno u našoj ljudskoj istoriji ili je
like
veliki
skok u uh
skoro da postajemo
uh drugi organizam na višem nivou
apstrakcija nešto drugo mislim
čin programiranja ili
koristeći
gramatičke konstrukcije nekih
osnovne primitive
to je nešto što ljudi uče
ali svaki čovek ovo nauči svako ko
može govoriti uči kako se to radi
ono što programiranje čini drugačijim ima
tako je bilo do ove tačke
kada pokušavamo da damo uputstva
računarski sistemi
svi naši kompjuteri su zapravo ovo
nije sasvim tačno, ali prvo ću to reći
a onda ću ti reći zašto
nije istina ali uglavnom mi
mogu zamisliti kompjutere kao ove
iterirani sistemi
pa kada programiramo dajemo veoma
precizne upute za uh ponoviti
sistemi koji tada rade na um
neshvatljiva brzina
i pokrenite te upute u mom
iskustvo
neki ljudi
samo su bolje opremljeni za modeliranje
sistematski iterirani sistemi
pa bilo koji iterirani sistem u njihovom
glava
[muzika]
neki ljudi su zaista dobri u tome i
drugi ljudi nisu hm i tako
kada vam se sviđa na primjer
ponekad su ljudi pokušavali da grade
sistemi koji uh olakšavaju programiranje
vizuelnim povlačenjem i ispuštanjem i
problem je što možete imati prevlačenje i ispuštanje
stvar, ali jednom kada počnete da morate
ponovite sistem sa uslovnim
logičko rukovanje iskazima case i
izjave o granama i sve ovo drugo
stvari
vizuelni dio povuci i ispusti ne
sačuvaj sve što još moraš
razlog za ovaj gigantski iterirani sistem
sa svim ovim različitim uslovima
oko toga je najteži dio
pa rukovanje iteriranom logikom um
to je najteži dio jezika
koristiti onda emerge da nam daš sposobnost i
sposobnost nad ovim stvarima
sada jedini izuzetak od ovog pravila
kurs je najpopularnije programiranje
sistem u svijetu koji je excel koji
je tok podataka i vođen podacima
neposredna transformacija podataka
orijentisani sistem programiranja
a ovo zapravo nije nesreća
taj sistem je najpopularniji
sistem programiranja jer je tako
dostupno mnogo mnogo šire
grupa ljudi
mislim kao
gradimo buduće računarske sisteme
zapravo već vidite ovo a
malo se radi o mnogo više
sastav modularnih blokova
oni sami zapravo sve održavaju
njihovo unutrašnje stanje i interfejsi
između njih su dobro definisani podaci
šeme i tako zašiti ove stvari
zajedno koristeći kao ifttt ili zapier ili
bilo ko od ove vrste zna da bih
recimo kompozicione skripte vrste
stvari
mislim hiperkartica je također bila malo
u ovom duhu
to je većini pristupačnije
ljudi
to je zaista ono implicitno stanje
to je ljudima tako teško pratiti, da
u redu, to su modularne stvari, ali postoje
takođe aspekt na kome stojite
ramena divova tako da si
zgrada kao
sve višim nivoima apstrakcije
uradite to malo sa jezikom
tako da se jezikom nekako razvijaš
ideje filozofije od Platona i tako dalje
a onda ih nekako iskoristite
filozofije kakve pokušavate da imate
dublje i dublje razgovore ali sa
programiranje izgleda kao da možete graditi
mnogo komplikovaniji sistemi poput
a da ne znaš kako ti sve funkcioniše
može graditi na radu drugih
i čini se da se više razvijaš
i sofisticiraniji
uh
izrazi
sposobnost izražavanja ideja
u računarskom prostoru mislim
vrijedi
razmišljajući o razlici između
složenost i
komplikacija
uh svakako u redu da se vratim dobro
ne baš nazad u excel, ali je
ideja je da znate kada imamo čoveka
razgovor na svim jezicima
uh jer su se ljudi pojavili da podrže um
ljudske uh relacijske komunikacije
a to je ta osoba
komunicira sa osobom
i oni bi nam odgovorili
i tako
mi smo nekako pogodili mjesto boravka
baš kada se u nekim stvarima složimo
koncepti tako da postoji nered u tome
i tu je fluidnost
računarskih sistema kada izražavamo
nešto na kompjuteru i nije u redu
samo pokušavamo ponovo da u osnovi možemo
žive mnoge virtuelne svetove
nismo uspjeli da se izrazimo
kompjuter do jednog puta smo izrazili
sebe upravo tada smo nekako ubacili
proizvodnje, a zatim otkrijte da je
i dalje u krivu znate nekoliko dana kasnije
put pa mislim da
sofisticiranost stvari koje mi
izgraditi pomoću računara
mora se
zaista obratite pažnju na razliku
između vremena kada se krajnji korisnik izražava
nešto na sistem koji postoji
nasuprot kada proširuju sistem
za povećanje sposobnosti sistema
hm da se neko drugi poveže
s tim da koristimo isti jezik
za obje te stvari i usu u većini
slučajevima ali to ne mora biti to i
excel je zapravo odličan primjer
ovo
svojevrsni kontrapunkt tome
u redu pa šta je sa idejom
rekao si nered
zar ne bi stavio
softver 2.0 ideja o ovoj ideji
mašinsko učenje
u
sve dalje i dalje korake u svijet
neurednosti
iste vrste prelepih poruka
ljudska komunikacija nije to
mašinsko učenje je uh izgradnja
na nivoima apstrakcije koje nemaju
nered u njima
to na nivou operativnog sistema
onda postoji python programiranje
jezici koji imaju sve veću moć
ali onda konačno
postoji neuronska mreža koja
u konačnici raditi s podacima i tako
programiranje je gotovo u prostoru
podaci i dozvoljeno je da podaci budu neuredni
zar to nije neka vrsta programa tako da je ideja
softvera 2.0 je mnogo
programiranje se dešava
u prostoru podataka
pa se vratimo u Excel
svi putevi vode nazad do izvrsnosti u
prostor podataka kao i hiper
parametri neuronskih mreža i
sve to dozvoljava
ovo je
ista vrsta nereda kao i ljudska
komunikacija dozvoljava
radi ali
znaš da je moja pozadina fizika i
uzeo kao dva kursa cs na koledžu pa sam
nemam sada nagurao sam gomilu cs
uh na pripremama kada sam se prijavio za diplomu
škola ali hm, ali još uvijek nemam
formalno obrazovanje u informatici um
ali ono što sam primetio tokom proučavanja
programski jezici i programiranje
sistemi i takve stvari je to
izgleda da postoji ovo ovo ovo
trougao je jedan od ovih prekrasnih
mali gvozdeni trouglovi u njemu koji ste
ponekad naći u životu
i to je veza između
ispravnost koda i vrsta
ekspresivnost koda semantika
podatke
a zatim vrstu ispravnosti ili
parametri osnovnog hardvera
računarski sistem
tako da postoje algoritmi koje želite
da znate primjenjuju hm ima šta je
bits
koji su pohranjeni na bilo kojem mediju
zapravo predstavljaju tako semantiku
podatke koje poznajete unutar
reprezentacija i onda ima šta
kompjuter zaista može
u svakom programskom sistemu svaki
informacioni sistem
na kraju krajeva
nađe neko mesto usred ovoga
mali trougao
ponekad ih neki sistemi kolabiraju
u samo jednu ivicu smo mi smo mi
uključujući ljude kao sistem ne ne ja sam
samo razmišljam o računarskim sistemima
evo u redu i razlog zašto ovo spominjem
je zato što vjerujem da nema besplatnog
ručak oko ovih stvari pa ako gradimo
ako izgradimo sisteme mašinskog učenja
na neki način napisati ispravan kod koji je
na određenom nivou performansi tako
na neki način će izabrati pravo sa
hiper parametre možemo podesiti nekako kako
želimo granicu učinka i sla
to
izgleda kao
za
transformacija nekog skupa ulaza u
određene vrste izlaza
taj proces obuke sam po sebi jeste
suštinski osetljiv na vrste
inpute koje stavljamo u to je i to je
prilično osjetljiv na granicu
uslove koje postavljamo oko izvedbe
tako mislim čak i dok prelazimo na korištenje
automatizovani sistemi za izgradnju ovog
transformacija za razliku od ljudi
eksplicitno iz perspektive odozgo prema dolje
dobro shvatiti ovu šemu i ovo
baze podataka i ove kolone se biraju
za ovaj algoritam i ovdje stavljamo vas
znam fibonačijevu hrpu za nekog drugog
stvar
ljudski dizajn ili kompjuterski dizajn
na kraju ono što smo dostigli granice
koje smo pogodili ovim informacijama
sistema je kada predstavljanje
podaci pogađaju stvarni svijet je gdje
ima puno šljake i mnogo toga
interpretacija
i tu zapravo mnogo razmišljam
od posla će ići u budućnosti je
zapravo razumijevanje kako da
bolje
u ovom pogledu u pogledu ovih podataka uživo
sistema kako bolje kodirati
semantiku sveta
za te stvari će se manje baviti
pojedinosti o tome kako pišemo pojedinu
sql upit u redu, ali s obzirom na semantiku
stvarnog svijeta i nereda
da šta znači reč ispravnost
kada pričate o kodu
ima puno dimenzija
ispravnost
istorijski i ovo je jedan od
razloge zašto kažem da dolazimo na
kraj ere softvera jer za
softver u posljednjih 40-ak godina
ispravnost je zaista bila definisana
o funkcionalnoj ispravnosti pišem a
funkcija ima neke ulaze to radi
proizvesti prave izlaze ako je tako onda i
mogu ga uključiti i spojiti ga na live
baza podataka i ide
i sve više i više sada imamo mislim u
Zapravo mislim da je svijetla linija u pijesku
između sistema mašinskog učenja ili
moderni sistemi vođeni podacima nasuprot
softver klasični softverski sistemi
je to vrijednosti ulaza
zapravo
treba uzeti u obzir sa funkcijom
zajedno da kažemo da cela ova stvar jeste
tačna ili ne i obično postoji a
performans sla kao i to učinio
zapravo završiti sa slanjem usluge
nivo sporazuma tako da se mora vratiti
za neko vreme imate 10
milisekundni vremenski budžet za vraćanje a
predviđanje ovog nivoa tačnosti
u redu, to su stvari koje su bile
nije tradicionalno u većini poslova
računarski sistemi poslednjih 20 godina u
svi ljudi nisu razmišljali o tome
ali sada imamo ovisnost o vrijednostima
funkcionalnu ispravnost tako da
pitanje ispravnosti postaje a
sve veće i veće pitanje zašto to radi
mapa do kraja softvera
razmišljali smo o softveru kao pravednom
ovo što možete raditi u izolaciji
s nekima znate unose za probno testiranje i
u vrlo znate um
vrlo svojevrsno okruženje zaštićeno od peska i
možemo kvantifikovati kako se skalira kako
da li znate koliko čvorova izvodi
da li treba da izdvajamo ako to želimo
skalirajte ovoliko unosa
kada počnemo da pretvaramo ove stvari u
sistemi za predviđanje pravi kibernetički
sistema u kojima ćete pronaći scenarije
gde dobijate unose koje ne želite
da provedem malo više vremena razmišljajući
o tome ćete pronaći ulazne podatke
nisu, nije jasno šta bi trebalo
uradite kako treba, tako da softver ima a
različita količina vremena rada
i ispravnost u pogledu unosa i
to je drugačija vrsta sistema
sve u svemu, sada je puna kibernetika
sistem je sledeća generacija
informacioni sistem koji nije sličan
tradicionalni softverski sistemi možete
možda opisati šta je kibernetika
sistem uključuješ li ljude u to
slika tako je i kao čovjek u petlji
vrsta kompleksnog nereda cijele vrste
interaktivnosti softvera sa
stvarni svijet ili je to nešto više
betonski bunar kada kažem kibernetički i
zaista znači da sam softver
je zatvaranje posmatrati orijent odlučite akt
petlja sama po sebi kako bi ljudi bili izvan
petlja je činjenica šta
za mene to čini kibernetičkim sistemom
a ljudi su izvan te petlje kada
ljudi su van kruga kada
mašina se zapravo na neki način odlučuje
svoje šta treba da uradi sledeće da dobije
više informacija
to ga čini tako kibernetičkim sistemom
mi smo tek u zoru ovog prava ja
mislim da svi govore o mlai
to je super, ali stvarno ono što smo mi
treba govoriti o tome kada smo
zaista ući u kibernetičku eru
i sva etička pitanja i
vladanje i svu ispravnost i sve
ove stvari
oni su zaista najvažniji
pitanja u redu, možemo li samo da zadržimo
ovo šta to znači za čovjeka
biti izvan petlje u kibernetici
sistem jer nije kibernetički
sistem koji je
na kraju ostvaren u nekoj vrsti
svrhu koja je na dnu
znaš kornjače do kraja
dole na dnu kornjača je čovek
pa čovjek je možda postavio neke
kriterijumi, ali čovek nije bio precizan
na primjer, upravo sam pročitao neki dan
to ranije ove godine ili možda to
bio je prošle godine u nekom trenutku um
libijska vojska mislim da je poslala neke
automatizovane dronove ubice sa eksplozivom
hm i nije bilo čovjeka u petlji
tu tačku su ih u osnovi stavili u a
geoograđeno područje kaže da nađe bilo kakvo kretanje
izgleda kao kamion ili vozilo
ovako i bum to nije covek
u petlji desno
tako da je sve manje ljudi
u petlji to ste više zabrinuti
o ovakvim sistemima jer uh
postoje neželjene posledice kao
manje
originalni dizajner i inženjer
sistem je u stanju da predvidi
čak i onaj sa dobrom namjerom može
predvidjeti posljedice takvog
sistem je da to upravo postoje
neki softverski sistemi koji rade
bez ljudi u petlji koji su
prilično složeno i to je kao
elektronska tržišta i dobijamo flash
ruši se stalno, znamo
u doba vrhunca visoke frekvencije
trgovina postoji mnogo tržišta
mikrostruktura ljudi koji rade svašta
čudne stvari na tržištu
dizajneri nikada nisu razmišljali o tome
zamišljeno ili namjeravano kada trčimo
ovi kompletni sistemi sa ovim
automatizovani trgovački botovi um
sada su postali automatizovani, znate
bespilotne letelice ubice i onda sve vrste
druge stvari
mi jesmo to je ono na čemu mislim pod mi smo
zora kibernetičke ere i
kraj ere čistog softvera
da li ste više zabrinuti
ako razmišljate o kibernetici
sistemima ili čak poput samoreplikacije
sistemi tako sistemi koji nisu samo
rade određeni zadatak, ali su u mogućnosti
neka vrsta množe i razmjera u nekima
dimenzija
u digitalnom ili
čak i fizički svijet si više
zabrinut za uh
kao da se jastog kuva tako a
postepeno s nama ne primjećujući
slom civilizacije ili
velika eksplozija
uh to je kao ups
neka velika stvar u kojoj svi
obavještenja ali je prekasno
mislim da
to će biti drugačije iskustvo za
različiti ljudi
hm, da, ja dijelim zajedničku tačku
pogled s nekim klimatskim um
znate ljude koji su zabrinuti
klimatske promjene i samo
uh ovo uh
veliki egzistencijalni rizici koje mi
imaju, ali za razliku od mnogih ljudi koji jesu
koji dijele moj nivo zabrinutosti mislim
kolapsa neće biti
prilično dramatično kako neki od njih misle
i ono što mislim je da mislim da to radi
određeni nivoi recimo ekonomskih
klase ili određene lokacije u svijetu
ljudi će doživjeti dramatičan kolaps
scenarija, ali za mnogo ljudi
posebno u razvijenom svetu
realnosti kolapsa će se upravljati
postojaće upravljanje naracijom
oko njega tako da
oni u suštini izoluju sredinu
klase će se koristiti za izolaciju gornjeg dijela
razred iz
pitch forks i the and the um
plamene baklje i sve što je
zanimljivo jer uh tako moje specifično
pitanje nije bilo
moje pitanje je bilo više o kibernetici
sistemi softver je u redu
zanimljivo ali bi ipak bilo
možda se radi o klasi pa efekat
algoritmi mogu uticati na određene klase
više od drugih apsolutno sam bio više
razmišljajući o tome je li to društveni mediji
algoritmi ili stvarni roboti
da li će doći do postepenog efekta na
nas tamo gde se budimo
jednog dana i ne prepoznaju ljude
mi smo
ili je to nešto zaista dramatično
gde je znaš kao
neka vrsta raspada nuklearnog reaktora
Černobil je kao katastrofalan
događaji
to um
su skoro greške u programu koji se skalirao
sam prebrzo da ja nisam kao
zabrinuti za vidljive stvari
a razlog je veliki
vidljive eksplozije mislim ovo je
nešto što sam rekao o društvenim medijima je
da znate barem sa nuklearnim
oruzje kad se pucnjava krene vidi se
i ti si kao dobro, to je zaista
wow, to je nekako loše, mislim
Oppenheimer je recitovao baha'i Gitu
upravo kada je vidio da jedna od tih stvari odlazi
off tako
možemo vidjeti da su nuklearne bombe zaista loše, nije
recitovanje bilo čega o twitteru
dobro ali dobro ali onda kada kad ti
imate društvene mreže kada imate sve
ove različite stvari koje se zavere
stvoriti sloj virtuelnog iskustva za
ljudi koji ih otuđuju od vas znaju
stvarnosti i jedno od drugog
to je veoma pogubno, nemoguće je
da vidiš pravo i to nekako polako postaje
unutra tako
pisali ste o ovoj ideji
virtualnost na ovu temu koju ste
definisati kao subjektivni fenomen
svjesno bavljenje virtuelnim
senzacija i percepcija i suspenzija
ili zaboravljanje konteksta da je uh
somalicum
pa da pitam
uh
šta je stvarno
postoji li tvrda linija između stvarnosti i
virtuelnost poput percepcije odluta
neka vrsta fizičke realnosti koju moramo
na neki način imati osećaj šta je linija
to je da smo otišli predaleko desno
za mene se ne radi o nekoj tvrdoj liniji
o fizičkoj stvarnosti koliko i
um jednostavno pitanje
um
radi određenu tehnologiju
pomozite ljudima da se povežu u integralnije
način sa drugim ljudima sa svojim
okruženje sa svim punim
spektar stvari oko njih pa je tako
manje o oh, ovo je virtuelna stvar
a ovo je teška stvarna stvar više o tome
kada kreiramo virtuelne reprezentacije
pravih stvari um
uvijek se neke stvari gube
prevod obično mnogo mnogo dimenzija
su izgubljeni u prijevodu upravo sada
dolazi u
skoro dvije godine žude za ljudima na zoomu
sve vreme znaš da je drugačije
kada sretneš nekoga lično nego
kad ih vidiš, vidio sam te na
youtube puno u pravu
ali starija osoba je veoma drugačija
i tako
mislim kada se bavimo virtuelnim
iskustva
stalno i samo to radimo tamo
je apsolutno nivo utjelovljenja
postoji nivo otelovljenog iskustva
neka participativna interakcija tj
izgubljen
i veoma je teško staviti prst na to
šta je tačno, teško je reći oh
potrošićemo sto miliona
dolara gradeći novi sistem koji
obuhvata ovih pet do pet pet posto
bolja veća vjernost ljudskog izraza
niko neće platiti za to pravo
kada ludo uletimo
svijet simulakruma i i virtualnosti
um
znaš da su stvari koje su izgubljene
teško je
kada se svi presele tamo može biti teško
da pogledamo unazad i vidimo šta imamo šta
mi smo izgubili, pa je i to nepovratno izgubljeno
ili bolje rečeno kada sve to stavite na
sto
da li je moguće dobiti više
nego se izgubi ako pogledate video igrice
oni stvaraju
virtuelna iskustva koja su nadrealna
i može donijeti radost mnogim ljudima
povezati mnogo ljudi
uh i može natjerati ljude da puno pričaju
smeće uh
kako bi mogli izvući najbolje i najbolje
najgore kod ljudi pa da li je moguće
imati svijet budućnosti
gde prednosti nadmašuju nedostatke
mislim da je to moguće imati
u sadašnjem svijetu ali
um kada
bukvalno trilioni dolara
kapital je vezan za korištenje tih stvari
to
dotjerati najgore naše sklonosti
i da napadnemo naše slabosti u
limbički sistem za stvaranje ovih stvari
u id mašine u odnosu na konekciju
mašine
onda te dobre stvari ne
imate šansu, možete mnogo zaraditi
novac izgradnjom priključnih mašina je
moguće je šta mislite
da iznese ono najbolje u ljudskoj prirodi
uh stvoriti ispunjavajuće veze i
odnosima u digitalnom svijetu i
zaraditi tonu novca
hm ako to izađem javiću ti
ali bez čega je tvoja intuicija
konkretno znajući šta je
moja intuicija je da je mnogo naše
digitalne tehnologije nam daju mogućnost
imati sintetičke veze ili da
doživite virtuelnost
oni su zajedno evoluirali
sa
vrsta ljudskih očekivanja
poput slatkih pića koje ljudi imaju
potrebno im je više slatkih pića
više slatkih pića da dobijete isti pogodak
tako i sa ovim virtuelnim stvarima
i sa tv
i brzi rezovi i znaš ti tik-tak
i sve te razne vrste stvari
mi u suštini zajedno stvaramo čovečanstvo
to
na neki način traži i treba te stvari i
sada postaje veoma teško dobiti ljude
usporiti postaje teško za
ljudi da zadrže njihovu pažnju
na sporim stvarima i zapravo to osjetiti
utjelovljeno iskustvo upravo tako pažnja
sada je više nego ikad toliko važno
škole i hm kao terapijska tehnika
za ljude jer naše okruženje ima
bio je ubrzan i Mcluhan zapravo
govori o tome u elektrici
okruženje televizije i to
bilo prije tik-taka i prije
prednje kamere tako
mislim da je za mene briga to
nije kao da se ikada možemo prebaciti na
radeći nešto bolje, ali više od toga
ljudi i tehnologija
nisu nezavisne jedna od druge
tehnologiju koju koristimo
na neki način oblikuje ono što nam treba za sljedeće
generacija tehnologije da, ali ljudi
su inteligentni i oni su uh
introspektivni i mogu razmišljati o tome
iskustva njihovog života tako za
primjer je bilo mnogo godina u mom
život u kojem sam jeo preveliku količinu
šećera, a zatim određeni trenutak i
probudio se
i rekao uh
zasto ovo radim ovo ne radi
osjećati se dobro
kao dugoročno i mislim
uh pa proći kroz tik-tak
proces realizacije
u redu kad skratim svoju pažnju
zapravo zbog toga se ne osjećam dobro
dugoročno
i shvatiti to i onda otići
platforme
odlazak na mesta koja
um
su udaljeni od šećera pa tako unutra u so
radeći možete kreirati platforme koje mogu
zaraditi puno novca kada je tako da pomogne
ljudi se bude u onome što zapravo čini
osjećaju se dobro dugoročno razvijaju kako rastu
ljudska bića i to se jednostavno osjeća
ljudi su inteligentniji od
uh miševi koji traže sir
oni su u stanju da misle da mislim mi
možemo misliti da možemo razmišljati o našim
smrtnost u pravu i razmišljati o stvarima
like
dugoročno
ljubav i od koje možemo imati dugotrajan strah
određene stvari kao što je smrtnost možemo
razmisliti da li je
doživljava vrstu droge
svakodnevni život u kojem smo učestvovali
nas čini sretnijima boljim ljudima i
onda kada jednom razmislimo da možemo
donose finansijske odluke
u korišćenju usluga i plaćanju
usluge koje nas čine boljim
ljudi, tako se samo čini
mi smo u prvim fazama društvenog života
mreže
koji su upravo bili u stanju da naprave mnogo toga
novac zaista brzo ali unutra
iznošenje ponekad
loši delovi ljudske prirode oni
nisu uništavali ljude nego samo oni
samo nahranio sve sa puno šećera i
sad će se svi probuditi i reći
hej, pocet cemo imati like
društvene mreže bez šećera
dobro, ima dosta toga za raspakovati
mislim da neki ljudi sigurno imaju
kapaciteta za to i svakako mislim
mislim da je vrlo zanimljivo čak i
kako si to rekao probudio si se jednog dana i
dobro si mislio da ovo ne izgleda baš
dobro da pa to je još uvijek tvoj limbik
sistem koji kaže da ovo ne izgleda baš
dobro
tačno imaš mačji mozak
neurone oko vašeg crijeva desno i tako
možda je to preterano i to je bilo
da ti kažem hej ovo nije dobro
ljudi jesu
više od miševa koji traže sir
ili majmuni koji traže seks i moć
tačno tako
hajde da usporimo sad si hm sad mnogo
ljudi bi se raspravljali sa tobom oko toga
jedno, ali mi smo više od toga ali
mi smo barem to i jesmo
veoma retko ne to
tako
hm, ja se zapravo ne slažem sa tobom
da možemo biti bolji i da možemo
da bolje platforme postoje i ljudi
dobrovoljno odriču stvari
like facebook i noting
super glagol to je sjajan izraz da ja
sviđa mi se, koristim ga stalno
moraćete da znate deo
da želim da ne odustanem od tog prava
to će biti teško dodavanje i
i to je i to je to je super ali
to je opet na tvoju poentu to je to
prva generacija prednjih kamera
društvenih pritisaka i vas kao vas
znam samopokretanje samosvjesne odrasle osobe
sposobnost da kažem da ne idem
da to uradim, idem i potrošim
vrijeme na dugoj formi glasi idem
provodim vrijeme upravljajući svojom pažnjom
idem na jogu
ako imate 15 godina u srednjoj školi
a vaše cjelokupno društveno okruženje je
svi koji rade ove stvari pogodite šta
ti ćeš učiniti, ti ćeš biti ljubazan
Morate to učiniti jer je vaš limbik
sistem kaže hej, moram po momka ili
devojka ili šta već i to sam ja
će učiniti i tako jedna od stvari
o čemu moramo razmišljati ovdje je
sisteme društvenih medija ili poznajete društvene mreže
mediji mislim da je a
prvo
naš prvi susret sa
tehnološki sistem
koji se malo vrti okolo
naše vlastite spoznaje i pažnje
nije posljednja
daleko je od poslednjeg i dobija se
u srce nekih od
filozofska Ahilova peta
zapadni filozofski sistem koji je
svaka osoba može napraviti svoje
odlučnost je svaka osoba
osoba za koju znate da je svetac
njihovu agenciju i njihov suverenitet i
sve ove stvari su problem sa ovim
sistemi su pali i jesu
sposoban da upravlja svima na masi
i tako svaka osoba pravi svoje
odluka, ali zajedno to je veće
sistem ih tjera da djeluju sa a
grupa
hm dinamiku koja je vrlo isplativa za
ljudi
tako da je ovo pitanje koje imamo
da naše filozofije zapravo nisu
usmjereno na razumijevanje
šta je za osobu da ima
uh
veza visokog povjerenja uh kao dio a
kolektiva i za taj kolektiv da
imaju pravo na koherentnost i djelovanje
to je nešto kao kada je društveno
medijska aplikacija uzrokuje raspad porodice
naneo je štetu više od toga
pojedinci u pravu tako da taj koncept nije
nešto o čemu zaista pričamo ili razmišljamo
otprilike, ali to je zapravo ono
problem je što isparavamo
molekule u atomske jedinice, a zatim
pogađamo sve atome sa određenim
stvari koje su kao da, pa ta osoba
odlučio pogledati moju aplikaciju tako da je naša
razumijevanje ljudske prirode je na
individualnom nivou naglašava
pojedinac previše jer na kraju
društvo funkcioniše na kolektivnom nivou
i ove aplikacije rade isto tako i aplikacije
uradi isto tako da razumemo
napredovanje razvoja ovoga
organizam mi zovemo ljudska civilizacija
treba misliti na kolektivni nivo
rekao bih i višeslojni
višeslojni višeslojni i tako individualni
pojedinci porodične jedinice društvene
kolektivi
hm i i na putu gore ok dva tako
rekli ste da su to pojedinačni ljudi
višeslojni podložni signalima i
valovi i višestruki slojevi fizičke
biološki društveni kulturni
intelektualno tako
na neki način ići ovim putem možete li
opisati
slojevi torte koji su to a
ljudsko biće
a možda i ljudski kolektivni čovek
društvo
pa ja samo kradem na veliko odavde
robert persig
koji je autor zena u umjetnosti
održavanje motocikla iu njegovom um
nastavak
knjiga
uh ima nastavak koji se zove Lila he
govori o ovome malo detaljnije
ali to je grub pristup
da razmišljam o ljudima, ali mislim
to je još uvijek napredak
tradicionalna metafizika subjekta objekta
gde na ljude gledamo kao
dualista bi rekao da je vaš um
znaš da je tvoja svest to
da li je to samo stvar u kojoj je
vaš mozak ili postoji nešto
više od toga i oni bi rekli da
postoji duša nekako neizreciva
duša izvan samo fizičkog
tijelo desno i onda i ja nisam jedan od njih
ti ljudi u pravu mislim da mi ne
treba povući liniju između
jesu li stvari samo ovo ili samo ono
mogu se pojaviti kolektivi stvari
strukture i obrasci koji su isto tako
stvarni kao osnovni delovi, ali ti
znam da su transcendentni, ali jesu
još od osnovnih delova
tako da je tvoje tijelo ovako, mislim samo mi
znaj da se fizički sastojiš od atoma i
uh i i šta sve, a zatim atomi
su raspoređeni u molekule koji zatim
rasporediti u određene vrste struktura
koji im se čini da imaju homeostazu
nazivamo ih ćelijama i te ćelije se formiraju
znate neke vrste bioloških struktura
te biološke strukture vam daju
tijelo
njegove fizičke sposobnosti i biološke
sposobnost trošenja energije i da
održavaju homeostazu, ali ljudi jesu
društvene životinje i čovjeka za sebe
nije dugo za svijet pa mi
također dio naše biologije je žica
povežite se sa drugim osobama koje poznajete
zrcalni neuroni za naš jezik uh
centri i sve te druge stvari
tako
mi smo suštinski postoji sloj
postoji deo nas koji to želi
dio stvari ako smo u blizini drugih
ljudi ne govore ni reč, ali jesu
samo gore-dole skačući i plesati
smejuci se osecacemo se bolje
a nisu, nije bilo razmjene
fizički sve što nam nisu dali
kao pet atoma sreće tačno ali
postoji indukcija u našem sopstvenom smislu
sebe koje je na tom društvenom nivou
a onda i dalje od toga
osoba stavlja intelektualni nivo vrste
za jedan nivo viši od društvenog, mislim
oni su zapravo više isprepleteni nego
ali intelektualni nivo jeste
nivo čistih ideja kakav jeste
posuda za meme za koju si posuda
filozofije
Vi ćete se ponašati u a
poseban način
Mislim, mislim da je dio ovoga ako mi
razmislite o tome iz fizike
perspektiva ti nisi znaš da postoji
šala koju fizičari vole
približne stvari i dobro ćemo reći
približni sferni poklopac desno
ti nisi sferična krava ti nisi
sferni čovek ti si neuredan čovek i
ne možemo ni reći kakva je dinamika
vaših emocija će biti osim ako mi
analizirati sva četiri ova sloja
u pravu
ako jesi ako si musliman na a
određeno doba dana pogodi šta si
će biti na zemlji klečeći i
moliti ispravno i to nema nikakve veze
sa svojom biološkom potrebom da se upustiš
tlo ili fizika gravitacije to je
intelektualni nagon koji imate to je a
kulturni fenomen i intelektualac
uvjerenje koje nosiš, pa to je ono što je
četiri sloja
je sve o tome da osoba jeste
ne samo jedna od ovih stvari, one su sve
ovih stvari u isto vrijeme je a
superpozicija
dinamike koja prolazi kroz nas to
učini nas onim što jesmo
tako da nijedan sloj nije poseban
hm ne toliko nigdje posebno svaki
sloj je samo drugačiji
ali jesmo
svaki sloj protiv učešća
trofej
da, svaki sloj je dio onoga što ste vi
jesi li ti torta od svih
te stvari i ako pokušamo poreći
zar ne, mnoge filozofije to pokušavaju
poricati
realnost nekih od ovih stvari
u pravu neki ljudi kažu dobro mi smo samo
atomi pa nismo samo atomi jer
ima puno drugih stvari koje su
samo atome na koje mogu svesti ljudsko biće
gomila supe i nije da nisu
ista stvar iako je ista
atoma pa mislim da je red i red
obrasci koji se pojavljuju u ljudima
razumjeti
da stvarno razmislim šta dalje
generacijska filozofija bi izgledala
to bi nam omogućilo da razmišljamo o tome
širenje ljudi u digitalno carstvo
ili za interakciju sa autonomnim
inteligencije koje nisu biološke
prirodu koju zaista moramo cijeniti
ovi ljudi šta ljudska bića
zapravo su je superpozicija
ovi različiti slojevi
pomenuli ste svest
su svaki od ovih slojeva kolača
svjesni
da li je svijest posebna kvaliteta
jedan od slojeva je tu kao šiljak
ako imate detektor svijesti na
ovi slojevi ili je to nešto samo
prožima sve te slojeve i samo
ima drugačiji oblik vjerujem šta
ljudi doživljavaju kao svest
je nešto što se nalazi na gradijentu
skala
of
opšti princip u univerzumu koji
izgleda da
tražite red i posegnite za redom kada
postoji višak energije, znate
bilo bi čudno reći da je proton
živ, u pravu bi bilo čudno ovako reći
određeni atom ili molekul od
gas vodonik je živ
ali sigurno postoji nešto
možemo napraviti
skupovi ovih stvari koje ono
koje imaju autopoetske aspekte
koje će stvoriti strukture koje će
znate da će se formirati kristalne čvrste materije
veoma zanimljivo i lepo
strukture u koje ovo nekako ulazi
čudne matematičke teritorije počinješ
razmišljanje o Penroseu i igri života
stvari o generativnosti matematike
kao hiper realni brojevi
takve stvari, ali bez odlaska
niz tu zečju rupu rekao bih to
izgleda da postoji tendencija
u svijetu da kada postoji
višak energije stvari će strukturirati i
sami uzorkuju i oni će tada
zapravo dalje pokušajte stvoriti
okruženje koje ih podržava
kontinuiranu stabilnost
to je koncept eksternaliziranog
prošireni fenotip ili konstrukcija niše
tako
hm, ovo je na kraju ono čemu vodi
formiranje određenih vrsta aminokiselina
određene vrste struktura i tako dalje
dok ne dobijete merdevine života pa šta
doživljavamo kao svijest br
nemojte misliti da su ćelije toga svjesne
nivo, ali postoji li nešto iznad pukog
biologija stanja ravnoteže i i
hemija i biohemija koja pokreće
šta čini stvari
rad
mislim da postoji hm
pa adrian bajan ima ovo konstruktivno
zakon ima i drugih stvari na koje gledaš
kada pogledate nauke o životu i
gledaš
bilo koju vrstu statističke fizike i
statistička mehanika
kada gledate stvari daleko od toga
ravnoteža
kada imate višak energije šta se dešava
onda život
ne samo da pravi tvrđu supu
počinje stvaranje strukture
ima tu nečega poezije
poseže za redom kada postoji višak
energije
jer si izneo igru ​​života
ti si to uradio ne ja, ja volim mobilni
automati tako da moram nekako
zadrži se na tome malo
pa ćelijski automati pretpostavljam da je uh ili
igra života je vrlo jednostavan primjer
posezanje za redom kada postoji
višak energije
ili posezanje za redom i nekako
stvarajući kompleksnost na ovaj način
eksplozija samo
previranja se nekako pokušavaju izgraditi
strukture i slično
uh stvara vrlo razrađen
stvari koje izgledaju kao organizam
koju intuiciju izvlačiš iz ovoga
jednostavan mehanizam pa volim da okrećem
to okolo na glavi i um
i gledajte na to kao na svaki pojedinačni
jedan od kreiranih obrazaca
život ili stvoreni ne poznaješ život nego
stvorio zanimljive uzorke jer ti
znam da neki od njih ne znaju, a ponekad
pravite cool jedrilice i druge prilike
znaš da počinješ sa određenim stvarima
i praviš jedrilice i druge stvari
da onda konstruišete kao što znate i
kapije a ne kapije pravo i gradite
kompjuteri na njima um sva ova pravila
koji stvaraju ove obrasce koje možemo
vidite da su to samo obrasci koje možemo
vidi
šta ako je naša subjektivnost zapravo
ograničavajući našu sposobnost opažanja
red u svemu tome
znate koje su neke stvari
za koje mislimo da su nasumične su zapravo
ne tako nasumično jednostavno nismo
integraciju na konačnom f nivou preko a
dovoljno širok vremenski horizont
hm i ovo je opet rekao sam da idemo dolje
zečje rupe i Penrose stvari
ili kao vuk istražuje ove
stvari um
ima nečeg dubokog i lepog u njemu
matematika svega ovoga što jeste
nadam se da ću jednog dana imati dovoljno novca
raditi i penzionisati se i samo razmišljati o tome
ta pitanja ali postoji nešto
postoji, ali vi kažete da postoji
plafon do kada budete imali dovoljno novca
i odeš u penziju i razmišljaš o tome
plafon koliko zaista možete
razmislite jer postoji kognitivno
ograničenja
u onome što ste u mogućnosti
percipirati kao obrazac
da tako i možda se matematika proširuje
tvoje
sposobnosti percepcije, ali je i dalje
i dalje je konačan, baš kao
da, matematika koju koristimo je
matematike koja nam može stati u glavu
da
znaš da li je Bog zaista stvorio
cijelim brojevima ili je bog sve to stvorio i
samo se dešavamo u ovom trenutku
biti u stanju da percipira cijele brojeve
pa ona je samo učinila ono pozitivno
energije
a onda mi
um
samo je ocijenila prirodne brojeve i
onda smo sve zeznuli sa nulom i
onda valjda ok
ali jesmo stvorili smo matematički uh
operacije tako da možemo imati ponavljane korake
pristupiti većim problemima
tačno, mislim na cijelu poentu
arapskog numeričkog sistema i to je a
rubrika za mapiranje određenog skupa
operacije i njihovo sklapanje u a
jednostavan mali izraz
ali to su samo operacije koje mi radimo
može stati u našim glavama
pored toga postoje mnoge druge operacije
u pravu
stvar koja me najviše brine
vanzemaljci i ljudi
je da su njihovi vanzemaljci svuda oko nas
i previše smo glupi
da vidi ih oh svakako da ili život
recimo samo životni život svih vrsta
oblici ili organizmi znate šta samo
čak i inteligenciju organizama
je uh neprimjetno za nas jer smo
previše glup i
mi izgledamo egocentrični
posebna vrsta stvari da
kada sam bio na Kornellu imao sam divan
profesor azijskih religija Jamerry Law
i ona bi ispričala ovu priču o a
mjuzikl muzičar zapadnjački muzičar
koji je otišao u Japan i on te naučio da znaš
klasična muzika i
mogao bi svirati znaš sve vrste
instrumente je otišao u Japan um i on
pitao bi ljude za koje znaš da bi
u osnovi tražiti stvari u
style of
western znate kromatsku ljestvicu i
takve stvari i onda pronalaženje
ništa od toga, rekao bi dobro da postoji
zaista nema muzike u Japanu, ali jesu
koristeći drugačiju skalu koju sviraju
razne vrste instrumenata
ista stvar koju je koristila kao neku vrstu a
metafora za religiju takođe u
na zapadu usredsređujemo mnogo religije
svakako Abrahamove religije
mi ih centriramo oko vjerovanja i u
na istoku se više radi o praksi
duhovnost i praksu, a ne
vjerovanje, tako da je u svakom slučaju poenta ovdje
mislim da ih ima toliko u životu
ljudi su toliko fiksirani na određene aspekte
samoreplikacije
ili znaš homeostazu ili šta već
ali ako malo proširimo i generalizujemo
ova stvar koja poseže za redom
pod kojim uslovima onda mogu
stvoriti okruženje koje to održava
red
to im omogućava da znate
Izum smrti je zanimljiv
stvar postoje neki organizmi na zemlji
koji su stari hiljadama godina
i nije kao da su nevjerovatne
kompleks zapravo jednostavniji od ćelija
koji nas čine
ali nikad ne umiru tako u nekom trenutku
Smrt je izmišljena negde
na eukariotskoj skali mislim čak
protisti upravo tamo je smrt
i zašto je to zajedno sa
seksualna reprodukcija upravo postoji
nešto o tome
proces obnove nešto o
sposobnost reagovanja na promenu
okruženje gde
to jednostavno postaje znate samo ubijanje
od stare generacije i puštanja nove
generacije
Čini se da je pokušaj najbolji način da se uklopiš
čini se niša koju poznajete kao ljudski istoričar
pisati o kotačima i požarima
najveći izumi, ali izgleda kao
smrt i seks su prilično dobri i
oni su nekako neophodni
izuma na samom početku u
na samom početku da, pa nismo
izmislite ih ispravno
dobro široki mi
nisi ti izmislio život, ja nas vidim kao jedno
uh ti posebno homo sapien nisi
izmislite ih, ali mi zajedno to je
timski projekat baš kao što kažete ja
mislim da je najveći homo sapien
izum je suradnja pa kad ti
recimo saradnja
peter odakle dolaze ideje
i kako se oni zauzimaju u društvu
šta je to prirode
saradnja je taj osnovni atom
saradnja je ideja
to nisu ideje, ali nije samo
ideje postoji knjiga koju sam upravo započeo
čitanje naziva smrću iz daljine
jeste li čuli za ovo ne, to je stvarno
fascinantna teza koja je to
ljudi su jedini rod
the
jedina vrsta koja može ubiti druge
pripadnici vrste iz raspona
i možda postoji nekoliko izuzetaka, ali
ako pogledate u životinjski svijet vidite
kao rogovi koji se udaraju u glavu
vidi alfu
lav i beta lav i oni uzimaju
jedni druge prema ljudima razvijamo
sposobnost bacanja kamenja jedni u druge i
dok su na plijen ali i jedno na drugo i
to znači da beta mužjak može u komad a
ljuljajte alfa mužjaka i uzmite ih
dolje
i sa vrlo može baciti mnogo
stene zapravo promaše gomilu puta
samo udari jednom i budi dobar tako
ovu sposobnost stvarnog ubijanja članova
naše vlastite vrste iz raspona bez a
pretnja nanošenja štete nama samima
stvoreni u suštini međusobno osigurani
uništenje gde smo morali da evoluiramo
saradnju ako nismo
onda ako samo nastavimo da pokušavamo
kao da sam najveći majmun u plemenu
i ja ću znati
posjedujete ovo pleme i morate ići
ako to uradimo na taj način onda ta plemena
u osnovi su propala i plemena koja je
koji su opstali i koji su sada dali
uspon do modernog homo sapiensa su
one u kojima se poštuje činjenica da mi
mogu se ubiti iz dometa
uh bez srca kao da postoji
asimetrična sposobnost gađanja
lider iz raspona koji
značilo da smo nekako morali naučiti kako
da sarađuju jedni s drugima pravo doći
ovde pozadi ne bacaj taj kamen na mene
hajde da nagovorimo naše svedoke tako nasilje
je također dio saradnje prijetnja
nasilja recimo
pa priznanje koje sam ja bio možda
bolji način da se to izrazi je priznanje
da radom imamo više da dobijemo
zajedno
nego zatvorenikova dilema i jednog i drugog
mi defecting
pa uh obostrano osigurano uništenje u
svi njegovi oblici su dio ove ideje
dobra saradnja i Eric Weinstein
govori o našem nuklearnom komadu zar ne
znači da je sranje sa hiljadama
mislimo na bojeve glave uperene jedna u drugu
rusija i nas, ali to je kao na
drugu ruku
znaš da smo vodili samo ratove proxy
nismo imali još jedan treći svetski rat
od stotina miliona ljudi
umirem od želje iz mitraljeza i i
znaš divovske znaš vođene projektile
tako da je originalno nuklearno oružje kamen
koje smo u suštini naučili bacati
original da pa original
opseg sveta za bilo koje ljudsko biće
bilo njihovo malo pleme
rekao bih da je i dalje najviše za
najviše
dio Eric Weinstein
govori veoma visoko o vama
što me je u početku veoma iznenadilo
jer nisam znao da postoji ova dubina
tebi jer sam te poznavao kao kao
neverovatno
vođa inženjera i inž
sebe i tako dalje tako da je fascinantno
možda samo kao komentar uh strana
tangenta da možemo uzeti uh šta je tvoje
priroda tvog prijateljstva sa Ericom
weinstein kako su to dvoje kako su to učinili
dvije zanimljive staze se ukrštaju
tvoje porijeklo u fizici je tvoje
interesovanje za filozofiju i ideje
kako svijet funkcionira šta je to
zapravo je vrlo nasumično, uh eric
pronašao me je zapravo pronašao Travisa
i ja um šerif slon da mi
oboje su radili u kompaniji pod nazivom
nthot uh sredinom 2000-ih i
mi radimo dosta konsultacija
oko naučnog pitona i mi bismo
napravio neke alate i uh eric je bio
pokušavam koristiti neke od ovih python alata
da vizualizujem da ima snop vlakana
pristup
modeliranje određenih aspekata ekonomije he
je radio ovo i tako je nekako
stupio u kontakt sa nama i tako
hm, ovo je bilo na početku
mid
2000-te 07 vremenski okvir oh šest ili sedam Eric
weinstein pokušava ispravno koristiti python
hiper snopovi
uh koristeći neke od alata koje imamo
izgrađen u otvorenom kodu koji je nekako
zabavno za mene to je pomisao
da je to stvarno smiješno ali onda ti
znam da smo se sreli s njim par puta
zaista zanimljiv momak i onda u
buđenje 0708 vrste finansija
kolaps je pomogao u organizaciji sa Leejem
smolin um simpozijum na perimetru
institut
o u redu, jasno
znate da se velikim finansijama ne može vjerovati
vlade u svojim džepovima bi
redovno snimamo šta radimo
hm i razne vrste ljudi nasim talib
je bio tamo i uh andy lowe iz mit was
tamo i znaš
Bill Jainway mislim samo na puno vas
znam
bili su tamo i on
pozvao mene i uh Travisa i uh još jednog
jedan od njenih saradnika uh Robert Kern koji
je bilo ko u scipy numpy zajednici
poznaje Roberta um stvarno sjajnog momka tako da
nas troje su također pozvani da idemo
tu stvar i tu sam upoznao Bretta
weinstein po prvi put
da, poznavao sam ga prije nego što je postao poznat
iz nesretnih razloga pretpostavljam, ali uh
ali svejedno mi um
pa smo se tada sreli i na neki način imali
prijateljstvo koje poznaješ svuda
od tada imate dubinu razmišljanja
tako uh
trči sa Erikom u smislu samo razmišljanja
o svijetu duboko i razmišljanja
filozofski, a tu je i Eric
Zanimanje za programiranje zapravo nikad nisam
hm, znaš da će pokrenuti programiranje
meni prilično kao metafora za
stvar je u redu, ali nikad nisam tjerao
tačka sličnog
koja je priroda vašeg interesovanja
programiranje mislim da ste to vjerovatno vidjeli
kao alat da, apsolutno za
vizualizirajte kako biste istražili matematiku i
istražiti fiziku, ali i ja sam se pitao
kao šta je
njegova uh dubina interesovanja i takođe njegova
uh
vizija za koje programiranje
bi izgledao kao u budućnosti
da li ste imali interakciju sa njim kao
diskusija u prostoru python br
programiranje dobro um u smislu
ponekad me je pitao zašto je ovo
i dalje tako teško
um
uh da, znaš da su svi kritičari
ali uh, ali zapravo nema Eric programiranja
mislim kao da da pa ne programiranje
općenito, ali određene stvari u
python ekosistem
ali on uh ali on zapravo mislim šta ja
naći u slušanju neke od njegovih stvari je
da on to radi
koristite programske metafore dosta ispravno
on će pričati o apisu ili objektno orijentisanom
i takve stvari pa mislim da je to a
korisno
set okvira za njega da crta
uh diskurs hm nisam upario
programirao sa njim u veoma dugom vremenu
ti si ranije dobro mislim
pokušavam da pomognem kao što je sastavljeno
neke od vizualizacija oko njih
stvari, ali to je bilo a
vrlo nije stvarno upareni program, ali kao
čak sam i pogledao njegov kod, mislim kako
legendarno bi bilo da je to kao uh dobiti
repo
sa Peterom Wangom i Eric Weinstein well
iskreno pošteno Robert Kearn je uradio sve
teško dizanje pa moram dati
kredit gdje je kredit zbog robert je
tiho, ali neverovatno duboko um tiho
nije tiha, ali tiha, ali neverovatno duboka
pojedinac u srcu mnogih
one stvari koje je Eric pokušavao da uradi
hm, ali imali smo da znate u
kako smo Travis i ja započinjali našu
kompanija u um
Vremenski okvir 2012
otišli smo u njujork, erik je još uvek bio unutra
new york u to vrijeme u koji se nije doselio
ovo je bilo prije nego što se pridružio sivkastom kapitalu
upravo sam večerao negdje kao biftek
mozda je to bilo Keaneovo ne znam
negdje u New Yorku pa sam ja Travis
eric, a zatim wes mckinney kreativac
pande i onda wes je ovaj posao
partner adam pet je sjedio okolo
imati ovo samo a
urnebesno vrijeme nevjerovatna večera um i
zaboravi o čemu smo sve pričali osim o tome
da li je to bio jedan od tih razgovora
što želim čim se želja završi
možda eric i ja možemo sjesti i rekreirati se
ponovo kreirati negdje u uh u la ili
možda on dolazi ovamo zbog mnogo
cool ljudi ovdje u Austinu upravo
da svi smo ovdje dođi ovamo da
pa on koristi uh metaforu izvorni kod
ponekad da pričamo o fizici mi
otkrijte naš vlastiti izvorni kod kako biste vi
sa fizikom
pozadina i uh neko ko je
prilično stručnjak za izvorni kod
mislite li da ćemo ikada shvatiti naše
vlastiti izvorni kod
na način na koji eric znači šta misliš
otkrićemo prirodu
stalno radi na tom problemu i
mislim da ćemo
mi ćemo sve više napredovati
postoje neke stvari koje ja ne znam
stvarno previše sumnjam kao ja ne
zaista sumnjam da ćemo jednog dana stvarati
um sintetika možda ne možda ne u potpunosti
u silicijumu, ali sintetički pristup
to
um
spoznaja koja se takmiči sa biološkom
Računari od 20 vati u našim glavama
što je spoznaja ovdje spoznaja koja
aspekt percepcija pažnja memorija
prisjetite se postavljanja boljih pitanja
to je za mene mjera inteligencije
zar roomba usisivač već ne radi
to ili misliš oh ne pita
pitanja mislim ne
pa mislim da imam roomba ali je dobro
da, nije čak ni pametan kao moja mačka
tako da, ali postavlja pitanja
o tome šta je ovaj zid sada novi
funkcija pita da li je ovo izmet ili ne
očito da dosta naših sadašnjih
kibernetički sistem to je kibernetički
sistem će ići i biće sretno
usisaj malo izmeta što je starije
generacije bi
novi upravo objavljeni ne
ovo je reklama pitam se da li je
i dalje se zaglavi ispod moje prve prečke
moje stepenice u svakom slučaju ja ove
kibernetički sistemi koje imamo
oni su
kalup za koji su dizajnirani da budu
poslat u relativno statično stanje
okruženje i bilo koje dinamične stvari
dešavaju u okruženju koje imaju
veoma ograničeni kapacitet za odgovor
ljudska beba ljudsko dete od vas poznajete
18 mjeseci starosti ima više kapaciteta za
upravljati svojom pažnjom i svojom
sposobnost da se bolje shvati
svijet
od najnaprednijih robota današnjice
opet moja mačka mislim da može bolje raditi
od moje dvije i oboje su prilično pametni
tako
Mislim da se vraćam na svoju vrstu
originalna poenta mislim da nije za
uopste nije pitanje da cemo
biti u stanju stvoriti sintetičke sisteme koji
su u stanju da to urade
um bolje od čovjeka na jednakom
nivo ili bolji od ljudskog uma
takođe za mene
nije pitanje
da ćemo moći
stavite ih pored ljudi tako da oni
obuhvatiti cijeli široki spektar čega
vidimo i mi
i gledajući naše odgovore
slušajući naše odgovore čak možda
mjerenje određenih vitalnih znakova o nama
pa u ovakvom načinu rada s prikolicom a
veća inteligencija bi nas mogla koristiti i
naših 80 godina života da treniramo
i onda biti vrlo dobar
simulakrum našeg kretanja naprijed desno
tako
ko je u prikolici na toj slici
budućnost je upravo ta
bebi verzija našeg besmrtnog ja
ok tako
kada beba poraste ima li koristi
za ljude mislim da jeste
mislim da iz epistemi
poniznost koja nam je potrebna da zadržimo ljude u blizini
dugo vremena
i nadam se da bilo ko pravi
ti sistemi bi vjerovali da je tako
tačno
iz epistemičke poniznosti šta je
priroda poniznosti koju mi
ne znamo šta ne znamo
tako da ne radimo
u redu, tako da ne prvo mislimo prvo mi
moramo izgraditi sisteme koji nam pomažu
uradimo stvari koje znamo o tome
onda možemo ispitati nepoznate koje poznajemo
o ali nepoznatim nepoznanicama nemamo
znamo da uvek možemo znati
priroda je jedina stvar koja jeste
beskonačno
u stanju da nas iznenadi
tako da bismo trebali zadržati biološke ljude
okolo jako, jako dugo vremena
čak i nakon što su naši besmrtni ja
transcendirani su otišli da istražuju
drugi svetovi su otišli da komuniciraju sa njima
oblici života koji žive na suncu ili
šta god drugo pa da hm znaš ja
mislim da je
to je za mene ovo
izgledaju kao stvari koje će se dogoditi
desi se kao da to zaista ne dovodim u pitanje
da će se desiti
pod pretpostavkom da ne znamo u potpunosti
uništimo sami sebe da li je moguće
stvoriti
AI sistem u koji se zaljubite
i zaljubljuje se u tebe i tebe
imati romantičnu vezu s tim ili
duboko prijateljstvo recimo
nadam se da je to dizajn
kriterijume za bilo koji od ovih sistema
i ako ne možemo imati
a
onda smislen odnos sa njim
i dalje je samo komad silicijuma
šta onda ima smisla jer hm
nazad na šećer pa šećer ne voli
vratite se pravo tako da kompjuter mora
volim te i šta znači ljubav
pa u ovom kontekstu za mene volim
će uzeti stranicu od Ellen de Baton
ljubav znači da želi da nam pomogne
postati najbolja verzija sebe
da um
to je predivno
to je prekrasna definicija ljubavi
šta
kakvu ulogu igra ljubav u čoveku
stanje na individualnom nivou i na
na grupnom nivou jer ste bili nekako
govoreći da ljudi
trebali bismo zaista uzeti u obzir ljude oboje
pojedinca i grupe i
društvenom nivou koja je uloga ljubavi
u cijeloj ovoj stvari pričali smo o seksu
razgovarali smo o smrti zahvaljujući
bakterije koje su oni izmislili
u kom trenutku smo izmislili ljubav
način na koji mislim je da je i to ne i
mislim da je ljubav početak
svega toga i osećanja i ovoga
shvata da je ovo nešto više od toga
znaš romantičnu senzualnu bilo koju vrstu
stvari, ali zapravo istinska ljubav kao
imamo za drugu osobu ljubav kao što je to
bi se koristilo u vjerskom tekstu
mislim da je to sposobnost da se oseti ljubav
više od svesti to je
univerzalna stvar je naš osećaj ljubavi
zapravo osjećaj te generativnosti
kada možemo pogledati drugu osobu i
vidi da oni mogu biti nešto više
nego
nego što jesu i više od onoga što mi
ti znaš
u koju bismo ih mogli zabiti
Vidiš, mislim da postoji u bilo kojem
vjerski tekst ćete naći
hm izneo neki koncept ovoga da ti
u drugom treba vidjeti milost Božiju
osoba u pravu su oni su napravljeni u
duh onoga što znaš ljubav koja
Bog osjeća za svoju kreaciju ili nju
stvaranje i tako mislim da je ova stvar
zapravo korijen toga, rekao bih
prije ne mislim ne mislim
molekule vode osjećati svjesno
svijesti, ali ima ih
proto-mikro kvantni
stvar ljubavi je generativnost
kada ima više energije od onoga što oni
potreba za održavanjem ravnoteže
a to je kada sve sumirate
nešto što dovodi do toga da mislim
Jednog dana sam bio oduševljen
dodiplomski studij u kompjuterskoj laboratoriji fizike i
prijavljeni i znate kada se prijavite
bash dugo je bilo malo
bogatstvo koje bi izašlo i rekla je
čovjek je stvoren od vode da nosi sebe
uzbrdo
i prijavljujem se da radim na nekim vama
znati skup problema
i prijavio sam se i vidio sam to i ja
upravo sam rekao kurvin sine znaš da sam samo
odjavio sam se i otišao u kafić
i uzeo sam kafu i sjeo sam tamo
quad like
ti znaš
nije pogrešno, a opet wtf tačno
hm, pa kad tako gledaš, tako je
kao da u redu neravnotežna fizika
je stvar
hm i tako kada razmišljamo o ljubavi kada
razmišljamo o ovakvim stvarima
rekao bih to u današnjem čovjeku
stanje
mnogo se priča o slobodi i
individualna sloboda i prava i sve to
ove stvari
ali
to je i to je vrlo hegelovski
vrlo vrsta praćenja sa zapada
filozofija
pojedinca kao svetog
ali
Mislim da nije stvarno kauč
na pravi način jer tako treba da bude
maksimizirati sposobnost ljudi da vole svakoga
drugi da vole sebe prvo da vole
jedni drugima njihove odgovornosti prema
prethodne generacije u budućnost
generacije
to su stvari koje
bi trebao biti naš kriterij dizajna
to bi trebalo biti
sa čime počinjemo da bismo onda smislili
filozofije o sebi i pravima
i odgovornosti hm ali da je to
mislim da volim biti u centru toga
kada dizajniramo sisteme za spoznaju
hm, to bi apsolutno trebalo biti izgrađeno tako
mislim ako se jednostavno fokusiramo na
efikasnost
i produktivnost ove vrste vrlo uh
industrijsko doba
znaš sve što je Marks imao
problemi sa pravom oni koji je to a
način da idem i stvarno mislim da ode
duboki kraj na pogrešan način tako jedan od
zanimljive posledice
razmišljanje o životu u ovoj hijerarhiji
način
individualnog čoveka i onda postoji
grupe u svojim društvima
je uh
vjerujem da
vjerujete da su korporacije ljudi
pa ovo je ovo je neka vrsta a
politički
gusta ideja i sve te stvari
ako samo bacimo politiku na stranu
baci sve to na stranu
u kom smislu verujete u to
korporacije su ljudi pa i kako
da li se ljubav povezuje s tim pravom, tako da
vjerovanje je da grupe ljudi
ja bih imao neki viši nivo
reci mezoskopski tvrde da agencija ja ti
znam pa odakle ja znam
hajde da počnemo od ovoga većina ljudi
rekao bi u redu pojedinci imaju potraživanja
agencijama i nacijama suvereniteta mi
svakako djelovati kao nacije tako na vrlo
velike nacije velikih razmjera imaju
prava na suverenitet i zastupanje poput
svi igraju igru ​​modernosti kao
ako je to istina, vjerujemo u francusku
je stvar u koju vjerujemo Sjedinjene Američke Države
je stvar ali to reći
grupe ljudi
na manjem nivou od toga
um
kao da je porodična jedinica dobra stvar
naš zakon u našim zakonima mi zapravo radimo
kodira ovaj koncept
vjerujem da
u bračnoj vezi
jedan partner može tužiti
za gubitak prava konzorcijuma ako neko
raskine brak ili šta već
to su koncepti koje čak i u zakonu mi
poštujte postoji nešto u vezi sa
sindikat i o porodici tako za mene i
nemojte misliti da je tako čudno to misliti
grupe ljudi imaju
pravo na
zahtjev za pravima i suverenitetom
neki stepen mislim mi i mi
uh pogledajte naše klubove mi gledamo crkve
o tome pričamo
kolektivi ljudi kao da imaju a
stvarna agencija za njih i onda to rade ali
mislim da ako odemo korak dalje
i kažu u redu oni mogu akumulirati resurse
pa da provjerite znate po zakonu da mogu
hm mogu posjedovati zemlju mogu
sklapaju ugovore mogu sve
ove različite vrste stvari tako da smo u
pravni termini uh podržavaju ovu ideju da
grupe ljudi imaju prava
ono u čemu grešimo u ovim stvarima je to
najpopularnija verzija ovoga je
profitna korporacija vlasnika odsutnih
koji je tada u stanju da skupi veće
resurse nego bilo ko drugi u
pejzaž bilo šta drugo bilo koji drugi entitet
ekvivalentne veličine
i u suštini su u stanju da maltretiraju
oko pojedinaca bilo da se radi o radnicima
bilo da se radi o ljudima čiji su resursi
želite da uhvatite
takođe su u stanju da maltretiraju oko nas
sistem reprezentacije koji je i dalje
vezan za pojedince u pravu
tako
hm, ne vjerujem da je to tačno
nemojte misliti da je dobro da ih poznajete
oni su ljudi, ali su seronje
nemojte misliti da su korporacije ljudi
ponašati se kao seronje je dobra stvar, ali
ideja da kolektivi i
zbirke ljudi
da treba da ih lečimo
filozofski kao posjedovanje
neke
agencija neka agencija a neka masa
na mezoskopskom nivou mislim da je to
važna stvar jer jedna stvar ja
uradi
razmisli
ponekad potcjenjujemo
činjenica da veze imaju
odnosi tako da nije samo
osobe koje imaju veze sa
jedan drugog
ali ako imate osam ljudi koji sede
oko stola desno svaka osoba ima
odnos sa svakim od drugih i
to je očigledno, ali onda ako je četiri
parovi svaki par također ima a
odnos jedno sa drugim
parovi
u pravu su dijade i ako se radi o parovima
ali jedan je otac kojeg poznajete
majka starija i onda znaš jednog od
njihovu djecu i bračnog druga
da ta četvoročlana porodična jedinica ima a
odnos sa drugom porodičnom jedinicom
od četiri tako da je ideja da odnosi
imati veze je nešto što mi
intuitivno znati u navigaciji
društveni pejzaž, ali to nije nešto
čujem da se tako izražava
to svakako nije nešto što je ja
razmislite uzeti u obzir vrlo dobro kada
mi dizajniramo ovakve stvari, pa i
mislim da je razlog zašto mi je mnogo stalo
o ovom
je zato što mislim o budućnosti
čovječanstvo
zahteva od nas da formiramo bolji smisao
jedinice za stvaranje kolektivnog smisla na
nešto što znaš oko Dunbarovog broja
znate pola do 5x dunbar
i to je veoma drugačije nego sada
gde odlažemo smisla
masovno starenje zombi institucija
hm ili jednostavno uradimo sami, idemo
sami ići u tamnu silu
internet
tako da je to zaista interesantno, pa jesi
pričali o agenciji
mislim da je to zgodno
fikcija na svim ovim različitim nivoima
pa čak i na nivou pojedinca
to je vrsta fikcije u koju svi vjerujemo
jer smo kao što ste rekli napravljeni od
ćelije i ćelije su napravljene od atoma
tako da je to korisna fikcija i onda
postoje nacije
izgleda da je to korisna fikcija, ali
izgleda da su neke fikcije bolje
od drugih znate da ih ima mnogo
ljudi koji zagovaraju fikciju nacije
je loša ideja jedna od njih
živi dva vrata niže od mene, Michael
malus on je anarhista
znaš da sam siguran da ih ima mnogo
ljudi koji se bave meditacijom
verujte u ideju
ova korisna fikcija agencije
pojedinac je uh problematičan i mi
treba to napustiti da bi zaista
vole da transcendiraju
ne znam ne znam koje riječi ti
želite koristiti ali pate ili da uh da
podići
životno iskustvo
tako
na neki način tvrdiš da je u redu pa mi
imaju neke od ovih korisnih fikcija
agencija
trebali bismo dodati jače
fikcija o kojoj sami sebi pričamo
agencija grupa u stotinama
polovina Dunbarovog broja pet x Dunbarovog
broj da nešto po tom nalogu i
mi ih zovemo fikcijama, ali zaista jesu
pravila igre prava pravila koja mi mi
osjećamo da smo pošteni ili da to vladamo
pristanak na da, uvijek dovodim u pitanje
pravila kada izgubim kao monopol
kada se obično pitam kada pobjeđujem
ne dovodim u pitanje pravila koja bismo trebali
igrati monopol igre jednog dana postoji a
trippy verzija koju bismo mogli da uradimo
kakav je ugovorni monopol
naveden od strane mog prijatelja kod mene gde
možete pisati ugovore
buduću zaradu ili slijetanje na razne
stvari i možete podijeliti like
znaš da možeš prvo sletjeti tri puta
imate besplatno parkiralište ili bilo šta drugo
samo i onda počnete trgovati njima
ugovori za novac
a onda stvarate ljudsku civilizaciju
uh i nekako bitcoin dolazi u to
ok uh, ali neke od ovih se zapravo kladim
kad bismo ja, ti i Eric sjeli da se igramo
igra monopola i trebali smo napraviti
nfts iz ugovora koje smo napisali
mogao zaraditi mnogo novca
sad je to užasna ideja, da, ja bih
nikad to ne uradi, ali kladim se da bismo zapravo mogli
prodajte nftove okolo imam druge ideje
da zaradim novac koji sam mogao da ti kažem i
sve su to užasne ideje
hm, uključujući video snimke mačaka na internetu
u redu, ali neka od ovih pravila igre
neke od ovih fikcija izgledaju kao
oni su
bolje od drugih su ovo radili
daleko
to cohere
um ljudski da organizuje ljudski kolektiv
akcija, ali govoriš nešto o tome
posebno ovo tehnološko doba
zahtijeva
modificirane fikcije priče o agenciji
zašto Dunbar broj i također znate
kako birate grupu ljudi
mislim da znam brojeve iz Mara
da li sam imao osećaj da jeste
prekomjerno korišten
kao svojevrsni zakon
to nekako
možemo imati duboku ljudsku vezu
ova skala kao nešto od toga
takođe se čini kao problem sa interfejsom
osjećam se kao da imam prave alate i
može se duboko povezati sa velikim brojem
veći broj ljudi
samo se oseća
uh, interakcija ima ogromnu vrijednost
samo lično da podijelim
prelijepa zajednička traumatska iskustva
iskustva zajedno, ali ima i drugih
iskustva poput um
da u digitalnom prostoru možete
podijeliti samo se osjeća kao Dunbarov broj
možda bi se moglo značajno proširiti
ne
do nivoa miliona i milijardi
ali se čini da bi se moglo potrošiti
pa kako da kako da nađemo pravo
interfejs koji mislite
um
za uh
imaju malo kolektiva ovde
koja ima agenciju u pravu si
postoji mnogo različitih načina na koje možemo
izgradite međusobno povjerenje prijatelju
Joe Edelman govori o nekoliko različitih
načina da
um
znate uzajamno uvažavanje povjerljivo
sukob hm samo nešto doživljavam
kao da znate da ima raznih
različite stvari koje možemo da uradimo
ali
za sve te stvari treba vremena
i morate biti prisutni
što ste manje prisutni, mislim da postoji
samo opet princip bez besplatnog ručka
ovdje što si manje prisutan to si više
od njih možete učiniti, ali onda to manje
manje veze koju gradite
pa mislim da postoji neka vrsta čovjeka
problem kapaciteta oko nekih od njih
stvari koje se sada govore
ako
možemo koristiti određene tehnologije za
na primjer ako napišem malu monografiju
po mom pogledu na svet, pročitao si ga
asinhrono u nekom trenutku i ti si
kao wow peter ovo je super evo moje
procitao sam i ja sam kao wow lex ovo je
super
možemo biti prijatelji
bez potrebe da provedem 10 godina
znati shvatiti sve ove stvari
zajedno samo čitamo jedno drugom
i budi kao o, da, ovaj tip je upravo takav
u mojoj kormilarnici i obrnuto i mi
može onda um
znate da se povezujete samo nekoliko puta godišnje
i održavaju visoko povjerenje
odnos se može malo proširiti
ali to također zahtijeva ove stvari
nije sve tehnološke prirode koje zahtijeva
sam pojedinac da ima a
određeni nivo kapaciteta
imati određeni nedostatak neuroticizma
tačno ako želite da koristite kao okean
modela velikih pet
ljudi su bili prilično usredsređeni
manje usredsređeni ste manje
autentične veze zaista možete
izgraditi za određenu jedinicu vremena
samo je potrebno više vremena drugim ljudima
moram da trpim tvoja sranja
ima puno stvari koje imate
da se pozabavite ako vam nije tako dobro
dobro izbalansiran tako da možemo pomoći ljudima
postanu bolji tamo gde se mogu razviti
više veza brže i onda ti
može možda prilično proširiti Dunbar broj
malo ali ti to nećeš uraditi
mislim da je teško dobiti više od 10x
vrsta grubog lanca onoga što je
ti znaš
dobro
zar ne misliš
da bi AI sistemi mogli biti dodatak
Dunbarov broj
pa na primjer zašto se računate kao jedan sistem
ili višestruki ai sistemi višestruki ai
sistemi tako da vjerujem da AI sistemi
da se integrišu u ljudsko društvo
kao što je sada treba imati osećaj
agencija tako da mora postojati a
pojedinac
jer inače ne bismo imali veze
mogli bismo angažovati određene vrste
pojedince da im daju smisao za nas
i budite skoro kao da ste ikada gledali uh
zvjezdane staze
uh kao voyager kao da postoji volta
koji su bili poput interfejsa
ambasadori za dominion um možemo
imaju ambasadore koji govore u ime
ovi sistemi su kao mentati
od dina možda ili nešto slično ovome i
znači da to već imamo u određenoj mjeri
ako pogledate najveće
na neki način ne bih rekao AI sistem nego
najveći kibernetički sistem na svijetu
jesu finansijska tržišta kojima upravlja izvana
kontrole bilo kojeg pojedinca
i imate čitavu gomilu ljudi
na Wall Street analitičari Wall Streeta da
Cnbc novinari šta god da su
pomaže u komunikaciji šta ovo čini
znači
znaš kao Jim Cramer kao trčanje
okolo i vikanje i slično
ovi ljudi su dio toga
snižavanje kompleksnosti
upoznaj
pošto znate da pomažete u stvaranju smisla
za ljude bez obzira na njihov kapacitet
i ne vidim da se ovo mijenja sa AI
sistemi mislim da biste imali uz ring
komentatori pričaju o svim stvarima
koji ovaj AI sistem pokušava da uradi
ovdje ovdje jer to je to
zapravo super inteligencija pa ako ti
želim razgovarati o međusobnom povezivanju ljudi
uspostavljanje prvog kontakta sa super
obavještajne podatke već smo tamo
prilično je loše i ako pogledate
gradijent moći i novca šta se dešava
da li će joj najbliži ljudi
apsolutno iskoristiti njihovu udaljenost
za
ličnu finansijsku korist
tako da bismo trebali pogledati to i biti kao oh
pa to je vjerovatno ono što je budućnost
će takođe izgledati
hm, ali ipak mislim da već jesmo
radeći ovakve stvari tako u
u budućnosti možemo imati AI sisteme, ali ti si
i dalje ću morati vjerovati ljudima
premostiti jaz u stvaranju smisla za njih
vidi ja ne, samo se osjećam kao da bi moglo
biti poput miliona AI sistema koji
imati
imate agencije koje imate kada kažete jednu
super inteligencija superinteligencija u
taj kontekst znači
to je u stanju
izuzetno dobro rješavaju određene probleme
ali postoji neki aspekt ljudskosti
inteligencija koja je neophodna
integrisano u ljudsko društvo pa ne
finansijska tržišta ne
vrsta sistema za predviđanje vremena ili i
ne znam optimizaciju logistike
više se odnosi na stvari koje ti
komunicirati sa na intelektualnom nivou
da i mislim da je potrebno da ima
da bi bila pozadina, mora postojati a
ličnost vjerujem da se mora bojati
vlastitu smrtnost na istinski način kao
mora postojati
sve
mnogi elementi koje mi ljudi
iskustva koja su fundamentalna za
ljudsko stanje jer inače mi
ne bi imao duboku vezu s tim
ali ne mislim da imam duboko
veza sa tim nužno ide
da nas spreči da napravimo stvar koja
ima prilično vanzemaljski aspekt inteligencije
sigurno
hm pa druga sad druga vrsta
vanzemaljska inteligencija na ovoj planeti jeste
hobotnice ili oktopate ili šta god ti
želim ih nazvati
hobotnica da, ima malo
polemika o tome šta je množina i
pogodi ali
hobotnica
um
znate da zaista djeluje kao kolektiv
inteligencija osam inteligentnih ruku
desno njegove ruke imaju ogromnu količinu
neuronske gustine za njih
i
vidim
ako možemo da gradimo mislim samo hajdemo
idite sa onim što kažete ako izgradimo a
singularna inteligencija koja se povezuje
sa ljudima koji imaju osjećaj za djelovanje
tako da može pokrenuti kibernetičku petlju i
razvijaju i vlastitu teoriju uma
jer je sve ovo teorija akcije
stvari slažem se sa tobom da je to
potrebne komponente za izgradnju real
inteligencija mora postojati
nešto je na kocki mora se napraviti
odluka da se onda mora pokrenuti ooda
petlja u redu pa ćemo napraviti jedan od njih dobro
ako možemo da napravimo jedan od njih, napravićemo
vjerovatno ih izgraditi 5 miliona tako
sagradi ih pet miliona
i ako su njihovi kognitivni sistemi
već digitalizovano i već nekako
tamo zalijepimo antenu na svaku od njih
oni sve to vraćaju u um košnice
to možda ne čini sve
individualne odluke za njih, ali tretira
svaki skoro kao neuron
neuronski ulaz je mnogo veći
propusnost i vjernost koja se vraća na a
centralni sistem koji je tada u stanju
percipe
mnogo šire
uh dinamiku koju ne možemo vidjeti u
na isti način kao i radar s faznom rešetkom desno
razmišljate o tome kako faza faza-radar
radi to je samo osjetljivost
to su samo radari i onda je
preosjetljivost i zaista odličan tajming
između svih njih i sa stanom
niz je dobar kao zakrivljeni radar
dobro jelo, tako da je sa ovim stvarima
fazni niz kibernetičkih sistema
to će dati centralizovano
inteligencija
uh mnogo bolje
mnogo veća vernost razumevanja
šta se zapravo dešava u
okruženje, ali što je više snage to više
razumevanje centralnog
superinteligencija ima
gluplji
pojedinac voli prste ovoga
inteligencije mislim da mislim
obavezno
ne vidim šta bi trebao biti ovaj argument
mora postojati
iskustvo pojedinačnog agenta
mora imati puno bogatstvo
ljudskog iskustva koje imate
biti u stanju biti
vozeći auto po kiši slušajući
Bruce Springsteen i odjednom
izvalim u plač zbog prisjećanja
nešto što ti se desilo u
u srednjoj školi možemo ih ugraditi
uspomene ako je to zaista potrebno, ali ne
ne ne nego centralna agencija kao ja
pretpostavljam da kažem za za po mom mišljenju za
inteligenciju morate imati da biste se rodili
uh decentralizacija
kao da se svako mora boriti i stići
pa svaki
višak energije mora posegnuti za
poredak za razliku od centralnog mjesta
da li ste ikad čitali kao neki
naučna fantastika gde ima umova kao košnica
uh kao što je verna osveta, mislim da je ima
od ovih i onda um neke od stvari
od um
da, ideja o Commonwealth sagi
da si ti pojedinac, ali jesi
povezan sa poput nekoliko drugih
pojedinci i telepatski i
zajedno formirate roj
pa ako jesi, pitao bih te čime se baviš
mislite da je to iskustvo ako jeste
kao dobro borg ako jesi
jedan ako ste dio uma ove košnice
izvan svake estetike zaboravi
estetika
interno kakvo je tvoje iskustvo
jer imam teoriju o tome šta je to
izgleda kao
the
imam jedno pitanje za vas u vezi toga
iskustvo je
koliko je tu osećaj slobode
slobodne volje jer ja očigledno kao
ljudski veoma pristrasan
ali i neko ko cijeni slobodu i
pristrasan se osjeća kao iskustvo
sloboda je neophodna za
um
isprobavanje stvari do bivanja
kreativan i radi nešto zaista novo
koji je u osnovi
da pa mislim da ne moraš izgubiti
bilo kakvu slobodu kada ste u tom modu
jer mislim da ono što se dešava je da mislimo
mi još uvek mislimo i mislim da si još uvek
razmišljajući o ovome u smislu a
hijerarhija komande i kontrole odozgo prema dolje
što uopšte nije ono što mora biti
mislim iskustvo pa ću samo tebe
znam
pokaži moje karte ovdje mislim da
iskustvo robota u tome
roj robota
robot koji ima svoju agenciju
lokalno okruženje koje ima smisla
pravljenje i prijavljivanje nazad u košnicu
um
hm, mislim da bi iskustvo tog robota
biti
jedan od slučajeva kada um košnice radi
dobro
to bi bilo slično iskustvo
pricas sa Bogom pravo da ti
u suštini izveštavaju
to
na neki način kažeš, evo šta ja vidim
mislim da će se ovo dogoditi
ovamo idem da uradim ovu stvar
jer mislim da ako ću ovo da uradim
ovo će dovesti do ove promjene u
okruženje
i onda i
bože da ti kaže
to je super i u stvari tvoje
braća i sestre će vam se pridružiti
pomozite da ovo ide na bolje i onda
ona može dozvoliti tvoju braću i sestre
znaš hej znaš da će Peter otići
uradite ovo da li biste želeli da mu pomognete
jer mislimo da će to učiniti
ova stvar prođe bolje i oni će reći da
mi ćemo mu pomoći kako bi cijela stvar mogla
biti zapravo vrlo emergent the
smisao
znaš kakav je osjećaj biti a
ćelija u mreži koja je živa tj
generativno i mislim da zapravo
osjećaj je slučajnost
da ne postoji slučajni redosled
nasumični poremećaj ili haos, ali nasumičan
naručite baš kada ste trebali čuti Brucea
Springsteen upališ radio i
bam, to je Bruce Springsteen
Osećaj slučajno osećam se kao hm
ovo je malo mašte, ali
svaku ćeliju u vašem tijelu
mora imati kao što je to
budite ćelija u svom telu kada to zatreba
šećer postoji šećer kada je kiseonik
sada ima samo kiseonika kada treba
idi i radi svoj posao i vuci kao jedan
vaših mišićnih vlakana
radi svoj posao
i odlično je što doprinosi
uzrok ispravno pa je ovo sve opet a
let mašte, ali ja mislim kao i mi
ekstrapoliraj kakav je to osjećaj
biti nezavisna osoba sa nekima
ograničeni osjećaj slobode sav osjećaj
sloboda je zapravo ograničena ali sa njom
o osjećaju slobode koji još uvijek
živi unutar mreže koja ima red
to i osjećam da to mora biti a
osjećaj slučajnosti pa ćelija
postoji čak i osećaj slučajnosti
ipak
nema načina da objasni zašto je tako
dobijanje kiseonika i šećera kada ga dobije
tako da morate svaku pojedinačnu komponentu
mora biti
previše glup da bi shvatio širu sliku
ne, velika slika je veća od onoga što jeste
mogu razumjeti ali zar to nije
bitna karakteristika
pojedinac treba biti previše glup
shvatiti širu sliku kao malo
nije nužno glup ali ograničen u svom
sposobnost razumijevanja jer mo
u redu u trenutku kada shvatiš da se osećam
kao što to dovodi do
ako mi sada kažeš
da postoji neka veća inteligencija
kontrolišem sve što radim
inteligencija široko definisano značenje
kao da znaš čak i onu stvar sa Sam Harrisom
nema slobodne volje
ako sam dovoljno pametan da zaista razumem
da je to tako
to će ne znam da li jesam
filozofski slom, da
jer smo na zapadu i jesmo
pun ovih stvari poput tebe
su zlatna potpuno slobodna osoba sa
sve vaše slobode i sve vaše slobode
i idi uzmi pištolj i pucaj šta god hoćeš
želite ne, zapravo ne želite
zapravo imaju
mnogi od njih niste nesputani
ali područja u kojima možete
manifest agencija
slobodni ste da radite stvari koje možete
recite šta god želite na ovom podcastu
možete kreirati podcast tačno da
ti nisi ti si mislim da imaš puno
ove vrste slobode ali čak i kao
ti to radiš ti si zapravo ja
pogodite gdje je demo ovoga
to
mi smo već inteligentni agenti
u takvom sistemu upravo u onom od
ovi kao roboti jednog od pet
miliona malih roj robota ili jedan od njih
the borg
oni samo objavljuju internu
oglasna tabla mislim možda tabla
kocka je samo ogromna facebook mašina
lebde u svemiru i svi su pravedni
objavljuju tamo oni samo objavljuju
stvarno brzo i kao o, da, zove se
metaverzum sada onda se zove
metaverzum koji je upravo ovde je
preduzeće možda idemo da ga snimamo
da, svi glasaju gore i oni će
idi pucaj kako treba, ali već jesmo
deo čoveka
online kolaborativno okruženje i
kolaborativni sistem smisla to je
nije baš dobro još ima prepuste
od zombi institucija koje stvaraju smisao
preko toga ali kako to ispire i kao
postajemo bolji u ovome
videćemo kako se čovečanstvo poboljšava
pri brzinama koje su nezamislive u
prošlost i nije zato što je bilo čije
slobode su bile ograničene u stvari otvorene
izvor kada smo ovo započeli sa open
izvorni softver, prava saradnja
ono što se pojavilo na internetu je ono
sposobnost za ljude širom svijeta da
surađivati ​​i proizvoditi neke od njih
osnovni softver koji je u upotrebi
danas je to bio cijeli ekosistem
kreirali su saradnici širom svijeta
mjesto
tako
ova vrsta online roja
stvari nisu
roman, samo to predlažem
budući AI sistemi ako ga možete napraviti
pametni sistem
nemate razloga da ne gradite više
ako gradite više, nema razloga
da ih ne integrišemo sve u a
kolektivno stvaranje smisla
supstrat i ta stvar će sigurno
imati emergentnu inteligenciju od koje niko od njih
pojedinaca, a vjerovatno ne u
ljudski dizajneri će zaista moći
znaš nakloniti se i objasniti
ali u nekom smislu bi taj AI sistem
još uvijek moći ići
kao ruralni teksas kupiti ranč odustati
grid go full survivalist
možete li prekinuti vezu
iz uma košnice
možda ne želiš
tako da bude neefikasna
da biste bili inteligentni, imate pristup
više inteligencije ako jeste
stvarno priključen na pet miliona drugih
stvarno pametni kiborzi zašto biste otišli
pa kao da postoji kontrola riječi
pada mi na pamet
tako da nije tako ne oseća se
kontrola kao nad preko uh nadmoćna
kontrola to je samo mislim da sistemi
sada je ovo vaša poenta, mislim pogledajte
vidi koliko ti je neprijatno
mislim da su s ovim konceptom u pravu
sistemi koji se osećaju kao nadmoćni
kontrola neće evolucijski pobijediti
mislim da sistemi daju svoje
pojedinačni elementi osjećaj
slučajnost i osjećaj djelovanja
da će to biti
ti sistemi će pobijediti, ali to neće
reći da neće biti emergenta
pored toga višeg nivoa
i to je ono što je
filozofski slom koji smo mi
zureći desno u koju je na zapadu
mislim da postoji vrlo oštar
razgraničenje
između eksplicitne kontrole
sada kartezijanski kao što je vektor
gdje je pozicija kuda ide
potpuno je deterministički
i
neka vrsta ove ideje da se stvari pojavljuju
sve što vidimo je emergentno
obrasci drugih stvari
i postoji agencija kad ima ekstra
energije
tako da ste govorili o vrsti
znači kriza kroz koju prolazimo
ali se oseća kao
otkako smo izmislili seks i smrt
Uopšteno govoreći, tražili smo
za neku vrstu značenja, tako se čini
uh ljudska civilizacija je krenula
kroz krizu značenja različitog
ukusi kroz svoju istoriju zašto je
kako je
ovo konkretno značenje krize drugačije
ili je zaista kriza a nije
ranije šta je vaš smisao mnogo
ljudske istorije nije bilo toliko a
znači kriza postojao je samo sličan
hranu i da ih medvedi ne pojedu
kriza desno
kada dođete do tačke u kojoj možete
napraviti hranu tamo je kao ne dobiti
ubijen od drugih ljudi kriza tako sjedi
okolo se pitam o čemu se radi
zapravo relativno novi luksuz
um
i donekle i značenje
kriza koja proizlazi upravo iz toga
jer
pa ne baš zato što verujem
to značenje je posljedica um
kada donosimo konsekventne odluke
to je vezano za agenciju
upravo kada budemo konsekventni
odluke
koji generiše značenje
pa ako donosimo mnogo odluka ali mi
nemoj onda vidjeti njihove posljedice
čini se u čemu je bila poenta
tačno, ali ako su sve ove velike
stvari se dešavaju, ali tek smo zajedno
za vožnju onda se također ne osjeća
veoma smisleno
znacenje koliko mogu da kazem je moje
krug radne definicije 2021
je
uh općenito rezultat
osoba koja donosi konsekventnu odluku
djelujući na to i onda vidjeti
posledice toga tako
istorijski
baš kada su ljudi u načinu preživljavanja
donosite konsekventne odluke
stalno
tako da ne nedostaje smisao jer
kao da si ili pojeden ili nisi
tačno imaš malo hrane i to je super
osjećaš se dobro kao da su sve ovo
konsekventne odluke samo u
znate post
fosilna goriva i industrijska revolucija
da li bismo mogli da napravimo masivni čas za slobodno vreme
Mogao bih sjediti bez prijetnji
od medveda
ne umire od gladi
izrada i
donekle donekle ali dosta
puta ne čineći ne videći
posledice bilo koje odluke koju donesu
opšta vrsta osećaja za anamiju i
mislim da je ovo francuski izraz za to
na tragu potrošačkog društva
na tragu mise
masovni mediji govore svima hej
znaš da biraš između hermesa i
Chanel je smislena odluka, ne
ne
ne znam šta ni jedno od toga znači
oh, tu je vrhunski uh luksuz uh
torbice i takva sranja, ali poenta
je da mi dajemo ljudima ideju da
potrošnja znači da stvaranje a
izbor ovog tima nasuprot onog tima
spectating
ima značenje pa proizvodimo sve ovo
različite stvari koje jesu
kao da znači ispravno, ali zaista čini a
odluka koja za nas nema nikakve posledice
i tako to stvara krizu značenja
pa ti kažeš da biraš između
chanel a drugi je nema
posledica mislim ja
zašto je jedan značajniji od
drugo nije da ima više smisla
drugo je da ti donosiš odluku
između ova dva brenda
i rečeno vam je da će me ovaj brend napraviti
izgledati bolje pred drugim ljudima ako
kupujem ovu marku auta
ako nosim tu marku odjeće kako treba
ideja poput mnogih odluka koje donosimo
su oko potrošnje ali potrošnje
samo po sebi ne daje smisao
sticanje društvenog statusa pruža
znači, zato u ovoj eri um
obilna proizvodnja
mi uh toliko stvari se pretvaramo u status
igre nft vrsta eksplozije je a
slicne stvari svuda tamo
su statusne igre jer
ti znaš
imamo samo toliko viška proizvodnje
hm, ali nisu li to statusne igre a
izvor značenja poput šta zašto
da li igre koje igramo moraju biti utemeljene
u fizičkoj realnosti onakvi kakvi jesu
pokušavaš pobjeći od lavova zašto
zar ne možemo
u ovom svijetu virtuelnosti na društvenim mrežama
zašto ne možemo igrati igrice na društvenim mrežama
mediji čak i oni mračni u pravu možemo
da i jesi, ali kažeš da je tako
ludo postoji značajna kriza dobro
u tome postoji kriza sastanka
dva njegova aspekta broj jedan
igranje takvih statusnih igrica uh
često zahteva uništavanje
planeta
jer um
to je to vezano za
potrošnja
konzumiranje najnovijeg i najboljeg
verzija stvari koja kupuje najnoviju
ograničeno izdanje patike i izbacivanje
sve one stare možda i dalje
stare ali količina patika mi
moraju seći i uništavati svake godine
stvoriti umjetnu oskudicu za
sledeća generacija, to je tako nekako
stvari koje nisu sjajne u kojima nije sjajno
sve
tako upadljiva potrošnja
napajanje statusnih igrica je zaista loše za
planeta nije održiva druga
stvar je da možete igrati ovakve vrste
statusne igre, ali ono što radi je to
prikazuje vas zarobljenim u virtuelno
okruženje
statusne igre stvarno bogati
ljudi igraju svuda okolo
tvrdi resursi
gde će graditi fabrike
imaće gorivo u retkim slučajevima
zemlje od kojih će napraviti sljedeću generaciju
roboti onda idu na jednu igru
kruži oko sebe i svoje
djeca
pa je to još jedan razlog da ne igrate
one virtuelne statusne igre tako da si
rekavši na kraju ono veliko
slika igra je dobijena ako
od strane ljudi koji imaju pristup ili kontrolu
preko stvarnih tvrdih resursa tako da ne možete
ne vidite društvo u kojem je većina
igre se igraju u virtualnom
prostor u kojem će biti zarobljeni
fizički prostor to je ono što sve gradi
to je isto kao i statistika
ljudsko biće u pravu ako samo igraš
igra na kulturnom i
intelektualni nivo ljudi teže
resurse i pristup nultom sloju
fizički će te posjedovati
ali nije li novac povezan sa ili manje
i manje povezan sa tvrdim resursima i
čini se da novac i dalje radi, to je virtuelno
tehnologije postoje različite vrste
novac
dio razloga što su neki od
stvari mogu ići malo bez veze je
jer
ovaj veliki suverenitet
gde se troši i koristi novac
i igra igrice s novcem i naduvava novac
um njihovu sposobnost da sude
fizičkih resursa i teško
resursi na zemlji i slične stvari
oni nisu bili osporavani u velikoj meri
dugo vrijeme
tako da znaš da smo otišli sa zlata
standard većina novca nije povezana
fizičkih resursa
to je ideja
i to
ideja je
veoma blisko povezan sa statusom
hm pa zašto, ali to je također povezano sa lajkom
zapravo je vezan za zakon za koji je vezan
neke fizičke teške stvari pa moraš
plati svoje poreze da tako da je uvijek na
kraj
će biti povezan sa
blockchain fizičke stvarnosti tako u
pravni slučaj i porezi sa kojima je to povezano
vlada
a vlada je kakvo nasilje
ja igram monopol
nasilje
đavolji advokati ovde
i izbacivanje jednog đavola sa stog u a
vrijeme
na kraju, naravno da će biti
povezan sa fizičkom stvarnošću ali pravedno
jer ljudi kontrolišu fizičko
realnost to ne znači status
Lebron James u teoriji bi mogao napraviti više
novca od vlasnika timova
u teoriji i za mene je to virtuelno
ideja tako da je neko drugi napravio igru
a sada igrate u svemiru
virtualni uh u virtuelnom prostoru
igra tako da se jednostavno čini da postoji
biti igre u kojima status gradimo stvarnost
koji nam daju smisao u virtuelnom
prostor kakav mogu zamisliti takve stvari
da je moguće oh da u redu tako da vidim
šta ti ja mislim, vidim šta si
govoreći tamo sa idejom, mislim
uzet ćemo stranu Lebrona Jamesa i staviti
kao neki youtube influencer da svakako
tako je youtube influencer
to su statusne igre ali na određenom
nivo precipira u prave dolare
i u slično dobro gledaš u gospodina zveri
tačno on je kao da pošalje pola
milion dolara vrijedan vatromet ili
nešto tačno na youtube videu i
kao i štednja, znaš kao i štednja
drveće i tako dalje sigurno pokušavaš
posaditi drvo za mljevenje sa oznakom
Robert ili šta god da je bilo da, kao što je
nije da takve igre ne mogu voditi
do stvarnih posledica
to je to za ogromnu većinu
ljudi u potrošačkoj kulturi
oni su podstaknuti
rekao bih da uglavnom razmišljam o tome
potrošači srednje klase
podstaknuti su reklamama
oni su centrirani svojim memetikom
okruženje za lečenje
the
kupovina određenih stvari potreba za
kupiti najnoviji model šta god da je potrebno
da se ipak pojavi potreba da se nastavi
statusne igre
kao pokretač značenja
i moja poenta bi bila da je to vrlo
šuplji pokretač značenja
i to je ono što stvara značenje
kriza jer na kraju dana
to je kao da jedete puno praznih kalorija
tačno da, bilo je dobrog ukusa spuštanja a
puno šećera, ali nije bilo
nema dovoljno proteina da pomogne u izgradnji vašeg
mišiće i to nekako osjećate u sebi
tvoja creva
i mislim da je to zlo na sve
stvari sa strane i odlaganje a
rasprava o valuti za koju se nadam da ćemo
vrati se vrati se tebi
na to mislim o značenju
krizni dio koji stvaraju
činjenica da mi ne hm nismo
ohrabruju da imaju sve direktnije
odnosima smo zapravo otuđeni
čak i sa našom porodicom
članovi ponekad u pravu smo mi
ohrabreni da se povežemo sa brendovima koje smo
ohrabruju se da se povežu s ovakvim vrstama
stvari koje nam onda govore
da radim stvari koje su zaista niske
posljedica
i tu je kriza značenja
proizlazi iz pa uloga tehnologije u
ovo znači da postoji neko koga ste spomenuli
ko je jacques
elio
njegov pogled na tehnologiju
on upozorava na visoke gomile
tehnika za koju pretpostavljam da je široka ideja
tehnologije da, pa mislim da me ispravite
ako sam u krivu za njega tehnologija je
a je loše udaljavanje od ljudske prirode
i na kraju je destruktivno
moje pitanje u širem smislu
znači kriza može tehnologija šta su
prednosti i mane tehnologije to mogu
budi dobar da, mislim da mogu biti ja
svakako se oslanjaju na neke od Lowellovih
ideje i mislim da neke od njih jesu
prilično dobro, ali onako kako on definira
tehnika je
uh pa i somandon također mislim on
govori o opštem mentalitetu
efikasnost
homogenizovani procesi homogenizovani
proizvodnja homogenizirani rad za proizvodnju
homogenizovani artefakti
koji onda zapravo nisu
ne sjede dobro u njima
okruženja to u suštini možete
smatrati antonimom zanata
dok će zanatlija doći
da znate problem uh možda komad
od drveta, a zatim ga napravite do stolice
može biti mjesto za izgradnju kuće ili gradnje
štala ili zgrada znate šta god
i oni će razmisliti kako da donesu
razne stvari da se nešto izgradi
dobro kontekstualizirano to je u uh
u pravom odnosu sa tim
okruženje
već način na koji smo pokretali tehnologiju
u posljednjih 150 godina nije to na
sve je kako možemo
znate provjeriti ulazni materijali
su homogenizirano rezani na istu veličinu kao i vi
znam
razrijeđen i dopiran tačno kako treba
koncentracije legura kako stvaramo
mašine koje tada troše upravo to
pravu vrstu energije da biste mogli trčati
ovom velikom brzinom da istrebi isto
dijelovi koji potom izlaze kroz vrata
svi dobijaju isto golicaj me elmo
a razlog zašto to svi žele je
jer imamo emisiju koja govori
svima ovo je kul stvar pa mi
homogenizirati potražnju i mi smo kao
beaudelard hm i pogledajte druge kritike
modernosti koja dolazi iz tog pravca
znate listu situacija i oni
njihova poenta je u tome
Potrošnja u trenutku je stvar
to pokreće mnoge ekonomske stvari
ne potreba nego potreba za konzumiranjem i
izgraditi statusne igre na vrhu
tako da smo homogenizovani kada smo
otkrio mislim da je ovo uh ovo je
stvarno volim bernays i ostalo
početkom 20. veka otkrili smo mi
može kreirati
možemo stvoriti potražnju koju možemo stvoriti
želja
na način koji
ranije nije bilo moguće zbog
elektronski mediji
i jedno ne samo da stvaramo želju mi
ne stvarajte želju kod svake osobe
povežite se na neku stvar po narudžbi za izgradnju a
odnos sa komšijom ili
njihovog supružnika
mi im govorimo da trebate konzumirati
ova marka vam je potrebna da vozite ovo
vozilo morate slušati ovu muziku
da li ste čuli ovo da li ste videli ovo
film u pravu tako stvaranje homogenizirano
potražnja
čini ga zaista jeftinim za stvaranje
homogenizirani proizvod i sada imate
ekonomija obima
tako da napravimo isti golicati me elmo daj
to je za svu djecu i sva djeca jesu
kao hej, moram da pogolicam elmo pravo
pa je ovo
na kraju krajeva
gde se ovo vezuje onda da pobegne
hiperkapitalizam je to
mi onda
kapitalizam uvijek traži rast
uvek traži rast i
rast se dešava samo na marginama tako da vi
moraju istisnuti sve veću potražnju
morate ga učiniti jeftinijim i jeftinijim
napraviti istu stvar, ali reći svima
oni i dalje dobijaju smisao od toga
i dalje si kao da je ovo i dalje tvoje
golicaj me elmo desno i vidimo se
malo ovoga
kapajuce kritike ovog kapanja
popularnu kulturu ponekad vidite
to je kada zuji svjetlosna godina
ulazi u stvar na koju je kao o moj bože
u prodavnici igračaka ja sam samo igračka
postoje milioni drugih ili ih ima
stotine drugih svjetlosnih godina samo
kao ja
to je mislim da znaš zabavan Pixar
kritika ove dinamike homogenizacije
slazem se sa tobom u vecini stvari
kažeš da ja igram đavolje
zagovarajte ovdje, ali vi to znate
homogenizovan
mašina kapitalizma
je takođe stvar koja se može finansirati
ako se pravilno kanališe
inovacija
izum
i razvoj potpuno novih stvari
da u najboljem mogućem svetu stvaraju
sve vrste novih iskustava koja mogu
obogati živote
hm kvaliteta života za
uh, sve vrste ljudi, pa zar ovo nije
mašina koja zapravo omogućava
iskustva i još i više
iskustva koja bi tada dala smisao
to je donekle i uradio, mislim
nije sve ni dobro ni lose kod mene
perspektiva koju znate da uvijek možemo pogledati
unazad i ponuditi kritiku
put kojim smo išli da bismo došli do ove tačke
vrijeme
hm, ali to je nešto drugo
nešto drugačije obavještava
diskusija
hm, ali je nešto drugačije od
pitanje kuda idemo u budućnosti
naravno
da li je ovo još uvek ista raketa koja nam je potrebna
vozimo da stignemo do sljedeće tačke ćemo izjednačiti
dovedi nas do sljedeće tačke kako se
ovo tako da predviđate budućnost kako
da li po tvom mišljenju ide po zlu
imamo mehanizme koje imamo sada
istražili dovoljno tehnologija do nas
mogu li zapravo razmišljati o održivoj proizvodnji
ono što većina ljudi na svijetu treba
live
mi
imati
takođe stvorio infrastrukturu za
omogućavaju nastavak istraživanja i razvoja
dodatnih
nauke i medicine i raznih drugih
vrste stvari
organizacioni principi koje koristimo
upravljaju svim ovim stvarima danas
bilo ih je mnogo
samo naslijeđeno
iskreno iz srednjeg veka
neki od njih su malo prepravljeni
malo u industrijskoj eri
ali
mnogo ovih načina organizovanja
ljudi su
duboko problematična
i
štaviše, oni su ukorijenjeni
mislim da je to vrlo industrijski način rada
pogled na ljudski rad
a ovo je jedna od onih stvari koje sam
vratit ću se na open source
stvar je postojala tačka u vremenu
kad dobro, dozvolite mi da vas ovo pitam ako ste
pogledajte srž scipy vrste
zbirka biblioteka koja je scipy
numpy map plot lib upravo tu je ipython
notebook hajde da ubacimo pande unutra
vidovnjak nauči nekoliko od ovih stvari
um
kako
šta mislite o ekonomskoj vrijednosti
da li biste rekli da voze u svetu
danas
to je jedna od fascinantnih stvari
o razgovoru s tobom i Travisom je kao
to je to je neizmjerno to je kao uh
najmanje milijardu dolara dnevno, možda a
milijardi dolara sigurno mislim da je tako
slično je pitanje koliko
vrijednost koju wikipedia stvara
like
sve to ne znam dobro mislim ako
pogledate naše sisteme kada radite a
google pretraži sada nešto od toga
stvari prolaze kroz tensorflow ali kada
kad pogledaš znaš siri kad to učiniš
prevara transakcija kreditnom karticom kao samo
sve u redu svaki inteligentan
stanica pod suncem
oni koriste neke aspekte ove vrste
alata pa bih to rekao
oni stvaraju milijarde dolara
vrijednost koju mislite kao direktnu upotrebu alata
ta direktna poluga da, da čak
to su milijarde dnevno, da, da
lako mislim kao stvari koje oni
ne bi mogli da ih nemaju
alati u pravu da tako
to su milijarde dolara dnevno super i
mislim da je to otprilike sada ako uzmemo
koliko je ljudi bilo potrebno da se to napravi
u pravu i postojao je trenutak ne
više, ali postojao je trenutak u vremenu
kad bi mogli da stanu u kombi ja bih mogao
ugradio sam ih u svoj mercedes centar
tačno i tako ako pogledate na to kao
holy crap
bukvalno kombi od možda desetak ljudi
mogao stvoriti vrijednost u skladu s
milijarde dolara
dan koju pouku izvlačiš iz toga
pa evo u čemu je stvar
šta možemo učiniti da učinimo više od toga
kao da je to open source kao ja
pričali o ovome u drugim
okruženja je
kada koristimo generativnu participaciju
crowdsourced pristupi koje otključavamo ljudski
potencijal
na nivou koji je bolji od čega
kapitalizam može
izazvao bih da poznaješ bilo koga
i pokušajte zaposliti pravih 12 ljudi
svijet
da izgradimo čitav niz na način na koji oni
12 ljudi je uradilo to kako treba, bili bi veoma
vrlo je teško pritisnuti da to učinite ako živite
fond bi mogao zaposliti samo desetak ljudi i
stvoriti kao nešto što vrijedi
milijarde dolara dnevno svaki
jedan od njih će se utrkivati ​​da to uradi
ispravno, ali pronalaženje pravih ljudi
negovanje prave saradnje
da ga usvoji pravi drugi
ljudi da ga onda usavrše
to je stvar koja je bila organska
priroda koja je to uzela crowdsourcing
uzeo dosta etosa otvorenog koda i
trebalo je prave vrste ljudi
upravo sada oni ljudi koji su to započeli
rekao da moram da imam deo a
više milijardi dolara dnevno
preduzeće kao da ja ovo radim
cool stvar za rješavanje mog problema za moj
prijatelji upravo tako da je poenta reći
priča je da se kaže da je naš način
razmišljanje o vrijednosti našeg načina razmišljanja
o raspodjeli resursa na naše načine
razmišljanja o imovinskim pravima i
sve ove vrste stvari iz kojih dolaze
konačna igra oskudica mentalitet srednjovjekovni
institucije
kao što sada ulazimo donekle mi
su nekako u eri nakon oskudice
iako neki ljudi gomilaju a
puno stvari
nalazimo se u tački u kojoj ako ne sada uskoro
bićemo u eri nakon oskudice
pitanje kako raspoređujemo resurse
mora se ponovo razmotriti u osnovi
nivo jer vrsta softvera ove
ljudi su izgradili modalitete koje oni
ljudska ekologija koja je napravila ovaj softver
tretira softver na imovini
zapravo dijeljenje stvara vrijednost
ograničavanje račvanja smanjuje vrijednost
tako da je to drugačije od bilo kojeg drugog
fizički resurs s kojim smo se ikada bavili
sa to je drugačije od većine
korporacije tretiraju softver ip
u redu, pa ako tretirate softver
na ovaj način stvorena ovolika vrijednost tako
efikasno tako jeftino jer hranjenje a
desetak ljudi za 10 godina je zaista
jeftino
u pravu
to je razlog zašto mi je stalo
o ovome upravo sada jer gledam
naprijed kada možemo puno toga automatizirati
rad tamo gde zapravo možemo
u programiranje vašeg robota
ti si dio šume i ti si
dio Amazona za izgradnju nečega
održivo za vas i vaše pleme
dostaviti prave lijekove za njegu
dece
to je samo softver koji je samo kod
koji bi mogao biti potpuno otvorenog koda
tako da zapravo možemo doći do načina
gdje
sve ove dodatne generativne stvari
koje ljudi rade
oni ne moraju biti
umotani u kontejner i onda mi
naplatiti svu eksponencijalnu dinamiku
od toga je to uradio facebook
to su uradili moderni društveni mediji
tačno jer je stari internet bio
povezivanje ljudi sasvim u redu facebook
došao je i rekao dobro svako može objavljivati
slika svako moze da postavi neki tekst
a mi ćemo pojačati sranje
svima ostalima i to je eksplodiralo
generativna mreža ljudske interakcije
a zatim rekao kako da zaradim novac
da oh da, ja ću biti
vratar
na svačiju pažnju
i tako ću zaraditi novac
pa kako da stvaramo
uh više od jednog kombija
kako imamo milione kombija pune
ljudi koji stvaraju numpy scipy to
kreirajte python tako
znaš da je priča o tim ljudima
često imaju neku vrstu posla napolju
ovo je ono za šta oni rade
zabava
zar ne trebaš imati posao
zar ne morate biti povezani priključeni
u kapitalistički sistem nije to
šta kao um
nije li ovaj konzumerizam motor koji
rezultira u
pojedinci koji uzimaju a
s vremena na vrijeme prekinuti to
stvoriti nešto magično kao na
ivice desno pitanje viška
tačno ovo je ovo pitanje kao
kad bi svako išao i vodio svoje
farma niko ne bi imao vremena da ode i
napiši numpy sci-fi u pravu
možda, ali to je to ono što sam ja
pričam o tome kad kažem da jesmo
možda u trenutku post oskudice za mnogo
ljudi
pitanje koje nikada nismo ohrabreni
pitati u super bowl oglasu je koliko radiš
ti trebas
koliko vam je dovoljno da imate a
novi auto svake dvije godine svakih pet ako
imate pouzdan auto, možete li voziti
jedan za 10 godina je u redu
znam da sam imao auto 10 godina bilo je u redu
znate svoj iphone da li morate
nadogradite svake dvije godine, mislim nekako
koristite iste aplikacije koje ste koristili
prije četiri godine
ovo bi trebala biti reklama za super kuglanje
ovo bi trebao biti super bowl reklama
super možda ti zaista treba novi iPhone
možda će neko od naših slušalaca
finansirati nešto poput ovoga poput ne ali
samo ga vraćam nazad
vraćajući ga u stvarnost
pitanje šta ti treba
kako stvaramo infrastrukturu za
kolektivi ljudi
da živim na osnovu pružanja tebi
znamo šta nam treba da zadovoljimo potrebe ljudi
sa malo viška za rukovanje
hitne slučajeve i slične stvari
okupljanje naših resursa
da se nosiš sa stvarno velikim znaš
hitne slučajeve neko sa zaista retkim
zbrinjavanje raka ili nekog velikog požara
prođe kroz znaš pola
selo ili bilo šta, ali možemo li zapravo
razmjeriti stvari i riješiti ih
potrebe ljudi
a zatim im dajte kapacitet
da istražite kako biti najbolja verzija
sebe
a za Travisa to je bilo
odbacivši svoj pogodak u red
za pisanje numpy
za druge je uh, postoji izreka u
u sci-fi uh zajednici koju
znajte da je sci-fi napredak jedan neuspješan
postdoc
i to znaš
mi možemo da uradimo ove stvari koje zapravo možemo
napraviti ovakvu saradnju jer
organizacija informacija o softveru koda
to je jeftino
da su ti delovi veoma jeftini za bacanje
preko okeana
pa si spomenuo Travisa
razgovarali smo i nastavićemo
pričaj o otvorenom kodu
možda možete komentirati kako ste se upoznali
travis ko je travis alphon
kakva je bila tvoja veza
kao kroz godine
uh
gde ste radili zajedno kako ste
upoznaj
šta je uh
izgledaju sadašnjost i budućnost
da, tako da sam prvi put sreo Travisa
na naučno-fantastičnoj konferenciji u Pasadeni do
sećaš se godine
2005. ponovo sam radio u nthotu
znate da radite na naučnom računarstvu
konsalting
i um
a
par godina kasnije
Pridružio nam se u nthot mislim 2007
um
i došao je kao predsednik uh the
jedan od osnivača i mislio je bio
generalni direktor eric jones um
i svi smo jako uzbuđeni zbog toga Travis
nam se pridružio i to je bilo, znaš
odlična zabava pa sam radio sa Travisom
niz konsultantskih projekata i mi
radio na
hm neke stvari otvorenog koda mislim da je bilo
samo stvarno je bio dobar dobar provod
tu i tada je to bio prvenstveno python
vezano oh da, sve je bilo python numpy
konsultantske vrste stvari um prema
kraj tog vremena
uh počeli smo da se više pozivamo
i više finansijskih radnji
hm, oni su prilično usvajali python
jako sam uradio neki posao na visokom nivou
trgovina frekvencijama um radi neke
stvari i onda smo zajedno radili
neki u nekoliko investicionih banaka u
na Manhattanu
i tako
počeli smo da vidimo da postoji a
potencijal za uzimanje pythona u
smjeru poslovnog računarstva više
nego samo biti ova niša kao što je Matlab
zamjena za veliko vektorsko računanje
ono što smo gledali si bio o, da, ti
mogao bi zapravo koristiti python kao švicarski
vojni nož za puno podataka iz sjene
transformacija vrsta stvari tako da
kad smo
shvatite da je potencijal mnogo veći
i tako
počeli smo anakondu, mislim da se zvala
kontinualna analitika u to vrijeme, ali mi
započeo u januaru 2012. godine sa vizijom
of
podupirući dijelove pythona koji
potrebno da se proširi za rukovanje podacima na
skalu za izradu web vizualizacije
razvoj aplikacija i tako dalje
i to je bilo to da, tako da je bio direktor i
bio sam predsednik
za
prvi
pet godina i onda hm
skupili smo nešto novca i onda odbor
na neki način postavili novog izvršnog direktora, zaposlili su a
vrsta profesionalnog generalnog direktora
a zatim Travis
ti se smiješ o tome da sam ja preuzeo
Cto ulogu Travis je zatim napustio nakon godinu dana
da radi svoje stvari preko kwan stranice um
koji je bio više orijentisan oko nekih od
prve godine u kojima smo radili
kontinuum gdje je bio, znate otvoren
izvor neke konsultacije to nije bila neka vrsta
poput razvoja gung-ho proizvoda i toga
nije bio fokusiran na znaš mi
slučajno naleteo na paket
problem upravljanja
kod anakonde
ali imali smo mnogo drugih vizija
drugu tehnologiju koju smo ugradili u
open source i Travis se stvarno trudio
da ponovo pomerimo granice brojčanosti
rukovanje vektorskim računarstvom
stvari poput automatskog razlikovanja i
stvari suštinski na otvorenom
ekosistema
pa mislim da je to
the
znaš da je to pravac
on je on
radi na nekim od svojih radova
mi ostajemo veliki prijatelji i znate
pa čak i kolege i saradnici
iako on više nije uh dan za danom ti
znam da radim u anakondi, ali on mi daje
mnogo povratnih informacija o vama to znate
a zatim i drugi
šta ti je velika lekcija
naučio od Travisa o životu ili o tome
programiranje o liderstvu
vau, ima puno, ima puno Travis
je stvarno stvarno dobar momak
on je zaista njegovo srce zaista u tome on
brine mnogo
um
Dobio sam taj osjećaj kada sam bio u interakciji
sa njima je tako zanimljivo da tako
dobar on je stvarno dobar momak i on
i znam da nam je tako zanimljivo
dolaze iz veoma različitih sredina
mi smo dosta različiti kao ljudi
um ali
mi
uh
mislim da možemo da ne pričamo dugo
vrijeme i onda
a zatim budite na razgovoru i budite oko
da pogleda oko 90 stvari i tako je
neko kome verujem bez obzira koliko
magla se taloži u okean njegov brod moj
brod su upereni nekako u isto
smjer iste zvijezde vau pa to je
prekrasan način da to izrazite bez obzira
koliko magle je naznačeno isto
zvijezda
da i nadam se da se i on osjeća isto
Mislim, nadam se da on to zna tokom godina
sada nam je oboje stalo do toga
zajednica
hm za nekoga kome je tako duboko stalo
rekao bi ovo za Travisa to je
zanimljivo za nekoga kome je tako stalo
duboko o štreberskim detaljima
sličnog tipa sistema dizajna i vektora
računarstvo i efikasnost izražavanja
ovo pa drugo
raspored memorije i sve te stvari
još više brine o ljudima u njemu
ekosistem zajednica
i ja imam hm
slična vrsta poravnanja meni je jako stalo
o tehnologiji kojom se zaista bavim
ali za mene
the
ljepota onoga što je ova ljudska ekologija
je proizveo
mislim da je kamen probni
to je rana verzija koju bismo trebali pogledati
i recite kako da ovo ponovimo
čovječanstvo u mjeri u kojoj je ovo otvoreni izvor
saradnja je uspela da proizvede
kako možemo biti generativni u ljudima
saradnja napreduje i stvara
to kao civilizacijska vrsta dinamike
kao da možemo iskoristiti ovaj trenutak da to uradimo
jer kao i mnoge druge otvorene
izvorni pokreti sve je to štreberima
znate kod za štrebere
um
a ovo zato što su naučnici
jer ljudi koji rade na podacima
sve se to suočava sa stvarnim ljudskim problemima
hm mislim da imamo priliku
zapravo imaju veći uticaj
postoji li način za ovu vrstu otvorenosti
izvor vizije da zaradite novac
apsolutno da finansira ljude koji su uključeni
je da da, teško je teško
ali mi to pokušavamo učiniti u našoj
na vlastiti način um kod anakonde uh jer mi
znaju da poslovni korisnici dok koriste
to treba više stvari koje imaju
poput poslovnih specifičnih potreba
sigurnosna provenijencija hm znate da su
stvarno ne mogu
reci
njihov vps i njihovi investitori hej mi smo
znajući da su naši naučnici za podatke
instaliranje nasumičnih paketa od koga
zna gdje i radi na podacima o klijentima
pa moraju imati s kim da razgovaraju
i to je ono što anakonda radi pa smo mi
znate upravljani izvor paketa
za njih i to je sjajno
nešto novca uzmemo nešto od toga i mi
samo uh uzmi to kao dividendu koju uzimamo
postotak prihoda i to napiši
kao dividenda za open source
zajednice, ali izvan toga
zaista vidim razvoj a
tržište za stvaranje ljudi
notebooks modeli skupova podataka kuriranje
ove različite vrste stvari
i da zaista ima dug rep
dinamika tržišta
s tim
možete li govoriti o ovom problemu
naišli ste na upravljanje paketima
python upravljanje paketom šta je to
mnogi ljudi govore veoma pohvalno
conda koja je dio anakonde koja je
menadžer paketa ima tona
paketi
pa prvo šta su menadžeri paketa i
drugo šta je bilo prije onoga što je pip
i
zašto je kondom strašniji od paketa
problem je ovo što je to po redu
uraditi
um
numeričko računarstvo efikasno sa
python
postoji mnogo biblioteka niskog nivoa
koje treba sastaviti kompajlirano sa a
c kompajler ili c plus plus kompajler za
kompajler trendova
ne treba ih samo sastaviti nego
potrebno ih je sastaviti sa svim
prava podešavanja
i često su ta podešavanja podešena
za specifične arhitekture čipova
i kada dodate gpus u miks
kada pogledate različite operacije
sistemi možda ste na istom čipu, ali
ako koristite mac u odnosu na linux
naspram windowsa na istom x86 čipu koji ste vi
kompajlirajte link drugačije
svu ovu složenost
je
izvan mogućnosti većine podataka
naučnici o kojima treba razmišljati i to je takođe
izvan
ono što većina programera paketa želi
baviti se previše da jer vaš
programer paketa na kojem si kao da kodiram
linux ovo radi za mene, dobro sam
nije moj problem da shvatim kako
izgradite ovo na drevnoj verziji
windows desno to jednostavno nije moje
problem
tako da na kraju imamo a
kreator econ ili stvoriti vrlo kreativan
crowdsourced okruženje
gdje ljudi žele koristiti ove stvari, ali
ne mogu
i tako smo na kraju kreirali
novi skup tehnologija kao što je build
sistem receptura sistem izgradnje i an
instalaterski sistem koji je u mogućnosti
um dobro
jednostavnije rečeno može se izgraditi
ovi paketi ispravno
na svakoj od ovih različitih vrsta
platforme i operativne sisteme i make
tako je kada ljudi žele da instaliraju
nešto
oni mogu to je samo jedna naredba oni
ne moram
znate postaviti veliki sistem kompajlera
i uradi sve ove stvari
pa kad dobro radi, odlično radi
sada je poteškoća
imamo bukvalno hiljade ljudi
pisanje koda u zgradi ekosistema
sve vrste stvari i svaka osoba
pisanje koda mogu biti zavisni
na nečem drugom i tako na cijelom ovom webu
neverovatno složena mreža zavisnosti
tako da instalirate ispravan paket
za bilo koju datu
skup paketa koje želite da dobijete
desni podgraf je neverovatno težak
problem
i opet većina naučnika podataka ne radi
žele da razmišljaju o ovome, oni su kao ja
želim instalirati numpy i pande koje želim
ova verzija neke poput geoprostornih
biblioteka želim ovu drugu stvar kao zašto
da li je ovo teško da ovi postoje zar ne
da i teško je jer je dobro
ovo instalirate na verziju
prozori desno i polovina ovih
biblioteke nisu napravljene za Windows
ili najnovija verzija nije dostupna
ali stara verzija je bila ako odete na
stara verzija ove biblioteke to znači
morate prijeći na drugu verziju
tu biblioteku
i tako
python ekosistem na osnovu
kao crowdsource smo bili u mogućnosti popuniti
sto hiljada različitih niša ali
onda i mi patimo od ovog problema
jer je skupa i nema nikoga
to je kao tragedija, zar ne
jedna zaista treba da želi da ih podrži
hiljade drugih zavisnosti
tako da na kraju nekako moramo mnogo da uradimo
ovoga i naravno kovačnica stana
zajednica također postaje otvorena
izvorna zajednica za koju znate da održava
neki od ovih recepata to je ono što conda
sada pip
je alat koji se pojavio nakon conda to
donekle je to postalo lakše
način za um za python programere
pisanje
python kod koji nije imao toliko
sastavili znate stvari koje su tada mogli
instalirati različite pakete
i
šta se na kraju dogodilo u pitonu
ekosistem je bio to mnogo srž
python i web python programeri oni
nikad nisam naletio ni na jednu od ove kompilacije
stvari uopšte
pa čak i mi imamo da znate uh uh na videu
imamo uh Guido i Guido van Rossum
rekavši da znaš šta je naučno
problemi zajednice sa pakovanjem su samo
previše egzotično i drugačije mislim na razgovor
o fortran kompajlerima pravo um
vi samo trebate izgraditi svoje
resenje mozda ispravno
tako da je python jezgra python zajednica otišla
i napravio sopstvenu vrstu ambalaže
tehnologije
ne razmišljajući stvarno o složenosti
stvari ovde
i tako sada imamo izazov gde
možete pip instalirati neke stvari u neke
biblioteke ako samo želite da nabavite
počeo sa njima
možete podvoditi i prodavati tensorflow i
to radi odlično u trenutku kada poželite
također instalirajte neke druge pakete koji
koristite različite verzije numpyja ili neke
poput grafičke biblioteke ili nekog opencv-a
stvar ili neku drugu stvar koju sada vodite
u pakao zavisnosti
jer ne možete znati da opencv može
imati drugačiju verziju jpeg-a
ovdje nego pytorch ovamo kao oni
zapravo svi moraju koristiti to ako
želite koristiti GPU ubrzanje oni
moraju svi koristiti istu osnovu
drajveri i isti GPU cuda stvari tako da je
postaje vrlo kvrgavo i to je a
nivo tehnologije na kojem su oba proizvođača
a korisnici zapravo ne žele razmišljati
previše o tome
i tu se vi uključite i pokušate
riješimo ovo pokušavamo riješiti ovu podmornicu
graf problem koliko je to i ti
rekao da ne želiš da misliš da oni ne žele
želim razmisliti o tome, ali koliko je
to malo na programeru i
pružajući im alate za
da budem malo jasniji od toga
podgraf zavisnosti koji je neophodan
to je doći do tačke u kojoj mi
moramo razmišljati o izgledu možemo li povući
neki od najpopularnijih paketa
zajedno i navedite ih da rade na a
koordinirana vremenska linija izdavanja ih dovesti do toga
izgraditi na istoj test matrici et
tako dalje desno i postoji a
malo dinamike oko ovoga, ali
opet je to volonterska zajednica
um znaš
ljudi koji rade na ovim različitim
projekti imaju svoje vremenske okvire i
svoje stvari koje pokušavaju zadovoljiti
tako da završimo
pokušavaju spojiti ove stvari zajedno i
onda je to jednostavno neverovatno i ja
preporučio bih samo kao poslovni savjet
nikada ne ulazi u posao gde kada
tvoj trud radi nevidljiv si
i kada se pokvari zbog nekoga
drugi problem dobijete
borba za to jer to je to za
naš u našoj situaciji kada
nešto se ne instalira kako treba
obično je to neki uzvodni problem, ali to je
izgleda kao da je stan pokvaren izgleda
znaš da je anakonda nešto zeznula
kada stvari funkcionišu, to je kao oh
da, super, radilo je pod pretpostavkom prirodno
naravno da je to vrlo lako napraviti
radimo kako treba pa ćemo završiti u ovoj vrsti
hm problematičan scenario, ali jeste
u redu jer mislim da smo mi još uvijek ti
znaj da su naša srca na pravom mjestu na kojem smo
pokušavam ovo pomaknuti naprijed kao a
zajednička vrsta afere na koju najviše mislim
ljudi u zajednici takođe
cijenimo posao koji smo uradili
godine da pokuša da pomeri ove stvari
naprijed na zajednički način
tako
jedan od
podgrafovi zavisnosti koji
je taj potez postao super komplikovan
sa Python-a 2 na Python 3. tako da postoji
svi ovi načini da se petljate sa ovakvim vrstama
of
ekosistemi paketa i tako dalje i
samo želim da te pitam o tome
konkretno o čemu ti misliš
prelazak sa pythona 2 na 3
sad zašto je trebalo toliko dugo šta su bili
iz vaše perspektive samo gledajući
paketi sve bore u zajednici
svi se bore kroz ovaj proces
koje lekcije izvlačiš iz toga
zašto je tako dugo trajalo
gledajući unazad
neki ljudi su možda potcijenjeni
koliko
usvajanje python 2 je imao
ja mislim
neki ljudi su takođe potcenili koliko
ili su precijenili koliku vrijednost
neke od novih funkcija u Pythonu 3
zaista pružene kao stvari koje su
stvarno volio Python 3, jednostavno nisam
bitno za neke od ovih ljudi u pythonu
2. da
jer se ova promjena dešavala kao
python scipy
je počinjao da raste stvarno kao
prošlost kao hokejaška palica za usvajanje
rano doba nauke o podacima u ranim
2010
mnogo ljudi je ucilo i
uključivanje u sve što je upravo radilo i
učitelji su bili dobri, da, ovi
biblioteke koje mi trebaju nisu podržane
python 3 ipak ću te naučiti
python 2. trebalo je dosta zagovaranja
natjerati ljude da pređu na Python 3. tako
mislim da to nije bio nikakav poseban
ali to je bila jedna od onih smrti
znaš tuce rezova
što je zaista otežavalo kretanje
van Python-a 2, kao i samog Pythona 3
jer su na neki način razbijali stvari i
mijenjanje ovih oko reorganizira
standardna biblioteka ima puno stvari
to se tamo dešavalo
to
stalno davao ljudima izgovor da kažu hoću
odložiti na sledeću verziju
2 radi dovoljno dobro za mene
sada pa mislim da je to u suštini ono što
dogodilo se tamo i reći ću ovo
ipak
snaga python nauke o podacima
pokret
ja mislim
je ono što je održalo Python živim u tome
tranzicija jer mnogo jezika
umrli u
ostavili su svoje korisničke baze za sobom if
nije bilo upotrebe python-a za podatke
postoji dobar dio korisnika python-a
koje bi tokom te tranzicije imale
samo otišla i zahrđala i ostala unutra
zapravo su se neki ljudi preselili da odu
i rđe i jednostavno se nikad nisu osvrnuli
činjenica da smo uspeli da rastemo
od strane miliona korisnika python-a
data zajednica
to je ono što je zadržalo zamah za
python ide i sada upotreba pythona
za podatke preko 50
um ukupne baze korisnika pythona
pa ću staviti ja ću učiniti da budem sretan
raspravljati o tome na pozornici negdje ikona sa
nekoga ako zaista žele uzeti
problem sa tom izjavom ali iz mog
gde ja sedim mislim da je to istina
izjava postoji ideja je da je
prebacite se sa Python-a 2 na Python 3
verovatno bi uništio Python ako
takođe se nije poklopilo
sa pythonom za sve
razlog
samo
prestigavši ​​zajednicu nauke o podacima
sve što obrađuje podatke da
kao da je tajming bio savršen
da ovo
možda je bila spojena nesavršena odluka
sa odličnim tajmingom i na vrijednosti
podataka u našem svijetu rekao bih
problematično izvršenje dobre odluke
to je bila neophodna odluka
moguće je da imamo više resursa
mogli smo to učiniti na način koji je bio a
malo glatkije ali na kraju ti
znati argumente za Python 3
kupio sam ih u to vrijeme i kupujem ih
sada je pravo imati odlično rukovanje tekstom
kao stvar o ulozima o kojima se ne može pregovarati
morate imati na jeziku
pa hm pa to je super hm
ali
uh izvršenje za koje znate da je python
hm, to je volonterski, to je kao
sada najpopularniji jezik na
planete, ali sve su to bukvalno volonteri
pa je nedostatak resursa značio da oni
morali su zaista morali su raditi stvari u a
veoma uh zategnut način
i mislim da nosim zamah pitona
i jezik kroz to vrijeme
kretanje podataka bilo je kritičan dio
da je tako nešto od toga bila karen stick i
zapravo moram uh
sramno priznajem da mi je to trebalo jako
dugo vremena za prebacivanje sa python 2 i
python 3 jer sam mašinsko učenje
osoba to je bilo najduže
mogao bi se dobro snaći sa pythonom 2.
u pravu
ali mislim u trenutku kada sam se prebacio
uh, svi sa kojima sam radio i promijenio
sebe
za male i velike projekte
je kada
konačno kada je numpy to objavio
oni će prekinuti podršku uh kao u
2020. ili tako nešto
pa kao kad sam shvatio oh, ovo nije
ovo će se završiti kako treba
to je štap koji nije šargarepa
to nije tako dugo vremena bilo
šargarepe je bilo kao sve ove
paketi su govorili u redu imamo python
3 podrška sada dođite pridružite nam se imamo
python 2 i python 3, ali jedan numpy
od paketa i
vrsta ljubavi i zavisi od
uh
rekao kao ne, gotovo je
tada sam ja
uh odlučio se promijeniti pitam se da li si ti
razmisli
to je bilo moguće mnogo ranije za
neko kao uh kao numpy ili tako nešto
glavni paket za
zakorači na hladnoću
pa to je kao da je kokoška i jaje
problem previše u pravu koji ne želite da isečete
isključite mnogo korisnika osim ako ne vidite
zamah korisnika također ide tako da odluke
za naučnu zajednicu za svaku od njih
različite projekte za koje znate da postoje
nije monolit kao neki projekti
objavljujemo samo nove funkcije
python tri da i to je više od a
ljepljiva šargarepa ili da čvrsta šargarepa ako
ti ćeš čvrsta šargarepa hm
šargarepa u obliku štapa da, ali onda za
drugi da numpy posebno jer
to je u osnovi steka zavisnosti
za toliko stvari
um to je bio posljednji štap koji je bio a
štap u obliku štapa govorili su ljudi
vidi da li moram da nastavim da održavam svoj
izdanja za python 2 to je toliko
manje energije
koje mogu uložiti u poboljšanje stvari
za python 3 ljudi ili u mom novom
verzija koja će naravno biti
python 3. pa su ljudi takođe dobijali
nekako povučen ovom napetošću pa je
ukupna zajednica je imala mnogo toga
unos u kada je numpy core ljudi
odlučili da će završiti život
na Python-u 2. ​​pa kao ovo ovi brojevi
su malo labavi, ali postoje
oko 10 miliona Python programera
svijet bi mogao osporiti taj broj
ali recimo 10 miliona uh to je
zapravo
gdje sam tražio ukupno 27 miliona
programeri programeri u svijetu
spomenuli ste u razgovoru da uh
promjene moraju biti napravljene da bi do toga došlo
100 miliona
programeri tako da prije svega vidite a
buducnost u kojoj je sto miliona
python programeri i drugo kakve
potrebno je izvršiti promjene
pa anaconda minicon za preuzimanje
oko milion puta nedeljno
tako da mislim da postoji samo ideja
10 miliona python programera u
svijet se malo prebrojava
ima puno ljudi koji pobjegnu
tradicionalno računovodstvo
koji koriste python i podatke u svom
poslovi
Ja vjerujem da je svijet budućnosti za
to bi dobro u svijetu koji bih volio vidjeti
je onaj gdje ljudi
su podatkovno pismeni pa su u mogućnosti
koriste alate koji im omogućavaju da izraze svoje
pitanja i ideje
fluidno
hm i raznolikost podataka i podataka
složenost se neće samo smanjivati
nastavi da raste tako da mislim na neki nivo
kod ili kod poput stvari će se nastaviti
to
biti relevantan
i tako
Nadam se da možemo izgraditi sisteme
koji ljudima omogućavaju neprimetnije
integrirati python vrste ekspresivnosti
sa sistemima podataka i operacionalizacijom
metode koje su mnogo besprijekornije
a šta pod tim mislim je da znaš
trenutno ne možete probušiti python kod
u Excel ćeliju, mislim da ih ima
alate koje možete učiniti da to učinite
nismo napravili stvar za ovo
u prošlost, ali
ali osjećam se kao potpuno adresabilan
tržište za korisnike Python-a ako to učinimo
stvari u redu je po nalogu
excel korisnici kojih znate nekoliko
sto miliona
pa um
Mislim da se Python mora poboljšati
biti ugrađen
znaš da je to manja stvar
uvlači samo prave dijelove
ekosistem do
pokrenite numerix i izvršite istraživanje podataka
upoznavanje ljudi tamo gde su već bili
sa svojim podacima i njihovim alatima za podatke i
onda i ja mislim
mora biti lakše uzeti neke od njih
one stvari koje su napisali
i vratite ih u raspoređene
sistemi ili aplikacije ili vizualizacije i
razmislite ako onda ne radimo te stvari
uvek ćemo biti
čuvaju u silosu kao neka vrsta a
poznajete alat za stručne korisnike, a ne a
alat za mase sa kojima znate da radim
gomila ljudi u
adobe
kreativni paket i ja sam nekako forsiran
ili ih inspirisao da nauče python uh
da rade gomilu stvari koje im pomažu
i zanimljivo je jer oni
vjerovatno se ne bi nazvali a
python programeri, ali pravo dok se koriste
python
Volio bih da se alati sviđaju
photoshop i premijera i sve to
vrste alata na koje se cilja
kreativni ljudi, pretpostavljam da je to gdje
excel
excel je usmjeren na određenu vrstu
publike koja radi za podatke
finansijski ljudi sve te stvari
ako bi postojali laki načini
poluga za korištenje pythona za brzo
skriptiranje zadataka da i ja znaš
postoji uzbudljiva aplikacija uh
umjetna inteligencija u ovom prostoru
da se nadam da ću otvoriti
ai kodeks sa um
generiranje programa da tako skoro
pomaganje ljudima da premoste jaz između vrste
vizuelnog interfejsa
za generisanje programa za
nešto formalno i onda mogu
modificirati ga i tako dalje, ali nekako
bez potrebe za čitanjem priručnika
bez potrebe da pretražujete na Google-u
stack overflow koji je u suštini šta
neuronska mreža radi kada radi
generiranje koda je zapravo
generiranje koda i omogućavanje čovjeku da to učini
komuniciraju sa više programa i
onda možda čak i programe za komunikaciju
jedni s drugima preko python-a tako da
to je za mene zaista uzbudljivo
mogućnost jer mislim da postoji
postoji trenje na neki način kako
da li naučim kako koristiti python u svom životu
tu je
često ti nekako počneš a
razredu počinješ učiti o tipovima da
ne znam funkcije
kao što je ovo, znate da je python
prvi jezik sa kojim počinjete
naučite programirati
ali
Osećam da će to potrajati
dugo vremena da shvatite zašto
korisno je skoro da želite da počnete
sa skriptom dobro ti radiš u stvari ja
mislim da počevši od teorije teorije
iza programskih jezika i tipova
i mislim da su tipovi tu da naprave
poslovi pisca kompajlera su lakši tipovi
ne mislim
dovraga, imate li ontologiju tipova
samo za objekte u ovoj tabeli br
pa tipovi postoje jer kompajler
pisci su ljudi i ograničeni su u tome
šta oni mogu učiniti osim
hm, mislim da je ljepota skriptiranja
kao da postoji knjiga o pitonu
to se zove automatizacija dosade
stvari
što je tačno pravi mentalitet hm
Odrastao sam uz kompjutere u vreme kada
Ja bih mogao
uh
kada je Steve Job još uvijek pitchao
ove stvari kao bicikli za rudnik
oni nisu trebali biti samo mediji
potrošnja uređaja hm, ali su bili
oni su zapravo mogli ste mogli
napišite neki kod koji biste mogli napisati osnovni
mogao bi napisati neke stvari da uradiš neke
stvari
i taj osećaj kompjutera kao
stvar koju možemo koristiti za proširenje
mi sami imamo
sve samo ne isparilo za mnoge ljude
tako da vidite malo u dijelovima i
aktuelna generacija mladih oko sebe
minecraft ili roblox u pravu i mislim
python sklop python ove stvari
um
mogla bi biti renesansa ljudi
zapravo
oblikuju i koriste svoje kompjutere kao
kompjuteri
kao produžetak njihovih umova i njihovih
radoznalost njihovu kreativnost tako da znate
govorite o izradi skripti za Adobe paket
sa pythonom
u svijetu 3d grafike python
je skriptni jezik neki od ovih 3d
grafički paketi koriste i mislim da je to
super, trebalo bi bolje da ih podržimo
razne stvari, ali na kraju ideja
da bih trebao imati moć
preko mog računarskog okruženja ako želim
sve ove stvari se ponavljaju
kada bih to mogao da kažem
nekako do kompjutera upravo sada
da li
hm operativni sistemi stižu tamo
brže ako imate neki znate siri
podržan sa otvorenim Ai-om sa bilo čime
samo reci siri neka ovo uradi i
svaki drugi petak tačno
verovatno ćemo tamo negde stići i
Apple je uvijek imao ove ideje
u meniju je apple script
koje niko nikada ne koristi, ali ti možeš
ovakve stvari ali kad počneš
radeći takvu vrstu skriptiranja
izazov nije učenje sistema tipova
ili čak sintaksu jezika
izazov je
svi rječnici na svim
objekata svih njihovih svojstava i
atribute i parametre
kao ko ima vremena da sve to nauči
stvar u pravu
tako da je tada programiranje po
prototip ili primjerom postaje
pravi način da se korisnik izrazi
njihovu želju
pa ima dosta ovih
različite načine kojima možemo pristupiti
programiranje, ali mislim
kada ste govorili o
adobe skriptiranje stvar na koju sam razmišljao
o ti znaš
kada koristimo nešto poput numpy when
koristimo stvari u python podacima i
naučnim
recimo sistem izraza
postoji razlog zašto koristimo ono što jeste
da nam daje matematičku preciznost
daje nam zapravo dosta toga
preciznost u odnosu na ono što mislimo
o ovom skupu podataka taj skup podataka i
to je činjenica da to možemo imati
preciznost koja omogućava da Python bude moćan
gotovo
kao ljepljiva traka za podatke
znaš da mi daš tsv ili csv
i ti ako mi daš nešto masovno
skupi alat dobavljača za podatke
transformacija ne znam da ću biti
može riješiti vaš problem, ali ako
daj mi python prompt
možete baciti koje god podatke želite
ja ću moći da ga izgnječim u oblik
pa ta sposobnost da se to shvati kao neka vrsta
ovo kao hm znaš mačetu od
data jungle je zaista moćna i ja
mislim da je to razlog
na nekom nivou nismo mi ne idemo
da pobjegnem od nekih od ovih
izrazi i apis u bibliotekama u
python za za podatke
transformacija koju ste bili u centru
python zajednice dugi niz godina
ako biste mogli promijeniti jednu stvar
o zajednici kako bismo joj pomogli da raste
pomozite mu da se poboljša kako biste mu pomogli da procvjeta i
prosperirati
šta bi to bilo, mislim da ne znaš
ne mora biti jedno nego šta
šta mi pada na pamet šta su
izazovi
poniznost je jedna od vrijednosti koje mi
ima u anacondi u kompaniji, ali je
također na vrijednosti u in
zajednice koja je to bila
malo probijen u posljednjih nekoliko
godine ali
generalno ljudi su dosta pristojni
i razumno i lijepo
i
ta poniznost ih sprečava da vide
veličinu koju su mogli imati
ne znam koliko ljudi u jezgru
python zajednica
zaista razumeti
da stoje
nalazi se na ivici prilike da
transformirati način na koji ljudi koriste kompjutere da
a zapravo pycon jer posljednji
fizička ikona Otišao sam do uh Russell Keith
mcgee je dao sjajan govor
o tome znate mnogo toga
od izazova koje imam, a to si ti
znam python
za jezik koji zapravo nije
ne mogu postaviti interfejs
na poput najpopularnijeg računarstva
uređaja je urađeno jako dobro kao a
jezik to nema
ne možete napisati web front end sa
python zaista mislim svi koriste
javascript koji sigurno ne možete napisati
izvorne aplikacije
pa za jezik koji ne možete
zapravo pisati
aplikacije u bilo kojem od front-end runtimea
okruženja python je izuzetno urađen
pa da um
i da to ne bi bilo da se mazimo
pozadi koji je bio izazov
sebe zajednice da kažemo mi
kroz našu trenutnu volontersku dinamiku
došli do ove tačke
šta slijedi i kako ćemo te uhvatiti
znamo da smo uhvatili tigra za rep
kako da budemo sigurni da idemo u korak s tim
kako ide naprijed tako da je to jedan od
pitanja koja imam u vezi su nekako otvorena
izvor
u zajednicama
najbolje da postoji neka vrsta poniznosti
da li te poniznost sprečava da imaš a
vizija za stvaranje nečeg sličnog
vrlo nov i moćan i donio si
ponovo se vraćamo u svijest
saradnja se pojavljuje kao roj
dinamična poniznost omogućava ovim ljudima da rade
zajedno, a da niko nikoga ne ometa
ostalo
kako oni
znate da u svesti postoji
pitanje vezivanja kako a
jednina
našu pažnju kako to proizlazi iz
znate milijarde neurona da pa kako
možete li imati gomilu ljudi
postići konsenzus
koji ima jedinstvenu viziju da kažemo mi
će to učiniti i što je najvažnije mi jesmo
neću raditi ove stvari
nastajanje a
koherentno usmjereno usmjereno vodstvo
dinamika iz mogućnosti saradnje
da uradite to i onda to rastvorite
tako da ljudi i dalje mogu da rade roj stvari
to je problem, postoji pitanje
morate imati harizmatiku
vođa
iz nekog razloga dolazi lavica Torval
um ali on znaš da ima ljudi koji
kritikujem te on vlada tom gvozdenom pesnicom
covece
ali još uvijek postoji harizma
harizma upravo tu postoji harizma
ta gvozdena pesnica uh tu je uh
svaki lider je drugačiji, rekao bih
njihov uspeh, tako da on ne
ne znam čak ni da li možeš da kažeš on
nema poniznosti
uh, postoji takva meritokratija ideja
to kao
ovo je dobra ideja, a ovo loša
ideja da jednom postoji funkcija koraka
poništite prag da on je otvoren
jednom kada pređete prag bozo, on je
otvoren za vaše ideje mislim da da, ali
vidi šta je zanimljivo
očigledno to neće stajati na otvorenom
izvorna zajednica
ako je taj prag koji je definiran
tu jednu konkretnu osobu
zapravo nije tako dobro
tako da zapravo morate biti zaista
odličan u onome što radiš
tako da je veoma dobar u onome što je
ima i tako postoji neki aspekt
vodstvo gdje
možete biti izbačeni ljudi mogu jednostavno
ostavite da znate da to tako funkcionira
open source da, račvaće se
ali u isto vreme želite
ponekad biti lider kao sa jakim
mišljenje jer ljudi mislim da postoji
neka vrsta balansa za ovo kao
košnica um da se kao iza vođstva
je velika tema i nisam znao da jesam
nije jedan od ovih momaka koji su otišli u mba
školu i rekao da ću biti
preduzetnik i ja ću biti a
vođa i ja ću sve ovo pročitati
harvardski poslovni pregledni članci o
vođstvo i sve te druge stvari kao što su
da sam bio fizičar pretvoren u a
softverski štreber koji onda stvarno voli
nervirao sam se sa pythonom, znam da jesam
preduzetničko pravo Vidio sam posao
prilika oko upotrebe pythona
podaci, ali za mene
šta je bilo zanimljivo u vezi ovoga
putovanje sa poslednjih 10 godina je kako
mnogo sam zaista počeo
uživajući u
razumijevanje dublje razmišljanje o
organizaciona dinamika i liderstvo
a vodstvo se svodi na nekoliko
osnovne stvari broj jedan
lider mora stvoriti uvjerenje ili na
najmanje treba da odagna nevericu
liderstvo takođe morate imati viziju
lojalnost i iskustvo
pa možeš reći
vera u jedinstvenu viziju kakva jeste
vjerovanje da vjerovanje znači nekoliko stvari
vjerovanje znači, evo šta treba da uradimo
i ovo je valjana stvar
i mi to možemo
um
da morate biti u stanju da vozite
to verovanje
hm i svaki korak vodstva
način vam mora pomoći da to pojačate
vjerovanje većem broju ljudi
mislim, mislim na fundamentalnom nivou
to je ono što morate imati
viziju koju morate moći pokazati
ljudi
ili morate uvjeriti ljude u to
vjerujte u viziju i da dobijete
iza tebe i tu je lojalnost
dio dolazi i dio iskustva
dolazi
tu su svi različiti ukusi
vodstvo pa ako govorimo o Linusu mi
mogao pričati o Elonu Musku i Steveu
poslovi
tu je Sandra Pachai
ima ljudi koji su takvi
sebe u centru i jesu
snažno uvjereni, a neki ljudi jesu
više kao graditelji konsenzusa
šta dobro radi za open source šta
dobro radi u prostoru programiranja
pa ti si bio programer
vodio mnoge programere i sada nekako na
centar ovog ekosistema šta šta
dobro funkcionira u svijetu programiranja
da li biste rekli
stvarno zavisi od ljudi šta
stil vođenja je najbolji i zavisi
o programskoj zajednici za koju mislim
python zajednica um sluga
liderstvo je jedna od vrijednosti kao na
na kraju dana lider mora
budi i vrhovni sveštenik vrednosti
u pravu tako bilo kakva
svaka kolekcija ljudi ima vrijednosti
njihov život
i ako želiš
održavati
uh određene vrijednosti i te vrijednosti pomažu
vi kao organizacija postajete više
moćan onda vođa mora da živi
te vrijednosti nedvosmisleno i mora
znaš da mora zadržati vrijednosti
tako u našem slučaju u ovoj saradnji
zajednica oko pythona
ja mislim
da je poniznost jedna od tih vrijednosti
službeničko vodstvo zapravo morate
na neki način radi stvari koje moraš da hodaš
šetnja ne samo priča razgovor
ne osjećam se kao python zajednica
zaista toliko zahtijeva od vizije
stanovište i trebalo bi i mislim
trebali bi
ovo je interesantna stvar
tako
mnogi ljudi koriste python odakle dolazi
viziju
znaš kao da imaš elon mošus
lik koji daje hrabre izjave
o posebnoj viziji
kompanije sa kojima je povezan
i to je kao
Mislim da ima puno ljudi koji rade
te kompanije
mogu trajati samo ako vjeruju
tu viziju
jer i nešto od toga je super hrabro
moje pitanje je i usput one
kompanije često koriste python uh
šta znate kako uspostaviti a
vizija kao da dopre do 100 miliona korisnika
u pravu
doći tamo
znate da je piton u centru
of
mašinsko učenje i
da li je to bilo mašinsko učenje nauke o podacima
umjetna inteligencija dubinskog učenja
revolucija
right like
na mnogo načina možda python
zajednica ne razmišlja o tome na taj način
ali vodi u ovome
kao da je alat kao neophodan
dobro znaš već neko vrijeme um pycon
ljudi u naučnom pitonu i
pi data zajednica
hm oni bi predali razgovore tako rano
do ranih 2010-ih do sredine 2010-ih bi
predati razgovore za pycon
i svi pregovori bi bili odbijeni
jer je postojala posebna vrsta
pi data konferencije i slično
oni vjerovatno više pripadaju pi podacima
a umjesto toga bi bilo još jednog razgovora
o vama zna teme i
znate kakav god web framework i
kao da je to bilo zanimljivo
dinamičan za vidjeti
mislim da je postojalo u to vrijeme
malo neugodno jer želimo probati
da dobijete više korisnika i pridobite više ljudi
govori o ovim stvarima i pycon je
ogroman prostor upravo to
hiljade python programera, ali onda
takođe sam shvatio da znaš
paralelno sa ekosistemom koji dozvoljava
paralelna inovacija nije loša
postoje ljudi koji rade ugrađeni python
stvari koje ljudi rade na webu
ljudi programeri rade skripte tamo
cyber upotreba pythona mislim da je
na kraju u nekom trenutku ako vaš slajd
mod kalup pokriva toliko stvari koje imate
poštovati različite stvari
raste u različitim područjima i različitim
niše sada neke u nekom trenutku koje ima
da se okupe i centralno telo
mora
obezbijediti resurse princip je ovdje
supsidijarnost daju sredstva za
razne grupe da ih potom rasporede
smatraju prikladnim u svojim nišama
to bi bila zaista korisna dinamika
ali opet to je volonterska zajednica
nije baš toliko resursa
za početak
šta je bilo ili je vaše omiljeno programiranje
podesiti koji operativni sistem šta
tastatura koliko ekrana
uh slušam
koje doba dana
piješ li kafu čaj
čaj ponekad i kafu ovisno o tome kako
dobro sam spavao
hm nekad sam imao da li dobiješ unite sovu
sjećam se da te je neko negdje pitao
pitanje o balansu između posla i privatnog života
i i ili kao ne samo posao-život
balans ali kao porodica poznajete vas
vodite kompaniju i vaš odgovor je bio
u osnovi je bilo kao da još uvijek nisam
shvatio
da, mislim da sam dobio malo
bolji balans imam stvarno odličan
liderski tim me sada podržava i tako
za to je potrebno mnogo svakodnevnih stvari
hm, van mog tanjira, a moja djeca su
malo stariti pa to pomaže
hm i naravno imam divnu ženu
koji vodi računa o mnogim stvarima
o kojoj nisam u stanju da se brinem i
ona je odlicna pokusavam da zaspim
sada ranije jer moram da ustanem
svako jutro u šest da skinem svoje dete
do autobuske stanice oh vau pa je teško
postoji teška stvar da neko vrijeme ja
je radio polifazno spavanje što je
stvarno zanimljivo kao da idem u krevet
devet budi se oko dva sata ujutro do posla
pet spavaj tri sata budi se u osam
kao da je to u stvari bilo
bilo je zanimljivo nije bilo loše kako
da li sam osećao da je dobro nisam ga zadržao
godinama, ali jednom putujem onda
jednostavno sve ide kroz prozor
tacno jer si tada kao vrijeme
zone i sve te stvari društveno je bilo
osim kao da si mogao živjeti
osim toga kako si se osjećao, da
sposoban da živi normalno društvo oh da
jer kao u noćima kada nisam bio
druženja sa ljudima ili bilo šta drugo
ići u krevet uveče nikog nije briga da
Budim se u dva i još uvijek odgovaram
njihove e-poruke o pantalonama šta god i ti
znam
uh sranje objavljivati ​​na twitteru ili bilo šta drugo
u dva ujutru je
tačno i onda
odeš u krevet na nekoliko sati i ti
probudi se, kao da si imao dodatni dan
u sredini da i negdje bih pročitao
koje znate da ljudi prirodno imaju
dvofazno spavanje ili nešto što ne znam
ali ja sam u suštini sve pročitao
negdje tako pravo svaka opcija
sve svaka opcija svega i
reći će da mi je to pošlo za rukom
neko vreme iako to više ne radim
hm što se tiče programiranja, imao sam a
27 inča
high dpi
hm postavka koja mi se jako svidjela ali onda
prešao sam na zakrivljeni monitor samo zato
uh kada sam se preselio u novu kuću koju želim
da ima malo više ekrana za zum plus
komunikacije plus znate kao
raznih koncepata to je kao jedan veliki
monitor jedan veliki zakrivljeni monitor
hm koji operativni sistem
mac
u redu da, to je ono što se dešava
kada postaneš važan, prestaješ
koristeći uh linux i windows ne bih
zapravo imam i Windows box kao
pa na susednom stolu iznad hm
ali jesam
Ja imam tri stola u pravu da tako da je glavni
jedan je stojeći sto tako da mogu
znaš kakav god da sam ja imam
postavljanje telepromptera i sve ostalo
i onda
Imam svoj imac
a zatim egpu i onda windows pc
razlog zašto sam se preselio na Mac je uh, to je to
dobio linux prompt ili ne izvini što imam
jedinstveno ima Unix prompt tako da mogu
radim sve moje stvari ali onda ne radim
moram da brinem kao kad predstavljam
za klijente ili investitore ili bilo šta drugo
kao da ne moram da brinem
bilo kakve bolne stvari vezane za acpi
u sredini prezentacije kao nijedna
od toga će se samo uvek buditi
spavaj i neće pukovnik paničariti
ja i ovo nije kopanje protiv linuxa
prihvati to
ja samo um
Osećam se stvarno loše osećam se kao izdajica
mojoj zajednici koja to govori u pravu, ali u
2012. bio sam kao da sam počeo svoj vlastiti
kompanija šta sam nabavio i linux laptopove
jednostavno nisu bili tamo, hm, da i tako
samo sam zaglavio sa max can i just
braniti nešto što niko nije ugledan
čini se da radi što je uh pa ja radim boot
na linux windows ali u windows
imam uh windows podsisteme za linux
ili šta god ws api
i shvatam da sam u stanju da se nosim
sve što mi treba u skoro svemu i
potreba u linuxu za osnovne vrste zadataka
skriptiranje zadataka unutar wsl i it
stvara zaista lijepo okruženje
Bio sam, ali kao kad god sam se družio
sa posebno važnim ljudima
kao da su svi na iPhoneu i Macu
i to je kao
da
kao što tamo postoji nered
windows i nered u Linuxu
čini da se osećam
kao da si još uvek u njemu
pa linux stvari
windows podsistem za linux je vrlo
primamljivo ali
i dalje su prozori spolja
gde ne znam gde i bio sam
ok, bio sam i od tada koristim dos
verzija 1.11 ili 1.21 ili tako nešto
Dugo sam korisnik Microsofta i
reći ću to kao
kao da mi je to zaista teško znati
gde bilo šta je kako doći do
detalji iza nečega kada nešto
zezne kao i uvek
i samo stvari poput promjene grupe
dozvole za neke dijeljene foldere i
stvari samo sve izgleda pomalo
nezgodnije više klikova nego što je potrebno
biti
da ne kažem da nema čudnih stvari
kao skriveni atributi i svi oni
druge sretne stvari na uh na mac ali
uglavnom um
i zapravo posebno sada
sa novim hardverom koji izlazi na Mac
Biće veoma zanimljivo sa tim
novi m1
hm, bilo je zadnjih mračnih godina
nekoliko godina kada sam bio kao što mislim možda
moram da napustim Mac kao platformu
ali
mislim kao da moja tastatura jednostavno nije bila
radi kao bukvalno moja tastatura
nije radio kako treba, imao sam ovaj dodir
bar nije imao fizičko dugme za bijeg
kao što sam trebao jer sam koristio vim i
sada mislim da smo se vratili pa da tako i ti
koristite vim i imate kakav
tastaturu pa koristim realforce 87u
uh to je mehanički kao topra ključ
prekidač to je čudan oblik postoji a
normalan oblik
to kažem jer koristim kinezu i ja
Imao si pravo rekao si da si rekao da si mračan
imao si mrak
trenutke koje sam nedavno imao a
mračni trenutak kao što ja radim sa svojim
zivot se secam
neka vrsta letenja veoma tesno
prostor i
dok radim ovo je ono što radim na jednom
avion izvadim laptop i na vrhu
laptopa ću staviti kinesis
tastatura koja je bila hardkor čovjek
razmišljanje je to ko sam ja je ovo šta
ja postajem hoću li biti ova osoba
jer sam na emacsu sa ovim kinesisom
tastatura
sjedi
like
sa svima oko emacsa na windows
na wsl da da emacs na linuxu na
prozori da na prozorima i slično
svi oko mene
koristi svoj iPhone da gleda krpelja
Tock pa sam kao u ovome
zemljište i mislio sam da znaš šta možda ja
treba postati punoljetan i staviti 90-e
iza mene
i koristi se kao normalna tastatura i
onda sam malo istraživao dušu i ja
odlučio da je ovo ko sam ovo sam ja
kao da izađem iz ormara da kažem
ja sam kinesis tastatura do kraja
koristit ću emacs
znaš da znaš i kinesis fan uh
uh west mckinney kreativne pande oh
he he on just he he baned out pande on a
kinesis tastatura vjerujem da ne znam
ako ga još uvijek koristi možda, ali
sigurno prije 10 godina kao da je bio ako bi
neko ima vani možda treba da imamo
kontaktirajte grupu za podršku kinezisu
zar ne postoji već jedan postoji jedan
mora postojati rc kanal čovjek
o, ne i pristupate mu preko emacsa
U redu
da li još uvijek programirate ovih dana
malo um
iskreno, zadnja stvar koju sam uradio je um
napisao sam da radim sa svojim sinom
da skriptiram neke stvari za minecraft, tako sam i bio
radeći malo toga, to je bilo
zadnji doslovno posljednji kod i
napisao
oh znaš šta sam napisao i neki kod
da uradim nešto
cap table evaluacija vodopada modeliranje
vrsta stvari
koji bi savjet dao mladom
osoba je rekla da vaš sin danas visoko
škola možda čak i fakultet o karijeri
o životu
ovo može biti mjesto gdje ću upasti u nevolju a
malo
dolazimo do kraja
mi brzo ulazimo u vrijeme
između svjetova
tako da sada imamo svijet koji počinje
da se zaista sruši pod teretom
starenje institucija koje više ni
pretvaraju se da služe svrsi koju su imali
stvoreno za
stvaramo tehnologije koje jesu
udarajući milijarde ljudi bezglavo
u filozofske krize koje nemaju
čak poznaju i filozofsko djelovanje
sistema u njihovom firmveru i oni su
idemo u vrijeme kada će to doći
vaporized
tako
za ljude u srednjoj školi i svakako
Ja ovo govorim svom sinu i on je unutra
srednja skola
ljudi na fakultetu
morat ćete pronaći svoju
način
moraćete da imate pionira
duh čak i ako živiš
usred najgušćeg urbanog
okruženje
svu ljudsku stvarnost oko vas
rezultat je nekoliko posljednjih
generacije ljudi pristaju da se igraju
određene vrste igara
mnoge od tih igrica više nisu
više ne rade po pravilima
oni su to radili
um
kolaps je nelinearan ali će biti
upravlja i tako ako ste u a
posebno
društvena kasta ili ekonomska kasta
a nije
hm, mislim da to nije košer reći
to o Americi, ali amerika je vrlo
postoji stratifikovano i klasno društvo
malo mobilnosti, ali je stvarno prilično
klasista u Americi
osim ako niste u višoj srednjoj klasi
idete u vrlo burne vode
tako da je zaista dobro razmisliti i
shvatite osnove onoga što vi
potreba da se izgradi smislen život
za vas vaše najmilije sa vašom porodicom
um
i gotovo sva tehnologija
stvoreno prema potrošačima
je dizajniran da posjeduje ljude
da uzmeš četiri hrpe za koja znaš
ljudi da ih razdvoje i posjeduju
određene dijelove tog hrpa
i tako ako želite da budete integralni
ljudsko biće ako želiš da imaš svoje
agencija i želite
pronađite svoj put u svijetu koji poznajete
kad si mlad, bilo bi sjajno vrijeme
provesti vrijeme gledajući neke od
klasici oko vas znaju šta to znači
živjeti dobar život šta to znači
izgraditi vezu sa ljudima
i toliko statusnih igara toliko
of the
stvari
znaš jednu od stvari koje sortiram
razgovora o tome dok stvaramo
sve više tehnologije
postoji tehnologija gradijenta i a
gradijentna tehnologija uvijek vodi do
gradijent snage i ovo je
Jacqueline tačka u određenoj mjeri kao
pa taj gradijent snage ne ide
da nestanu tehnologije idu tako
brzo
da čak i ljudi poput mene koji su pomogli
stvoriti neke od stvari koje mi ostaju
iza toga je na vrhuncu
istraživanje ne znam šta se dešava
gans danas znaš da idem čitati neke
postupak tako
kako svijet postaje sve više i više
tehnološki će stvoriti više
gradijenti gde će ljudi uhvatiti
moć ekonomskog bogatstva
i način na koji čine ljude koji jesu
ostavili iza sebe u redu sa svojom sudbinom u životu
da li stvaraju sisteme lutrije
oni te čine
učestvovati u sopstvenoj priči
biti zarobljeni u svom
ekonomska vrsta zone
pa izbjegavanje takvih stvari
zaista je važno znati kada neko
u osnovi pokreće igru ​​na vama
pa to su stvari koje bih rekao
mladi ljudi to je mračna poruka ali
to je realizam, mislim to je ono što vidim
pa nakon što ste dali malo realizma sedite
zavalite se sa svojim sinom
gledajući iz zalaska sunca
šta
za njega
možete li dati kao riječi nade i vama
odakle crpite nadu za
budućnost našeg svijeta tako ste rekli na
individualni nivo morate imati a
pionirski način razmišljanja
da se vratim klasicima da razumemo
šta je u ljudskoj prirodi možete pronaći
značenju, ali na društvenom nivou
šta ti je jakna kad pogledaš
moguće putanje što vam daje
nada
ono što mi daje nadu je to
imamo malo
tremor sada
trgajući ljude iz sanjarenja
fikcija modernosti kakva su bili
živeći kao u kasnom 20. veku
stil modernost um
to je to dobro mislim
jer um
a takođe i na vašu tačku ranije ljudi
izgaraju na nekim od društvenih
medijske stvari koje oni na neki način vide
ružna strana posebno najnovije vijesti
sa uh facebook-om i zviždačem
tačno, sasvim je jasno
ove stvari nisu
svi oni su spremni da budu i ti
vjerovati kao što vjerujem boljem društvenom
mediji se mogu izgraditi jer jesu
izgarajući oni će potaknuti druge
što mislite da će se izgraditi konkurenti
to je moguće
je li to um kada imate ekstrakt
povrat na povrate
um
znate kapital koji dolazi i kaže
pogledaj da posjeduješ mrežu daj mi malo
eksponencijalna dinamika izvan ove mreže
šta ćeš da radiš
samo u osnovi stavi naplatu
svaki pojedinačni čvor i svaki pojedinačni
graf uh ivica svakog čvora svaki vrh
svaka ivica
ali ako nemate tu potrebu za tim
ako niko ne sedi tamo i kaže hej
wikipedia unovčava svaki lik
svaki bajt svaka fraza
onda će generativna ljudska dinamika
prirodno nastaju
pod pretpostavkom da poštujemo neke
principe vezano za onlajn komunikaciju
pa najveći i najveći društveni
mreža u svijetu je još uvijek poput e-pošte
sms u redu da tako da nam je dobro
problem sa društvenim medijima kako mi to zovemo
sada su oni sve što zapravo jesu
sada samo novi sistemi pojačanja
to je od koristi za određene ljude
sami koji imate zanimljiv sadržaj um
do do da se pojača hm pa hajde
stvoriti ekonomiju kreatora i to je
to je super, ima puno super
sadržaja vani, ali dajući svima a
pucao na slavnu lutriju govoreći hej ti
mogao bi i tvoj ako mrdaš
dupe na pravi način na tik tak
mogao bi imati svojih 15 sekundi mikroslave
to nije zdravo za društvo u celini
pa mislim da ako možemo stvoriti alate koji
pomozi ljudima
biti
savjesni u pogledu njihove pažnje
provedite vrijeme gledajući prošlost i
stvarno vraćanje memorije i izbacivanje ne
pozivanje ali obrada i razmišljanje
o
da mislim da je to svakako moguće
i nadamo se da ćemo tako dobiti
Tako sam
što veća slika to je veće pitanje
o uh pitate o tome šta daje
ja nadam
je li to
hm ovi vaši rani šokovi znate
željena zaključavanja
i daljinski rad i sve to različito
vrste stvari mislim da dobija
ljudi da
tačka u kojoj
oni izgledaju oni su oni nekako
nisam više u sanjarenju kao moj
prijatelj Jim Rutt kaže da ima još ljudi
sa ušima da čujem sada pravo sa
pandemija
i obrazovanje svi vole čekati čekati
šta ste radili sa mnom
djeci se sviđa kako ih tome učite
kakvo je ovo sranje što im daješ njegove
domaća zadaća tako da mislim da su ovo
vrste stvari koje dobijaju
hm u poremećajima u lancu snabdijevanja
navesti više ljudi da razmišljaju o tome kako
da li mi zapravo samo pravimo stvari
ovo je sve dobro
ali briga je to
i dalje će potrajati
ove stvari da ljudi nauče kako
budi ponovo agent
um
i biti u ispravnom odnosu sa
jedni s drugima i sa svijetom
tako da je poruka nade još uvijek
ljudi su otporni i mi gradimo sebe
grade neke zaista nevjerovatne
tehnologija i ja isto volim da ja
povući mnogo nade iz
od pojedinaca u tom kombiju
moć jednog pojedinca da uh
transformirati svijet da čini pozitivno
stvari za svijet su prilično nevjerovatne
sad si pricao o tome je lepo
imati što više tih pojedinaca
moguće pravo ali čak i moć jednog
je nekako magično
to je da smo sada u modusu gdje smo
mogu to učiniti
Mislim da i ti znaš dio onoga što pokušavam
morate doći na podcaste poput
tvoj i onda znaš spam sa
sve ove filozofske stvari koje imam
ima dosta dobrog
ljudi tamo pokušavaju da izgovore riječi
oko trenutnih tehnoloških društvenih
ekonomske krize sa kojima se suočavamo
u razmaku od nekoliko kratkih godina i
mislim da je bilo puno sjajnog
sadržaj proizveden oko ove stvari za
ljudi koji žele da vide
želite saznati više ili razmisliti više
o ovome populariziramo izvjesno
vrste filozofskih ideja koje uh
pomeriti ljude dalje od onog što jesi
komunista oh tvoja kapitalistička vrsta
stvari kao da smo nekako prošli
to sada
tako
hm, to mi također daje nadu koju osjećam
kao da se ja lično snalazim u tome kako
razmišljati o ovim stvarima
um
osjećam se kao da mogu znati
nadamo se da utiče
promijeniti na bolje
šunjali smo se po ovom pitanju
posvuda da pitam velike
smiješno pitanje šta je to značenje
života wow
um
značenje života
da, ne znam, mislim da nikad nisam
zaista razumeo to pitanje kada si
recimo kriza
vi kažete da postoji
pretraga
za neku vrstu
iskustvo to je
može se opisati kao ispunjenje
kao ah kao aha trenutak samo
kao radost i
mozda kad vidis nesto lepo
ili ste možda nešto stvorili
prekrasno to iskustvo koje dobiješ
oseća se kao
sve ima smisla
tako da su nešto od toga samo hemikalije
zajedno u vašem umu i sve vrste
stvari
ali
izgleda kao da gradimo a
sofisticiran
uh, to je kolektivna inteligencija
davanje značenja na sve vrste načina
to su članovi
i
to
postoji tema za to značenje tako za
za
mnogo istorije mislim
vjera
odigrala važnu ulogu uh vjera u boga
kao religija
Mislim da tehnologija u modernoj eri jeste
na neki način služi kao izvor
značenja za ljude poput inovacija
različite vrste
mislim stara škola
stvari ljubavi
i osnove samo biti dobar
stvari
ali
bio si fizičar
tako da postoji želja da se kaže u redu da, ali
ovo izgledaju kao simptomi
nešto dublje
tačno kao zašto malo značenja šta je
kapital m da šta sam ja kapital
što znači zašto težimo za redom
kada postoji višak energije
ne znam da li mogu da odgovorim zašto
bilo koji y koji sam smislio mislim da jeste
biće um
morao bih malo razmisliti o tome
više, možda vam se javim o tome
ali reći ću ovo
mi gledamo na svet kroza
tradicionalno mislim da većina ljudi izgleda
na svijet kroz ono što bih rekao je
subjekt objekt neka vrsta metafizičkog
sočivo da imamo sopstvenu subjektivnost
i onda postoji
tu je sve ovo
prigovarati stvari koje nisu mi pa sam ja
ja i ovo sam ove stvari nisam ja
u redu i ja sam u interakciji s njima
radeći im stvari, ali drugačije
pogled na svijet koji na to gleda kao
mnogo povezanije
to shvata oh jesam
Ja sam stvarno
prilično ugrađen u supu drugih stvari
a ja sam jednostavno
hm, skoro kao uzorak stojećeg talasa
različitih stvari u pravu
um