následující je rozhovor s
peter wang jeden z nejpůsobivějších
vůdci a vývojáři v pythonu
komunita bývalý fyzik proud
filozof a někdo, kdo mnoho lidí
řekl mi o a chválil jako opravdu
zvláštní mysl, kterou bych rozhodně měl
mluvit s doporučeními od
travis oliphant ericu weinsteinovi tak
Tady jsme
toto je podcast lex friedman
podpořte to, podívejte se na naše sponzory
v popisu a teď tady je můj
rozhovor s petrem wangem
jsi jedním z nejpůsobivějších lidí
v ekosystému krajty
takže jsi vedoucí inženýr
inženýrů, ale jste také filozof
tak si promluvme v tomto rozhovoru o obou
o programování a filozofii
první programování
co děláš je nejlepší nebo možná
nejkrásnější vlastnost krajty nebo
možná to, co tě přimělo spadnout
láska nebo
zůstaňte v lásce s python dobře to jsou
tři různé věci, co si myslím
nejkrásnější, do čeho jsem se zamiloval
se mnou zůstaň v lásce, když jsem poprvé
začal používat
bylo, když jsem byl počítač c plus
grafický výkon nerd v 90. letech a
jo na konci 90. let a to byl můj první
práce mimo vysokou školu
um
a stále jsme se snažili dělat víc a víc
jako abstraktní a vyšší řád
programování v c plus který v té době
bylo docela obtížné se šablonami
podpora kompilátoru nebyla skvělá atd
takže když jsem si začal hrát
python to bylo poprvé
setkáváme se skutečně s prvotřídní podporou
pro typy pro funkce a podobné věci
to a bylo to tak neuvěřitelně
expresivní
takže to bylo to, co mě přimělo spadnout
milovat s trochou a také
jakmile strávíte hodně času v c plus
dev prostředí schopnost prostě bičovat
něco dohromady, co v podstatě běží
a funguje poprvé
je úžasné, tak opravdu produktivní
skriptovací jazyk, myslím, znal jsem perlu
Věděl jsem, že bash jsem slušný v obou, ale
python právě udělal vše, co vytvořil
celý svět je přístupný
skript to a to a další
síťové věci
znáte malé nástroje pevného disku i
mohl napsat všechny tyto věci do
prostoru odpoledne a to bylo
fakt super, to mě přimělo
zamilovat se je tam něco specifického
mohl bys dát prst
že neprogramujete v perlu
dnes jako proč python pro skriptování
Myslím
není tam tolik konkrétní věci jako
motivem designu obou tvůrců
jazyka a jádra
uh skupina lidí, kteří postavili
standardní knihovna kolem něj
um
tam určitě bylo
byla tam chuť, myslím Steve
zaměstnání, které znáte, používali tento výraz, který znáte
trochu arogantní způsob, ale myslím
je to skutečná věc, že ​​to bylo navrženo
aby se to hodilo mému příteli
vyjádřil to opravdu dobře řekl
python mi prostě sedí v hlavě
a není co říct lepšího
než to teď lidé mohou hádat
moderní python je mnohem více
složitost, ale určitě jako verze 5
152 Myslím, že je to moje první verze
které se mi velmi snadno vešly do hlavy
díky tomu jsem se do toho zamiloval
Dobře, takže
nejkrásnější
vlastnost pythonu, která vás přiměla zůstat uvnitř
láska je to jako za ta léta
co jako víte, že děláte dvojníka
beru tě, že se vracíš příliš často jako věc
to ti opravdu přináší úsměv
stále jako um
schopnost hrát si s meta třídami
a vyjadřovat věci vyššího řádu, když i
muset vytvořit nějaké nové
objektový model k modelování něčeho správně
je to pro mě snadné, protože jsem hezká
expert jako programátor python mohu
snadno umístit všechny druhy krásných věcí
společně a používat vlastnosti a
dekoratéry a další druhy věcí a
vytvořit něco, co je velmi příjemné
že bych řekl, že to je svázané
s numpy a vektorizací
schopnosti, o kterých rád přemýšlím
matice a vektory a tyto
druh
datové struktury, takže bych řekl, že tyto dvě
jsou pro mě tak trochu svázané
elegance numpy datové struktury
jako prořezávání různých
multi-dimenze jo tam prostě je
dost věcí tam je to jako velmi
je to velmi jednoduchý pohodlný nástroj
je snadné uvažovat o tom, co to dělá
když nezabloudíte příliš daleko
můžete uh dát prst na
jak navrhnout
jazyk, který se vám hodí
hlava
určité věci jako dvojtečka nebo
určité notační aspekty pythonu, které
jen druh práce je to uh něco vy
muset druh napsat na papír vzhled
a řekni, že je to tak akorát, je to chuť
věc nebo jde o systematický proces
jaký máš smysl
myslím, že je to spíše chuťová záležitost
ale jedna věc, kterou je třeba říci, je
že
musíte si správně vybrat publikum
tím lépe je definováno uživatelské publikum
nebo uživatelé jsou tím jednodušší
vybudovat něco, co se hodí do jejich myslí
protože jejich potřeby budou kompaktnější
a koherentní je možné najít a
projekce vpravo kompaktní projekce
pro jejich potřeby tím rozmanitější
uživatelská základna
tím těžší to je jo a tak jako python
roste v popularitě, to je také
přirozeně vytvořil větší složitost jako
lidé se snaží navrhnout jakoukoli danou věc
bude jich více platných
názory na konkrétní design
přístup a tak si myslím, že to je ono
to je nevýhoda popularity
téměř vnitřní aspekt toho
složitost problému dobře na
úplně na začátku nejsi publikem
jeden není nakonec nejsou všichni
největší projekty v historii byly právě
řešení problému, který jste sami měli
no tak hliněné shirky v jeho um knize na
crowdsourcing nebo jeho druh myšlenek na
crowdsourcing on identifikuje první
krok crowdsourcingu jsem na prvním místě já
spolupráci, kterou musíte nejprve provést
něco, co vám dělá dobře
ano, je to velmi výmluvné, když vy
podívejte se na všechny vlivné
velký projekt dobře, jsou zásadní
projekty nyní v datech scipy a pi
ekosystém, se kterým všichni začínali
a
lidé v doméně, kteří se snaží poškrábat
jejich vlastní svědění a celá myšlenka
škrábat si vlastní svědění je něco
zda open source nebo zdarma
svět softwaru zná již dlouho
ale ve vědeckých počítačových oblastech
víte, že to jsou docenti
nebo absolventi elektrotechnických oborů
opravdu moc neměli
znalosti programování nutně ale
python pro ně byl dost dobrý
dát dohromady něco, co se jim hodí
doména správně, takže je to skoro jako to je
nutnost jako aspekt mateřského vynálezu
a také to byl opravdu drsný filtr
pro
užitečnost a kompaktnost a
expresivita, jako by to bylo příliš těžké
používat, pak by to nepostavili
protože to bylo příliš mnoho problémů
byl to pro ně vedlejší projekt
také nutnost vytváří druh
termín vypadá, že je jich hodně
projekty se rychle dají dohromady
v prvním kroku a to dokonce
i když je to vadné
zdá se, že to funguje dobře
softwarové projekty dobře funguje dobře
pro softwarové projekty obecně a v
tento konkrétní prostor je jedním z nich
identifikovali moji kolegové uh stan siebert
to jsou všechny projekty ve scipy
ekosystému
um víš, kdybychom je jen tak chrastili
tam je num pai tam je scipy postavený
různé spolupráce lidí
ačkoli travis je srdcem obou
oni um, ale numpy pocházející z numerické
a numero to jsou různí lidé
a pak máte pandy, které máte
Jupiter
nebo ipython je tam ehm, je tu matplotlib
je jen tolik dalších, jak mě znáte
neospravedlňuje snahu je pojmenovat
všichni kromě všech jsou ve skutečnosti
odlišní lidé
a jak zaváděli své projekty
skutečnost, že měli omezené zdroje
znamenalo, že byli skromní, pokud jde o rozsah
um a velký slavný hacker jamie zawiski
kdysi řekl, že je to sen každého geeka
je stavět
uh konečný middleware právo a
věc je s těmito vědci
změnili programátory, takové neměli
téma, které se právě snažili napsat
něco, co bylo o něco lepší
pro to, co potřebovali matlab a oni
hodlali využít to, co všichni
jiný byl zabudován tak přirozeně téměř dovnitř
druh tohoto procesu žíhání popř
cokoli jsme postavili velmi modulární
pokrytí základních potřeb vědce
výpočetní knihovna
když se podíváte na celý lidský příběh jak
je to velký skok
vyvinuli jsme všechny druhy jazyků
všechny druhy metodik pro
komunikace se mu jakoby rozrostla
tato kolektivní inteligence
civilizace rostla a expandovala
napsal spoustu knih a teď tweetujeme
jak velký skok je programování, pokud
programování je další jazyk
je to jen pěkný malý trik
dočasné v naší lidské historii nebo je
jako
velký
skok v uh
téměř se z nás stáváme
uh jiný organismus na vyšší úrovni
abstrakce si myslím něco jiného
akt programování popř
použitím
gramatické konstrukce některých
základní primitiva
to je něco, co se lidé učí
ale každý člověk se to naučí každý, kdo
umí mluvit se naučí, jak to udělat
čím se programování liší
až do tohoto bodu
když se snažíme dávat pokyny
výpočetní systémy
všechny naše počítače vlastně dobře
není to tak docela pravda, ale nejdřív to řeknu
a pak ti řeknu proč
není to pravda, ale z velké části my
může myslet na počítače jako na tyto
iterované systémy
takže když programujeme, dáváme hodně
přesné instrukce k opakování
systémy, které pak běží na um
nepochopitelná rychlost
a spusťte tyto pokyny v mém
Zkušenosti
někteří lidé
jsou prostě lépe vybavené pro modelování
systematické iterované systémy
bez ohledu na iterované systémy v jejich
hlava
[Hudba]
někteří lidé jsou v tom opravdu dobří
ostatní lidé nejsou um a tak
když máte jako např
někdy se lidé pokoušeli stavět
systémy, které usnadňují programování
vizuálním přetažením a přetažením
problém je, že můžete přetahovat
ale jakmile začnete muset
iterujte systém s podmíněným
logika zpracování případových prohlášení a
větve výpisy a všechny tyto další
věci
vizuální část přetažení ne
ušetříte vše, co ještě musíte
důvod tohoto obřího iterovaného systému
se všemi těmito různými podmínkami
kolem toho je to nejtěžší
takže manipulace s iterovanou logikou um
to je ta nejtěžší část jazyků my
použít pak se objevit, aby nám dal schopnost a
schopnost nad těmito věcmi
nyní jediná výjimka z tohoto pravidla
kurz je nejoblíbenější programování
systém ve světě, který je excel který
je datový tok a řízený daty
okamžitý režim transformace dat
systém orientovaného programování
a to vlastně není náhoda
tento systém je nejoblíbenější
programovací systém, protože to tak je
přístupné mnohem širšímu
skupina lidí
myslím jako
budujeme budoucí výpočetní systémy
vlastně už to vidíte a
trochu jde o mnohem víc
složení modulových bloků
oni sami um vlastně udržují vše
jejich vnitřní stav a rozhraní
mezi nimi jsou dobře definovaná data
schémata a tak sešít tyto věci
společně pomocí ifttt nebo zapier nebo
kdokoli z vás ví, že bych to udělal
řekněme druhy kompozičního skriptování
věci
Myslím, že hypercard byl také trochu
v této žíle
to je pro většinu mnohem dostupnější
lidé
je to opravdu ten implicitní stav
to je pro lidi tak těžké sledovat, jo
dobře, takže to jsou modulární věci, ale jsou
také aspekt, na kterém stojíte
ramena obrů, takže jsi
budova jako
vyšší a vyšší úrovně abstrakce
děláte to trochu s jazykem
takže s jazykem se tak nějak vyvíjíš
ideje filozofie od plato a tak dále
a pak je nějak využijete
filozofie, jak se snažíte mít
hlubší a hlubší rozhovory, ale s
programování vypadá, že umíte stavět
mnohem složitější systémy jako
aniž byste věděli, jak vám vše funguje
může stavět na práci jiných
a zdá se, že se více rozvíjíš
a sofistikovanější
uh
výrazy
schopnost vyjadřovat myšlenky
myslím ve výpočetním prostoru
stojí za to
přemýšlím o rozdílu zde mezi
složitost a
komplikace
uh jistě v pořádku hned zpět dobře vynikat
ne tak docela zpět k excelu, ale k
myšlenka je um, víš, když máme člověka
konverzace ve všech jazycích
uh pro lidi se objevil na podporu um
lidská uh vztahová komunikace
což je ten člověk, kterým jsme
komunikuje s osobou
a oni by nám zpětně komunikovali
a tak
nějak jsme narazili na místo pobytu
právě když se na některých skutečně shodneme
koncepty, takže je v tom nepořádek
a je v tom plynulost
výpočetní systémy, když vyjadřujeme
něco do počítače a je to špatně
prostě to zkusíme znovu, abychom v podstatě mohli
žít mnoho virtuálních světů mít
nedokázali se vyjádřit k
počítač až do doby, kdy jsme se vyjádřili
sami se do toho tak trochu vložíme
výroby a pak zjistíte, že je
stále se mýlí, víš za pár dní
cesta tak si myslím
sofistikovanost věcí, které jsme
stavět s počítačem
člověk musí
opravdu pozor na rozdíl
mezi tím, kdy se koncový uživatel vyjadřuje
něco do systému, který existuje
versus když rozšiřují systém
ke zvýšení schopnosti systému
um pro někoho jiného, ​​aby pak rozhraní
shodou okolností používáme stejný jazyk
pro obě tyto věci a usu ve většině
případy, ale nemusí to tak být a
Excel je vlastně skvělým příkladem
tento
jakýsi protipól k tomu
dobře, tak co ten nápad
řekl jsi nepořádek
nedali byste?
myšlenka softwaru 2.0 tuto myšlenku
strojové učení
do
další a další kroky do světa
nepořádku
stejný druh krásných zpráv
lidská komunikace není ono
strojové učení se buduje
na úrovních abstrakce, které nemají
nepořádek v nich
že na úrovni operačního systému
pak je tu programování pythonu
jazyky, které mají stále větší sílu
ale pak konečně
existují neuronové sítě, které
v konečném důsledku pracovat s daty a tak dále
programování je téměř v prostoru
data a data mohou být chaotická
není to druh programu, takže nápad
softwaru 2.0 je hodně
probíhá programování
v prostoru dat
takže zpět do excelu
všechny cesty vedou zpět k dokonalosti
prostor dat a také hyper
parametry neuronových sítí a
všechny tyto umožňují
toto
stejný druh nepořádku jako člověk
komunikace umožňuje
dělá, ale
víš, že moje minulost je fyzika I
absolvoval jako dva cs kurzy na vysoké škole, takže i
nemám teď jsem nacpal spoustu cs
uh v přípravě, když jsem se hlásil na maturitu
škola, ale pořád nemám
formální vzdělání v informatice um
ale co jsem pozoroval při studiu
programovací jazyky a programování
systémy a podobné věci
zdá se, že je to toto
trojúhelník je to jeden z těchto krásných
malé železné trojúhelníky v něm, že ty
někdy v životě najít
a je to spojení mezi
správnost a druh kódu
expresivita kódu sémantika
data
a pak druh správnosti popř
parametry základního hardwaru
výpočetní systém
takže jsou tu algoritmy, které chcete
to víte použít um tam je to, co
bitů
které jsou uloženy na jakémkoli médiu
vlastně představují tak sémantiku
údaje, které znáte v rámci
reprezentace a pak je tu to, co
počítač skutečně umí
v každém programovacím systému
informační systém
nakonec
najde nějaké místo uprostřed toho
malý trojúhelník
někdy je některé systémy zhroutí
jen na jedné hraně jsme my jsme my
včetně lidí jako systému ne ne jsem
jen přemýšlím o počítačových systémech
tady dobře a důvod, proč jsem to vyvolal
protože věřím, že nic není zadarmo
oběd kolem těchto věcí, takže když budeme stavět
pokud vybudujeme systémy strojového učení
napište správný kód, který je
na určité úrovni výkonu tak
tak nějak to vybere přímo s
hyper parametry můžeme nějak vyladit
chceme hranici výkonu a sla
na
vypadat jako
pro
transformace nějaké sady vstupů na
určité druhy výstupů
že samotný tréninkový proces je
vnitřně citlivé na druhy
vstupy, které do toho vkládáme, je a je
docela citlivý na hranici
podmínky, které klademe na výkon
takže si myslím, že i když přejdeme k používání
automatizované systémy k vybudování tohoto
transformace na rozdíl od lidí
výslovně z pohledu shora dolů
dobře vymyslet toto a toto schéma
databáze a tyto sloupce se vyberou
pro tento algoritmus a zde vložíme vás
znát Fibonacciho hromadu pro někoho jiného
věc
lidský design nebo počítačový design
nakonec to, co jsme narazili na hranice
že jsme zasáhli těmito informacemi
systémů je při zastoupení
data zasahují do skutečného světa
je tam hodně propadáků a hodně
výklad
a o tom vlastně hodně přemýšlím
z práce půjde v budoucnu je
vlastně chápat, jak na to
lepší
v tomto pohledu na tato živá data
systémy, jak lépe kódovat
sémantika světa
o tyhle věci budou míň
podrobnosti o tom, jak píšeme konkrétní
sql dotaz v pořádku, ale vzhledem k sémantice
skutečného světa a jeho nepořádek
že co znamená slovo korektnost
když mluvíte o kódu
existuje spousta rozměrů
správnost
historicky a toto je jedna z nich
důvodů, proč říkám, že přicházíme do
konec éry softwaru, protože pro
software za posledních 40 let
správnost byla skutečně definována
o funkční správnosti píšu a
dělá to funkce, která má nějaké vstupy
produkovat správné výstupy, pokud ano, pak i
můžete jej zapnout a připojit k živému vysílání
databáze a jde to
a víc a víc teď máme na mysli
ve skutečnosti si myslím, že světlá čára v písku
mezi systémy strojového učení popř
moderní systémy založené na datech versus
software klasické softwarové systémy
jsou hodnoty vstupu
vlastně
je třeba uvažovat s funkcí
společně říci, že to celé je
správně nebo ne a obvykle tam je
výkon sla stejně jako to udělal
ve skutečnosti dokončit službu sla sorry
úroveň dohody, takže se musí vrátit
za nějaký čas máte 10
milisekundový časový rozpočet pro návrat a
předpověď této úrovně přesnosti
správně, takže to jsou věci, které byly
ne tradičně ve většině podniků
výpočetních systémů za posledních 20 let
všichni lidé o tom nepřemýšleli
ale nyní jsme závislí na hodnotě
funkční správnost tak, že že
otázka správnosti se stává a
větší a větší otázka, proč to dělá
mapa až do konce softwaru
uvažovali jsme o softwaru jako o spravedlivém
tato věc, kterou můžete dělat v izolaci
s některými znáte zkušební zkušební vstupy a
ve velmi dobře víš um
velmi jakési sandboxové prostředí a
můžeme kvantifikovat, jak se to škáluje
víte, kolik uzlů vykonáte
musíme alokovat, pokud chceme
škálovat tolik vstupů
když začneme tyto věci měnit
predikční systémy skutečné kybernetické
systémy, kde najdete scénáře
kde získáváte vstupy, které nechcete
věnovat trochu více času přemýšlení
o vás najdete vstupy, které
není to jasné, co byste měli
udělejte správně, pak má software a
různé množství běhu
a správnost s ohledem na zadání a
to je jiný druh systému
celkem je to teď plné kybernetiky
systém je to další generace
informační systém, který není jako
tradiční softwarové systémy můžete
možná popsat, co je kybernetika
systém zahrnuje lidi do toho
obrázek tak je to jako člověk ve smyčce
druh složitého nepořádku všeho druhu
interaktivity softwaru s
skutečný svět nebo je to něco víc
konkrétní dobře, když říkám kybernetický i
skutečně znamená, že samotný software
se zavírá pozorovat orient rozhodnout akt
smyčka sama o sobě, takže lidé jsou mimo
smyčka je skutečnost, co
pro mě z toho dělá kybernetický systém
a lidé jsou mimo tuto smyčku, když
lidé jsou mimo smyčku, když
stroj vlastně tak nějak rozhoduje
jeho vlastní, co by měl udělat dále, aby získal
více informací
to z něj dělá kybernetický systém
jsme právě na úsvitu tohoto práva i
myslím, že všichni mluví o mlai
je to skvělé, ale opravdu to, co my
bychom měli mluvit o tom, když jsme
skutečně vstoupit do kybernetické éry
a všechny otázky etiky a
vládnutí a veškerá korektnost a vše
tyto věci
jsou opravdu nejdůležitější
otázky v pořádku, můžeme jen tak zůstat
co to pro člověka znamená
být mimo smyčku v kybernetice
systém, protože není kybernetický
systém to je
nakonec nějakým způsobem splněno
účel, že na dně
ty želvy znáš celou cestu
dole na dně želva je člověk
člověk si možná nějaké nastavil
kritéria, ale člověk nebyl tak přesný
například jsem nedávno četl
že dříve v tomto roce nebo možná ono
byl minulý rok v určitém okamžiku um
libyjská armáda myslím, že nějaké vyslala
automatické zabijácké drony s výbušninami
a ve smyčce nebyl žádný člověk
v tomto bodě je v podstatě vložili do a
Geofenced oblast řekl, najít nějaký pohyb
cíl vypadá jako náklaďák nebo vozidlo
takhle a bum um to není člověk
ve smyčce vpravo
takže čím dál tím méně lidí je
ve smyčce tím více se obáváte
o těchto typech systémů, protože uh
má to nezamýšlené následky
méně
původního konstruktéra a inženýra
systém je schopen předvídat
i ten s dobrým úmyslem je schopen
předvídat důsledky takového
systém je, že to tak je
některé softwarové systémy přímo běží
bez lidí ve smyčce, kteří jsou
docela složité a je to jako
elektronické trhy a dostaneme blesk
havaruje po celou dobu, co dostaneme, víš
v době rozkvětu vysoké frekvence
obchodování je hodně na trhu
mikrostruktura lidé dělají všemožné
divné věci, které na trhu
o tom designéři nikdy nepřemýšleli
zamýšlené nebo zamýšlené tak, když běžíme
tyto plnohodnotné systémy s těmito
automatizované obchodní roboty um
nyní se stávají automatizovanými, víte
zabijácké drony a pak všemožné
jiné věci
my jsme to je to, co myslím tím, že jsme
úsvit kybernetické éry a
konec éry čistého softwaru
máš větší obavy?
pokud uvažujete o kybernetice
systémy nebo dokonce jako sebereplikující
systémy tak systémy, které nejsou jen
vykonávat konkrétní úkol, ale jsou schopni
jaksi množit a škálovat v některých
dimenze
v digitální resp
dokonce i fyzický svět jste víc
obavy o uh
jako vařený humr tak a
postupné u nás si toho nevšímáme
kolaps civilizace popř
velký výbuch
uh to je jako oops
taková velká věc, kde všichni
všimne, ale už je pozdě
Myslím, že
bude to jiný zážitek
odlišní lidé
hm dělám já um sdílím společný bod
pohled s některými klimatickými um
znáte lidi, kteří se zajímají
klimatická změna a jen tak
uh tohle uh
velká existenční rizika, která máme
mají, ale na rozdíl od mnoha lidí, kteří jsou
kteří sdílejí moji úroveň obav, myslím
kolaps nebude
tak dramatické, jak si někteří z nich myslí
a co tím myslím, je, že si to myslím
určité úrovně řekněme ekonomické
třídy nebo určitých místech světa
lidé zažijí dramatický kolaps
scénáře, ale pro mnoho lidí
zejména ve vyspělém světě
reality kolapsu budou zvládnuty
bude narativní management
kolem toho tak, že
v podstatě izolují střed
třídy bude použita k zateplení svršku
třídy od
rozteč vidlice a a um
hořící pochodně a všechno, co to je
zajímavé, protože uh tak můj specifický
otázka nebyla
moje otázka se týkala spíše kybernetiky
systémy, software v pořádku, uh to je
zajímavé, ale přesto by to bylo
možná být o třídě, takže účinek
Algoritmy mohou ovlivnit určité třídy
víc než ostatní absolutně jsem byl víc
přemýšlet o tom, zda jde o sociální sítě
algoritmy nebo skutečné roboty
bude mít postupný účinek na
nás, kde se probudíme
jednoho dne a nepoznávám lidi
my jsme
nebo je to něco skutečně dramatického
kde to víš jako
roztavení typu jaderného reaktoru
Černobyl je katastrofální
Události
že ehm
jsou téměř chyby v programu, který se škáloval
sám příliš rychle ano nejsem jako
starost o viditelné věci
a důvodem je velká
Mám na mysli viditelné výbuchy
něco, co jsem řekl o sociálních sítích, je
že znáte alespoň s jaderným
zbraně, když mlok vyletí, můžete vidět
to a ty se máš dobře, to je opravdu
wow, to je trochu špatné, myslím
oppenheimer recitoval baha'i gita
právě když viděl, jak jedna z těch věcí odchází
tak pryč
vidíme, že atomovky jsou opravdu špatné, on ne
recitovat cokoliv o twitteru
no ale správně ale když pak když ty
mít sociální sítě, když máte všechno
tyto různé věci, které se spikli
vytvořit vrstvu virtuálního zážitku pro
lidé, kteří je od vás odcizují, víte
realitou a od sebe navzájem
to je velmi zhoubné, to je nemožné
vidět správně a jaksi pomalu to jde
tam tak
psali jste o tomto nápadu
virtuality na toto téma, které si
definovat jako subjektivní jev
vědomě se zapojit do virtuálního
pociťování a vnímání a pozastavení
nebo zapomínání kontextu, že je to uh
somalicum
tak se zeptám
uh
co je skutečné
existuje tvrdá hranice mezi realitou a
virtualita, ze které se unáší vnímání
nějaký druh fyzické reality, kterou musíme
druh mít smysl pro to, co je čára
to je to, že jsme zašli příliš daleko doprava
pro mě to není o žádné tvrdé linii
o fyzické realitě stejně jako
ehm jednoduchá otázka
um
provádí konkrétní technologii
pomoci lidem spojit se v integrálnější
způsobem s ostatními lidmi s jejich
prostředí se všemi plnými
spektrum věcí kolem nich tak je
méně o oh tohle je virtuální věc
a to je ještě těžká věc
když vytváříme virtuální reprezentace
ze skutečných věcí um
vždy se některé věci ztrácejí
překlad obvykle mnoho mnoho dimenzí
jsou ztraceny v překladu právě teď
přichází do
téměř dva roky touží po zoomu
celou dobu víš, že je to jinak
když někoho potkáte osobně, než
když je vidíš, viděl jsem tě na nich
youtube hodně správně
ale starší osoba je velmi odlišná
a tak
Myslím, že když se zapojíme do virtuálního
zkušenosti
pořád a děláme to jen tam
je absolutně úroveň ztělesnění
existuje určitá úroveň ztělesněné zkušenosti
nějaká participativní interakce, která je
ztracený
a je velmi těžké přiložit prst
přesně co to je, těžko říct oh
utratíme sto milionů
dolarů budování nového systému, který
zachycuje těchto pět až pět pět procent
lepší věrnější lidský výraz
tak to nikdo nezaplatí
když se šíleně řítíme do
svět simulakra a virtuality
um
víš, že věci, které jsou ztracené, jsou
je to náročné
jakmile se tam všichni přestěhují, může to být těžké
abychom se ohlédli a viděli, co máme
prohráli jsme, takže je to nenávratně ztraceno
nebo spíše když to všechno dáte na
stůl
je možné získat více
než je ztraceno, když se podíváte na videohry
oni tvoří
virtuální zážitky, které jsou surrealistické
a může přinést radost mnoha lidem
spojuje spoustu lidí
a může přimět lidi, aby o tom hodně mluvili
odpadky uh
aby mohli přinést to nejlepší a nejlepší
nejhorší u lidí, takže je to možné
mít budoucí svět
kde klady převažují nad zápory
chci říct, že je možné to mít
v současném světě ale
ehm kdy
doslova biliony dolarů
kapitál je vázán na používání těchto věcí
na
pečovat o nejhorší z našich sklonů
a zaútočit na naše slabé stránky
limbický systém k vytvoření těchto věcí
do id strojů versus připojení
stroje
pak ty dobré věci ne
mít šanci můžete vydělat hodně
peníze stavbou spojovacích strojů je
je to možné, myslíš
přinést to nejlepší z lidské povahy
uh vytvořit naplňující spojení a
vztahy v digitálním světě a
vydělat tuny peněz
hm, když to vytáhnu, dám ti vědět
ale bez čeho je tvoje intuice
konkrétně vědět, co to je
moje intuice je, že hodně z našich
digitální technologie nám umožňují
mít syntetická spojení nebo k
zažít virtualitu
se společně vyvinuli
s
tak trochu lidská očekávání
jako slazené nápoje jako lidé
více slazených nápojů, které potřebují
více slazených nápojů, abyste dosáhli stejného úspěchu
přesně tak s těmito virtuálními věcmi
a s tv
a rychlé střihy a znáte to
a všechny tyto různé druhy věcí
v podstatě spoluvytváříme lidstvo
že
tak nějak ty věci žádá a potřebuje
nyní je velmi obtížné získat lidi
zpomalit to jde těžko
aby lidé udrželi pozornost
na pomalých věcech a skutečně to cítit
ztělesněná zkušenost právě tak všímavost
nyní je důležitější než kdy jindy
školy a um jako terapeutická technika
pro lidi, protože naše životní prostředí má
byla zrychlena a mcluhan vlastně
mluví o tom v elektrice
prostředí televize a to
byl před tick-tak a předtím
přední kamery tak
myslím, že pro mě je starost právě v tom
není to tak, že bychom kdy mohli přejít
dělat něco lepšího, ale víc
lidé a technologie
nejsou na sobě nezávislé
technologie, kterou používáme
druh formy, co potřebujeme pro další
generace technologie ano, ale lidé
jsou inteligentní a jsou uh
introspektivní a mohou o tom přemýšlet
zkušenosti jejich života tak pro
například v mém je mnoho let
život, kdy jsem jedl nadměrné množství
cukru a pak určitý okamžik i
se probudil
a řekl uh
proč to pořád dělám, tohle ne
cítit se dobře
jako dlouhodobě a myslím
uh, takže přes tik tak
proces uvědomování si
dobře, když zkrátím dobu své pozornosti
vlastně mi to nedělá dobře
dlouhodobější
a uvědomit si to a pak jít do toho
platformy
jít do míst, která
um
jsou daleko od cukru tak tak do toho
můžete vytvořit platformy, které to umí
vydělat spoustu peněz, když tak pomoci
lidé se probudí s tím, co vlastně tvoří
cítí se dobře dlouhodobě se vyvíjejí růst jako
lidské bytosti a je to jen pocit
lidé jsou inteligentnější než
myši hledají sýr
jsou schopni si myslet, že myslím my
může si myslet, že můžeme uvažovat o svém
smrtelnost správně a kontemplovat věci
jako
dlouhodobý
lásky a můžeme mít dlouhodobý strach
určité věci jako smrtelnost můžeme
zvážit, zda
zažívá druh drog
každodenního života, kterého se účastníme
nás dělá šťastnějšími a lepšími lidmi
pak jednou uvažujeme, že můžeme
dělat finanční rozhodnutí
při využívání služeb a placení
služby, které nás dělají lepšími
lidi, tak se to jen zdá
jsme v první fázi společenského života
sítí
které prostě dokázaly vydělat hodně
peníze opravdu rychle, ale v
občas vynášet
špatné části lidské povahy oni
nezničili lidi, ale oni
jen všem nakrmil spoustou cukru a
teď se všichni probudí a řeknou
Ahoj, začneme mít rádi
sociální média bez cukru
no, je tam toho hodně k vybalení
Myslím, že někteří lidé to určitě mají
kapacita na to a já si určitě myslím
Myslím, že je to velmi zajímavé
jak jsi to řekl, jednoho dne ses probudil a
myslel sis dobře, že to není moc dobrý pocit
dobře, ano, to je stále váš limbický
systém říká, že se to moc nezdá
dobrý
správně máš kočičí mozek
neurony kolem vašeho střeva vpravo a tak
možná to bylo přehnané a bylo to tak
říkám ti hej, to není dobré
lidé jsou
víc než jen myši hledající sýr
nebo opice hledající sex a sílu
přesně tak
pojďme zpomalit teď jsi um teď hodně
lidí by se o tom s vámi hádalo
jeden ale my jsme víc než jen to ale
jsme alespoň takoví a jsme
velmi velmi zřídka to ne
tak
hm, vlastně s tebou nesouhlasím
že bychom mohli být lepší a že můžeme
že existují lepší platformy a lidé
dobrovolně z věcí nechodí
jako facebook a poznámky
úžasné sloveso, je to skvělý termín, yeah i
miluji to, používám to pořád
budete muset znát část
že se chci z toho práva vymanit
bude to těžká přihrávka a
a to je a to je skvělé, ale
to je zase k tvému ​​bodu, to je ono
první generace předních fotoaparátů
společenských tlaků a vy jako vy
vědět, self-starter self-vědomý dospělý mít
schopnost říct ano, nejdu
abych to udělal, půjdu a utratím
time on long form reads I'm going to
trávit čas řízením své pozornosti jsem
jít na jógu
pokud je vám 15 let na střední škole
a celé vaše sociální prostředí je
každý, kdo dělá tyto věci, hádejte co
uděláš, budeš laskavý
musíte to udělat, protože jste limbický
systém říká hej potřebuji dostat toho chlapa nebo
ta dívka nebo cokoli jiného a to jsem já
udělám a tak jedna z věcí
o čem zde musíme uvažovat, je
systémy sociálních sítí nebo znáte sociální
média považuji za a
První
naše první setkání s
technologický systém
to běží trochu jako smyčka
naše vlastní poznání a pozornost
není to poslední
není to zdaleka poslední a dostává se
k srdci některých z
filozofická Achillova pata
západní filozofický systém, který je
každý si udělá svůj vlastní
odhodlání každý člověk je
jednotlivec, o kterém víte, že je posvátný
jejich agentura a jejich suverenita a
všechny tyto věci mají problém
systémy sestupují a jsou
schopen řídit každého na hromadě
a tak si každý vytváří své vlastní
rozhodnutí, ale společně tím větší
systém způsobuje, že jednají s a
skupina
ehm dynamické, pro které je to velmi výhodné
lidé
takže toto je problém, který máme
že naše filozofie ve skutečnosti nejsou
zaměřené na pochopení
co je to pro člověka být mít an
uh
vysoce důvěryhodné připojení uh jako součást a
kolektivní a pro tento kolektiv
mají právo na soudržnost a jednání
to je něco jako když sociální
mediální aplikace způsobí rozpad rodiny
škodí víc než jen
jednotlivci mají pravdu, takže tento koncept není
něco, o čem skutečně mluvíme nebo si myslíme
asi hodně, ale to je vlastně ono
problém je v tom, že se vypařujeme
molekul na atomové jednotky a pak
s jistotou narážíme na všechny atomy
věci, které jsou jako ano, dobře, že člověk
rozhodl se podívat na mou aplikaci, takže naše
porozumění lidské přirozenosti je u
individuální úroveň zdůrazňuje
individuální příliš mnoho, protože nakonec
společnost funguje na kolektivní úrovni
a tyto aplikace to dělají také a aplikace
udělejte to také, abychom pochopili
progrese vývoj tohoto
organismus nazýváme lidskou civilizací my
musí myslet na kolektivní úroveň
také bych řekl vícevrstvé
vícevrstvý více-tak individuální také
jednotlivci rodinné jednotky soc
kolektivy
hm a na cestě nahoru dobře dva tak
řekl jste, že jednotliví lidé jsou
vícevrstvé citlivé na signály a
vlny a více vrstev fyzické
biologická sociální kultura
intelektuálně tak
můžete jít v těchto liniích
popsat
vrstvy dortu, který je a
lidská bytost
a možná i lidský kolektivní člověk
společnost
takže tady kradu velkoobchodně
robert persig
kdo je autorem zenu v umění
údržbu motocyklu a v jeho um
pokračuj
rezervovat
uh má pokračování s názvem lila he
se tomu věnuje trochu podrobněji
ale je to hrubý přístup
myslet na lidi, ale myslím
je to stále pokrok
tradiční metafyzika předmětu a objektu
kde se díváme na lidi jako
dualista by řekl, že dobře je vaše mysl
víš, že to je tvé vědomí
je to jen to, o co jde
tvůj mozek nebo je tam něco
víc a oni by řekli ano
je tu duše jaksi nevyslovitelná
duše mimo pouhé fyzické
tělo správně a pak a já nejsem jeden z
ti lidé mají pravdu, myslím si, že ne
mezi tím musí udělat čáru
jsou věci jen to nebo jen to
mohou vznikat kolektivy věcí
struktury a vzory, které jsou stejně
skutečné jako základní kusy, ale ty
vím, že jsou transcendentní, ale jsou
ještě podkladových kusů
takže vaše tělo je takové, myslím, my jen
vědět, že se fyzicky skládáte z atomů a
no a co ještě a pak atomy
jsou uspořádány do molekul, které pak
uspořádat do určitých druhů struktur
zdá se, že mají homeostázu
říkáme jim buňky a ty buňky vznikají
znáte jakési biologické struktury
ty biologické struktury vám dávají
tělo
jeho fyzické schopnosti a biologické
schopnost spotřebovávat energii a
udržují homeostázu, ale lidé ano
sociální zvířata a člověk sám o sobě
to není pro svět příliš dlouhé, takže my
součástí naší biologie je také drát
spojte se s dalšími lidmi, které znáte
zrcadlové neurony do našeho jazyka uh
centra a všechny tyto další věci
tak
jsme vnitřně tam je vrstva
je tu část nás, která chce být
součástí věci, když jsme kolem jiné
lidé neřeknou ani slovo, ale jsou
jen nahoru a dolů skákat a tančit
smát se, budeme se cítit lépe
a oni ne, nedošlo k žádné výměně
fyzické nic, co nám nedali
jako pět atomů štěstí správně, ale
je tam indukce v našem vlastním smyslu
já, které je na této sociální úrovni
a pak mimo to um
člověk klade intelektuální úroveň druhu
o jednu úroveň vyšší než sociální myslím
jsou ve skutečnosti více propletené než
to ale intelektuální úroveň je
úroveň čistých idejí, kterými jste
nádoba pro memy, pro kterou jsi nádoba
filozofií
budete se chovat v a
zvláštním způsobem
Myslím, že si myslím, že část toho je, pokud my
přemýšlejte o tom z fyziky
perspektiva, kterou nejste, víte, že existuje
vtip, který fyzikové rádi um
přibližné věci a řekneme dobře
aproximovat kulový kryt vpravo
nejsi kulovitá kráva, nejsi a
sférický člověk, jsi nepořádný člověk a
nemůžeme ani říct, jaká je dynamika
z vašich emocí bude, pokud my
analyzovat všechny čtyři tyto vrstvy
že jo
pokud jste, pokud jste muslim v a
v určitou denní dobu hádejte, co jste
bude na zemi klečet a
správně se modlit a to nemá nic společného
s vaší biologickou potřebou dostat se na
země nebo fyzika gravitace je to an
intelektuální pud, že máte, je to a
kulturní fenomén a intelektuál
přesvědčení, že neseš tak to je to
čtyřvrstvý stoh
je to všechno o tom, že člověk je
nejen jedna z těchto věcí, jsou všechny
z těchto věcí je zároveň a
superpozice
dynamiky, která námi prochází
udělej nás tím, kým jsme
takže žádné vrstvy nejsou speciální
hm ne tak moc nikde zvlášť každý
vrstva je prostě jiná
hm ale my jsme
každá vrstva proti účasti
trofej
ano, každá vrstva je součástí toho, co vy
jste patrový dort právo všech
tyto věci a pokud se pokusíme popřít
Tolik filozofií se o to pokouší
odmítnout
realita některých z těchto věcí
někteří lidé říkají dobře, že jsme jen my
atomy, nejsme jen atomy, protože
je tu spousta dalších věcí
pouze atomy, na které mohu zredukovat lidskou bytost
kupa polévky a není to, že nejsou
to samé, i když je to stejné
atomy, takže si myslím, že pořadí a
vzory, které se objevují v lidech
rozumět
opravdu přemýšlet o tom, co bude dál
generační filozofie by vypadala
to by nám umožnilo uvažovat
rozšíření lidí do digitální sféry
nebo interagovat s autonomní
inteligence, které nejsou biologické
přírody, kterou opravdu musíme ocenit
tito lidé, jaké lidské bytosti
ve skutečnosti jsou superpozice
tyto různé vrstvy
zmínil jste vědomí
jsou každá z těchto vrstev koláče
při vědomí
je vědomí zvláštní kvalitou
jedna z vrstev je tam jako bodec
pokud máte detektor vědomí u
tyto vrstvy nebo je to něco, co prostě
prostupuje všemi těmito vrstvami a spravedlivě
má jinou podobu věřím čemu
lidé prožívají jako vědomí
je něco, co sedí na spádu
měřítko
z
obecný princip ve vesmíru, že
vypadá to
hledejte objednávku a dosáhněte objednávky, když
víš, že je přebytek energie
bylo by zvláštní říkat, že proton je
naživu, bylo by divné to takhle říct
konkrétní atom nebo molekula
plynný vodík je živý
ale něco tam určitě je
můžeme udělat
shromáždění těchto věcí, že to
které mají autopoetické aspekty
které vytvoří struktury, které budou
víte, že se vytvoří krystalické pevné látky
velmi zajímavé a krásné
struktur, do kterých se to tak nějak dostává
podivná matematická území, která začínáte
přemýšlet o Penrosovi a hře života
něco o generativitě matematiky
jako hyperreálná čísla
takové věci, ale ehm, aniž bych šel
v té králičí noře bych to řekl
zdá se, že existuje tendence
ve světě, že když existuje
přebytečná energie věci budou strukturovat a
vzor sami a oni pak budou
ve skutečnosti se navíc pokuste vytvořit
prostředí, které podporuje jejich
pokračující stabilita
je to koncept externalizovaného
rozšířený fenotyp nebo konstrukce výklenku
tak
hm, to je to, k čemu nakonec vede
tvorba určitých druhů aminokyselin
určité druhy struktur a tak dále
dokud nezískáte žebříček života tak co
zažíváme jako vědomí ne i
nemyslete si, že si to buňky uvědomují
úroveň, ale je tu něco, co přesahuje pouhé
biologie rovnovážného stavu a a
chemie a biochemie, která pohání
co dělá věci
práce
myslím, že tam je um
takže adrian bajan to má konstruktivní
zákon, jsou další věci, na které se díváš
když se podíváte na přírodní vědy a
díváš se
jakýkoli druh statistické fyziky a
statistická mechanika
když se díváte na věci daleko od sebe
rovnováha
když máte přebytek energie, co se stane
pak život
nedělá jen tužší polévku
začne vytvářet strukturu
je tam něco, čeho poezie
sáhne po pořádku, když je přebytek
energie
protože jsi vychoval hru života
neudělal jsi to já můj miluji celulární
automaty, takže musím nějak
zdrž se u toho trochu
takže celulární automaty, myslím, jsou uh nebo
Hra o život je velmi jednoduchým příkladem
dosáhnout objednávky, když tam je
přebytek energie
nebo dosáhnout pořádku a nějak
vytváří to uvnitř takto složitost
výbuch spravedlivého
zmatek se nějak snaží vybudovat
struktury a tak
uh vytváří velmi propracované
organismem vypadající věci typu
jakou intuici z toho čerpáte
jednoduchý mechanismus, rád se otáčím
že kolem na jeho hlavě a um
a dívat se na to jako na to, co kdyby každý
jeden z vytvořených vzorů
život nebo stvořený neznáš život, ale
vytvořil zajímavé vzory, protože ty
vím, že někteří ne a někdy
vyrábíte skvělé kluzáky a jindy
víte, že začínáte s určitými věcmi
a vyrábíte kluzáky a další věci
které pak konstruujte tak, jak víte a
brány a ne brány správně a stavíte
počítače na nich um všechna tato pravidla
které vytvářejí tyto vzory, které můžeme
vidíte, to jsou jen vzory, které můžeme
vidět
co když naše subjektivita skutečně je
omezuje naši schopnost vnímat
pořadí v tom všem
víte, jaké jsou některé věci
které si myslíme, že jsou náhodné
ne tak náhodní, prostě nejsme
integrace na konečné úrovni f napříč a
dostatečně široký časový horizont
um a to je znovu, řekl jsem, že půjdeme dolů
králičí nory a penrose věci
nebo jako vlk na nich provádí průzkumy
věci um
je v něm něco hlubokého a krásného
matematika toho všeho
doufám, že jednoho dne budu mít dost peněz
pracovat a odejít do důchodu a jen o nich přemýšlet
ty otázky, ale něco na tom je
tam, ale říkáš, že tam je
strop do doby, kdy budete mít dost peněz
a odejdete do důchodu a budete o tom přemýšlet
strop toho, kolik skutečně můžete
přemýšlet, protože existuje kognitivní
omezení
v tom, co umíš
vnímat jako vzor
jo tak a možná matematika rozšiřuje
vaše
schopnosti vnímání, ale stále je
je to stále konečné, je to jako
ano, matematika, kterou používáme, je
matematika, která se nám vejde do hlavy
to jo
víte, že Bůh opravdu stvořil
celá čísla nebo to všechno stvořil bůh a
právě se nám v tomto okamžiku stalo
být schopen vnímat celá čísla
no udělala jen to pozitivní
energie
a pak my
um
jen ohodnotila přirozená čísla a
pak jsme to všechno podělali s nulou a
pak si myslím, že dobře
ale udělali jsme, vytvořili jsme matematické uh
operace, takže můžeme mít iterované kroky
přistupovat k větším problémům
mám na mysli celou pointu
systému arabských čísel a je to a
rubrika pro mapování určité množiny
operace a jejich skládání do a
jednoduchý malý výraz
ale to jsou jen operace, které my
vejde se nám do hlavy
kromě toho existuje mnoho dalších operací
že jo
věc, která mě nejvíc trápí
mimozemšťané a lidé
je, že jejich mimozemšťané jsou všude kolem nás
a jsme příliš hloupí
jo vidět je oh určitě jo nebo život
řekněme jen životní život všeho druhu
formy nebo organismy víte co právě
dokonce i inteligenci organismů
je pro nás nepostřehnutelné, protože jsme
příliš hloupý a
vypadáme sebestředně
konkrétní věc ano
když jsem byl v cornell, měl jsem krásné
profesor asijských náboženství jamerry law
a vyprávěla by tento příběh o a
muzikál hudebník západní hudebník
který šel do Japonska a učil, víte
klasická hudba a
mohl hrát znáte všechny druhy
nástroje šel do Japonska um a on
by se zeptal lidí, o kterých víte, že ano
v podstatě hledat věci v
styl
western znáte chromatickou stupnici a
tyto druhy věcí a pak najít
nic z toho by řekl dobře, že tam není
opravdu žádná hudba v Japonsku, ale jsou
pomocí jiné stupnice, kterou hrají
různé druhy nástrojů
to samé, co používala jako něco
metafora pro náboženství také v
na západ máme centrum hodně náboženství
jistě náboženství Abrahámova
soustředíme je kolem víry a v
východ je to spíše o praxi správně
spíše spiritualita a praxe
víra, takže stejně jde o to
váš názor na život, myslím, že tolik
lidé jsou tak fixovaní na určité aspekty
sebereplikace
nebo znáte homeostázu nebo cokoli jiného
ale když to tak nějak rozšíříme a zobecníme
ta věc, která se snaží dosáhnout řádu
za jakých podmínek pak mohou
vytvořit prostředí, které to udrží
objednat
že um jim umožňuje znát
vynález smrti je zajímavý
věc, že ​​na zemi jsou nějaké organismy
které jsou tisíce let staré
a není to tak, že by byli neuvěřitelně
komplexní ve skutečnosti jednodušší než buňky
které nás zahrnují
ale nikdy nezemřou, takže v určitém okamžiku um
smrt byla vynalezena, víte někde
v eukaryotickém měřítku myslím dokonce
protistové přímo tam jsou smrt
a proč je to spolu s
sexuální reprodukce existuje
něco o
proces obnovy něco o
schopnost reagovat na změnu
prostředí kde
prostě se stane, že víš, že zabíjíš
pryč od staré generace a nechat novou
generace
zkusit se zdá být nejlepší způsob, jak zapadnout
Zdá se, že výklenek, který znáte, je lidský historik
psát o kolech a požárech
největší vynálezy, ale zdá se
smrt a sex jsou docela dobré a
jsou tak nějak zásadní
vynálezy na samém počátku u
úplně začátek jo no my ne
vymyslet je správně
dobře my
nevynalezl jsi život, vidím nás jako jeden
ty konkrétní homo sapien ne
vymyslet je, ale my spolu je to a
týmový projekt, jak říkáte i
myslím, že největší homo sapien
vynález je spolupráce, takže když si
řekněme spolupráce
petr, odkud se berou nápady
a jak se uchytí ve společnosti
jaká je to povaha
spolupráce je, že základní atom
spolupráce jsou nápady
nejsou to nápady, ale nejsou to jen myšlenky
nápady, je tu kniha, kterou jsem právě začal
čtení s názvem smrt na dálku
slyšeli jste o tom ne, je to opravdu
fascinující teze, která je to
lidé jsou jedinými konspecifickými
a
jediný druh, který může zabít ostatní
příslušníci druhu z rozsahu
a možná existuje pár výjimek, ale
když se podíváte do světa zvířat, uvidíte
jako vidly, které narážejí hlavou přímo na tebe
viz alfa
lev a beta lev a berou
navzájem dolů lidé vyvíjíme
schopnost házet kameny na sebe a
zatímco u kořisti ale i u sebe a
to znamená, že beta samec může a
rock na alfa samce a vzít je
dolů
a s velmi může hodit hodně
skály ve skutečnosti mnohokrát minou
stačí trefit jednou a být dobrý
tato schopnost skutečně zabíjet členy
naše vlastní druhy z rozsahu bez a
hrozba poškození nás samotných
vytvořeny v podstatě vzájemně zajištěné
zničení, kde jsme se museli vyvinout
spolupráce, kdybychom to neudělali
pokud se o to budeme i nadále snažit
jako bych byl největší opice v kmeni
a já ti dám vědět
vlastní tento kmen a musíš jít
když to uděláme tak, pak ty kmeny
v podstatě selhal a kmeny to je
které přetrvávaly a které nyní daly
vzestup k modernímu homo sapiens jsou
takové, kde respektujeme skutečnost, že my
mohou se navzájem zabít z dosahu
uh bez srdce, jako by tam byl
asymetrická schopnost střílet
vůdce z rozsahu, že
znamenalo, že jsme se to museli naučit
spolupracovat mezi sebou právo přijít
tady vzadu, neházej na mě ten kámen
mluvme našim svědkům tak násilí
je také součástí spolupráce hrozba
řekněme násilí
no uznání, kterým jsem možná byl
lepší způsob, jak to vyjádřit, je uznání
že prací můžeme získat více
spolu
než vězňovo dilema obou
my přeběhli
takže oboustranně zaručené zničení
všechny jeho formy jsou součástí této myšlenky
dobrá spolupráce a eric weinstein
mluví o našem jaderném kousku správně i
znamená to, že je to na hovno s tisíci
máme na mysli hlavice namířené proti sobě
Rusko a USA, ale je to jako na
Druhou rukou
víš, že jsme správně vedli jen zástupné války
neměli jsme další třetí světovou válku
jako stovky milionů lidí
umírající, aby měl rád kulometnou palbu a a
znáte obra, znáte řízené střely
takže původní jaderná zbraň je kámen
že jsme se naučili v podstatě házet
originál ano, originál
rozsah světa pro jakoukoli lidskou bytost
byl jejich malý kmen
řekl bych, že je to stále nejvíc pro
nejvíc
část Eric Weinstein
mluví o vás velmi dobře
což mě zpočátku velmi překvapilo
protože jsem nevěděl, že existuje taková hloubka
k tobě, protože jsem tě znal jako takový
užasné
vedoucí inženýrů a inženýr
sebe a tak dále, takže je to fascinující
možná jen jako komentář na okraj
tečna, že můžeme vzít, co je tvoje
povaha vašeho přátelství s ericem
weinstein, jak to ti dva udělali
kříží se dvě zajímavé cesty
váš původ ve fyzice je váš
zájem o filozofii a myšlenky
jak svět funguje co to je
ve skutečnosti je to velmi náhodné, je to uh eric
našel mě, ve skutečnosti našel Travise, uh
a já um šerif slon jo my
oba pracovali ve společnosti tzv
v polovině roku 2000 a
děláme spoustu konzultací
kolem vědecké python um a my bychom
vyrobil nějaké nástroje a Eric byl
pokoušíte se použít některé z těchto nástrojů pythonu
abych si představil, že měl svazek vláken
přístup k
modelování určitých aspektů ekonomie on
dělal to a tak nějak
se s námi spojil a tak
hm to bylo na začátku
střední
Časový rámec 2000s 07 oh šest nebo sedm Ericu
Weinstein se snaží použít python right
hyper svazky
pomocí některých nástrojů, které máme
vestavěný v open source to nějak je
to je pro mě zábavné
že je to opravdu vtipné, ale pak ty
víme, že jsme se s ním párkrát setkali
opravdu zajímavý chlap a pak v
po finančním typu 0708
kolaps pomáhal organizovat se závětřím
smolin um sympozium na perimetru
ústav
o um dobře jasně
Víš, že velkým financím se nedá věřit
vlády ve svých kapsách by
pravidelně zachycovat, co f děláme
um a všechny druhy lidí nasim talib
byl tam a uh andy lowe z mit byl
tam a víš
bill jainway, myslím jen hodně z vás
znát
byli tam lidé s nejlepšími fakturacemi a on
pozval mě a uh Travis a uh další
jeden z jejích spolupracovníků uh robert kern kdo
je někdo v komunitě scipy numpy
zná Roberta um opravdu skvělého chlapa, takže
tři z nás byli také pozváni, abychom šli
tuhle věc a tam jsem potkal bretta
Weinstein také poprvé
Ano, znal jsem ho, než se stal slavným
asi z nešťastných důvodů, ale uh
ale stejně jsme um
tak jsme se tehdy potkali a tak nějak měli a
přátelství um, které znáte
od té doby máte hloubku myšlení
tak nějak
běží s Ericem, pokud jde o pouhé myšlení
o světě hluboce a přemýšlet
filozoficky a pak je tu ericův
zájem o programování jsem vlastně nikdy
um, víš, že vychová programování
pro mě docela jako metafora pro
věci v pořádku, ale nikdy jsem netlačil
pointa jako
co je povahou vašeho zájmu
programování, myslím, že jsi to pravděpodobně viděl
jako nástroj ano absolutně k
vizualizovat prozkoumat matematiku a
zkoumat fyziku, ale zajímalo mě to
jako co je
jeho hloubka zájmu a také jeho
uh
vize pro jaké programování
by to vypadalo jako v budoucnu
měl jsi s ním nějakou interakci?
diskuze v prostoru python no
programování dobře um ve smyslu
někdy se mě zeptal, proč to je
stále tak těžké
um
aha, víš, že každý je kritik
ale ve skutečnosti žádné erické programování
Myslím jako ano ano, dobře ne programování
obecně, ale určité věci v
python ekosystém
ale on uh, ale ve skutečnosti si myslím, co já
najít při poslechu některé z jeho věcí je
že to dělá
používat programovací metafory hodně správně
bude mluvit o API nebo objektově orientovaném
a podobné věci, takže si myslím, že je to a
užitečný
sada rámů, ze kterých může čerpat
uh diskurz ehm, nespároval jsem se
naprogramován s ním za velmi dlouhou dobu
myslím, že jsi se měl předtím dobře
snaží se pomoci, jako dát dohromady
některé z vizualizací kolem nich
věci, ale bylo to a
velmi ne opravdu párový program, ale rád
dokonce jsem se podíval na jeho kód správně, myslím jak
legendární by bylo, že jako uh dostat
repo
s Petrem Wangem a Ericem Weinsteinem dobře
upřímně čestně robert kearn udělal všechno
těžké zvedání tak musím dát
úvěr, kde je úvěr splatný robert is
tiché, ale neuvěřitelně hluboké um ticho
ne tiché, ale tiché, ale neuvěřitelně hluboké
jednotlivec v srdci mnoha
ty věci, o které se eric snažil
hm, ale měli jsme tě v
jako Travis a já jsme začínali
společnost v um
Časový rámec 2012
Jeli jsme do New Yorku Erik byl stále uvnitř
new yorku v době, do které se nepřestěhoval
to je předtím, než se připojil k nám zelenomodrému kapitálu
měl jsem někde jako steakovou večeři
možná to byl Keane, nevím
někde v new yorku, takže to jsem já travis
eric a poté tvůrce wes mckinney
pandy a pak wes je um a pak byznys
kolem sedí partner Adam pětka
mít tohle jen a
veselý čas úžasná večeře um i
zapomeňte, o čem jsme kromě toho mluvili
byl to jeden z těch rozhovorů
což si přeji, jakmile touha skončí
možná si s Ericem můžeme sednout a zrekreovat se
znovu to někde v uh v la or
možná sem přichází, protože hodně
super lidi tady v austinu přesně tak
jo jsme tady všichni pojď sem jo
takže používá zdrojový kód metafory
někdy mluvit o fyzice my
zjistit náš vlastní zdrojový kód, takže vy
s fyzikou
pozadí um a někdo kdo je
docela odborník na zdrojové kódy
myslíš, že někdy přijdeme na to naše
vlastní zdrojový kód
způsobem, který podle vás eric znamená
zjistíme povahu
neustále na tomto problému pracuji i
myslím, že budeme
budeme pro mě dělat stále větší pokroky
jsou některé věci, které ne
opravdu příliš pochybuji, jako já ne
opravdu pochybuji, že jednoho dne vytvoříme
hm syntetický možná ne možná ne úplně
v křemíku, ale syntetický přístup
na
um
poznání, které soupeří s biologickým
20wattové počítače v našich hlavách
co je to poznání zde poznání které
vnímání aspektů pozornost paměť
vzpomeňte si na lepší otázky
to je pro mě měřítko inteligence
vysavač roomba již nedělá
to nebo myslíš, že se to neptá
otázky myslím ne, to je
takže mám na mysli roombu, ale je to dobré
ano, není to ani tak chytré jako moje kočka
ano, ale klade otázky
o tom, co je tato zeď, je nyní nová
funkce se ptá, zda je to hovno nebo ne
zřejmě ano hodně našeho proudu
kybernetický systém je to kybernetický
systém to půjde a bude to šťastně
vysát nějaké hovínko tím starším
generace by
nový právě vydaný ne
to je reklama, zajímalo by mě, jestli ano
stále uvízne pod mou první příčkou
můj schod um v každém případě jsem toto
kybernetické systémy, které máme
oni jsou
plísní, pro které jsou navrženy
vyslán do relativně statického stavu
prostředí a jakékoli dynamické věci
se dějí v prostředí, které mají a
velmi omezená schopnost reagovat
lidské dítě a lidské batole z vás ví
18 měsíců věku má větší kapacitu
řídit svou vlastní pozornost a svou vlastní
schopnost lépe rozumět tomu
svět
než dnes nejvyspělejší roboti
opět si myslím, že moje kočka může dělat lepší práci
z mých dvou a oba jsou docela šikovní
tak
myslím ale zpět k mému druhu
původní bod si myslím, že to není pro
není vůbec otázkou, že budeme
být schopen vytvářet syntetické systémy, které
jsou schopni to udělat
um lepší než člověk na stejné úrovni
úroveň nebo lepší než lidská mysl
také pro mě
není otázka
že budeme moci
dát je vedle lidí, aby je
zachytit celé široké spektrum čeho
také vidíme
a také se podíváme na naše odpovědi
možná naslouchat našim odpovědím
měření určitých životních funkcí o nás
takže v tomto druhu režimu postranního vozíku a
větší inteligence by nás mohla využít a
našich 80 let života trénovat
a pak být velmi dobrý
simulakrum našeho pohybu vpřed doprava
tak
kdo je v postranním vozíku na tom obrázku
budoucnost je přesně ta
dětská verze našeho nesmrtelného já
Dobře, takže
jakmile dítě vyroste, je to k něčemu
pro lidi si myslím, že ano
myslím, že z epistemie
pokora, kterou potřebujeme, abychom si udrželi lidi kolem sebe
na dlouhou dobu
a doufám, že to někdo udělá
tyto systémy by tomu věřily
skutečný
z epistemické pokory co to je
povaha pokory, kterou jsme
nevíme, co nevíme
takže my ne
správně, takže nejsme první myslím první my
musíme budovat systémy, které nám pomáhají
dělat věci, které o tom víme
pak můžeme zkoumat neznámé, které známe
o ale neznámých neznámých my ne
víme, že to můžeme vědět vždycky
příroda je jediná věc, která je
nekonečně
nás dokáže překvapit
takže bychom si biologické lidi měli nechat
po velmi velmi dlouhou dobu
i poté, co naše nesmrtelné já má
transcended odešli prozkoumat
jiné světy odešly, aby s nimi mohly komunikovat
životní formy žijící na slunci nebo
cokoli jiného, ​​takže jo um, víš, já
myslím, že to je
to jsou pro mě tyto
to vypadá jako věci, které se chystají
stalo se, jako bych to opravdu nezpochybňoval
že k nim dojde
za předpokladu, že to úplně neznáme
zničit sami sebe, je to možné
vytvořit
ai systém, který si zamilujete
a zamiluje se do tebe a tebe
mít s ním romantický vztah nebo
hluboké přátelství řekněme
doufám, že to je ten design
kritéria pro kterýkoli z těchto systémů
a pokud nemůžeme mít
A
smysluplný vztah s tím
pořád je to jen kus křemíku
pak co má smysl, protože um
zpět k cukru dobře cukr nemiluje
vrátíte se správně, takže počítač musí
miluji tě zpět a co znamená láska
no v tomto kontextu pro mě miluji já
převezme stránku od ellen de baton
láska znamená, že nám chce pomoci
stát se nejlepší verzí nás samých
ano um
to je nádherné
to je krásná definice lásky
co
jakou roli hraje láska u člověka
stav na individuální úrovni a na
úroveň skupiny, protože jste byli tak trochu
říká, že lidé
měli bychom skutečně brát v úvahu oba lidi
jednotlivec a skupina a
na společenské úrovni, jaká je role lásky
v celé této věci jsme mluvili o sexu
mluvili jsme o smrti díky
bakterie, kterou vynalezli
ve kterém okamžiku jsme vynalezli lásku
tím chci říct, že je to také ne i
Myslím, že láska je začátek
toho všeho a pocitů a tohoto
dostane to je něco za uh jen
znáš romantický smyslný jakýkoli druh
věcí, ale vlastně opravdovou láskou jako
máme pro druhého člověka lásku jako takovou
by bylo použito v náboženském textu správně
Myslím, že schopnost cítit lásku
víc než vědomí to je
náš pocit lásky je univerzální
vlastně pocit té generativnosti
když se můžeme podívat na jinou osobu a
vidět, že mohou být něčím víc
než
než jsou oni a víc než jen to, co my
víš
škatulku, do které bychom je mohli strčit
myslím, myslím, že v nějaké je
náboženský text, který najdete
um vyjádřil nějaký koncept toho, že vy
by měl v tom druhém vidět milost boží
osoba právo oni jsou oni jsou vyrobeni v
duch toho, co znáš, že miluješ
Bůh cítí pro své stvoření
stvoření a tak si myslím, že tato věc je
vlastně kořen toho, tak bych řekl
předtím si nemyslím, že nemyslím
molekuly vody cítit vědomě
vědomí, ale existuje
proto-mikrokvanta
věc lásky, to je generativita
když mají více energie než oni
potřeba udržovat rovnováhu
a když to všechno shrneme, tak je
něco, co vede k myslím
jednoho dne se mi to rozbrečelo
bakalář ve fyzikální počítačové učebně i
přihlášeni a víte, kdy se přihlásíte
bash po dlouhou dobu tam bylo málo
štěstí, které by vyšlo a řeklo
člověk byl stvořen vodou, aby nesl sám sebe
do kopce
a hlásil jsem se, abych pracoval na nějakém vás
znát sadu problémů
a přihlásil jsem se a viděl jsem to a já
právě řekl zkurvysyn, víš, já jen
odhlásil jsem se a šel jsem do kavárny
dal jsem si kávu a seděl jsem tam
jako čtyřkolka
víš
není to špatné a přesto wtf správné
hm, takže když se na to podíváš tak to je
jako jo v pořádku nerovnovážná fyzika
je věc
hm a tak když myslíme na lásku kdy
přemýšlíme o takových věcech
řekl bych, že v moderním člověku
stav
hodně se mluví o svobodě a
individuální svoboda a práva a všechno
tyto věci
ale
to je a to je velmi hegelovské
velmi druh následování z westernu
filozofie
jednotlivce jako posvátného
ale
to není opravdu couched myslím
správným způsobem, protože by to mělo být jak to děláme my
maximalizovat schopnost lidí milovat každého
jiní milovat sebe první milovat
navzájem své povinnosti vůči
předchozí generace do budoucnosti
generace
to jsou druhy věcí, které
by měla být naše kritéria návrhu správná
ty by měly být
s čím začneme a pak vymyslíme
filozofie sebe sama a práv
a zodpovědnosti, ale to
Myslím, že miluji být v centru toho
když navrhujeme systémy pro poznání
hm to by mělo být absolutně postaveno, že
myslím, že když se prostě zaměříme na
účinnost
a produktivita takovéhle velmi uh
průmyslové éry
víš všechno, co měl marx
problémy s těmi správnými, to je to a
způsob, jak jít a opravdu si myslím, že odejít
hluboký konec špatným způsobem, takže jeden z
zajímavé důsledky
myšlení o životě v této hierarchii
způsob
jednotlivého člověka a pak je tu
skupiny ve svých společnostech
je uh
věřím, že
věříte, že korporace jsou lidé
takže tohle je druh a
politicky
hustá myšlenka a všechny ty druhy věcí
pokud odhodíme politiku stranou, pokud ano
hodit to všechno stranou
v jakém smyslu tomu věříte
korporace jsou lidi tak um a jak
miluje se k tomu správně připojit
víra je, že skupiny lidí
mít nějakou vyšší úroveň bych chtěl
řekni mezoskopický nárok agentuře i ty
víš tak kde to vím
začněme s tím většina lidí
řekl bych, že v pořádku mají jednotlivci nároky
k zastoupení a suverenitě národů my
jistě jednat jako národy tak na velmi
velké národy mají
práva na suverenitu a agentury
všichni hrají hru modernity jako
pokud je to pravda, věříme Francii
je věc, které věříme ve Spojené státy
je věc, ale říct to
skupiny lidí
na menší úrovni
um
jako v rodinné jednotce je to dobře
náš zákon v našich zákonech skutečně děláme
zakódovat tento koncept
věřím, že
ve vztahu v manželském právu
jeden partner může žalovat
za ztrátu práva konsorcia, pokud někdo
rozbije manželství nebo tak něco
to jsou pojmy, které i v právu my
respektujte, že na tom něco je
svazku a o rodině tak pro mě i
nemyslete si, že je tak divné si to myslet
skupiny lidí mají
právo na
nárok na práva a suverenitu
do jisté míry myslím my a my
Podívejme se na naše kluby, díváme se na kostely
o těchto mluvíme my
kolektivy lidí jako by měly a
skutečná agentura pro ně a pak dělají ale
Myslím, že když to uděláme ještě o krok dále
a řeknou dobře, že mohou získávat zdroje
no ano, ověřte si, že podle zákona mohou
mohou vlastnit půdu, kterou mohou
uzavírat smlouvy, které mohou dělat všechno
tyto různé druhy věcí jsme v
právní podmínky podporují tuto myšlenku, že
skupiny lidí mají práva
kde v této věci děláme chybu, je to
nejoblíbenější verze tohoto je
zisková společnost nepřítomného vlastníka
že pak je schopen nashromáždit větší
zdrojů než kdokoli jiný v
krajina cokoliv jiného jakákoli jiná entita
ekvivalentní velikosti
a jsou schopni v podstatě šikanovat
kolem jednotlivců, ať už jde o dělníky
ať už jsou to lidé, jejichž zdroje mají
chtít zachytit
jsou také schopni nás šikanovat
systém zastupování, který je stále
vázáno na jednotlivce právem
tak
ehm, nevěřím, že je to správné
nemyslete si, že je dobře, že je znáte
jsou to lidé, ale jsou to kreténi i
nemyslete si, že korporace jako lidé
chovat se jako kreténi je dobrá věc, ale
myšlenka, že kolektivy a
sbírky lidí
že bychom je měli léčit
filozoficky jako mít
nějaký
agentura nějaká agentura a některá nějaká mas
na mezoskopické úrovni si myslím, že to je
důležitá věc, protože jedna věc i
dělat
myslet si
někdy podceňujeme
skutečnost, že vztahy mají
vztahy, takže to není jen tak
jednotlivci mající vztahy s
navzájem
ale pokud máte osm sedících lidí
kolem stolu vpravo každý má a
vztah s každým z ostatních a
to je jasné, ale když jsou čtyři
páry každý pár má také a
vztah k sobě navzájem
páry
správně dyády a pokud jde o páry
ale jeden je otec, kterého znáte
matka starší a pak jednu znáš
jejich děti a jejich manžel
že tato čtyřčlenná rodinná jednotka má a
vztah s druhou rodinnou jednotkou
ze čtyř, takže představa, že vztahy
mít vztahy je něco, co my
intuitivně znát při navigaci
sociální krajina, ale není to něco
slyším takto vyjádřeno
rozhodně to není něco, co jsem já
myslet v úvahu velmi dobře, když
navrhujeme tyto druhy věcí, takže i
myslím na důvod, proč mi na tom tak záleží
o tom
protože myslím na budoucnost
lidstvo
vyžaduje, abychom vytvořili lepší smysl
kolektivní smysl dělat jednotky u
něco, co znáte kolem dunbarského čísla
znáte půl až 5x dunbar
a to je úplně jiné než teď
kam dáváme smysl
masivní stárnoucí zombie instituce
nebo si to uděláme sami, jdeme do toho
sám jít do temné síly
Internet
tak to je opravdu zajímavé
mluvil o agentuře
Myslím, že to možná nazývám pohodlným
beletrie na všech těchto různých úrovních
tedy i na lidské individuální úrovni
je to taková fikce, které všichni věříme
protože jsme, jak jste řekl, vyrobeni z
buňky a buňky se skládají z atomů
tak to je užitečná fikce a pak
jsou tam národy
to se zdá být užitečná fikce, ale
zdá se, že některé fikce jsou lepší
než ostatní, o kterých víte, že je jich hodně
lidé, kteří argumentují fikcí národa
je špatný nápad, jeden z nich
žije dvě dveře ode mě michael
malus je anarchista
víš, jsem si jistý, že je toho hodně
lidé, kteří se věnují meditaci, že
věřit myšlence
tato užitečná fikce agentury an
jednotlivec je problémový i my
musí se toho vzdát, aby to bylo opravdu
rád překračuje
nevím nevím jaká slova ty
chtít použít, ale trpět nebo uh to
pozvednout
životní zkušenost
tak
trochu se hádáte, že dobře, takže my
mít některé z těchto užitečných fikcí
agentura
měli bychom přidat silnější
fikce, o které si říkáme
agentura skupin ve stovkách
polovina dunbarova čísla pět x dunbarova
číslo jo něco na tu objednávku a
říkáme jim fikce, ale ve skutečnosti jsou
pravidla hry správná pravidla, která jsme my
cítíme, že jsme spravedliví nebo pravidla, která máme
souhlas ano, vždy se ptám
pravidla, když prohraju jako monopol, to je
když se obvykle ptám, kdy vyhrávám
nezpochybňuji pravidla, která bychom měli
hrát herní monopol jednou tam bude
trippy verze toho, co bychom mohli udělat
co je to za smluvní monopol
vyvolaný mým přítelem mi kde
můžete sepsat smlouvy
budoucí výdělky nebo přistání na různých
věci a můžete rozdávat jako
víte, že můžete přistát jako první třikrát
přistanete v parku zdarma nebo cokoli jiného
a pak s nimi začnete obchodovat
smlouvy za peníze
a pak vytvoříte lidskou civilizaci
no a nějak do toho přichází bitcoin
dobře, ale o některé z nich se vsadím
kdybychom si já, ty a eric sedli ke hře
hru monopolu a my jsme měli udělat
nfts ze smluv, které jsme napsali
mohl vydělat hodně peněz
teď je to hrozný nápad, ano, chtěl bych
nikdy to neudělej, ale vsadím se, že bychom mohli
prodej nfts kolem mám jiné nápady
vydělat peníze, které bych vám mohl říct a
všechno jsou to hrozné nápady
včetně kočičích videí na internetu
dobře, ale některá z těchto pravidel hry
některé z těchto fikcí jsou, jak se zdá
jsou
to zvládli lépe než ostatní
daleko
koherovat
hm lidské organizovat lidský kolektiv
akce, ale něco o tom říkáš
zvláště tento technologický věk
vyžaduje
upravené fikce příběhy agentury
proč dunbarské číslo a také víte
jak si vybíráte skupinu lidí vy
Myslím, že znám del Mar čísla
měl jsem pocit, že to tak je
nadužívaný
jako druh zákona
že nějak
můžeme mít hluboké lidské spojení
toto měřítko jako něco z toho
také mi to připadá jako problém s rozhraním
mám pocit, že mám ty správné nástroje i
se může hluboce spojit s velkým počtem
větší počet lidí
prostě mi to připadá
ehm, interakce má obrovskou hodnotu
stačí jen osobně sdílet
traumatické zážitky spolu krásné
společné zážitky, ale je tu i další
zážitky jako um
že v digitálním prostoru můžete
sdílejte to prostě vypadá jako dunbarovo číslo
by se mohla výrazně rozšířit
ne
na úroveň milionů a miliard
ale mám pocit, že by se to dalo utratit
tak jak jo, jak najdeme to správné
rozhraní si myslíte
um
pro uh
mít tady trochu kolektivu
to má zastoupení, máš pravdu
existuje mnoho různých způsobů, jak můžeme
budujte si vzájemnou důvěru, příteli
joe edelman mluví o několika různých
způsoby to
um
znáte vzájemné uznání důvěryhodné
konflikt um jen něco prožívám
jako víte, že existuje celá řada
různé věci, které můžeme dělat
ale
všechny ty věci vyžadují čas
a musíte být přítomni
čím méně jsi, myslím, že tam je
opět zásada zákazu oběda zdarma
zde čím méně jste přítomni, tím více
z nich můžete udělat, ale tím méně
méně spojení, které vytvoříte
takže si myslím, že existuje nějaký člověk
problém kapacity kolem některých z nich
věci, které se teď říkají
-li
k tomu můžeme použít určité technologie
například když napíšu malou monografii
na můj pohled na svět si to přečetl
asynchronně v určitém bodě a jste
jako wow peter, to je skvělé, tady je moje
Četl jsem to, jsem jako wow lex, tohle je
úžasný
můžeme být přátelé
aniž byste museli strávit 10 let
vědět, přijít na všechny tyhle věci
spolu jen čteme to, co si navzájem
a buď jako ach jo, tenhle chlap je přesně takový
v mé kormidelně a naopak a my
pak může um
víte, že se připojte jen párkrát do roka
a udržet si vysokou důvěru
vztah se může trochu rozšířit
ale také to vyžaduje, aby tyto věci byly
ne všechny technologické povahy to vyžaduje
jednotlivec sám mít a
určitou úroveň kapacity
mít určitý nedostatek neuroticismu
správně, pokud chcete používat jako oceán
model velké pětky
lidé byli pěkně soustředěni
méně soustředěný vás je méně
autentická spojení opravdu můžete
stavět za určitou časovou jednotku
jen to zabere více času jiným lidem
musí se smířit se svými kecy jako
je tu spousta věcí, které máš
řešit, pokud vám není tak dobře
správně vyvážené, takže ano, můžeme lidem pomáhat
dostat se lépe tam, kde se mohou rozvíjet
více vztahů rychleji a pak vy
může možná rozšířit dunbar číslo o docela
trochu, ale ty to neuděláš já
myslím, že je těžké to dostat za 10x
takový hrubý lup toho, co to je
víš
studna
nemyslíš?
že AI systémy by mohly být doplňkem
dunbarovo číslo
proč tedy počítáte jako jeden systém
nebo více systémů ai více ai
systémy, takže věřím, že systémy AI
aby se začlenili do lidské společnosti
jak je tomu nyní, musí mít smysl
agentura, takže musí existovat
individuální
protože jinak bychom se nestýkali
bychom je mohli zapojit do určitých druhů
jednotlivci, aby jim dali smysl
a buďte skoro jako jste se někdy dívali, uh
star trek
uh jako voyager jako tam je volta
kteří byli jako rozhraní
velvyslanci pro nadvládu um můžeme
mít velvyslance, kteří mluví jménem
tyto systémy jsou jako mentatové
možná z duny nebo něco takového i
to znamená, že už to do jisté míry máme
když se podíváte na největší
tak trochu bych neřekl ai systém, ale
největší kybernetický systém na světě
jsou finanční trhy, které běží mimo
kontroly jakéhokoli jednotlivce
a máte celou hromadu lidí
na Wall Street Wall Street analytiků na
reportéři cnbc, ať už jsou všichni
pomáhá komunikovat, co to dělá
znamenat
víš jako jim cramer jako běhání
kolem a řvaní a podobně jako všechno ostatní
tito lidé jsou toho součástí
snížení tamní složitosti
setkat
protože víte, že pomáháte dělat smysl
pro lidi bez ohledu na kapacitu, kterou mají
a nevidím, že by se to s ai změnilo
systémy, myslím, že byste měli ringside
komentátoři mluví o všech věcech
že se tento systém AI snaží předělat
tady, protože to je ono
vlastně super inteligence, takže pokud ty
chci mluvit o lidském rozhraní
první kontakt se super
inteligence už jsme tam, děláme
to docela špatně a když se podíváte na
gradient moci a peněz, co se stane
jsou lidé, kteří jsou jí nejblíže
absolutně využít jejich vzdálenosti
pro
osobní finanční zisk
takže bychom se na to měli podívat a být jako oh
no to je asi budoucnost
bude také vypadat
um, ale přesto myslím, že už jsme
dělat takové věci tak v
v budoucnu můžeme mít letecké systémy, ale ty jsi
ještě bude muset lidem věřit
překlenout propast, která jim dává smysl
nevidím, nemám jen pocit, že bych mohl
být jako miliony leteckých systémů, které
mít
mít agentury, které máte, když říkáte jednu
super inteligence superinteligence v
ten kontext znamená
je to schopné
velmi dobře řeší konkrétní problémy
ale je tu nějaký aspekt podobný lidskému
inteligence, která musí být
integrován do lidské společnosti, takže ne
finanční trhy ne
druh systémů předpovědi počasí nebo i
nevím optimalizaci logistiky
více odkazující na věci, které vy
komunikovat na intelektuální úrovni
ano a myslím, že to tam vyžaduje
aby to byl příběh z minulosti, musí existovat
Osobnost věřím, že se jí musí bát
vlastní smrtelnost skutečným způsobem jako
tam musí být
Všechno
mnoho prvků, které my lidé
zkušenosti, které jsou pro
lidský stav, protože jinak my
nebude s tím mít hluboké spojení
ale nemyslím si, že bych měl hlubokou
spojení s tím nutně jde
aby nám zabránil postavit věc, která
má docela mimozemský inteligenční aspekt
Tak určitě
hm, takže další teď jiný druh
mimozemská inteligence na této planetě je
chobotnice nebo chobotnice nebo cokoli vy
chtít jim zavolat
octopi jo, je tam něco málo
polemika o tom, co je množné číslo i
hádej ale
chobotnice
um
víte, že to opravdu funguje jako kolektiv
inteligence osmi inteligentních paží
jeho paže mají obrovské množství
neurální hustoty pro ně
a
Chápu
pokud můžeme stavět, myslím, pojďme
řiďte se tím, co říkáte, pokud postavíme
jedinečná inteligence, která se propojuje
s lidmi, kteří mají smysl pro svobodu jednání
takže může spustit kybernetickou smyčku a
vyvinout také svou vlastní teorii mysli
protože je to teorie akce všechny tyto
souhlasím s vámi, že to je
potřebné komponenty k sestavení skutečného
inteligence tam musí být
něco v sázce, musí to udělat a
rozhodnutí, že to musí být, pak spustit ooda
smyčka v pořádku, takže jednu z nich postavíme
pokud dokážeme postavit jeden z nich, uděláme
pravděpodobně jich postavíme 5 milionů
postavit jich pět milionů
a pokud jsou jejich kognitivní systémy
už digitalizované a už tak nějak
tam na každý z nich nalepíme anténu
přinesou to všechno zpět do mysli úlu
to možná neznamená všechno
individuální rozhodnutí pro ně ale léčí
každý z nich skoro jako neurální
neuronální vstup mnohem vyšší
šířka pásma a věrnost sahá až k a
centrální systém, který je pak schopen
vnímat
mnohem širší
dynamika, kterou nevidíme
stejným způsobem jako s fázovaným radarem vpravo
přemýšlíte o tom, jak fáze-k-radar
funguje, je to jen citlivost
jsou to jen radary a pak to je
přecitlivělost a opravdu skvělé načasování
mezi všemi a s bytem
pole je stejně dobré jako zakřivený radar
jídlo správně, takže s těmito věcmi je to a
fázové pole kybernetických systémů
to dá centralizované
inteligence
no mnohem mnohem lepší
mnohem vyšší věrnost chápání
co se vlastně děje v
prostředí, ale čím více síly, tím více
pochopení ústředního
superinteligence má
hloupější
jednotlivec jako prsty tohoto
inteligence je myslím si myslím
nezbytně
nechápu, co by měl být tento argument
tam musí být
zkušenosti jednotlivého agenta
musí mít plné bohatství
zkušenosti podobné lidské, kterou musíte
být schopen být
řízení auta v dešti poslouchat
bruce springsteen a najednou
propuknout v slzy, protože vzpomínání
něco, co se ti stalo
střední škole, můžeme je implantovat
vzpomínky, pokud je to opravdu potřeba, ale ne
ne ne, ale ústřední agentura jako já
asi říkám pro z mého pohledu pro
inteligenci, aby ses narodil, musíš mít
no decentralizace
jako každý musí bojovat a dosáhnout
takže každý
přebytek energie musí sáhnout po
pořadí na rozdíl od centrálního místa
při tom jste někdy četli jako někteří
sci-fi, kde je to jako úlové mysli
uh jako vern pomsta, myslím, že má jednu
z těchto a pak um některé z věcí
od um
ano, na ságu Commonwealth ten nápad
že jsi jednotlivec, ale jsi
spojené s jako s několika dalšími
jednotlivci také telepaticky a
spolu tvoříte roj
takže pokud ano, zeptal bych se tě, co děláš
myslím, že je to zkušenost, pokud jste
jako dobře borg, pokud jste
jeden, pokud jste součástí této mysli úlu
mimo veškerou estetiku zapomeňte na
estetika
jaké jsou vaše vnitřní zkušenosti
protože mám teorii, co to je
vypadá jako
a
mám na vás k tomu jednu otázku
zkušenost je
jak moc je tam pocit svobody
ze svobodné vůle, protože jsem zjevně jako a
člověk velmi zaujatý
ale také někoho, kdo si váží svobody a
zaujatý to cítí jako zkušenost
svoboda je nezbytná
um
zkoušet věci k bytí k bytí
kreativní a dělat něco skutečně nového
která je jádrem
jo, myslím, že nemusíš prohrát
jakoukoli svobodu, když jste v tomto režimu
protože si myslím, že to, co se stane, si myslíme
stále myslíme a myslím, že stále jsi
přemýšlet o tom ve smyslu a
hierarchie příkazů a řízení shora dolů
což vůbec nemusí být
Myslím, že zkušenost, takže jen vám
znát
ukaž moje karty zde myslím
zkušenost být v tom robotem
roj robotů
robot, který má agenturu nad svou vlastní
místní prostředí, které má smysl
vytvoření a nahlášení zpět do úlu
mysl
hm, myslím, že by to byla zkušenost robota
být
jeden z případů, kdy pracuje úlová mysl
studna
byl by to podobný zážitek
mluvit s bohem správně, že ty
v podstatě hlásí
na
říkáš, že tady je to, co vidím
myslím, že tohle se stane
tady jdu dělat tuhle věc
protože si myslím, že když to udělám
tím se tato změna stane v
životní prostředí
a a pak a
bože, ona ti to může říct
to je skvělé a vlastně tvoje
bratři a sestry se k vám připojí
pomozte, aby to šlo lépe a hned
může nechat vaše bratry a sestry
víš, hej, víš, že Peter půjde
udělejte to, chtěli byste mu pomoci
protože si myslíme, že to udělá
tato věc půjde lépe a oni řeknou ano
pomůžeme mu, aby celá věc mohla
být ve skutečnosti velmi naléhavý
smysl
víš, jaké to je být
buňka v síti, která je živá
generativní a myslím, že vlastně
pocit je náhoda
že tam není náhodné pořadí
náhodný nepořádek nebo chaos, ale náhodný
objednejte si, když jste potřebovali slyšet bruce
Springsteen zapnete rádio a
bam, to je bruce springsteen správně
pocit štěstí cítím se jako um
tohle je trochu fantazie, ale
každou buňku ve vašem těle
musí mít rád, jaký to je pocit
být buňkou ve svém těle, když to potřebuje
cukr tam je cukr, když je kyslík
teď je tam jen kyslík, když je to potřeba
jít a dělat svou práci a táhnout jako jeden
vašich svalových vláken vpravo
dělá svou práci
a je skvělé, že to přispívá k
příčina správná, takže je to všechno znovu a
let fantazie, ale myslím jako my
extrapolovat, jaký to je pocit
být nezávislým jedincem s některými
omezený smysl pro svobodu všech smyslů
svoboda je ve skutečnosti omezena, ale s
o pocitu svobody, který stále
žije v síti, která má řád
a mám pocit, že to musí být a
pocit náhody, takže buňka
je tu dokonce pocit blaženosti
ačkoli
nemá způsob, jak vysvětlit, proč tomu tak je
dostat kyslík a cukr, když to dostane
takže musíte u každé jednotlivé komponenty
musí být
příliš hloupý na to, aby pochopil celkový obraz
ne velký obrázek je větší, než jaký je
rozumí, ale není to tak
základní charakteristika
jednotlivec je příliš hloupý
chápat větší obrázek jako trochu
ne nutně hloupé, ale omezené ve svém
schopnost rozumět, protože mo
dobře, jakmile pochopíš, že cítím
jako to vede k
když mi to teď řekneš
že existuje nějaká větší inteligence
ovládání všeho, co dělám
inteligence široce definovaný význam
jako byste věděli i o Samu Harrisovi
není svobodná vůle
jestli jsem dost chytrý, abych to skutečně pochopil
že to tak je
to nevím, jestli mám
filozofické zhroucení ano správně
protože jsme na západě a jsme
napumpovaný těmito věcmi jako ty
jsou zlaté plně svobodné jedince s
všechny vaše svobody a všechny vaše svobody
a jdi popadni zbraň a střílej, co chceš
chci ne, to ve skutečnosti nechceš
vlastně mít
mnoho z nich nejste neomezení
ale oblasti, kde můžete
zjevná agentura
můžete dělat věci, které můžete
říkejte si v tomto podcastu, co chcete
můžete vytvořit podcast ano
ty nejsi, myslím tím, že toho máš hodně
tohoto druhu svobody, ale i jako
děláš to, jsi vlastně já
hádejte, kde je toto demo
že
už jsme inteligentní agenti
v takovém systému přímo v tom jednom
jsou to jako roboti jednoho z pěti
milionů malých rojových robotů nebo jednoho z nich
borg
právě zveřejňují interní
nástěnka myslím možná nástěnka
kostka je jen obří facebookový stroj
vznášející se v prostoru a všichni jsou spravedliví
zveřejňují tam, jen zveřejňují
opravdu rychle a jako ach jo, tomu se říká
metaverze se nyní nazývá
metaverse to je právě tady
podnik, možná to půjdeme natočit
ano, všichni hlasují a budou
běž to střílet správně, ale my už jsme
součástí člověka
online prostředí pro spolupráci a
kolaborativní systém vytváření smyslu
není to moc dobré, ale má to převisy
všech institucí vytvářejících smysl pro zombie
přes to ale jak to smývá a jak
v tomhle se zlepšujeme
uvidíme, jak se lidstvo zlepšuje
v rychlostech, které jsou v um nemyslitelné
minulost a není to kvůli někomu
svobody byly omezeny ve skutečnosti otevřené
source, když jsme to začali s open
zdrojový software přímo pro spolupráci
co se objevilo na internetu, bylo
schopnost pro lidi na celém světě
spolupracovat a produkovat některé z nejvíce
základní software, který se používá
dnes to byl celý ekosystém
vytvořené spolupracovníky z celého světa
místo
tak
tyto online druh roje druhu
věci nejsou
román, to jen navrhuji
budoucí systémy AI, pokud je dokážete postavit
chytrý systém
nemáte důvod nepostavit více
pokud jich postavíte více, není důvod
neintegrovat je všechny do a
kolektivní vytváření smyslu
substrát a ta věc určitě bude
mají vynořující se inteligenci, která žádná z nich
jednotlivci a pravděpodobně ne v
lidští designéři budou opravdu schopni
víš, že se ukloníš a vysvětlíš
ale v určitém smyslu by ten systém AI
stále moci jít
jako venkovské texaské koupit ranč jít pryč
grid go full survivalist
můžete se odpojit
z mysli úlu
možná nebudete chtít
aby to bylo neúčinné
abyste byli inteligentní, máte přístup k cestě
více zpravodajských schopností, pokud jste
zapojeno do pěti milionů dalších opravdu
opravdu chytří kyborgové, proč byste odcházeli
takže jako by tam bylo slovo
přijde na mysl
tak to ne, nezdá se mi to
kontrola jako nad uh arogantní
ovládání je to jen myslím systémy
teď je to váš bod, na který se chci podívat
podívej se, jak moc ti to je nepříjemné
mám s tímto konceptem pravdu, myslím
systémy, které mají pocit panovačnosti
kontrola evolučně nezvítězí
Myslím, že systémy, které dávají své
jednotlivé prvky pocit
pohoda a pocit agentury
že to bude
tyto systémy vyhrají, ale není tomu tak
říci, že nebude emergentní
vyšší úroveň nad tím
a to je ta věc
filozofické zhroucení, že jsme
zíral přímo na který je na západě
mysli myslím, že je to velmi ostré
vymezení
mezi explicitní kontrolou
nyní kartézský jako co je vektor
kde je pozice, kam to jde
je to zcela deterministické
a
druh této myšlenky, že se věci objevují
vše, co vidíme, je vynořující se
vzory jiných věcí
a když je něco navíc, existuje agentura
energie
takže jste mluvil o jakémsi
znamená krizi, kterou procházíme
ale je to jako
od té doby, co jsme vynalezli sex a smrt
obecně řečeno jsme hledali
pro určitý význam, takže to vypadá
lidská civilizace odešla
prostřednictvím významové krize různých
chutí v celé své historii proč je
jak je
tento konkrétní význam krize jiný
nebo je to opravdu krize a nebyla
předtím, co je váš smysl hodně
lidské historie tam nebylo tolik a
což znamená, že krize tam byla jen jako
jídlo a nenechání se sežrat medvědy
krizové právo
jakmile se dostanete do bodu, kdy můžete
dělat jídlo tam bylo jako nedostat
zabitý jinými lidmi krize tak sedí
kolem přemýšlel, o co jde
vlastně relativně nedávný luxus
um
a do určité míry i význam
krize, která z toho vychází, je přesně
protože
no ne právě proto, že věřím
ten význam je důsledkem um
když děláme důsledná rozhodnutí
je to vázáno na agenturu
právě když uděláme důsledek
rozhodnutí
která vytváří smysl
takže pokud děláme hodně rozhodnutí, ale my
pak nevidět jejich důsledky
mám pocit, že o co šlo
správně, ale pokud jsou všechny tyto velké
věci se dějí, ale jsme spolu
pro jízdu to pak také necítí
velmi smysluplné
význam, pokud mohu říci, je můj
pracovní definiční okruh 2021
je
uh obecně výsledek
osoba, která činí následné rozhodnutí
jednat podle toho a pak vidět
důsledky toho tak
historicky
právě když jsou lidé v režimu přežití
děláte následná rozhodnutí
po celou dobu
takže tam není nedostatek smyslu, protože
jako byste se buď sežrali, nebo ne
máte nějaké jídlo a to je skvělé
cítíte se dobře, jako by to byly všechny
následná rozhodnutí pouze v
znáš příspěvek
fosilní paliva a průmyslová revoluce
mohli bychom vytvořit masivní třídu volného času
mohl jsem sedět, aniž bych byl ohrožen
od medvědů
neumře hlady
výrobu a
rozhodování trochu, ale hodně
časy nedělat nevidět
důsledky jakýchkoli rozhodnutí, která učiní
obecný druh smyslu pro anamiy i
myslím, že tohle je pro to francouzský výraz
v návaznosti na konzumní společnost
v návaznosti na hmotu
masmédia říkají všem hej
víte si vybrat mezi hermes a
chanel je smysluplné rozhodnutí, ne
ne
nevím, co jedno z toho znamená
oh, je to špičkový uh luxus um uh
peněženky a podobné kecy, ale pointa
je, že dáváme lidem představu, že
spotřeba znamená, že výroba a
výběr tohoto týmu versus toho týmu
pozorování
má smysl, takže je vyrábíme všechny
různé věci, které jsou
jako by to znamenalo správně, ale ve skutečnosti bylo a
rozhodnutí, které pro nás nemá žádné důsledky
a to vytváří krizi významu
no, říkáš, uh vybrat si mezi
chanel a ten druhý má č
důsledek myslím i
proč je jeden smysluplnější než
jinak nejde o to, že by to bylo smysluplnější
druhý je, že se rozhodnete
mezi těmito dvěma značkami
a bylo vám řečeno, že tato značka mě udělá
vypadat lépe před ostatními lidmi, pokud
kupuji auto této značky
pokud nosím tuto značku oblečení správně
myšlenku jako spoustu rozhodnutí, která děláme
jsou kolem spotřeby, ale spotřeby
sama o sobě ve skutečnosti nedává smysl
získání společenského postavení poskytuje
význam tak proto v této éře um
hojná produkce
tolik věcí se mění ve stav
hry nft druh exploze je
všude tam podobné věci
jsou stavové hry, protože
víš
prostě máme tolik přebytečné výroby
um, ale nejsou to hry o statusu a
zdroj významu jako co proč
hry, které hrajeme, musí být uzemněné
ve fyzické realitě, jako když jsou
proč se snažíš utéct před lvy
nemůžeme?
v tomto virtuálním světě na sociálních sítích
proč nemůžeme hrát hry na sociálních sítích
médií, dokonce i těch temných, co můžeme
jo a jsi, ale říkáš, že je to tak
blázen, je tu smysluplná krize dobře
v tom je krize setkání
dva aspekty toho číslo jedna
hraní takových stavových her, uh
často vyžaduje zničení
planeta
protože ehm
souvisí to s tím
spotřeba
konzumovat to nejnovější a nejlepší
verze věci, která kupuje nejnovější
limitovaná edice tenisek a vyhazování
všechny staré možná zůstane na
staré ale množství tenisek my
musí každý rok rozřezat a zničit
vytvořit umělý nedostatek pro
Příští generace správně, to je druh
věci, které nejsou skvělé, nejsou skvělé
Všechno
tak výrazná spotřeba
tankování stavových her je opravdu špatné
planeta není udržitelná druhá
věc je, že můžete hrát tyto druhy
stavové hry, ale pak to, co to dělá, je to
vykreslí vás zachycené do virtuálního
životní prostředí
statusové hry opravdu bohaté
lidé si hrají jsou všude kolem
tvrdé zdroje
kde budou stavět továrny
budou mít palivo ve vzácných
Země, aby se vytvořila další generace
roboti pak jdou na jednu hru
běhat kolem sebe a svého
děti
tak to je další důvod proč nehrát
ty virtuální stavové hry, takže jste
říká, že nakonec je velký
Obrázková hra je vyhrána, pokud
lidmi, kteří mají přístup nebo kontrolu
přes skutečné tvrdé zdroje, takže nemůžete
nevidíte společnost, kde je většina
hry se hrají ve virtuálu
prostoru, ve kterém budou zachyceni
fyzický prostor, to vše buduje
je to jako statistika
lidská bytost má pravdu, pokud jen hraješ
hra na kulturní a
intelektuální úroveň lidí tvrdě
zdrojů a přístupu k nulové vrstvě
fyzické tě budou vlastnit
ale nejsou peníze spojené nebo méně
a méně spojené s tvrdými zdroji a
Zdá se, že peníze stále fungují, je to virtuální
technologie jsou různé druhy
peníze
část důvodu, že některé z
věci mohou jít trochu uvolněné je
protože
ty velké suverenity
kde člověk utrácí peníze a používá peníze
a hraje hry o peníze a nafukuje peníze
jejich schopnost soudit
fyzické zdroje a tvrdé
zdroje na zemi a podobné věci
tito nebyli zpochybněni ve velmi
dlouho
takže víte, že jsme šli ze zlata
standardní většina peněz není spojena
fyzické zdroje
je to nápad
a to
myšlenka je
velmi úzce souvisí se stavem
hm, tak proč, ale je to také spojeno s likem
je to vlastně svázáno se zákonem, se kterým je svázáno
nějaké fyzicky těžké věci, takže musíte
platit daně ano, takže je to vždy na
konec
bude připojen k
blockchain fyzické reality tak v
judikatury a daní, se kterými je spojen
vláda
a vláda je násilí
je to, na co hraji monopol
násilí
zde ďáblovi advokáti
a vytažení jednoho ďábla ze zásobníku v a
čas
není to nakonec samozřejmě bude
spojené s fyzickou realitou, ale spravedlivé
protože lidé ovládají fyzické
ve skutečnosti to neznamená stav
lebron james by teoreticky mohl vydělat víc
peníze než majitelé týmů
teoreticky a pro mě je to virtuální
nápad, takže někdo jiný vytvořil hru
a teď hrajete v prostoru
virtuální uh ve virtuálním prostoru
hra, takže to prostě vypadá, jako by to mohlo být
být hrami, kde stav budujeme realitu
které nám ve virtuálu dávají smysl
prostor, jako bych si takové věci dokázal představit
je to možné ach jo dobře, tak to vidím
co si myslím, vidím, co jsi
říkat tam s myšlenkou tam myslím
vezmeme stranu lebron james a dáme
jako nějaký youtuberský influencer ano jistě
přesně tak ten youtuberský influencer
jsou to stavové hry, ale za určitých okolností
úroveň to vysráží do skutečných dolarů
a jako dobře se podíváte na pana bestie
správně, je jako poslat půlku
ohňostroje v hodnotě milionů dolarů nebo
něco přímo na videu na youtube a
také jako ukládání víte jako ukládání
stromy a tak dále, určitě to zkoušíte
zasadit mlýnský strom zn
robert nebo co to bylo, tak jak to je
ne že by takové hry nemohly vést
ke skutečným důsledkům
je to tak pro drtivou většinu
lidé v konzumní kultuře
jsou podněcováni tím
řekl bych, že většinou přemýšlím
spotřebitelů střední třídy
jsou inspirováni reklamami
jsou zaměřeny na jejich memetiku
prostředí k léčbě
a
nákup určitých věcí je potřeba
kupte si nejnovější model, cokoli potřebujete
aby se však objevila potřeba pokračovat
stavové hry
jako hybatele smyslu
a chtěl bych říct, že je to velmi
dutý řidič smyslu
a to vytváří smysl
krize, protože na konci dne
je to jako jíst hodně prázdných kalorií
ano, chutnalo to dobře dolů a
hodně cukru, ale to nebylo
není dostatek bílkovin, které by vám pomohly vybudovat
svaly a cítíte to uvnitř
vaše střevo
a myslím, že to myslím všem
věci stranou a odkládáním a
diskuse o měně, v kterou doufám
vrať se vrať se k tobě
to mám na mysli s tím významem
krizová část je vytvořena tím
skutečnost, že ne um nejsme
povzbuzováni k tomu, aby byli stále přímější
vztahy jsme vlastně odcizení
dokonce ani s naší rodinou
členové někdy pravdu jsme my jsme
povzbuzeni k tomu, abychom měli vztah ke značkám, kterými jsme
povzbuzováni k tomu, aby se vztahovali k těmto druhům
věci, které nám pak říkají
dělat věci, které jsou opravdu nízké
následek
a tam je význam krize
vychází z tak role technologie v
takže je tu někdo, koho jste zmínil
kdo je jacques
elio
jeho pohled na techniku
varuje před tyčícími se hromadami
technika, což je myslím široká myšlenka
technologie ano, takže si myslím, že mě správně
pokud se mýlím, technologie je pro něj
a je špatné vzdalovat se lidské přirozenosti
a nakonec je to destruktivní
moje otázka obecně řečeno
což znamená, že krize může technologie, co jsou
klady a zápory technologie to mohou
být dobrý, ano, myslím, že to může být já
určitě čerpat z některých lowwell
nápady a myslím, že některé z nich jsou
docela dobrý, ale způsob, jakým definuje
technika je
no a taky somandon myslím on
vypovídá o obecné mentalitě
účinnost
homogenizované procesy homogenizované
výroba homogenizovaná práce vyrábět
homogenizované artefakty
které pak ve skutečnosti nejsou
v nich nesedí dobře
prostředí to v podstatě můžete
myslet jako antonymum řemesla
kdežto řemeslník přijde
abys věděl problém uh možná kousek
ze dřeva a pak to udělat na židli to
může být místem pro stavbu domu nebo stavbu
stáj nebo budova, kterou znáte
a budou zvažovat, jak přinést
různé věci, aby se něco postavilo
dobře kontextualizované to je v uh
ve správném vztahu s tím
životní prostředí
ale způsob, jakým řídíme technologii
za posledních 150 let to tak není
jde jen o to, jak můžeme
víte, ujistěte se, že vstupní materiály
jsou homogenizovány nakrájeny na stejnou velikost jako vy
znát
zředěný a dopovaný přesně správně
koncentrace slitin jak vytváříme
stroje, které pak spotřebují přesně
správný druh energie, abyste mohli běžet
při této vysoké rychlosti vydupat totéž
části, které pak vyjdou ze dveří
každý dostane stejné polechtání mě elmo
a důvod, proč to všichni chtějí, je
protože máme vysílání, které říká
všichni, to je skvělá věc, takže my
správně homogenizovat poptávku a jsme jako
beaudelard a podívejte se na další kritiky
modernity pocházející z tohoto směru
seznam situací znáte také oni
jde jim o to, že v tomhle
Jde o časovou spotřebu
který řídí spoustu ekonomických věcí
ne potřeba, ale potřeba konzumovat a
stavět stavové hry navrch
takže jsme homogenizovali, když jsme
zjistil jsem, že to je, uh, to je
opravdu rád bernays a tak dále
na počátku 20. století jsme objevili my
může vytvořit
můžeme vytvořit poptávku, kterou můžeme vytvořit
touha
takovým způsobem
dříve to nebylo možné, protože
vysílací média
a jeden nejen my vytváříme touhu my
nevytvářejte touhu pro každého člověka
připojit k nějaké věci na míru a postavit
vztah se svým sousedem popř
jejich manžela
říkáme jim, že musíte konzumovat
tuto značku musíte řídit
vozidlo, které musíte poslouchat tuto hudbu
slyšeli jste to viděli jste to
film přímo tak vytvoření homogenizované
poptávka
dělá to opravdu levné vytvořit
homogenizovaný produkt a nyní máte
ekonomika rozsahu
takže uděláme stejné lechtání mě elmo dát
to všem dětem a všem dětem
jako hej musím mě polechtat elmo správně
tak tohle je
nakonec
kam se toto váže, pak utéct
to je hyperkapitalismus
my pak
kapitalismus vždy hledá růst
vždy hledá růst a
růst se děje pouze na okrajích, takže vy
musí vytlačovat stále větší poptávku
musíte to udělat levnější a levnější
udělat to samé, ale říct to všem
stále z toho získávají smysl
pořád jsi takový, že tohle je pořád tvoje
lechtej mě elmo správně a uvidíme
malé kousky tohoto
kapající kritiky tohoto kapání dovnitř
populární kultura, kterou občas vidíte
je to, když bzučí světelný rok
vejde do věci, která je jako můj bože
v hračkářství jsem prostě jako hračka
jsou miliony dalších nebo tam jsou
stovky dalších bzučivých světelných let
jako já správně
to je myslím, že znáte zábavný pixar
kritiku této homogenizační dynamiky
ve většině věcí s tebou souhlasím
říkáš, takže hraju na ďábla
obhájce tady, ale ty to víš
homogenizované
stroj kapitalismu
je také věc, kterou lze financovat
pokud je správně nasměrován
inovace
vynález
a vývoj zcela nových věcí
které v nejlepším možném světě vytvořit
všechny druhy nových zážitků, které mohou
obohacovat životy
pro kvalitu života
uh, všechny druhy lidí, takže tohle není ono
stroj, který skutečně umožňuje
zkušenosti a další a další
zkušenosti, které by pak dávaly smysl
myslím, že to do určité míry udělalo
u mě není všechno dobré nebo špatné
perspektivu, o které víte, že se vždy můžeme dívat
zpět a nabídnout kritiku
cesta, kterou jsme se dostali do tohoto bodu
čas
ehm, ale to je něco jiného
poněkud jinak informuje
diskuse
hm, ale je to trochu jiné než
otázka, kam půjdeme v budoucnu
jistě
je to stále stejná raketa, kterou potřebujeme
jízdu, abychom se dostali k dalšímu bodu, vyrovnáme
dostat nás k dalšímu bodu dobře, jak to dělá
takže předpovídáte budoucnost jak
je to z vašeho pohledu špatně
máme mechanismy, které máme nyní
prozkoumali dostatek technologií tam, kde jsme
skutečně si myslím, že vyrábět udržitelně
co většina lidí na světě potřebuje
žít
my
mít
také vytvořil infrastrukturu
umožnit další výzkum a vývoj
dodatečných
věda a lékařství a různé další
druhy věcí
organizační principy, které používáme
řídit všechny tyto věci dnes
bylo jich hodně
jen zděděno
z poctivě středověkých dob
některé z nich se trochu refaktorovaly
trochu v průmyslové éře
ale
mnoho z těchto způsobů organizace
lidé jsou
hluboce problematické
a
navíc jsou zakořeněni
Myslím, že velmi průmyslový režim
pohled na lidskou práci
a tohle je jedna z těch věcí, kterou jsem
se vrátím k open source
věc tam byla bod v čase
když dobře, dovolte mi, abych se vás na to zeptal, pokud ano
podívejte se na jádro scipy
sbírka knihoven, která je scipy
numpy map plot lib právě tam je ipython
notebook, hodíme tam pandy
psychické naučit několik z těchto věcí
um
jak
velká hodnota, myslíte si ekonomickou hodnotu
řekl byste, že jezdí po světě
dnes
to je jedna z fascinujících věcí
o mluvení s tebou a Travisem je jako
je to nezměrné, je to jako uh
možná alespoň miliardu dolarů denně
miliard dolarů, myslím, že je to jako
je to podobná otázka jako kolik
hodnotu vytváří wikipedie správně
jako
to všechno dobře nevím, myslím jestli
podíváte se na naše systémy, když uděláte a
google vyhledávání právě teď něco z toho
věci prochází tensorflow, ale když
když se podíváš, víš siri
podvodné transakce s kreditními kartami, jako je právě
vše v pořádku každý inteligentní
stanice pod sluncem
používají některé aspekty tohoto druhu
nástrojů, takže bych to řekl
tyto vytvářejí miliardy dolarů
hodnotu, kterou máte na mysli jako přímé použití nástrojů
ta páka přímá jo jo dokonce
to jsou miliardy denně, ano, ano, správně
snadno myslím, že se jim líbí věci
nemohli dělat, kdyby je neměli
nástroje ano ano
to jsou miliardy dolarů denně skvělé i
myslím, že je to právě teď, když to vezmeme
kolik lidí bylo potřeba, aby se to podařilo
správně a tam byl bod v čase ne
už, ale byl tam bod v čase
když se vešli do dodávky, já jsem mohl
napasoval jsem je do mého mercedes centra
správně, a tak když se na to podíváte
sakra
doslova dodávka možná tuctu lidí
mohl vytvořit hodnotu podle melodie
miliardy dolarů
co si z toho vzít poučení
no a tady jde o věc
co můžeme udělat, abychom toho udělali víc
jako to je open source způsob, jakým jsem já
mluvil o tom v jiném
prostředí je
když použijeme generativní participativní
crowdsourcing přístupy odemykáme lidské
potenciál
na úrovni, která je lepší než co
kapitalismus umí
Vyzval bych, že znáte někoho, kdo by šel
a pokusit se najmout správných 12 lidí
svět
postavit celý ten zásobník tak, jak ty
12 lidí to udělalo správně, byli by velmi
velmi těžké stisknout k tomu, že pokud živý plot
fond mohl najmout jen tucet lidí a
vytvořit jako něco, co stojí za to
miliardy dolarů denně každý
jeden z nich bude závodit, aby to udělal
správné, ale najít správné lidi
podporovat správnou spolupráci
aby to přijal ten správný druhý
lidé, aby to pak zdokonalili
to je věc, která byla organická
příroda, která si vzala crowdsourcing, že
vzal hodně étosu open source a
chtělo to správný typ lidí
právě teď ti lidé, kteří s tím začali
řekl, že potřebuji mít část a
několik miliard dolarů denně
podnikají, jako bych to dělal já
skvělá věc k vyřešení mého problému
přátelé pravdu, takže smysl říct
příběh má říci, že náš způsob
přemýšlet o hodnotě našeho způsobu myšlení
o alokaci zdrojů našimi cestami
přemýšlení o vlastnických právech a
ze všech těchto druhů věcí pocházejí
omezená hra nedostatek mentalita středověk
institucí
jak nyní vstupujeme do určité míry my
jsou tak trochu v post-nedostatkové době
ačkoli někteří lidé hromadí a
spoustu věcí
jsme v bodě, kdy ne-li nyní, brzy
budeme v post-nedostatkové éře
otázka, jak alokujeme zdroje
se musí zásadně přezkoumat
úrovni, protože druh softwaru tyto
lidé vytvořili modality, které ty
lidské ekologie, které vytvořily tento software
zachází se softwarem na majetku
vlastně sdílení vytváří hodnotu
omezení rozvětvení snižuje hodnotu
takže je to jiné než ostatní
fyzický zdroj, se kterým jsme kdy nakládali
s tím je to jiné, než jak většina
společnosti zacházejí se softwarem IP
správně, pokud léčíte software
tímto způsobem vytvořili takovou hodnotu
efektivně tak levně, protože krmení a
tucet lidí na 10 let je opravdu
levný
že jo
to je důvod, proč mě to zajímá
o tom právě teď je, protože hledám
vpřed, když dokážeme mnohé zautomatizovat
pracovat tam, kde ve skutečnosti můžeme
programování vašeho robota
vaše část krku lesa a vy jste
součástí Amazonu něco postavit
udržitelné pro vás a váš kmen
dodávat správné léky, aby se postarali
dětí
to je jen software, který je jen kód
které by mohly být zcela open source
správně, takže se vlastně můžeme dostat do režimu
kde
všechny tyto další generativní věci
které lidé dělají
nemusí být
zabalené v kontejneru a pak my
poplatek za veškerou exponenciální dynamiku
z toho to udělal facebook
to udělaly moderní sociální sítě
správně, protože starý internet byl
propojení lidí prostě dobrý facebook
přišel a řekl dobře, kdokoli může přispívat
obrázek může každý přidat nějaký text
a my to zesílíme
všem ostatním a vybuchlo to
generativní síť lidské interakce
a pak řekl, jak vydělám peníze
že ach jo, budu a
vrátný
v pozornosti všech
a takhle budu vydělávat peníze
jak tedy tvoříme
více než jedna dodávka
jak máme miliony dodávek plné
lidé, kteří vytvářejí numpy scipy, že
vytvořit python tak
víš, že příběh těch lidí je
často mají nějakou práci venku
to je to, co dělají
zábava
nemusíš mít práci
nemusíte být připojeni zapojeni
v kapitalistickém systému to tak není
co jako um
není tento konzumerismus tím motorem?
výsledky v
jednotlivci, kteří druh berou a
jednou za čas se od toho odtrhnout
vytvořit něco magického jako u
okraje vpravo otázku přebytku
správně, to je otázka jako
kdyby každý šel a běžel po svém
farmu by nikdo neměl čas jít a
správně pište sci-fi
možná, ale to je to, co jsem
mluvíme o tom, když říkám, že jsme
možná na místě nedostatku postů pro hodně
lidí
otázka, která nás nikdy nenabádá
zeptat se v reklamě na super mísu je kolik dělat
potřebuješ
kolik je dost, musíte mít a
nové auto každé dva roky každých pět, pokud
máte spolehlivé auto, které umíte řídit
jedna za 10 let je v pořádku
vím, že jsem měl auto 10 let bylo v pořádku
víte, že váš iPhone musí
upgrade každé dva roky myslím tak nějak
používáte stejné aplikace jako vy
před čtyřmi lety
správně by to měla být reklama na super mísu
to by měla být reklama na super mísu
skvělé, možná opravdu potřebujete nový iphone
možná některý z našich posluchačů bude
financovat něco takového jako ne ale
jen to vlastně přivést zpět
přivést to zpět do skutečnosti
otázka co potřebuješ
jak vytvoříme infrastrukturu pro
kolektivy lidí
žít na základě poskytování vám
vědět, co potřebujeme, abychom uspokojili potřeby lidí
s trochou přebytku zvládnout
nouze a podobné věci
stmelí naše zdroje dohromady
zvládnout to opravdu velké, co znáte
nouze někdo s opravdu vzácným
péče o rakovinu nebo nějaký masivní požár
prochází, znáte polovinu
vesnice nebo cokoli jiného, ​​ale vlastně můžeme
odměřit věci a vyřešit pro
potřeby lidí
a pak jim dát kapacitu
prozkoumat, jak být nejlepší verzí
oni sami
a pro Travise to bylo, víš
zahodil jeho výstřel držbu v pořádku
psát nudný
pro ostatní se říká
ve sci-fi komunitě, kterou jste
vědět, sci-fi pokrok je jeden selhal
postdoc najednou
a to ty víš
můžeme dělat tyto věci, které skutečně můžeme
dělat tento druh spolupráce, protože
kódový software organizace informací
to je levné
že ty bity jsou velmi levné na házení
přes oceány
takže jsi zmínil travise
mluvili jsme a budeme pokračovat
mluvit o open source um
možná můžete napsat, jak jste se seznámili
travis kdo je travis alphon
jaký je tvůj vztah
jako v průběhu let
uh
kde jste spolu pracovali jak se vám dařilo
setkat
co je uh
jak vypadá přítomnost a budoucnost
jo, takže poprvé jsem potkal Travise
na sci-fi konferenci v pasadeně do
vzpomínáš na rok
2005. Pracoval jsem znovu ve společnosti nthot
víte, že pracujete na vědeckých počítačích
poradenství
a ehm
A
o pár let později
připojil se k nám v roce nthot myslím 2007
um
a přišel jako prezident uh the
jedním ze zakladatelů a myšlení byl
generální ředitel eric jones um
a všichni jsme z toho Travise velmi nadšení
se k nám připojil a to bylo víš
skvělá zábava, takže jsem pracoval s travisem um na
řadu poradenských projektů a my
pracoval na
um nějaké open source věci, myslím, že to bylo
prostě to byl opravdu dobrý a dobrý čas
tam a pak to byl primárně python
související ach jo, bylo to všechno python numpy
konzultační druh věcí um směrem k
konec té doby
uh, začali jsme dostávat další výzvy
a další finanční obchody
ehm, pěkně si adoptovali python
těžce jsem na něčem pracoval jako na vysoké
frekvence obchodování shop um pracovní některé
věci a pak jsme společně pracovali na
v několika investičních bankách
na manhattanu
a tak
začali jsme vidět, že existuje
potenciál vzít python v
směr podnikání výpočetní techniky více
než jen být tento výklenek jako MATLAB
náhrada za velké vektorové výpočty
to, co jsme viděli, bylo ach jo ty
mohl skutečně použít python jako swiss
armádní nůž, který dělá spoustu stínových dat
transformační druh věcí, takže to je
Když jsme
uvědomit si, že potenciál je mnohem větší
a tak
začali jsme s anakondou, myslím, že se to jmenovalo
analýzy kontinua v té době, ale my
začala v lednu 2012 s vizí
z
podporující části pythonu, které
potřeba rozšířit, aby bylo možné zpracovávat data na
měřítko pro webovou vizualizaci
vývoj aplikací a tak dále
a to bylo, že ano, takže byl generálním ředitelem a
byl jsem prezident
pro
první
pět let a pak um
vybrali jsme nějaké peníze a pak desku
tak nějak dosadili nového generálního ředitele, kterého najali a
druh profesionálního generálního ředitele
a pak Travis
směješ se tomu, že jsem to převzal
cto role travis pak po roce odešel
dělat svou vlastní věc prostřednictvím kwan site um
který byl více orientován kolem některých
bootstrap let, ve kterých jsme to dělali
kontinuum, kde bylo, víte, otevřené
zdroj nějaké konzultace to tak nějak nebylo
jako gung-ho vývoj produktů a podobně
nebyl zaměřený na to víš my
omylem narazil do balíčku
problém s řízením
u anakondy
ale měli jsme spoustu jiných vizí
další technologie, které jsme vybudovali v
open source a travis se opravdu snažil
znovu posouvat hranice numerické
computing vector computing manipulace
věci jako automatická diferenciace a
věci skutečně otevřené
ekosystému
tak si myslím, že to je ono
a
víš, že to je směr
on je on
pracuje na některých svých dílech
zůstáváme skvělými přáteli a víš
a dokonce i kolegové a spolupracovníci
i když už pro tebe není každodenní
vím, že pracuji v anakondě, ale on mi dává
spousta zpětné vazby o vás to ví
a pak ten druhý
co je pro tebe velká lekce
dozvěděli se od Travise o životě nebo o
programování o vedení
wow, je toho hodně, je toho hodně Travisi
je opravdu dobrý chlap
on opravdu jeho srdce je opravdu v tom on
se hodně stará
um
Dostal jsem ten pocit, že jsem interagoval
s nimi je to tak zajímavé, že ano
dobře, je to opravdu dobrý chlap a on
a já víš, že je to pro nás tak zajímavé
pocházejí z velmi odlišného prostředí
jsme jako lidé úplně jiní
ehm ale
my
uh
Myslím, že můžeme dlouho nemluvit
čas a pak
a pak být na konverzaci a být oko
sledovat jako 90 věcí, a tak je
někdo, komu věřím bez ohledu na to, jak moc
mlha se usadí do oceánu jeho loď moje
lodě jsou zaměřeny tak nějak stejně
směr stejné hvězdy wow tak to je
krásný způsob, jak to vyjádřit bez ohledu na to
jak velká mlha je ustanovena stejně
hvězda
jo a doufám, že to cítí stejně jako já
Doufám, že to v průběhu let ví
teď nám oběma na tom hodně záleží
společenství
pro někoho, koho to tak hluboce zajímá
řekl bych to o Travisovi
zajímavé pro někoho, koho to zajímá
hluboce o podrobnostech pitomců
podobného typu návrhu systému a vektoru
výpočetní a efektivnost vyjadřování
toto a pak druhé
rozložení paměti a všechny ty věci
ještě více se stará o lidi v
ekosystém komunita
a mám ehm
podobný druh zarovnání mě hodně zajímá
o technice, kterou opravdu dělám
ale pro mě
a
krása této lidské ekologie
vyrobil
je myslím prubířský kámen
je to raná verze, na kterou bychom se měli podívat
a řekněte, jak to můžeme replikovat
lidstvo v měřítku, co tento open source
spolupráce dokázala vyrobit
jak můžeme být generativní v lidech
spolupráce kupředu a vytvořit
že jako civilizační druh dynamiky
jako můžeme využít tento okamžik k tomu
protože jako spousta dalších otevřených
zdrojové pohyby, to všechno jsou pitomci
na kód pro pitomce, které znáte
um
a to proto, že jsou to vědci
protože na datech pracují lidé
to vše čelí skutečným lidským problémům
hm, myslím, že máme příležitost
mít ve skutečnosti větší dopad
existuje způsob, jak se otevřít
zdroj vize vydělat peníze
zcela financovat zúčastněné osoby
že ano, je to těžké, je to těžké
ale snažíme se o to v našem
vlastní cestou um na anakondu, protože my
vědět, že firemní uživatelé, jak oni používají
více věcí, které mají, to potřebuje
jako jsou specifické obchodní potřeby
bezpečnostní provenience um znáte je
opravdu nemůže
sdělit
jejich VPS a jejich investoři, my jsme
když víte, že naši datoví vědci jsou
instalace náhodných balíčků od koho
ví, kde a běží na zákaznických datech
takže musí mít s kým mluvit
a to je to, co dělá anakonda, takže jsme my
znáte řízený zdroj balíčků
pro ně a to je skvělé
nějaké peníze vezmeme něco z toho a my
Berme to jako dividendu, kterou bereme
procento z příjmů a napište to
jako dividenda pro open source
komunita, ale mimo to
opravdu vidím vývoj a
tržiště, které mohou lidé vytvářet
notebooky modely datových sad curation of
tyto různé druhy věcí
a mít opravdu dlouhý ocas
dynamický trh
s tím
můžete o tomto problému mluvit
narazili jste na správu balíčků
správa balíků python co to je
mnoho lidí mluví velmi vysoko
conda, která je součástí anakondy, která je
správce balíčků je toho tuna
balíčky
tak nejprve co jsou správci balíčků a
za druhé, co tam bylo před tím, co je pip
a
proč je balení kondomu úžasnější
problém je v tom, co je v pořádku
dělat
um
numerické výpočty efektivně s
krajta
existuje mnoho nízkoúrovňových knihoven
které je třeba zkompilovat zkompilované s a
c kompilátor nebo c plus plus kompilátor pro
kompilátor trendů
je třeba je nejen sestavit, ale
je třeba je zkompilovat se všemi
správné nastavení
a často se tato nastavení ladí
pro konkrétní čipové architektury
a když do směsi přidáte gpus
když se podíváte na různé provozní
systémů, můžete být na stejném čipu, ale
pokud používáte mac versus linux
oproti Windows na stejném x86 čipu jako vy
zkompilovat odkaz jinak
všechnu tu složitost
je
nad možnosti většiny dat
vědci o tom uvažovat a je to také
mimo
co většina vývojářů balíčků chce
zabývat se příliš ano, protože vaše
vývojář balíčků, na kterém jsem jako já
linux mi to funguje, jsem v pořádku
není můj problém přijít na to, jak na to
postavit to na starověké verzi
windows to prostě není moje
problém
takže skončíme s tím, že máme a
Create econ nebo create a velmi kreativní
crowdsourced prostředí
kde lidé chtějí tyto věci používat, ale
nemohou
a tak jsme skončili u tvoření
nová sada technologií, jako je build
receptura systém sestavení a
instalační systém, který to umí
no dobře
jednoduše řečeno je schopen stavět
tyto balíčky správně
na každém z těchto různých druhů
platformy a operační systémy a značky
to tak, když lidé chtějí nainstalovat
něco
mohou, je to jen jeden příkaz
nemusí
víte, že nastavíte velký kompilační systém
a dělat všechny tyto věci
takže když to funguje dobře, funguje to skvěle
teď je potíž
máme doslova tisíce lidí
psaní kódu v budově ekosystému
všechny druhy věcí a každého člověka
při psaní kódu mohou získat závislost
na něčem jiném a tak na celém tomto webu
neuvěřitelně složitá síť závislostí
tak nainstalovat správný balíček
za jakoukoli danou
sadu balíčků, které chcete získat
pravý podgraf je neuvěřitelně těžký
problém
a opět většina datových vědců ne
chtějí o tom přemýšlet, jsou jako já
chci nainstalovat numpy a pandy, které chci
tato verze některých jako geoprostor
knihovna Chci tuto jinou věc jako proč
je to těžké, existují správně
ano a je to těžké, protože je to dobré
instalujete to na verzi
okna vpravo a polovina z nich
knihovny nejsou stavěny pro Windows
nebo nejnovější verze není k dispozici
ale stará verze byla, když jdete do
stará verze této knihovny, to znamená
musíte přejít na jinou verzi
ta knihovna
a tak
ekosystém krajty na základě
díky crowdsourcingu jsme byli schopni naplnit
ale sto tisíc různých výklenků
pak také trpíme tímto problémem, že
protože je to crowdsourcing a nikdo
je to jako tragédie, ne
člověk opravdu potřebuje chce podporovat jejich
tisíce dalších závislostí
takže nakonec musíme udělat hodně
tohoto a samozřejmě bytové kovárny
komunita také vystupuje jako otevřená
zdrojová komunita, o které víte, že ji udržuje
některé z těchto receptů, to je to, co conda
dělá teď pip
je nástroj, který přišel po conda to
do jisté míry to přišlo jako jednodušší
cesta pro um pro vývojáře pythonu
psaní
python kód, který toho tolik neměl
zkompilovaný víte, co by pak mohli
nainstalovat různé balíčky
a
co se nakonec stalo v pythonu
ekosystému bylo hodně z jádra
python a vývojáři webových pythonů
nikdy nenarazil na žádnou z této kompilace
věci vůbec
takže i my vás máme na videu uh uh
máme uh guido a guido van rossum
říká, že víte, co je vědecké
komunitní problémy s balením jsou spravedlivé
příliš exotické a jiné, myslím tím mluvit
o fortran kompilátorech právo um jako
vy si prostě musíte postavit svůj vlastní
řešení možná správné
takže komunita python core python odešla
a vytvořil svůj vlastní druh obalu
technologií
ve skutečnosti nepřemýšlím o složitosti
z věcí tady
a tak teď máme výzvu kde
můžete pip nainstalovat některé věci v některých
knihovny, pokud se jen chcete dostat
začal s nimi
můžete kuplíř a prodávat tensorflow a
to funguje skvěle v okamžiku, kdy chcete
také nainstalovat některé další balíčky, které
použít různé verze numpy nebo tak
jako grafická knihovna nebo nějaké opencv
věc nebo nějaká jiná věc, kterou nyní provozujete
do pekla závislosti
protože nemůžete, víte, že opencv může
mít jinou verzi jpeg
tady než pytorch tady jako oni
vlastně všichni to musí použít, pokud
chcete použít akceleraci gpu
musí všichni používat stejný podklad
ovladače a stejné věci gpu cuda tak to je
začíná to být velmi drsné a je to a
úroveň technologie obou tvůrců
a uživatelé ve skutečnosti nechtějí přemýšlet
příliš mnoho o
a to je místo, kde vstoupíte a pokusíte se
vyřešit toto pokusíme se vyřešit tento sub
graf problém, kolik je to a vy
řekl, že si nechceš myslet, že ne
chci o tom přemýšlet, ale kolik to je
je to trochu na vývojáře a
poskytnout jim nástroje
aby v tom bylo trochu víc jasno
podgraf závislosti, který je nezbytný
jde to do bodu, kdy my
musím myslet na vzhled, můžeme vytáhnout
některé z nejoblíbenějších balíčků
společně a přimět je k práci na a
koordinovaná časová osa vydání je dostat
stavět proti stejné testovací matrici et
cetera et cetera správně a existuje a
trochu dynamiky kolem toho, ale
opět je to dobrovolnická komunita
hm víš
lidé pracující na těchto různých
projekty mají své vlastní časové osy a
své vlastní věci, kterým se snaží vyhovět
tak končíme
snaží se dát tyto věci dohromady a
pak je to prostě neuvěřitelně a já
doporučuji jen jako obchodní tip
nikdy nechoď do podnikání kde kdy
vaše tvrdá práce pracuje, jste neviditelní
a když se to kvůli někomu rozbije
máš jiný problém
flack pro to, protože to je to pro
v naší situaci právě když
něco se nenainstaluje správně
obvykle je to nějaký problém proti proudu, ale je to tak
Vypadá to, že byt je rozbitý
víš, že anakonda něco podělala
když věci fungují, i když je to jako oh
jo super, fungovalo to přirozeně
to je samozřejmě velmi snadné udělat
pracovat správně, takže skončíme v tomto druhu
um problematický scénář, ale je to tak
dobře, protože si myslím, že jsme pořád ty
znát naše srdce na správném místě, kde jsme
snaží se to posunout dopředu jako a
komunitní záležitost, myslím si většinu
i lidé v komunitě
vážíme si práce, kterou jsme odvedli
let, aby se pokusili tyto věci pohnout
vpřed způsobem spolupráce
tak
jeden z
podgrafy závislostí, které
se stal super komplikovaným je tah
z pythonu 2 do pythonu 3. takže tam je
všechny tyto způsoby, jak se s těmito druhy popasovat
z
ekosystémy balíčků a tak dále, tak i
jen se tě na to chci zeptat
konkrétní, co si o tom myslíš
přechod z pythonu 2 na 3
teď proč to trvalo tak dlouho, co bylo
z vašeho pohledu jen vidět
všechny balíčky bojují v komunitě
všichni tímto procesem zápasí
jaké ponaučení si z toho odnášíte
proč to trvalo tak dlouho
ohlédnutí zpět
někteří lidé možná podceňují
jak moc
adopce python 2 měl
Myslím
někteří lidé také podcenili, jak moc
nebo přecenili, jakou hodnotu mají
některé z nových funkcí v pythonu 3
opravdu poskytované jako věci, které oni
opravdu miloval python 3, ale ne
některým z těchto lidí v pythonu záleží
2. ano
protože tato změna probíhala jako
python scipy
začal vzlétat opravdu jako
minulost jako hokejka adopce v
raná éra datové vědy na počátku
léta 2010
hodně lidí se učilo a
onboarding ve všem, co právě fungovalo a
učitelé byli jako no jo, tihle
knihovny, které potřebuji, nejsou podporovány
python 3, přesto vás to naučím
python 2. to vyžadovalo hodně advokacie
přimět lidi, aby přešli na python 3. takže
Myslím, že to nebyl žádný konkrétní singl
věc, ale byla to jedna z těch smrtí
znáte tucet řezů
což jen opravdu ztěžovalo pohyb
mimo python 2 a také samotný python 3
jak byly tak trochu rozbité věci a
změna těchto kolem reorganizovat
standardní knihovna je tam spousta věcí
to se tam dělo
že
dával lidem záminku, aby řekli, že ano
odložit na další verzi
2 mi funguje dost dobře
teď si myslím, že to je v podstatě to, co
stalo se to tam a řeknu to
ačkoli
síla python datové vědy
hnutí
Myslím
je to, co v tom udrželo python naživu
přechod, protože mnoho jazyků
zemřeli v
levá opustila své uživatelské základny if
pro data nebylo použito pythonu
existuje velká část uživatelů pythonu
že během toho přechodu by měl
prostě odešel a rez a zůstal uvnitř
fakt někteří lidé se přestěhovali, aby šli
a rez a nikdy se neohlédli
skutečnost, že jsme byli schopni růst
od milionů uživatelů python
datová komunita
to je to, co udrželo dynamiku
python going a nyní použití pythonu
pro data je více než 50
um celkové uživatelské základny pythonu
tak dám udělám radost
debata, že na jevišti někde ikona s
někoho, pokud opravdu chtějí vzít
problém s tím prohlášením, ale z mého
kde sedím, myslím, že je to pravda
prohlášení tam myšlenka je, že
přepnout z pythonu 2 na python 3
by pravděpodobně zničil python, kdyby
to se také neshodovalo
s pythonem na cokoliv
důvod
prostě
předběhnutí datové vědecké komunity
cokoli, co zpracovává data, ano
jako by to načasování bylo dokonalé
že tohle
možná bylo spojeno nedokonalé rozhodnutí
se skvělým načasováním a hodnotou
dat v našem světě, řekl bych
problematické provedení dobrého rozhodnutí
bylo to rozhodnutí, které bylo nutné
je to možné, kdybychom měli více zdrojů
mohli jsme to udělat způsobem, který byl a
trochu hladší, ale nakonec vy
znát argumenty pro python 3
koupil jsem je v té době a kupuji je
nyní má skvělé zpracování textu
jako věc s nesmlouvavým stolem
musíte mít v jazyce
tak to je skvělé
ale
uh provedení, o kterém víte, že je python
je to dobrovolné, je to jako
nyní nejpopulárnější jazyk na
planeta, ale to všechno jsou doslova dobrovolníci
takže nedostatek zdrojů znamenal, že oni
museli opravdu museli dělat věci v a
velmi ochromený způsob
a myslím, že nést hybnou sílu krajty
a jazyk v té době
pohyb dat byl kritickou součástí
že něco z toho byla karen stick i
vlastně musí uh
ostudně přiznat, že mi to trvalo velmi
dlouhá doba na přechod z pythonu 2 a
python 3, protože jsem strojové učení
člověk to bylo jen na nejdelší dobu
s pythonem 2 byste si mohli poradit.
že jo
ale myslím na okamžik, kdy jsem přepnul
všichni, se kterými jsem pracoval a přešel
moje maličkost
pro malé i velké projekty
je Když
konečně, když to numpy oznámil
ukončí podporu uh jako v
2020 nebo tak nějak
tak jako když jsem si uvědomil, že tohle není
tak to skončí správně
to je hůl, která není mrkev
není tomu tak po nejdelší dobu
mrkev to bylo jako všechny tyhle
balíčky říkaly dobře, že máme python
3 podpora nyní pojďte k nám, máme
python 2 a python 3, ale jeden numpy
z balíčků I
druh lásky a závislosti na
uh
řekl jako ne, je konec
to je, když jsem
uh rozhodl se přejít, zajímalo by mě, jestli ty
myslet si
bylo možné mnohem dříve
někdo jako numpy nebo tak nějak
hlavní balíček
vkročit do mrazu
no je to jako kuře a vejce
problém příliš pravý nechcete řezat
mnoho uživatelů, pokud nevidíte
hybnost uživatelů jde příliš, takže rozhodnutí
pro vědeckou komunitu pro každou z nich
různé projekty, o kterých víte, že existují
ne monolit, jako jsou některé projekty
nové funkce uvolníme pouze na
python tři jo a to bylo spíš a
lepkavá mrkev nebo jo pevná mrkev kdyby
budeš tuhá mrkev um
mrkev ve tvaru tyčinky jo, ale pak pro
jiní ano numpy zejména proto
je na základně zásobníku závislostí
pro tolik věcí
hm, to byla poslední hůl, která byla a
Lidé říkali hůl ve tvaru tyče
podívej se, jestli si musím dál udržovat své
vydání pro python 2 to je tolik
méně energie
které mohu vložit do zlepšování věcí
pro lidi python 3 nebo v mém novém
verze, která samozřejmě bude
python 3. takže lidé také dostávali
druh tažen tímto napětím, takže
celková komunita toho měla hodně
vstup do toho, když numpy core lidi
rozhodli, že skončí život
na pythonu 2. takže jako tato čísla
jsou trochu volné, ale jsou
asi 10 milionů pythonových programátorů
svět, můžete argumentovat tím číslem
ale řekněme 10 milionů, to je
vlastně
kde jsem hledal celkem 27 milionů
programátoři vývojáři na světě
zmínil jsi v diskuzi, že uh
je třeba provést změny, aby existovaly
100 miliónů
programátoři, takže nejprve vidíte a
budoucnost, kde je sto milionů
python programátoři a za druhé jaké
je třeba provést změny
takže anaconda minicon ke stažení
asi milionkrát týdně
tak si myslím, že myšlenka, že existuje jen
10 milionů pythonových programátorů v
svět se trochu počítá
je spousta lidí, kteří utečou
tradiční účetnictví
které používají python a data ve svých
pracovní místa
Věřím, že budoucí svět pro
to dobře svět, který bych chtěl vidět
je jedno, kde lidé
jsou datově gramotní, takže jsou schopni
používat nástroje, které jim umožňují vyjádřit jejich
otázky a nápady
plynule
um a datová rozmanitost a data
složitost neklesne, pouze se sníží
stále roste, takže si myslím, že nějaká úroveň
kód nebo podobné věci budou pokračovat
na
být relevantní
a tak
doufám, že dokážeme vybudovat systémy
které lidem umožňují hladší průběh
integrovat pythonovské druhy expresivity
s datovými systémy a operacionalizací
metody, které jsou mnohem bezproblémovější
a co tím myslím, víš
právě teď nemůžete prorazit kód pythonu
do buňky Excel, myslím, že tam nějaké jsou
nástroje, které můžete udělat, abyste to udělali
nic jsme pro to nepostavili
tenkrát ale
ale cítím se jako celkem adresný
trh pro uživatele pythonu, pokud uděláme
věci v pořádku je na pořádku
uživatelé excelu, kterých pár znáte
sto milionů
takže ehm
Myslím, že se v pythonu musí zlepšit
je zabudován
víte, že jste menší věc
vtáhne jen ty správné části
ekosystém do
spusťte numerix a proveďte průzkum dat
setkání s lidmi tam, kde už jsou
s jejich daty a jejich datovými nástroji a
pak si taky myslím
musí být snazší si některé vzít
ty věci, které napsali
a převést je zpět do nasazených
systémy nebo aplikace nebo vizualizace i
přemýšlej, jestli pak ty věci neuděláme
vždy budeme
uchovávané v sile jako druh a
znáte nástroj pro zkušené uživatele a ne a
nástroj pro masy, o kterých víte, že pracuji
parta lidí v
adobe
kreativní sada a já jsem tak trochu nucen
nebo je inspiroval k tomu, aby se naučili python uh
dělat spoustu věcí, které jim pomáhají
a je to zajímavé, protože oni
pravděpodobně by se nenazvali a
python programátory, ale přímo při používání
krajta
Byl bych rád, kdyby se nástroje líbilo
photoshop a premiéra a všechny tyhle věci
druhy nástrojů, na které jsou zaměřeny
kreativní lidé, myslím, že to je místo
vynikat
Excel je zaměřen na určitý druh
publika, které pracuje pro data
finanční lidé všechny tyhle věci
pokud by existovaly snadné způsoby
využít python pro rychlé použití
skriptovací úkoly jo a já to víš
je tam vzrušující aplikace uh
umělá inteligence v tomto prostoru
že doufám, že se podívám na otevřené
ai kodex s um
generování programů ano, takže skoro
pomáhat lidem překlenout propast od druhu
vizuálního rozhraní
ke generování programů
něco formálního a pak mohou
upravit to a tak dále, ale tak nějak
aniž byste museli číst návod
aniž byste museli hledat na google
přetečení zásobníku, což je v podstatě co
neuronová síť dělá, když to dělá
generování kódu uh je vlastně je
generování kódu a umožnění člověku
komunikovat s více programy a
pak možná i programy pro komunikaci
mezi sebou přes python správně, takže
to je pro mě opravdu vzrušující
možnost, protože si myslím, že existuje
je tam tření, jak
naučím se, jak používat python ve svém životě
je tu
často tak nějak začínáte a
třídy se začnete učit o typech ano
funkce neznám
takhle víte, že python je
první jazyk, se kterým začnete
naučit se programovat
ale
mám pocit, že to zabere
dlouho, abys pochopil proč
je to užitečné, skoro chcete začít
se skriptem, který děláte ve skutečnosti i
Myslím, že začnu teorií
za programovacími jazyky a typy
a myslím, typy jsou tam, aby se
práce kompilátoru spisovatele jsou jednodušší typy
ne myslím
sakra máš ontologii typů
pouze pro objekty v této tabulce č
takže typy jsou tam, protože kompilátor
spisovatelé jsou lidé a jsou omezeni
co ale mohou dělat
hm, myslím, že krása skriptování
jako by existovala pythonská kniha
tomu se říká automatizace nudy
věci
což je přesně ta správná mentalita um
Vyrůstal jsem s počítači v době, kdy
mohl bych
uh
když Steve Job ještě nadhazoval
tyhle věci jako kola do dolu
neměli být jen média
spotřební zařízení um ale byly
byli vlastně ty mohl jsi mohl
napište nějaký kód, který byste mohli napsat základní
můžete napsat nějaké věci, abyste něco udělali
věci
a ten pocit z počítače
věc, kterou můžeme použít k rozšíření
my sami máme
všichni, ale vypařil pro mnoho lidí
takže vidíte trochu po částech a
současná generace mládeže kolem
minecraft nebo roblox správně a myslím
python obvod python tyto věci
um
by mohla být renesance toho lidí
vlastně
tvarování a používání svých počítačů jako
počítače
jako rozšíření jejich myslí a jejich
zvědavost na jejich kreativitu, abyste věděli
mluvíte o skriptování sady Adobe
s krajtou
ve světě 3D grafiky python
je skriptovací jazyk některé z těchto 3d
grafické sady používají a myslím, že to tak je
skvělé, měli bychom je lépe podporovat
různé věci, ale nakonec nápad
že bych měl mít moc
přes mé počítačové prostředí, pokud chci
všechny tyto věci se opakují
čas, kdy bych to měl být schopen říct
nějak do počítače právě teď
zda
operační systémy se tam dostanou
rychleji, když máte nějaké, které znáte, siri
couval s open ai s čímkoliv tak vy
prostě řekni siri, aby to udělal a
každý druhý pátek správně
pravděpodobně se tam někde dostaneme
Apple měl vždy tyto nápady, víte
v nabídce je skript apple
které nikdo nikdy nepoužívá, ale ty můžeš
tyto druhy věcí, ale když začnete
dělat tento druh skriptování
výzvou není naučit se typový systém
nebo dokonce syntaxe jazyka the
výzva je
všechny slovníky na všech
předměty všech jejich vlastností a
atributy a parametry
jako kdo má čas se to všechno naučit
věci správně
tak to je, když pak programování podle
prototypem nebo příkladem se stává
správný způsob, jak přimět uživatele k vyjádření
jejich touha
tak těch je hodně
různými způsoby, ke kterým můžeme přistupovat
programování, ale myslím
když jste mluvili o tom
Myslel jsem na skriptování Adobe
o víš
když používáme něco jako numpy když
používáme věci v datech pythonu a
vědecký
řekněme výrazový systém
existuje důvod, proč používáme to, co je
že nám dává matematickou přesnost
dává nám to vlastně docela hodně
přesnost nad tím, co přesně máme na mysli
o tomto datovém souboru, který datový soubor a
jde o to, že to můžeme mít
přesnost, díky které je python výkonný
přes
jako lepicí páska pro data
víš, že mi dáš tsv nebo csv
a vy, když mi dáte nějaké masivně
drahý nástroj dodavatele pro data
transformace, nevím, že budu
schopni vyřešit váš problém, ale pokud vy
dej mi python prompt
můžete hodit data, která chcete
budu schopen to rozdrtit do tvaru
takže ta schopnost to brát jako něco
to jako um znáte mačetu z
datová džungle je opravdu mocná a i
myslet si proto
na určité úrovni nejsme, nepůjdeme
dostat pryč od některých z nich
výrazy a apis v knihovnách v
python pro data
transformace jste byli v centru
python komunity po mnoho let
kdybys mohl změnit jednu věc
o komunitě, která jí pomůže růst
pomozte mu zlepšit se, abyste mu pomohli vzkvétat a
prosperovat
co by to bylo, myslím, že to nevíš
nemusí to být jedna věc, ale co
jaký druh přijde na mysl jaké jsou
výzvy
pokora je jednou z našich hodnot
mít u anakondy ve firmě ale je to
také na hodnotách v
komunita, jaká byla
v posledních několika málo prolomil
let ale
obecně jsou lidé docela slušní
a rozumné a pěkné
a
že jim pokora brání vidět
velikost, kterou mohli mít
nevím, kolik lidí v jádru
pythonská komunita
opravdu pochopit
že stojí
posazený na okraji příležitosti
změnit způsob, jakým lidé používají počítače ano
a vlastně pycon protože poslední
fyzická ikona, kterou jsem šel k russellu keithovi
mcgee přednesl skvělou keynote
o vás toho víte velmi mnoho
z výzev, které mám, což jsi ty
znát python
pro jazyk, který ve skutečnosti není
nemohou vytvořit rozhraní
jako nejoblíbenější výpočetní technika
zařízení se to dělá opravdu dobře jako a
jazyk ne
nemůžete napsat webový frontend
python opravdu používá každý
javascript určitě neumíš psát
nativní aplikace
takže pro jazyk, který nemůžete
vlastně psát
aplikace v libovolném front-endovém běhovém prostředí
prostředí python udělal mimořádně
no jo no
a abychom se nepoplácali
vzadu, která byla výzvou
sami komunita říci my
prostřednictvím naší současné dobrovolnické dynamiky
se dostali do tohoto bodu
co bude následovat a jak se vás zmocníme
víme, že jsme chytili tygra za ocas
jak zajistíme, že s ním budeme držet krok
jak to jde dopředu, tak to je jeden z
otázky, které mám ohledně, jsou tak nějak otevřené
zdroj
u komunit
nejlepší je určitý druh pokory
je, že pokora vám brání mít a
vize pro vytvoření něčeho takového
velmi nové a mocné a ty jsi přinesl
nás zpět do vědomí
Spolupráce se objevuje jako roj
dynamická pokora umožňuje těmto lidem pracovat
spolu, aniž by kdokoli někoho porážel
jiný
jak to dělají
víte, že ve vědomí existuje
otázka závazného problému, jak a
jednotné číslo
naší pozornosti, jak z toho vyplývá
znáte miliardy neuronů ano, tak jak
můžete mít roj lidí
dospět ke konsenzu
který má jedinečnou vizi říci my
uděláme to a co je nejdůležitější, jsme
nebude dělat tyto věci
vznikající a
koherentní zaměřené vedení
dynamická z možnosti spolupráce
udělat takový druh a pak to rozpustit
takže lidé stále mohou dělat tu věc s rojem
to je problém, takže otázka
musíš mít charismatika
vůdce
z nějakého důvodu přichází lvice torvalová
mysli, ale víš, že jsou lidé, kteří
kritizuji vás, že vládne železné pěsti
muž
ale pořád je tu charisma
charisma, má to charisma
ta železná pěst uh tam je uh
každý vůdce je jiný, řekl bych
jejich úspěch, takže on ne
ani nevím, jestli se dá říct, že on
nemá pokoru
je tu taková meritokracie myšlenek
že jako
to je dobrý nápad a tohle je špatný
představa, že jednou je k tomu funkce kroku
překonáte práh, ano, je otevřený
jakmile překonáte bozo práh, on je
otevřený vašim nápadům, myslím, že ano, ale správně
podívejte se, co je zajímavé
zjevně to nebude stát na otevřeném prostranství
zdrojová komunita
pokud tento práh, který je definován
ten jeden konkrétní člověk
ve skutečnosti není tak dobrý
takže ve skutečnosti musíte být opravdu
vynikající v tom, co děláte
takže je velmi dobrý v tom, co dělá
ano, a tak je tu nějaký aspekt
vedení kde
můžete být vyhozeni lidé mohou jen
dejte vědět, že to tak funguje
open source ano, budou forkovat
ale zároveň chceš
být někdy vůdcem jako se silným
názor, protože mám na mysli lidi
tady je nějaká rovnováha
úlová mysl dostat jako za vedení
je velké téma a vy jste nevěděl, že jsem
ani jeden z těch chlapů šel na mba
škola a řekl, že budu
podnikatel a já budu
vůdce a já si to všechno přečtu
Harvard Business Review články o
vedení a všechny tyto další věci jako
byl jsem fyzikem proměněným v a
softwarový nerd, který se pak opravdu líbí
vyšinutý na python um, já vím, že jsem
podnikatelské právo Viděl jsem obchod
příležitost kolem použití pythonu
data, ale pro mě
co na tom bylo zajímavého
cesta za posledních 10 let je jak
moc jsem opravdu začal
užívat si
pochopení hlouběji přemýšlet
organizační dynamika a vedení
a vedení sestává z několika málo
základní věci číslo jedna
vůdce musí vytvořit víru nebo v
musí alespoň rozptýlit nedůvěru
vedení také musíte mít vizi
věrnost a zkušenosti
tak můžeš říct
víra v jedinečnou vizi, jako je to, co je
víra ano víra znamená několik věcí
víra znamená, že tady je to, co musíme udělat
a to je platná věc
a můžeme to udělat
um
že musíte umět řídit
ta víra
a každý krok vedení
způsob vám to musí pomoci zesílit
přesvědčení více lidem
Myslím, že myslím na základní úrovni
to je to, co musíte mít
vizi, kterou musíte umět ukázat
lidé
nebo k tomu musíte lidi přesvědčit
věřit ve vizi a dosáhnout
za vámi a tam je ta loajalita
část přichází a část zkušenosti
přichází v
tam jsou všechny různé příchutě
vedení, takže pokud mluvíme o linusovi, my
mohl mluvit o Elonu Muskovi a Stevu
pracovní místa
je tam sandra pachai
jsou lidé, kteří to tak dávají
sami ve středu a jsou
silně mínění a někteří lidé jsou
spíše jako tvůrci konsensu správně
co funguje dobře pro open source co
funguje dobře v oblasti programování
takže jsi byl programátor
vedl mnoho programátorů a nyní tak trochu at
střed tohoto ekosystému co co
funguje dobře ve světě programování
řekl by jsi
opravdu záleží na lidech co
styl vedení je nejlepší a záleží na něm
na programátorskou komunitu, kterou myslím
python community um sluha
vedení je jednou z hodnot jako u
konec dne, který vůdce musí
být také nejvyšším knězem hodnot
správně, takže jakýkoli druh
každá sbírka lidí má hodnoty
jejich bydlení
a jestli chceš
udržovat
určité hodnoty a tyto hodnoty pomáhají
vy jako organizace se stanete více
mocný, pak vůdce musí žít
ty hodnoty jednoznačně a musí
víš, že musíš držet hodnoty
takže v našem případě v této spolupráci
komunita kolem pythonu
Myslím
že pokora je jednou z těch hodnot
služební vedení vlastně musíte
druh dělat věci, které musíte chodit
procházka nejen mluvit, mluvit
Necítím se jako komunita pythonů
opravdu vyžaduje od vize tolik
stanovisko a měli by a myslím
měli by
to je zajímavá věc
jako tak
mnoho lidí používá python odkud pochází
vize
víte, že máte typ elona pižma
postava, která dělá odvážná prohlášení
o vizi pro konkrétní
společností, se kterými je zapojen
a je to jako
Myslím, že spousta lidí, kteří pracují
ty společnosti
může vydržet jen tehdy, když věří
ta vize
protože a některé z nich jsou velmi odvážné
moje otázka zní a mimochodem ty
společnosti často používají python uh
co víte, jak založíte a
vizi dostat se ke 100 milionům uživatelů
že jo
dostat se kam
víte, že python je uprostřed
z
strojové učení a
bylo to datové vědecké strojové učení
hluboké učení umělé inteligence
revoluce
správně jako
v mnoha ohledech možná krajta
komunita o tom takhle nepřemýšlí
ale v tomhle to vede
jako nástroj je jako zásadní
dobře, na chvíli víš um pycon
lidé ve vědecké pythonu a
pí datová komunita
um, přednesli by rozhovory brzy
do začátku roku 2010 v polovině roku 2010 by
předložit rozhovory pro pycon
a všechny rozhovory by byly zamítnuty
protože tam byl oddělený druh
pí datové konference a jako dobře tyto
ty patří pravděpodobně spíše k datům pí
a místo toho bude další řeč
o vás znáte vlákna a
víš cokoli nějaký webový framework a
jako by to bylo zajímavé
dynamický vidět
že tam bylo myslím v době, kdy to bylo
trochu otravné, protože to chceme zkusit
získat více uživatelů a získat více lidí
mluvit o těchto věcech a pycon je
je to obrovské místo
tisíce pythonových programátorů, ale pak
také přišel ocenit, že víte
paralelní s ekosystémem, který umožňuje
paralelní inovace není špatná
existují lidé, kteří dělají embedded python
věci tam jsou lidé dělají web
programování lidé dělají skriptování tam je
kybernetické použití pythonu myslím
nakonec v určitém okamžiku, pokud váš snímek
režim forma pokryje tolik věcí, které máte
respektovat různé věci
rostoucí v různých oblastech a různých
výklenky nyní některé v určitém okamžiku, který má
aby se spojily a centrální tělo
musí
poskytovat zdroje principem zde je
subsidiarita poskytnout zdroje
různé skupiny, které pak rozdělí, jak mají
vidět vhodné v jejich výklencích
to by byla opravdu užitečná dynamika
ale opět je to komunita dobrovolníků
není to tak, že mnoho zdrojů
začít
jaké bylo nebo je vaše oblíbené programování
nastavit jaký operační systém co
klávesnice kolik obrazovek
uh poslouchat
jakou denní dobu
piješ kávový čaj
čaj um někdy káva podle toho jak
dobře jsem se vyspal
hm, míval jsem, dostanete sovu unite
pamatuji si, že se tě někdo někde ptal
otázka týkající se rovnováhy mezi pracovním a soukromým životem
a nebo jako nejen pracovní život
rovnováhu, ale jako rodinu se znáte
vést společnost a vaše odpověď byla
bylo to v podstatě jako já stále ještě ne
vyřešil to
ano, myslím, že jsem se trochu dostal
lepší vyvážení mám opravdu skvělé
vedoucí tým mě nyní podporuje a tak
to vyžaduje spoustu každodenních věcí
um z mého talíře a mé děti jsou
trochu starší, takže to pomáhá
hm a samozřejmě mám skvělou ženu
který se stará o spoustu věcí
že se nejsem schopen postarat a
ona je skvělá, snažím se usnout
teď dřív, protože musím vstávat
každé ráno v šest, abych vzal své dítě dolů
na autobusovou zastávku oh wow tak je to těžké
je tu těžká věc, jo na chvíli i
dělal polyfázický spánek, což je
opravdu zajímavé, jako když chodím spát
v devět vstávat ve dvě hodiny ráno do práce
pět spát tři hodiny vstávat v osm
jako to vlastně bylo
bylo to zajímavé, nebylo to tak špatné
cítil jsem, že je to dobré, nenechal jsem si to
léta, ale jednou budu cestovat
prostě všechno jde z okna
správně, protože pak jsi jako čas
zóny a všechny tyto věci společensky byly
kromě toho, že bys mohl žít
mimo to, jak jste se cítili, jste ano
schopen žít normální společnost ach jo
protože jako v noci, kdy jsem nebyl
venčit se s lidmi nebo cokoli jiného
jít večer spát, nikoho to nezajímá
vstávám ve dvě, na které stále reaguji
jejich slacks e-maily cokoliv a vy
znát
uh hovno zveřejňování na twitteru nebo cokoli jiného
je ve dvě ráno
přesně tak a pak
jdeš na pár hodin spát a ty
probuď se, jako bys měl den navíc
uprostřed ano a někde bych to četl
že víte, že lidé přirozeně mají
dvoufázový spánek nebo něco, co nevím
ale čtu v podstatě všechno
někde tak správně každá možnost
všechno každá možnost všeho i
řeknu, že to pro mě fungovalo
chvíli, i když už to nedělám
hm, pokud jde o nastavení programování, měl jsem a
27 palců
vysoké dpi
hm nastavení, které se mi opravdu líbilo, ale pak
Přešel jsem na zakřivený monitor jen proto
když jsem se přestěhoval do nového domu, který chci
mít trochu větší obrazovku pro zoom plus
komunikace a víte jako
různé koncepty je to jako jeden velký
monitorovat jeden velký zakřivený monitor
hm jaký operační systém
mac
dobře ano, to je to, co se stane
když se staneš důležitým, přestaneš
pomocí uh linuxu a windows bych to nedělal
vlastně mám Windows box jako
dobře na vedlejším stole nad um
ale já mám
Mám tři stoly, ano, takže hlavní
jeden je stůl na stání, abych mohl
víš, jaká jsem, mám
nastavení teleprompteru a vše ostatní
a pak
mám svůj imac
a pak egpu a pak windows pc
důvod, proč jsem přešel na mac, byl uh, je to tak
dostal linux prompt nebo ne, omlouvám se, že je
unikátní, má unixovou výzvu, takže můžu
dělat všechny své věci, ale pak ne
musím se bát, jako když prezentuji
pro klienty nebo investory nebo cokoli jiného
jako že se nemusím bát
všechny podobné věci související s acpi
uprostřed prezentace jako žádná
z toho se prostě vždycky probudí
spěte a plukovník nepropadne panice
já a tohle není výkop proti linuxu
kromě toho
já jen um
Cítím se opravdu špatně, cítím se jako zrádce
mé komunitě to říkám správně, ale v
2012 jsem byl stejně jako v pořádku začal svůj vlastní
společnost co jsem dostal a linuxové notebooky
prostě tam nebyli um ano a tak
Zůstal jsem u max. Mohu jen
obhajovat něco, co nikdo nerespektuje
Zdá se, že to dělá, což je uh, takže jsem udělal boot
na linuxových Windows, ale ve Windows
Mám subsystémy Windows pro linux
nebo cokoli ws api
a zjišťuji, že to zvládám
vše, co potřebuji, téměř ve všem i
potřebujete v linuxu pro základní druhy úkolů
skriptovací úlohy v rámci wsl a to
vytváří opravdu pěkné prostředí
Byl jsem, ale jako kdykoli jsem se poflakoval
s jako zvlášť důležitými lidmi
jako by byli všichni na iphone a mac
a je to jako
to jo
jako v čem je nepořádek
Windows a nepořádek v linuxu, že
dělá mě to
jako bys v tom byl pořád
no linuxové věci
Windows subsystém pro linux je velmi
lákavé ale
zvenku jsou ještě okna
kde nevím kde a byl jsem
dobře, byl jsem od té doby používám dos
verze 1.11 nebo 1.21 nebo tak nějak
Jsem dlouholetým uživatelem Microsoftu a
řeknu to podobně
jako bych to opravdu těžko poznal
kde je cokoli, jak se dostat do
detaily za něčím, když něco
šroubuje jako vždy
a prostě věci jako změna skupiny
oprávnění k některým sdíleným složkám a
věci prostě všechno vypadá trochu
trapnější více kliknutí, než potřebuje
být
neříkám, že tam nejsou divné věci
jako skryté atributy a všechny tyto
další veselé věci na uh na mac, ale
z větší části um
a vlastně hlavně teď
s novým hardwarem vycházejícím na mac
bude to velmi zajímavé, víte
nový m1
um, v posledních letech byly temné roky
pár let, kdy jsem byl takový, jak si myslím
musím odejít z mac jako platformy
ale
Chci říct, jako by moje klávesnice prostě nebyla
funguje doslova jako moje klávesnice
nefungoval správně, měl jsem tento dotyk
lišta neměla fyzické únikové tlačítko
jako jsem potřeboval, protože jsem použil vim a
teď si myslím, že jsme zpět, takže jo, takže ty
použijte vim a máte jaký druh
klávesnice, takže používám realforce 87u
je to mechanický jako topra klíč
přepínač je to divný tvar tam je
normální tvar
říkám to, protože používám kinezi a i
měl jsi pravdu, řekl jsi něco temného, ​​co jsi řekl
měl jsi tmu
momenty, které jsem měl Nedávno jsem měl a
temný okamžik jako to, co dělám se svým
život si pamatuji
jakési létání ve velmi těsném závěsu
prostor a
když pracuji, to je to, co dělám na
letadlo vytáhnu notebook a navrch
notebooku dám kinezi
klávesnice, kterou jsem byl hardcore člověk
myšlení je to, kdo jsem, je to co
stávám se, budu touto osobou
protože jsem na emacsu s touto kinesis
klávesnice
sedící
jako
se všemi kolem emacs na windows
na wsl jo jo emacs na linuxu zapnutý
okna jo na okna a podobně
všichni kolem mě
používá svůj iPhone, aby se podíval na klíště
tock tak jsem na tom takhle
země a já myslel, že víš, co možná já
třeba se stát dospělým a dát 90. let
za mnou
a uh používat jako normální klávesnici a
pak jsem trochu hledal duše a já
rozhodnuto takhle je to, kdo jsem, tohle jsem já
jako vyjít ze skříně a říct
Jsem kinesis keyboard tak, jak jsem
bude používat emacs
víš, že víš také kinesis fan um uh
uh west mckinney kreativní pandy oh
on jen praštil pandy na a
kinesis klávesnice věřím, že nevím
pokud ještě nějaký používá, možná, ale
určitě před 10 lety jako byl kdyby kdyby
někdo je tam venku možná potřebujeme mít
kontaktujte prosím podpůrnou skupinu kineze
není tam už jeden je tam jeden
musí tam být muž z rc kanálu
ach ne a máš k tomu přístup přes emacs
dobře
stále programujete v těchto dnech já dělám a
trochu um
upřímně to poslední, co jsem udělal, bylo um
Napsal jsem, že pracuji se svým synem
naskriptovat nějaké věci z minecraftu, tak jsem byl
dělat trochu toho, že to bylo
poslední doslova poslední kód i
napsal
oh, víte, co jsem také napsal nějaký kód
udělat nějaké
čepice tabulka hodnocení vodopád modelování
druh věcí
jakou radu bys dal mladému
osoba řekla váš syn dnes vysoko
škola možná i vysoká škola o kariéře
o životě
tady se možná dostanu do problémů a
trošičku
blížíme se ke konci
rychle vstupujeme do času
mezi světy
takže teď máme svět, který začíná
opravdu se rozpadat pod tíhou
stárnoucích institucí, které už ani ne
předstírat, že slouží účelu, kterým byly
vytvořený pro
vytváříme technologie, které jsou
řítí miliardy lidí bezhlavě
do filozofických krizí, kdo ne
dokonce znát filozofické operace
systémy v jejich firmwaru a jsou
míří do doby, kdy to přijde
vypařil se
tak
pro lidi na střední škole a určitě
Říkám to svému synovi, stejně jako on
střední škola
lidé na vysoké škole
budete si muset najít svůj vlastní
způsob
budete muset mít průkopníka
ducha, i když žiješ
uprostřed nejhustší městské
životní prostředí
veškerou lidskou realitu kolem vás
je výsledkem několika posledních
generace lidí, kteří souhlasí s hraním
určité druhy her
spousta těch her už ne
již nefungují podle pravidel
byli zvyklí
um
kolaps je nelineární, ale bude
spravované a tak pokud jste v a
konkrétní
sociální kasta nebo ekonomická kasta
a to není
hm, myslím, že to není košer říkat
že o Americe, ale Amerika je velmi
existuje stratifikovaná a třídní společnost
nějaká mobilita, ale je to opravdu docela
třída v Americe
pokud nepatříte do vyšší střední třídy
míříte do velmi rozbouřených vod
takže je opravdu dobré přemýšlet a
pochopit základy toho, co jste
potřeba vybudovat smysluplný život
pro vás vaše blízké s rodinou
um
a téměř veškerá technologie
vytvořené tak, aby čelilo spotřebiteli
je navržen tak, aby vlastnil lidi
vzít čtyři hromádky, které znáte
lidé je delaminovat a vlastnit
určité části tohoto zásobníku
a pokud tedy chcete být integrálem
lidská bytost, pokud chceš mít svůj
agentury a chcete
najít svou vlastní cestu ve světě, který znáte
když jsi mladý, bude to skvělý čas
trávit čas prohlížením některých z nich
klasika kolem vás ví, co to znamená
žít dobrý život, co to znamená
budovat spojení s lidmi
a tolik statusových her tolik
z
věci
víš jednu z věcí, které řadím
mluvit o tom, jak tvoříme
stále více technologií
existuje technologie gradientu a
gradientová technologie vždy vede k
gradient síly a to je
jacqueline bod do jisté míry jako
no ten gradient síly nejde
jít pryč technologie jdou tak
rychle
že i lidé jako já, kteří pomohli
vytvořit něco z věcí, které mi zbyly
za tím je na špici
výzkum, nevím, co se děje
Dnes víte, že si jdu nějaké přečíst
řízení tak
jak svět dostává víc a víc
technologicky vytvoří více více
sklony, kde se lidé zmocní
moc ekonomické bohatství
a způsob, jakým dělají lidi, kteří jsou
nechali za sebou v pořádku se svým životním údělem
vytvářejí loterijní systémy
dělají tě
podílet se na vlastním vyprávění
být uvězněn ve svém vlastním
ekonomický druh zóny
takže se takovým věcem vyhýbat
je opravdu důležité vědět, kdy někdo
běží na vás v podstatě hra
takže to jsou věci, které bych řekl
mladí lidé je to temné poselství, ale
je to realismus, myslím, že je to to, co vidím
takže poté, co jste dali trochu realismu, sedíte
vzadu sedíš se svým synem, jsi
při pohledu ze západu slunce
co
jemu
můžete dát jako slova naděje a pro vás
odkud čerpáte naději na
budoucnost našeho světa, jak jste řekl v
individuální úroveň, kterou musíte mít
průkopnické myšlení
vrátit se ke klasice, abychom pochopili
co je v lidské povaze, můžete najít
smyslu, ale na společenské úrovni
jaké máš sako, když se podíváš
možné trajektorie, co vám dá
naděje
co mi dává naději, je to
máme málo
teď třesy
setřást lidi ze snění
fikce modernity, kterou byli
žijící na konci 20. století
styl moderna um
to je podle mě dobře
protože ehm
a také k vašemu bodu dřívější lidé
vyhoří na některých sociálních
mediální věci, které tak nějak vidí
ošklivá stránka, zejména nejnovější zprávy
s facebookem a whistleblowerem
správně je to celkem jasné
tyto věci nejsou
všichni jsou popraskaní, aby byli i vy
věřit, jako věřím, lepší sociální
média mohou být postavena, protože jsou
vyhoření budou motivovat ostatní
myslíte, že se mají postavit konkurenti
to je na tom dobře možné
je to um, když máte extraktivní
návrat na návraty
um
víte, že kapitál přichází a říká
podívejte, že vlastníte síť, dejte mi nějaké
exponenciální dynamika z této sítě
co budeš dělat budeš
prostě v podstatě dát mýtného na
každý jednotlivý uzel a každý jednotlivý
graf uh hrana každý uzel každý vrchol
každá hrana
ale pokud to nepotřebuješ
pokud tam nikdo nesedí a neříká hej
wikipedia zpeněžit každou postavu
každý bajt každou frázi
pak bude generativní lidská dynamika
přirozeně tak nějak vznikají
za předpokladu, že ano, respektujeme několik
principy online komunikace
tedy největší a největší sociální
síť na světě je stále jako e-mail
sms správně ano, takže tam jsme v pořádku
problém se sociálními médii, jak říkáme
teď jsou to všechno, čím ve skutečnosti jsou
právě teď nové zesilovací systémy
je to přínos pro určité lidi jako
sebe, kteří mají zajímavý obsah um
do až do být zesílen um tak pojďme
vytvořit ekonomiku tvůrců a to je
to je skvělé, je tam spousta skvělých
obsah tam venku, ale dává každému a
střílel v loterii slávy a řekl hej ty
mohl by také mít svůj, pokud budete vrtět svým
zadek správným způsobem na tick tak tě
můžete mít 15 sekund mikroslávy
to není zdravé pro společnost jako celek
takže si myslím, že můžeme vytvořit nástroje, které
pomoci lidem
být
svědomitě o své pozornosti
trávit čas pohledem do minulosti a
opravdu obnovení paměti a utracení ne
volání, ale zpracování a myšlení
o
že si myslím, že je to určitě možné
a doufejme, že to je to, co dostaneme
Jsem tak
čím větší obrázek, tím větší otázka
o uh se ptáš na to, co dává
doufám
je to?
tyhle rané šoky znáš
kýžená uzamčení
a práce na dálku a všechny tyto různé
různé věci, o kterých si myslím, že se to děje
lidé do
bod, kde
vypadají, tak nějak jsou
už ne ve snění tak jako já
přítel jim rutt říká, že je víc lidí
s ušima, abys teď hned slyšel
pandemický
a vzdělání všichni jako počkej počkej
co jste dělali s mým
dětem se líbí, jak je to učíte
co je to za svinstvo, co jim dáváš?
domácí úkol správně, takže si myslím, že to jsou ty
druhy věcí, které se dostávají
um v narušení dodavatelského řetězce
přimět více lidí přemýšlet o tom, jak
vlastně jen vyrábíme věci
to je všechno dobré
ale obava je v tom
ještě to bude chvíli trvat
tyto věci, aby se lidé naučili, jak na to
buďte znovu agenti
um
a být ve správném vztahu
navzájem a se světem
takže poselství naděje je stále
lidé jsou odolní a my budujeme my
staví opravdu úžasné
technologie a také se mi líbí i
čerpat z toho hodně nadějí
od jednotlivců v té dodávce
síla jednoho jednotlivce k uh
transformovat svět k pozitivnímu
věci pro svět jsou docela neuvěřitelné
teď jsi mluvil o tom, že je to hezké
mít tolik takových jedinců
možná právo, ale i síla jednoho
je svým způsobem magický
je to, že jsme teď v režimu, kde jsme
může to udělat
Myslím, že také víš část toho, co zkouším
udělat, je přicházet do podcastů jako
vaše a pak víte, spamování s
všechny ty filozofické věci, které mám
pokračuje, je tu spousta dobrého
lidé tam venku se snaží dát um slova
kolem současného technologického soc
ekonomické krize, kterým čelíme
v průběhu několika krátkých let i
myslím, že toho bylo hodně
obsah vytvořený kolem těchto věcí pro
lidé, kteří chtějí vidět
chcete zjistit více nebo více přemýšlet
o tomto um určitě popularizujeme
druhy filozofických myšlenek, které uh
posuňte lidi za hranice toho, čím jste
komunistický, váš kapitalistický druh
věci, jako bychom už byli daleko
že teď
tak
hm, to mi také dává naději, že cítím
jako já sám zvládám jak
přemýšlet o těchto věcech
um
mám z toho pocit, jako bych to mohl vědět
doufám, že ovlivnit
změna k lepšímu
tuto otázku jsme plížili
všude dovolte, abych se zeptal velkého
směšná otázka, co to znamená
života wow
um
smysl života
ano, nevím, myslím tím, že nikdy
opravdu pochopil tuto otázku, když jsi
řekni význam krize
říkáš, že existuje
hledání
pro druh
zkušenost to je
by se dalo popsat jako plnění jako
jako ach jako aha moment spravedlivého
jako radost a
možná až uvidíš něco krásného
nebo jste možná něco vytvořili
krásný zážitek, který máš
je to jako
to všechno dává smysl
takže něco z toho jsou jen chemikálie
společně ve vaší mysli a všechny druhy
věci
ale
zdá se, že stavíme a
sofistikovaný
to je kolektivní inteligence
poskytující smysl všemi možnými způsoby
jsou to členové
a
to
je tu téma toho významu tak pro
pro
hodně historie myslím
víra
hrála důležitou roli víra v boha
jako náboženství
Myslím, že technologie v moderní době ano
tak trochu sloužit jako zdroj
pro lidi jako inovace
různé druhy
myslím, že stará škola
věci lásky
a základy toho, jak být dobrý
věci
ale
byl jsi fyzik
takže je tu touha říct dobře, ano, ale
zdá se, že jsou to příznaky
něco hlubšího
správně jako proč malý význam toho, co je
kapitál m ano jaký jsem kapitál
což znamená, proč sáhneme po řádu
když je přebytek energie
nevím, jestli dokážu odpovědět proč
Myslím, že jakékoli y, na které přijdu
bude um
musel bych se nad tím trochu zamyslet
více možná se vám o tom vrátí
ale řeknu tohle
díváme se na svět skrz
tradiční, myslím, že většina lidí vypadá
na svět prostřednictvím toho, co bych řekl, je
předmětný objekt typu metafyzického
objektivu, že máme vlastní subjektivitu
a pak je tu
jsou tam všechny tyto
objekt věci, které nejsme my, takže jsem já
já a to jsou tyto věci nejsem já
správně a komunikuji s nimi
dělat s nimi věci, ale jinak
pohled na svět, který se na něj dívá
mnohem propojenější
to si uvědomuje, že jsem
jsem opravdu
docela zasazené do polévky jiných věcí
a jsem prostě
skoro jako vzor stojatých vln
různých věcí správně
um