slijedi razgovor s
peter wang jedan od najupečatljivijih
vođe i programeri u pythonu
zajednica bivši fizičar struja
filozof i netko tko mnogo ljudi
pričao mi i hvalio kao istinski
poseban um koji bih apsolutno trebao
razgovarajte s preporukama u rasponu od
travis oliphant Ericu weinsteinu tako
Evo nas
ovo je podcast lex friedmana
podržite, molimo pogledajte naše sponzore
u opisu i sad evo moje
razgovor s Peterom Wangom
ti si jedan od najutjecajnijih ljudi
u python ekosustavu
dakle ti si inženjerski vođa
inženjeri ali si i filozof
pa razgovarajmo oboje u ovom razgovoru
o programiranju i filozofiji
prvo programiranje
što ti je najbolje ili možda najbolje
najljepša značajka pythona ili
možda ono zbog čega si upao
ljubav ili
ostanite zaljubljeni u python pa to jesu
tri različite stvari ono što ja mislim da jesu
najljepše ono što me natjeralo da se zaljubim
sa mnom ostani zaljubljen kad prvi put
počeo ga koristiti
bio kad sam bio c plus računalo
štreber grafičkih performansi u 90-ima i
da, kasnih 90-ih i to mi je bio prvi
posao izvan fakulteta
hm
a mi smo nastavili pokušavati učiniti sve više i više
uh poput apstraktnog i višeg reda
programiranje u c plus koji u to vrijeme
bilo je prilično teško s predlošcima
podrška kompajlera nije bila sjajna itd
pa kad sam se počeo igrati s
python to mi je bio prvi put
nailazeći na stvarno prvoklasnu podršku
za tipove za funkcije i slično
to i osjećao se tako nevjerojatno
izražajan
pa me to natjeralo da upadnem
ljubav s malo i također
jednom kada provedete puno vremena u c plusu
dev okolina sposobnost samo bičevanja
nešto zajedno što u osnovi radi
i radi prvi put
nevjerojatno je tako stvarno produktivno
skriptni jezik mislim ja sam znao biser
znao sam bash da sam pristojan u oba, ali
python je upravo napravio sve što je napravio
cijeli svijet dostupan pravo ja mogao
skripta ovo i ono i drugo
mrežne stvari
znate male uslužne programe za tvrdi disk i
mogao napisati sve te stvari u
prostor jednog poslijepodneva i to je bilo
stvarno super, to me je natjeralo
zaljubiti se postoji li nešto specifično
mogao bi staviti prst
da ne programirate u perlu
danas poput zašto python za skriptiranje
mislim
ne postoji konkretna stvar kao
motiv dizajna i kreatora
jezika i jezgre
uh grupa ljudi koja je izgradila
standardna biblioteka oko njega
hm
definitivno je bilo
bilo je ukusa, mislim na Stevea
poslovi koje poznajete koristili su taj izraz u kojima poznajete
pomalo arogantan način, ali mislim
prava je stvar da je dizajniran
da zapravo odgovara mom prijatelju
to je jako dobro izrazio rekao je
python mi jednostavno stane u glavu
i nema ništa bolje za reći
nego da bi se sada ljudi mogli svađati
moderni python ima puno više
složenosti, ali svakako kao verzija 5
152 mislim da je moja prva verzija
koji mi se vrlo lako uklapa u glavu
to je ono što me natjeralo da se zaljubim u to
u redu tako
najljepši
značajka pythona zbog koje ste ostali
volim kako je s godinama
što ima kao što znaš da radiš duplo
uzeti te prečesto se vraćaš kao stvar
to ti stvarno izmami osmijeh
još uvijek kao um
mogućnost igranja meta klasama
i izražavaju stvari višeg reda kada i
morati stvoriti neke nove
objektni model za modeliranje nečega ispravno
lako mi je jer sam lijepa
stručnjak kao programer za python mogu
lako staviti sve vrste lijepih stvari
zajedno i koriste svojstva i
dekorateri i druge vrste stvari i
stvorite nešto što je vrlo lijepo
da je to za mene rekao bih da je vezano
s numpyjem i vektorizacijom
sposobnosti o kojima volim razmišljati
matrice i vektori i ovi
vrsta
strukture podataka pa bih rekao te dvije
su nekako uh vezani za mene tako da
elegancija numpy strukture podataka
poput presijecanja različitih
višedimenzija da, postoji samo
dosta stvari ima to je kao vrlo
to je vrlo jednostavan i udoban alat
lako je zaključiti što radi
kad ne zalutaš predaleko
možeš li uh staviti prst na
kako dizajnirati
jezik takav da se uklapa u vaš
glava
određene stvari poput debelog crijeva ili
određeni aspekti zapisa pythona koji
samo vrsta posla je uh nešto ti
morati nekako ispisati na papir izgled
i reci da je baš pravo je li okus
stvar ili postoji sustavni proces
kakav je tvoj smisao
mislim da je to više stvar okusa
ali jedna stvar koju treba reći je
da
morate ispravno odabrati svoju publiku
što je korisnička publika bolje definirana
ili su korisnici to lakše
izgraditi nešto što im stane na pamet
jer će njihove potrebe biti kompaktnije
a koherentan je moguće pronaći a
projekcija desno kompaktna projekcija
za njihove potrebe što raznolikije
baza korisnika
to je teže da i tako kao python
porasla je u popularnosti i to je također
prirodno stvorio više složenosti kao
ljudi pokušavaju dizajnirati bilo koju stvar
bit će više valjanih
mišljenja o pojedinom dizajnu
pristup i zato mislim da je to ono
to je loša strana popularnosti
gotovo intrinzični aspekt
složenost problema dobro na
na samom početku niste li publika
jedan nije u konačnici nisu svi
najveći projekti u povijesti bili su upravo
rješavanje problema koji ste sami imali
pa tako gline shirky u svojoj um knjizi na
crowdsourcing ili njegova vrsta razmišljanja o
crowdsourcing on identificira prvi
korak crowdsourcinga sam ja prvi
suradnju koju prvo morate ostvariti
nešto što dobro funkcionira za vas
da, to je vrlo znakovito kad ti
pogledajte sve upečatljive
veliki projekt pa oni su temeljni
projekti sada u scipy i pi podacima
ekosustav s kojim su svi započeli
the
ljudi u domeni pokušavaju ogrebati
vlastiti svrbež i cijela ideja o
češanje vlastitog svrbeža je nešto
da je open source ili besplatan
svijet softvera poznaje već dugo vremena
ali u znanstvenim računalnim područjima
znate da su to docenti
ili studenti diplomskog studija elektrotehnike
nisu imali baš puno
vještine programiranja nužno ali
python je bio dovoljno dobar za njih
sastaviti nešto što se uklapa u njihov
domena u pravu pa je gotovo kao da jest
nužnost kao aspekt materinskog izuma
a također je bio stvarno oštar filter
za
korisnost i kompaktnost i
izražajnost kao da je to bilo preteško
koristiti onda ga ne bi izgradili
jer je to jednostavno bilo previše problema
točno to im je bio sporedni projekt i
također nužnost stvara svojevrsnu
rok čini se kao puno ovih
projekti se brzo spajaju
u prvom koraku i to čak
iako je manjkav
to samo izgleda dobro funkcionira za
softverski projekti dobro radi dobro
za softverske projekte općenito i u
ovaj određeni prostor um dobro jedan od
moji kolege uh Stan Siebert identificirao
ovo da su svi projekti u scipiju
ekosustav
hm znate ako ih samo zveckamo
postoji num pai there's scipy izgrađen od strane
različite suradnje ljudi
iako je Travis srce obojice
njih um, ali numpy dolazi iz numeričkog
i brojno to su različiti ljudi
i onda imaš pande koje imaš
Jupiter
ili ipython postoji hm, postoji matplotlib
ima samo toliko drugih koje poznaješ
neću opravdavati pokušaj da ih imenujemo
svi osim svih zapravo jesu
razliciti ljudi
i dok su izvodili svoje projekte
činjenica da su imali ograničena sredstva
značilo da su bili skromni u pogledu opsega
hm, veliki poznati haker Jamie Zawiski
jednom rekao da san svakog geeka
je graditi
uh ultimativni middleware pravo i
stvar je s tim znanstvenicima
postali programeri nisu imali takve
temu koju su upravo pokušavali napisati
nešto što je bilo malo bolje
za što im je trebao matlab i oni
namjeravali iskoristiti ono što svi
drugi se tako prirodno ugradio
vrsta ovog procesa žarenja ili
što god smo izgradili vrlo modularno
pokrivanje osnovnih potreba znanstvenog
računalna biblioteka
ako pogledate cijelu ljudsku priču kako
veliki je to skok
razvili smo sve vrste jezika
sve vrste metodologija za
komunikacija koja mu se jednostavno sviđa narasla
ova kolektivna inteligencija
civilizacija je rasla proširila se
napisao hrpu knjiga i sada tvitamo
uh koliki je skok programiranje ako
programiranje je još jedan jezik
to je samo lijep mali trik
privremeno u našoj ljudskoj povijesti ili je
Kao
Veliki
skok u uh
gotovo da postajemo
uh drugi organizam na višoj razini
apstrakcija nešto drugo mislim
čin programiranja ili
korištenjem
gramatičke konstrukcije nekih
temeljne primitive
to je nešto što ljudi uče
ali svaki čovjek to nauči svatko tko
može govoriti uči kako to učiniti
ono što programiranje čini drugačijim ima
bilo tako do ovog trenutka
kada pokušavamo dati upute
računalni sustavi
sva naša računala su zapravo ovo
nije sasvim istina, ali prvo ću to reći
a onda ću ti reći da ti kažem zašto
nije istina ali uglavnom mi
mogu misliti o računalima kao da su to
iterirani sustavi
pa kad programiramo dajemo vrlo
precizne upute za uh ponoviti
sustavi koji tada rade na um
neshvatljiva brzina
i pokrenite te upute u mom
iskustvo
neki ljudi
samo su bolje opremljeni za modeliranje
sustavni iterirani sustavi
pa koji god iterirani sustavi u svojim
glava
[Glazba, muzika]
neki ljudi su stvarno dobri u tome i
drugi ljudi nisu hm i tako
kada imate like na primjer
ponekad su ljudi pokušali graditi
sustavi koji uh olakšavaju programiranje
vizualnim povlačenjem i ispuštanjem i
problem je što možete povući i ispustiti
stvar ali kad jednom počneš morati
ponoviti sustav s uvjetnim
logičko rukovanje iskazima padeža i
izjave o granama i sve ove druge
stvari
vizualni dio povuci i ispusti ne
spasiti sve što još morate
razlog za ovaj divovski iterirani sustav
sa svim tim različitim uvjetima
oko toga je to teži dio
pa rukovanje iteriranom logikom um
to je najteži dio jezika
use then emerge da nam daju sposobnost i
sposobnost nad tim stvarima
sada jedina iznimka od ovog pravila
tečaj je najpopularniji programiranje
sustav u svijetu koji je excel koji
je protok podataka i vođen podacima
neposredna transformacija podataka
orijentirani sustav programiranja
a ovo zapravo nije nesreća koja
taj je sustav najpopularniji
programski sustav jer je tako
dostupno mnogo mnogo šire
skupina ljudi
mislim kao
gradimo buduće računalne sustave
zapravo već vidite ovo a
malo se radi o mnogo više
sastav modularnih blokova
oni sami um zapravo sve održavaju
njihovo unutarnje stanje i sučelja
između njih su dobro definirani podaci
sheme i tako zašiti te stvari
zajedno koristeći kao ifttt ili zapier ili
bilo tko od ove vrste zna da bih
recimo kompozicijsko skriptiranje vrste
stvari
mislim hiperkartica je također bila malo
u ovoj žili
to je većini pristupačnije
narod
to je zapravo ono implicitno stanje
to je ljudima tako teško pratiti, da
u redu, to je modularna stvar, ali ima
također aspekt na kojem stojite
ramena divova pa si
zgrada poput
sve više razine apstrakcije
učinite to malo jezikom
pa se jezikom razvijaš nekako
ideje filozofije od Platona i tako dalje
a onda ih nekako iskoristite
filozofije kakve pokušavate imati
sve dublji razgovori ali sa
programiranje čini se da možete graditi
mnogo kompliciraniji sustavi poput
a da ne znaš kako ti sve funkcionira
može graditi na radu drugih
i čini se da se više razvijaš
i sofisticiraniji
uh
izrazi
sposobnost izražavanja ideja
u računskom prostoru mislim
vrijedi
razmišljajući o razlici ovdje između
složenost i
komplikacija
uh svakako u redu, odmah se vratim da dobro napredujem
ne baš natrag u excel, ali je
ideja je da znaš kad imamo čovjeka
razgovor na svim jezicima
uh jer su se ljudi pojavili da podrže um
ljudske uh relacijske komunikacije
što je ta osoba koja jesmo
komunicira s osobom
a oni bi nam se javili
i tako
nekako smo pogodili mjesto stanovanja
baš kad se u nekima zapravo složimo
koncepti tako da postoji nered u tome
a tu je i fluidnost
računalni sustavi kada izražavamo
nešto na računalu i nije u redu
jednostavno pokušavamo ponovno kako bismo u osnovi mogli
živjeti mnoge virtualne svjetove imati
nismo uspjeli izraziti se na
računalo do jednog puta smo izrazili
sebe upravo tada nekako ubacujemo
proizvodnje, a zatim otkriti da je
još uvijek u krivu znate nekoliko dana kasnije
cesta pa mislim da je
sofisticiranost stvari koje mi
graditi pomoću računala
mora se
stvarno obratite pozornost na razliku
između vremena kada se krajnji korisnik izražava
nešto na sustav koji postoji
za razliku od onih kada proširuju sustav
za povećanje sposobnosti sustava
hm da netko drugi zatim sučelje
s tim da koristimo isti jezik
za obje te stvari i usu u većini
slučajevima ali ne mora biti to i
excel je zapravo izvrstan primjer
ovaj
svojevrsni kontrapunkt tome
u redu pa što je s idejom
rekao si nered
ne biste li stavili
softver 2.0 ideja o ovoj ideji
strojno učenje
u
sve dalje i dalje korake u svijet
neurednosti
iste vrste lijepih poruka od
ljudska komunikacija nije to
strojno učenje je uh izgradnja
na razinama apstrakcije koje nemaju
nered u njima
to uh na razini operacijskog sustava
onda postoji python programiranje
jezici koji imaju sve veću moć
ali onda konačno
postoji neuronska mreža koja
u konačnici raditi s podacima i tako
programiranje je gotovo u prostoru od
podataka i dopušteno je da podaci budu neuredni
nije li to neka vrsta programa pa ideja
softvera 2.0 je puno
programiranje se događa
u prostoru podataka
pa natrag u excel
svi putovi vode natrag do izvrsnosti u
prostor podataka i također hiper
parametri neuronskih mreža i
sve to dopuštaju
ovo je
ista vrsta nereda kao i ljudska
komunikacija dopušta
radi ali
znaš da je moja pozadina fizika i
uzeo kao dva cs tečaja na koledžu pa sam
nemam sad nagurao sam hrpu cs-a
uh na pripremama kad sam se prijavio za diplomski
škola ali hm ali još uvijek nemam
formalno obrazovanje u informatici um
ali ono što sam primijetio u proučavanju
programski jezici i programiranje
sustavi i takve stvari je to
čini se da postoji ovo ovo ovo
trokut je jedan od ovih prekrasnih
mali željezni trokuti u njemu koji ti
ponekad naći u životu
i to je veza između
ispravnost koda i vrsta
ekspresivnost koda semantika
podatak
a zatim vrstu ispravnosti ili
parametri temeljnog hardvera
računalni sustav
tako da postoje algoritmi koje želite
da znate primjenjuju hm ima što
komadići
koji su pohranjeni na bilo kojem mediju
zapravo predstavljaju tako semantika
podatke koje poznajete unutar
reprezentacija i onda je ono što je
računalo zapravo može
u svakom programskom sustavu svaki
informacijski sistem
u konačnici
nađe neko mjesto usred ovoga
mali trokut
ponekad ih neki sustavi kolabiraju
u samo jedan rub smo mi smo mi
uključujući ljude kao sustav ne ne ja sam
samo razmišljam o računalnim sustavima
ovdje u redu i razlog zašto sam to iznio
je zato što vjerujem da nema besplatnog
ručak oko ove stvari pa ako gradimo
ako gradimo sustave strojnog učenja da
napišite ispravan kod koji je
na određenoj razini izvedbe tako
to će na neki način odabrati pravo s
hiper parametre možemo podesiti nekako kako
želimo granicu izvedbe i sla
do
izgledati kao
za
pretvarajući neki skup ulaza u
određene vrste izlaza
taj trenažni proces je sam
intrinzično osjetljiv na vrste
inpute koje stavljamo u to je i to je
prilično osjetljiv na granicu
uvjete koje postavljamo oko izvedbe
pa mislim čak i dok prelazimo na korištenje
automatizirani sustavi za izgradnju ovoga
transformacija za razliku od ljudi
eksplicitno iz perspektive odozgo prema dolje
shvaćajući dobro ovu shemu i ovo
baze podataka i ti se stupci odabiru
za ovaj algoritam i ovdje stavljamo vas
znati fibonaccijevu hrpu za neku drugu
stvar
ljudski dizajn ili dizajn računala
u konačnici ono što smo dosegnuli granice
koje smo pogodili ovim informacijama
sustava je kada je reprezentacija
podaci pogađaju stvarni svijet je gdje
ima puno šljake i puno
tumačenje
i tu zapravo puno razmišljam
od posla će ići u budućnosti je
zapravo razumijevanje vrste kako da
bolje
u ovom u pogledu ovih podataka uživo
sustava kako bolje kodirati
semantika svijeta
za one stvari o kojima će se manje baviti
pojedinosti o tome kako pišemo pojedini
sql upit u redu, ali s obzirom na semantiku
stvarnog svijeta i nereda od
da što znači riječ ispravnost
kada govorite o kodu
ima puno dimenzija
ispravnost
povijesno i ovo je jedan od
razloge zašto kažem da dolazimo na
kraj ere softvera jer za
softver zadnjih 40-ak godina
ispravnost je doista bila definirana
o funkcionalnoj ispravnosti pišem a
funkcija ima neke ulaze to čini
proizvesti prave izlaze ako je tako onda i
može ga uključiti spojiti ga na live
baza podataka i ide
i sve više i više sada imamo mislim u
zapravo mislim da je svijetla linija u pijesku
između sustava strojnog učenja ili
moderni sustavi vođeni podacima nasuprot
softver klasični softverski sustavi
je da vrijednosti ulaza
zapravo
treba uzeti u obzir uz funkciju
zajedno reći da je cijela ova stvar
ispravan ili ne i obično postoji a
izvedba sla kao što je to učinio
zapravo završiti čineći sla sorry uslugu
dogovor na razini pa se mora vratiti
za neko vrijeme imaš 10
proračun vremena milisekundi za vraćanje a
predviđanje ove razine točnosti
u redu, to su stvari koje su bile
ne tradicionalno u većini poslova
računalni sustavi posljednjih 20 godina na
svi ljudi nisu razmišljali o tome
ali sada imamo ovisnost o vrijednostima
funkcionalnu ispravnost tako da se
pitanje ispravnosti postaje a
sve veće i veće pitanje zašto to radi
mapirati do kraja softvera
o softveru smo razmišljali kao o pravednom
ovo što možete učiniti u izolaciji
s nekima znate unose za probno ispitivanje i
u vrlo znate um
vrlo vrsta pješčanog okruženja i
možemo kvantificirati kako se mjeri kako
znate li izvesti koliko čvorova
trebamo li alocirati ako želimo
skalirajte ovoliko unosa
kad počnemo pretvarati ove stvari u
sustavi predviđanja stvarni kibernetički
sustava u kojima ćete pronaći scenarije
gdje dobivate ulazne podatke koje ne želite
provesti malo više vremena razmišljajući
o tome ćete pronaći ulazne podatke
nisu, nije jasno što biste trebali
učinite ispravno, tako da softver ima a
različito vrijeme izvođenja
te ispravnost s obzirom na unos i
to je druga vrsta sustava
sve u svemu, sada je puna kibernetika
sustav je sljedeća generacija
informacijski sustav koji nije sličan
tradicionalni softverski sustavi mogu vam
možda opisati što je kibernetika
sustav uključuješ li ljude u to
slika tako je i kao čovjek u petlji
vrsta složenog nereda cijele vrste
interaktivnosti softvera s
stvarnom svijetu ili je to nešto više
betonski bunar kad kažem kibernetički i
stvarno znači da sam softver
je zatvaranje promatrati orijent odlučiti djelovati
petlja sama po sebi kako bi ljudi bili izvan
petlja je činjenica što
za mene to čini kibernetičkim sustavom
a ljudi su izvan te petlje kada
ljudi su izvan kruga kada se
stroj se zapravo na neki način odlučuje
vlastito što bi trebao učiniti sljedeće da bi dobio
više informacija
što ga čini kibernetičkim sustavom tako
tek smo u zoru ovog prava ja
mislim da svi govore o mlai to je
to je super ali stvarno stvar mi
treba govoriti o je kada smo
stvarno ući u kibernetičku eru
i sva pitanja etike i
upravljanje i svu ispravnost i sve
ove stvari
stvarno su najvažniji
pitanja u redu možemo li samo zadržati
ovo što znači za čovjeka da
biti izvan kruga u kibernetici
sustav jer nije kibernetički
sustav koji je
u konačnici ostvaren u nekoj vrsti
svrha koja je na dnu
znaš kornjače cijelim putem
dolje na dnu kornjača je čovjek
pa čovjek je možda postavio neke
kriteriji, ali čovjek nije bio tako precizan
na primjer, upravo sam pročitao neki dan
da um ranije ove godine ili možda to
je prošle godine u nekom trenutku um
libijska vojska mislim da je poslala neke
automatizirani dronovi ubojice s eksplozivom
hm i nije bilo čovjeka u petlji
tu točku u osnovi stavljaju u a
geofenced area rekao je pronaći bilo kakvo kretanje
izgleda kao kamion ili vozilo
ovako i bum hm to nije čovjek
u petlji desno
pa je sve manje ljudi
u petlji što ste više zabrinuti
o ovakvim sustavima jer uh
postoje neželjene posljedice poput
manje
izvorni dizajner i inženjer
sustav je u stanju predvidjeti
čak je i onaj s dobrom namjerom u stanju
predvidjeti posljedice takvog
sustav je da to točno postoje
neki softverski sustavi koji rade
bez ljudi u petlji koji su
prilično složeno i to je poput
elektronička tržišta i dobivamo flash
ruši se cijelo vrijeme mi znamo, znaš
u doba vrhunca visoke frekvencije
trgovanje postoji puno tržišta
mikrostruktura ljudi koji rade svašta
čudne stvari koje tržište
dizajneri zapravo nikada nisu razmišljali o tome
razmišljali ili namjeravali tako kada trčimo
ovi potpuno uključeni sustavi s ovim
automatizirani trgovački botovi um
sada su postali automatizirani znate
dronovi ubojice i onda svašta
druge stvari
mi jesmo to je ono na čemu mislim pod mi smo
zora kibernetičke ere i
kraj ere čistog softvera
jesi li više zabrinut
ako razmišljate o kibernetici
sustava ili čak poput samorepliciranja
sustavi pa sustavi koji nisu samo
obavljaju određeni zadatak, ali su u mogućnosti
neka vrsta množe i skale u nekima
dimenzija
u digitalnom ili
čak i fizički svijet ste više
zabrinut za uh
poput jastoga koji se kuha tako a
postupno s nama ne primjećujući
slom civilizacije ili
velika eksplozija
uh to je kao ups
vrsta velike stvari gdje svi
obavijesti ali je prekasno
ja mislim da
bit će to drugačije iskustvo za
razliciti ljudi
hm, ja radim, dijelim zajedničku točku
pogled s nekim klimatskim um
poznajete ljude koji su zabrinuti
klimatske promjene i i samo
uh ovo uh
veliki egzistencijalni rizici koje mi
imaju ali za razliku od mnogih ljudi koji su
koji dijele moju razinu zabrinutosti mislim
kolapsa neće biti
prilično dramatično kako neki od njih misle
i ono što mislim je da mislim da to radi
određene razine recimo ekonomske
klase ili određene lokacije u svijetu
ljudi će doživjeti dramatičan kolaps
scenarija, ali za mnogo ljudi
posebno u razvijenom svijetu
realnosti kolapsa će se upravljati
bit će narativno upravljanje
oko njega tako da
oni u biti izoliraju sredinu
klase će se koristiti za izolaciju gornje
razreda iz
pitch fors and the and the um
plamene baklje i sve što je
zanimljivo jer uh tako moje specifično
pitanje nije bilo
moje je pitanje bilo više o kibernetici
sustavi softver u redu uh to je
zanimljivo ali bi ipak
možda se radi o klasi pa učinak
algoritmi mogu utjecati na određene klase
više od drugih apsolutno sam bio više
razmišljajući o tome jesu li društveni mediji
algoritmi ili stvarni roboti
hoće li doći do postupnog učinka na
nas gdje se budimo
jednog dana i ne prepoznaju ljude
mi smo
ili ili je to nešto uistinu dramatično
gdje je znaš kao
raspad nuklearnog reaktora
stvar Černobil kao uh katastrofalna
događaji
taj um
su gotovo bugovi u programu koji se skalirao
sam prebrzo da nisam kao
zabrinuti za vidljive stvari
a razlog je zato što velika
vidljive eksplozije mislim ovo je
nešto što sam rekao o društvenim mrežama je
da znaš barem s nuklearnim
oružje kad se upali novit možete vidjeti
to i ti si kao dobro to je stvarno
wow to je nekako loše, zar ne
Oppenheimer je recitirao baha'i Gitu
upravo kad je vidio da jedna od tih stvari odlazi
isključeno tako
možemo vidjeti da su nuklearne bombe stvarno loše, nije
recitiranje bilo čega o twitteru
dobro ali ispravno ali onda kad kad ti
imate društvene mreže kada imate sve
ove različite stvari koje se zavjere
stvoriti sloj virtualnog iskustva za
ljudi koji ih otuđuju od tebe znaju
stvarnosti i jedni od drugih
to je vrlo pogubno to je nemoguće
vidjeti pravo i to nekako polako postaje
unutra tako
pisali ste o ovoj ideji
virtualnost na ovu temu koju ti
definirati kao subjektivni fenomen
svjesno se bave virtualnim
osjet i percepciju i obustavu
ili zaboravljajući kontekst da je uh
somalicum
pa da pitam
uh
što je stvarno
postoji li čvrsta granica između stvarnosti i
virtualnost poput percepcije odluta od
neka vrsta fizičke stvarnosti koju moramo
na neki način imati osjećaj što je linija
to je da smo otišli predaleko desno
za mene se ne radi o nekoj tvrdoj liniji
o fizičkoj stvarnosti koliko
hm jednostavno pitanje
hm
radi određenu tehnologiju
pomoći ljudima da se povežu u cjelovitije
način s drugim ljudima sa svojim
okoliš sa svim punim
spektar stvari oko njih pa je
manje o oh ovo je virtualna stvar
a ovo je teška stvarna stvar više o tome
kada stvaramo virtualne reprezentacije
od pravih stvari hm
uvijek su neke stvari izgubljene
prijevod obično mnogo mnogo dimenzija
su izgubljeni u prijevodu upravo sada
dolaziti do
gotovo dvije godine žude za ljudima na zoomu
cijelo vrijeme znaš da je drugačije
kad upoznaš nekoga osobno nego
kad ih vidiš, vidio sam te na
youtube puno u pravu
ali starija osoba je vrlo drugačija
i tako
mislim kad se bavimo virtualnim
iskustva
cijelo vrijeme i samo to radimo tamo
je apsolutno razina utjelovljenja
postoji razina utjelovljenog iskustva
neka participativna interakcija koja je
izgubljeno
i jako je teško staviti prst
što je točno, teško je reći oh
potrošit ćemo sto milijuna
dolara izgradnja novog sustava koji
hvata ovih pet do pet pet posto
bolja veća vjernost ljudskog izražavanja
nitko neće platiti za to pravo pa
kad ludo jurimo u
svijet simulakruma i i virtualnosti
hm
znaš da su stvari koje su izgubljene
teško je
kad se svi tamo presele može biti teško
osvrnuti se i vidjeti što imamo što
izgubili smo, pa je i to nepovratno izgubljeno
ili bolje rečeno kada sve to stavite na
stol
je li moguće dobiti više
nego se izgubi ako pogledate videoigre
stvaraju
virtualna iskustva koja su nadrealna
i može donijeti radost mnogim ljudima može
povezati puno ljudi
uh i može natjerati ljude da puno pričaju
smeće uh
kako bi mogli izvući najbolje i najbolje
najgore kod ljudi pa je li moguće
imati svijet budućnosti
gdje prednosti nadmašuju nedostatke
mislim da je to moguće imati
u sadašnjem svijetu ali
hm kada
doslovno bilijuni dolara
kapital je vezan za korištenje tih stvari
do
dotjerivati ​​najgore naše sklonosti
i da napadnemo naše slabosti u
limbički sustav za stvaranje ovih stvari
u id strojeve u odnosu na vezu
strojevi
onda hm onda te dobre stvari ne
imati priliku možete napraviti puno
novac izgradnjom priključnih strojeva je
moguće je što mislite
iznijeti ono najbolje u ljudskoj prirodi da
uh stvoriti ispunjavajuće veze i
odnose u digitalnom svijetu i
zaraditi govno tonu novca
hm ako to izađem javit ću ti
ali bez čega ti je intuicija
konkretno znajući što je
moja intuicija je da je puno naše
digitalne tehnologije nam daju mogućnost
imati sintetičke veze ili da
doživjeti virtualnost
zajedno su evoluirali
s
vrsta ljudskih očekivanja
poput slatkih pića kakve ljudi imaju
više slatkih pića koje dobiju, što im je potrebno
više slatkih pića da biste postigli isti pogodak
točno tako s ovim virtualnim stvarima
i uz tv
i brzi rezovi i znaš tik-tak
i sve te razne vrste stvari
mi sukreiramo u suštini čovječanstvo
da
na neki način traži i treba te stvari i
sada postaje vrlo teško dobiti ljude
usporiti postaje teško za
ljudi da zadrže njihovu pažnju
na sporim stvarima i zapravo to osjetiti
utjelovljeno iskustvo upravo pa svjesnost
sada je više nego ikad toliko važno u
škole i hm kao terapijska tehnika
za ljude jer naše okruženje ima
bio ubrzan i mcluhan zapravo
govori o tome u električnoj
okruženje televizije i to
bio prije tick-tocka i prije
prednje kamere tako
mislim da je za mene to briga
nije kao da se ikada možemo prebaciti
radeći nešto bolje, ali više od toga
ljudi i tehnologije
nisu neovisni jedno o drugom
tehnologiju koju koristimo
vrsta kalupa ono što nam treba za sljedeće
generacija tehnologije da, ali ljudi
su inteligentni i oni su uh
introspektivno i mogu razmišljati o
iskustva njihova života tako za
primjer je bilo mnogo godina u mom
život u kojem sam pojeo preveliku količinu
šećera i zatim određeni trenutak i
probudio sam se
i rekao uh
zašto to nastavljam raditi ovo ne radi
osjećati se dobro
kao dugoročno i mislim
uh pa prolazi kroz tik-tak
proces realizacije
u redu kad skratim svoju pažnju
zapravo se zbog toga ne osjećam dobro
dugoročnije
i shvaćajući to i onda odlazeći u
platforme
odlazak na mjesta koja
hm
su udaljeni od šećera pa tako u u so
radeći možete stvoriti platforme koje mogu
zaraditi puno novca kada tako pomoći
ljudi se bude zbog onoga što zapravo čini
osjećaju se dobro dugoročno razvijaju rastu kao
ljudska bića i jednostavno se osjeća kao
ljudi su inteligentniji od
uh miševi koji traže sir
oni su u stanju nekako misliti mislim mi
možemo misliti da možemo razmišljati o našim
smrtnost u pravu i razmišljati o stvarima
Kao
dugoročno
ljubavi i možemo imati dugotrajan strah od
određene stvari poput smrtnosti možemo
razmisliti da li je
doživljava vrstu droge od
svakodnevni život u kojem smo sudjelovali
čini nas sretnijima boljim ljudima i
onda kad jednom razmislimo da možemo
donositi financijske odluke
u korištenju usluga i plaćanju
usluge koje nas čine boljim
ljudi pa se samo tako čini
mi smo u prvim fazama društvenog
mreže
koji su samo mogli napraviti puno toga
novac stvarno brzo ali u
izvodeći ponekad
loši dijelovi ljudske prirode oni
nisu uništavali ljude nego samo oni
samo nahranio sve puno šećera i
sad će se svi probuditi i reći
hej, počet ćemo imati like
na društvenim mrežama bez šećera
dobro, ima puno toga za raspakirati
mislim da neki ljudi sigurno imaju
kapacitet za to i svakako mislim
mislim da je vrlo zanimljivo čak i
kako si to rekao probudio si se jednog dana i
dobro si mislio da ovo ne izgleda baš
dobro da pa to je još uvijek tvoj limbik
sustav koji kaže da se to ne čini baš previše
dobro
točno imaš mačji mozak vrijedan
neurona oko vašeg crijeva desno i tako
možda je to bilo pretjerano i to je bilo
da ti kažem hej ovo nije dobro
ljudi su
više od miševa koji traže sir
ili majmuni koji traže seks i moć
točno tako
hajde usporiti sad si hm sad puno
ljudi bi se raspravljali s vama o tome
jedno ali mi smo više od toga ali
barem smo to i jesmo
vrlo rijetko to nije
tako
hm, ja se zapravo ne slažem s tobom
da bismo mogli biti bolji i da možemo
da bolje platforme postoje i ljudi
dobrovoljno ne izgovaraju stvari
poput facebooka i bilješke
super glagol to je sjajan izraz da ja
volim ga koristim ga cijelo vrijeme
morat ćete znati dio
da želim ne iz tog prava
bit će to teško dodavanje i
i to je i to je to je super ali
to je opet do tvoje točke to je
prva generacija prednjih kamera
društvenih pritisaka i vas kao vas
znati self-starter samosvjesna odrasla osoba imaju
sposobnost da kažem da ne idem
da to učinim idem i potrošiti
vrijeme na dugoj formi glasi idem
provoditi vrijeme upravljajući svojom pažnjom ja sam
ići na jogu
ako imate 15 godina u srednjoj školi
a cijelo vaše društveno okruženje je
svi koji rade ove stvari pogodite što
učinit ćeš ljubazan
od morati to učiniti jer vaš limbički
sustav kaže hej moram po momka ili
djevojka ili što već i to sam ja
ide učiniti i tako jedna od stvari
o čemu ovdje moramo razmišljati je
sustave društvenih medija ili znate društvene
mediji mislim da je a
prvi
naš prvi susret sa
tehnološki sustav
koji se malo vrti okolo
naše vlastite spoznaje i pažnje
nije posljednja
to je daleko od posljednjeg i dobiva
do srca nekih od
filozofska Ahilova peta
zapadni filozofski sustav koji je
svaka osoba može napraviti svoje
odlučnost je svaka osoba
osoba za koju znate da je svetac
njihovo djelovanje i njihov suverenitet i
sve te stvari problem s ovim
sustavi se sruše i jesu
sposoban upravljati svima na masi
i tako svaka osoba radi svoje
odluka ali zajedno što je veća
sustav ih tjera da djeluju s a
skupina
hm dinamika koja je vrlo isplativa za
narod
tako da je ovo pitanje koje imamo
da naše filozofije zapravo nisu
usmjeren na razumijevanje
što je za osobu biti imati an
uh
veza s visokim povjerenjem uh kao dio a
kolektiva i za taj kolektiv da
imaju pravo na koherentnost i djelovanje
to je nešto kao kad je društveno
medijska aplikacija uzrokuje raspad obitelji
učinio je štetu više nego samo
pojedinci u pravu pa taj koncept nije
nešto o čemu stvarno razgovaramo ili mislimo
o jako puno, ali to je zapravo ono
problem je što isparavamo
molekule u atomske jedinice i zatim
pogađamo sve atome s određenim
stvari koje su kao da pa ta osoba
odlučio pogledati moju aplikaciju tako da je naša
razumijevanje ljudske prirode je na
individualnoj razini naglašava
pojedinac previše jer u konačnici
društvo djeluje na kolektivnoj razini
i ove aplikacije rade isto tako i aplikacije
učini isto tako da razumijemo
progresija razvoj ovog
organizam nazivamo ljudskom civilizacijom mi
treba misliti na kolektivnu razinu
rekao bih i višeslojni
višeslojni multi-tako i individualni
pojedinci obiteljske jedinice društveni
kolektivima
hm i i na putu gore u redu dva tako
rekli ste da su pojedinačni ljudi
višeslojni podložni signalima i
valovi i višestruki slojevi fizičke
biološki društveni kulturni
intelektualno tako
na neki način idući ovim pravcima možete li
opisati
slojevi torte da je to a
ljudsko biće
a možda i ljudski kolektivni čovjek
društvo
pa ja ovdje samo kradem na veliko
Robert Persig
koji je autor zena u umjetnosti
održavanje motocikla i u njegovu um
slijedi
knjiga
uh ima nastavak koji se zove lila he
govori o tome malo detaljnije
ali to je grub pristup
na razmišljanje o ljudima ali mislim
još uvijek je napredak gotov
tradicionalni subjekt objekt metafizika
gdje na ljude gledamo kao
dualist bi rekao dobro je vaš um
znaš da je tvoja svijest to
je li to samo stvar u kojoj se radi
vaš mozak ili postoji nešto
više od toga i oni bi rekli da
postoji duša nekako neizreciva
duša izvan samo fizičkog
tijelo desno i onda i ja nisam jedan od
ti ljudi u pravu mislim da mi ne
treba povući granicu između
jesu li stvari samo ovo ili samo ono
mogu se pojaviti kolektivi stvari
strukture i uzorci koji su baš kao
stvarni kao temeljni dijelovi ali ti
znam da su transcendentni, ali jesu
još temeljnih komada
tako da je tvoje tijelo ovakvo mislim samo mi
znaj da se fizički sastojiš od atoma i
uh i i što ne, a zatim atomi
raspoređuju se u molekule koje zatim
rasporediti u određene vrste struktura
koji im se čini da imaju homeostazu
nazivamo ih stanicama i te stanice nastaju
poznajete vrste bioloških struktura
te biološke strukture daju vaše
tijelo
njegove fizičke sposobnosti i biološke
sposobnost trošenja energije i da
održavaju homeostazu, ali ljudi jesu
društvene životinje i čovjeka za sebe
nije jako dugo za svijet pa mi
također dio naše biologije je žica za
povežite se s drugim osobama koje poznajete
zrcalni neuroni našem jeziku uh
centri i sve te druge stvari
tako
mi smo suštinski postoji sloj
postoji dio nas koji to želi biti
dio stvari ako smo u blizini drugih
ljudi ne govore ni riječi, ali jesu
samo gore-dolje skačući i plešući
smijući se osjećat ćemo se bolje
a nisu nije bilo razmjene
fizički sve što nam nisu dali
kao pet atoma sreće pravo ali
postoji indukcija u našem vlastitom smislu
sebe koje je na toj društvenoj razini
a onda dalje od toga hm
osoba stavlja intelektualnu razinu vrsta
za jednu razinu više od društvene, mislim
zapravo su više isprepleteni nego
da ali intelektualna razina je
razinu čistih ideja koja jesi
posuda za meme za koju si posuda
filozofije
provodit ćeš se u a
poseban način
mislim da je dio ovoga ako mi
razmislite o tome iz fizike
perspektiva ti nisi znaš da postoji
šala koju fizičari vole hm
približne stvari i dobro ćemo reći
približna sferna kapulja desno
ti nisi sferna krava ti nisi
sferni čovjek ti si neuredan čovjek i
ne možemo ni hm reći kakva je dinamika
vaših emocija bit će osim ako mi
analizirati sva četiri ova sloja
pravo
ako jesi ako si musliman na a
određeno doba dana pogodite što ste
idući na zemlju klečeći i
moliti ispravno i to nema nikakve veze
s vašom biološkom potrebom da se na
tlo ili fizika gravitacije to je
intelektualni nagon koji imate to je a
kulturni fenomen i intelektualac
uvjerenje koje nosiš pa je to ono što je
četveroslojni stog
je sve o tome da osoba jest
ne samo jedna od ovih stvari, oni su svi
od ovih stvari u isto vrijeme to je a
superpozicija
dinamike koja prolazi kroz nas da
učini nas onim što jesmo
tako da nijedan sloj nije poseban
hm ne toliko nigdje pogotovo svaki
sloj je samo drugačiji
hm, ali jesmo
svaki sloj protiv sudjelovanja
trofej
da, svaki sloj je dio onoga što vi
jesi li ti sloj kolač pravo od svih
te stvari i ako pokušamo zanijekati
toliko filozofije to pokušavaju
poricati
stvarnost nekih od ovih stvari
točno neki ljudi kažu dobro mi smo samo
atomi pa nismo samo atomi jer
ima puno drugih stvari koje su
samo atome na koje mogu svesti ljudsko biće
hrpa juhe i nije da nisu
ista stvar iako je ista
atoma pa mislim da je red i red
obrasci koji se pojavljuju unutar ljudi
razumjeti
stvarno razmisliti o tome što dalje
generacijska filozofija bi izgledala
to bi nam omogućilo da razmišljamo o
širenje ljudi u digitalno područje
ili za interakciju s autonomnim
inteligencije koje nisu biološke
prirodu koju stvarno trebamo cijeniti
ovi ta ljudska što ljudska bića
zapravo su je superpozicija od
ti različiti slojevi
spomenuli ste svijest
su svaki od ovih slojeva kolača
svjesni
je li svijest posebna kvaliteta
jedan od slojeva je tu kao šiljak
ako imate detektor svijesti na
ovi slojevi ili je to nešto što samo
prožima sve te slojeve i pravedan
poprima drugačiji oblik vjerujem što
ljudi doživljavaju kao svijest
je nešto što se nalazi na gradijentu
mjerilo
od
opći princip u svemiru koji
Čini se
tražiti red i posegnuti za redom kada
postoji višak energije, znaš
bilo bi čudno reći da je proton
živ, pravo bi bilo čudno ovako reći
određeni atom ili molekula od
plin vodik je živ
ali sigurno ima nešto
možemo napraviti
skupovi tih stvari koje ono
jesu koji imaju autopoetičke aspekte
koji će stvoriti strukture koje će
znate da će nastati kristalne krutine
jako zanimljivo i lijepo
strukture u koje se ovo nekako uvlači
čudne matematičke teritorije počinješ
razmišljajući o Penroseu i igri života
stvari uh o generativnosti matematike
sam poput hiper realnih brojeva
takve stvari, ali bez odlaska
niz tu zečju rupu rekao bih to
čini se da postoji tendencija
u svijetu da kad postoji
višak energije stvari će strukturirati i
sami uzorci i oni će tada
zapravo nadalje pokušati stvoriti
okruženje koje pospješuje njihovu
kontinuiranu stabilnost
to je koncept eksternaliziranog
prošireni fenotip ili konstrukcija niše
tako
hm, to je u konačnici ono čemu vodi
nastaju određene vrste aminokiselina
određene vrste struktura i tako dalje
dok ne dobijete ljestve života pa što
doživljavamo kao svijest ne i
nemojte misliti da su stanice toga svjesne
razini ali postoji li nešto izvan pukog
biologija stanja ravnoteže i i
kemija i biokemija koja pokreće
ono što čini stvari
raditi
mislim da postoji hm
pa adrian bajan ima ovo konstruktivno
zakon ima i drugih stvari koje gledaš
kada pogledate znanosti o životu i
gledaš
bilo kakva statistička fizika i
statistička mehanika
kad gledaš stvari daleko od
ravnoteža
kad imate višak energije što se događa
zatim život
ne samo da pravi tvrđu juhu
počinje stvarati strukturu
ima tu nečega poezije
poseže za redom kad postoji višak
energije
jer si odgojio igru ​​života
ti si to učinio ne ja moj ja volim mobitel
automati pa moram nekako
zadrži se na tome malo
pa stanični automati pretpostavljam da je uh ili
igra života je vrlo jednostavan primjer
posezanje za redom kad postoji
višak energije
ili posezanje za redom i nekako
stvarajući složenost iznutra ovako
eksplozija samo
previranja nekako pokušavaju konstruirati
strukture i slično
uh stvara vrlo razrađen
stvari koje izgledaju kao organizam
kakvu intuiciju izvlačiš iz ovoga
jednostavan mehanizam pa volim okretati
to okolo na glavi i hm
i gledajte na to kao što ako svaki pojedini
jedan od stvorenih uzoraka
život ili stvoren ne poznaješ život nego
stvorio zanimljive uzorke jer ti
znam da neki od njih ne znaju, a ponekad
radiš cool jedrilice i drugi put
znaš da počinješ s određenim stvarima
a radiš jedrilice i ostalo
da onda konstruirajte kao što znate i
vrata a ne vrata pravo i gradite
računala na njima um sva ova pravila
koji stvaraju ove obrasce koje možemo
vidite da su to samo obrasci koje možemo
vidjeti
što ako je naša subjektivnost zapravo
ograničavajući našu sposobnost opažanja
red u svemu tome
znaš koje su neke stvari
za koje mislimo da su nasumične zapravo su
ne tako nasumično jednostavno nismo
integraciju na završnoj f razini preko a
dovoljno širok vremenski horizont
hm i ovo je opet rekao sam da idemo dolje
zečje rupe i Penroseove stvari
ili kao vuk trči istraživanjima na ovim
stvari hm
ima nešto duboko i lijepo u njemu
matematika svega ovoga što jest
nadam se da ću jednog dana imati dovoljno novca
raditi i penzionisati se i samo razmišljati o tome
ta pitanja ali ima nešto
postoji, ali ti kažeš da postoji
strop do kada imate dovoljno novca
i odeš u mirovinu i razmišljaš o tome
strop koliko zaista možete
razmislite jer postoji kognitivni
ograničenja
u onome što ste u mogućnosti
percipirati kao uzorak
da tako i možda se matematika proširuje
tvoj
sposobnosti percepcije ali još uvijek je
još uvijek je konačan to je baš kao
da, matematika koju koristimo je
matematike koja nam može stati u glavu
Da
znaš je li Bog stvarno stvorio
cijelih brojeva ili je bog sve to stvorio i
mi se upravo u ovom trenutku dogodi
biti u stanju percipirati cijele brojeve
pa ona je samo učinila ono pozitivno
energije
a onda mi
hm
samo je ocjenjivala prirodne brojeve i
onda smo sve zeznuli s nulom i
onda valjda u redu
ali jesmo stvorili smo matematički uh
operacije kako bismo mogli imati ponavljane korake
pristupiti većim problemima
točno mislim na cijelu cijelu poantu
arapskog brojevnog sustava i to je a
rubrika za mapiranje određenog skupa
operacije i njihovo sklapanje u a
jednostavan mali izraz
ali to su samo operacije koje mi
može stati u naše glave
osim toga postoje mnoge druge operacije
pravo
stvar koja me najviše brine
vanzemaljci i ljudi
je da su njihovi vanzemaljci svuda oko nas
i previše smo glupi
da vidi ih oh svakako da ili život
recimo samo životni život svih vrsta
oblici ili organizmi znate što samo
čak i inteligenciju organizama
nam je uh neprimjetan jer smo
preglupo i
izgledamo egocentrični
posebna vrsta stvari da
kad sam bio u Cornellu imao sam lijepu
profesor azijskih religija Jamerry Law
a ona bi ispričala ovu priču o a
musical a musician a zapadnjački glazbenik
koji je otišao u Japan i on vas je naučio znati
klasična glazba i
mogao svirati znaš sve vrste
instrumente je otišao u Japan um i on
pitao bi ljude za koje znaš da bi
u osnovi tražiti stvari u
stil od
western poznajete kromatsku ljestvicu i
takve stvari i onda pronalaženje
ništa od toga rekao bi dobro da postoji
stvarno nema glazbe u Japanu, ali jesu
koristeći drugu ljestvicu koju sviraju
različite vrste instrumenata
istu stvar koju je koristila kao neku vrstu a
metafora za religiju također u
na zapadu usredotočujemo mnogo religije
svakako Abrahamove religije
usredotočujemo ih oko vjerovanja i u
istok je više o praksi u pravu
duhovnost i praksu radije nego
uvjerenje pa je ionako ovdje poanta
vaša točka u životu mislim da ih je mnogo
ljudi su toliko fiksirani na određene aspekte
samoreplikacije
ili znaš homeostazu ili što već
ali ako nekako proširimo i generaliziramo
ova stvar koja poseže za redom
pod kojim uvjetima onda mogu
stvoriti okruženje koje to održava
narudžba
to im omogućuje da znate
Izum smrti je zanimljiv
stvar postoje neki organizmi na zemlji
koji su stari tisućama godina
i nije da su nevjerojatno
složeni zapravo jednostavniji od stanica
koji nas čine
ali nikad ne umiru pa u nekom trenutku hm
smrt je izmišljena negdje znaš
duž eukariotske ljestvice mislim čak
protisti upravo tamo je smrt
i zašto je to zajedno s
spolna reprodukcija upravo postoji
nešto o
proces obnove nešto o
sposobnost reagiranja na promjenu
okruženje gdje
jednostavno postaje znate samo ubijanje
od stare generacije i puštanja nove
generacije
čini se da je pokušaj najbolji način da se uklopiš
čini se niša koju poznajete ljudski povjesničar
pisati o kotačima i požarima
najveći izumi ali izgleda kao
smrt i seks su prilično dobri i
oni su nekako bitni
izuma na samom početku na
na samom početku da pa nismo
izmislite ih ispravno
dobro široki mi
nisi ti izmislio život ja nas vidim kao jedno
uh ti posebno homo sapien nisi
izmisliti ih ali uh mi zajedno to je a
timski projekt baš kao što kažete i
mislim najveći homo sapien
izum je suradnja pa kad ti
recimo suradnja
peter odakle dolaze ideje
i kako se učvršćuju u društvu
kakva je to priroda
kolaboracija je da je osnovni atom
suradnja su ideje
nisu ideje ali nije samo
ideje postoji knjiga koju sam upravo započeo
čitanje naziva smrću iz daljine
jeste li čuli za ovo ne to je stvarno
fascinantna teza koja je to
ljudi su jedini konspecific
the
jedina vrsta koja može ubiti druge
pripadnici vrste iz raspona
i možda postoji nekoliko izuzetaka, ali
ako pogledate u životinjski svijet koji vidite
poput viljorogova koji udaraju glavama pravo tebe
vidi alfu
lav i beta lav i uzimaju
jedni druge prema ljudima razvijamo
sposobnost međusobnog bacanja kamenja i
dok na plijen ali i jedno na drugo i
to znači da beta mužjak može odrezati a
ljuljajte se na alfa mužjaka i uzmite ih
dolje
a s vrlo može baciti puno
stijene zapravo promaše hrpu puta pa
samo jednom pogodi i budi dobar tako
ovu sposobnost stvarnog ubijanja članova
naša vlastita vrsta iz raspona bez a
prijetnja ozljedom za sebe
stvoreni u biti međusobno osigurani
uništenje gdje smo morali evoluirati
suradnju ako nismo
onda ako samo nastavimo pokušavati učiniti
kao da sam najveći majmun u plemenu
i ja ću ti znati
posjedujete ovo pleme i morate otići
ako to tako učinimo onda ta plemena
u osnovi nije uspio i plemena koja je
koji su ustrajali i koji su sada dali
uspon do modernog homo sapiensa su
one gdje poštujući činjenicu da mi
mogu se međusobno ubijati iz dometa
uh bez srca kao da postoji
asimetrična sposobnost da snajperi
vođa iz raspona koji
značilo da smo nekako morali naučiti kako
surađivati ​​jedni s drugima pravo doći
ovdje ne bacaj taj kamen na mene
raspričajmo naše svjedoke tako nasilje
je također dio suradnje prijetnja
nasilja recimo
pa priznanje koje sam bio možda ono
bolji način da se to izrazi je priznanje
da radom imamo više za dobiti
zajedno
nego zatvorenikova dilema obojice
mi prebjegne
pa uh obostrano osigurano uništenje u
svi njegovi oblici dio su ove ideje
dobro suradnju i Eric weinstein
govori o našem nuklearnom komadu zar ne
znači nekako je sranje s tisućama
mislimo na bojne glave usmjerene jedna na drugu
rusija i nas, ali to je kao na
druga ruka
znaš da smo vodili samo proxy ratove
nismo imali još jedan treći svjetski rat
poput stotina milijuna ljudi
umirući voljeti mitraljesku vatru i i
znaš divovske znaš vođene projektile
pa je izvorno nuklearno oružje stijena
da smo u biti naučili bacati
original da pa original
opseg svijeta za bilo koje ljudsko biće
bilo njihovo malo pleme
rekao bih da je to još uvijek najviše za
najviše
dio Eric Weinstein
govori vrlo pohvalno o vama
što mi je na prvu bilo jako iznenađujuće
jer nisam znao da postoji ova dubina
tebi jer sam te poznavao kao kao
nevjerojatno
voditelj inženjera i inženjer
sebe i tako dalje pa je fascinantno
možda samo kao komentar uh strana
tangenta da možemo uzeti uh što je tvoje
priroda tvog prijateljstva s Ericom
weinstein kako su dvojica kako su to učinili
dvije zanimljive staze križaju se
tvoje porijeklo u fizici je tvoje
zanimanje za filozofiju i ideje
kako svijet funkcionira što je to
zapravo je vrlo nasumično to je uh eric
pronašao me, zapravo je pronašao Travisa
i ja um šerif slon da mi
oboje su radili u tvrtki pod nazivom
nthot uh sredinom 2000-ih i
dosta se savjetujemo
oko znanstvenog pythona i mi bismo
napravio neke alate i uh eric je bio
pokušava koristiti neke od ovih python alata
vizualizirati da je imao snop vlakana
prići
modeliranje određenih aspekata ekonomije on
radio je ovo i tako je nekako
stupio u kontakt s nama i tako
hm, to je bilo na početku
sredina
2000-te 07 vremenski okvir oh šest ili sedam Eric
weinstein pokušava ispravno koristiti python
hiper snopovi
uh koristeći neke od alata koje imamo
izgrađen u otvorenom kodu koji je nekako
zabavno za mene to je pomisao
da je to stvarno smiješno ali onda hm ti
znam da smo se sastali s njim par puta
stvarno zanimljiv tip i onda u
buđenje 0708 vrste financijskih
kolaps je uh pomogao organizirati s Leejem
smolin um simpozij na perimetru
institut
o u redu dobro jasno
znaš da se velikim financijama ne može vjerovati
vlade u svojim džepovima bi
redovito snimati ono što f radimo
hm i svakakvi ljudi nasim talib
bio tamo i uh andy lowe iz mit was
tamo i znaš
Bill Jainway mislim samo na puno vas
znati
bili su tamo ljudi koji plaćaju najviše računa i on
pozvao mene i uh Travis i uh još jedan
jedan od njezinih suradnika uh Robert Kern koji
je bilo tko u zajednici scipy numpy
poznaje Roberta um, stvarno sjajan momak, tako da
nas troje su također pozvani da idemo
tu stvar i tu sam upoznao Bretta
weinstein i prvi put
da, poznavao sam ga prije nego što je postao slavan
iz nesretnih razloga pretpostavljam, ali uh
ali svejedno mi um
pa smo se tada sreli i nekako imali
prijateljstvo koje poznaješ svuda
od tada imate dubinu razmišljanja
takva vrsta
trči s Ericom u smislu samo razmišljanja
o svijetu duboko i razmišljajući
filozofski, a tu je i Eric
zanimanja za programiranje zapravo nikad
hm, znaš da će on pokrenuti programiranje
meni dosta kao metafora za
stvar je u redu, ali nikad nisam natjerao
točka sličnog
koja je priroda vašeg interesa
programiranje mislim da ste to vjerojatno vidjeli
kao alat da apsolutno za
vizualizirati za istraživanje matematike i
istražiti fiziku, ali i ja sam se pitao
kao što je
njegova uh dubina interesa i također njegova
uh
vizija za koje programiranje
izgledao bi kao u budućnosti
jeste li imali interakciju s njim poput
rasprava u prostoru pythona br
programiranje dobro um u smislu
ponekad me pitao zašto su to stvari
još uvijek tako teško
hm
uh da znaš da su svi kritičari
ali uh, ali zapravo nema Eric programiranja
mislim kao da da pa ne programiranje
općenito, ali određene stvari u
python ekosustav
ali on uh ali on zapravo mislim što ja
pronaći u slušanju neke od njegovih stvari je
da on to čini
koristiti programske metafore puno ispravno
on će govoriti o apisu ili objektno orijentiranom
i takve stvari pa mislim da je to a
koristan
skup okvira za crtanje
uh diskurs hm nisam upario
programirao s njim u vrlo dugom vremenu
ti si prethodno dobro mislim
pokušavajući pokušati pomoći kao sastavljen
neke od vizualizacija oko njih
stvari, ali to je bilo a
vrlo ne baš upariti program ali kao
čak i pogledao njegov kod, mislim kako
legendarno bi bilo je da kao uh dobiti
repo
s Peterom Wangom i Ericom Weinsteinom dobro
pošteno pošteno robert kearn učinio je sve
teško podizanje pa moram dati
kredit gdje je kredit zbog robert is je
tiho, ali nevjerojatno duboko um tiho
ne tiha nego tiha ali nevjerojatno duboka
pojedinac u srcu mnogih
one stvari koje je Eric pokušavao učiniti
hm, ali mi smo vas znali u
dok smo Travis i ja započinjali naše
društvo u um
Vremenski okvir 2012
otišli smo u new york Eric je još bio u
new york u vrijeme u koji se nije doselio
ovo je prije nego što se pridružio sivkastom kapitalu
upravo sam negdje večerao kao odrezak
možda je bio Keaneov ne znam
negdje u New Yorku pa sam ja Travis
eric, a zatim wes mckinney kreativac
pande i onda wes je hm onda posao
partner adam petorica sjedi okolo
imajući ovo samo a
urnebesno vrijeme nevjerojatna večera um i
zaboravi o čemu smo sve razgovarali ali o tome
bio je to jedan od onih razgovora
što želim hm čim požuda prođe
možda eric i ja možemo sjesti rekreirati
ponovno ga stvoriti negdje u uh u la ili
možda dolazi ovamo jer puno
cool ljudi ovdje u Austinu točno
da svi smo ovdje dođi ovamo da
pa koristi uh izvorni kod metafore
ponekad govoriti o fizici mi
otkrijte naš vlastiti izvorni kod kako biste vi
s fizikom
pozadina uh i uh netko tko je
prilično stručnjak za izvorni kod
misliš li da ćemo ikada shvatiti naše
vlastiti izvorni kod
na način na koji to Eric znači mislite li
shvatit ćemo prirodu
stalno radi na tom problemu i
mislim mislim da hoćemo
sve više ćemo napredovati za mene
postoje neke stvari koje ja ne znam
stvarno previše sumnjam kao ja ne
stvarno sumnjam da ćemo jednog dana stvarati
um sintetika možda ne možda ne u potpunosti
u siliciju ali sintetički pristup
do
hm
spoznaja koja parira uh biološkoj
Računala od 20 vati u našim glavama
što je spoznaja ovdje spoznaja koja
aspekt percepcija pažnja memorija
prisjetite se postavljanja boljih pitanja
to je za mene mjera inteligencije
zar roomba usisavač već ne radi
to ili misliš oh ne pita
pitanja mislim ne
pa mislim da imam roomba ali je dobro
da, nije čak ni pametan kao moja mačka
točno tako da, ali postavlja pitanja
o tome što je ovaj zid to je sada novo
značajka pita je li ovo kakica ili ne
očito da puno naše struje
kibernetički sustav to je kibernetički
sustav će ići i bit će sretno
usisati malo izmeta upravo stariji
generacije bi
novi upravo objavljen ne
ovo je reklama pitam se je li
još uvijek zaglavi ispod moje prve prečke
moje stepenice u svakom slučaju ja ove
kibernetički sustavi koje imamo
oni su
kalup za koji su dizajnirani
poslao u relativno statičnu
okoliša i bilo kakvih dinamičnih stvari
dogoditi u okruženju koje imaju
vrlo ograničen kapacitet za odgovor
ljudska beba ljudsko dijete od vas poznajete
18 mjeseci starosti ima više kapaciteta za
upravljati svojom pažnjom i svojom
sposobnost boljeg razumijevanja
svijet
nego najnapredniji roboti danas tako
opet moja mačka mislim da može napraviti bolji posao
od moje dvije i oboje su prilično pametni
tako
mislim da se ipak vraćam na svoju vrstu
izvorno mislim da nije za
ja uopće nije upitno da ćemo
biti u stanju stvoriti sintetičke sustave koji
su u stanju to učiniti
um bolji od čovjeka na jednakom
razini ili bolji od ljudskog uma
također za mene
nije pitanje
da ćemo moći
staviti ih uz bok ljudima tako da oni
uhvatiti cijeli široki spektar čega
vidimo i mi
i također gledajući naše odgovore
slušajući naše odgovore čak možda
mjerenje određenih vitalnih znakova o nama
pa u ovakvom načinu rada s prikolicom a
veća inteligencija bi nas mogla koristiti i
naših 80 godina života trenirati
sebe i tada biti vrlo dobar
simulakrum našeg kretanja naprijed desno
tako
koji je u prikolici na toj slici
budućnost je upravo ta
dječja verzija našeg besmrtnog ja
u redu tako
kad beba odraste ima li koristi
za ljude mislim da je tako
mislim da iz epistemičke situacije
poniznost koja nam je potrebna da zadržimo ljude u blizini
dugo vremena
i nadam se da će bilo tko što radi
ti bi sustavi vjerovali da je tako
pravi
iz epistemičke poniznosti što je
priroda poniznosti da mi
ne znamo što ne znamo
pa nemamo
točno tako da ne prvo mislimo prvo mi
moramo izgraditi sustave koji nam pomažu
učiniti stvari koje znamo o tome
onda možemo ispitati nepoznanice koje poznajemo
o ali nepoznatim nepoznanicama nemamo
znamo da uvijek možemo znati
priroda je jedina stvar koja jest
beskrajno
može nas iznenaditi
pa bismo trebali zadržati biološke ljude
okolo jako jako jako dugo vremena
čak i nakon što su naše besmrtne ja
transcendirani su otišli istraživati
drugi svjetovi koji su otišli u komunikaciju
oblici života koji žive na suncu ili
što god drugo pa da hm znaš ja
mislim da je to
to su za mene ovi
to se čini kao stvari koje će se dogoditi
dogodi se kao da to zapravo ne dovodim u pitanje
da će se dogoditi
pod pretpostavkom da ne znamo u potpunosti
uništiti sami sebe je li moguće
stvoriti
AI sustav u koji se zaljubite
i zaljubljuje se u tebe i tebe
imati romantičnu vezu s tim ili
duboko prijateljstvo recimo
nadam se da je to dizajn
kriterije za bilo koji od ovih sustava
a ako ne možemo imati
a
smislen odnos s njim tada
još uvijek je samo komad silicija pa
onda što je smisleno jer hm
natrag na šećer dobro šećer ne voli
vratite se pravo pa računalo mora
uzvraćam ljubav i što znači ljubav
pa u ovom kontekstu za mene ljubav jesam
uzeti stranicu od Ellen de Baton
ljubav znači da nam želi pomoći
postati najbolja verzija sebe
da hm
to je predivno
to je lijepa definicija ljubavi pa
što
kakvu ulogu igra ljubav u čovjeku
stanje na individualnoj razini i na
grupnoj razini jer ste bili nekako
govoreći da ljudi
trebali bismo doista uzeti u obzir ljude oboje
pojedinca i grupe i
društvenoj razini koja je uloga ljubavi
u cijeloj ovoj stvari razgovarali smo o seksu
razgovarali smo o smrti zahvaljujući
bakterije koje su oni izmislili
u kojem trenutku smo izmislili ljubav po
način na koji mislim je da je to također ne ja
mislim da je ljubav početak
svega toga i osjećaja i ovoga
dobiva ovo je nekako izvan uh pravedan
znaš romantičnu senzualnu bez obzira na vrstu
stvari ali zapravo istinska ljubav kao
imamo za drugu osobu ljubav kao to
koristio bi se u vjerskom tekstu pravo
mislim da je ta sposobnost osjećanja ljubavi
više od svijesti to je
univerzalna stvar je naš osjećaj ljubavi
zapravo osjećaj te generativnosti
kada možemo pogledati drugu osobu i
vidjeti da oni mogu biti nešto više
od
nego što jesu i više od onoga što mi
znaš
golubarstvo u koje bismo ih mogli zabiti
vidi mislim mislim da postoji u bilo kojem
vjerski tekst koji ćete pronaći
um iznio neki koncept ovoga da ti
treba vidjeti milost Božju u drugome
osoba u pravu oni su oni su napravljeni u
duh onoga što znaš ljubav koja
bog osjeća za svoju kreaciju ili nju
stvaranje i tako mislim da je ova stvar
zapravo korijen toga, rekao bih
prije ne mislim ne mislim
molekule vode osjećati svjesno
svijesti ali ima ih
proto-mikro kvantna
stvar ljubavi je generativnost
kada ima više energije od onoga što oni
potreba za održavanjem ravnoteže
i to kad sve zbrojiš
nešto što dovodi do toga mislim
jednog dana sam bio oduševljen kao
dodiplomski studij u kompjuterskoj laboratoriji fizike i
prijavljeni i znate kada se prijavite
bash dugo je bilo malo
sreća koja bi izašla i rekla je
čovjek je stvoren od vode da nosi sebe
uzbrdo
a ja sam se prijavljivao da radim na nekim vama
znati skup problema
i prijavio sam se i vidio sam to i ja
upravo je rekao kurvin sine znaš da samo
odjavio sam se i otišao u kafić
i ja sam dobio kavu i sjedio sam tamo
quad kao
znaš
nije krivo a opet wtf ispravno
hm pa kad tako gledaš to je
kao da u redu neravnotežna fizika
je stvar
hm i tako kad razmišljamo o ljubavi kad
razmišljamo o takvim stvarima
rekao bih da u današnjem čovjeku
stanje
puno se govori o slobodi i
individualna sloboda i prava i sve
ove stvari
ali
to je i to je vrlo hegelovski
vrlo vrsta praćenja sa zapada
filozofija
pojedinca kao svetog
ali
nije stvarno kauč, mislim da je
na pravi način jer bi trebalo biti kako ćemo
maksimizirati sposobnost ljudi da vole svakoga
drugi da vole sebe prvo da vole
međusobno svoje odgovornosti prema
prethodne generacije u budućnost
generacije
to su vrste stvari koje
trebao bi biti naš kriterij dizajna ispravno
to bi trebalo biti
s čime počinjemo da bismo onda smislili
filozofije o sebi i pravima
i odgovornosti hm ali da ono
mislim da volim biti u središtu toga
kada projektiramo sustave za spoznaju
hm, to bi se apsolutno trebalo izgraditi
mislim ako se jednostavno usredotočimo na
učinkovitost
i produktivnost ove vrste vrlo uh
industrijsko doba
znaš sve što je imao Marx
problemi s pravom oni koji je to a
način da ide i i stvarno mislim otići
duboki kraj na pogrešan način pa jedan od
zanimljive posljedice
razmišljanje o životu u ovom hijerarhijskom
put
pojedinog čovjeka i onda postoji
grupe u svojim društvima
je uh
vjerujem da
vjerujete da su korporacije ljudi
pa ovo je ovo je vrsta a
politički
gusta ideja i sve te vrste stvari
ako samo bacimo politiku na stranu ako smo
baci sve to na stranu
u kojem smislu ti to vjeruješ
korporacije su ljudi pa hm i kako
povezuje li se ljubav s tim pravom pa je
vjerovanje je da grupe ljudi
imao bih neku višu razinu
reci mezoskopski tvrde da agencija ja ti
znam pa otkud ja znam
počnimo s ovim većina ljudi
rekao bi u redu pojedinci imaju potraživanja
agencijama i nacijama suvereniteta mi
svakako djelovati kao od nacija tako na vrlo
velike velike nacije imaju
prava na suverenitet i djelovanje poput
svi igraju igru ​​modernosti kao
ako je to točno, vjerujemo Francuskoj
je stvar u koju vjerujemo Sjedinjene Američke Države
je stvar ali to reći
grupe ljudi
na manjoj razini od toga
hm
kao da je obiteljska jedinica dobra stvar
naš zakon u našim zakonima mi zapravo činimo
kodirati ovaj koncept
vjerujem da
u vezi u bračnom pravu
jedan partner može tužiti
za gubitak prava konzorcija ako netko
raskine brak ili bilo što drugo
to su pojmovi koji i u pravu mi
poštujte postoji nešto u vezi s
sindikat i o obitelji pa za mene i
nemojte misliti da je tako čudno to misliti
grupe ljudi imaju
pravo na
zahtjev za pravima i suverenitetom
neki stupanj mislim mi i mi
uh pogledajte naše klubove mi gledamo crkve
ovo smo mi o njima pričamo
kolektivi ljudi kao da imaju a
prava agencija za njih i onda oni čine ali
mislim ako napravimo još jedan korak dalje
i kažu u redu, mogu prikupiti resurse
pa da provjeri znaš po zakonu da mogu
hm mogu posjedovati zemlju mogu
sudjelovati u ugovorima oni mogu učiniti sve
te različite vrste stvari pa smo u
pravni uvjeti uh podržavaju ovu ideju da
grupe ljudi imaju prava
gdje griješimo s ovim stvarima je to
najpopularnija verzija ovoga je
profitna korporacija za odsutnog vlasnika
koji je tada u stanju skupiti veće
resursa nego bilo tko drugi u
krajolik bilo što drugo bilo koji drugi entitet
ekvivalentne veličine
i u biti su u stanju maltretirati
oko pojedinaca bilo da se radi o radnicima
bilo da su to ljudi čiji resursi oni
žele uhvatiti
oni također mogu maltretirati oko nas
sustav reprezentacije koji je još uvijek
vezan za pojedince u pravu
tako
hm, ne vjerujem da je to točno
nemojte misliti da je dobro da ih poznajete
oni su ljudi ali su šupci ja
nemojte misliti da su korporacije ljudi
ponašati se kao seronje je dobra stvar, ali
ideja da kolektivi i
zbirke ljudi
da bismo ih trebali liječiti
filozofski kao da ima
neki
agencija neka agencija a neka neka masa
na mezoskopskoj razini mislim da je to
važna stvar jer jedna stvar ja
čini
razmišljati
ponekad nedovoljno cijenimo
činjenica da odnosi imaju
odnosima pa nije samo
pojedincima koji imaju veze
jedno drugome
ali ako imate osam osoba koje sjedi
oko stola desno svaka osoba ima
odnos sa svakim od drugih i
to je očito ali onda ako je četiri
parovi svaki par također ima a
odnos međusobno
parovi
pravo dijade i ako se radi o parovima
ali jedan je otac kojeg poznajete
majka starija i onda znaš jednu od
njihova djeca i njihov bračni drug
da ta četveročlana obiteljska jedinica ima a
odnos s drugom obiteljskom jedinicom
od četiri pa je ideja da odnosi
imati veze je nešto što mi
intuitivno znati u navigaciji
društveni krajolik ali to nije nešto
čujem da se tako izražava
to sigurno nije nešto što je ja
razmislite uzeti u obzir vrlo dobro kada
mi dizajniramo takve stvari pa ja
mislim da je razlog zašto mi je jako stalo
o tome
je zato što mislim na budućnost
čovječanstvo
zahtijeva od nas stvaranje boljeg smisla
jedinice za stvaranje kolektivnog smisla na
nešto što znaš oko Dunbarovog broja
znate pola do 5x dunbar
i to je jako drugačije nego sada
gdje odgađamo smislenost
masovno starenje zombi institucija
hm ili samo to radimo sami idemo
sami ići u mračnu silu
Internet
pa to je stvarno zanimljivo pa si
razgovarali o agenciji
mislim da bi to mogao nazvati zgodnim
fikcija na svim tim različitim razinama
pa čak i na ljudskoj individualnoj razini
to je vrsta fikcije u koju svi vjerujemo
jer smo kao što ste rekli napravljeni od
stanice i stanice građene su od atoma
pa to je korisna fikcija i onda
postoje nacije
čini se da je to korisna fikcija ali
čini se da su neke fikcije bolje
od drugih za koje znate da ih ima puno
ljudi koji zagovaraju fikciju nacije
jedna je od njih loša ideja
živi dva vrata niže od mene Michael
malus on je anarhist
znaš da sam siguran da ih ima puno
ljudi koji su u meditaciji da
vjerovati u ideju
ova korisna fikcija agenture jednog
pojedinac je uh problematičan i mi
treba to otpustiti da bi uistinu
vole transcendirati
ne znam ne znam koje riječi ti
želite koristiti ali patnju ili da uh da
podići
životno iskustvo
tako
ti nekako tvrdiš da je u redu pa mi
imaju neke od ovih korisnih izmišljotina
agencija
trebali bismo dodati jače
fikcija o kojoj sami sebi govorimo
agencija grupa u stotinama
polovica dunbarovog broja pet x dunbarova
broj da nešto na toj narudžbi i
zovemo ih fikcijama, ali zapravo jesu
pravila igre prava pravila koja mi mi
osjećamo da smo pošteni ili pravila da mi
pristanak da da uvijek dovodim u pitanje
pravila kad izgubim kao monopol
kad obično pitam kada pobjeđujem
ne dovodim u pitanje pravila koja bismo trebali
igrati monopol igre jednog dana postoji a
trippy verzija koju bismo mogli napraviti
kakav je to ugovorni monopol
naveden od strane mog prijatelja kod mene gdje
možete pisati ugovore na
buduću zaradu ili slijetanje na razne
stvari i možete podijeliti kao
znaš da možeš sletjeti prvi tri puta
dobivate besplatno parkiralište ili bilo što drugo
samo i onda počnete trgovati njima
ugovori za novac
a onda stvarate ljudsku civilizaciju
uh i nekako bitcoin dolazi u to
ok uh, ali neke od ovih zapravo se kladim
kad bismo ja, ti i eric sjeli da se igramo
igra monopola i trebali smo napraviti
nfts izvan ugovora koje smo napisali
mogao zaraditi mnogo novca
sad je to užasna ideja da, ja bih
nikad to ne učini, ali kladim se da bismo zapravo mogli
prodajte nftove okolo imam druge ideje
zaraditi novac koji bih vam mogao reći i
sve su to užasne ideje
hm, uključujući videozapise o mačkama na internetu
u redu, ali neka od ovih pravila igre
neke od ovih fikcija su izgleda kao
oni su
bolje od drugih su ovo radili
daleko
udružiti se
um ljudski organizirati ljudski kolektiv
akcija, ali govoriš nešto o tome
posebno ovo tehnološko doba
zahtijeva
modificirane fikcije priče o agenciji
zašto Dunbar broj i također znate
kako birate grupu ljudi
mislim da znam brojeve za del Mar
jesam li imao osjećaj da je
previše korišten
kao svojevrsni zakon
to nekako
možemo imati duboku ljudsku vezu na
ova ljestvica kao nešto od toga
također se osjeća kao problem sa sučeljem
osjećam se kao da imam prave alate i
mogu duboko povezati s velikim brojem
veći broj ljudi
jednostavno se osjeća kao
uh, interakcija je ogromna vrijednost
samo osobno mogu podijeliti
traumatska iskustva zajedno lijepa
iskustva zajedno, ali ima i drugih
iskustva poput um
da u digitalnom prostoru možete
podijeliti samo se osjeća kao Dunbarov broj
mogao bi se možda značajno proširiti
ne
do razine milijuna i milijardi
ali čini se da bi se moglo potrošiti
pa kako da kako da nađemo pravo
sučelje mislite
hm
za uh
imajući ovdje malo kolektiva
koja ima agenciju u pravu si
postoji mnogo različitih načina na koje možemo
izgradite međusobno povjerenje um prijatelju
joe edelman govori o nekoliko različitih
načina da
hm
znate uzajamno uvažavanje povjerljivo
sukob hm samo nešto doživljavam
kao da znate da ima raznih
različite stvari koje možemo učiniti
ali
za sve te stvari treba vremena
i moraš biti prisutan
što ste manje prisutni, mislim da postoji
samo opet princip bez besplatnog ručka
ovdje što si manje prisutan to si više
od njih možete učiniti, ali to manje
manje veze gradite
pa mislim da postoji neka vrsta čovjeka
problem kapaciteta oko nekih od njih
stvari koje se sada govore
ako
možemo koristiti određene tehnologije pa za
na primjer ako napišem malu monografiju
na moj pogled na svijet čitaš
asinkrono u nekom trenutku i ti si
kao wow peter ovo je super evo moje
pročitao sam to mi je kao wow lex ovo je
super
možemo biti prijatelji
a da ne morate provesti 10 godina
znati shvatiti sve ove stvari
zajedno samo čitamo jedno drugome
i budi kao o, da, ovaj tip je upravo takav
u mojoj kormilarnici i obrnuto i mi
može onda hm
znate povezati se samo nekoliko puta godišnje
i zadržati visoko povjerenje
odnos se može malo proširiti
ali također zahtijeva ove stvari jesu
ne svu tehnološku prirodu koju zahtijeva
sam pojedinac imati a
određenu razinu kapaciteta
imati određeni nedostatak neuroticizma
točno ako želite koristiti poput oceana
velika petica vrsta modela
ljudi su bili prilično usredotočeni
manje usredotočeni ste manje
autentične veze stvarno možete
izgraditi za određenu jedinicu vremena
samo treba više vremena drugim ljudima
morati trpjeti svoje sranje kao
ima puno stvari koje imate
nositi se s tim ako nisi tako dobro
dobro izbalansiran tako da možemo pomoći ljudima
postati bolji tamo gdje se mogu razviti
više veza brže i onda ti
može možda prilično proširiti Dunbar broj
malo ali ti to nećeš učiniti
mislim da je teško dobiti više od 10x
vrsta grubog zalogaja onoga što je
znaš
dobro
zar ne misliš
da bi AI sustavi mogli biti dodatak
Dunbarov broj
pa kao zašto se računate kao jedan sustav
ili višestruki ai sustavi višestruki ai
sustava tako da vjerujem da ai sustavi
kako bi se integrirali u ljudsko društvo
kao što je sada moraju imati osjećaj
agencija pa mora postojati
pojedinac
jer inače se ne bismo odnosili na
njima bismo mogli angažirati određene vrste
pojedince kako bismo im dali smisao
i biti gotovo kao da ste ikada gledali uh
Zvjezdane staze
uh kao voyager kao da postoji volta
koji su bili poput sučelja
ambasadori za dominion um možemo
imaju ambasadore koji govore u ime
ovi sustavi su poput mentata
od dine možda ili nešto poput ovoga i
znači da to već imamo u određenoj mjeri
ako pogledate najveće
na neki način ne bih rekao AI sustav nego
najveći kibernetički sustav na svijetu
jesu financijska tržišta kojima upravlja vani
kontrole bilo kojeg pojedinca
a imaš čitav hrpu ljudi
na Wall Street analitičari Wall Streeta to
novinari cnbc-a što god da su svi
pomaže u komunikaciji što ovo čini
znači
znaš kao Jim Cramer kao trčanje
okolo i vikanje i tako sve
ti ljudi su dio toga
snižavanje složenosti tamo na
upoznati
budući da znate pomoći u stvaranju smisla
za ljude bez obzira na njihov kapacitet
i ne vidim da se ovo mijenja s ai
sustavi mislim da biste imali ringside
komentatori pričaju o svim stvarima
što ovaj sustav ini pokušava učiniti preko
ovdje ovdje jer to je to
zapravo super inteligencija pa ako ti
želim razgovarati o sučeljavanju ljudi
ostvarivši prvi kontakt sa super
inteligenciju već smo tu radimo
prilično je loše i ako pogledate
gradijent moći i novca što se događa
da li će joj najbliži ljudi
apsolutno iskoristiti njihovu udaljenost
za
osobnu financijsku korist
pa bismo to trebali pogledati i biti kao oh
pa to je vjerojatno ono što je budućnost
također će izgledati
hm, ali ipak mislim da već jesmo
radeći ovakve stvari tako u
u budućnosti možemo imati AI sustave, ali ti si
i dalje ću morati vjerovati ljudima
premostiti jaz koji stvara smisao za njih
vidi ja ne samo osjećam da bi moglo
biti poput milijuna AI sustava koji
imati
imate agencije koje imate kada kažete jednu
super inteligencija superinteligencija in
taj kontekst znači
u stanju je
vrlo dobro rješavati određene probleme
ali postoji neki aspekt čovjekolikog
inteligencija koja je neophodna
integrirano u ljudsko društvo pa ne
financijska tržišta ne
vrsta sustava za predviđanje vremena ili i
ne znam optimizaciju logistike
više se odnosi na stvari koje ti
komunicirati s na intelektualnoj razini
da i to mislim da zahtijeva ima
da bi bila pozadina mora postojati
osobnost vjerujem da se mora bojati svoje
vlastitu smrtnost na istinski način kao
mora postojati
svi
mnogi elementi koje mi ljudi
iskustva koja su temeljna za
ljudsko stanje jer inače mi
ne bi imao duboku vezu s tim
ali mislim da nema dubokog
veza s njim nužno ide
da nas spriječi da izgradimo stvar koja
ima prilično vanzemaljski aspekt inteligencije
Naravno
hm pa druga sad druga vrsta
vanzemaljska inteligencija na ovoj planeti je
hobotnice ili hobotnice ili što već
želim ih nazvati
hobotnica da, ima malo
polemika o tome što je množina i
pogodi ali
hobotnica
hm
znaš da stvarno djeluje kao kolektiv
inteligencija osam inteligentnih ruku
desno njegove ruke imaju ogromnu količinu
neuronske gustoće njima
i
vidim
ako možemo graditi mislim samo idemo
slijedite ono što govorite ako izgradimo a
singularna inteligencija koja se povezuje
s ljudima koji imaju osjećaj za djelovanje
tako da može pokrenuti kibernetičku petlju i
razviti i vlastitu teoriju uma
jer je sve ovo teorija akcije
stvari slažem se s tobom da je to
potrebne komponente za izgradnju stvarne
inteligencija mora postojati
nešto je na kocki to mora napraviti a
odluka da se onda mora pokrenuti ooda
petlja u redu pa gradimo jedan od tih dobro
ako možemo izgraditi jedan od njih, mi ćemo
vjerojatno ih izgraditi 5 milijuna tako
izgraditi ih pet milijuna
a ako su njihovi kognitivni sustavi
već digitalizirano i već nekako
tamo zalijepimo antenu na svaku od njih
oni sve to vrate u um košnice
to možda ne čini sve
individualne odluke za njih ali tretira
svaki gotovo kao neural
neuronski ulaz je mnogo veći
propusnost i vjernost koja se vraća na a
središnji sustav koji je tada u stanju
percipirati
mnogo šire
uh dinamiku koju ne možemo vidjeti u
na isti način kao i radar s faznom rešetkom desno
razmišljate o tome kako faza faza-radar
radi to je samo osjetljivost
to su samo radari i onda je
preosjetljivost i stvarno super tajming
između svih njih i sa stanom
niz je dobar kao zakrivljeni radar
pravo jelo pa je s ovim stvarima a
fazni niz kibernetičkih sustava
to će dati centralizirano
inteligencija
uh puno puno bolje
mnogo veća vjernost razumijevanja
što se zapravo događa u
okoliša ali što je više snage to više
razumijevanje središnjeg
superinteligencija ima
gluplji
pojedinac poput prstiju ovoga
inteligencija jesu mislim da mislim
nužno
ne vidim što bi trebao biti ovaj argument
mora postojati
iskustvo pojedinog agenta
mora imati puno bogatstvo
ljudskog iskustva koje morate
moći biti
vozeći auto po kiši slušajući
bruce Springsteen i odjednom
provaliti u plač jer prisjećajući se
nešto što ti se dogodilo u
srednje škole možemo ih ugraditi
uspomene ako je to stvarno potrebno, ali ne
ne ne nego središnja agencija poput i
pretpostavljam da kažem za za po mom mišljenju za
inteligenciju da bi se rodio moraš imati
uh decentralizacija
kao što se svaki mora boriti i dosegnuti
pa svaki
u višku energije mora posegnuti za
poredak za razliku od središnjeg mjesta
pritom jeste li ikada čitali kao neki
znanstvena fantastika gdje um ima poput košnica
uh kao što je verna osveta mislim da je ima
od ovih i onda hm neke stvari
od um
da o Commonwealth sagi ideja
da si ti pojedinac ali jesi
povezan s poput nekoliko drugih
pojedinci također telepatski i
zajedno činite roj
pa ako jesi, pitao bih te čime se baviš
mislite da je to iskustvo ako jeste
kao dobro borg pravo ako jesi
jedan ako ste dio uma ove košnice
izvan svake estetike zaboraviti na
estetika
interno kakvo je tvoje iskustvo
jer imam teoriju o tome što to
izgleda kao
the
imam jedno pitanje za tebe u vezi toga
iskustvo je
koliko je tu osjećaj slobode
slobodne volje jer ja očito kao a
ljudski vrlo pristran
ali i netko tko cijeni slobodu i
pristrano se osjeća kao iskustvo
sloboda je bitna za
hm
pokušavajući stvari biti u biti
kreativan i radi nešto uistinu novo
koji je u srži
da pa mislim da ne moraš izgubiti
bilo kakvu slobodu kada ste u tom načinu rada
jer mislim da se događa mi mislimo
mi još uvijek mislimo i mislim da si još uvijek
razmišljajući o ovome u smislu a
hijerarhija zapovijedanja i upravljanja odozgo prema dolje
što uopće nije ono što mora biti
mislim iskustvo pa ću samo tebe
znati
pokaži moje karte ovdje mislim da
iskustvo robota u tome
roj robota
robot koji ima agenciju iznad vlastite
lokalno okruženje koje ima smisla
izradu i prijavu natrag u košnicu
um
hm, mislim da bi iskustvo tog robota
biti
jedan od kada um košnice radi
dobro
bilo bi to iskustvo poput
razgovarati s Bogom pravo da ti
u biti izvještavaju
do
na neki način kažeš da evo što vidim
mislim da će se to dogoditi
ovamo idem napraviti ovu stvar
jer mislim ako ću to učiniti
to će učiniti da se ova promjena dogodi u
okoliš
i onda i
bože da ti ona kaže
to je super i zapravo si tvoj
braća i sestre će vam se pridružiti
pomozite da ovo ide na bolje i onda
može dopustiti tvojoj braći i sestrama
znaj hej znaš da će Peter otići
učinite ovu stvar želite li mu pomoći
jer mislimo da će to učiniti
ovo ide bolje i oni će reći da
mi ćemo mu pomoći kako bi cijela stvar mogla
biti zapravo vrlo emergent the
osjećaj za
znaš kakav je osjećaj biti a
stanica u mreži koja je živa to jest
generativno i mislim da zapravo
osjećaj je slučajnost
da ne postoji slučajni redoslijed
nasumični poremećaj ili kaos ali slučajan
naručite baš kad ste trebali čuti brucea
springsteen upališ radio i
bam, to je Bruce Springsteen
osjećaj slučajnosti osjećam se kao hm
ovo je malo mašte ali
svaku stanicu u vašem tijelu
mora imati kao što je to osjećaj
budite stanica u svom tijelu kada zatreba
šećer postoji šećer kada je kisik
sada ima samo kisika kad treba
idi i radi svoj posao i vuci kao jedan
vaših mišićnih vlakana desno
radi svoj posao
i super je što pridonosi
uzrok ispravno pa je ovo sve opet a
let mašte ali mislim kao i mi
ekstrapolirati kakav je to osjećaj
biti samostalna osoba s nekima
bounded smisao za slobodu sav smisao za
sloboda je zapravo omeđena ali je s
o osjećaju slobode koji još
živi unutar mreže koja ima reda
to i osjećam da mora biti
osjećaj slučajnosti pa stanica
postoji čak i osjećaj slučajnosti
iako
nema načina da objasni zašto je tako
dobivanje kisika i šećera kada ga dobije
pa morate svaku pojedinu komponentu
mora biti
previše glup da bi razumio veliku sliku
ne velika slika je veća od onoga što je
mogu razumjeti ali nije li to
bitna karakteristika
pojedinac je biti previše glup za
razumjeti širu sliku kao malo
nije nužno glup ali ograničen u svom
sposobnost razumijevanja jer mo
u redu čim shvatiš osjećam se
kao što to dovodi do
ako mi sada kažeš
da postoji neka veća inteligencija
kontrolirajući sve što radim
inteligencija široko definirano značenje
kao da znaš čak i onu stvar sa samom harrisom
nema slobodne volje
ako sam dovoljno pametan da istinski razumijem
da je to tako
to će ne znam jesam li
filozofski slom da točno
jer smo na zapadu i mi smo
puna ovih stvari poput tebe
su zlatna potpuno slobodna osoba s
sve vaše slobode i sve vaše slobode
i idi zgrabi pištolj i pucaj što god hoćeš
želite ne to zapravo ne želite
zapravo imaju
puno toga niste nesputani
ali područja na kojima možete
manifest agencija
slobodni ste raditi ono što možete
recite što god želite na ovom podcastu
možete kreirati podcast točno da
nisi ti si mislim da imaš puno
ove vrste slobode ali čak i kao
ti to radiš ti si zapravo ja
pogodite gdje je demo ovoga
da
već smo inteligentni agenti
u takvom sustavu upravo u tom jednom od
ovi kao roboti jednog od pet
milijuna malih roj robota ili jedan od
borg
oni samo objavljuju internu
oglasna ploča mislim možda ploča
kocka je samo divovski facebook stroj
lebde u svemiru i svi su pravedni
objavljujući tamo oni samo objavljuju
jako brzo i kao o, da, zove se
metaverzum sada onda se zove
metaverzum koji je upravo ovdje je
poduzeća možda idemo pucati
da, svi glasaju gore i oni će
idi pucaj kako treba, ali već jesmo
dio čovjeka
online kolaborativno okruženje i
kolaborativni sustav stvaranja smisla to je
nije baš dobro još ima prevjese
od zombi razumnih institucija sve
preko toga ali kako to ispire i kao
postajemo bolji u ovome
vidjet ćemo kako se čovječanstvo poboljšava
pri brzinama koje su um nezamislive u
prošlost i nije zato što je ičija
slobode su bile ograničene zapravo otvorene
izvor kada smo ovo započeli s open
izvorni softver pravo na suradnju
ono što se pojavilo na internetu bilo je
sposobnost za ljude diljem svijeta da
surađivati ​​i proizvoditi neke od najviše
temeljni softver koji se koristi
danas je to bio cijeli ekosustav
koju su stvorili suradnici diljem
mjesto
tako
ove online vrste roja
stvari nisu
roman samo to samo sugeriram
budući AI sustavi ako ga možete izgraditi
pametni sustav
nemate razloga ne izgraditi više
ako gradite više, nema razloga
ne integrirati ih sve u a
kolektivno stvaranje smisla
supstrat i ta stvar će sigurno
imati emergentnu inteligenciju da nitko od
pojedinaca i vjerojatno ne u
ljudski dizajneri moći će stvarno
znaš nakloniti se i objasniti
ali bi u nekom smislu taj ai sustav
još uvijek moći ići
kao ruralni teksas kupiti ranč otići
grid go full survivalist
možete li prekinuti vezu
iz uma košnice
možda ne želiš
pa biti neučinkovit
da bi bio inteligentan imaš pristup put
više inteligencije ako ste
spojen na pet milijuna drugih stvarno
stvarno pametni kiborzi zašto biste otišli
pa kao da postoji kontrola riječi
padne na pamet
pa nije tako ne osjeća se
kontrola kao nad nad uh nadmoćna
kontrolirati to je samo mislim da sustavi
sada je ovo tvoja poanta, mislim pogledati
pogledaj koliko ti je neugodno
mislim da su s ovim konceptom u pravu
sustavi koji se osjećaju prepotentnim
kontrola neće evolucijski pobijediti
mislim da sustavi daju svoje
pojedinačni elementi osjećaj za
slučajnost i osjećaj djelovanja
da će to
ti sustavi će pobijediti, ali to neće
reći da neće biti emergenta
poredak više razine
i to je ono što je
filozofski slom koji smo
zagledan desno u koji je u zapadnom
mislim da postoji vrlo oštar
razgraničenje
između eksplicitne kontrole
sada kartezijanski kao što je vektor
gdje je pozicija kamo ide
potpuno je deterministički
i
vrsta ove ideje da se stvari pojavljuju
sve što vidimo je pojavno
uzorci drugih stvari
i ima agencija kad ima ekstra
energije
pa ste govorili o vrsti
znači kriza kroz koju prolazimo
ali se osjeća kao
otkako smo izmislili seks i smrt
općenito govoreći, tražili smo
za svojevrsno značenje pa se osjeća
uh ljudska civilizacija je krenula
kroz krizu značenja različitih
okusi kroz svoju povijest zašto je
kako je
ovo posebno značenje krize drugačije
ili je stvarno kriza a nije bila
prije što je vaš smisao puno
ljudske povijesti nije bilo toliko a
znači kriza je bilo samo kao
hrane i da ih medvjedi ne pojedu
kriza pravo
jednom kad dođete do točke u kojoj možete
napraviti hranu tamo je kao ne dobivanje
ubijen od drugih ljudi kriza tako sjedeći
okolo pitajući se o čemu se radi
zapravo relativno novi luksuz
hm
a i do neke mjere značenje
kriza koja iz toga proizlazi upravo
jer
pa ne baš zato što vjerujem
to značenje je posljedica um
kada donosimo posljedične odluke
vezano je za agenciju
upravo kada činimo posljedične
odluke
koji stvara značenje
pa ako donosimo puno odluka ali mi
nemoj onda vidjeti njihove posljedice
osjeća se u čemu je bila poanta
točno ali ako su sve ove velike
stvari se događaju, ali tek smo zajedno
za vožnju onda se također ne osjeća
vrlo smisleno
značenje koliko ja mogu reći je moje
krug radne definicije 2021
je
uh općenito rezultat
osoba koja donosi posljedičnu odluku
djelujući na to, a zatim vidjeti
posljedice toga tako
povijesno
baš kad su ljudi u načinu preživljavanja
donosite konsekventne odluke
cijelo vrijeme
pa ne nedostaje značenja jer
kao da si ili pojela ili nisi
točno imaš malo hrane i to je super
osjećaš se dobro kao da su to sve
posljedične odluke samo u
znate post
fosilna goriva i industrijska revolucija
mogli bismo stvoriti masivni razred za slobodno vrijeme
mogao sam sjediti bez prijetnji
od strane medvjeda
ne umirući od gladi
izrada i
donekle donekle ali puno
puta ne čineći ne videći
posljedice bilo koje odluke koju donesu
opća vrsta osjećaja za anamiju i
mislim da je ovo francuski izraz za to
na tragu potrošačkog društva
na tragu mise
masovni mediji govore svima hej
znaš birati između hermesa i
Chanel je smislena odluka, nije
ne
ne znam što ni jedno od toga znači
oh, tu je vrhunski uh luksuz uh uh
torbice i takva sranja ali poanta
je da ljudima dajemo ideju da
potrošnja znači da stvaranje a
izbor ovog tima nasuprot onog tima
gledajući
ima značenje pa proizvodimo sve ovo
različite stvari koje jesu
kao da znači ispravno ali stvarno čini a
odluka koja za nas nema nikakvih posljedica
i tako to stvara krizu značenja
pa ti kažeš da biraš između
chanel a drugi je nema
posljedica mislim ja
zašto je jedan značajniji od
drugo nije da ima više smisla
drugo je da ti donosiš odluku
između ova dva brenda
i rečeno vam je da će me ova marka napraviti
izgledati bolje pred drugim ljudima ako
kupujem ovu marku auta
ako nosim tu marku odjeće ispravno
ideja poput mnogih odluka koje donosimo
su oko potrošnje, ali potrošnje
samo po sebi zapravo ne daje značenje
stjecanje društvenog statusa pruža
znači pa zato u ovoj eri um
obilna proizvodnja
mi uh toliko toga se pretvara u status
igre nft vrsta eksplozije je a
slična stvar svugdje
su statusne igre jer
znaš
imamo samo toliko viška proizvodnje
hm ali nisu li to statusne igre a
izvor značenja poput što zašto
moraju li igre koje igramo biti utemeljene
u fizičkoj stvarnosti kao što jesu
pokušavaš pobjeći od lavova zašto
zar ne možemo
u ovom svijetu virtualnosti na društvenim mrežama
zašto ne možemo igrati igre na društvenim mrežama
mediji čak i oni mračni pravo možemo
da i jesi, ali kažeš da je tako
ludo postoji smislena kriza dobro
u tome postoji kriza sastanka
dva njegova aspekta broj jedan
igrajući takve statusne igre uh
često zahtijeva uništavanje
planeta
jer hm
to je to vezano za
potrošnja
konzumirajući najnovije i najbolje
verzija stvari koja kupuje najnoviju
tenisica ograničenog izdanja i izbacivanje
sve one stare možda se i dalje drži
stare ali količina tenisica mi
moraju svake godine rezati i uništavati
stvoriti umjetnu oskudicu za
sljedeća generacija, to je nekako
stvari koje nisu sjajne u kojima nije sjajno
svi
tako upadljiva potrošnja
napajanje statusnih igara je stvarno loše za
planet nije održiv drugi
stvar je da možete igrati takve vrste
statusne igre, ali ono što radi je to
prikazuje vas zarobljenim u virtualno
okoliš
statusne igre stvarno bogati
ljudi se igraju svuda okolo
tvrdi resursi
gdje će graditi tvornice
imat će goriva u rijetkim slučajevima
zemlje za stvaranje sljedeće generacije
roboti onda idu u jednu igru
kruži oko sebe i tvojih
djeca
pa je to još jedan razlog da se ne igraš
one virtualne statusne igre tako da ste
rekavši u konačnici ono veliko
slika igra se dobiva ako
od strane ljudi koji imaju pristup ili kontrolu
preko stvarnih tvrdih resursa tako da ne možete
ne vidite društvo u kojem većina
igre se igraju u virtualu
prostor u kojem će biti zarobljeni
fizički prostor to je ono što sve gradi
to je baš kao i stat
ljudsko biće u pravu ako samo igraš
igra na kulturnom i
intelektualna razina ljudi teški
resurse i pristup nultom sloju
fizički će vas posjedovati
ali nije li novac povezan s ili manje
a manje povezan s tvrdim resursima i
čini se da novac još uvijek radi to je virtualno
tehnologije postoje različite vrste
novac
dio razloga što neki od
stvari mogu ići malo nespremne je
jer
uh te velike suverenosti
gdje se troši novac i koristi novac
i igra igrice s novcem i napuhuje novac
um njihovu sposobnost prosuđivanja
fizičkih sredstava i teško
resurse na zemlji i slične stvari
oni nisu osporavani u vrlo
Dugo vrijeme
pa znaš da smo otišli od zlata
standard većina novca nije povezana
fizičkih resursa
to je ideja
i to
ideja je
vrlo blisko povezana sa statusom
hm pa zašto ali to je također vezano za lajk
zapravo je vezan uz zakon za koji je vezan
neke fizičke teške stvari pa moraš
platite porez da tako da je uvijek na
kraj
će biti spojen na
blockchain fizičke stvarnosti tako u
pravni slučaj i poreze s kojima je povezan
vlada
a uh vlada je ono što je nasilje
je na koji ja igram monopol
nasilje
đavolji zagovornici ovdje
i izbacivanje jednog vraga sa hrpe na a
vrijeme
nije u konačnici naravno da će biti
povezan s fizičkom stvarnošću ali pravedan
jer ljudi kontroliraju tjelesno
stvarnost ne znači status
Lebron James u teoriji bi mogao zaraditi više
novac nego vlasnici timova
u teoriji i za mene je to virtualno
ideja pa je netko drugi konstruirao igru
a sada igraš u prostoru od
virtualni uh u virtualnom prostoru
igra pa se jednostavno čini da bi moglo
biti igre u kojima status gradimo stvarnosti
koji nam daju značenje u virtualnom
prostor kao što mogu zamisliti takve stvari
da je moguće oh da u redu pa vidim
što ti mislim, vidim što si
govoreći tamo s idejom tamo mislim
uzet ćemo stranu Lebrona Jamesa i staviti
u kao neki youtube influencer da sigurno
točno tako youtube influencer
to su statusne igre ali na određenom
razina precipitira u stvarne dolare
i u kao dobro gledaš u gospodina zvijeri
točno on je kao da šalje pola
milijuna dolara vrijedan vatromet ili
nešto točno na youtube videu i
također poput spašavanja znaš kao spašavanja
drveće i tako dalje sigurno pokušavaš
posaditi stablo mlinaca s oznakom
robert ili što god je bilo da, kao što je
ne da takve igre ne mogu voditi
do stvarnih posljedica
to je to za veliku većinu
ljudi u potrošačkoj kulturi
oni su potaknuti na
rekao bih uglavnom o tome razmišljam
potrošači srednje klase
potaknuti su reklamama
usredotočeni su svojim memetikom
okruženje za liječenje
the
kupnja određenih stvari potreba za
kupiti najnoviji model bez obzira na potrebu
pojaviti se međutim potreba za progon
statusne igre
kao pokretač značenja
i moja bi poanta bila da je vrlo
šuplji pokretač značenja
a to je ono što stvara smisao
kriza jer na kraju dana
to je kao da jedete puno praznih kalorija
da, bilo je dobrog okusa sići dolje a
puno šećera ali čovječe nije bilo
nema dovoljno proteina koji bi pomogli u izgradnji vašeg
mišiće i to nekako osjećate u
svoje crijevo
i mislim da je to zlo za sve
stvari sa strane i odlaganje a
rasprava o valuti za koju se nadam da ćemo
vratiti se vratiti se tebi
to je ono što mislim o značenju
krizni dio koji stvaraju
činjenica da mi ne hm nismo
potaknuti da imaju sve izravnije
odnosima smo zapravo otuđeni
od odnosa čak i do naše obitelji
članovi ponekad u pravu smo mi smo
potičemo da se povežemo s robnim markama koje smo
potaknuti da se odnose prema takvim vrstama
stvari koje nam tada govore
da radim stvari koje su stvarno niske
posljedica
i tu je kriza značenja
dolazi iz pa uloga tehnologije u
ovo znači da postoji netko koga ste spomenuli
tko je jacques
elio
njegov pogled na tehnologiju
on upozorava na visoke hrpe od
tehnika za koju pretpostavljam da je široka ideja
tehnologije da pa mislim da me ispravite
ako sam u krivu za njega tehnologija je
a je loše udaljavanje od ljudske prirode
i to je u konačnici destruktivno
moje pitanje u širem smislu
znači kriza može tehnologija što su
prednosti i mane tehnologije mogu to
budi dobar da mislim da mogu biti ja
svakako privući neke od Lowellovih
ideje i mislim da neke od njih jesu
prilično dobro, ali onako kako on definira
tehnika je
uh pa i somandon također mislim on
govori o općem mentalitetu
učinkovitost
homogenizirani procesi homogenized
production homogenizirani rad za proizvodnju
homogenizirani artefakti
koje tada zapravo nisu
oni ne sjede dobro u
okruženja u biti možete
smatrati antonimom zanata
dok će doći majstor
da znaš problem uh možda komad
od drveta, a zatim ga do stolice
može biti mjesto za izgradnju kuće ili gradnje
konjušnica ili zgrada koju znate
a oni će razmisliti kako donijeti
razne stvari u da se nešto izgradi
dobro kontekstualizirano to je u uh
u pravom odnosu s tim
okoliš
ali način na koji smo pokretali tehnologiju
tijekom posljednjih 150 godina nije to na
sve je kako možemo
znate provjeriti ulazni materijali
homogenizirani su izrezani na istu veličinu kao vi
znati
razrijeđen i dopiran točno kako treba
koncentracije legura kako stvaramo
strojevi koji tada troše točno ono
pravu vrstu energije da biste mogli trčati
ovom velikom brzinom da istrebi isto
dijelovi koji potom izlaze kroz vrata
svi dobivaju isto golicaj me elmo
a razlog zašto to svi žele je
jer imamo emitiranje koje govori
svima ovo je cool stvar pa mi
homogenizirati potražnju pravo i mi smo kao
beaudelard hm i pogledaj druge kritike
modernosti koja dolazi iz tog smjera
znate popis situacija i oni
njihova je poanta da u ovome
Potrošnja u trenutku je stvar
to pokreće mnoge ekonomske stvari
ne potreba nego potreba za konzumiranjem i
izgraditi statusne igre na vrhu
pa smo se homogenizirali kad smo
otkrio mislim da je ovo uh ovo je
stvarno volim bernays i ostalo
početkom 20. stoljeća otkrili smo mi
može stvoriti
možemo stvoriti potražnju koju možemo stvoriti
želja
na način koji
prije nije bilo moguće zbog
medij emitiranja
a jedno ne samo da stvaramo želju mi
ne stvarajte želju kod svake osobe da
spojite se na neku stvar po narudžbi za izgradnju a
odnos sa svojim susjedom ili
njihov bračni drug
mi im govorimo da trebate konzumirati
ovu marku trebate voziti ovo
vozilo morate slušati ovu glazbu
jeste li čuli ovo jeste li vidjeli ovo
film pravo pa stvaranje homogenizirano
zahtijevajte
čini ga stvarno jeftinim za stvaranje
homogenizirani proizvod i sada imate
ekonomija razmjera
pa napravimo isto golicati me elmo daj
to za svu djecu i sva djeca jesu
kao hej, moram me poškakljati elmo pravo
pa je ovo
u konačnici
gdje se ovo veže onda pobjeći
hiperkapitalizam je to
mi tada
kapitalizam uvijek traži rast
uvijek traži rast i
rast se događa samo na marginama pa ti
moraju istiskivati ​​sve veću potražnju
morate to učiniti jeftinijim i jeftinijim
napraviti istu stvar ali reći svima
još uvijek dobivaju smisao od toga
još uvijek si kao da je ovo još uvijek tvoje
golicaj me elmo desno i vidimo se
malo ovoga
kapajuće kritike ovog kapanja
popularnu kulturu koju ponekad vidite
to je kad zuji svjetlosna godina
uđe u stvar na koju je kao o moj Bože
u dućanu igračaka ja sam samo igračka kao
postoje milijuni drugih ili ih ima
stotine drugih svjetlosnih godina samo
kao ja u pravu
to je mislim da znaš zabavan Pixar
kritika ove dinamike homogenizacije
slažem se s tobom u većini stvari
kažeš da igram vražje
zagovaraj ovdje ali ti to znaš
homogenizirana
stroj kapitalizma
je također stvar koja se može financirati
ako se pravilno kanalizira
inovacija
izum
i razvoj potpuno novih stvari
da u najboljem mogućem svijetu stvaraju
sve vrste novih iskustava koja mogu
obogatiti živote
hm kvaliteta života za
uh, sve vrste ljudi pa zar ovo nije ono
stroj koji zapravo omogućuje
iskustva i sve više
iskustva koja bi tada dala smisao
to je donekle i učinio, mislim
kod mene nije sve ni dobro ni loše
perspektiva koju znate da uvijek možemo pogledati
unatrag i ponuditi kritiku
put kojim smo išli da bismo došli do ove točke
vrijeme
hm, ali to je nešto drugo
nešto drugačije informira
rasprava
hm, ali je nešto drugačije od
pitanje kamo idemo u budućnosti
baš sigurno
je li ovo još uvijek ista raketa koju trebamo
voziti do sljedeće točke ćemo izjednačiti
dovedi nas do sljedeće točke dobro kako
ovo tako da predviđaš budućnost kako
ide li po vašem mišljenju po zlu
imamo mehanizme koje imamo sada
istražili dovoljno tehnologija do mjesta gdje smo
mogu li zapravo mislim održivo proizvoditi
ono što većina ljudi na svijetu treba
uživo
mi
imati
također stvorio infrastrukturu za
omogućuju nastavak istraživanja i razvoja
od dodatnih
znanost i medicina i razne druge
vrste stvari
organizacijska načela koja koristimo
upravljaju svim tim stvarima danas
bilo ih je puno
samo naslijeđeno
iz iskreno srednjeg vijeka
neki od njih su malo prepravljeni
malo u industrijskoj eri
ali
puno ovih načina organiziranja
ljudi su
duboko problematična
i
osim toga oni su ukorijenjeni
mislim da je vrlo industrijski način rada
pogled na ljudski rad
a ovo je jedna od onih stvari koje sam
vratit ću se na otvoreni izvor
stvar je postojala točka u vremenu
kad dobro da te pitam ovo ako ti
pogledajte srž scipy vrste
zbirka knjižnica koja je scipy
numpy map plot lib upravo tu je ipython
bilježnica bacimo pande unutra
vidovnjak naučiti neke od ovih stvari
hm
kako
velika vrijednost što mislite ekonomska vrijednost
bi li rekli da voze u svijetu
danas
to je jedna od fascinantnih stvari
o razgovoru s tobom i Travisom je kao
to je to je neizmjerno to je kao uh
barem milijardu dolara dnevno možda a
milijardi dolara sigurno mislim da je kao
slično je pitanje koliko
vrijednost koju wikipedija stvara upravo to
Kao
sve to ne znam dobro mislim ako
pogledate naše sustave kada radite a
google trenutno traži nešto od toga
stvari prolazi kroz tensorflow ali kada
pogledaš znaš siri kad to učiniš
prijevara transakcija s kreditnom karticom kao samo
sve u redu svaki inteligentan
postaja pod suncem
oni koriste neke aspekte ove vrste
alata pa bih to rekao
oni stvaraju milijarde dolara
vrijednost koju mislite kao izravnu upotrebu alata
ta izravna poluga da, da čak
to su milijarde dnevno, da, da, točno
lako mislim kao stvari koje oni
ne bi mogli da ih nemaju
alati u redu da tako
to su milijarde dolara dnevno super i
mislim da je to otprilike sada ako uzmemo
koliko je ljudi bilo potrebno da se to napravi
točno i postojala je točka u vremenu ne
više, ali postojao je trenutak u vremenu
kad bi mogli stati u kombi mogao sam
ugradio sam ih u svoj mercedes centar
ispravno i tako ako pogledate to kao
ti bokca
doslovno kombi od možda desetak ljudi
mogao stvoriti vrijednost u skladu s
milijarde dolara
dan kakvu pouku izvlačiš iz toga
pa u čemu je stvar
što možemo učiniti da učinimo više od toga
kao da je to open source kao ja
govorili o tome u drugom
okruženja je
kada koristimo generativno participativno
crowdsourced pristupi koje otključavamo ljudski
potencijal
na razini koja je bolja od onoga
kapitalizam može
izazvao bih da znaš bilo koga
i pokušajte zaposliti pravih 12 ljudi
svijet
izgraditi cijeli taj stog na način na koji oni
12 ljudi je učinilo to ispravno, bili bi vrlo
vrlo je teško pritisnuti da to učinite ako živica
fond mogao samo zaposliti desetak ljudi i
stvoriti kao nešto što vrijedi
milijarde dolara dnevno svaki
jedan od njih će se utrkivati ​​da to učini
pravo, ali pronalaženje pravih ljudi
poticanje prave suradnje
da ga usvoji drugi pravi
ljudi da bi ga zatim doradili
to je stvar koja je bila organska
priroda koja je uzela crowdsourcing da
preuzeo puno etosa otvorenog koda i
trebalo je prave vrste ljudi
upravo sada oni ljudi koji su to započeli
rekao da moram imati dio a
više milijardi dolara dnevno
poduzeće oni su kao da ja ovo radim
cool stvar za rješavanje mog problema za moj
prijatelji upravo tako da je poanta reći
priča je da se naš način
razmišljanje o vrijednosti naš način razmišljanja
o raspodjeli resursa na naše načine
razmišljanja o imovinskim pravima i
sve te vrste stvari iz kojih dolaze
konačna igra oskudica mentality srednjovjekovni
institucije
kao što sada ulazimo donekle mi
su nekako u eri nakon oskudice
iako neki ljudi gomilaju a
puno stvari
nalazimo se u točki u kojoj ako ne sada uskoro
bit ćemo u eri nakon oskudice
pitanje kako raspoređujemo resurse
mora se ponovno razmotriti na temeljnom
razini jer vrsta softvera ove
ljudi su izgradili modalitete koje one
ljudska ekologija koja je izgradila ovaj softver
tretira softver na imovini
zapravo dijeljenje stvara vrijednost
ograničavanje račvanja smanjuje vrijednost
tako da je to drugačije od bilo kojeg drugog
fizički resurs s kojim smo ikada imali posla
s to je drugačije nego kako većina
korporacije tretiraju softver ip
točno pa ako se liječi softver
na taj način stvorio ovoliku vrijednost tako
učinkovito tako jeftino jer hranjenje a
desetak ljudi za 10 godina je stvarno
jeftino
pravo
to je razlog zašto mi je stalo
o ovome upravo sada jer gleda
naprijed kada možemo puno toga automatizirati
rada tamo gdje zapravo možemo
u programiranje vašeg robota
tvoj dio šumi i ti si
dio Amazona za izgradnju nečega
održivo za vas i vaše pleme da
dostaviti prave lijekove za njegu
djece
to je samo softver koji je samo kod
koji bi mogao biti potpuno otvorenog koda
tako da zapravo možemo doći do načina
gdje
sve te dodatne generativne stvari
što ljudi rade
oni ne moraju biti
zamotani u posudu i onda smo
naplatiti svu eksponencijalnu dinamiku
od toga je to učinio facebook
to su učinili moderni društveni mediji
točno jer je stari internet bio
povezivanje ljudi sasvim u redu facebook
došao i rekao dobro svatko može objavljivati
slika svatko može objaviti neki tekst
a mi ćemo pojačati sranje
svima ostalima i to je eksplodiralo
generativna mreža ljudske interakcije
a zatim rekao kako da zaradim novac
da oh da, ja ću biti
vratar
na svačiju pažnju
i tako ću zaraditi
pa kako stvaramo
uh više od jednog kombija
kako imamo pune milijune kombija
ljudi koji stvaraju numpy scipy koji
stvoriti python tako
znaš da je priča o tim ljudima
često imaju nekakav posao vani
ovo je ono za što oni rade
zabava
zar ne trebaš imati posao
zar ne morate biti povezani priključeni
u kapitalističkom sustavu nije to
što kao hm
nije li ovaj konzumerizam motor koji
Rezultati u
pojedinci koji uzimaju a
s vremena na vrijeme prekinuti s njom da
stvoriti nešto čarobno kao na
rubova pravo pitanje viška
točno ovo je ovo pitanje kao
kad bi svatko išao i vodio svoje
farma nitko ne bi imao vremena ići i
napiši numpy sci-fi u pravu
možda, ali to je to što sam ja
govoreći o tome kad kažem da smo
možda u trenutku oskudice za puno
od ljudi
pitanje koje nas nikad ne ohrabruje
pitati u oglasu za super zdjelu je koliko učiniti
trebaš
koliko je dovoljno potrebno da imate a
novi auto svake dvije godine svakih pet ako
imaš pouzdan auto možeš li voziti
jedan za 10 godina je to u redu
znam da sam imao auto 10 godina bilo je u redu
znaš svoj iphone moraš li
nadogradite svake dvije godine mislim nekako
koristite iste aplikacije koje ste koristili
prije četiri godine
ovo bi trebao biti super bowl oglas
ovo bi trebao biti super bowl oglas koji je
super možda ti stvarno treba novi iphone
možda će netko od naših slušatelja
financirati nešto poput ovoga poput ne ali
samo ga zapravo vraćam
vraćajući ga zapravo na
pitanje sta ti treba
kako stvaramo infrastrukturu za
kolektivi ljudi
živjeti na temelju pružanja ti
znati što nam je potrebno za zadovoljavanje potreba ljudi
s malo viška za rukovanje
hitne slučajeve i slične stvari
okupljajući naše resurse
da se nosiš s stvarno velikim znaš
hitne slučajeve netko sa stvarno rijetkim
njegu raka ili nekog velikog požara
briše kroz znaš pola
selo ili bilo što ali možemo li zapravo
razmjeriti stvari i riješiti za
potrebe ljudi
a zatim im dajte kapacitet
istražiti kako biti najbolja verzija
se
a za Travisa to je bilo znaš
odbacivši svoj šut a mandat po redu
napisati numpy
za druge je uh, postoji izreka u
u znanstveno-fantastičnoj zajednici koju ste
znajte da je znanstveno-fantastični napredak jedan neuspješan
postdoc
i to znaš
možemo učiniti ove stvari koje zapravo možemo
napraviti ovakvu suradnju jer
organizacija informacija o programskom kodu
to je jeftino
da su ti dijelovi vrlo jeftini za bacanje
preko oceana
pa si spomenuo Travisa
razgovarali smo i nastavit ćemo
pričaj o otvorenom kodu
možda možete komentirati kako ste se upoznali
travis tko je travis alphon
kakva je bila tvoja veza
kao kroz godine
uh
gdje ste radili zajedno kako ste
upoznati
što je uh
izgledaju sadašnjost i budućnost
da, tako da sam prvi put sreo Travisa
na znanstveno-fantastičnoj konferenciji u Pasadeni do
sjećaš se godine
2005. ponovno sam radio u nthotu
znate raditi na znanstvenom računarstvu
savjetovanje
i um
a
par godina kasnije
Pridružio nam se u nthotu mislim 2007
hm
i došao je kao predsjednik uh the
jedan od utemeljitelja i mislio je
izvršni direktor eric jones um
i svi smo jako uzbuđeni taj Travis
pridružio nam se i to je, znaš
super zabava pa sam radio s Travisom
niz konzultantskih projekata i mi
radio na
hm neke stvari otvorenog koda mislim da je bilo
samo stvarno je bio dobar dobar provod
tu i tada je prvenstveno bio python
vezano oh da, sve je bilo python numpy
savjetovanje vrsta stvari um prema
kraj tog vremena
uh počeli smo dobivati ​​više poziva
i više financija
hm, oni su lijepo usvajali python
jako sam radio neki posao na visokoj razini
trgovina frekvencijom trgovanja um radi neki
stvari i onda smo zajedno radili
neki u nekoliko investicijskih banaka u
na Manhattanu
i tako
počeli smo vidjeti da postoji a
potencijal za uzimanje pythona u
smjeru poslovnog računalstva više
nego samo biti ova niša poput Matlaba
zamjena za veliko vektorsko računanje
ono što smo vidjeli bio si o, da ti
zapravo mogao koristiti python kao švicarski
vojni nož za napraviti puno podataka u sjeni
transformacija vrsta stvari tako da je
kad smo
shvatiti da je potencijal puno veći
i tako
počeli smo anakondu mislim zvala se
kontinualna analitika u to vrijeme ali mi
započela je u siječnju 2012. s vizijom
od
podupirući dijelove pythona koji
potrebno proširiti za rukovanje podacima na
mjerilo za izradu web vizualizacije
razvoj aplikacija i tako dalje
a to je bilo da da pa je bio glavni i
bio sam predsjednik
za
prvi
pet godina i onda hm
skupili smo nešto novca i onda odbor
na neki način postavili novog izvršnog direktora zaposlili su a
vrsta profesionalnog izvršnog direktora
a zatim Travis
ti se smiješ o tome da sam ja preuzeo
cto ulogu Travis zatim otišao nakon godinu dana
da radi svoje putem kwan stranice um
koja je bila više orijentirana oko nekih od
godine pokretanja u kojima smo radili
kontinuum gdje je bio znate otvoren
izvor neke konzultacije to nije bila vrsta
poput razvoja proizvoda gung-ho i to
nije bio fokusiran na znate mi
slučajno naletio na paket
problem upravljanja
kod anakonde
ali imali smo puno drugih vizija
drugu tehnologiju koju smo ugradili u
open source i Travis se stvarno trudio
ponovno pomaknuti granice brojčanog
computing vektorsko računanje rukovanje
stvari poput automatskog razlikovanja i
stvari intrinzično na otvorenom
ekosustav
pa mislim da je to ono
the
znaš da je to neka vrsta smjera
on je on je
radeći na nekim svojim radovima
ostajemo veliki prijatelji i znate
a kolege i suradnici čak
premda on više nije uh iz dana u dan ti
znam raditi u anakondi, ali on mi daje
mnogo povratnih informacija o vama to znate
a zatim i drugi
što je uh što ti je velika lekcija
naučio od Travisa o životu ili o
programiranje o vodstvu
wow ima puno puno je travis
je stvarno jako dobar momak
on stvarno njegovo srce je stvarno u tome on
mnogo brine
hm
dobio sam taj osjećaj da sam bio u interakciji
s njima je tako zanimljivo da tako
dobar je stvarno dobar frajer i on
i znam da nam je tako zanimljivo
dolaze iz vrlo različitih sredina
dosta smo različiti kao ljudi
hm ali
mi
uh
mislim da možemo ne razgovarati dugo
vrijeme i onda
a zatim budi na razgovoru i budi oko
gledati na oko 90 stvari i tako je
netko kome vjerujem bez obzira na to
magla se taloži u ocean njegov brod moj
brod su zašiljeni nekako u isto
smjer iste zvijezde vau pa to je
lijep način da se to izrazi bez obzira
koliko magle ima imenovano isto
zvijezda
da i nadam se da se i on osjeća isto
mislim, nadam se da on to zna tijekom godina
sad nam je oboje jako stalo do
zajednica
hm za nekoga kome je tako duboko stalo
rekao bi ovo za Travisa to je
zanimljivo za nekoga kome je tako stalo
duboko o štreberskim detaljima
dizajna sustava i vektora sličnog tipa
računalstvo i učinkovitost izražavanja
ovaj pa drugi
rasporedi memorije i sve te stvari
još više brine o ljudima u njemu
ekosustav zajednica
a ja imam hm
slična vrsta poravnanja jako mi je stalo
o tehnologiji kojom se stvarno bavim
ali za mene
the
ljepota onoga što ova ljudska ekologija
je proizvela
je li mislim probni kamen
to je rana verzija koju bismo trebali pogledati
i recite kako to replicirati za
čovječanstvo u razmjeru što je ovaj otvoreni izvor
suradnja je uspjela proizvesti
kako možemo biti generativni u čovjeku
suradnja ide naprijed i stvara
da kao civilizacijska vrsta dinamike
kao što možemo iskoristiti ovaj trenutak za to
jer kao i puno drugih otvorenih
izvorni pokreti sve je to štreberski štreber
znate kod za štrebere
hm
a ovo jer su znanstvenici
jer ljudi koji rade na podacima
sve se to suočava sa stvarnim ljudskim problemima
hm mislim da imamo priliku
zapravo imaju veći utjecaj
postoji li način za ovakvu otvorenost
izvor vizije da zaradite novac
apsolutno za financiranje uključenih ljudi
je da da teško je teško
ali mi to pokušavamo učiniti u našoj
na vlastiti način um kod anakonde uh jer mi
znaju da poslovni korisnici dok koriste
više stvari koje imaju to treba
poput poslovnih specifičnih potreba
sigurnosna provenijencija hm znate da oni
stvarno ne mogu
reći
njihov vps i njihovi investitori hej mi smo
znajući da su naši znanstvenici podataka
instaliranje nasumičnih paketa od koga
zna gdje i radi na podacima o klijentima
pa moraju imati s kim razgovarati
a to radi anakonda pa smo mi
znate upravljani izvor paketa
za njih i to je super što čini
nešto novca uzmemo nešto od toga i mi
samo uh uzmi to kao dividendu koju uzimamo
postotak prihoda i to napiši
kao dividendu za open source
zajednice, ali izvan toga
stvarno vidim razvoj a
tržište za stvaranje ljudi
prijenosna računala modeli skupova podataka kuriranje
ove različite vrste stvari
i da stvarno ima dug rep
dinamika tržišta
s tim
možete li govoriti o ovom problemu da
naišli ste na upravljanje paketima
python upravljanje paketima što je to
mnogo ljudi govori vrlo visoko
conda koja je dio anakonde koja je
upravitelj paketa ima tonu
paketi
pa prvo što su upravitelji paketa i
drugo što je bilo prije onoga što je pip
i
zašto je kondom strašniji paket
problem je ovo što je to po redu
napraviti
hm
numeričko računanje učinkovito s
piton
postoji puno knjižnica niske razine
koje treba sastaviti sastavljeno s a
c kompajler ili c plus plus prevodilac za
sastavljač trendova
treba ih ne samo sastaviti nego
potrebno ih je sastaviti sa svim
prave postavke
i često su te postavke podešene
za specifične arhitekture čipa
i kada u miks dodate gpus
kada pogledate različite operacije
sustava možda ste na istom čipu ali
ako koristite mac u odnosu na linux
naspram Windowsa na istom x86 čipu koji ste vi
kompajlirajte vezu drugačije
svu ovu složenost
je
izvan mogućnosti većine podataka
znanstvenici o kojima treba razmišljati i također je
Iznad
ono što većina programera paketa želi
baviti se previše da jer vaš
programer paketa na kojem si kao da kodiram
linux ovo mi radi, dobro sam
nije moj problem shvatiti kako
izgraditi ovo na drevnoj verziji
windows desno to jednostavno nije moje
problem
pa ono što završimo je da imamo a
creator econ ili stvoriti vrlo kreativan
crowdsourced okruženje
gdje ljudi žele koristiti ove stvari, ali
ne mogu
i tako smo na kraju stvarali
novi skup tehnologija poput gradnje
recipe system a build system i an
instalaterski sustav koji je u stanju
hm dobro
pojednostavljeno rečeno, u stanju je izgraditi
ovi paketi ispravno
na svakoj od ovih različitih vrsta
platforme i operativne sustave i make
tako kada ljudi žele instalirati
nešto
mogu to je samo jedna naredba oni
ne moraju
znate postaviti veliki sustav kompajlera
i učiniti sve te stvari
pa kad dobro radi, odlično radi
sada je poteškoća
imamo doslovno tisuće ljudi
pisanje koda u zgradi ekosustava
sve vrste stvari i svaka osoba
pisanje koda mogu biti ovisno
na nečem drugom i tako cijelom ovom webu
nevjerojatno složena mreža ovisnosti
tako da instalirate ispravan paket
za bilo koju danost
skup paketa koje želite dobiti
desni podgraf je nevjerojatno težak
problem
a opet većina znanstvenika s podacima ne radi
žele razmišljati o ovome oni su kao ja
želim instalirati numpy i pande koje želim
ova verzija nekih poput geoprostornih
knjižnica želim ovu drugu stvar poput zašto
jel ovo teško ovi postoje zar ne
da i teško je jer je dobro
ovo instalirate na verziju
prozori desno i polovica ovih
knjižnice nisu izgrađene za Windows
ili najnovija verzija nije dostupna
ali stara verzija bila je ako odete na
stara verzija ove biblioteke to znači
morate prijeći na drugu verziju
ta knjižnica
i tako
python ekosustav na temelju
smo bili u mogućnosti ispuniti
sto tisuća različitih niša ali
onda i mi trpimo ovaj problem koji
jer je crowdsourced i nitko
to je kao tragedija, zar ne
jedna stvarno treba želi podržati svoje
tisuće drugih ovisnosti
tako da na kraju nekako moramo puno raditi
ovoga i naravno kovačnice stana
zajednica također istupa kao otvorena
izvorna zajednica za koju znate da održava
neki od ovih recepata to je ono što konda
sada pip
je alat koji se pojavio nakon conda to
donekle je došao kao lakši
put za um za python programere
pisanje
python koda koji nije imao toliko
sastavili znate stvari koje su tada mogli
instalirati različite pakete
i
što se na kraju dogodilo u pythonu
ekosustav je bio taj veliki dio jezgre
python i web python programeri oni
nikad nisam naletio na ovu kompilaciju
uopće stvari
pa čak i mi imamo znate uh uh na videu
imamo uh Guida i Guida van Rossuma
rekavši da znaš što je znanstveno
problemi zajednice s pakiranjem su samo
previše egzotično i drugačije mislim na razgovor
o fortran prevoditeljima pravo um kao
vi samo trebate izgraditi svoje
rješenje možda ispravno
pa je python jezgra python zajednica otišla
i napravio vlastitu vrstu pakiranja
tehnologije
ne razmišljajući baš o složenosti
stvari ovdje
i tako sada imamo izazov gdje
možete pip instalirati neke stvari u neke
knjižnice ako samo želite dobiti
počeo s njima
možete podvoditi i prodavati tensorflow i
to funkcionira izvrsno u trenutku kada to želite
također instalirajte neke druge pakete koji
koristite različite verzije numpyja ili neke
poput grafičke biblioteke ili nekog opencv-a
stvar ili neku drugu stvar koju sada vodite
u pakao ovisnosti
jer ne možete znati da opencv može
imati drugu verziju jpega
ovdje nego pytorch ovamo kao oni
zapravo svi moraju koristiti to ako
želite koristiti GPU ubrzanje oni
moraju svi koristiti istu podlogu
drajveri i isto gpu cuda stvari pa je
postaje vrlo kvrgavo i to je a
razina tehnologije koju oba proizvođača
a korisnici zapravo ne žele razmišljati
previše o
i tu uskočiš i pokušaš
riješiti ovo pokušavamo riješiti ovu podmornicu
graf problem koliko je to i ti
rekao da ne želiš misliti da ne žele
želim razmišljati o tome ali koliko je
to malo na programeru i
pružajući im alate za
da budem malo jasniji od toga
podgraf ovisnosti koji je neophodan
to je doći do točke u kojoj mi
moramo razmišljati o izgledu možemo li povući
neki od najpopularnijih paketa
zajedno i natjerati ih da rade na a
koordinirano vrijeme izdanja dovesti ih do
izgraditi prema istoj testnoj matrici et
cetera i tako dalje desno i postoji a
malo dinamike oko ovoga ali
opet je to volonterska zajednica
hm znaš
ljudi koji rade na ovim različitim
projekti imaju svoje vremenske okvire i
svoje stvari koje pokušavaju zadovoljiti
pa završimo
pokušavajući spojiti te stvari i
onda je to jednostavno nevjerojatno i ja
preporučio bih samo kao poslovni savjet
nikad ne ulazi u posao gdje kada
tvoj naporan rad ti si nevidljiv
a kad zbog nekoga pukne
drugi problem dobiješ
flack za to jer to je to za
naše u našoj situaciji upravo kada
nešto se ne instalira kako treba
obično je to neki uzvodni problem, ali to je
izgleda kao da je stan pokvaren izgleda
znaš da je anakonda nešto zeznula
kad stvari funkcioniraju, to je kao oh
da, super, radilo je pod pretpostavkom prirodno
naravno da je to vrlo lako napraviti
rade ispravno pa ćemo završiti u ovoj vrsti
hm problematičan scenarij, ali uh, ali je
u redu jer mislim da smo još uvijek ti
znaj naša srca na pravom mjestu na kojem smo
pokušava ovo pomaknuti naprijed kao
zajednička vrsta afere na koju najviše mislim
ljudi u zajednici također
cijenimo posao koji smo obavili
godine da pokuša premjestiti te stvari
naprijed na zajednički način
tako
jedan od
podgrafovi ovisnosti koje
postao je super kompliciran je potez
s pythona 2 na python 3. pa postoji
svi ti načini petljanja s ovakvim vrstama
od
ekosustavi paketa i tako dalje pa i
samo te želim pitati o tome
posebno o čemu ti misliš
prijelaz s pythona 2 na 3
sad zašto je trebalo toliko dugo što su
iz vaše perspektive samo gledajući
paketi sve bore u zajednici
sve se bore kroz ovaj proces
koje pouke izvlačiš iz toga
zašto je tako dugo trajalo
gledajući unatrag
neki ljudi su možda podcijenili
koliko
usvajanje python 2 je imao
mislim
neki su ljudi također podcijenili koliko
ili su precijenili koliku vrijednost
neke od novih značajki u pythonu 3
stvarno pod uvjetom kao stvari koje su
jako volio python 3 jednostavno nije
bitno za neke od ovih ljudi u pythonu
2. da
jer se ova promjena događala kao
python scipy
je počeo skidati stvarno kao
prošlost poput hokejaške palice posvajanja
rano doba znanosti o podacima u ranim
2010
puno je ljudi učilo i
uključivanje u sve što je upravo radilo i
učitelji su bili kao dobro da ovi
knjižnice koje trebam nisu podržane
python 3 ipak ću te naučiti
python 2. trebalo je puno zagovaranja da
natjerati ljude da prijeđu na Python 3. dakle
mislim da to nije bila neka posebna
stvar, ali to je bila jedna od onih smrti
znaš desetak rezova
što je samo stvarno otežavalo kretanje
izvan pythona 2, a također i samog pythona 3
kako su nekako razbijali stvari i
mijenjajući ove oko reorganizirati
standardna biblioteka ima puno stvari
to se tamo događalo
da
stalno davao ljudima izgovor da kažu da ću
odgoditi na sljedeću verziju
2 mi radi dovoljno dobro
sada pa mislim da je to u biti ono
dogodilo tamo i reći ću ovo
iako
snaga python podatkovne znanosti
pokret
mislim
je ono što je u tome održalo python na životu
prijelaz jer puno jezika
umrli su u
lijevo ostavili svoje korisničke baze za sobom ako
nije bilo korištenja pythona za podatke
postoji dobar dio korisnika pythona
da bi tijekom tog prijelaza imala
samo otišla i zahrđala i ostala unutra
zapravo su se neki ljudi preselili da odu
i hrđu i jednostavno se nikad nisu osvrnuli
činjenica da smo uspjeli rasti
od strane milijuna korisnika python
zajednica podataka
to je ono što je zadržalo zamah za
python ide i sada korištenje pythona
jer su podaci preko 50
um ukupne baze korisnika pythona
pa ću staviti učinit ću ja sretan da
raspravljati da je na pozornici negdje ikona s
nekoga ako stvarno žele uzeti
problem s tom izjavom ali iz mog
gdje sjedim mislim da je to istina
izjava postoji ideja je da je
prebacite se s pythona 2 na python 3
vjerojatno bi uništio python da
također se nije poklopilo
s pythonom za sve
razlog
samo
prestigavši ​​zajednicu znanosti o podacima
sve što obrađuje podatke da
kao da je tajming bio savršen
da je to
možda je spojena nesavršena odluka
s velikim tajmingom i na vrijednosti
podataka u našem svijetu rekao bih
problematično izvršenje dobre odluke
bila je to odluka koja je bila neophodna
moguće je da imamo više sredstava
mogli smo učiniti na način koji je bio
malo glatkije ali u konačnici ti
poznavati argumente za python 3
kupio sam ih u to vrijeme i kupujem ih
sada je pravo imati sjajno rukovanje tekstom
poput stvari o stolnim ulozima o kojima se ne može pregovarati
morate imati na jeziku
pa hm pa to je super hm
ali
uh izvršenje za koje znate da je python
hm, to je volonterski, to je kao
sada najpopularniji jezik na
planeta, ali sve su to doslovno volonteri
pa je nedostatak sredstava značio da su
morali su stvarno morali raditi stvari u a
vrlo uh hamstrung način
i mislim da nosim zamah pythona
i jezik kroz to vrijeme
kretanje podataka bilo je kritičan dio
da je tako nešto od toga bila karen stick i
zapravo moram uh
sramotno priznati da mi je to jako
dugo vremena za prebacivanje s pythona 2 i
python 3 jer sam strojno učenje
osoba to je bilo samo najduže
mogao bi se dobro snaći s pythonom 2.
pravo
ali mislim da sam trenutak kad sam se prebacio
uh svi s kojima sam radio i promijenio
sebe
za male i velike projekte
je kada
konačno kad je numpy to objavio
oni će prekinuti podršku uh kao u
2020. ili tako nešto
pa kao kad sam shvatio, oh, ovo nije
idući ovo će završiti kako treba
to je štap koji nije mrkva
to nije tako dugo vremena bilo
mrkve je bilo poput svih ovih
paketi su govorili u redu imamo python
3 podrška sada dođite pridružite nam se imamo
python 2 i python 3, ali jedan numpy
od paketa i
vrsta ljubavi i ovisi o tome
uh
rekao kao ne, gotovo je
tada sam ja
uh odlučio promijeniti pitam se ako ti
razmišljati
bilo je moguće mnogo ranije za
netko poput uh kao numpy ili nešto slično
glavni paket za
zakorači u hladnoću
pa kao da je kokoš i jaje
problem također u pravu koji ne želite rezati
isključite puno korisnika osim ako ne vidite
zamah korisnika također ide tako da odluke
za znanstvenu zajednicu za svaku od
različite projekte za koje znate da postoje
nije monolit kao neki projekti
objavit ćemo samo nove značajke
python tri da i to je više od a
ljepljiva mrkva ili da čvrsta mrkva ako
ti ćeš čvrsta mrkva hm
mrkva u obliku štapa da ali onda za
drugi da numpy posebno jer
nalazi se u osnovi steka ovisnosti
za toliko stvari
um to je bio posljednji štap koji je bio a
štap u obliku štapa govorili su ljudi
pogledaj moram li nastaviti održavati svoje
izdanja za python 2 to je toliko
manje energije
koje mogu uložiti u poboljšanje stvari
za python 3 ljudi ili u mom novom
verzija koja će naravno biti
python 3. pa su ljudi također dobivali
nekako povučen ovom napetošću pa je
cjelokupna zajednica je imala puno
unos u kada je numpy core ljudi
odlučili da će završiti život
na pythonu 2. pa kao što su ovi brojevi
malo su labave ali ima
oko 10 milijuna python programera u
svijetu možete tvrditi taj broj
ali recimo 10 milijuna uh to je
zapravo
gdje sam tražio ukupno 27 milijuna
programeri programeri u svijetu
spomenuli ste u razgovoru da uh
promjene moraju biti napravljene da bi ih bilo
100 milijuna
programeri pa prije svega vidite li a
budućnost u kojoj je sto milijuna
python programeri i drugo kakve
potrebno je izvršiti promjene
pa anaconda minicon za preuzimanje
oko milijun puta tjedno
pa mislim da je ideja da postoji samo
10 milijuna python programera u
svijet se malo prebrojava
ima puno ljudi koji pobjegnu
tradicionalno računovodstvo
koji koriste python i podatke u svom
poslovima
vjerujem da je budući svijet za
to dobro svijet koji bih želio vidjeti
je onaj gdje ljudi
su podatkovno pismeni pa su u mogućnosti
koristiti alate koji im omogućuju da izraze svoje
pitanja i ideje
fluidno
um i raznolikost podataka i podataka
složenost se neće smanjiti samo će
nastavi se povećavati pa mislim na neku razinu
kod ili kod kao da će se stvari nastaviti
do
biti relevantan
i tako
nadam se da možemo izgraditi sustave
koji omogućuju ljudima da neprimjetnije
integrirati python vrste izražajnosti
s podatkovnim sustavima i operacionalizacijom
metode koje su mnogo besprijekornije
a ono što mislim pod tim je da znaš
trenutno ne možete bušiti python kod
u Excel ćeliju mislim da ih ima
alate koje možete učiniti kako biste to učinili
nismo napravili stvar za ovo
u danima ali
ali osjećam se kao totalna adresabilna
tržište za korisnike pythona ako to učinimo
stvari u redu je po nalogu
excel korisnici kojih poznajete nekoliko
sto milijuna
pa hm
mislim da se python mora poboljšati
biti ugrađen
znaš biti manja stvar koja
uvlači samo prave dijelove
ekosustav za
pokrenite numerix i izvršite istraživanje podataka
susret s ljudima tamo gdje su već
sa svojim podacima i njihovim podatkovnim alatima i
onda i ja mislim
mora biti lakše uzeti neke od njih
one stvari koje su napisali
te ih vratiti u raspoređene
sustavi ili aplikacije ili vizualizacije i
razmisli ako onda ne učinimo te stvari
uvijek ćemo biti
čuvaju u silosu kao svojevrsni a
poznajete alat za stručnjake, a ne a
alat za mase s kojima znate da radim
hrpa ljudi u
ćerpič
kreativni suite i ja sam nekako forsiran
njih ili ih inspirirao da nauče python uh
da rade hrpu stvari koje im pomažu
a zanimljivo je jer oni
vjerojatno se ne bi nazvali a
python programeri, ali točno tijekom korištenja
piton
volio bih da se alati sviđaju
photoshop i premijera i sve to
vrste alata koji su usmjereni prema
kreativni ljudi, valjda je tu
excel
excel je usmjeren na određenu vrstu
publike koja radi za podatke
financijski ljudi sve te stvari
ako oni ako bi bilo lakih načina da
poluga za korištenje pythona za brzo
skriptiranje zadataka da i ja znaš
postoji uzbudljiva primjena uh
umjetna inteligencija u ovom prostoru
da se nadam da ću otvoriti
ai kodeks s um
generiranje programa da tako skoro
pomažući ljudima da premoste jaz od vrste
vizualnog sučelja
za generiranje programa za
nešto formalno i onda mogu
modificirati ga i tako dalje, ali nekako
bez potrebe za čitanjem priručnika
bez potrebe za pretraživanjem na Googleu
stack overflow što je u biti što
neuronska mreža radi kad radi
generiranje koda uh je zapravo
generiranje koda i dopuštanje čovjeku da
komunicirati s više programa i
onda možda čak i programe za komunikaciju
jedni s drugima putem pythona tako da
to je za mene stvarno uzbudljivo
mogućnost jer mislim da postoji
postoji trenje da se nekako sviđa kako
da li naučim kako koristiti python u svom životu
tamo je
često ste nekako ono što počinje a
razreda počinješ učiti o vrstama da
ne znam funkcije
kao što je ovo, znate da je python
prvi jezik s kojim počinjete
naučiti programirati
ali
osjećam da će to potrajati
dugo vremena da shvatite zašto
korisno je gotovo da želiš započeti
sa scenarijem dobro ti radiš u stvari ja
mislim počevši od teorije teorije
iza programskih jezika i tipova
i mislim da su vrste tu da naprave
poslovi pisca prevoditelja lakši tipovi su
ne mislim
dovraga imate li ontologiju tipova
samo za objekte u ovoj tablici br
pa tipovi postoje jer prevodilac
pisci su ljudi i ograničeni su u tome
što mogu učiniti osim
hm, mislim da je ljepota skriptiranja
kao da postoji knjiga o pythonu
to se zove automatizirati dosadno
stvari
što je upravo pravi mentalitet hm
Odrastao sam uz računala u vrijeme kada
mogao bih
uh
kad je Steve Job još pitchao
te stvari kao bicikli za rudnik
oni nisu trebali biti samo mediji
potrošni uređaji um ali su bili
bili su zapravo mogli ste mogli
napišite neki kod koji biste mogli napisati osnovni
mogao bi napisati neke stvari da nešto učiniš
stvari
i taj osjećaj računala kao
stvar koju možemo koristiti za proširenje
mi sami imamo
sve samo ne isparilo za mnogo ljudi
pa vidite malo u dijelovima i
aktualna generacija mladih oko sebe
minecraft ili roblox pravo i mislim
python sklop python ove stvari
hm
mogla bi biti renesansa ljudi
zapravo
oblikovanje i korištenje svojih računala kao
računala
kao produžetak njihovih umova i njihovih
znatiželja njihova kreativnost tako da znate
govorite o izradi skripti za Adobe Suite
s pythonom
u svijetu 3D grafike python
je skriptni jezik neki od ovih 3d
grafički paketi koriste i mislim da je to
super, trebali bismo ih bolje podržati
vrste stvari, ali u konačnici ideja
da bih trebao moći imati moć
preko mog računalnog okruženja ako želim
sve te stvari treba ponavljati
vrijeme kad bih to mogao reći
nekako na računalo upravo sada
da li
hm operativni sustavi stižu tamo
brže tako što imaš neke znaš siri
poduprt s otvorenim ai-jem s čime god tako ti
samo reci siri neka ovo učini i
svaki drugi petak pravo
vjerojatno ćemo tamo negdje stići i
Apple je uvijek imao ove ideje, znate
u meniju je skripta za jabuku
koje nitko nikad ne koristi, ali vi možete
ovakve stvari ali kad počneš
radeći takvu vrstu skriptiranja
izazov nije učenje sustava tipova
ili čak sintaksa jezika the
izazov je
svi rječnici na svim
predmeti svih njihovih svojstava i
atributi i parametri
kao tko ima vremena sve to naučiti
stvar u pravu
pa to je kad onda programiranje po
prototip ili primjerom postaje
pravi način da se korisnik izrazi
njihovu želju
pa ima puno ovih
različite načine kojima možemo pristupiti
programiranje, ali mislim
kada ste govorili o the
adobe skriptiranje stvar na koju sam razmišljao
o tebi znaš
kada koristimo nešto poput numpy when
koristimo stvari u python podacima i
znanstvenim
recimo sustav izražavanja
postoji razlog zašto koristimo ono što jest
da nam daje matematičku preciznost
daje nam zapravo dosta toga
preciznost u odnosu na ono što mislimo
o ovom skupu podataka taj skup podataka i
činjenica je da to možemo imati
preciznost koja omogućuje da python bude moćan
nad
kao ljepljiva traka za podatke
znaš da mi daš tsv ili csv
a ti ako mi daš neke masovno
skupi alat dobavljača za podatke
transformacija ne znam da ću biti
u mogućnosti riješiti vaš problem ali ako vi
daj mi python prompt
možete baciti koje god podatke želite
ja ću ga moći zgnječiti u oblik
pa ta sposobnost da se to shvati kao neka vrsta
ovo kao um znate mačetu iz
podatkovna džungla je stvarno moćna i ja
misli da je zato
na nekoj razini nismo mi ne idemo
da pobjegnem od nekih od ovih
izrazi i apis u knjižnicama u
python za podatke
transformacija u kojoj ste bili u središtu
python zajednice dugi niz godina
kad biste mogli promijeniti jednu stvar
o zajednici kako bismo joj pomogli da raste
pomozite mu da se poboljša kako biste mu pomogli da procvjeta i
napredovati
što bi to bilo mislim ne znaš to
ne mora biti jedno nego što
što mi pada na pamet što su
izazove
poniznost je jedna od vrijednosti koje mi
imati kod anakonde u tvrtki ali je
također na vrijednosti u u
zajednica koja je bila
malo probijen u posljednjih nekoliko
godine ali
općenito ljudi su prilično pristojni
i razumno i lijepo
i
da ih poniznost sprječava da vide
veličinu koju su mogli imati
ne znam koliko ljudi u jezgri
python zajednica
stvarno razumjeti
da stoje
smješten na rubu prilike da
transformirati način na koji ljudi koriste računala da
a zapravo pycon jer posljednji
fizička ikona Otišao sam do uh Russella Keitha
mcgee je dao sjajan govor
o tome znate jako puno
od izazova koje imam, a to si ti
poznavati python
za jezik koji zapravo nije
ne mogu postaviti sučelje
na poput najpopularnijeg računala
uređaja je vrlo dobro napravljen kao a
jezik to nema
ne možete napisati web front end s
python stvarno mislim svi koriste
javascript koji sigurno ne možete napisati
izvorne aplikacije
pa za jezik koji ne možeš
zapravo napisati
aplikacije u bilo kojem od prednjeg vremena izvođenja
okruženja python je izuzetno urađen
pa da hm
a da to ne bi bilo da se tapšamo
straga koji je trebao izazvati
sami zajednica da kažemo mi
kroz našu trenutnu volontersku dinamiku
došli do ove točke
što slijedi i kako ćemo te uhvatiti
znam da smo tigra uhvatili za rep
kako da budemo sigurni da idemo ukorak s tim
kako ide naprijed tako da je to jedan od
pitanja koja imam o nekako otvorena
izvor
u zajednicama
najbolje da postoji neka vrsta poniznosti
je li ta poniznost sprječava da imate a
vizija za stvaranje nečeg poput
vrlo nov i moćan i donio si
nas opet k svijesti
suradnja je roj emergent
dinamična poniznost dopušta tim ljudima da rade
zajedno, a da nitko nikoga ne pregazi
drugo
kako oni
znaš da u svijesti postoji
pitanje vezanja problem kako a
jednina
našu pozornost kako to proizlazi iz
znaš milijarde neurona da pa kako
možete li imati roj ljudi
postići konsenzus
koji ima jedinstvenu viziju reći mi
to ćemo učiniti i što je najvažnije mi smo
neće raditi ove stvari
nastajanje a
koherentno usmjereno usmjereno vodstvo
dinamičan iz suradnje biti u mogućnosti
napraviti takvu vrstu i onda je otopiti
tako da ljudi još uvijek mogu raditi stvar s rojem
to je problem postoji pitanje pa
imaš moraš imati karizmatičnog
vođa
iz nekog razloga dolazi lavica Torval
um ali on znaš da ima ljudi koji
kritizirati te on vlada tom željeznom šakom
čovjek
ali još uvijek postoji karizma
karizma upravo tu postoji karizma
ta željezna šaka uh tu je uh
rekao bih da je svaki vođa drugačiji
njihov uspjeh pa on ne
ne znam ni možeš li reći on
nema poniznosti
uh, postoji takva meritokracija ideja
to kao
ovo je dobra ideja, a ovo loša
ideja da jednom postoji funkcija koraka
skineš prag da on je otvoren
nakon što poništite prag bozo on je
otvoren za vaše ideje mislim da da, ali
vidi zanimljivost je
očito to neće stajati na otvorenom
izvorna zajednica
ako je taj prag koji je definiran
ta jedna određena osoba
zapravo nije tako dobro
pa zapravo moraš biti stvarno
izvrstan u onome što radiš
tako da je vrlo dobar u onome što je
čini i tako postoji neki aspekt
vodstvo gdje
možete biti izbačeni ljudi mogu samo
ostavite da znate da to tako funkcionira
open source da, račvaće se
ali u isto vrijeme želite
ponekad biti vođa kao s jakim
mišljenje jer ljudi mislim da postoji
nekakav balans ovdje za ovaj kao
košnica um dobiti kao iza vodstva
je velika tema i nisam znao da sam
nije jedan od ovih tipova koji su otišli na mba
školi i rekao da ću biti
poduzetnik i ja ću biti a
vođa, a ja ću sve ovo pročitati
harvardski poslovni pregledni članci o
vodstvo i sve te druge stvari poput
to sam bio fizičar pretvoren u a
softverski štreber koji onda jako voli
štreber na pythonu, znam da jesam
poduzetničko pravo vidio sam posao
priliku oko upotrebe pythona
podaci ali hm za mene
što je bilo zanimljivo oko ovoga
putovanje s zadnjih 10 godina je kako
mnogo sam stvarno počeo
uživajući u
razumijevanje dublje razmišljanje o
organizacijsku dinamiku i vodstvo
a vodstvo se svodi na nekoliko
osnovne stvari broj jedan
vođa mora stvoriti uvjerenje ili na
najmanje mora odagnati nevjericu
vodstvo također morate imati viziju
odanost i iskustvo
pa možeš reći
vjerovanje u jedinstvenu viziju poput onoga što jest
vjerovanje da vjerovanje znači nekoliko stvari
vjerovanje znači da evo što trebamo učiniti
i ovo je valjana stvar
i mi to možemo
hm
da moraš znati voziti
to uvjerenje
hm i svaki korak vodstva zajedno
način vam mora pomoći da to pojačate
vjerovanje više ljudi
mislim mislim na temeljnoj razini
to je ono što morate imati
viziju koju morate moći pokazati
narod
to ili morate uvjeriti ljude da
vjerovati u viziju i dobiti
iza tebe i tu je lojalnost
dio dolazi, a dio iskustva
ulazi
tu su svi različiti okusi
vodstvo pa ako govorimo o linusu mi
mogao razgovarati o Elonu Musku i Steveu
poslovima
tu je sandra pachai
ima ljudi koji su takvi
sebe u središtu i jesu
snažno uvjereni, a neki ljudi jesu
više kao graditelji konsenzusa u pravu
što dobro funkcionira za open source što
dobro funkcionira u prostoru programiranja
pa ti si bio programer
vodio mnoge programere i sada nekako na
središte ovog ekosustava što što
dobro funkcionira u svijetu programiranja
bi li rekli
stvarno ovisi o ljudima što
stil vodstva je najbolji i ovisi
o programskoj zajednici za koju mislim
python zajednica um sluga
vodstvo je jedna od vrijednosti kao na
na kraju dana vođa mora
također budi um visoki svećenik vrijednosti
točno tako bilo kakva
svaka zbirka ljudi ima vrijednosti
njihov život
a ako želiš
održavati
uh određene vrijednosti i te vrijednosti pomažu
vi kao organizacija postajete više
moćan onda vođa mora živjeti
te vrijednosti nedvojbeno i mora
znaš da mora zadržati vrijednosti
tako u našem slučaju u ovoj suradnji
zajednica oko pythona
mislim
da je poniznost jedna od tih vrijednosti
sluga vodstvo zapravo morate
neka vrsta stvari koje morate hodati
hodanje ne samo razgovor razgovor
ne osjećam se kao python zajednica
zaista toliko zahtijeva od vizije
stajalište i trebali bi i mislim
oni bi trebali
ovo je ono što je zanimljivo
tako
mnogi ljudi koriste python odakle dolazi
viziju
znaš kao da imaš elon mošus
lik koji daje hrabre izjave
o viziji za posebno
tvrtke s kojima je povezan
i to je kao
mislim da ima puno ljudi koji rade
te tvrtke
mogu trajati samo ako vjeruju
ta vizija
jer i nešto od toga je super podebljano tako
moje pitanje je i usput one
tvrtke često koriste python uh
ono što znaš kako uspostaviti a
viziju kao što je doći do 100 milijuna korisnika
pravo
doći gdje
znate da je piton u središtu
od
strojno učenje i
je li to bilo strojno učenje znanosti o podacima
duboko učenje umjetna inteligencija
revolucija
točno kao
na mnogo načina možda python
zajednica o tome ne razmišlja na taj način
ali vodi u ovome
kao da je alat kao bitan
dobro znaš već neko vrijeme um pycon
ljudi u znanstvenom pitonu i
pi data zajednica
hm oni bi predali razgovore tako rano
do ranih 2010-ih do sredine 2010-ih bi
predati razgovore za pycon
i svi bi razgovori bili odbijeni
jer je postojala posebna vrsta
pi data konferencije i poput ovih
oni vjerojatno više pripadaju pi podacima
a umjesto toga bio bi još jedan razgovor
o znate teme i
znate kakav god web framework i
kao da je to bilo zanimljivo
dinamičan za vidjeti
da je bilo mislim u vrijeme kad je bilo
malo neugodno jer želimo probati
da dobijete više korisnika i pridobite više ljudi
govoreći o tim stvarima i pycon je
veliko mjesto upravo to
tisuće python programera ali onda
također sam shvatio da znaš
paralelno s ekosustavom koji dopušta
paralelna inovacija nije loša zar ne
postoje ljudi koji rade ugrađeni python
stvari koje ljudi rade na webu
programeri rade skripte tamo
cyber upotreba pythona mislim da je
u konačnici u nekom trenutku ako vaš slajd
modni kalup pokriva toliko stvari koje imate
poštovati različite stvari su
raste u različitim područjima i različitim
niše sada neke u nekom trenutku koje ima
da se okupe i središnje tijelo
mora
osigurati resurse princip je ovdje
supsidijarnost dati sredstva za
razne grupe da bi potom rasporedili kao oni
smatraju prikladnim u svojim nišama
to bi bila stvarno korisna dinamika
ali opet je to volonterska zajednica
nije baš toliko resursa
za početak
što je bilo ili je vaše omiljeno programiranje
postaviti što operativni sustav
tipkovnica koliko ekrana
uh slušajući
koje doba dana
piješ li kavu čaj
čaj hm ponekad kava ovisno o tome kako
dobro sam spavala
hm nekad sam imao da li dobiješ unite sovu
sjećam se da te je netko negdje pitao
pitanje o ravnoteži između posla i života
i i ili kao ne samo posao-život
ravnotežu ali kao obitelj poznaješ
voditi tvrtku i tvoj odgovor je bio
u biti kao da još uvijek nisam
shvatio sam
da, mislim da sam malo dobio
bolji balans imam stvarno super
vodeći tim koji me sada podržava i tako
to oduzima puno svakodnevnih stvari
hm s mog tanjura i uh moja djeca su
malo stariti pa to pomaže
hm i naravno imam divnu ženu
koji se brine za mnoge stvari
da se nisam u stanju brinuti i
ona je super je pokušavam zaspati
ranije sada hm jer moram ustati
svako jutro u šest da skinem svoje dijete
do autobusne stanice oh wow pa je teško
postoji teška stvar da neko vrijeme ja
radio je polifazno spavanje što je
stvarno zanimljivo kao da idem u krevet
devet probuditi se oko dva ujutro raditi do
pet spavati tri sata probuditi se u osam
tako je zapravo bilo
bilo je zanimljivo nije bilo loše kako
je li osjećao da je dobro nisam ga zadržao
godinama, ali jednom putujem onda
jednostavno sve ide kroz prozor
točno jer si tada kao vrijeme
zone i sve te stvari društveno je bilo
osim kao da si mogao živjeti
izvan onoga kako si se osjećao da si da
sposoban živjeti normalno društvo oh da
jer kao u noćima u kojima nisam bio
družeći se s ljudima ili što već
odlazak u krevet navečer nikoga nije briga da
budim se u dva i još uvijek odgovaram
njihove e-poruke o hlačama bilo što i ti
znati
uh sranje objavljivati ​​na twitteru ili što već
u dva ujutro je
točno i onda
odeš u krevet na nekoliko sati i ti
probudi se kao da si imao dodatni dan
u sredini da i negdje bih pročitao
za koje znate da ih ljudi prirodno imaju
dvofazno spavanje ili nešto što ne znam
ali hm ja sam pročitao u biti sve
negdje tako pravo svaku opciju
sve svaka opcija svega i
reći će da mi je to pošlo za rukom
neko vrijeme iako to više ne radim
hm što se tiče programiranja, imao sam a
27 inča
visoki dpi
hm postava koja mi se jako svidjela hm, ali onda
prešao sam na zakrivljeni monitor samo zato
uh kad sam se preselio u novu kuću koju želim
imati malo više zaslona za zoom plus
komunikacije plus znate kao
razni koncepti to je kao jedan veliki
monitor jedan veliki zakrivljeni monitor
hm koji operativni sustav
mac
u redu da, to je ono što se događa
kada postaneš važan, prestaješ
koristeći uh linux i windows ne bih
zapravo imam imam Windows kutiju kao
pa na susjednom stolu iznad hm
ali uh ali imam
imam tri stola pravo da tako glavni
jedan je stojeći stol tako da mogu
znaš kakav god da sam ja imam
postavljanje telepromptera i sve ostalo
i onda
imam svoj imac
a zatim egpu i zatim windows pc the
razlog zašto sam prešao na Mac bio je uh, to je to
dobio linux prompt ili ne žao mi je što imam
jedinstveno ima unix prompt tako da mogu
radim sve moje stvari, ali onda ne radim
moram brinuti kao kad predstavljam
za klijente ili investitore ili bilo što
kao da ne moram brinuti
bilo kakve bolesti vezane uz acpi
u sredini prezentacije kao nijedna
od toga će se samo uvijek probuditi
spavaj i neće pukovnik paničariti
ja i ovo nije kopanje protiv linuxa
osim toga
ja samo hm
jako se loše osjećam kao izdajica
mojoj zajednici govoreći to ispravno, ali u
2012. bio sam kao da sam započeo svoju vlastitu
tvrtka što sam dobio i linux prijenosna računala
jednostavno nisu bili tamo, hm da i tako
samo sam zaglavio s max, mogu samo
braniti nešto što nitko nije ugledan
čini se da radi što je uh pa ja radim čizma
na linux windows ali u windows
imam uh windows podsustave za linux
ili što god ws api
i shvatim da sam u stanju podnijeti
sve što mi treba u gotovo svemu i
potreba u linuxu za osnovne zadatke
skriptiranje zadataka unutar wsl i it
stvara stvarno lijepo okruženje pa
bio sam ali kao kad god se družim
sa poput posebno važnih ljudi
kao da su svi na iPhoneu i Macu
i to je kao
Da
kao što tamo ima nereda
windows i nered u Linuxu koji
čini da se osjećam
kao da si još uvijek u njemu
pa linux stvari
Windows podsustav za linux je vrlo
primamljivo ali
još uvijek su prozori izvana
gdje ne znam gdje i bio sam
u redu, bio sam i od tada koristim dos
verzija 1.11 ili 1.21 ili tako nešto
Dugo sam korisnik Microsofta i
reći ću to kao
kao da mi je stvarno teško znati
gdje je sve kako doći do
detalji iza nečega kad nešto
zezne kao i uvijek
i samo stvari poput promjene grupe
dopuštenja za neke zajedničke mape i
stvari samo se sve čini pomalo
neugodnije više klikova nego što je potrebno
biti
da ne kažem da nema čudnih stvari
poput skrivenih atributa i svih onih
druge sretne stvari na uh na Macu ali
većinom hm
i i dobro zapravo pogotovo sada
s novim hardverom koji izlazi na Mac
bit će vrlo zanimljivo s tim
novi m1
hm, bilo je zadnjih mračnih godina
nekoliko godina kada sam bio kao što mislim možda
moram se maknuti s Maca kao platforme
ali
mislim kao da moja tipkovnica jednostavno nije bila
radi kao doslovno moja tipkovnica
nije radio kako treba, imao sam ovaj dodir
bar nije imao fizički gumb za bijeg
kao što sam trebao jer sam koristio vim i
sad mislim da smo se vratili pa da tako i ti
koristite vim i imate kakav
tipkovnicu pa koristim realforce 87u
uh to je mehanički kao topra ključ
prekidač to je čudan oblik postoji a
normalan oblik
to kažem jer koristim kinezu i ja
imao pravo rekao si neki mračni rekao si
imao si mrak
trenutke koje sam nedavno imao a
mračni trenutak poput onoga što radim sa svojim
život kojeg se sjećam
vrsta letenja u vrlo nekako tijesnoj
prostor i
dok radim ovo je ono što radim na jednom
avion izvadim laptop i na vrhu
laptopa ću staviti kinesis
klavijatura to je hardcore čovjek koji sam bio
razmišljanje je ovo tko sam ja je ovo što
postajem hoću li biti ova osoba
jer sam na emacsu s ovim kinesisom
tipkovnica
sjedenje
Kao
sa svima oko emacsa na prozorima
na wsl da da emacs na linux na
windows da na prozore i slično
svi oko mene
koristi svoj iPhone za gledanje krpelja
tock pa sam kao u ovome
zemljište i mislio sam da znaš što možda ja
treba postati punoljetan i staviti 90-e
Iza mene
i uh koristiti kao normalnu tipkovnicu i
onda sam malo tražio dušu i ja
odlučio ovako je to tko sam ovo sam ja
kao izlazak iz ormara reći
ja sam kinesis tipkovnica do kraja
koristit ću emacs
znaš da znaš i ljubitelj kineze uh
uh west mckinney kreativne pande oh
he he samo je udario pande na a
kinesis tipkovnica vjerujem da ne znam
ako ga još uvijek koristi možda, ali
sigurno prije 10 godina kao da je bio ako ako
netko ima vani možda trebamo imati
javite se grupi za podršku kinezisu
zar nema već jedan postoji jedan
mora postojati čovjek za rc kanal
o, ne i pristupaš mu preko emacsa
u redu
programiraš li još ovih dana radim a
malo hm
iskreno, zadnje što sam učinio je hm
napisao sam da radim sa svojim sinom
da skriptiram neke stvari iz minecrafta pa sam i bio
radeći malo toga što je bilo
zadnji doslovno zadnji kod i
napisao
oh znaš što sam također napisao neki kod
učiniti nešto
cap table evaluation modeliranje vodopada
vrsta stvari
što biste savjetovali mladom
osoba rekao je vaš sin danas u visokom
škola možda čak i fakultet o karijeri
o životu
ovo može biti mjesto gdje ću upasti u nevolju a
malo
dolazimo do kraja
brzo ulazimo u vrijeme
između svjetova
tako da sada imamo svijet koji počinje
stvarno se srušiti pod teretom
starenje institucija koje više ni
pretvarati se da služe svrsi u koju su bili
stvorena za
stvaramo tehnologije koje su
jureći milijarde ljudi bezglavo
u filozofske krize koje ne
čak poznaju filozofsko djelovanje
sustava u svom firmwareu i oni su
kreće u vrijeme kada to dobiva
ispario
tako
za ljude u srednjoj školi i svakako
Ja to govorim svom sinu i on je tu
Srednja škola
ljudi na fakultetu
morat ćeš pronaći svoje
put
morat ćeš imati pionira
duh čak i ako živiš
usred najgušćeg urbanog
okoliš
svu ljudsku stvarnost oko sebe
rezultat je nekoliko posljednjih
generacije ljudi pristaju igrati
određene vrste igara
mnogo tih igrica više ne
više ne rade prema pravilima
nekad su
hm
kolaps je nelinearan ali će biti
uspio i tako ako ste u a
posebno
društvena kasta ili ekonomska kasta
a nije
hm, mislim da nije košer reći
to o Americi, ali amerika je vrlo
postoji slojevito i klasno društvo
nešto mobilnosti ali je stvarno prilično
klasičar u Americi
osim ako niste u višoj srednjoj klasi
idete u vrlo burne vode
pa je stvarno jako dobro razmisliti i
razumjeti osnove onoga što vi
treba izgraditi smislen život
za vas svoje najmilije sa svojom obitelji
hm
a gotovo sva tehnologija
stvoreno prema potrošačima
dizajniran je da posjeduje ljude
da uzmeš četiri hrpe za koja znaš
ljudi da ih razdvoje i posjeduju
određene dijelove tog hrpa
i tako ako želite biti integralni
ljudsko biće ako želiš imati svoje
agencija i želite
pronađite svoj put u svijetu koji poznajete
kad si mlad, bilo bi sjajno vrijeme
provesti vrijeme gledajući neke od
klasici oko vas znaju što to znači
živjeti dobrim životom što znači
izgraditi vezu s ljudima
i toliko statusnih igara toliko
od
stvari
znaš jednu od stvari koje sortiram
razgovora o tome dok stvaramo
sve više tehnologije
postoji tehnologija gradijenta i a
gradijentna tehnologija uvijek vodi do
gradijent snage i to je
jacqueline točka donekle kao
pa taj gradijent snage ne ide
da nestanu tehnologije idu tako
brzo
da čak i ljudi poput mene koji su pomogli
stvoriti neke od stvari koje mi ostaju
iza toga je na oštrici
istraživanje ne znam što se događa
gans danas znaš da idem čitati neke
postupak tako
kako svijet postaje sve više i više
tehnološko će stvoriti više
gradijenti na kojima će ljudi uhvatiti
moć ekonomska bogatstva
i način na koji čine ljude koji su
ostavili iza sebe u redu sa svojom sudbinom u životu
stvaraju sustave lutrije
čine te
sudjelovati u vlastitoj pripovijesti
biti zarobljeni u vlastitom
ekonomska vrsta zone
pa izbjegavanje takvih stvari
stvarno je važno znati kada netko
u osnovi pokreće igru ​​na vama
pa to su stvari koje bih rekao
mladi ljudi to je mračna poruka ali
to je realizam, mislim to je ono što vidim
pa nakon što ste dali malo realizma sjednete
natrag sjediš sa svojim sinom
gledajući iz zalaska sunca
što
njemu
možete li dati kao riječi nade i vama
odakle crpiš nadu za
budućnost našeg svijeta tako ste rekli na
individualnu razinu koju morate imati
pionirski način razmišljanja
vratiti se klasicima da razumijem
što je u ljudskoj prirodi možete pronaći
značenju ali na društvenoj razini
kakva ti je jakna kad pogledaš
moguće putanje što vam daje
nada
ono što mi daje nadu je to
imamo malo
treperi sada
trgajući ljude iz sanjarenja o
fikcija modernosti kakva su bili
živeći na neki način krajem 20. stoljeća
stil modernost um
to je to dobro mislim
jer hm
a također na vašu točku ranijih ljudi
izgaraju na nekim od društvenih
medijske stvari koje na neki način vide
ružna strana pogotovo najnovije vijesti
s uh facebookom i zviždačem
točno, sasvim je jasno
ove stvari nisu
svi oni su napukli da budu i ti
vjerovati kao što vjerujem boljem društvenom
mediji se mogu izgraditi jer jesu
izgarajući oni će potaknuti druge
što mislite da će se izgraditi konkurenti
to je moguće dobro stvar o tome
je li to hm kad imaš ekstraktno
povrat na povrate
hm
znate kapital koji dolazi i kaže
pogledaj da posjeduješ mrežu daj mi malo
eksponencijalna dinamika izvan ove mreže
što ćeš raditi ideš
samo u osnovi stavite naplatnika
svaki pojedini čvor i svaki pojedini
graf uh rub svaki čvor svaki vrh
svaki rub
ali ako nemaš tu potrebu za tim
ako nitko ne sjedi tamo i govori hej
wikipedia unovčava svaki lik
svaki bajt svaka fraza
tada će generativna ljudska dinamika
prirodno nekako nastati
pod pretpostavkom da poštujemo neke
načela vezana uz online komunikaciju
pa najveći i najveći društveni
mreža u svijetu je još uvijek poput e-pošte
sms u redu da tako da nam je dobro
problem s društvenim medijima kako mi to zovemo
sada su oni sve što zapravo jesu
sada samo novi sustavi pojačanja
to je od koristi za određene ljude poput
sami koji imate zanimljiv sadržaj um
na to da se pojačava hm pa neka
stvoriti ekonomiju kreatora i to je
to je super, ima puno super
sadržaja vani, ali dajući svima a
pucao na slavnu lutriju govoreći hej ti
također bi mogao imati svoje ako pomičete svojim
guzicu na pravi način na tick tak ti
mogao bi imati svojih 15 sekundi mikroslave
to nije zdravo za društvo u cjelini
pa mislim ako možemo stvoriti alate koji
pomoći ljudima
biti
savjesni u pogledu njihove pažnje
provoditi vrijeme gledajući prošlost i
stvarno vraćanje memorije i izbacivanje ne
pozivanje ali obrada i razmišljanje
oko
da mislim da je to sigurno moguće
i nadamo se da ćemo tako dobiti
Ja sam tako
što veća slika to je veće pitanje
o uh pitaš o tome što daje
ja se nadam
je li to
hm ovi ti rani šokovi znaš
željena zaključavanja
i rad na daljinu i sve to drugačije
vrste stvari mislim da dobiva
ljudi da
točka u kojoj
izgledaju oni su oni nekako
više nije u sanjarenju kao moj
prijatelj jim rutt kaže da ima više ljudi
s ušima da čuju sada pravo s
pandemija
i obrazovanje svi vole čekati čekati
što ste radili s mojim
djeci se sviđa kako ih to učiš
kakvo je ovo sranje što im daješ njegove
domaća zadaća tako da mislim da su ovo
vrste stvari koje dobivaju
hm u poremećajima opskrbnog lanca
navesti više ljudi da razmišljaju o tome kako
mi zapravo samo izrađujemo stvari
ovo je sve dobro
ali briga je to
još će potrajati neko vrijeme
ove stvari da ljudi nauče kako
opet budi agent
hm
i biti u ispravnom odnosu sa
međusobno i sa svijetom
tako da je poruka nade još uvijek
ljudi su otporni i mi gradimo sebe
grade neke stvarno nevjerojatne
tehnologija i isto tako mi se sviđa i
povlačiti puno nade iz
od pojedinaca u tom kombiju
moć jednog pojedinca da uh
transformirati svijet da čini pozitivno
stvari za svijet su nevjerojatne
sad si pričao o tome je lijepo
imati što više tih pojedinaca
moguće pravo ali čak i moć jednoga
je nekako čarobno
to je da smo sada u modusu gdje smo
mogu to učiniti
mislim da i ti znaš dio onoga što pokušavam
učiniti je u dolasku na podcaste poput
tvoj i onda znaš spamati s
sve te filozofske stvari koje imam
krenulo je um, ima puno dobrog
ljudi vani pokušavaju reći riječi
oko trenutne tehnološke društvene
ekonomske krize s kojima se suočavamo
u razmaku od nekoliko kratkih godina i
mislim da je bilo puno sjajnog
sadržaj proizveden oko ove stvari za
ljudi koji žele vidjeti
želite saznati više ili razmisliti više
o ovom um populariziramo izvjesno
vrste filozofskih ideja koje uh
pomaknuti ljude dalje od onoga što si
komunistički oh tvoja kapitalistička vrsta
stvari kao da smo nekako prošli
to sada
tako
hm, to mi također daje nadu koju osjećam
kao da se i sam razumijem kako
razmišljati o tim stvarima
hm
osjećam se kao da mogu znati
nadamo se utjecati
promjena na bolje
prišuljali smo se ovom pitanju
posvuda da pitam velike
smiješno pitanje koje je značenje
života wow
hm
značenje života
da, ne znam, mislim da nikad nisam
stvarno shvatio to pitanje kad si
reci znači kriza
ti kažeš da postoji
pretraga
za neku vrstu
iskustvo to je
moglo bi se opisati kao ispunjenje kao
kao ah kao aha trenutak samo
poput radosti i
možda kad vidiš nešto lijepo
ili ste možda nešto stvorili
prekrasno to iskustvo koje dobiješ
osjeća se kao
sve ima smisla
tako da su nešto od toga samo kemikalije koje dolaze
zajedno u vašem umu i sve vrste
stvari
ali
čini se kao da gradimo a
sofisticiran
uh kolektivna inteligencija to je
davanje značenja na sve vrste načina
to su članovi
i
to
postoji tema za to značenje tako za
za
puno povijesti mislim
vjera
igrao važnu ulogu uh vjera u boga
kao religija
mislim da je tehnologija u modernoj eri
neka vrsta posluživanja malo izvora
značenja za ljude poput inovacija
različite vrste
mislim stara škola
stvari ljubavi
i osnove samo biti dobar
stvari
ali
bio si fizičar
pa postoji želja da se kaže u redu da ali
čini se da su to simptomi
nešto dublje
točno kao zašto malo značenja što je
kapital m da što je kapital ja
što znači zašto posežemo za redom
kada postoji višak energije
ne znam mogu li odgovoriti zašto
bilo koji y koji sam smislio mislim da jest
bit će hm
morao bih malo razmisliti o tome
više, možda vam se javim o tome
ali reći ću ovo
mi gledamo na svijet kroza
tradicionalno mislim da većina ljudi izgleda
na svijet kroz ono što bih rekao je
subjekt objekt vrsta metafizičkog
leća da imamo svoju subjektivnost
a onda je tu
ima svega ovoga
prigovarati stvari koje nismo mi pa sam ja
ja i ovo je ove stvari nisam ja
u pravu i ja sam u interakciji s njima
radeći im stvari, ali drugačije
pogled na svijet koji na njega gleda kao
mnogo povezanije
to shvaća oh jesam
ja sam stvarno
sasvim ugrađen u juhu od drugih stvari
a ja sam jednostavno
hm gotovo kao uzorak stajaćih vala
različitih stvari ispravno
hm